Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология грибных комаров (Diptera, Sciaroidea) подтаежной зоны юга Западной Сибири

Диссертация: Фауна и экология грибных комаров (Diptera, Sciaroidea) подтаежной зоны юга Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Грибные комары, представленные в Палеарктике 6 семействами-в составе надсемейства Sciaroidea — одна из крупнейших по числу входящих в нее видов групп двукрылых насекомых, играющих важную роль разрушителей* органического' вещества. Наиболее известны, представители группы мицетобионтов, личинки которых развиваются внутри плодовых тел различных грибов. Sciaroidea распространены… Читать ещё >

Фауна и экология грибных комаров (Diptera, Sciaroidea) подтаежной зоны юга Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ГРИБНЫХ КОМАРОВ
    • 1. 1. История изучения грибных комаров Сибири
    • 1. 2. Систематика грибных комаров
  • Глава 2. МОРФО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРИБНЫХ КО
    • 1. МАРОВ
      • 2. 1. Особенности морфологии имаго
      • 2. 2. Особенности морфологии преимагинальных стадий
      • 2. 3. Жизненный цикл и особенности экологии
  • Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Основные геоморфологические особенности
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Растительность
  • Глава 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ
  • Глава. 5. ФАУНА ГРИБНЫХ КОМАРОВ ПОДТАЁЖНОЙ ЗОНЫ ЮГА
  • ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. 5.1. Аннотированный
  • список видов
    • 5. 2. Особенности таксономической структуры фауны
    • 5. 3. Зоогеографический анализ фауны
  • Глава 6. БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
    • 6. 1. Светлохвойные леса
    • 6. 2. Темнохвойные леса
    • 6. 3. Мелколиственные леса
    • 6. 4. Анализ сходства фаун исследованных биотопов
    • 6. 5. Влияние антропогенной трансформации биогеоценозов на фауну грибных комаров
  • Глава 7. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА АКТИВНОСТИ ГРИБНЫХ КОМАРОВ
    • I. 7.1. Особенности сезонной динамики грибных комаров в условиях подтаежной зоны юга Западной Сибири
      • 7. 2. Особенности сезонной активности представителей массовых родов
      • 7. 3. Группы видов грибных комаров по характеру лётной активности
      • 7. 4. Сезонные изменения потенциальной плодовитости
  • ВЫВОДЫ

Актуальность. Грибные комары, представленные в Палеарктике 6 семействами-в составе надсемейства Sciaroidea — одна из крупнейших по числу входящих в нее видов групп двукрылых насекомых, играющих важную роль разрушителей* органического' вещества. Наиболее известны, представители группы мицетобионтов, личинки которых развиваются внутри плодовых тел различных грибов. Sciaroidea распространены по всему земному шару за исключением полярных областей. Значительного разнообразия они достигают в лесной зоне Северного полушария, где в процессе эволюции на протяжении миллионов лет возникло множество специализированных форм. В мировой фауне известно около 5000 видов. Фауна грибных комаров России весьма разнообразна и насчитывает более 850 видов 64 родов (Зайцев, 1994). Фауна отдельных регионов России и стран Европы, насчитывает свыше 500 зарегистрированных видов (Chandler, 2004). В то же время, несмотря на обширную территорию и разнообразие природных условий, изученная фауна равнинных районов Западной Сибири насчитывала до начала наших исследований всего 240 видов (Островерхова, 1979), а новых фаунистических данных по этому району не публиковалось уже более 25 лет. К настоящему времени более детально разработаны вопросы биологии и экологии преимагинальных стадий мицетобионтных видов. Значительно меньше внимания уделялось биологии имаго. Большинство сведений основано на фаунистических сборах или касаются представителей отдельных родов. В литературе крайне мало данных, характеризующих структуру населения грибных комаров в различных типах леса, сезонную динамику активности доминирующих видов, плодовитости грибных комаров и влияющих на нее факторах.

Таким образом, недостаточная степень изученности фауны и экологии грибных комаров равнинной части Западной Сибири обусловливает необходимость продолжения фаунистических исследований и всестороннего интенсивного изучения этой группы мицетобионтных двукрылых с целью выявления их истинной роли в биогеоценозах.

Цель исследования — изучить фауну и особенности экологии грибных комаров подтаежной зоны юга Западной Сибири.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:, 1. Установить V видовой, состав• грибных комаров региона, и составить, аннотированный? систематический списоквидов, с учетоморигинальныхи литературныхданных;

2. Провести зоогеографический анализфауны;

3: Выявить! специфику фауны-относительно фаунсопредельных регио

1 нов;

4: Избить экологические особенности грибных комаров района исследований (приуроченность, к растительным формациям, биотопическое распределениесезонная динамика);

5. Определить потенциальную плодовитость Мусе1орЫНёае и выявить влияющие на нее факторы.

Защищаемые положения:

1. В формировании фауны, грибных комаров подтаежной зоны юга 3а-падной Сибйри^основное значение имеют видышироко распространенные: в

Палеарктике и Голарктике.

V. ' •

2. Видовойсоставгрибных, комаров и соотношение числа мицетоби-онтных и мицетоксилобионтных видов зависит от характера и степени^ антропогенной трансформации биотопа:

3. В течение сезона в зависимости от наличия и качества пищевых субстратов для развития личинок и сроков имагинальношдиапаузы происходит^ изменение потенциальной плодовитости грибных комаров.

Научная новизнаСущественно дополнены данные по фауне-подта-ежной зоны юга Западной Сибири. Впервые для района исследованийотмечены 163 вида, в том* числе: 24 вида — впервые для Западной Сибири, для 5

V видов предложено описание как новых для науки: Выявлено распределение видов по биотопам и их приуроченность к определенным? растительным формациям. Впервые установленыколичественные параметрысезонной? динамики грибных комаров Сибири. Определена потенциальная плодовитость самок четырех родов (Allodia, Exechia, Tarnania, Mycetophila) семейства My-cetophilidae и выявлены некоторые влияющие на нее факторы.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные фау-нистические данные могут быть включены в кадастры биоразнообразия животных как России, — так мировой, фауны в целом, а также в определители. Данные по экологии могут быть использованы в учебных курсах по экологии насекомых, почвенной зоологии.

Апробация результатов исследования и< публикации. Основные результаты работы представлены на Международной конференции «Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia» (Новосибирск, 2000) — II Всероссийской молодежной школе-семинаре с международным участием «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных» (Томск, 2007) — Всероссийской научно-практической конференциис международным участием' «Экология, эволюция и систематика животных» (Рязань, 2009) — Ш Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования» (Нижний Тагил, 2010) — I международных Беккеровских чтениях (Волгоград, 2010).

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своим научным руководителям: безвременно ушедшей Г. П. Островерховойза помощь в определении основного направления исследований и постановке задач, а также д.б.н. В. Н. Романенко за ценные советы при написании работы. Автор искренне благодарен к.б.н. А. И. Зайцеву (ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН) за неоценимую помощь в определении видов. Особая признательность и благодарность к.б.н. Ю. В. Максимовой, М. С. Моисеевой, к.б.н. A.A. Звереву, к.б.н. М. В. Щербакову (ТГУ), а также всем сотрудникам кафедры зоологии беспозвоночных ТГУ за постоянную поддержку и интерес к данной работе. Работа была поддержана грантом ФЦП «Интеграция». р

выводы

1. Фауна грибных комаров подтаежной зоны юга Западной Сибири включает 290 видов, относящихся к 42 родам и 8 подсемействам- 3 семействам. Впервые для района^ исследований отмечены 163 вида, в том-числе,

24 вида — впервые для Западной Сибири, 5 видов — предположительно, новые t для науки. Общее число видов родов Allodia, Anatella, Bolitophila, Cordila, Dynatosoma, Exechia, Exechiopsis, Mycetophila, Mycomya, Phronia, Rymosia, Trichonta составляет 81,3% выявленной фауны.

2. Основу фауны грибных комаров подтаежной зоны юга Западной Сибири составляют виды с голарктическим (27%), трансевразиатским (24%), транспалеарктическим (15%) и евросибирским (15%) типами ареала. Среди последних наиболее значительна группа видов с евро-обским типом распространения (11%). Условные эндемики составляют 4%.

3. Наибольшим фаунистическим сходством изученный район обладает с Кузнецким Алатау (0,54), наименьшим с фауной прилегающих равнинных территорий южной и средней тайги (0,45 и 0,34 соответственно). Своеобразие фауны определяется присутствием видов подсемейства Eudicraninae, родов Neoempheria и Synplasta, отсутствующих в фаунах сопредельных регионовнебольшим числом отмеченных видов обширного в Палеарктике рода Boletina.

4. В формировании фауны всех изученных растительных формаций-ведущую роль имеют виды рода Mycetophila, составляющие от 20 до 30 процентов от общего числа видов во всех типах леса. Exechia имеют наибольшее значение в фауне хвойных лесов, где доля видов этого рода составляет 14% (светлохвойные) и 15% (темнохвойные). Мелколиственные леса подтайги предпочитают виды родов Bolitophila (14%), Trichonta (11%) и Allodia (10%). К темнохвойным лесам приурочено значительное число видов Phronia (14%).

5. Наиболее сходными между собой* по видовому составу являются фауны грибных комаров территориально близко расположенных биотопов (1^=0,61). Более разнообразна фауна ненарушенных светлохвойных лесов

D=0,021), менее — темнохвойных биотопов, значительной степени антропогенной трансформации (D=0,143). В антропогенно трансформированных биотопах доля мицетоксилобионтных видов массовых родов снижается с 3942% до 20−22%, мицетобионтных — повышается с 45−46% до 55−61%.

6. Активность грибных комаров*в условиях подтаежной зоны юга Западной Сибири наблюдается с начала мая до конца сентября. Внутри крупных родов формируются различные типы лётной активности. Выделено пять групп грибных комаров с характерным типом лёта имаго. Для представителей мицетобионтных видов характерен лёт с двумя периодами активности — в начале и в конце* сезона. Для представителей мицетоксилобионтных видов — растянутый лёт в течение всего сезона или в его первой половине с максимумом в самые теплые декады. Основные максимумы общей численности грибных комаров и их суммарного видового разнообразия приходятся на третью декаду мая и вторую декаду августа.

7. Откладка яиц грибными комарами" производится в течение всего периода их активности, за исключением начала мая и конца сентября. Максимальное число самок, готовых к кладке наблюдается среди представителей рода Allodia в конце мая—июне, среди представителей родов Mycetophila, Ех-echia, Tarnania в августе. Потенциальная, плодовитость самок разных родов Mycetophilidae отличается незначительно, число овариол в одном яичнике не превышает 20. Установлена изменчивость потенциальной плодовитости в течение сезона. В периоды оптимальные для развития личинок возрастает число особей с максимальным для каждого рода количеством овариол в каждом яичнике, увеличивается количество созревающих яиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Зиверт К. Ландшафтно-экологические экскурсии: опыт международного сотрудничества университетов-России и Германии^// Вестник ТРУ. Биология. № 3(4) — Томск, 2008. — С. 88−96.
  2. Л.А. Новые данные о видовом.составе обитателей! высших базидиальных грибов в темнохвойных лесах таежной зоны Западной Сибири // Деп. в ВИНИТИ 8 окт. 1979 г. № 3509−79. — Томск, 1979а: — 5 с.
  3. Л.А. Новые и малоизвестные обитатели высших базидиальных грибов-в сосновых лесах таежной зоны Западной Сибири // Деп. в ВИНИТИ 8-октября 1979 г. № 3510−79. — Томск,. 19 796. — 10 с.
  4. И.А. Мицетофилоидные двукрылые (Diptera, Mycetophiloidea) лесных экосистем горных районов Западной Сибири: Дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1995а. —17 Г с.
  5. И.А. Мицетофилоидные двукрылые (Diptera, Mycetophiloidea) лесных экосистем горных районов Западной Сибири: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 19 956. — 20 с.
  6. А.И. Патология леса. М.: Лесная промышленность, 1978: —270 с.
  7. H.A., Михайлов Н. И. Физическая география СССР: Азиатская часть. — М.: Высшая школа, 1987. 448 с.
  8. . М.Е., Мещеряков Ю.А.0 закономерностях морфоскульп-турного плана Западно-Сибирской равнины. // Структурно-геоморфологические исследования в Сибири. — Новосибирск: Наука, 1970. С. 25−31.
  9. .Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на бота-нико-географические области // Ежегод. Тобольского Губернского музея. Вып. 27. Тобольск: 1916. — С. 1—56:
  10. К.Б. Фаунистические связи между Сибирью и Центральной Европой // IV Междунар. симпоз. по энтомофауне Средней Европы: Мате-1 риалы. Л., 1979. — С. 3033.
  11. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179 221. — Л.: Наука, 1984. — С. 3−20.
  12. К.Б. Типы ареалов двукрылых насекомых (Diptera) Сибири // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). СПб: ЗИН, 1992 — С. 45−56.
  13. Т.С. Методы установления возрастного состава двукрылых насекомых, имеющих медицинское значение. — Женева: Изд-во ВОЗ, 1962. — 208 с.
  14. Н.С. География Томской области. — Томск: Изд-во Томск, унта, 2001.-222 с.
  15. А.И. Ксилофильные личинки двукрылых подсемейства Sciophi-linae (Diptera, Mycetophilidlae) // Энтомол. обозр. 1979. — Т. 58. — С. 861−869.
  16. А.И. Обзор голарктических видов грибных комаров подрода Allodia s. str. (Diptera, Mycetophilidae) // Зоол. журнал. 1983. — Т. 62. — № 12. -С.1915−1920.
  17. А.И. Мицетофилоидные двукрылые рода Phtinia Winn. (Diptera, Mycetophilidae) Голарктики // Энтомол. обозр. 1984. — Т. 63, вып. 4. — С. 830−839.
  18. А.И. Голарктические виды грибных комаров рода Brevicornu групп fissicsuda и proximum (Diptera, Mycetophilidae) // Вестник зоологии. — 1985.- № 5. -С. 40−47.
  19. А.И. Грибные комары рода Dynatosoma (Diptera, Mycetophilidae) фауны СССР'// Вестник зоологии. 1986. — № 4. — С. 34−41'.
  20. Зайцев’А. И. Обзор видов рода Brachypeza Winn. (Diptera- Mycetophilidae) фауны Палеарктики. Экология и морфология" насекомых-обитателей грибных*субстратов — 1987. — С. 3846.
  21. А.И. Новые данные по фауне мицетофилоидных двукрылых (Diptera, Mycetophiloidea) Горного Алтая // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1988. -Т. 93, вып. 5. С. 72−78.
  22. А.И. Обзор мицетофилоидных двукрылых рода Anatella Winn. (Diptera- Mycetophilidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1989 — Т. 68, № 4. -С. 809−819.
  23. Зайцев А. И: Грибные комары фауны России и сопредельных регионов. М: Наука, 1994. — 288 с.
  24. А.И. Сем. Bolitophilidae- сем. Diadocidiidae, сем. Keroplatidae, сем. Mycetophilidae // Определитель-насекомых Дальнего. Востока России. — Владивосток: Дальнаука- 1999: Т. 6, ч. 1. — С. 134−239.
  25. A.A. Рельеф // География Томской области. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988 С. 5−21″.
  26. Ю.А. О биотопическом размещении мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) севера" Томской области // Тр. НИИББ / Том. гос. ун-т. 1977.— Т. 8. — С. 36−40.
  27. И.С., Лапшина Е. И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск: Наука, 1985. — 250 с.
  28. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 320 с.
  29. З.П., Рутковская Н. В. Климат Томской области и его формирование // Вопросы географии Сибири: Томск: Изд-во Томск, ун-та- 1966. — № 6. — С. 3−39.
  30. Н.П., Зайцев А. И., Яковлев Е. Б. Насекомые — разрушители грибов в лесах Европейской части СССР: —М.: Наука, 1986. — 310 с.
  31. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961.253 с.
  32. П.Н. Очерк растительности Сибири. — Томск, — 1919- — 24 с.
  33. Кузнецов Н. Я: Арктическая фауна Евразии и ее происхождение // Труды ЗИН: 1938.-Т.5. — С.1−85.
  34. Куренцов А. И: Значение берингийских связей в зоогеографии голарктической энтомофауны // Берингия в кайнозое: Владивосток, 1976. — C.405— 410:
  35. Е.Д.- Флора болот юго-востока Западной Сибири. — Томск: 1: Изд-во Том. ун-та, 2003. 296 с.
  36. Н.В., Дроздов Н.Н-, Криволуцкий Д. А. Биоразнообразие и методы его оценки. — М: №д-во Моск. ун-та, 1999: — 95 с:
  37. Ю. В. Материалы по фауне мицетофилоидных комаров (Diptera- Sciaroidea. excluding Sciaridae) заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотич. иссл. в зап. «Кузнецкий Алатау». — Кемерово- 2000а: С. 11−19.
  38. Ю. В. Мицетофилоидные комары (Diptera- Mycetophiloidea) заповедника «Кузнецкий Алатау» // Мониторинговые иссл. в зап. Юж. Сиб. Прир., насл. Кем. обл., Матер: науч- конф.— Кемерово, 20 006. С. 79−84.
  39. Ю. В- Мицетофилоидные двз^крылые в системе биоценоти-^ ческих отношений- в экосистемах разной степени трансформации: // Per. пробл. эк. и- природопольз: Мат. гор. конф. 25−26 ноября 1999. Томск, 2000b.-С. 20−22.
  40. Максимова Ю: В. Особенности фенологии грибных комаров (Diptera, Sciaroidea, excl. Sciarida) в условиях Кузнецкого Алатау // Тез докл. Х1Г съезда Русск. энт. общ. С.-Петербург, 2002. — С. 225−226.
  41. ТО .В. Биотопическая приуроченность, сциароидных двукрылых (Diptera, Sciaroidea excl: Sciaridae) — горнойтайги Кузнецкого Алатау // Вестник ТГУ. 2003. — № 8. — С. 119−123., t Максимова Ю. В. Грибные: комары- (Diptera, Sciaroidea) Кузнецкого
  42. Алатау: Дне.. канд. биол. наук. — Томск, 2005. — 235 с.
  43. JI.C., Островерхова Г. П., Толстова Н. Ю., Богатырева JI.A. Об изученности ресурсов шляпочных грибов // Продовольств. база Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: 1980.-С. 106−110.
  44. Е.Я. Болота юго-востока Томской области. Автореф. дис. канд. биол. наук. — Томск, 1989.—17 с.
  45. М.П. Геологическое строение // Родной край. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974. — С. 15−20.
  46. Олюнин Н. В: Геоморфологические условия формирования болот // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. — М.: Наука, 1977. — С. 30−39.
  47. Г. П. Новые виды грибных комаров рода Boletina Staeg.из Сибири // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. — Новосибирск: Наука, 1970а.-С. 107-I10.
  48. Островерхова Г. П: Новые данные по фауне грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Сибири // Энтомол. обозр. 19 706. — Т.49. — № 2: — С. 452
  49. Г. П. Насекомые — обитатели высших базидиальных грибов в Алтайском крае // Комплексное изучение географии района. Новокуз-1 нецк, 1970 В. — С.90−92.
  50. Г. П. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Красноярского заповедника «Столбы» // Тр. государственного заповедника «Столбы». Красноярск, 1971. — № 8. — С. 91−99.
  51. Г. П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Алтайского края // Вопросы энтомологии Сибири. — Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1974а. С.52−55.
  52. Г. П. Новые виды грибных комаров (Diptera, Fungivoridae) из Сибири // Тр. / НИИББ при ТГУ. Биология. 19 746. — Т. 3. — (С. 34−37.
  53. Г. П. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. / НИИББ при ЛГУ. Биология. 1977а. — Т. 8. — С. 23−27.
  54. Г. П. Новые и малоизвестные виды мицетофилоидных комаров (Diptera, Mycetophiloidea) Дальнего Востока // Тр. / НИИББ при ТГУ. Биология. 19 776. — Т. 8. — С. 28−35.
  55. Г. П. Экологическая характеристика мицетофилоидных комаров . (Diptera, Mycetophiloidea) Западной Сибири // Эколого-фаунистические исследования Сибири. — Томск: Изд-во ТомГУ, 1981а. С. 34—62.
  56. ГЛ. Эколого-географическая характеристика мицетофи-лоидных комаров (Diptera- Mycetophiloidea) Средней Сибири // Вопросы общей энтомологии / Тр. ВЭО. Л.: Наука, 19 816. — Т. 63. — С. 135−137.
  57. ОстроверховаГ.П. Экологические аспекты эволюции мицетофилоидов. И Проблемы экологии. — Томск: Изд-во Том: унгта, 1983. — Т.5. С. 79—92.
  58. Островерхова* Г. П. Некоторые особенности ландшафтно-зонального распределения мицетофилоидов (Diptera, Mycetophiloidca) в Западной Сибири // VIII Всесоюзная зоогеографическая конференция. — Л.: Наука, 1984- С. 342−343.
  59. Г. П. О мицетофагии у двукрылых и некоторых связанных с ней вопросах // Двукрылые насекомые, систематика- морфология, экология--Л: Наука, 1987. С. 103−106-
  60. Г. П. Основные тенденции эволюции мицетофилоидных двукрылых (Diptera- Mycetophiloidea) // Проблемы макроэволюции. М.: Наука. 1988. — С, 92−93.
  61. Г. П. Особенности морфоэкологической? эволюциишице-тофилоидных двукрылых // Проблемы энтомологии в России: Сборник научных трудов XI Съезда Русского энтомологического- общества. С. Петербург, 1998. — Т. 2: — С. 68−69.
  62. Г. П. О мицетофагии у двукрылых насекомых // Сибирский экологический журнал. № 4. — 2000. — С. 387−394.
  63. Островерхова Г. П: Биоцентоическое сообщество."гриб — насекомое" и аспекты систематики высших базидиальных грибов // Тез. докладов XII* съезда Русского энтомологического общества. — С.-Петербург, 2002. — С. 270 271.
  64. Островерхова- Г. П., Гришина Е. М. Новые и малоизвестные виды грибных комаров (Diptera, Fungivoroidea) севера Томской области // Тр./ НИИББ при ТГУ. Биология. 1974. — Т. 3.- С. 38−46.
  65. Г. П., Зайцева Н. П. Мицетофилоидные комары (Diptera, Mycetophiloidea) Тунгусеко-Чунского района Красноярского края // Новые данные о фауне и флоре Сибири. — 1979. С. 67—96.
  66. Г. П., Изотов Ю. А. Новые данные по фауне комаров" ми-цетофилоидной группы (Diptera, — Mycetophiloidea) севера Томской области // Тр. / НИИББ при ТГУ- 1974. — Т. 4. — С. 79−89:
  67. Г. П., Штакельберг A.A. Сем. Mycetophilidae — Грибные комары // Определитель насекомых Европейской части СССР. JL: Наука, 1969. — Т. 5, ч: 1. — С. 265−320.
  68. Г. П. Насекомые обитатели шляпочных грибов // Докл. зоолог, совещ., посвящ. 100-летию со д.р. М. Д. Рузского. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1964ai — С. 163−165.
  69. Г. П. Грибные комары (Diptera, Mycetophiloidea) — обитатели высших базидиальных грибов в Западной! Сибири // Вопросы естествознания. Томск: Изд-во Том. ун-та, 19 646. — Т. 49. — С. 168−171.
  70. Плотникова Г. П! Обитатели высших, базидиальных грибов // Биология' и почвоведение. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1965. — № 51. — С. 105−111.
  71. Г. П. Съедобные грибы Томской' области и вредящие' им насекомые // Заметки по фауне и флоре. — Томск: Изд-во Том. ун-та- отд. Мо-сковск. о-ва испытателей природы, 1966. № 19. — С. 53−57.
  72. A.B. Мицетофилоидные комары Карелии. Фауна, биотопическое распределение: Автореферат, дис.. канд. биол. наук. СПб, 1998. -22 с.
  73. A.B. Грибные комары (Diptera: Bolitopllilidae, Ditomyiidae, Ке-roplatidae, Diadocidiidae, Mycetophilidae) Карелии. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2000. — 84 с.
  74. A.B. Новые и малоизвестные виды грибных комаров подсемейств Mycomyinae и Sciophilinae (Diptera, Mycetophilidae) из Восточной Фенноскандии // Энтомологическое обозрение. — СПб: Наука, 2001. Т.80, вып. 2.-С. 518−526.
  75. .Б. Эволюция крыла и филогенез длинноусых двукрылых (Diptera, Nematocera). M-JI: 1946.
  76. .Б. Органы движения двукрылых насекомых и их происхождение // Тр. / Палеонтол: ин-т АН СССР. М.: 1951. — Т. 35.' - С. 14−68.
  77. .Б. Историческое развитие двукрылых насекомых// Тр: / • Палеонтол. ин-т АН GGGP. М.: Наука, 1964. — Т. 100. — 311 с.
  78. Родендорф Б. Б: Система и филогенез двукрылых // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. — JL: 1977. — С. 81—88. ,
  79. Н.В. Климат // Родной край. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1974.-С. 26−40.
  80. .В. Географические аспекты сибирской тайги. — Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.
  81. .В., Исаченко Т. И., Лукичева А. Н. Общие черты распространения лесной- растительности Западно-Сибирской низменности // Известия ВГО. 1953. — Т. 15, — вып.2. — С. 125−1381
  82. Е.Ю. Сезонные изменения потенциальной плодовитости грибных комаров (Diptera, Mycetophilidae) // Экология^ эволюция и систематика животных. Мат. Всероссийской конф. с международным участием. — Рязань: НП «Голос губернии», 2009. — С. 137—138.
  83. Е.Ю. Влияние микроклиматических условий на характер размещения/на местности грибных комаров (Diptera, Sciaroidea, excl. Sciari-dae) // Вестник Томского государственного университета. № 339: — 2010. -С. 178−18К
  84. Л.И. Климат // География Томской области. — Томск: Издво Том. ун-та, 1988. С. 42−76.
  85. B.C. Растительность // География Томскойшбласти. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. С. 112−130.я
  86. A.A. Сем. Bolitophilidae // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л.: Наука, 1969, — Т. 5, ч. 1. — С. 247−257.
  87. JI.В. Ботаническая география Сибири. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1962. 440 с.
  88. Е.Б. Плодоношение грибов и сезонная активность двукрылых насекомых в сосновых и осиновых молодняках. Петрозаводск, 1988. — 66 с.
  89. Е.Б. Двукрылые Палеарктики, связанные с грибами и миксо-мицетами. Петрозаводск: 1994. — 128 с.
  90. Е.Б., Зайцев А. И. Грибные комары (Diptera, Mycetophilidae) в лесах Южной Карелии // Зоологич. журнал. — 1990. — Т. 69, вып. 10. С.60−69.
  91. Е.Б., Мыттус Э. Р. О привлечении насекомых плодовыми телами грибов и отдельными компонентами грибного запаха. — Петрозаводск, 1989. 87 с.
  92. Е.Б., Осипова JI.T. Видовой состав и биоэкологические особенности насекомых-обитателей плодовых тел грибов в Южной Карелии// Насекомые и фитопатогенные грибы в лесных экосистемах. — Петрозаводск, 1985.-С 4−71.
  93. Е.Б., Полевой А. В. Двукрылые насекомые, собранные ловушками Малеза в сосновых и осиновых лесах // Энтомологические исследования в заповеднике «Кивач». — Петрозаводск, 199 Г. С. 5−30.
  94. Е.Б., Полевой А. В. К фауне длинноусых двукрылых (Diptera, Nematocera) заповедника «Кивач» // Флора и фауна охраняемых природных территорий Карелии. — Петрозаводск, 1997. Вып. 1. — С. 7−29.
  95. Amorim D.D.S, Rindal Е. Phylogeny of the Mycetophiliformia, with proposal of the subfamilies Heterotrichinae, Ohakuneinae, and Chiletrichinae for the Rangomaramidae (Diptera, Bibionomorpha) // Zootaxa. 2007.—Vol. 1535. — P. 1−92.
  96. Baxter J.E. Phylogeny of the Sciariodea (Diptera) asestimated from 16S and 12S ribosomal RNA sequences // PhD Thesis University of California. Berkeley. — 1999.
  97. Blagoderov V.A. A preliminary list of Fungus-gnats of Yakutia (Siberia) with descriptions of two new species (Diptera: Mycetophiloidea) // Annals of the
  98. Upper Sibesian Museum-Entomology Rocznik Museum. — Gornoslaskiego Entomologia, 1992. — № 3. — P. 45−50.
  99. Catalogue of, palearctic Diptera. Vol. 3. Ceratopogonidae — Mycetophilidae. Budapest: Academiai Kiado, 1988.-P. 193—327.
  100. Chandler P. J- Studies of some fungus- gnats* (Diptera: Mycetophilidae) including nine additions to the British list // Systematic Entomology. 1977. — № 2. -P. 67−93.
  101. Chandler P.J. Association with Plants. Fungi // A Dipterist’s handbook. The Amatevr.- Entomologist, 1979:-Vol. 15.-P. 199−211.
  102. Chandler P.J. The European and North American species of Epicypta Win-nertz (Diptera: Mycetophilidae) //Ent. Scand. 1981. -№ 12. — P. 199−212.
  103. Chandler P.J. Thirteen species of Mycetophila Meigen (Diptera: Mycetophi- ' lidae) new to the British list // Br. J. Ent. Nat. Hist: 1988.- № 1. — P. 139−145.
  104. Chandler P.J. New records and nine additions to the British list of fungus gnats of the smaller families and. sub-families (Diptera: Mycetophiloidea) // Br. J. Ent. Nat. Hist. 1992a. — № 5. — P. 107−126.
  105. Chandler P J. A review of the British"Phronia Winnertz and Trichonta Win-nertz (Dipt., Mycetophilidae) // Entomologist’s mon. Mag. 1992b. — Vol. 128. -Pi 237−254.
  106. Chandler P.J. The Holarctic species of the Mycetophila fungomm (De Geer) group (Diptera: Mycetophilidae) // Br: J. Ent. Nat. Hist. 1993. — № 6. — P: 5−11*.
  107. Chandler P.J. The fungus gnats, of Israel (Diptera: — Sciaroidea, excluding Sciaridae) // Israel J. Entomol: 1994. — Vol. 28. — P. 1−100.
  108. Chandler P. Heterotricha Loew and allied genera (Diptera: Sciaroidea): offshoots of the stem group of Mycetophilidae and/or Sciaridae? // Annales de la Societe Entomologique de France. 2002. — Vol. 38. — P. 101−144.
  109. Chandler P.J. Fauna Europaea: Mycetophilidae // Fauna Europaea: Diptera, Nematocera 2004 — http://www.faunaeur.org acc. June 2010 as version 2.2.
  110. Czekanowski J. Zur Diferenzialdiagnose der Neandertalgruppe // Bl. dtsch.. Ges. Antrop. Ethn: Urgesch-, Braunschweig. 1909. — Vol- 40: — № 6/7 — P. 44−47... V
  111. DiceE.R:Measures of the amount of ecologic association between species. // Ecology.— 1945: Vol: 26:.— № 3. — P: 297—302:
  112. Dziedzicki Hi Zur Monographie der Gattung RhymosiaWinn: // Dipterolo-gische Beitrage: Hor.Soc.ent-Ross. -1909: — T. 39: S. 89−104:
  113. Dziedzicki H. Atlas organow rozrodczych (hypopigium) typow Winnertz’a- i gatunkow znajdujacych sie w jego zbiorze Mycetophilidow // Wyd. towarz. nauk. warsz. 1915. — Ser. III. — P. 1−37. -
  114. Edwards F.W. British Fungus-Gnats (Diptera, Mycetophilidae). With a revised Generic Classification of Family // Trans, ent Soc. London: — 1925: — P. 506−670.
  115. Edwards F.W. Notes omBritishifungus-gnats (Dipt., Mycetophilidae) // En-tomol: Mon: Mag: — 1941.— Vol: 77. — P: 21—32, 67—82.
  116. Gagne RJ. A revision of the nearctic species of the genus Phronia (Diptera: Mycetophilidae) // Trans, of the Am. Ent. Soc. 1975. — Vol. 101.-P. 227−318.
  117. Gagne R.J. A, monograph of Trichonta with a model for the distribution of Holarctic Mycetophilidae (Diptera) // Techn. Bull. USDA 1981. — № 1638. -64 p.
  118. Gammelmo 0: Classification of Mycetophilidae (Diptera, Sciaroidea) // Norw. J. Entomol. 2004. — Vol. 5. — P. 145−149.
  119. Hennig W. Kritische Bemerkungen uber den Bau der Flugelwurzel bei den Dipteren und die Frage nach der Monophylie der Nematocera // Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde. 1968: — Vol. 193. — P. 1−23.
  120. Iutson A.M., Acrkland D. M-, Kidd L.N. Mycetophilidae (Bolitophilinae, Dytomiinae, Diadocidiinae, Keroplatinae, Sciophilinae and Manotinae). Diptera, Nematocera. // Handb. Ident. Brit: Insects. 1980.- Vol. 9, pt. 3.-P. 1−111.
  121. J., Hedmark K., Kurina O., Polevoi A., 0kland B., Gotmark F. Annotated checklist, of fungus gnats from Sweden (Diptera: Bolitophilidae,
  122. Diadocidiidae, Ditomyiidae, Keroplatidae and Mycetophilidae). Insect Syst.& Evol. — Suppl. № 65. — 2007. — 130 s.
  123. Kurina O.A. New species of fungus gnats of the genus Allodia Winnertz, 1863 (Diptera, Mycetophilidae) from Estonia // Studia dipterologica. 1997. — Vol. 4. — № 2. — P. 275−279.
  124. Madwar S. Biology and Morphology of the immature Stages of Mycetophilidae (Diptera, Nematocera) // Philos.Trans.Roy.Soc.London. 1937. — Vol. 227. -P. 1−110.
  125. Matile L. Deux nouveaux mycetophilides dii genere Rhymosia de France (Diptera- Nematocera)// Revue Francaise D’Entomologie. — 1963'- T.30'— № 3. -P. 190−192.
  126. Matile L. Note sur les Mycetophilidae de la region pyreneenne et description de quatre especes nouvelles (Dipt. Nematocera) // Bulletin de la Societe entomologique de France: — 1967a: — Voll.72- — P: 121—126:
  127. Matile L. Note sur- les- Mycetophilidae de la region pyreneenne et descrijption: de quatre especes nouvelles- (Dipt. Nematocera). (suite et fin)" // Bulletin de la
  128. V Societe entomologique de France. 1967b.-Vol.72.-P. 208−217.
  129. Matile L. Notes sur les Mycetophilidae (Diptera,) de la faune de France. II. Deux nouvelles especes du genre My corny ia H L’Entomologiste., — 1972. T. 28, № 3.-P: 74−78. :
  130. Matile L. Xenoplatyura beaveri n. sp. (Diptera, Mycetophilbidea), Keropla-tidae nouveau de Malaisie infeode aux urnes de Nepenthes //. — 1979. —
  131. Maximova Yu.V. An additional list ofthe fLingus gnats (Diptera, Sciaroidea, excluding Sciaridae) from Kuznetsk Alatau Mountains // Int: J. Dipteral. Res. -2002:-Vol. 131-№ 3:-P: 191−1991
  132. Ostroverkhova G.P., Bragina I. A. Mycetophilidae (Diptera) of a relict lime tree forest in southwest Siberia // Acta Zool. Fenn. 1995. — Vol. 199: — P. 15−16.
  133. Ostroverkhova* G.P., Subbotina E.Yu. Some peculiarities of oogenesis in fungus gnats (Diptera, Mycetophilidae) // Biodiversity and dynamics of ecosytems in North Eurasia. Novosibirsk: IC&G, 2000. — P. 86−87.
  134. Plachter H. Chorionic structures of the eggshells of 15 fungus- and root-gnats species (Diptera, Mycetophilidae) // Int. J. Insect. Morphol. and Embroil. — 1981. -Vol.10. -№ 1.- P. 43−63.
  135. Rindal E., Soli G.E.E., Bachmann L. Molecular phylogeny of the fungus gnat family Mycetophilidae (Diptera, Mycetophiliformia) // Systematic Entomology. 2009. — Vol. 34. — P. 524−532.
  136. Robbins F. Glow-worms of the Otways // Victorian: Natur. 1978. — Vol. 95.-№ 4.-P. 160−162.
  137. Russel-Smith A. A study of fungus flies, (Diptera, Mycetophilidae) in beech woodland // Ecological Entomology. 1979: — 4. — P. 355−364'.
  138. Shaw F.R., Shaw M.M. Relationship of certain genera of fungus gnats of the family Mycetophilidae // Smithson. Misc. Collns. 1951. — Vol. 117. — P. 1−23.
  139. Soli G.E.E. Sticholeia — a new genus of Leiini, with, comments on the systematical position of Allactoneura de Meijere (Diptera, Mycetophilidae) // Ent: Scand. 1996-Vol. 27. — P. 1−10.
  140. Soli G.E.E., Kjaerandsen J. Additions to the Norwegian fauna of fungus gnats (Diptera, Mycetophilidae) // Norw. J. Entomol. — 2008, — Vol. 55. — P. 31−41.
  141. S0rensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content and its application* to analysis of the vegetation on Danish commons // Biol. Skr. — 1948. — Vol. 5 — P: 1−34.
  142. Tuomikoski R. Generic taxonomy of the Exechiini (Dipt., Mycetophilidae) // Ann. Ent. Fenn. 1966. — Vol. 32. — P. 159−194.
  143. Vaisanen R. Umbelliferous stems as overwintering sites for Mycetophilidae (Diptera) and other invertebrates // Notulae Entomologicae. — 1981. — 61. — P. 165−170.
  144. Vaisanen R. A monograph of the genus Mycomya Rondani in the Holarctic region (Diptera, Mycetophilidae) //Acta Zool. Fennica. 1984. — № 177. — 346 p.
  145. Zaitzev A.I. Four new species of fungus gnats (Diptera, Mycetophilidae) from Russia // Int. J. Dipterol. Res. 1994. — № 5. — P. 209−212.
  146. Zaitzev A.I. Six new spesies of fungus gnats of the genus Mycetophila Mei-gen from Russia (Diptera, Mycetophilidae) // Studia dipterologica. 1998a. — Vol. 5.-№ 2.-P. 211−216.
  147. Zaitzev A.I. New species of fungus gnats of the genus Mycetophila Meig. (Diptera: Mycetophilidae- // Int. J. Dipterol. Res. 1998b. — Vol. 9. — № 2. — P. 79−84.
  148. Zaitzev A.I. New species of fungus gnats (Diptera: Mycetophilidae) from Russia and Ukraine // Int. J. Dipterol. Res. 1999a. — Vol. 10. — № 2. — P. 97−100.
  149. Zaitzev A.I. New species of the Mycetophila vittipes-group from Russia (Diptera: Mycetophilidae) // Zoosust. Rossica. 1999b. — Vol. 8. — P. 183−187.
  150. Zaitzev A.I. Fungus gnats (Diptera, Sciaroidea) of the fauna of Russia and adjacent regions // Int. J. Dipterol. Res. 2003.- Vol. 14. — № 2−4. — P. 76−386.
  151. Zaitzev A.I., Krivosheina M.G., Lobkova L. E. To the fauna of fungus gnats (Diptera, Mycetophilidae) of Kamchatka // Evr. Ent. Zhurnal. 2006. — Vol. 5. -P. 144−145.V
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!