Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология моллюсков эстуарных водоемов юго-восточной части Балтийского моря

Диссертация: Фауна и экология моллюсков эстуарных водоемов юго-восточной части Балтийского моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическое значение работы. Показана реакция поселений моллюсков на изменения таких факторов среды, как соленость воды, типы грунтов, глубина водоемаобнаружены изменения в структуре и функционировании поселений моллюсков под воздействием солености воды. Дана количественная оценка роли моллюсков в очищении водоемов. Результаты работы имеют общебиологическое значение, могут служить для развития… Читать ещё >

Фауна и экология моллюсков эстуарных водоемов юго-восточной части Балтийского моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ И ЕГО ЭСТУАРИИ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Куршский залив
    • 3. 2. Щецинский залив
    • 3. 3. Лагунная цепь Дарсс-Цингст
    • 3. 4. Рюгенская лагуна
    • 3. 5. Залив Зальцхафф
  • ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МОЛЛЮСКОВ
    • 4. 1. Видовой состав и зоогеографическая характеристика
      • 4. 1. 1. Оценка полноты изученности фауны моллюсков
      • 4. 1. 2. Видовой состав моллюсков Куршского залива
      • 4. 1. 3. Видовой состав моллюсков Щецинского залива
      • 4. 1. 4. Видовой состав моллюсков лагуны И2ВС, Рюгенской лагуны и залива Зальцхафф
    • 4. 2. Плотность поселения моллюсков
      • 4. 2. 1. Куршский залив
      • 4. 2. 2. Щецинский залив
      • 4. 2. 3. Лагуна В2ВС
      • 4. 2. 4. Рюгенская лагуна
      • 4. 2. 5. Залив Залырсафф
    • 4. 3. Биомасса моллюсков
      • 4. 3. 1. Куршский залив
      • 4. 3. 2. Щецинский залив
      • 4. 3. 3. Лагуна DZBC
      • 4. 3. 4. Рюгенская лагуна
      • 4. 3. 5. Залив Залырсафф
  • ГЛАВА 5. РОСТ И ПРОДУКЦИЯ МОЛЛЮСКОВ
    • 5. 1. Размерный состав
      • 5. 1. 1. Valvata piscinalis
      • 5. 1. 2. Hydrobia ulvae
      • 5. 1. 3. Mya arenaria
    • 5. 2. Онтогенетическая изменчивость раковин и аллометрия роста
    • 5. 3. Линейный и весовой рост
    • 5. 4. Продукция и потоки энергии через популяции моллюсков
      • 5. 4. 1. Продукционные показатели и их сезонная динамика
      • 5. 4. 2. Влияние факторов среды на продукцию моллюсков
    • 5. 5. Роль двустворчатых моллюсков Mya arenaria в утилизации первичной продукции и осветлении воды
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛЛЮСКОВ
    • 6. 1. Вертикальное и биотопическое размещение
      • 6. 1. 1. Опресненные эстуарии
      • 6. 1. 2. Солоноватоводные эстуарии
    • 6. 2. Влияние солености воды на распределение моллюсков
    • 6. 3. Изучение солепостной устойчивости моллюсков в эксперименте
      • 6. 3. 1. Материал и методика
      • 6. 3. 2. Результаты эксперимента
    • 6. 4. Влияние солености воды на видовое богатство моллюсков в Балтике
  • ГЛАВА 7. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОЛЛЮСКОВ VALVATA
  • PISCINALIS НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ АРЕАЛА
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Моллюски составляют в сообществах пресноводного и морского зообентоса одну из доминирующих по биомассе групп, а производимая ими продукция сопоставима с продукцией рыб. Моллюски — важный компонент кормовой базы животных более высокого трофического уровня, большинство мелких и молодь крупных моллюсков входит в рацион многих промысловых видов рыб (Алимов, 1981). Многие из моллюсков являются звеном в циклах развития большого количества гельминтов, в первую очередь, трематод. Зараженность моллюсков паразитами может служить важным показателем уровня биологической опасности водных объектов разного назначения, что определяет их важную роль в образовании паразитарных связей (Круглов, 2005; Игнаткин, 2007).

Двустворчатые моллюски благодаря своей фильтрационной активности вносят существенный вклад в трансформацию вещества, участвуют в круговороте биогенных элементов, оказывают влияние на трофический статус водоемов, а также способны накапливать различные токсины (Алимов, 1969; 1989; Гутельмахер, Алимов, 1979; Наумов, 2006; Loo, Rosenberg, 1996).

В последнее время отмечается резкое увеличение скорости появления в экосистемах морских и внутренних водоемов Европы, особенно акватории Балтийского, Азовского, Черного и Каспийского морей инвазионных видов, что сопровождается повышением ксеноразнообразия. В числе широко распространенных вселенцев выделяются моллюски (Сои, 2007; Орлова, 2010; Leppakoski, Olenin, 2000; Leppakoski et al., 2002; Orlova et al., 2006).

Балтийские моллюски, как и другие группы организмов, населяющие Балтийское море и его эстуарии, способны существовать при значительных изменениях солености воды, в связи с чем, они служат объектами исследований механизмов соленостных отношений организмов со средой, формирования эвригалинности и фауны солоноватых вод (Зенкевич, 1963; Бергер, 1976; Хлебович, 1981; Remane, Schlieper, 1971; Jansen et al., 2009).

Фауне моллюсков Балтики посвящено небольшое количество работ (Haas, 1926; Ankel, 1936; Jaeckel, 1953; Bagge et al., 1965; Jagnow, Gosselck, 1987). В сравнении с открытыми районами моря, моллюски многих прибрежных эстуариев и лагун изучены слабо или не изучены вовсе. В некоторых эстуариях южного побережья Балтики был описан только видовой состав моллюсков и других групп зообен-тоса (Гасюнас, 1959; Аристова, 1973; Szidat, 1926; Trams, 1939; Zettler, Daynis, 2007).

Сведения о структуре, особенностях организации и закономерностях функционирования донных сообществ эстуариев необходимы для оценки состояния и прогноза изменений этих водоемов, важных для формирования биологических ресурсов Балтикидля разработки научно-обоснованных мер по защите их экосистем от последствий антропогенных воздействий. Это обуславливает актуальность нашего исследования, посвященного одному из наиболее важных компонентов бентоса мелководных водоемов и прибрежных зон — моллюскам.

Цель работы: изучение фауны и закономерностей распределения моллюсков в эстуарных водоемах юго-восточной части Балтийского моря.

Для достижения цели решались следующие задачи:

Изучить видовой состав и количественные характеристики распределения моллюсков;

Выявить особенности роста, продукции доминирующих видов моллюсков, изучить роль двустворчатых моллюсков Муа arenaria L., 1758 в осветлении воды и утилизации первичной продукции;

Выяснить влияние солености воды на распределение моллюсков, изучить закономерности вертикального и биотопического размещения видов;

Исследовать генетическую изменчивость моллюсков Valvata piscinalis (Muller, 1774) на европейской части ареала.

Положения, выносимые на защиту.

1. Наибольшее видовое разнообразие фауна моллюсков опресненных эстуариев имеет в литорали водоемов, особенно в зарослях макрофитовоткрытая акватория качественно и количественно обеднена видами. В солоноватоводных эстуариях фауна моллюсков характеризуется видовым и количественным богатством, как в прибрежной, так и в открытой части, в большей степени на песчаных грунтах с макрофитами.

2. В солоноватоводных эстуариях видовой состав, плотность поселения, биомасса, продукция моллюсков и потоки энергии через их популяции увеличиваются по мере возрастания солености воды. В эстуариях Балтики олигогалинные условия вод служат основным барьером в разделении пресноводных элементов фауны моллюсков от эвригалинных морских и солоноватоводных морского происхождения видов.

3. Доминирующие в открытой части опресненных эстуариев Балтики, а также обитающие континентальных водоемах Европы пресноводные моллюски V. piscinalis представляют собой генетически неоднородную группу.

Научная новизна. Расширен список видов для литорали Куршского залива, проведен анализ биотопического распределения моллюсков в прибрежной части водоема. Впервые получены количественные данные по распределению моллюсков в изученных эстуариях. Впервые для солоноватоводных эстуариев получены данные по продукции моллюсков, показано изменение составляющих потока энергии через популяции моллюсков вдоль градиента солености, выявлена обратная связь между продукцией моллюсков и первичной продукцией водоемов. Впервые оценена роль двустворчатых моллюсков М. arenaria в осветлении воды и утилизации первичной продукции в эстуариях Балтийского моря. Впервые проведены исследования генетической изменчивости моллюсков V. piscinalis из различных водоемов центральной и южной Европы.

Теоретическое значение работы. Показана реакция поселений моллюсков на изменения таких факторов среды, как соленость воды, типы грунтов, глубина водоемаобнаружены изменения в структуре и функционировании поселений моллюсков под воздействием солености воды. Дана количественная оценка роли моллюсков в очищении водоемов. Результаты работы имеют общебиологическое значение, могут служить для развития теории функционирования эстуарных экосистем. Данные о секвепированных участках мт-ДНК V. piscinalis могут быть использованы в генетических исследованиях других видов, анализе их филогении и изучении формирования у моллюсков экологических рас.

Практическая значимость работы определяется тем, что количественные показатели (плотность поселения, биомасса, продукция) могут использоваться для оценки экологического состояния и биологической продуктивности эстуариев Балтики, а также при оценке кормовой базы промысловых видов рыб. Данные по видовому составу и количественному развитию моллюсков могут быть использованы для составления региональных баз данных и Красных Книг, при чтении курсов по специальностям «гидробиология», «экология» и спецкурсов у магистров в ВУЗах.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены и обсуждались на VIII международном Балтийском конгрессе (Санкт-Петербург, 2011) — международных конференциях «Инновации в науке и образовании» (Калининград, 2011, 2012) — научных семинарах отделения морской биологии университета г. Росток, Германия (Росток, 2011), Института прикладной экологии IfAO, Германия (Бродесдорф, 2011), лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии Зоологического института РАН (Санкт-Петербург, 2012) — на конференции «Фактор солености в биологических науках» (Санкт-Петербург, 2012), на конференции молодых ученых ПИНРО (Мурманск, 2012), на конференции «Aquatic environmental research» (Паланга, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, из них 2 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК, глава в коллективной монографии, 6 работ в прочих изданиях.

Структура и объем диссертации

Содержание диссертации изложено на 187 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав, выводов и списка литературы, проиллюстрировано 68 рисунками, 17 таблицами. Библиографический список начитывает 201 источник, из которого 126 — на иностранных языках. Приложение состоит из 14 таблиц, 11 рисунков.

выводы

1. В эстуарных водоемах юго-восточной части Балтийского моря обнаружено 53 вида моллюсков, относящихся к 26 родам, 16 семействам, 7 отрядам и 2 классам. В Куршском заливе обнаружено четыре вида, ранее не отмеченных: Ас-roloxus oblongus, A. okaensis. A. rossicus, Lynmaea fusca.

2. В опресненных эстуариях моллюски представлены в большинстве пресноводными стеногалинными видами европейского и палеарктического происхождения. Наибольшее видовое и количественное богатство наблюдалось в литорали водоемов, доминировали по плотности поселения и биомассе Lymnaea balthica, Planorbarius corneus, Valvaia piscinalis. Наиболее разнообразные таксоцены моллюсков выявлены среди заиленных грунтов и макрофитов. В сублиторали видовой состав моллюсков был обеднен, преобладали V. piscinalis и Dreissena polymorpha, наибольшие плотность поселения и биомасса установлены на дрейссеновых банках.

3. В солоноватоводных эстуариях моллюски представлены в основном морскими и солоноватоводными морского происхождения видами, относящимися к атлантической амфибореальной группе. Поселения моллюсков характеризовались видовым и количественным богатством, как в литорали, так и в сублиторали. Доминировали по плотности поселения Hydrobia idvae, Theodoxus fluviatilis lit-toralis, по биомассе — Mya arenaria, Cerastoderma lamarcki. Наибольшее видовое богатство и обилие отмечено на песчаных грунтах с макрофитами.

4. Видовой состав моллюсков, плотность и биомасса их поселения увеличивались по мере возрастания солености воды. Нижний порог критической солености 5%о служит границей распространения большинства морских и солоноватоводных морского происхождения видов моллюсков.

5. В солоноватоводных эстуариях основную продукцию создавали Н. idvae и М. arenaria. Продукция моллюсков увеличивалась с возрастанием солености воды и одновременно по мере снижения первичной продукции водоемов.

6. Количественная оценка фильтрационной роли моллюсков М. arenaria показала, что они способны утилизировать около 6,5% первичной продукции лагун, проо «з фильтровывая в среднем за сутки 2,4 м воды, за сезон около 380 м воды на квадратный метр дна. 7. Молекулярно-генетические исследования показали, что V. ргястаПя из опресненных эстуариев Балтики и континентальных водоемов представляют собой на европейской части ареала генетически неоднородную группу, связанную с формированием экологических рас у этих моллюсков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Концепция относительности и множественности зон барьерных соленостей // Журн. общ. биол. 1988. Т. 49. № 6. С. 825−833.
  2. Н.В. Общая характеристика гидробионтов Аральского моря с точки зрения физиологии осморегуляции // Современное состояние Аральского моря в условиях прогрессирующего осолонения: Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1990. Т. 223. С. 5−18.
  3. C.B. Первичная продукция планктона в лагунах Балтийского моря (Вислинский и Куршский заливы). Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2010. -221 с.
  4. C.B., Дмитриева O.A. Первичная продукция и показатели фитопланктона как критерии эвтрофирования Куршского залива Балтийского моря // Водные ресурсы. 2006. Т. 33. № 1. С. 104−110.
  5. А.Ф. Некоторые общие закономерности процесса фильтрации у двустворчатых моллюсков // Журн. общ. биол. 1969. Т. 30. № 5. С. 621−631.
  6. А.Ф. Интенсивность обмена у пресноводных двустворчатых моллюсков // Экология. 1975. № 1. С. 10−20.
  7. А.Ф. Интенсивность обмена у водных пойкилотермных животных // Общие основы изучения водных экосистем / Под. ред. Г. Г. Винберга. Л.: Наука, 1979а. С. 5−20.
  8. А.Ф. Продукция пресноводных двустворчатых моллюсков // Общие основы изучения водных экосистем / Под. ред. Г. Г. Винберга. Л.: Наука, 19 796. С. 177−180.
  9. А.Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1981. Т. 96. С. 1−248.
  10. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометео-издат, 1989.- 152 с.
  11. П.Алимов А. Ф., Голиков А. Н. Некоторые закономерности соотношения между размерами и весом у моллюсков // Зоол. журн. 1974. Т. 53. № 4. С. 517−529.
  12. А.Ф., Львова А. А., Макарова Г. Е., Солдатова И. Н. Рост и возраст // Методы изучения двустворчатых моллюсков. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1990. Т. 219. С. 121−140.
  13. С.И., Андреев Н. И., Винарский М. В. Определитель пресноводных брюхоногих моллюсков (Mollusca: Gastropoda) западной Сибири. Часть I. Gastropoda: Pulmonata. Вып. I. Семейства Acroloxidae и Lymnaeidae. Омск, 2010. 200 с.
  14. В.В. Определитель гребнежаберных моллюсков (Gastropoda: Pectinibranchia) фауны Украины. 4.1. Морские и солоноватоводпые // Вестник зоологии. 1998а. № 8. С. 3−65.
  15. В.В. Определитель гребнежаберных моллюсков (Gastropoda: Pectinibranchia) фауны Украины. 4.2. Пресноводные и наземные // Вестник зоологии. 19 986. № 8. С. 67−117.
  16. Е.С. Интенсивность обмена у брюхоногих моллюсков // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 148. С. 71−85.
  17. П.Аристова Г. И. Трофические группировки донных беспозвоночных Куршско-го залива // Труды КТИРПиХ. 1971а. Вып. 25. С. 3−8.
  18. Г. И. Биоценоз Dreissena polymorpha Куршского залива // Труды КТИРПиХ. 19 716. Вып. 25. С. 9−16.
  19. Г. И. Бентос Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря и его значение в питании рыб: автореф. дисс. канд. биол. наук / ГосНИОРХ. Л., 1973. 23 с.
  20. В.Я. О приспособлениях к меняющейся солености некоторых литоральных беломорских моллюсков // Соленостпые адаптации водных организмов. Л., 1976. С. 69−111.
  21. В.Я. Адаптации морских моллюсков к изменениям солености среды. Л.: Наука, 1986.-214 с.
  22. В.Я., Наумов А. Д., Бабков А. И. Зависимость обилия и разнообразия морского бентоса от солености среды // Биол. моря. 1995. Т. 21. № 1. С. 45−50.
  23. И. Кормовой макрозообентос залива Курило Марес // Куршю Ма-рес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С. 191−292.
  24. А.Н. Метод определения продукционных свойств популяций по размерной структуре и численности // ДАН СССР. 1970. Т. 193. № 3. С. 730−733.
  25. И.Ю. Водные макрофиты // Водоемы Калининградской области. Оценка экологического состояния. Калининград, 2002. С. 36−41.
  26. В. Геологические и физико-географические условия залива Кур uno Марес и территории, окаймляющей залив // Курило Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С. 7−46.
  27. .Л., Алимов А. Ф. Количественные закономерности фильтрационного питания водных животных // Общие основы изучения водных экосистем / Под. ред. Г. Г. Винберга. Л.: Наука, 1979. С. 57−78.
  28. Е.Е., Рудинская Л. В., Павленко-Лятун М.В. Вислинский залив. Мак-розообеитос // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под. ред. А. Ф. Алимова, М. Б. Ивановой. М.: Научный мир, 2004. С. 146−164.
  29. Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 740 с.
  30. Д.С. Видовое разнообразие малакофауны и ее роль в формировании очагов трематодозной инвазии на территории Ульяновской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ульяновск, 2007. — 17 с.
  31. А.И., Кудряшов В. А. Морская биогеография: учебное пособие. М.: Наука, 2000.- 176 с.
  32. Н.Д. Моллюски семейства прудовиков Европы и Северной Азии. Смоленск: изд-во СГПУ. 508 с.
  33. Н.В. Особенности экологии и биоэнергетические свойства популяций Муа arenaria L. (Bivalvia) в губе Чупа // Вестник ЛГУ. Сер. «Биология». 1978. № 21. С. 28−36.
  34. Н.В., Шилин М. Б. Личинки двустворчатых моллюсков в планктоне губы Чупа (Белое море) // Исслед. фауны морей. 1993. Т. 45(53). Морской планктон. Систематика, экология, распределение. 4.2. С. 131−137.
  35. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. Л.: изд-во ГОСНИОРХ, 1984. 52 с.
  36. А., Пипинис Й. Обзор флоры и растительности залива Курило Марес // Курило Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К.Янкевичюса. Вильнюс, 1959. С. 109−138.
  37. Е.Н. Куршский залив. Зоопланктон // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / под. ред. А. Ф. Алимова, М. Б. Ивановой. Москва: Научный мир, 2004. С. 124−129.
  38. Е.Н. Зоопланктон прибрежной части Куршского залива Балтийского моря. Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2006. 178 с.
  39. Е.Н. Зоопланктон // Рыбохозяйственный кадастр трансграничных водоемов России (Калининградская область) и Литвы. Калининград, 2008. С. 32−34.
  40. А.Д. Двустворчатые моллюски Белого моря: опыт эколого-фаунистического анализа. СПб., 2006. 367 с.
  41. А.Д., Скарлато С. О., Федяков В. В. Класс Bivalvia // Моллюски Белого моря: Опред. по фауне СССР, изд. Зоол. ин-том АН СССР. Вып. 151. Л., 1987. С. 205−275.
  42. М.И. Биологические инвазии моллюсков в континентальных водах Голарктики. Автореф. дис.. докт. биол. наук. СПб, 2010. — 47 с.
  43. М.И., Рябчук Д. В., Спиридонов М. А. Макрозообентос мелководий // Экосистема эстуария реки Невы: биологическое разнообразие и экологические проблемы. СПб.-М.: КМК Scientific Press, 2008. С. 184−202.
  44. И.С. Эколого-продукционная характеристика популяции Val-vata piscinalis (Ectobranchia, Valvatidae) в озере Севан // Зоол. жури. 1980. Т. LX. вып. 6. С. 825−833.
  45. О. Взвешенное вещество в толще воды // Биогеохимия Куршского залива. Вильнюс, 1983. С. 66−78.
  46. Л.В. Влияние солености воды на структуру сообщества донных беспозвоночных в Вислинской лагуне Балтийского моря // Гидробиологические исследования в бассейне Атлантического океана. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2000. С. 50−58.
  47. Л.В. Куршский залив. Макрозообентос // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / под. ред. А. Ф. Алимова, М. Б. Ивановой. Москва: Научный мир, 2004. С. 129−135.
  48. М.Н. Биология и жизненные циклы Baianus balanoides Linne в Белом море // Матер, по компл. изуч. Белого моря. 1963. Т. 2. С. 66−76.
  49. И.Л. Методика определения возраста двустворчатых моллюсков. М.: ВНИРО, 1972. 34 с.
  50. И.Л. Биологические особенности Муа arenaria (Lamellibranchia) в Белом море // Зоол. журн. 1979. Т. 53. № 6. С. 804−809.
  51. М.Н. Условия существования и биоценотические связи массовых видов беспозвоночных эпифауны литорали Кандалакшского залива Белого моря // Тр. Кандлакшского Гос. Заповеди. 1963. Т.4. С. 69−113.
  52. Сон М.О. Моллюски-вселенцы в пресных и солоноватых водах северного Причерноморья. Одесса: Друк, 2007. 132 с.
  53. Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов Земного шара. Л.: Наука, 1970. 372 с.
  54. Я.И., Прозорова Л. А., Богатов В. В., Саенко Е. М. Моллюски // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий: Моллюски, полихеты, немертииы. СПб.: Наука, 2004. Т.6. С. 9−491.
  55. A.A., Алимов А. Ф. Соотношение продукции с общим потоком энергии через популяцию // Общие основы изучения водных экосистем / Под. ред. Г. Г. Випберга. Л.: Наука, 1979. С. 133−139.
  56. Д.П. Брюхоногие моллюски // Красная Книга Калининградской области / Под. ред. В. П. Дедкова, Г. В. Гришанова. Калининград: изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. С. 89−94.
  57. Д.П. Видовой состав брюхоногих моллюсков прибрежной части Куршского залива Балтийского моря // Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых: Сб. науч. трудов. М.: 2011. С. 30−34.
  58. Д.П. Видовой состав, биотопическое распределение и экологическая характеристика брюхоногих моллюсков прибрежных вод Куршского залива Балтийского моря // Журн. Сибирского федерального университета. Биология. 2012. Т.5. Вып. 2. С. 160−168.
  59. Хлебович В. В. Особенности состава водной фауны в зависимости от солености среды // Журн. общ. биол. 1962. Т. 23. № 2. С. 90−97.
  60. В.В. Критическая соленость биологических процессов. JL: Наука, 1974.-236 с.
  61. В.В. Акклимация животных организмов. Л.: Наука, 1981. 136 с.
  62. В.В. К биологической типологии эстуариев Советского Союза // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1986. Т. 141. С. 5−16.
  63. В.В. Критическая соленость и хорогалиникум: современный анализ понятий // Биология солоноватых и гипергалинных воды. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1989. Т. 196. С. 5−11.
  64. В.В. Изучение соленостных отношений // Методы изучения двустворчатых моллюсков. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1990. Т. 219. С. 87−100.
  65. В.В., Аладин II.В. Фактор солености в жизни животных // Вестник РАН. 2010. Т. 80. № 5−6. С. 527−532.
  66. В.В., Михайлова О. Ю. Влияние периодических изменений солености на активность Hydrobia idvae II Зоол. журн. 1975. вып. 10. С. 1452−1456.
  67. И.М., Винарский М. В., Гребенников М. Е. Моллюски Урала и прилегающих территорий. Семейство прудовиковые Lymnaeidae (Gastropoda, Pul-monata, Lymnaeiformes). 4.1. Екатеринбург: Гошицкий, 2009. 162 с.
  68. Цихон-Луканина Е. А. Устояемость пищи у донных моллюсков // Океанология. 1982. Т. 22. вып. 5. С. 833−837.
  69. Цихон-Луканина Е. А. Трофология водных моллюсков. М.: Наука, 1987. -125 с.
  70. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О. Г., Лукашева Т. А. Состав и разнообразие пищи у морских и пресноводных брюхоногих моллюсков // Зоол. журн. 1998. Т. 77. № 3. С. 270−277.
  71. М. В., Удалов А. А. Экологические группировки пресноводных Gastropoda центра европейской России: влияние типа водоема и субстрата // Зоол. журн. 1996. Т. 75. № 5. С. 664−676.
  72. А.И., Чубаренко Б. В. Обзор определений лагунных систем и подходов к классификации прибрежных водоемов // Уч. зап. Рус. географ, о-ва (Калининград. отд.). Калининград, 2003. Т. 2 (CD-версия), 12С-1 12С-32.
  73. Р. Гидрохимическая характеристика залива Курило Марес // Курило Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К.Янкевичюса. -Вильнюс, 1959. С. 69−108.
  74. А. Донная фауна восточной части Балтийского моря: состав и экология распределения. Таллин: Валгус, 1979. 382 с.
  75. Ankel W. Prosobranchia // G. Grimpe, E. Wagner (Eds.). Tierwelt der Nord- und Ostsee. 1936. pp. 1−240.
  76. Appeldoorn R.S. Variation in the growth of Mya arenaria and its relation to the environment as analyzed through principle component analysis and the omega parameter of the von Bertalanffy equation // Fish. Bull. 1982. V. 81. pp. 75−84.
  77. Arlt G., Georgi F. Meiofauna in der Bentlisch-Pelagischen Kopplung // Bodden. 1999. V. 8. pp. 19−24.
  78. Arndt H. On the importance of planktonic protozoans in the eutrophication process of the Baltic Sea // Int. Rev. Hydrobiol. 1991. V. 76. pp. 387−396.
  79. Arndt H., Pankow H., Kell V. Uber das Phytoplankton der Wismar-Bucht // Int. Rev. Hydrobiol. 1966. V. 51. pp. 127−146.
  80. Bagge P., Jumppanen K., Leppakoski E., Tulkki P. Bottom fauna of the Finnish southwestern archipelago // Ann. Zool. Fenn. 1965. V. 2. pp. 38−52.
  81. Bleich S, Powilleit M, Seifert T, Graf G.-diversity as a measure of species turnover along the salinity gradient in the Baltic Sea, and its consistency with the Venice System. //Mar. Ecol. Prog. Ser. 2011. V. 436. pp. 101−118.
  82. Bochert R, Zcttler M. L, Bick A. Untersuhungcn zur raumlichen Verteilung der Larven von Marenzelleria viridis (Polychaeta, Spionidae) in einem flachen Kustengewasser der Ostsee II Rostock. Meersbiol. Beitr. 1994. V. 2. pp. 227−240.
  83. Bonsdorff E. Zoobenthic diversity-gradients in the Baltic Sea: Continuous postglacial succession in a stressed ecosystcm // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2006. V. 33. pp. 383−391.
  84. Brandt K. Uber das Stettiner Haff. Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen. 1896/97. Bd. 1 (Heft 2). pp. 107−130.
  85. Brock V. Evidence for niche differences in sympatric populations of Cerasto-derma edide and C. lamarcki II Mar. Ecol. Prog. Ser. 1980. V. 2. pp. 75−80.
  86. Brousseau D J. Analysis of growth rate in Mya arenaria using the von Bertalanffy equation // Mar. Biol. 1979. V. 51. pp. 221−227.
  87. Bubinas A, Vaitonis G, The structure and seasonal dynamic of zoobenthic communities in the northern and central parts of the Curonian Lagoon // Acta Zoologica Litu-anica. 2005. V. 15. pp. 297−304.
  88. Burch J.B. North American freshwater snails. Hamburg (Michigan): Malacologi-cal publications, 1989. 366 pp.
  89. Cardoso P. G, Lillebo A. I, Pardal M. A, Ferreira S. M, Marques J.C. The effect of different primary producers on Hydrobia idvae population dynamics: a case study in a temperate intertidal estuary // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2002. V. 277. pp. 173−195.
  90. Chubarenko B, Chubarenko I, Baudler H. Comparison of Darss-Zingst Bodden Chain and Vistula Lagoon (Baltic Sea) in a view of hydrodynamic numerical modeling // Baltica. 2005. V. 18(2). pp. 56−67.
  91. Clarke K, Somerfield P, Chapman M. On resemblance measures for ecological studies, including taxonomic dissimilarities and a zero-adjusted Bray-Curtis coefficient for denuded assemblages // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 2006. V. 330. p. 55−80.
  92. Daunys D., Olenin S. Littoral bottom communities of the northern part of the curonian Lagoon // Ekologija. 1999. V. 2. pp. 19−27.
  93. Dillon R.T. The ecology of freshwater mollusks. Cambridge, 2000. 509 p.
  94. Emerson C.W., Minchinton T.E., Grant J. Population structure, biomass and respiration of Mya arenaria L. on temperate sandflat // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1988. V. 115. pp. 99−111.
  95. Fenske C. Die Wandermuschel (Dreissena polymorpha) im Oderhaff und ihre Bedeutung fur das Kuustenzonenmanagement. Doctoral Sei. (Biol.) Dissertation. Greifswald, 2003. 194 p.
  96. Filippenko D.P. Invasive species Potamopyrgus antipodarum (Gray, 1843) (Mollusca: Gastropoda: Hydrobiidae) in the waterbodies of Kaliningrad region (Russia) // Russ. J. Biol. Inv. 201 la. V. 2(4). pp. 286−292.
  97. Filippenko D.P. Fauna of gastropod molluscs in the Curonian Lagoon littoral biotopes (Baltic Sea, Kaliningrad region, Russia) // Malacologica Bohemoslovaca. 2011b. V. 10. pp.79−83.
  98. Folmer, O., Black, M., Hoeh, W., Lutz, R., Vrijenhoek, R. DNA primers for amplification of mitochondrial cytochome c oxidase subunit I from diverse metazoan invertebrates // Molec. Biol. Biotechn. 1994. V. 3. p. 294−299.
  99. Fonselius S., Valderrama J. One hundred years of hydrographic measurements in the Baltic Sea // J. Sea Res. 2003. V. 49. pp. 229−241.
  100. Forster S., Zettler M.L. The capacity of the filter-feeding bivalve Mya arenaria L. to affect water transport in sandy beds // Mar. Biol. 2004. V. 144. pp. 11 831 189.
  101. Gasiunaite Z.R., Daunys D., Olenin S., Razinkovas A. The Curonian Lagoon // Ecology of Baltic coastal waters / Schiewer U. (Ed.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008. pp. 197−215.
  102. Gloer P. Die Su? wassergastropoden Nord- und Mitteleuropas // Die Tierwelt Deutschlands. 2002. V. 73. pp. 1−327.
  103. Gloer, P., Meier-Brook, C. Su? wassermollusken. DJN, Hamburg, 2003. 134 c.
  104. Gogina M., Zettler M.L. Diversity and distribution of benthic macrofauna in the Baltic Sea. Data inventory and its use for species distribution modelling and prediction // J. Sea Res. 2010. V. 64. pp. 313−321.
  105. Gogina M., Glockzin M., Zettler M.L. Distribution of benthic macrofaunal communities in the western Baltic Sea with regard to near-bottom environmental parameters. 1. Causal analysis // J. Mar. Syst. 2010a. V. 79. pp. 112−123.
  106. Gogina M., Glockzin M., Zettler M.L. Distribution of benthic macrofaunal communities in the western Baltic Sea with regard to near-bottom environmental parameters. 2. Modelling and prediction // J. Mar. Syst. 2010b. V. 80. pp. 57−70.
  107. Gosseick F., Weber M. von. Pflanzen und Tiere des Meersbodens der Wismar-Bucht und der Salzhaffs // Meer Museum. 1997. V. 13. pp. 41−52.
  108. Gosseick F., Schabeion H. Aktueller Zustand und historische Entwicklung des Makrozoobenthos und des Makrophytobenthos des Oderastuars Ein Uberblick // IKZM-Oder Berichte. 2007. V. 36. p. 1−37.
  109. Grigorovich I.A., Mills E.L., Richards C.B., Breneman D., Ciborowski J.J. European Valve Snail Valvata piscinalis (Muller) in the Laurentian Great Lakes Basin // J. Great Lakes Res. 2005. V. 31. pp. 135−143.
  110. Haas F. Lammelibranchia // G. Grimpe, E. Wagner (Eds.). Tierwelt der Nord- und Ostsee. 1926. pp. 1−96.
  111. Heerkloss R. Das Zooplankton der Darss-Zingster Boddenkette // Meer Museum. 2001. V. 16. pp. 60−66.
  112. Hensche A. Zweiter Nachtrag zur Molluskenfauna Preussens // Schriften der Koniglichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Konisberg. 1862. V. 3. pp. 195−203.
  113. Hilbert R. Weitere Beitrage zur Preussischen Molluskenfauna // Schriften der Koniglichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Konisberg. 1908. p. 155 166.
  114. Hilbert R Neue Beitrage zur Kenntnis der Molluskenfauna von Ost- und Westpreussen // Schriften der Koniglichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Konisberg. 1909. p. 397−402.
  115. Hubel II., Dahlke S. Die Nordrugenschen Boddengewasser Entwicklung in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft // Bodden. 1999. V. 7. pp. 137−156.
  116. Jaeckel von S. Zur Oekologie der Molluskenfauna in der westlichen Ostsee // Schriften des Naturwiss. Vereins. 1953. H. 1−2. pp. 18−50.
  117. Jagnow B., Gosseick F. Identification key for Sea Shells of the Baltic // Mitt, aus dem Zool. Museum in Berlin. 1987. V. 63(2). pp. 191−268.
  118. Klimowicz Ii. Mieczaki Zalewu Wislanego i zaleznose ich rozniesrosenia od zasolenia//Polsk. Arch. Hydrobiol. 1958. V. 5. pp. 93−123.
  119. Koli L. Die Molluskenfauna des Brackwassergebietes bei Tvarmine, Sudwestfinnland // Ann. Zool. Soc. 1961. V. 22. pp. 1−22.
  120. Koulman J.G., Wolff W.J. The Mollusca of the estuarine region of the rivers Rhine, Meuse and Scheldt in relation to the hydrography of the area. V. The Cardii-dae // Basteria. 1977. V. 41. pp. 21−32.
  121. Kohn J., Jaschof M., Weber M. Das Salzhaff// Meer Museum. 1991. V. 7. pp. 8−21.
  122. Kjerfve B. Coastal Lagoons // Coastal Lagoon Processes. B. Kjerfve (ed.) Elsevier Science Publishers B.V. 1994. pp. 1−8.
  123. Kruglov N.D., Starobogatov Ya. I. Annotated and illustrated catalogue of species of the family Lymnaeidae (Gastropoda Pilmonata Lymnaeiformes) of Palaearctic and adjacent river drainage areas. Pt. 1 // Ruthenica. 1993a. V. 3(1). pp. 65−92.
  124. Kruglov N.D., Starobogatov Ya. I. Annotated and illustrated catalogue of species of the family Lymnaeidae (Gastropoda Pilmonata Lymnaeiformes) of Palaearctic and adjacent river drainage areas. Pt. 2 // Ruthenica. 1993b. V. 3(2). pp. 161−180.
  125. Kullenberg G. The Baltic Sea // B.H. Ketchum (Ed.). Ecosystems of the world: Estuaries and enclosed seas. Elsevier, 1983. pp. 309−335.
  126. Lass H-U., Matthaus W. General oceanography of the Baltic Sea // Feistel R., Nausch G., Wasmund N. (Eds.). State and evolution of the Baltic Sea 1952−2005. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, 2008. pp 5−44.
  127. Leppakoski E., Olenin S. Non-native species and rates of spread: lessons from the brackish Baltic Sea//Biol. Invasions. 2000. V. 2. pp.151−163.
  128. Leppakoski E., Gollasch S., Gruszka P., Ojaveer H., Olenin S., Panov V. The Baltic a sea of invaders // Can. J. Fish Aquat. Sei. 2002. V. 59. pp. 1209−1228.
  129. Lillebo A.I., Pardal M.A., Marques J.C. Population structure, dynamics and production of Hydrobia idvae (Pennant) (Mollusca: Prosobranchia) along an eutrophica-tion gradient in the Mondego estuary //Acta Oecol. 1999. V. 20(4). pp. 289−304.
  130. Loo L.-O., Rosenberg R. Production and energy budget in marine suspension feeding populations: Mythilus edidis, Cerastoderma edide, Mya arenaria and Am-phiura filiformis II J. Sea Res. 1996. V. 35. pp. 199−207.
  131. MacDonald B.A., Thomas M.L. Age determination of the soft-shell clam Mya arenaria using shell internal growth lines // Mar. Biol. 1980. V. 58. pp. 105−109.
  132. Maslowski J. Long-term changes in the bottom macrofauna of the Szczecin Lagoon (north-western Poland). // Acta Hydrobiol. 1992. Bd. 35(4). pp. 341−355.
  133. Maximov A.A. Changes of bottom macrofauna in the eastern Gulf of Finland in 1985−2002 //Proc. Estonian Acad. Sei. Biol. 2003. V. 52. pp. 378−393.
  134. Maximovich N.V., Guerassimova A.V. Life history characteristics of the clam Mya arenaria in the White Sea // Helgol. Mar. Res. 2003. V. 57. pp. 91−99.
  135. Minning M. Der Einfluss des Schiffahrtkanals auf den Stoffhaushalt im Oderhaff // The Oder Lagoon against the background of the European Water Framework Directive / Schernewski G., Dolch T. (Eds.). Mar. Sei. Rep. 2004. V. 57. pp. 177 222.
  136. Muus B.J. The fauna of Danish estuaries and lagoons. Andr. Fred. Host & Son, Kobenhavn, 1967.314 p.
  137. Neubaur R. Beitrage zur Kenntnis der Molluskenfauna des Stettiner Haffs und der Swinemunder Bucht. // Zeit, fur Fisch, und deren Hilfswiss. 1927. Heft 25. pp. 245−261.
  138. Olenina I. Long-term changes in the Kursiq Marios lagoon: eutrophication and phytoplankton response // Ekologija. 1998. V. 1. pp. 56−65.
  139. Ojaveer H., Jaanus A., MacKenzie B., Martin G., Olenin S., Radziejewska T., Telesh I., Zettler M.L., Zaiko A. Status of Biodiversity in the Baltic Sea // PLOS ONE. 2010. V. 5(9). pp. 1−19.
  140. Orlova M.I., Telesh I.V., Berezina N.A., Antsulevich A.E., Maximov A.A., Litvinchuk L.F. Effects of non-indigenous species on diversity and community functioning in the eastern Gulf of Finland (Baltic Sea) // Helg. Mar. Res. 2006. V. 60. pp. 98−105.
  141. Osadczuk A. The Szczecin Lagoon: environmental conditions of recent la-goonal sedimentation. Uniwersytet Szczecinski, Rozpr. Stud. 2004.
  142. Petersen G.II. Notes of growth and biology of the different Cardium species in Danish brackish water areas // Meddel. fra Danmarks Fiskeri- og Havund. 1958. V. 22. p. 3−31.
  143. Petersen G.II., Russell P.J.C. Cardium hauniense, a new brackish water species from the Baltic // Ophelia. 1971a. V. 9. pp. 11−13.
  144. Petersen G.H., Russel P.J.C. Cardium hauniense compared with C. exiguum and C. glaucum II Proc. Malac. Soc. Lond. 1971b. V. 39. pp. 409−420.
  145. Pfitzenmeyer II.T. Annual cycle of the gametogenesis of the soft-shelled clam, Mya arenaria at Solomons, Maryland // Chesapeake Sei. 1965. V.6. pp. 66−68.
  146. Pritchard D.W. What is an estuary: physical viewpoint // 83: Estuaries. -Amer. Ass. Adv. Sei. Washington, 1967. pp. 3−5.
  147. Radziejewska T., Drzycimski I. Meiobenthic communities of the Szczecin Lagoon // Kieler Meeresforsch. Sonderh. 1988. V. 6. pp. 162−172.
  148. Radziejewska T., Schernewski G. The Szczecin (Oder-) Lagoon // Ecology of Baltic coastal waters / Schiewer U. (Ed.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008. pp. 197−215.
  149. Rasmussen E. Systematics and ecology of the Isefjord marine fauna (Denmark) // Ophelia. 1973. V. 11. pp. 1−507.
  150. Razinkovas A., Pilkaityte R. Factors limiting phytoplankton development in the Curonian Lagoon // Sea Environment. 2002. V. 1. pp. 39−46.
  151. Redeke H.C. Uber den jetzigen Stand unserer Kenntnise der Flora und Fauna der Brackwasser // Vehr. Vereining. Limnol. 1933. Bd. 34, H. la. 238 S.
  152. Remane A. Die Brackwasscrfauna // Zoologische Anzeiger. 1934. V. 7. pp. 34−74.
  153. Remane A., Schlieper C. Biology of brackish water. Stuttgart: Wiley Interscience Division. 1971. 325 p.
  154. Riisgard H.U., Seerup D.F. Filtration rates in the soft clam Mya arenaria: effects of temperature and body size // Sarsia. 2003. V. 88(6). pp. 416−428.
  155. Rodiger S. Untersuchung der Makrozoobenthosgemeinschaft des Stettiner Haffs (sudliche Ostsee) vor dem Hintergrund der EUWasserrahmenrichtlinie. Diplomarbeit. Essen, 2003. 105 p.
  156. Russel P.J.C., Petersen G.H. The use of ecological data in the elucidation of some shallow water European Cardium species // Malacologia. 1973. V. 14. pp. 223 232.
  157. Schaffer F., Zettler M.L. The clam sipho as indicator for growth indices in the soft-shell clam Mya arenaria // Helgol. Mar. Res. 2007. V. 61. pp. 9−16.
  158. Schernewski G., Neumann T., Podsetchine V., Siegel H. Spatial impact of the river Oder plume on water quality and seaside summer tourism at the south-western Baltic coast // Int. J. Hyg. Environ. Health. 2001. V. 204. pp. 143−155.
  159. U. 30 years' eutrophication in shallow brackish waters lessons to be learned // Plydrobiologia. 1998. V. 363. pp. 73−79.
  160. Schiewer U. Salzhaff, Greifswalder Bodden, Dar?-Zingster Boddenkette: Gewassereutrophierung und Pufferkapazitat ein Vergleich // Rostock. Meeresbiolog. Beitr. 2001. V. 9. pp. 5−19.
  161. Schiewer U. The Baltic coastal zones // Ecology of Baltic coastal waters / Schiewer U. (Ed.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008a. pp. 23−33.
  162. Schiewer U. Darss-Zingst Boddens, Northern Rugener Boddens and Schlei // Ecology of Baltic coastal waters / Schiewer U. (Ed.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008b. pp. 35−85.
  163. Schiewer U. Greifswalder Bodden, Wismar Bucht and Salzhaff// Ecology of Baltic coastal waters / Schiewer U. (Ed.). Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008c. pp. 86−114.
  164. Schiungbaum G, Baudler H, Nausch G. Die Dar?-Zingster Boddenkette -ein typisches Flachwasserastuar an der sudlichen Ostscckuste // Rostock. Meeresbiolog. Beitr. 1994. V. 2. pp. 5−26.
  165. Schiungbaum G, Baudler H, Krech M. // Das Eutrophierungsproblem der Darss-Zingster Bodden//Nahrst. Meer Museum. 2001. V. 16. pp. 25−34.
  166. Schumann R, Rieling T, Gors S, Hammer A, Selig U, Schiewer U. Viability of bacteria from different aquatic habitats. I. Environmental conditions and productivity //Aquat. Microb. Ecol. 2003. V. 32. pp. 169−181.
  167. Schumann R, Hammer A, Gors S, Schubert H. Winter and spring phyto-plankton composition and production in a shallow eutrophic Baltic lagoon // Estuarine Coastal Shelf Sei. 2005. V. 62. pp. 169−181.
  168. Segerstrale S.G. Baltic Sea // Treatise on Marine Ecol. and Paleoecol. 1. Mem. Geol. Soc. of America. 1957. V. 1.
  169. Segerstrale S.G. Brackishwater classification: a historical survey // Arch. Oceanograph. Limnol. 1959. V. 11. pp.7−33.
  170. Sladechek V. System of water quality from biological point of the view // Ergebnisse der Limnologie. 1973. II. 7. pp. 1−25.
  171. Smidt E.L. Animal production in the Danish Wadden Sea // Meddr. Kommn. Havunders. Ser. Fisk. 1951. V. 11. pp. 1−151.
  172. Stickney A.P. Feeding and growth of juvenile soft-shell clams, Mya arenaria II Fish. Bull. 1964. V. 63. pp. 635−642.
  173. Szidat L. Beitrage zur Faunistik und Biologie des Kurischen Haffs // Schriften der Koniglichen physikalisch-okonomischen Gesellschaft zu Konisberg. 1926. V. 65. pp. 5−31.
  174. Tarnowska K., Wolowich M., Chenuil A., Feral J-P. Comparative studies on the morphometry and physiology of European populations of the lagoon specialist Cerastoderma glaucum (Bivalvia) // Oceanologia. 2009. V. 51. pp. 437−358.
  175. Taylor D.W. Aspects of freshwater molluscs ecological biogeography // Pa-laeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 1988. V. 62. pp. 511−576.
  176. Taylor D.W. Introduction to Physidae (Gastropoda: Hygrophila) biogeography, classification, morphology // Revista de Biologia Tropical. 2003. V. 51. Suppl. 1. pp. 1−287.
  177. Telesh I.V., Khlebovich V.V. Principal processes within the estuarine salinity gradient: A review // Mar. Poll. Bull. 2010. V. 61. pp. 149−155.
  178. Telesh I., Schubert H., Skarlato A. Revisiting Remane’s concept: evidence for high plankton diversity and protistan species maximum in the horohalinicum of the Baltic Sea // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2011. V. 421. pp. 1−11.
  179. Trahms O. Beitrage zur Okologie kustennaher Gewasser. 1. Das Plankton des Grossen Jasmunder Boddens // Arch. Hydrobiol. 1939a. V. 35. pp. 529−551.
  180. Trahms O. Beitrage zur Okologie kustennaher Gewasser. 2. Die Boddenfauna und Boddenflora des Grossen Jasmunder Boddens // Arch. Hydrobiol. 1939b. V. 36. pp. 1−35.
  181. Venice System // Symposium on the Classification of Brackish Waters, Venice, April 8−14, 1958. Archives Oceanography and Limnology 11 (suppl.), pp. 346 347.
  182. Walford L.A. A new graphic method of describing the growth of animals // Biol. Bull. 1946. V. 90(2). pp. 141−147.
  183. Wallentunus I. The Baltic Sea gradient // A.C. Mathieson, P.H. Nienhuis (Eds.). Ecosystems of the world: Intertidal and littoral ecosystems. Elsevier, 1991. pp. 83−108.
  184. Walter U. Fische, Fischerei und Garnelenfang in der Wismar-Bucht // Meer Museum. 1997. V. 13. pp. 53−61.
  185. Wasmund N. Characteristics of phytoplankton in brackish waters of different trophic levels // Limnologica. 1990. V. 20. pp. 47−51.
  186. Wasmund N. Phytoplankton periodicity in an eutrophic coastal water of the Baltic Sea // Int. Rev. Hydrobiol. 1994. V. 79. pp. 259−285.
  187. Winkler H. Peculiarities of fish communities in estuaries of the Baltic Sea, the Darss-Zingster Bodden Chain as an example // Limnologica. 1996. V. 26(2). pp. 199 206.
  188. Winter U., Gray J. The biology of Mya arenaria (Bivalvia) in the eutrophic inner Oslofjord // Sarsia. 1985. V. 70. pp. 1−9.
  189. Wolff W.L. Estuarine benthos // B.H. Ketchum (Ed.). Ecosystems of the world: Estuaries and enclosed seas. Elsevier, 1983. pp. 151−182.
  190. Wysokinski A. Fishery management in the Szczecin Lagoon // Bull. Sea Fish. Inst. 1998. V. 3. pp. 65−81.
  191. Zettler M.L., Daynis D. Long-term macrozoobenthos changes in a shallow boreal lagoon: Comparison of a recent biodiversity inventory with historical data // Limnologia. 2007. V. 37. pp. 170−185.
  192. Zettler M.L., Zettler A., Daynis D. Bemerkenswerte Su? wassermollusken aus Litauen Aufsammlungen vom September 2004 // Malak. Abh. 2005. V. 23. pp.27−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!