Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Болоньского заповедника

Диссертация: Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Болоньского заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Мухи-журчалки, или сирфиды (Diptera, Syrphidae) — одно из крупнейших семейств короткоусых круглошовных двукрылых, в мировой фауне насчитывается около 6 тысяч видов из 225 родов (Кузнецов, 2002), которые населяют разнообразные экосистемы суши. В фауне Дальнего Востока России выявлено свыше 540 видов, относящихся к 92 родам (Мутин, Баркалов, 1999; Mutin, 2002; Мутин, 2011а… Читать ещё >

Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Болоньского заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ФАУНА МУХ-ЖУРЧАЛОК БОЛОНЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 3. 1. Аннотированный
  • список сирфид
    • 3. 2. Таксономическая структура фауны
    • 3. 3. Хорологический анализ
    • 3. 4. Сравнительно-фаунистический анализ
  • Глава 4. ЭКОЛОГИЯ МУХ-ЖУРЧАЛОК БОЛОНЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
    • 4. 1. Фенология имаго
    • 4. 2. Трофические связи имаго
    • 4. 3. Суточная активность
    • 4. 4. Биотопическое распределение
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Мухи-журчалки, или сирфиды (Diptera, Syrphidae) — одно из крупнейших семейств короткоусых круглошовных двукрылых, в мировой фауне насчитывается около 6 тысяч видов из 225 родов (Кузнецов, 2002), которые населяют разнообразные экосистемы суши. В фауне Дальнего Востока России выявлено свыше 540 видов, относящихся к 92 родам (Мутин, Баркалов, 1999; Mutin, 2002; Мутин, 2011а). Поскольку диета взрослых сирфид преимущественно состоит из пыльцы и нектара, их относят к высокоорганизованным опылителям цветковых растений (Фегри, ван дер Пейл, 1982). В отличие от имаго, среди личинок журчалок известны разнообразные трофические и топические жизненные формы. Представители подсемейства Syrphinae в личиночной стадии являются энтомофагами, питаются преимущественно тлями и другими насекомыми с мягкими покровами. Из них некоторые афидофаги могут использоваться в биологической борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур. Многие личинки журчалок из подсемейства Eristalinae являются сапрофагами. Питаясь разлагающейся органикой, они участвуют в биологическом круговороте веществ. Хорошая изученность сирфид, их большое таксономическое разнообразие и широкий спектр экологических связей делают этих насекомых почти идеальной биоиндикаторной группой в природоохранных исследованиях (Mutin et al., 2009). Особую ценность в этом качестве журчалки представляют для проведения экологического мониторинга на особо охраняемых природных территориях. Экологическая приуроченность большинства сирфид отечественной фауны к лесным ландшафтам определила их высокую значимость как компонента экосистем дальневосточных заповедников.

Государственный природный заповедник «Болоньский», организованный на территории Нанайского и Амурского административных районах Хабаровского края в 1997 г., до последнего времени оставался территорией с малоизученной сирфидофауной. К началу наших исследований с территории заповедника было указано 49 видов сирфид (Мутин, 2006). Какие-либо исследования по экологии, питанию и суточной активности этих мух здесь не проводилось. В 2008 году нами были начаты целенаправленные исследования фауны и экологии мух-журчалок Болоньского заповедника.

Цель и задачи исследования

Цель работы — изучение мух-журчалок как компонента биоты государственного природного заповедника «Болоньский». Исходя из этого, были поставлены следующие задачи:

1) выявить видовой состав мух-журчалок государственного природного заповедника «Болоньский» и изучить таксономическую структуру их фауны;

2) провести хорологический и сравнительно-фаунистический анализ;

3) изучить фенологию, трофику и суточную активность сирфид в условиях заповедника;

4) выявить особенности биотопического распределения мух-журчалок в заповеднике.

Научная новизна. В фауне государственного природного заповедника «Болоньский» выявлен 161 вид мух-журчалок из 52 родов. Из них впервые для территории заповедника указывается 25 родов и 112 видов мух-журчалок. По сборам из заповедника 2 вида, Helophilus pendvlus, (Linnaeus, 1758) и Orthonevra erythrogona (Malm, 1863), впервые обнаружены на территории Хабаровского края. Проведен фаунистический анализ сирфид заповедника в сопоставлении с соседними локальными сирфидофаунами Нижнего Приамурья. Обеднение видового состава сирфид заповедника по сравнению с прилегающими лесными территориями (Мутин, 2009, 2010а, 20 116) обусловлено характером рельефа и растительности заповедника. В результате проведенного хорологического анализа выделено 11 типов ареалов мух-журчалок. Получены сведения о сирфидах антофильных комплексов 13 видов фоновых растений заповедника. Выявлены сезонные изменения характера суточной активности сирфид в условиях амурской поймы, в июле месяце отмечено резкое снижение активности имаго в полуденные часы.

По особенностям биотопического распределения мух-журчалок в заповеднике выделено 3 экологических комплекса, среди которых наибольшим разнообразием выделяется лесной комплекс. Специфика ландшафтов и частые наводнения существенно отражаются на структуре населения сирфид заповедника.

Теоретическое и практическое значение. Сформировано представление о фауне сирфид как составной части биоты заповедника. Результаты нашего исследования стали, по своей сути, первой фаунистической сводкой по сирфидам Средне-Амурской равнины. Впервые получена достаточно полная информация о населении мух-журчалок пойменных ландшафтов Приамурья.

Аннотированный список мух-журчалок включен в кадастровый список насекомых «Летописи природы» государственного природного заповедника «Болоньский» (2011), что позволит использовать его широкому кругу экологов, биогеографов и специалистов по охране природы. Полученные материалы о фауне и экологии сирфид заповедника используются в АмГПГУ (г. Комсомольск-на-Амуре) студентами и преподавателями при изучении курсов «Биогеография», «Этология», «Животный мир Хабаровского края».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных Чтениях памяти А. И. Куренцова (Владивосток, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 гг.), 52-й научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых г. Комсомольск-на-Амуре (2011 г.), XIV краевом конкурсе молодых ученых и аспирантов Хабаровского края (2012 г.) и на заседании Отдела зоологии Биолого-почвенного института ДВО РАН (2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе одна — в журнале из списка ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 139 страницах текста,

ВЫВОДЫ

1. На территории государственного природного заповедника «Болоньский» выявлен 161 вид сирфид, относящихся к 52 родам из 4 подсемейств. Как и в других локальных фаунах Приамурья основу фауны составляют Eristalinae (48,4% от общего числа видов) и Syrphinae (47,2%). Своеобразие фауне заповедника придает увеличение доли последних. Два вида — Helophilus pendulus (Linnaeus, 1758) и Orthonevra erythrogona (Malm, 1863), впервые указаны для территории Хабаровского края.

2. Обеднение фауны сирфид Болоньского заповедника по сравнению с окружающими лесными территориями обусловлено равнинным характером рельефа и господством лугово-болотной растительности.

3. Хорологическую структуру фауны сирфид формируют 11 типов ареалов. Основу фауны сирфид Болоньского заповедника образуют виды с транпалеарктичнским температным типом распространения (41,0%). На долю эндемиков Восточноазитатской области (восточноазиатские суббореальные виды) приходится лишь 8,7%.

4. Изучение антофильных комплексов мух-журчалок 13 фоновых для заповедника видов растений показало, что наиболее разнообразный комплекс характерен для спиреи иволистной (Spiraea salicifolia), на цветках которой питаются 60 видов сирфид из 30 родов. Исследование содержимого зобов самок показало, что посещение сирфидами того или иного растения не всегда связано с питанием его пыльцой.

5. Сирфиды заповедника, как типичные дневные насекомые, проявляют максимальную активность с 11 до 14 часов, но в целом активность существенно зависит от абиотических факторов. В июле при высоких дневных температурах и снижении относительной влажности воздуха активность сирфид резко снижается, и приобретает бимодальный характер. Специализированные поллинофаги особенно активны в утренние и вечерние часы и имеют бимодальный характер активности в течение всего вегетационного периода.

6. Исследование сирфид в типичных для заповедника биотопах позволило выделить 3 экологических комплекса: ивняков, лугово-болотный и лесной. Ивняки характеризуются обедненным составом сирфидофауны (28 видов), что обусловлено ранними сроками цветения ив. В лугово-болотном комплексе наибольшее разнообразие сирфид отмечено на разнотравных лугах (70 видов), а в лесном — на опушках смешанных и широколиственных лесов (86 видов). В обоих случаях это связано с высоким разнообразием растений и длительным периодом их цветения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.А. Растительный покров ГПЗ «Болоньский» как объект мониторинга биоразнообразия // Научные исследования природных комплексов Среднеамурской низменности: сб. статей / отв. ред. Б. А. Воронов. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2006. С.44−53.
  2. А.К. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Якутии. Якутск: Якутский научный центр СО АН СССР, 1990. 164 с.
  3. A.B. Мухи-журчалки рода Dasysyrphus Enderlein, 1937 (Diptera, Syrphidae) Урала, Сибири и Дальнего Востока // Евразиатский энтомологический журнал 2007. Т.6. Вып.З. С. 273−298.
  4. A.B., Бурлак В. А. Характер антофилии у мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) // Сибирский экологический журнал. 2000. № 4. С. 395−408.
  5. П.С. Энтомологические исследования в государственном природном заповеднике «Болоньский» // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 20. Владивосток: Дальнаука, 2009. С. 49−51.
  6. П.С. Мухи-журчалки (Diptare, Syrphidae) в антофильном комплексе ив Болоньского заповедника // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 8. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2010а. С. 49−53.
  7. П.С. Избирательность мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в посещении цветков рябинника рябинолистного {Sorbaria sorbifolia) II Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 21. Владивосток: Дальнаука, 20 106. С. 121−124.
  8. П.С. Изучение антофильных комплексов мух-журчалок (Diptare, Syrphidae) в государственном природном заповеднике «Болоньский» // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 9. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2012а. С. 9−16.
  9. П.С. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) посетители цветков рододендрона даурского {Rhododendron dauricum) в Болоньском заповеднике // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 23. Владивосток: Дальнаука, 20 126. С. 185−191.
  10. П. С. Мутин В.А. Фаунистический обзор мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) государственного природного заповедника «Болоньский» в Хабаровском крае России // Евразиатский энтомологичский журнал. 2012. Т. П. Вып.4. С. 385−394.
  11. .А. Новый заповедник Болоньский // Вестник ДВО РАН. 1998. № 2. С. 65−69.
  12. A.B., Сорокина B.C., Новгородова Т. А. К вопросу о трофических связях тлей (Homoptera, Aphididae) и сирфид-афидофагов (Diptera, Syrphidae) лесостепной зоны Западной Сибири // Евразиатский энтомологичский журнал. 2008. Т.78. Вып.З. С. 236−242.
  13. , К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства // Энтомологическое обозрение. 1985. Т. 64. Вып.2. С. 295−310.
  14. Э.К. Питание цветочных мух Syrphidae (Diptera) и их роль в опылении растений // Энтомологическое обозрение. 1955. Т.34. С. 164−166.
  15. Э.К. Происхождение и развитие антофилии у насекомых Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. 208 с.
  16. Д.И. Суточная активность питания и трофические связи мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в горах хребта Мяочан // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 7. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 125−133.
  17. Д.И. Суточная активность мух-журчалок (Diptera: Syrphidae) в условиях Нижнего Приамурья // Сибирский энтомологический журнал. 2000. Вып. 4. С. 431−434.
  18. О.Ф. Полиноиндикация качества окружающей среды. ВНИГРИ, 2006. 197 с.
  19. Г. М., Лаврова Н. В. Сравнение имагинального питания некоторых видов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Журнал общей биологии. 2001. Т.62. № 1. С. 57−65.
  20. Животный мир // «Болоньский» государственный заповедник электронный ресурс. http://www.bolonsky.ru/fauna [последнее обращение 15.03.2013].
  21. Л.В. Новые данные по систематике и фаунистике журчалок (Diptera: Syrphidae) Московской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отд. биологии. 1957. Т. 62. Вып. 4. С. 51−62.
  22. Н.П. К биологии сирфид рода Mallota (Diptera, Syrphidae) с описанием личинок 6 видов // Зоологический журнал. 2002. Т.81. № 7. С. 811−824.
  23. Н.П. К биологии журчалок Temnostoma (Diptera, Syrphidae) с описание личинок 4 видов // Зоологический журнал. 2003. Т.82. № 1. С. 44−51.
  24. Н.П. К биологии мух-журчалок рода Brachypoda (Diptera, Syrphidae) // Зоологический журнал. 2005. Т. 84. № 6. С. 681−698.
  25. Кнут Фенгри, Линдерт ванн дер Пейл Основы экологии опыления. Москва: «Мир», 1982. 380 с.
  26. С.Ю. Филогения двукрылых семейства Syrphidae (Diptera) // XII съезд Русского Энтомологического общества: тезисы докладов. 19−24 августа 2002. СПб. С. 189.
  27. Лесохозяйственный регламент лесничества ФГУ ГПЗ «Болоньский». Амурск, 2008. 16 с. (рукопись).
  28. Летопись природы. Книга 1, 2001 год. Тема: Исходные материалы о заповеднике «Болоньский», инвентаризация флоры высших растений и фауны наземных позвоночных, видовые списки, орнитологический маниторинт. Амурск, 2002. 39 с. (рукопись).
  29. Летопись природы. Книга 4, 2004 год. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязей между отдельными частями природного комплекса. Амурск, 2005. 71 с. (рукопись).
  30. Летопись природы. Книга 7, 2007 год. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязей между отдельными частями природного комплекса. Амурск, 2008. 90 с. (рукопись).
  31. Летопись природы. Книга 11, 2011 год. Тема: Изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление взаимосвязей между отдельными частями природного комплекса. Амурск, 2012. 82 с. (рукопись).
  32. Е.И., Стрельцов А. Н., Никитина И. А., Осипов П. Е. Первые сведения по энтомофауне Болоньского заповедника // Ученые записки
  33. Благовещенского государственного педагогического университета / Под общ. ред. проф. А. Ф. Баранова. Благовещенск, 2006. Т.20. Вып.1. Естественные науки. С. 83−137.
  34. В.А. Видовой состав и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) опылителей некоторых цветковых растений Нижнего Приамурья // Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1983а. С. 86−99.
  35. В.А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) в антофильных комплексах Южного Приморья // Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 19 836. С. 100−109.
  36. В. А. Пищевые связи журчалок (Diptera, Syrphidae) с анемофильными растениями // Двукрылые фауны СССР и их роль в экосистемах. Л., 1984. С. 79−80.
  37. В.А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) в антофильном комплексе калужницы перепончатой // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987а. С. 80−82.
  38. В.А. Трофические связи имаго сирфид (Diptera, Syrphidae) с цветковыми растениями // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. Л., 19 876. С. 77−79.
  39. В.А. Фенологические аспекты фауны мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) юга Дальнего Востока // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta- Diptera). Сб. науч. тр. под ред. Э. П. Нарчук. С.-Пб., 1992. С. 119−121.
  40. В. А. Брачное поведение самцов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 7. Владивосток, 1997. С. 117−124.
  41. В.А. Суточная активность мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 1. Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2001. С. 83−87.
  42. , В.А. Япономорский центр эндемизма мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Чтения Памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 5−13.
  43. В.А. Хорологический анализ мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Дальнего Востока России // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 3, Ч. 1 Комсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2005. С. 30−42.
  44. В. А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) Болоньского природного заповедника // Научные исследования природных комплексов Среднеамурской низменности: сб. статей / отв. ред. Б. А. Воронов. -Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2006. С. 132−143.
  45. В.А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) посёлка Пивань и его окрестностей как типичная локальная фауна сирфид Нижнего Приамурья // Естественно-географические исследования: научный альманах. Вып. 7. Комсомсомольск-на-Амуре: АмГПГУ, 2009. С.60−65.
  46. В. А. Хорологическая структура населения мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) горных темнохвойных лесов Нижнего Приамурья // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 22. Владивосток: Дальнаука, 20 116. С. 167−175.
  47. В.А., Баркалов A.B. Сем. Syrphidae Журчалки // Jlep П.А. (ред.). Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т.6. Двукрылые и блохи. 4.1. — Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 342−500.
  48. А.И., Казачихина Л. Л., Мамонтова И. Б., Калинина B.C. Атлас спор и пыльцы некоторых современных растений Дальнего Востока Хабаровск, 1971. 89 с.
  49. Нижнее Приамурье. Экономика. Вып.2. Хабаровск, 1974. С. 83−91.
  50. Ю.А. К методике количественного учета насекомых-опылителей // Экология. 1972а. № 1. С. 89−95.
  51. Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Apoidea) Нижнего Дона: сообщение 3. Фенология и трофические связи Andrenidae // Зоологический журнал. 19 726. Т.51. Вып. 8. С. 1196−1200.
  52. C.B. Сезонная динамика активности мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) таежной зоны республики Коми // Энтомологическое обозрение. 2010. Т.89. Вып. 2. С. 403−409.
  53. A.B. Развитие и питание личинок мухи-журчалки Syrphus ribesii (L.) (Diptera, Syrphidae) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 10. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 61−64.
  54. A.B. Экология и трофические связи некоторых личинок-энтомофагов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Дальнего Востока России // Чтения памяти Алексеея Ивановича Куренцова. Вып. 14. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 21−29.
  55. A.B., Мутин В. А. Личинки мух-журчалок (Diptera, Syrphidae), обитателей коры и древесины березы плосколистной и ольхи пушистой // Чтения памяти Алексеея Ивановича Куренцова. Вып. 9. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 97−100.
  56. B.C. Трофические связи имаго сирфид (Diptera, Syrphidae) в условиях Южного Зауралья // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург, 2002. С. 329.
  57. B.C. Кормовые преференции имаго мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в условиях Южного Зауралья // Евразиатский энтомологичский журнал. 2003. Т.2. Вып.З. С. 197−214.
  58. B.C. Антофильные комплексы некоторых растений Южного Зауралья // Сибирская зоологическая конференция. Новосибирск, 2004. С. 79.
  59. B.C. Пространственно-временная структура и организация сирфидокомплексов Южного Зауралья // Сибирский экологический журнал.2005. № 3. С. 401−415.
  60. B.C. Широтное распространение сирфид (Diptera, Syrphidae) на территории Южного Зауралья // Евразиатский энтомологичский журнал.2006. Т.5. Вып.1. С. 69−76.
  61. B.C. Ультрадианные ритмы активности мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) в условиях Южного Зауралья // Сибирский экологический журнал. 2006. № 4. С. 483−493.
  62. К., Пейл ван дер Л. Основы экологии опыления. Москва: «Мир», 1982. 380 с.
  63. Флора российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока». Т. 1−8 (19 851 996) / Отв. Ред. А. Е. Кожевников и Н. С. Пробатова. Владивосток: Дальнаука, 2006. 456 с.
  64. С.Д. Наши охраняемые территории. Хабаровск: Хехцир, 2002. 124 с.
  65. Штакельберг A.A. Diptera Двукрылые // Определитель насекомых европейской части СССР. Т.5. 4.1. Л.: Наука, 1969. С. 7−34.
  66. Brugg В. Eristalis aeneus (Scopoli) overwinterend in Nederland gevonden (Diptera, Syrphidae) // Entomologische berichten. 1980. Bd 40, H. 4 S. 49−50.
  67. Decleer K., Rotheray G.E. The puparium and larval habitat of the hoverfly Tropidia scita (Diptera, Syrphidae) // Entomologit’s Garette. 1990, № 41. P. 157 163.
  68. Dusek, J., Laska, P. Overwintering and Spring emergence of some common species of aphidophagous syrphids (Syrphidae, Diptera) // Fac. Sei. Nat. Univ. Purkynianae, Brno. 1974. Vol.15. № 1. P. 71−75.
  69. Gilbert F.S. Foraging ecology of hoverflies: morphology of their mouthparts in relation to feeding on nectar and pollen in some common urban species // Ecological Entomol. 1981. Vol.6. P. 245−262.
  70. Gilbert F.S. Diurnal activity patterns in hoverflies (Diptera: Syrphidae) // Ecological Entomol. 1985a. Vol. 10. P. 385−392.
  71. Gilbert F.S. Ecomorphological relationships in hoverflies (Diptera: Syrphidae) // Proc. R. Soc. Lond. 1985b. Vol.224. P. 91−105.
  72. Gilbert F.S. Hoverflies. Richmond Publishing, 1993. 67 c.
  73. Gilbert F.S. Feeding in adult hoverflies // Hoverfly Newsleetter. 1999. № 13, P. 5−11.
  74. Goot van der V.S., Grabandt R.A.J. Some species of the genera Melanostoma, Platycheirus and Pyrophaena (Diptera: Syrphidae) and their relation to flowers // Entomologische Berichten. Deel. 1970. Bd 30. P. 135−143.
  75. Gritskevich D.I. Hover-flies (Diptera: Syrphidae) in antophilous complexes of plants of Myaochan range, Khabarovskii krai // Far East. Entomol. 1998. N65. P. 10−14.
  76. Grosser N. Zur tageszeitlichen Aktivitat von Syrphus corollae (Fabr.) und Epistrophe balteata (Deg.) (Diptera, Syrphidae) // Entomologische Nachrichten. 1979. Bd23, H.10. S. 150−154.
  77. Han H.-Y., Choi D.-S., Kim J.-I., Byun H.-W. A catalog of the Syrphidae (Insecta: Diptera) of Korea // Insecta Koreana. 1998. Vol.15. P. 95−116.
  78. Hammer 0, Harper D.A.T. Ryan P.D. PAST Palaeontological Statistics, ver. 1.57. November 23, 2006.
  79. Haslett J.R. Adult feeding by holometabolous insects: pollen and nectar as complementary nutrient sources for Rhingia campestris (Diptera: Syrphidae) // Oecologia. 1989a. Vol.81. P. 361−363.
  80. Maier Chris T., Waldbauer G.P. Diurnal activity patterns of flies (Diptera: Syrphidae) in an Illinois Sand Area // Proc. Entomol. Soc. America. 1979. Vol.72, P. 237−245.
  81. Moog V.O., Christian E. Die Schwebfliege Eristalomyia tenax (L.) ein Wintergast in Hohlen (Diptera, Syrphidae) // Hohle. 1979. Bd21, H.l. S. 15−17.
  82. Mutin V.A. Rewiev of the Far Eastern species of the genus Pipiza Fallen, 1810 (Diptera, Syrphidae) // Far East. Entomol. 2002. N121. P. 1−16.
  83. Mutin V., Gilbert F., Gritzkevich D. The potential for using flower-visiting insects for assessing site quality: hoverfly visitors to the flowers of Caltha in the Far East region of Russia // Egyptian Journal of Biology. 2009. Vol.11. P. 71−83.
  84. Rotheray G.E. Third stage larvae of six species of aphidophagous syrphidae (Diptera) // Entomologit’s Garette. 1988. N39. P. 153−160.
  85. Rotheray G.E. Colour guide to hoverfly larvae (Diptera, Syrphidae) in Britain and Europe // Dipterists Digest. 1993. N9. P. 1−156.
  86. Sivova A.V., Mutin V.A., Gritskevich D.A. Syrphid larvae (Diptera, Syrphidae) living in Ulmus pumila L. in Komsomolsk-on-Amur // Far East. Entomol. 1999. N71. P. 1−8.
  87. Shiraki T. Die Syrphiden des Japanischen Kaiserreichs, mit Berucksichtigung benachbarter Gebiete. Memoirs of the Faculty of Science and Agriculture, Taihoku Imperial University. 1930. Vol.1. N1. P. 1−446.
  88. Shiraki T. Syrphidae (Insecta: Diptera) // Fauna Japonica. Tokyo. 1968. Vol. 2. P. 1−243.
  89. Ssymank A. Patterns of habitat use by Syrphidae (Diptera) in the valley of the river Strom in north-east Branderburg // Vollucella. Stuttgart. 2002a. Vol.6. P. 81−124.
  90. Ssymank A. Vom Karwendel bis zur Donau Dipterologische Notizen von der Isar. Beitrage zur Faunistik und Biologie der Schwebfliegen (Diptera, Syrphidae) in Bayern, Teil II // Vollucella. Stuttgart. 2002b. Vol.6. P. 175−193.
  91. Stelleman P., Meeuse A.D.J. Anthecological relations between reputedly anemophilous flowers and syrphid flies I. The possible role of possible of syrphid flies as pollinators of Plantago II Tijdschr. entomol. 1976. Vol.119. Pt 2. P. 15−34.
  92. Stuke J.-H., Claussen C. Cheilosia canicularis auctt. ein Artenkomplex // Volucella. Stuttgart. 2000. Bd5. S. 79−94.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!