Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и экология пауков (Arachnida, Aranei) подзоны южной тайги Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности фауны пауков на территории России, несмотря на многолетнюю историю аранеологических исследований и большую работу выполненную отечественными учеными, не столь высока как в большинстве стран Западной Европы. В последние годы интерес к изучению этой группы значительно возрос, о чем можно судить по увеличению числа опубликованных работ не только со стороны специалистов… Читать ещё >

Фауна и экология пауков (Arachnida, Aranei) подзоны южной тайги Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ПАУКОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ЛАНДШАФТНО-БИОТОПИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАУКОВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
    • 3. 1. Природные условия района исследований, V
    • 3. 2. Распределение видов по территории иЙ^^^аний 25 3.3 Общая характеристика фауны пауков подзоны южной тайги Западной Сибири
    • 3. 4. Биотопическое распределение пауков
    • 3. 5. Ярусное распределение пауков в лесных сообществах
  • 4. СЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ ПАУКОВ
    • 4. 1. Фенологические наблюдения за пауками рода РагёоБа в луговых биотопах
    • 4. 2. Фенология пауков семейства 1лпур1шс1ае травяного яруса смешанного леса
  • 5. ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА СТРУКТУРУ АРАНЕОНАСЕЛЕНИЯ
    • 5. 1. Не городские (естественные) экосистемы
    • 5. 2. Пригородные сельскохозяйственные районы
    • 5. 3. Пригородные промышленные районы
    • 5. 4. Жилые комплексы и городские промышленные районы
    • 5. 5. Центр города (парковая зона)
    • 5. 6. Изменения состава фауны пауков на урбанизированных территориях
  • ВЫВОДЫ

Проблема сохранения биологического разнообразия приобрела в настоящее время особую актуальность в связи с постоянно возрастающим антропогенным воздействием на природные сообщества. Большое значение имеют региональные эколого-фаунистические исследования, посвященные отдельным группам, играющим важную роль в функционировании экосистем.

Пауки (отряд Aranei) — многочисленная и разнообразная группа хищных членистоногих и, наряду с клещами, являются одним из наиболее обширных отрядов класса паукообразных (Иванов, 1965). Широкое распространение и большая численность пауков в биоценозах указывают на значительность их роли как регуляторов численности беспозвоночных животных. Пауки принадлежат к числу важнейших энтомофагов, истребляющих огромное количество насекомых и ограничивающих численность вредных видов (Шейкин и др., 1990; Шаров и др., 1984).

Значение их в истреблении вредных насекомых подробно изучено на примере лесных биоценозов (Schmidt, 1959) и агроценозов (Леготай, 1971, 1980; Полчанинова, 1990). Кроме того пауки уничтожают большое количество членистоногих — переносчиков опасных заболеваний человека — комаров рода Anopheles (Бельтюкова, 1946; Беклемишев, 1975; Gordeev et all, 1996; Гордеев и др., 1997). Использование пауков в качестве агентов биологического метода борьбы с вредными для человека насекомыми представляется достаточно перспективным, так как функциональная реакция пауков на увеличение плотности добычи характеризуется высоким порогом насыщенияпауки способны уничтожить, используя паутину, количество насекомых в 50 раз превышающее их пищевые потребности (Riechert et all, 1984).

Состав фауны пауков весьма характерен для различных географических областей и может служить материалом для зоогеографического анализа

Тыщенко, 1971; Лобанова, 1977; Марусик, 1992). Во многих экосистемах пауки представлены типичными видовыми комплексами и составляют значительную часть фауны наземных членистоногих (Узенбаев, 1992). Высокая численность и повсеместная встречаемость позволяет использовать их в качестве удобных индикаторных форм при характеристике сообществ (Зюзин и др., 1978).

Степень изученности фауны пауков на территории России, несмотря на многолетнюю историю аранеологических исследований и большую работу выполненную отечественными учеными, не столь высока как в большинстве стран Западной Европы. В последние годы интерес к изучению этой группы значительно возрос, о чем можно судить по увеличению числа опубликованных работ не только со стороны специалистов занимающихся систематикой и фаунистикой, но и экологов. Опубликован ряд работ посвященных изучению структуры популяций, динамики численности, биотопического распределения пауков (Еськов, 1981; Желтухина, 1983; Мариковский, 1956; Штернберге, 1984; Полянин и др., 1990; Узенбаев, 1984). Кроме того в большинстве работ по систематике и фаунистике приводятся данные о биологии и экологии пауков.

Следует отметить, что наиболее полно, на данный момент, изучен состав фауны европейской части России (Ажеганова, 1968; Тыщенко, 1971; Пахоруков и др., 1976; Михайлов, 1997), Урала (Есюнин и др., 1996), Средней (Еськов, 1988) и Восточной Сибири (Измайлова, 1989; Марусик и др., 1993). Территория Западной Сибири, особенно таежная зона, остается во многом не изученной (Михайлов, 1997).

Целью данного исследования являлось изучение фауны и экологии пауков, обитающих в подзоне южной тайги Западной Сибири, а также определение степени влияния процессов урбанизации на аранеонаселение. В связи с этим в задачи исследований входило:

1. Выявление видового состава пауков, обитающих в подзоне южной тайги Западной Сибири.

2. Изучение биотопического распределения наиболее массовых видов.

3. Выяснение закономерностей пространственно-временных изменений состава населения пауков в преобладающих в регионе типах растительных сообществ.

4. Определение особенностей структурных изменений фауны пауков урбанизированных территорий.

Настоящая работа является первым подобного плана и объема исследованием территории подзоны южной тайги Западной Сибири. В процессе выполнения работы найдено 205 видов пауков 22 семейств (всего более 18 ООО экземпляров). Из них 57 видов впервые отмечены для территории Западной Сибири, 2 вида впервые найдено на территории России (и бывшего СССР). С учетом литературных данных список видов пауков подзоны южной тайги Западной Сибири в настоящее время включает 339 видов 24 семейств. Получены оригинальные данные о составе и структуре фауны пауков подзоны южной тайги Западной Сибири. Изучено биотопическое и ярусное распределение наиболее массовых видов пауков. Выявлены особенности сезонных процессов у некоторых регулярно встречающихся на протяжении всего вегетационного сезона видов пауков.

В 1994;1996 гг. работа проводилась в рамках программы по изучению и инвентаризации фауны России (программа «Университеты России»), координируемой Московским госуниверситетом. В 1996;1997 гг. тема исследований была поддержана грантом министерства общего и профессионального образования РФ (программа «Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды и экологии человека»). Результаты исследований были представлены на международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды» (Томск, 1995), на чтениях памяти Ю. А. Львова (Томск, 1995), пятом международном конгрессе по систематике и эволюционной биологии (Будапешт, 1996), межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири» (Кемерово, 1997) и юбилейной конференции посвященной 110-летию зоологических исследований в Томском университете «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

За помощь и поддержку, оказанные при выполнении данной работы, автор выражает искреннюю признательность С. В. Васильеву (ИПА СО РАН, г. Новосибирск), С. Н. Воробьеву (НИИ ББ, г. Томск), А. Н. Галкину (НИИ ББ, г. Томск), С. Н. Кирпотину (БПФ ТГУ, г. Томск), Л. В. Лукьянцевой (НИИ ББ, г. Томск), В. В. Лукьянцеву (БПФ ТГУ, г. Томск), Ю. А. Манакову (НЦ СО РАН, г. Кемерово), А. А. Миллеру (НИИ ВС, г. Томск), В. П. Орищенко (МФСХ ТГУ, г. Томск), Т. М. Панкиной (БПФ ТГУ, г. Томск).

выводы

1. На территории подзоны южной тайги Западной Сибири найдено 205 видов пауков 22 семейств. Впервые для Западной Сибири отмечено 57 видов пауков и 2 вида (РзПосЬогш бшош и ТЫпсНоп сипеаШт) впервые отмечены для территории России и сопредельных стран СНГ.

2. Основу видового разнообразия пауков на изученной территории составляют представители семейств 1лпур1шс1ае, Ьусоз1ёае, ТЪепсШёае, Агапе1с1ае, 8аШс1с1ае, ТЬогш81с1ае и РЫ1оёгогшс1ае (94% видов). Наибольшим видовым богатством характеризуется семейство 1лпур1шс1ае (28% от общего видового многообразия). Большинство видов пауков подзоны южной тайги имеют европейский и европейско-сибирский ареалы и являются широко распространенными в лесной зоне Палеарктики.

3. В территориальном распределении пауков основное значение имеет пространственная структура растительных сообществ. В открытых биотопах преобладающей группой являются бродячие паукиволки (семейство Ьусоз1с1ае) и пауки-засадники (семейства Пюп^ёае и РЫ1ос1гогшс1ае). В лесных сообществах — пауки-тенетники (семейства 1лпур1шс1ае, Агапе1с1ае, ТЪепсШёае).

4. Наиболее часто встречающиеся в южнотаежной подзоне виды пауков имеют одногодичный цикл развития. В течении 2 лет развиваются только наиболее крупные представители семейства Ьусо81с1ае (А11о1^па вт^опегшз, пауки рода ТагепШ1а) и семейства Р1заипс1ае (пауки рода БоЬтесЬз).

5. Биотопическая приуроченность большинства видов не меняется в течении сезона, ярусная же приуроченность меняется в процессе индивидуального развития пауков и, поэтому, видовая структура аранеонаселения отдельных ярусов подвержена значительным сезонным изменениям. Большей сезонной стабильностью отличается соотношение жизненных форм пауков, характерное для каждого отдельного яруса и всего биотопа в целом.

6. С возрастанием антропогенной нагрузки происходит обеднение видового состава и значительные изменения в соотношении доминирующих групп. Структура аранеонаселения в городских биотопах характеризуется высоким уровнем доминирования 1−2 видов.

7. Формирование фауны пауков урбанизированных территорий происходит в основном за счет широко распространенных эвритопных видов.

8. Наиболее чувствительны к любым формам антропогенного воздействия бродячие пауки-охотники семейств Ьусоз1с1ае, Р1заипс1ае, Охуор1с1ае и их численность резко уменьшается по мере увеличения хозяйственного освоения территории. Наиболее устойчивы к различным формам антропогенного воздействия являются пауки семейства 1лпур1шс1ае. Наибольшее отрицательное воздействие на пауков-тенетников оказывает высокая степень запыленности воздуха, резко снижающая эффективность паутинных ловушек.

9. Обеднение видового состава аранеонаселения, возрастание индекса доминирования и структурные изменения в таксономическом составе фауны на уровне семейств можно рекомендовать в качестве показателей при проведении экспресс-оценки экологического состояния территорий и долгосрочного мониторинга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Краткий определитель пауков.- Л.: Наука. 1968.149 с.
  2. Алеев Ю, Г, Экоморфология и эволюция // Общ, биология, 1988. Т. 49 -N 1. — С. 27−33.
  3. В.П. Принципы отбора растений природной флоры Томской области для формирования ландшафтов Университетской рощи // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. Томск, изд. ТГУ, 1990. — С. 33−35.
  4. Н.Ж. пауки в биоценозах люцернового поля // Экология вредителей и болезней растений в Казахстане и меры борьбы с ними. Алма-Ата: изд. Каз. сельхоз. ин-та, 1980. — С. 18−22.
  5. Ю.С., Леонович С. А. Методы применения растровой электронной микроскопии в зоологии. Л.: Наука, 1984. — 69 с.
  6. В.Н. Экология малярийного комара. М., 1975. — 297 с.
  7. К.Н. Наблюдения над Lepthyphantes nebulosus (Sund.) // Изв. Ест.-научн. ин-та Молотовского гос. ун-та, 1946. Вып. 12. — С. 33−39.
  8. .Ф., Харитонов А. Ю. География стрекоз Бореального фау-нистического царства. Новосибирск: Наука, 1981. — 280 с.
  9. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. -М.: Мир, 1988.348 с.
  10. А. О летней фауне пауков культурных лугов // Изв. АН ЭстССР. Сер. биол., 1965. Т. 14. — N 3. — С. 329−337.
  11. А. О структуре и сезонной динамике фауны пауков низинных болот Эстонии // Изв. АН ЭстССР. Сер. биол., 1972. Т. 21. -N 4. — С. 307−325.
  12. А. О структуре и сезонной динамике фауны пауков на переходном болоте в Эстонии // Изв. АН ЭстССР. Сер. биол., 1973. Т. 22. — N 3. -С. 210−225.
  13. А. Фауна пауков эстонских болот // Изв. АН ЭстССР. Сер. биол., 1980. Т. 29. — N 4. — С. 313−327.
  14. А. Фауна пауков эстонских болот // Изв. АН ЭстССР. Сер. биол., 1981. Т. 30. — N 4. — С. 7−17.
  15. А.Е. К вопросу познания пауков южной подзоны тайги Тюменской области // Экология и геогр. членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 38−39.
  16. Н.Ф. Прибрежно-водная растительность пойменных водоемов среднего течения р.Оби (Томская область) // Вопросы биологии. Томск: изд. ТГУ, 1980. — С. 76−83.
  17. Н.Ф. О состоянии и перспективах реконструкции травяного покрова Университетской рощи // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. Томск: изд. ТГУ, 1990. — С. 35−37.
  18. Л.И., Львов Ю. А. Мелиоративное районирование Томской области в пределах южной тайги // Вопросы биологии. Томск: изд. ТГУ, 1980.-С. 84−87.
  19. М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауна) // Количественные методы в почвенной зоологии. М.: Наука, 1987. — С. 9−26.
  20. М.И., Перевозкин В. П., Лукьянцев С. В. Генетические и экологические эффекты охоты пауков-серебрянок Argyroneta aquatica на личинок комаров Anopheles и Culex // Генетика, 1997. Т. 33. — Вып. 5. — С. 704−709.
  21. .Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на бо-танико-географические области // Ежегодник Тобольского губерн. музея. -Тобольск, 1916. Вып. 27. — С. 212−268.
  22. .Н. Движение растительности на севере лесной зоны Западно-Сибирской низменности // Проблемы физ. географии. M.-JL, 1946. -Вып. 12.-С. 81−106.
  23. В.Н. Новый вид рода Coeolotes Blackwall (Aranei, Agelenidae) из Западной Сибири // Ежегодник зоологическ. музея АН СССР. Л., 1926. -С. 347−355.
  24. К.Ю. Анализ пространственного распределения пауков в Прие-нисейской тайге // Зоол. ж. 1988. Вып. 3. — С. 84−93
  25. К.Ю. Пауки северной Сибири (хорологический анализ). Авт. канд. дисс. М., 1986. — 21 с.
  26. К.Ю. Пауки (Aranei) Средней Сибири // Матер, по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. М., 1988. — С. 101−153.
  27. С.Л., Ефимик В. Е. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) Урала. -М., 1996. 228 с.
  28. С.Л., Коробейников Ю. И. Фенология пауков-волков (Aranei, Lycosidae) на Южном Ямале // Зоол. ж., 1990. Т. 69. — Вып. 8. — С. 42−49.
  29. С.Л., Пенев Л. Д., Головач С. И. Распределение и классификация группировок пауков дубрав Восточной Европы // Arthropoda Selecta, 1994. Т. 3. — Вып. 3−4. — С. 67−98.
  30. В.Е. Пауки (Aranei) западных склонов Южного Урала. Авто-реф. канд. дисс. Новосибирск, 1995. — 18 с.
  31. В.И. Формирование видового состава пауков в процессе возобновления вырубленных участков леса // Охрана живой природы. Тез. Всес. конф. молодых ученых. М., 1983. — С. 67−68.
  32. В.И. Влияние вырубок ухода на структуру населения пауков (Arachnida, Aranei) в подзоне южной тайги // Фауна и экол. пауков. -Пермь, 1994. С. 79−89.
  33. В.Ю., Познанскене Д. А. Таблица для подсчета индекса видового разнообразия по Шеннону-Уиверу // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Часть 5. Вильнюс, 1985. -С.130−136.
  34. A.A., Тыщенко В. П. Фенология пауков рода Pardosa C.L.Koch (Aranei, Lycosidae) на севере и юге Европейской части СССР // Энт. обозрение, 1978. Т. 57. — Вып. 2. — С. 423−430.
  35. A.B. Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека. Л.: изд. ЛГУ, 1965. — 304 с.
  36. М.В. Фауна пауков юга Восточной Сибири. Иркутск: изд. Иркутск, ун-та, 1989. — 182 с.
  37. Ю.А. Процесс синантропизации животных, его следствия и перспективы // Синантропизация и доместикация животного населения. М., 1969. — С. 28−34.
  38. Н.Г., Леготай М. В. К изучению пауков Aranei на полях овощных культур Молдавии // Вестн. зоол., 1980. N 5. — С. 33−36.
  39. В.А. Сравнение фауны пауков искусственных и естественных биоценозов // Фауна и экол. паукообразных. Пермь: изд. Пермск. ун-та, 1984.-С. 138−141.
  40. С.Н. Геометрический подход к изучению пространственной структуры природных тел (симметрия и дисимметрия в живой природе). -Томск: изд. ТГУ, 1997. 113 с.
  41. Р. Экология городской фауны. -М.: Мир, 1990. -248 с.
  42. А.П., Умарова Ш. А., Исаметдинов Ф. И. Заселение пауками хлопковых полей Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, 1974. -N 56. С. 30−32.
  43. Ю.П. Пауки города Куйбышева (областного) // Фауна и экол. пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР. Тр. зоол. ин-та, 1990. -Т. 226.-С. 121−122.
  44. О.Л. О принципах зоогеографического районирования суши // Зоол. ж., 1976. Т. 53. — Вып. 7. — С. 965−975.
  45. И.В. Почвенные беспозвоночные (мезофауна) лесов низовьев р. Онега // Почвенная фауна Северной Европы. М.: Наука, 1987. — С. 39−50.
  46. М.В. О пауках в садах Закавказья // Биол. защита плодовых и овощ, культур. Кишинев: изд. ВИЗР, 1971. — С. 55−56.
  47. М.В. Пауки (Aranei) на пшеничных полях Закарпатья // Энто-мофаги вредителей растений. Кишинев: Штиинца, 1980. — С. 28−33.
  48. А.Н., Панкевич Т. П., Молчанова Р. В. Насекомые сосновых лесов. Минск: Наука и техника, 1985. — 240 с.
  49. Т.В. Особенности пауков-волков // Фауна и экол. животных Приобья (Научн. тр. Новосибирского пед. ин-та). Новосибирск, 1976. — С. 80−88.
  50. Т.В. Пауки-волки (Aranei, Lycosidae) Западной Сибири. Ав-тореф. канд. дисс. Новосибирск, 1977. — 23с.
  51. Т.В. К биологии пауков-волков рода Trochosa C.L.Koh в Западной Сибири // Экол. и геогр. членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. — С. 74−77.
  52. C.B., Вечер Л. Ф., Ерышов В. И., Кауль P.M., Комаров K.M., Коростелева Н. В. Оценка состояния территорий по реакциям беспозвоночных животных // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск, 1995. — С.215−219.
  53. Р. Облик биосферы. М.: Наука, 1992. — 213 с.
  54. П.И. Тарантул и каракурт. Морфология, биология, ядовитость. Фрунзе: изд. АН КиргССР, 1956. — 281 с.
  55. Ю.М. Зоогеографические особенности верхнеколымской ара-неофауны // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР. Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1992. Т. 226. — С. 125−127.
  56. В.Ф. Пауки в агроценозах северного Причерноморья // Формирование животного и микробиологического населения агроценозов. М., 1982. — С. 66−67.
  57. В.А., Пономарев A.B., Грамотенко В. П. О пауках населенных пунктов // Фауна и экология насекомых. Пермь, 1981. — С. 33−44.
  58. К.Г. Пауки (Arachnida, Aranei) лесной подстилки Звенигородской биостанции МГУ // Фауна и экология почвенных беспозвоночных Московской области. М.: Наука, 1983. — С. 52−67.
  59. К.Г. Фауна и экология пауков (Arachnida, Aranei) глинистой полупустыни Западного Казахстана // Фауна и экология пауков СССР (ТР. Зоол. ин-та АН СССР, т. 139). Л.: изд. Зоол. ин-та АН СССР, 1985. — С. 6371.
  60. К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территорий бывшего Советского Союза (Тр. зоол. муз. МГУ, т. 36). М., 1997. — 416 с.
  61. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  62. Ю. Экология. -М.: Мир, 1986, т. 1. -328 с.
  63. И.М. Пауки северного Урала (Эколого-фаунистический обзор). Автореф. канд. дисс. Л., 1979. — 22 с.
  64. И.М. Пауки Якшинского профиля // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем. Л.: Наука, 1980 а. — С. 160−171.
  65. И.М. О связи распределения пауков хортобия с растительным покровом в северной тайге Зауралья // Отче, научн. практ. конф. молодых учен. Пермь, 1980 б. — С. 20−21.
  66. И.М., Исакова C.B., Карташева М. В. Характеристика аране-окомплексов некоторых биоценозов лесостепного Зауралья // Фауна и экология насекомых Урала. Свердловск: изд. Уральск, центра АН СССР, 1983. -С. 42−43.
  67. И.М. Пауки нижних ярусов таежных биоценозов Северного Зауралья // Фауна и экология паукообразных. Пермь: изд. Пермск. ун-та, 1984.-С. 92−101.
  68. И.М., Уточкин A.C. Некоторые итоги аранеологических исследований на Северном Урале // Совр. проблемы зоологии и совершенствование ее преподавания в ВУЗе и школе. Пермь, 1976. — С. 117−118.
  69. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фауни-стических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  70. О.С. Некоторые наблюдения над Argyroneta aquatica // Уч. зап. Казанского гос. пед. ин-та, 1939. N 1. — С. 152−156.
  71. A.B., Прокопьев Е. П., Львов Ю. А. Введение к изучению растительного покрова лесной зоны Западной Сибири. Томск: изд. ТГУ, 1995. -96 с.
  72. Н.Ю. К изучению питания паука Agelena labirinthica (Cl.) (Agelenidae) в агроценозах // Тр. ЗИН АН СССР, 1990. Т. 226. — С. 133−135.
  73. А.Б., Пахоруков И. М. Пауки травяно-кустарничкового яруса некоторых биоценозов Ильменского заповедника // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР. Тр. ЗИН АН СССР, 1990. Т. 226. -С. 12−18.
  74. В.В. Растительность Сибирског края (опыт дробного районирования) // Изв. ГГО, 1931. Т. 63. — Вып. 1. — С. 43−70.
  75. В.Н. Пауки-волки юга Томской области. Томск: изд. ТГУ, 1990. — 28 с.
  76. В.H. К фауне пауков-волков северной части Кемеровской области // Проблемы сохр. биол. разнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. — С. 88−89.
  77. В.Н. Видовой состав пауков (Arachnida, Aranei) некоторых лесных биотопов южной тайги Западной Сибири // Биологическое разнообразие животных Сибири. Томск, 1998. — С. 91−95.
  78. Руководство по энтомологической практике. Л.: изд. ЛГУ, 1983.230 с.
  79. Н.В. География Томской области (сезонно-агроклиматические ресурсы). Томск: изд. ТГУ, 1984. — 158 с.
  80. Т.П. Пауки-кругопряды семейства Araneidae юга Западной Сибири. Авт, реф. канд. дисс. Новосибирск, 1990. — 23 с.
  81. С.А., Лавров С. Д. Материалы к фауне пауков Западной Сибири и Казахстана. Омск, 1928. — 13 с.
  82. Я.И. Фауна моллюсков и районирование континентальных водоемов Земного шара. Л.: Наука, 1970. — 372 с.
  83. И.В., Колпаков В.Э, Экоморфы почвообитающих личинок насекомых с полным превращением как биоиндикационные элементы экологического мониторинга. Новосибирск, 1995. — 94 с
  84. Ч.К. О трофоэкологии пауков // Фауна и экология пауков СССР (Тр. ЗИН АН СССР, т. 139). Л.: изд. ЗИН АН СССР, 1985. — С. 99−104.
  85. A.B. Новые виды пауков рода Agyneta Hull, 1911 (Aranei, Linyphiidae) из Сибири и Средней Азии // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки, 1984. Вып. 5. — С. 47−53.
  86. A.B. Пауки рода Lepthyphantes Menge северной Палеаркти-ки. Авт. реф. канд. дисс. М.: изд. МГПИ, 1992. — 17 с.
  87. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — 336 с.
  88. В.П. Определитель пауков Европейской части СССР. Л.: Наука, 1971.-281 с.
  89. С.Д. Особенности расселения пауков герпетобия осушенного мезотрофного болота в Южной Карелии // Фауна и экология паукообразных.- Пермь: изд. Пермск. ун-та, 1984. С. 111−119.
  90. С.Д. О месте пауков в комплексе хищных членистоногих болотного биоценоза Южной Карелии // Фауна и экология пауков СССР (Тр. ЗИН АН СССР, т. 139). Л.: изд. ЗИН АН СССР, 1985. — С. 78−83.
  91. С.Д. Экология хищных членистоногих мезотрофного болота.- Петрозаводск: изд. Карельск. фил. АН СССР, 1987. 128 с.
  92. С.Д. Структура населения и сезонная динамика численности пауков герпетобия ельника зеленомошного // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскорпионов СССР. Тр. ЗИН АН СССР, т. 226, 1992. С. 4−11.
  93. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: изд. Высш. школа, 1971. — 423 с.
  94. Д.Е. Каталог русских пауков. Л.: изд. АН СССР, 1932.206 с.
  95. Д.Е. Дополнение к каталогу русских пауков // Уч. зап. Пермского ун-та. Пермь, 1934. — Т. 2. — N 1. — С. 167−225.
  96. A.A., Валуцкий В. И. Лесные и болотные фитоценозы восточного Васюгана. Новосибирск: Наука, 1977. — 221 с.
  97. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975. — 222 с.
  98. Ю.И. Флора и фауна, растительность и животное население // Ж. общ. биол., 1984 Т. 45. — N 6. — С. 732−748.
  99. A.A., Ижевский С. С., Прокофьева Е. А., Михайлов К. Г. Пауки -хищники американской белой бабочки (Hyphantria cunea) на юге Европейской части СССР // Зоол. ж., 1984. Т. 63. — Вып. 3. — С. 392−398.
  100. А.О., Тарабаев Ч. К. Исследование количества биомассы жертв Theridium impressum L.Koch, 1881 в биоценозах яблоневых крон предгорий
  101. Заилийского Алатау // Фауна и экология пауков, скорпионов и ложноскор-пионов СССР. Тр. ЗИН АН СССР, 1990. Т.226. — С. 38−44.
  102. А.И., Шепелева Л. Ф. принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты // Проблемы региональной экологии. Томск, 1995. — Вып. 5. — 149 с.
  103. Н.Б. Биотопическая характеристика пауков Туринской равнины // Научн. тр. Тюмен. ун-та, 1975. Вып. 16. — С. 46−52.
  104. Н.Б. Аранеологическая характеристика трех биотопов поймы Тобола // Экол. животных и фаунистика. -Тюмень: изд Тюмнск. ун-та, 1978. -С. 41−46.
  105. М.Т. Структура и динамика фауны пауков (Aranei) подстилки ельника зеленомошника в Латвийской ССР // Энт. обоз., 1984. Т. 63. -Вып. 1.-С. 188−192.
  106. Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: изд ТГУ, 1962. — 440 с.
  107. А.Ю., Шорохов В. В. Видовой состав и биотопическое размещение герпетобионтных пауков заповедника «Кивач» (Карельская АССР) // Фауна и экология пауков СССР (Тр. ЗИН АН СССР, т. 139). Л.: изд. ЗИН АН СССР, 1985. -С. 84−91.
  108. Экология Северного промышленного узла г. Томска: проблемы и решения. Томск: изд. ТГУ, 1994. — 260 с.
  109. Южная тайга Прииртышья. Новосибирск: Наука, 1975. — 247 с.
  110. Broen B.V. Zur Kenntnis der Spinnenfauna des Berliner Raums. 2. Spinnen isolierten Flurgeholzes (Araneae) // Dtsch. entomol. Z., 1985, 32, N 3−4. P. 239 250.
  111. Edgar W.D. The life-cycle, abudance and seasonal movement of the wolf spider, Lycosa (Pardosa) lugubris in central Scotland // J. Anim. Ecol., 1971, 40. -P. 303−322.
  112. Edgar W.D. The life-cucle of the wolf spider Pardosa lugubris in Holland // J. Zool, 1972, 168.-P. 1−7.
  113. Ermolajew W. Materialen zur Spinnenfauna Westsibiriens // Arch. Naturgesch. Bd 92a, N 7, 1926. S. 97−111.
  114. Ermolajew W. Beschreibung einer neuen sibirischen Spinnengattung aus der Familie Linyphiidae // Zool. Anz. Bd. 90, N 7−8, 1930. S. 216−221.
  115. Ermolajew W. Materialen zur Spinnenfauna Westsibiriens // Folia zool. et hydrobiol. Riga, 1934, v. 7, N 1. — 148 p.
  116. Ermolajew W. Beitrage zur Spinnentier-Fauna der Stadt Tobolsk (WestSibirien) // Festschr. Strand. Riga, 1937, Bd. 2. — S. 519−524.
  117. Gibson C.W.P., Hambler C., Brown V.K. Changes in spider (Araneae) assemblages in relation to succession and grazing management // J. Appl. Ecol., 29, N 1, 1992.-P. 23−56
  118. Gordeev M.I., Perevozkin V.P., Lukiantsev S.V. Adaptive strategies and genetic consequences of water spiders in mosquito populations // Fifth Int. Cong, of Systematic and Evol. Biology. Budapest, 1996. — P. 196.
  119. Grese N. Die Spinnen der Halbinsel Jamal // Annu. Mus. Zool. Acad. Sei. -St.-Petersburg, 1909, t. 14. P. 325−331.
  120. Heimer S., Neutwis W. Spinnen Mitteleuropas. Berlin und Hamburg, 1991.-543 p.
  121. Koch L. Arachniden aus Sibirien und Nowaja Semlja // Kong. Svensk. Vetenskaps Akad. Handling, 1879, Bd. 16, N 5. S. 1−136.
  122. Krzyzanowska E. Pajaki (Aranei) skarpy wislanej w Warszawie // Fragm. faun., 1982, 27, N 5. P. 59−66.
  123. Kudela M. Insektenschaden in rauchgeschadigten Fichten- und Kiefernbestanden // Immissionen und Waldzonosen. Symp. Praga, 1968. P. 129 132.
  124. Kulczynski W. Araneae et Oribatidae expeditionum Rossicarum in insulas Novo-Sibiricas annis 1885−1886 et 1900−1903 susceptarum // Mem. Acad Imp. Sei. St.-Petersbourg, 1908, Ser. 8, CI. phys.-math., v. 18, N 7. — P. 1−97.
  125. Marrett P. The palpus of malespiders of the family Linyphiidae // Proc. Zool. Soc. -London, 1963, 140. P. 347−467.
  126. Muller H.-G. Zur Spinnenfauna einer Kulturraseflach in Mittelhessen // Decheniana, 139, 1986. P. 223−230.
  127. Pallas P. S. Reise durch verschied. Provinsen d. Russ. Reiches. St.-Peterburg, 1773. — 123 s.
  128. Pfeffer A. Ein Beitrag zur Kenntnis der durch Immissionen beeinflussten Zoozonosen in Waldbestanden // Immiss. und Waldzonosen, Symp. Praha, 1968. -P. 95−100.
  129. Riechert S.E., Lockley T. Spiders as biologocal control agents // Annu. Rev. Ent. V. 29, 1984. P. 299−320.
  130. Robinson W.H. Urban entomology. -London, 1996. 430 p.
  131. Sacher P. Spinnen (Araneae) an und in Gebauden Versuch einer Analyse der synanthropen Spinnenfauna in der DDR // Ent. Nachr. und Ber., 1 — 27, N 3, p. 97−104- 2 — 27, N 4, p. 141−152- Schlub — 27,1983. — N 5. — P. 197−204.
  132. Schmidt H.W. Die Bedeutung der Spinnen fur das biologushe Glechgewicht im Wald und Massnahmen fur ihre Vermehrung // Allgem. Forstzeitung, N 70, 1959.-P. 8−9.
  133. Tretzel E. Reife- und Fortpflanzungszeit bei Spinnen // Z. Morph. Okol. Tiere, N 42, 1954. P. 634−691.
Заполнить форму текущей работой