Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические аспекты TRICHODERMA HARZIANUM в черноземах Татарстана

Диссертация: Экологические аспекты TRICHODERMA HARZIANUM в черноземах Татарстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Впервые из защищенного грунта агрорегиона выделен штамм T. harzianum (Т18), обладающий высокой антагонистической активностью к широкому спектру микромицетоввозбудителей заболеваний растений, выделенных с поверхности семян зерновых, культивируемых в Татарстане. Впервые проведено комплексное исследование жизнедеятельности микромицета интродуцента T. harzianum в почве… Читать ещё >

Экологические аспекты TRICHODERMA HARZIANUM в черноземах Татарстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
  • ГЛАВА. 2, КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ТШСЖЮЕКМА
    • 2. 1. Физиолого-биохимические свойства
    • 2. 2. Влияние Тпс1юс1егта на микробиоценоз почвы
    • 2. 3. Антагонистические свойства ТпсЬоёегша
    • 2. 4. ТпсЬМегта как средство защиты растений и стимуляции урожая
      • 2. 4. 1. Взаимоотношения ТпсЬоёегша с растениями
      • 2. 4. 2. Антагонистическая активность ТисЬодегта к фигопатогенным микромицетам
  • ГЛАВА 3. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТШСНООЕ1ША С ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НИШЕЙ
    • 3. 1. Влияние внешних природных факторов
    • 3. 2. Влияние антропогенных факторов на микромицет рода Тпс1юс1егта
      • 3. 2. 1. Влияние пестицидов на жизнедеятельность ТпсЬойегта в почве
      • 3. 2. 2. Влияние удобрений и известкования на биологическую активность почв и развитие
  • Тпс1юёегта в почве
  • ГЛАВА 4. БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ БИОПЕСТИЦИДА ТРИХОДЕРМИН
  • ЭКСШРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 1. Характеристика почвы
    • 2. Адсорбенты для получения биопрепарата триходермина на основе Trichoderma harzianum (Т18)
    • 3. Штаммы микромицетов
    • 4. Получение биопестицида на основе гриба
  • Trichoderma harzianum (Т18)
    • 5. Определение заспоренности семян зерновых микромицетами
    • 6. Определение антагонистической активности
    • 7. Определение фунгистатического действия почвы
    • 8. Определение фитотоксической активности почвы
    • 9. Определение численности почвенных микроорганизмов методом посева
    • 10. Определение ферментативной активности почвы
    • 11. Определение активности азотфиксации в почве ацетиленовым методом
    • 12. Определение активности почвенного дыхания
    • 13. Определение общей биологической активности
    • 14. Статистическая обработка результатов
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 1. СКРИНИНГ ШТАММОВ ГРИБОВ ИНТРОДУЦЕНТОВ ДЛЯ БИОЛГИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ
    • 1. 1. Определение конкурентоспособности микромицетов-интродуцентов
    • 1. 2. Влияние экологической ниши и вида адсорбента на жизнеспособность Trichoderma harzianum (Т18)
  • ГЛАВА 2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МИКРОМИЦЕТА-ИНТРОДУЦЕНТА С РАСТЕНИЕМ
  • ИНТРОДУЦЕНТА С РАСТЕНИЕМ
    • 2. 1. Токсичность Trichoderma harzianum (TI8) к растениям — тест-объектам in vitro и in vivo
    • 2. 2. Антагонистическая активность Trichoderma harzianum (TI8) к возбудителям заболеваний растений
  • ГЛАВА 3. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ АГРОЭКОСИСТЕМЫ НА ФОНЕ БИОПЕСТИЦИДА
    • 3. 1. Изменение суммарной биомассы и активной биомассы микроорганизмов чернозёма РТ
    • 3. 2. Изменение интенсивности «дыхания» чернозёма РТ
    • 3. 3. Количественная оценка соотношения ферментативной активности с биомассой микроорганизмов
    • 3. 4. Изменение азотфиксирующей активности чернозёма РТ
    • 3. 5. Изменение общей биологической активности чернозёма РТ
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. В структуре почвенного покрова сельскохозяйственных угодий Татарстана чернозем составляет 39,3% (Гареев 1996). За последние 25 лет площади кислых черноземов в Татарстане возросли на 233,9 тыс. га (13.36%) (Мещанов и др. 1988). При нынешних темпах подкисления все почвы Центрально-черноземных областей к 2017 году станут кислыми (Шильников, 1987). В ряде областей с преимущественным распространением черноземных почв уже к настоящему времени практически не осталось нейтральных почв. Это свидетельствует о необходимости их известкования. Дальнейшее промедление с этим приемом усилит почвенные процессы по пути деградации чернозёмов — снижение кислотности и, как следствие этого, снижение фитосупрессивности и фунгистатических свойств, а значит и ухудшение фитосанитарной обстановки (Величко и др., 1991), Филипчук и др., 1997). Так, поражаемость зерновых возбудителями корневых гнилей возросла за последние годы на 30−40%, до 80% из которых падает на долю микромицетов (Великанов, 1997). Ухудшению фитосанитарной ситуации в Татарстане так же способствует резкое увеличение инфицированности семян возбудителями заболеваний растений (Прогноз., 1998). При посеве таких семян происходит активное инфицирование растений и почвы в течение всего вегетационного периода. Предпосевное обеззараживание семян зачастую не даёт ожидаемых положительных результатов. Известно, что некоторые фунгициды — протравители не только не уничтожают заразное начало гриба, но и, напротив, способствуют развитию заболеваний растений за счёт избирательного уничтожения полезных микроорганизмов.

Биотическим фактором супрессивности кислых почв являются антагонистические и биотрофные формы микромицетов активных, против широкого спектра возбудителей заболеваний. В практике главным образом отдают предпочтение грибам-антагонистам, продуцентам антибиотиков или токсинов широкого спектра действия (виды ТпсЬоёегша, 01юс1ас1шт и др. (Великанов, 1997)).

Для регуляции численности фитопатогенных грибов в почве прибегают либо к интродукции антагониста-супрессора, либо создают оптимальные условия для стабильного воспроизводства аборигенных штаммов антагонистов. Интродукция супрессоров антагонистов в почву продолжает оставаться одним из надёжных приёмов при помощи которого за короткий период удаётся реально улучшить фитосанитарную обстановку агроценоза (Филипчук и др., 1997). Выбранный вид интродуцента должен удовлетворять ряду экологических и биотехнологических требований: высокая активность к фитопатогенным микроорганизмам, отсутствие токсичности в отношении не целевых организмов, хорошая приживаемость в тех экосистемах и тех условиях, в которых будет использоваться этот интродуцент. Необходимо также учесть, что поиск высокоэффективных и жизнеспособных аборигенных антагонистов в условиях конкретной экологической ниши должен быть приурочен в первую очередь к почвам конкретного агрорегиона (Горленко, 1975; Филипчук и др., 1997). Следует отметить и слабую изученность экологических последствий от применения биопестицидов в агроэкосистемах. В такого рода исследованиях природные механизмы защиты растений, априорно рассматриваются как экологически чистые в противовес химическим методам защиты растений.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования явилась комплексная оценка функционирования микромицета ТпсЬоёегта Ьагаашт при интродукции в выщелоченные чернозёмы Татарстана на фоне возрастающих доз известкования. В соответствии с целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:

1. Осуществить скрининг гриба-интродуцента для биологического метода защиты из экологических ниш агрорегиона.

2. Осуществить фитоэкспертизу семян зерновых (пшеницы, ячменя и овса) и выделение возбудителей заболеваний.

3. Определить антагонистическую активность Т. harzianum в отношении возбудителей заболеваний растений в опытах in vitro.

4. Оценить влияние экологической ниши и вида адсорбента, используемого при получении биопестицида, на жизнеспособность Т. harzianum.

5. Оценить влияние Т. harzianum на биологическую активность почв по данным микробиологического мониторинга.

6. Изучить биологическую активность чернозема в условиях интегрированного применения известкования и биопестицида.

Научная новизна работы. Впервые из защищенного грунта агрорегиона выделен штамм T. harzianum (Т18), обладающий высокой антагонистической активностью к широкому спектру микромицетоввозбудителей заболеваний растений, выделенных с поверхности семян зерновых, культивируемых в Татарстане. Впервые проведено комплексное исследование жизнедеятельности микромицета интродуцента T. harzianum в почве Татарстана. Показано, что T. harzianum оказывает положительное влияние на растения и отрицательное — на возбудителей заболеваний растений. Интродукция T. harzianum в чернозем как на фоне агротехнических приемов, так и без них вызывает различные изменения в функциональной активности микробного сообщества. Выщелоченный чернозем и известкование почвы оказывают влияние на жизнедеятельность T.harzianum.

Показано, что традиционно используемым в технологии получения триходермина сорбентам растительного происхождения, альтернативным может быть — минеральный адсорбент — цеолит (вулканогенная осадочная порода из месторождений Татарстана).

Впервые осуществлён микробиологический мониторинг выщелоченных чернозёмов Татарстана и выявлено влияние на биологическую активность почвы известкования, интродукции биопрепарата и комплексного воздействия мелиорации с биопестицидом.

Установлена возможность регулирования фитосанитарной ситуации с помощью агротехнологических мероприятий и «оперативного сдерживания» за счет интродукции ТпсЬоёегта Ьатагтт.

Практическая значимость работы. Отмечаемое в течение последних лет ухудшение фитосанитарной ситуации почв в Татарстане обусловлено не только подкислением чернозема, и как следствие, снижением супрессивности почв, но и использованием семян зерновых, поражённых возбудителями заболеваний растений.

В условиях биологизации сельскохозяйственного производства возможно «оперативное сдерживание» ухудшающейся фитосанитарной ситуации микромицетами-антагонистами, являющееся экологически безопасной альтернативой химической защите растений. Восстановление супрессивности почв возможно не только благодаря агротехническим мероприятиям, но и интродукции биопестицида, сопровождающейся увеличением общей биологической активности экологической ниши.

Цеолитсодержащие породы, обладая высокой адсорбционной способностью, могут использоваться как в качестве мелиоранта, так и сорбента для антагонистов возбудителей заболеваний растений.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

выводы

1. Выделен аборигенный штамм микромицета Trichoderma harzianum (Т18), для которого показана высокая конкурентоспособность к микромицетам того же рода, ростстимулирующие свойства по отношению к растениям, технологичность и антагонистическая активность к широкому спектру возбудителей заболеваний.

2. Семена зерновых, культивируемых в Татарстане, характеризуются высокой обсемененностью как сапротрофными видами микромицетов, так и микромицетами-возбудителями заболеваний. Это свидетельствует о низком качестве посевного материала, неэффективности современных методов протравливания пестицидами и ухудшении фитосанитарной ситуации в регионе.

Биопестицид триходермин на основе Trichoderma harzianum (T18) является экологически безопасным средством оздоровления посевного материала.

3. Чернозем является благоприятной средой обитания для Trichoderma harzianum, так как после интродукции численность микромицета в течение 90 дней стабилизируется на исходном популяционном уровне. Максимальное количество жизнеспособных пропагул Trichoderma harzianum в агроэкосистеме обнаруживается при интродукции на минеральном адсорбенте (цеолит), который по сорбционным свйствам не уступает традиционно используемому в тепличных грунтах Татарстана растительному адсорбенту (шелуха). Следовательно, жизнеспособность микромицета интродуцента в почве зависит от типа экологической ниши и используемого адсорбента для получения биопестицида.

4. Показана положительная корреляционная зависимость численности жизнеспособных пропагул микромицета от проводимых в чернозёме агротехнических мероприятий (применение известкования в возрастающих дозах) лишь в случае адсорбции ТпсЬоёегша Ьатапит, на цеолите и шелухе.

Следовательно, адаптивные свойства у микромицетов интродуцетов в агроценозе на фоне антропогенной нагрузки можно увеличить при правильном экологически обоснованном применении адсорбента.

5. Микромицет-интродуцент оказывает влияние в почве на структуру микробного сообщества и его функциональную активность. Это свидетельствует о том, что в почве микромицет-интродуцент оказывает влияние не только на микромицеты возбудители заболеваний (организмы мишени), но и на организмы «не мишени» .

6. Бипестицид оказывает влияние на общую биологическую активность почвы. Отмечена стимуляция отдельных параметров активности микробного сообщества в зависимости от типа адсорбента в динамике. Максимальная способность к стимуляции общей биологической активности показана для микромицета, адсорбированного шелухе. Это указывает на то, что тип адсорбента для микроорганизма в почве может оказывать влияние не только на жизнеспособность, но и увеличивать их метаболическую активность.

7. Отмечена полжительная корреляция между уровнем биологической активности чернозёма и количеством Т. Ьатапит, адсорбированной на растительном сорбенте, а на фоне мелиорации — с количеством микромицета-интродуцента, адсорбированного на цеолите. Это свидетельствует о том, что биопестицид оказывает влияние на биологическую активность почвы. Тип воздействия определяется экологической нишей и видом сорбента, используемого для получения биопрепарата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические, микробиологические и фитотоксические свойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений / В. Г. Минеев, Н. Ф. Гомонова, И. Н. Скворцова и др. //Агрохимия. — 1999, — № 7. -С. 19−23.
  2. JI.A., Лексущенкова Л.И Триходермин защитник зерновых культур//Владим. земледелец.-1995.-№ 4.-С. 18−19.
  3. П.Е., Меркушева М. Г. Биологическая активность и плодородие аллювильных почв при орошении сточными водами // Агрохимия. 1996. -№ 10. — С. 109−121.
  4. Ф.К., Захарова Н. Г. Способ повышения эффективности применения биопестицида триходермина // Информац. листок № 215−90. -Татарск.межотраслев. территор. центр науч-технич. информац. и пропаганды, 1990.
  5. Ф.К., Захарова Н. Г. Влияние микромицета рода Trichoderma на микробиоценоз тепличного грунта. Казань: Казан. ун-т, 1990. — 4 с,-Библиогр.З назв. // Рукоп. Деп. В ВИНИТИ 22.05.90, № 2794 — В90.
  6. Ф.К., Захарова Н. Г. Местные штаммы Trichoderma-антагонисты возбудителей заболеваний Cucumis sativus. Казань: Казан. ун-т, 1990. — 6с.-Библиогр.5 назв.//Рукоп. Деп. В ВИНИТИ 16.05.90. — № 2683 -В90.
  7. Ф.К., Захарова Н. Г., Гарусов A.B. Фитоэкспертиза семян овощных культур тепличных хозяйств РТ // Мат.3-й науч-практич. Конф.: Достиж. и перп-вы развит. селекции семеноводства с/хоз.культур. Пенза, март 1999.-С.13.
  8. Ф.К., Захарова Н. Г., Егоров С. Ю. Скрининг микроорганизмов, перспективных для биотехнологии // Тез.докл. :Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. Москва, 1994.-С.27.
  9. Ю.Ананьева Н. Д., Демкина Т. С., Благодатская Е. В., Сухопарова В. П. Комплексный подход к изучению поведения пестицидов в почве //Почвоведение, — 1997.- № 6, — С.763−769.
  10. П.Андреюк Е. И., Путинская Г. А., Дульгеров А. Н. Почвенные микроорганизмы и интесивное пользование. Киев: Наукова Думка, 1988.
  11. Т.Г., Кардава М. А. Влияние органо-цеолитовых удобрений на биологическую активность некоторых слабощелочных почв восточной Грузии // Сообщ. АН Грузии. 1993. — Вып.147, № 3. — С. 487 492.
  12. А.Ф., Швинка Ю. Э. // Микроорганизмы в с.х.: Тез.докл. 4 Всесоюз.науч.конф., Пущино, 20−24 янв., 1992. Пущино, 1992. — С.10−11.
  13. C.B. Антагонистические свойства, особенности штамма Т-10 //Защита растений.- 1984, — № 9, — С.8−11.
  14. И., Ярошенко В. А., Вяткина Г. Г. Оценка эффективности биопрепаратов против септориоза озимой пшеницы // Экология с.-х. п. Сев.-Кавказ, региона: Тез. докл. Участников семин. -Анапа, 1995. М., 1995.-С. 42.
  15. С.И. Мы сохранили службу, а это главное // Защита растений. — 1998. — № 4. — С. 6−8.
  16. В.И., Гвоздяк Р. И., Скрипаль И. Г. Микроорганизмы -возбудители болезней растений. Киев: Наукова думка, 1988. — 550 с.
  17. В.И., Курбацкая З. А. Определитель токсинобразующих микромицетов. Киев: Наукова думка, 1989. — 230 с.
  18. Биологические основы плодородия почвы / Под ред. О. А. Берестецкого. М.: Колос, 1984. — 287с.
  19. Благо датская Е.В., Ананьева Н. Д. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве // Почвоведение,-1996, — № 11.-С.1341−1346.
  20. Е.В., Ананьева Н. Д., Мякшина Т. Н. Характеристика состояния микробного сообщества почв по величине метаболического коэффициента //Почвоведение.- 1995.-№ 2,-С.205−210.
  21. Н.В. Биологическая защита растений. М.: Агропромиздат, 1986. — 126с.
  22. Л.Д. Влияние некоторых факторов внешней среды на гриб Trichoderma lignorum в культуре //Грибные и вирусные болезни с.-х. культур Молдавии, — Кишинев: Штииница, 1977.- С.53−59.
  23. В.Е., Тертя В. А. Протравители в борьбе с грибными заболеваниями на эфиромасличных культурах // Всес. Симп.:Основ. направления науч. исслед. по интенсиф. эфиромасл. пр-ва, — Кишинев, 1719 сент., 1990: Тез. Докл. Симферополь, 1990. -С.97—98.
  24. М.Н., Жук О.М. Экологическая защита зерновых культур от болезней в Черноземье // Экол. безопас. и беспестицид, технол. получ. растениевод, продукции: Матер. Всерос. науч.-произв. совещ.- Краснодар, 24−26 авг., 1994, — Ч. 2.- С.23−25.
  25. A.C., Будынков Н. И., Рудаков O.JI. Корневые гнили -опаснейшие болезни зерновых // Зерновые культуры, — 1996, — № 2.- С.19−20.
  26. JI.JI. Роль грибов в формировании мико- и микробиоты почв естественных и нарушенных биоценозов и агроэкосистем //Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.б.н. -Москва, 1997 -36 с.
  27. JI.JI., Сидорова И. И. Экологические проблемы защиты растений от болезней // Итоги науки и техники, Т.6. М., 1988 .- 143 с.
  28. В.А. Оптимизация кислотности почв необходимый агроэкологический прием // Химия в сельском хозяйстве. — 1988. — № 1. -С.10−13.
  29. Т.П. Триходермин против болезней в защищенном грунте // Защита растений. -1991.-№ 1.-С.9−10.
  30. Ю.М., Попова Ж. П., Воробьев Н. И. Характеристика микробиологических показателей, используемых при определении уровня эффективного плодородия почвы // Сельскохоз. Биол. 1994. — № 5. — 84−90.
  31. A.A., Зеленая Н. И. Совершенствование защиты озимой пшеницы от болезней при интенсивной технологии возделывания // Тр. Латв. с.-х. акад. 1990. — № 261. — С.10−15.
  32. Р.Г. Рапс культура высокого экономического потенциала. -Казань: Изд-во Дом печати, 1996. — 126 с.
  33. Р.Г. Биологизация земледелия важный фактор интенсификации сельского хозяйства // Нива Татарстана. 1999. № 1. С. 9.
  34. Ю.Г., Можарова Н. В., Кулагина Е. Г. Пространственное распределение биологической активности деградированных почв пастбищ северного Дагестана //Почвоведение. 1995. — № 10. — С.1284−1290.
  35. A.B., Добровольская Т. Г., Полянская JI.M. Численность и структура микробных комплексов в контрастных почвах мезоморфного ряда ельников южной тайги // Вестн.Моск. ун-та. Сер. 17. — Почвоведение. — 1995. -№ 3. -С.57−64.
  36. М.В. Микология в X пятилетке и перспективы ее развития в ближайшие годы // Микология и фитопатология. -1997. Т.15, вып.5,-С.353−360.
  37. H.H. Экологизированная система защиты овощных культур закрытого грунта (для зоны влажных субтропиков) //Регион, рек. ВНИИ биол. защиты раст.-1995.-№ 1.-С. 182−185, 344.
  38. H.H., Тарасенко B.C. Способ защиты растений огурца и томата от фитопатогенов // Патент 2 094 991 Россия, МКИ: A01N 63/04, A01G 7/00 Адлер, овощ. опыт. Ст. ВНИИ овощевод. № 93 011 543/13- Заявл. 03.0393- Опубл. 10.11.97.
  39. С.И. Фитопатологическая экспертиза семян // Защита растений. 1997. — № 7. — С.9.
  40. А.Б., Гродницкая И. Д. Интродукция микробов-антагонистов в лесные и искусственные биоценозы // Защита и карантин раст.-1998,-№ 9.-С. 14−16.
  41. Т.С., Ананьева Н. Д., Орлинский Д. Б. Сравнительная оценка почв по активности продуцирования СО2 почвоведение. 1997, — № 5,-С.564−569.
  42. Н.М. Программа оптимизации защиты растений на 1998г.// Информационно-методический бюллетень. 1997. — № 11. — С.32−34.
  43. У.Г., Филько A.C. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья // М.:Изд-во «Недра», 1990. 260 с.
  44. С.Ю., Алимова Ф. К., Захарова Н. Г., Лещинская И. Б. Влияние РНКазы B.intermedius на ростстимулирующие и антагонистические свойства T. harzianum // Прикл. Биохим. и микробиол. 1996. — т.32, № 5. -С. 554−556.
  45. М. Роль микромицетов в снижении всхожести семян пшеницы при хранении. // Тез.доклад. Всес. совещания, — Новосибирск, 2023 марта, 1990.-Новосибирск, 1990. С. 17.
  46. Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв . М.: Изд-во МГУ, 1989. — 206 с.
  47. А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии // Защита растений. -1977. — № 10. — С. 13−14.
  48. С.И., Багирова Ф. С. Антагонисты патогенных микроорганизмов филлосферы //Защита и карантин раст.-1998. -№ 2.- С. 62.
  49. X. Зависимость урожая и качества ячменя от нормы высева семян // Экол.-агрохим., технол. аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995, — С. 34.
  50. Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Мн.: Наука и техника, 1983. — 181с.
  51. Л.А. Церкоспореллезная прикорневая гниль //Защита и карантин раст.- 1997.- № 11.- С. 39−40.
  52. Н.В., Мороз Г. В. Влияние известкования на микрофлору и микробиологические особенности дерново-подзолистых почв Белоруссии //Почвоведение. 1998. — № 1. — С.74−77.
  53. П.А. Микробные популяции в природе. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 175 с.
  54. В.И., Трушко М. М., Рыжова Н. И. Влияние триходермина на численность возбудителей корневых гнилей в почве //Защита раст.-1995.-№ 3.-С.19.
  55. Культивирование и применение грибов против вредителей и болезней в защищенном грунте // Методические рекомендации.- Кишинев, 1985. 86с.
  56. A.B., Попов А. И. Нитрифицирующая активность и фитотоксичность почвенных микроскопических грибов // Почвоведение. -1995. № 3. — С.314−321.
  57. A.B., Костина Н. В. Сапротрофные микромицеты ризопланы томатов, огурцов, дерново-подзолистой почвы и их способность подавлять фузариозную инфекцию корней // Почвоведение. 1998. -'№ 2. — С. 193−199.
  58. В.Ф., Алиев A.M. Экологические аспекты длительного применения удобрений в комплексе с пестицидами // Агрохимия.- 1999.-№ 4, — С.75−80.
  59. Лему Еши Талесса Последействие минеральных удобрений на почвенных бактерий дерново-подзолистой почвы // Тез. докл.междунар. конф. студ. и аспирантов по фундаментальным наукам: Ломоносов-96. Москва, 1996. -М.: Почвоведение, 1996. С. 24.
  60. Л.И., Алеева Л. А., Бондаренко А. Ф. Биологическая защита злаков от корневых гнилей // Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве: Тез. докл. научн.-практ. конф., 11−12 апр., 1995.- Иваново, 1995, — С. 126.
  61. М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. -Ленинград: Изд-во Наука, 1967. 302 с.
  62. Л.И., Алимова Ф. К., Захарова Н. Г. Триходермин против корневых гнилей / / Цветоводство. 1994. — № 5 — С. 13.
  63. .П., Чуприкова O.A. Агроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах. //Агрохимия. 1999. — № 2. — С.67−72.
  64. Л.А. Влияние микромицетов и азотобактера на активность разложения органического вещества соломы и льняной костры в защищенном грунте //Овощеводство и бахчеводство, — 1990.- Вып.35,-С.50−53.
  65. А.Ю. Почвенные грибы в микробных сообществах в разных экологических условиях // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев: Наукова думка, 1981. — С. 187−191.
  66. Г. П., Гущин Ф.Л. Trichoderma lignorum в борьбе с болезнями растений // Защита раст.-1995.- № 2, — С. 46.
  67. O.E. Микробиологические аспекты охраны почв,— М.: Изд-воМГУ, 1991. -118 с.
  68. Марфенина О. Е Микологический мониторинг почв: возможности и перспективы // Почвоведение. 1994. — № 1. — С.75−80.
  69. O.E., Иванова А. Е., Звягинцев Д. Г. Влияние фрагментации мицелия различных видов грибов на его жизнеспособность //Микробиология. 1994. — Т.63, Вып.6. — С. 1065−1071.
  70. Г. С., Глазырина Г. В. Защита растений и сохранение экологического равновесия в экосистемах // АПК: пробл., поиски, решения, — Йошкар-Ола :Мар. гос. ун-т, 1996.- С.79−81.
  71. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учебное пособие / Под ред.Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 312 с.
  72. В.Н., Вальников И. У., Нуриев С. Ш., Бурганов Ф. Г. Проблема известкования кислых почв на современном этапе // Агрохимия. 1988. -№ 5.-С.75−80.
  73. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Влияние длительного применения средств химизации на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. -1998.-№ 5.-С.5−12.
  74. В.Г., Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Скворцова И. Н. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы и ее микробиоценоза при интенсивном антропогенном воздействии // Почвоведение. 1999. — № 4. -С.455−460.
  75. Микотоксины микроскопических грибов рода Penicillum, выделенных из почв естественных и антропогенно нарушенных экосистем/ А. Г. Козловский, О. Е. Марфенина, Н. Г. Винокурова и др. // Микробиология.- 1997. Т.66, № 2. — С.206−210.
  76. Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 220 с.
  77. В.И., Новожилов К. В., Буров В. Н., Лесовой М. П., Иванов В. Ф. Фитосанитарная оптимизация агроценозов //Агрохимия. -1997, — № 11.- С.87−92.
  78. O.A. Токсины фитопатогеных грибов //Защита растений.- 1996. № 3.- С.12−14.
  79. Г. С., Черняева И. И. Фунгистатическое и фунгицидное действие почв на фитопатогенные грибы // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов используемых в сельском хозяйстве. -М., 1990. С.81−95.
  80. Г. И., Кононов П. Ф., Сизова Т. П. Микрофлора семян томатов, выращенных в Подмосковье //Микол. и фитопатол, — 1982, — № 1−16.-С.16−18.
  81. Особенности таксономического состава микробных комплексов в почвах байкальского региона/ Д. Г. Звягинцев, Т. Г Добровольская., И. Ю Чернов и др. /Почвоведение. 1999. — № 6. — С.727−731.
  82. Н.С. Кинетика роста микроорганизмов. М.: Изд. .Наука, 1991.-310с.
  83. O.A., Кураков A.B., Костина Н. В., Умаров М. М. Образование и восстановление закиси азота почвенными микроскопическими грибами // Почвоведение. 1999. — № 2. — С.235−245.
  84. В., Тютерев С., Баталова Т. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания. М.: Агропромиздат, 1991.-272с.
  85. Печуркин. Н. С, Сомова JI.A., Полонский В. И Влияние ризосферных бактерий Pseudomonas на рост молодых растений пшеницы в условиях полного минерального питания и при дефиците азота //Микробиология, 1997, — т.66,№ 4.-С. 553−557.
  86. И.А., Левитин М. М., Танский В. И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной системе защиты растений.- М.: Колос, 1995, — С. 208.
  87. ЮО.Полянская Л. М., Головченко Д. И., Звягинцев Д. Г. Определение жизнеспособности спор и мицелия грибов в почве //Микробиология.1998, — Т.67, № 6.- С.832−836.
  88. Ф.А. Перспектива использования биологических средств защиты против болезней овощных культур // НТИ и рынок. -1997, — № 8, — С. 18−21.
  89. Ю4.Саданов А. К., Ачио С., Курманбаев A.A., Тулемисова К. А. Антогонизм культуры гриба триходерма к патогенам семян рисаЛ Изв. АН Респ. Казахстан. Сер. Биол,—1992. -N 68−71.
  90. Ю5.Савич В. И., Амергужин Х. А., Соловьева A.B., Сидоренко О. Д., Ибрахим У. А. Почвоутомление как фактор деградации почв. //Агрохимия,-1999, — № 1.- С.5−11.
  91. Г. Ш. Грибы рода триходерма и их использование в практике. Алма-Ата: Изд-во Наука, 1982. — 247с.
  92. С.А., Мамиконян Т. С. Взаимодействие компонентов карпофильных микосинузий в эксперименте // Микология и фитопатологияю -1982. -№ 3. С.219−224.
  93. Т.А., Кострова Е. И. Микробиология зерна и продуктов его переработки. Москва: Агропромиздат, 1989. — С. 158.
  94. Ю.Соколов М. С., Терехов В. И. Современная концепция биологической защиты растений // Агрохимия, — 1995, — № 4, — С.90−96.
  95. Ш. Соколов М. С., Пикушова Э. А., Левашова Г. И. Традиционные и новые приемы защиты пшеницы от болезней, поражающих корневую систему и основание стебля пшеницы //Агрохимия, — 1998, — № 1, — С. 84−93.
  96. М.С. Актуальность и экологические предпосылки реализации в растениеводстве России международной программы устойчивого развития //Агрохимия, — 1999, — № 3, — С.70−78.
  97. З.Сорокин Н. Д. Количественная оценка микробиологической активности почв // Почвоведение.- 1993, — № 8. -С.99−102.
  98. А.П., Кручина С. Н., Стирманова С. И., Садомов В. Э. Применение микробиологических препаратов против галлообразующих нематод в защищенном грунте // Агрохимия.- 1997, — № 6, — С. 67−70.
  99. И7.Trichoderma harzianum и ростовые процессы в растениях / Голованова Т. И, Т. И Громовых, Е. А Юева. и др // Красноярск: гос. ун т, 1997. 1С. — Деп. в ВНИТИ 13.06.97. — № 1948.
  100. В.А., Громовых Т. П., Малиновский А. Л. Особенности роста и конидиегенеза гриба Trichoderma harzianum при иммерсионном культивировании / Краснояр. гос. ун-т, — Красноярск, 1997. 13 с.// Деп. в ВИНИТИ 14.11.97, № 3323-В97.
  101. О.Д., Соколов М. С., Павлова Т. В. Использование супрессивности почвы в защите растений от возбудителей инфекций //Агрохимия, — 1997, — № 8, — С. 81−92.
  102. Д.В., Дмитраков JIM., Соколов O.A. Участие микроорганизмов в трансформации гумуса почв // Агрохимия. 1999. -№ 9. — С.79−90.
  103. А., Жуманиязов Р. Триходермин против фузариоза //Защита и карантин растений-. 1996.- № 9, — С. 41.
  104. H.A., Найданов Г. И., Титаренко JI.H., Ярошенко В.А Для защиты земляники от грибных болезней //Защита и карантин раст, — 1998.-№ 1. -С. 18.
  105. И.К., Строт Т. А. Фитоэкспертиза семян //Защита растений -1992, — № 3, — С.9−10.
  106. И.Ф., Безвиконный Е. В. Влияние минеральных удобрений, соломы и средств защиты растений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность культур зернопарового севооборота // Агрохимия. 1998. — № 5. — С.31−37.
  107. А.Г., Кузьмин Н. П., Кочетков В.В Хитозан как компонент комбинированных биопрепаратов //Пробл. ботан. На рубеже 20−21 вв.: Тез. докл., представл. 2(10) Съезду Рус. ботан. об-ва, Санкт-Петербург, 26−29мая, 1998. Т. 2. СПб, 1998, — С. 58−59.
  108. С.Ф., Христенко С. И., Шатохин A.B., Лапта Е. И. Влияние пылевыбросов цементного производства на физико-химические показатели и биологическую активность чернозема карбонатного //Агрохимия.- 1999.- № 5, — С. 13−18.
  109. И.А. Известкование почв // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 6. — С.25.
  110. Г. М., Гомонова Н. Ф., Скворцова И. Н. Эколого-микробиологическая оценка антропогенного воздействия на дерновоподзолистую почву //Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27−30 июня, 1996. Кн. 1. М. 1996. -С.426.
  111. Якименко Е. Е Антагонистическая активность Trichoderma viride в отношении возбудителей микозов сеянцев хвойны // Тез. докл конф.: Интродукция микроорганизмов в окруж. Среду, Москва, 17−19 мая, 1994.— М. Д994.-С. 118−119.
  112. A.C. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв //Почвоведение.- 2000.-№ 1, С.70−79.
  113. Ahmad I., Bisset J., Malloch D. Influence of bioherbicide phosphinotrichin on interaction between pathogens and their antagonists //Can. J. Bot.-1995.-73, N11.-P.1750−1760.
  114. A novel pathogen-and wound-inducible tobacco (Nicotiana tabacum) protein with antifungal activity / Anne S. Ponstein, Sandra A. Bres-Vloemans, Marianne B. Sola-Buurlage at all. //Plant Physiol. .-1994, — Vol.104, No 1, — P. 109−118.
  115. Aranguren Miguel, Gracia Alina, Grillo Horatio Evaluation in vitro de tres aislados de Trichodema spp. Como antagonistas de patogenos post-cosecha de los fratos citricas //Cent. Agr: Rev. Min educ. Super. Rep. Cuba. -1994. -Vol.1. -P.42−46.
  116. Aujla S. S., Kaur Satvinder In vitro effect of antagonistic fungi on Neovossia indica //J. Res. Punjab Agr. Univ.- 1993.- N3−4, — P. 160−163.
  117. Aziz A.E., Foster H.A., Fairhurst C.P. In vitro interactions betveen Trichoderma spp. and Ophistoma ulmi and their implications for the biological control of Dutch elm disease and other fungal disease of trees //Arboricult. J.-1993 ,-N 2-. P. 145−157.
  118. Baker Ralph Improved Trichoderma spp. for promoting cropproductivity // Trends Biotechnol. 1989. — V.7,No2. — P.34−38.
  119. Bayman Paul, Radkar Gauri V. Transformation and Toleranse of (2,4,6 trinitrotoluene) by Fungi // International Bioderivation A Biodegradation/ -1997.-V.39,N 1,-P. 45−53.
  120. BenhamonN. and Chet I. Parasitism of sclerotia of Sclerotium rolfsii by Trichoderma harzianum: intrastructural and cytochemical aspects of the interactien //Phytopathology. 1996. -v. 86. -P.405−416.
  121. Bertagnolli B.L., Daly S., Sinclair J.B. Antimycotic compounds from the plant pathogen Rhizoctonia solani and its antagonist Trichoderma harzianum // J. Phytopatol. 1998. -v. 146, № 2−3. — P. 131−135.
  122. Beyer L., Blumre H.P., Eisner D.C., Wilnow A. Soil organic matter composition and microbial activity in urban soils // Science of the Total Enviromnent 168. 1995. — No 3. — P.267−278.
  123. Biocontrol of Botrytis cinerea and Sclerotinia sclerotiorum with Trichoderma spp. and Coniothyrium minitans / Tatiana Eugenia Sesan, Maria Oprea, N. Csep at. all // Phytoparasitica.—1999. v. 27, No 1.—P. 67.
  124. Bissett S. A revision of the genus Trichoderma // Canad. J. Bot. 1984. -No 64. — P.2373−2417.
  125. Bodenmudikeit bzw. Nachbau-Probleme: Sind Strahlenpilze Verursacher? // Dtsch. Baumsch. 1996. — v.48, No 8. — S.455.
  126. Camporota P. Antagonisme in vitro de Trichoderma spp. vis-a-vis de Rhizoctonia solani Kuhn. // Agronomie. 1985. — V.5. — P.613−620.
  127. Carver С.A., Pitt D., Rodes D.J. Aetiology and biological control of Fusarium wilt of pinks using Trichoderma aureviride // Plant. Pathol.-1996.-v.45, N4 -P.618−630.
  128. M., Nemli Т. Вызываемая грибом Rosellinia necatrix корневая гниль является наиболее важной болезнью многих плодовых деревьев, особенно инжира. // Ргос. 3rd Turc. Nat. Congr. Biol. Contr., Izmir, 25−28 jan., 1994.-Izmir, 1994. P.259−264.
  129. Chet Ilan., Inbar Jacob. Biological, control of fungal pathogenes //App. Biochem. and Biotechnol.- 1994.-v.48, N1, — P. 37−45.
  130. Cheah, B.B.C. Page Trichoderma spp. for potential biocontrol of clubroot of vegetable brassicas //ZPPS-paper.- 1997, — P. 150.
  131. Chitinolytic enzymes of Trichoderma harzianum: purification of chitobiosidase and endochitinase /О.Е Harman., C.K.Hayes., R.M.Broadway at all. //Phytopathology.-1997.- v.83, N3.-P.313−318.
  132. Chung Hoo-Sup, Choi Woo-Bong Biological control of sesame damping off in the field by coating seed with antagonistic Trichoderma viride // Seed Sei. and Technol. 1990. — v.18, № 2. — P. 451−459.
  133. Clarkson J.P., Lucas J.A. Screening for potential antagonists of Pseudocercosporella herpotrichoides, the causal agent of eyespot disease of cereals //Plant. Pathol.-1993.-v.42,N4.-P.552−559.
  134. Cliquet S., Scheffer R.J. Influence of culture conditions on growth and survival of conidia of Trichoderma spp. coated on seeds //Iran. J. Plant Pathol.-1996.-v.32, N3−4.-P. 171−181.
  135. Cotes A.M., Lepoivre P., Semal J. Effect of precolonization of bean seeds with Trichoderma on symptoms induced by pythium. Meded. Jac. Landouwwefensch. / /Univ. Gent. 1992,-v. 57, N 28. -P. 355−363
  136. Desai S., Schlosser E. Comparative sensutivity of isolates of Trichoderma spp. to selected fungicides in vitro // 45 th Int. Symp. Crop Prof., Gent, May 4, 1993. Pt 4 .- Meded. Fac. Iandbouwwetensch.- Univ. Gent.—1993.—v.58, No 3E. -P. 1365—1372.
  137. Domsh K.H., Gams W., Anderson T.-H. Compendium of soil fungi. IHW—Verlag, 1993, — 860 p.
  138. Draborg H., Kauppinen S., Christgau S. And Dalboge H. A sensitive plate assay for the detection and expression cloning of endochitinases from Trichoderma harzianum // Mol. Gen. Genet. 1994, — v.24, No 6. — P.218.
  139. Droby S., Horev B., Chalupovicz L., Cohen E. Biological control of brown rot of citrus fruit caused by Phytophtora citroftora //Phytopathology.-1995.-v.85, N10,-P.1208.
  140. Duffy Brion K., Bonnie H. Ownley and David M. Weller Soil Chemical and Physical properties Associated with Suppression of Take-all of wheat by Trichoderma koningii // Phytopathology. 1997. -v. 87. — P. 1118−1124.
  141. Duvenhage R., Kohne S. Biocontrol of Phytophtora cinnamomi on avocado: Identification and field testing of local natural antagonists, and evaluation of rootstocks for resistance //Phytoparasitica.-1996.-v.24, Nl.-P.24.
  142. Eden M.A., Hill R.A., Stewart A. Biological control of Botrytis stem infectiin of greenhouse tomatoes // Plant. Pathol.-1996, — v.2.- P. 276−284.
  143. Elad Y. Biological control of grape grey mould by Trichoderma harzianum // Crop. Protec.-1994.-N.13.-P.35−38.
  144. Elad Y. Effect of filtration of solar light on the production of conidia by field isolates of Botritis cinerea and on several diseases of greenhouse-grown vegetables //Crop. Protec. -1997. v, 12, No4. — P.86−88.
  145. Elad Y., Shtienberg D. Botritis cinerea in greenhouse vegetables: chemical, cultural, physiological and biological controls and their integration //Integ. Pest Manag. Rev.-1995.-N.l.-P.15−29.
  146. Elad Y., Shtienberg D. Incorporation of weather forecasting in integrated, biological chemical management of Botrytis cinerea //Phytopathology. — 1997. — № 87, — P. 332−340.
  147. Elad Y., Shtienberg D. Integrated management of foliar diseases in greenhouse vegetables according to principles of a decision support system -greenman// IOBC/WPRS Bulleting.-1997.-V.20 (4). P. 232.
  148. Fox V., McQue A.M., West J., Raziq F Use of antagonistic fungi to control Armillaria root rot // Brighton crop pritection conf.: Pests and diseases.-1994.- V.3.- P. l 115−1120.
  149. Gallet J.P., Lung-Escarmant B. Utilisation d’un biopesticide a base de Trichoderma contre le pourridie-agaric et plus specialiment Armillaria ostoyae, parasite du pin maritime //C. R. Acad. agr. Fr.-1994.-Vol.80, N7.-P.151−162.
  150. Gonzales E.Y., Mount M.S., Bermant P.M., Tattalr T.A. Evaluation of a Trichoderma sp. As a potential biological control agent for chestnut blight //Phytopathology. 1995, — N10, — P. 1191
  151. Golovanova T.I., Gromovykh T.I., Timonina T.V., Yueva H.A. Effect of Trichoderma harzianum for growth and development of tomatoes// Annu. Symp.: Phys.-Chem. Basic Plant Physiol., Penza, Febr. 5−8, 1996: Abstr. -Pushchino, 1996. C. 132.
  152. Grebus M., Musselman C., Rimelspach J., Hotinc H. Supression of turf disease with biocontrol agent fortified compost-amend topdressing //Spec. Circ. Ohio state univer. Ohio Agr. Res. And Dev. Cet.-1995.-N148.-P.32−33.
  153. Grebus M.E., Rimelspach J.W., Hotinc H.J. Control of dollar spot of turf with biocontrol agent-fortified compost topdressing: Abstr APS Annu. Meet., Pittsburgh, Pa, Aug. 12−16, 1995 // Phytopathology.-1995.-Vol.85, N10,-P.1166.
  154. Gracia-Garza J.A., Bailey B.A., Paulitz T.C., Lumsden R. D Effect of sclerotial damage of Sclerotinina sclerotiorum on the mycoparasitic activity of Trichoderma hamatum. Biocontr // Sci. and Technol. 1997, — № 3, P. 401- 413.
  155. Greef R., Duineveld t. Towards biological control of Pythium root rot in forced tulips: Pap. New approaches biocontrl soil-borne diseases: Worcshop, Copenhagen, 30June 4July, 1991 //IOBC/WPRS Bulletin.-1992.-Vol. 15, N1,-P.45−47.
  156. Haran S., Schiekler H., Oppenheim A., Chet I. Identification and preliminary characterization of Trichoderma harzianum chitinases: Abstr. 3rd Isr. Phytopathol. Symp., KefarhaMaccabj., June 14−17,1994 // Phytoparasitica.-v.22, N2.- P.151.
  157. Harman G.E. Commercial biological control of root pathogens of vegetables with products containing a rhizosphere competent strain of Trichoderma. //Phytoparasitica. 1998. -v.26, № 3.- P. 251.
  158. Hussain S., Q. Jhaffa, Aslam. M Biological control of Macrophomina phasealina charceal rot of sunflower and mung bean //.J. Phytopathol.—1990. -V.130,No.2.—P. 157—160.
  159. Heller W.E., Theiler-Hedtrich R. Antagonism of Chaetomium globosum, Gliocladium virens and Trichoderma viride to four soil-borne Phytophthra species // J. Phytopathol. 1994. — V.141, № 4. — P. 390−394.
  160. Investigation of antagonistic activities of Trchoderma lignorum variety 17 to endophytic pathogens mikoflora of rice seeds / S Achio., A. A Kurmanbaev., A.K.Sadanov at al.// Изв. АН Респуб. Казахстан: Сер. Биол, — 1992. -No 3.—С.3−9.
  161. Jacquamin В., Cotes A.M., Lepoivre P., Semal J. Effect of combination of seed priming and Trichoderma treatment on incidence of damping-off agents //Meded. Fac. Landbouwwetensch.-Univ. Gent.-1993.-v.58, N36.-P.1321−1328.
  162. John K. Scott Classical biological control of plant pathogenes //Advances in plant pathology.- 1995,-V.ll.-P. 132−146.
  163. Karimata A., Mizura A., Chiba Т., Morishita T. Biological control of Root disaeses of wheat with the help of antagonistic microorganisms //Tokyo nogyo daigaki nogaki shuho J. Agr. Aci.- 1998.-v.39,N2.-P. 101−107.
  164. Knudsen G.R., Eschen D.I., Danduranol L.M. Potential for biocontrol of Sclerotinia Sclerotiorum Through colonization of Sclerotinia by Trichoderma harzianum // Plant. Disease. 1991. — V.75, No5. — P.446−470.
  165. Koch E. Gewachschauversuche zur Wirksamkeit von Trichoderma-Preparaten und isolaten: Verl. 50 Dtsch Pflanzenschutztag, Munster, 23−26 Sept., 1996 //Mitt. Biol Bundesanst. Land- und Forstwirt., Berlin-Dahlem.-1996.-N321.-P.460.
  166. Kohl J., Scholosser E. Effect of Tricoderma spp. On seedlings of sugar beet during the biological control of pathogens // 41st Int. Symp. Crop Prot.-Gent, 1989, — Pt. 2. Meded. Fac. Landbouwwetensch. Rijuniv. Gent.. 1989. -V.54, N8. — C. 707−715.
  167. Kubota Terumasa, Hokkaido Green Kosan Inc. Trichoderma harzianum SK-55 fungus, fungicide containin it, and method of manufacture of the same and its use //Пат. 5 422 107 США, МКИ A01N 63/00, A01N 1/00 .- № 172 273- Заявл. 23.12.93- Опубл. 06.06.95.
  168. Kucharski Jan, Nowicki Janusz, Wanic Maria Wpliw roznego udziatu roslin zbozowych w piodozmianic na liczebnose drobnoustrojow w glebic // Acta Acad. Agr. Techn. olsten. Agr. 1996. — No 63. — C.67−75.
  169. Kumar Pramod Chandra C., Velikanov L.L. Biocontrol of wheat root-rot diseases by using mixed cultures of Glomus epigaeus and Trichoderma viride. // In: 5th Intern. Congr. of Plant Pathol. (Abstr. of Papers). Kyoto, Japan, 1988.-P. 348.
  170. Lai Ram Ji, Nagarajan K. Effect of biological agents and fungicides on collar rot disease control in tobacco //Tobacco Res.- 1993, — N1.- P. 54−56.
  171. Lewis J.A., Fravel D.R. Influence of pyrax biomass of biocontrol fungi on snap bean damping-off caused by Sclerotium rolfsii in the field and on germination of sclerotia //Plant Decease.- 1996.- N6, — P. 655−659.
  172. Lewis J.A., Lumsden R.D. Do pathogenic fungi have the potential to inhibit biocontrol fungi // J. Phytopathol. 1995. — V.143, № 10. — P. 585−588.
  173. Lo C.-T., Nelson E.B., Harman G.E. Biological control of turfgrass diseases with a rhizosphere competent strain of Trichoderma harzianum //Plant Disease.-1996.-V.80, N7.-P.736−741.
  174. Lo C.-T., Nelson E.B., Hayes C.K., Harman G.E. Ecological studies of transformed Trichoderma harzianum strain 1295−22 in the rhizosphere and on the phylloplane of creeping bentgrass // Phytopathology. -1998. -V.88, № 2.-P.129−136.
  175. Lorito M., Harman G.E., Hayes C.K., Broadway R. M Chitinolytie enzymes produced by Trichoderma harzianum: antifungal activity of purified endochitinase and chitobiosidase // Phytopathology. 1993. — V.83, № 3. — P. 302−307.
  176. Maringer Ute, Wong Ken K.Y., Saddler John N., Kubicek Christian P. A Functional comparison of two pairs of (3−1,4-xylanases from Trichoderma harzianum E58 and Trichoderma reesei Rut C-30 //Biotechnol. and Appl. Biochem. 1995.-V. 21, № 1.- P. 49−65.
  177. McAllister C.B., Garcia-Romera J., Godeas A., Ocampo J.A. In vitro interaction between Trichoderma koningii, Fusarium solani and Glomus mosseae //Soil Biol. Biochem.-1994.-V.26, N10.- P.1369−1374.
  178. McBeath J.H. Trichoderma altroviride a potential biological control agent of Verticillum dahliae: abstr. APS Annu. Meet., Albuquerque, N.M., Aug. 6−10,1994 //Phytopathology.-1994.-V.84, N10.-P.1091.
  179. McGovern R.J., Dattnoff L.E., Vavrina C.S., Obseva T.A. Reduction of Fusarium crown and root rot in fild-grown tomato by Trichoderma //Phytopathology.- 1994. -V. 84, № 10. P. 1103.
  180. Menenderz Ana В., Godeas Alicia M. Capacidad antagonistica de algunos micoparasitos de esclerotios de Sclerotinia sclerotium de Bary, presentes en la regione de Pergamino, Argentina // Rev. Fac. agron. Univ. Nac. La Plata.- 1995, — V.71, N1, — P. 67−72.
  181. Mercer P.C., Ruddock A., McGimpsey H.C. Evaluation of iprodione and Trichoderma viride against Alternaria linicola // Anna. Appl. Biol. -1992. -V.120, Supp.l. P. 20−21.
  182. Michrina J, Michlicova A, Rohacik T, Kulichova R. Antibiosis as a possible mechanism of antagonistic action of Trichoderma harzianum against Fusarium culmoram //Ochr. rostl.- 1995, — N3, — P. 177−184.
  183. Monaco Cecilia I. Incrementonel crecimiento de las plantas inducido por Trichoderma harzianum u T. koningii // Rev. Fac. Agron. Univ. Nac. La plata.—1990−1991- V.66−67.—P.5−77.
  184. Monaco C., Perello A., Alippi H.E., Passuare A.O. Trichoderma spp.: A biocontrol agent of Fusarium spp. And Sclerotium rolfsii by seed treatment // Advances in Hort. Sci. -1991. V.5, No 3,—P. 92−95.
  185. Moore P.A., Daniel T.C., Sharpley A.N., Wood C.W. Poultry manure managment: Environmentally sound options // Journal of Soil and Water Conservation 50. 1995, — No 3. — P. 321−327.
  186. Mostafa-Mahmoud. Biological control of Drechslera teres: Ability of antagonists to reduce connidia formation, coleoptile infection and leaf infection in barley (Hordeum vulgare)// Cryptogamie. Mycol.-1993.-V.14, No 4, — P. 287 295.
  187. Mondal G., Aggarval R., Srivastava K.D. Hyphal interaction between Trichoderma koningii and Ustilago segetum tritice trough scanning electron microscopy//Curr. Sci. (india).-1996.-v.70, N6.-P.425−426.
  188. Mutitu E.W., Murtiungi S. Use of Trichoderma spp. In the management of fusarium root rot of beans // Phytoparasitica.-1998.-V.26, N 3. P. 257−258.
  189. Mukherjee P. T, Raghu K. Shelf-life enpancement of fresh ginger phizomes at ambient temperatures by combination of gamma-irradiation biocontrol and closed polyethylene lag storage // Ann. Appl. biol.- 1995. V. 127.-P. 375−384.
  190. Mukhopadhyay A.N., Shrestha S.M., Mukherjee P.K. Biological seed treatment for control of soil borne plant pathogens // JAO Plant Prof.Prot.Bull.-1992.-V. 40, No 1−2,—P.21−30.
  191. Munoz G.A., Agosin E., Cotoras M., SanMartin R. Comparison of aerial and submerged spore properties for Trichoderma harzianum // FEMS Microbiology letters. 1995. — V. 125. — P.63−70
  192. Naar Z., Kecskes M. Antagonism of Trichoderma atroviride and Trichoderma viride strains against Sclerotinia monor as influenced by mancozeb, benomyl and vinclozolin.// Acta phytopathol. at entomol. Hung.-1998. -V. 33, No. 1−2,—P. 123−130.
  193. Naar Z., Kesckes M. Trichoderma viride es vinclozolin egyutes hatasa a Sclerotinia minor sclerociumainak elet-kepessegere // Novenyvedelem.- 1997.-v.33, N4.-P173−179.
  194. Nelson E.E., Thies W.G., McWilliams M.g. Trichoderma spp. From foots of fumigated Douglas-fir trees infected with Phellinus weiriii //Mycologia.- 1995-v.87, N5.-P. 639−642.
  195. Neubauer C., Zincernagel V Lasst sich Cylindrocladium biologosch bekampft? //TASPO-Gartenbaumag.-1996.-v.5, N3.-P.38−40.
  196. Pansombat K., Kanazawa Sh., Horiguchi Tsuoyshi Microbial ecology in thea soils. II. Soil protease activity // Soil Sci. And Plant Natur. 1977. — v.43, No 2. -P.431−438.
  197. Papavizas G.C., Lumsden R.D. Biological control of soilborne fungal propagules // Ann.Rev.Phytopatol. 1980. — V.18. — P.389−413.
  198. Papavizas G.C., Dunn M.T., Lewis J.A. Beagle-Ristaino. Liquid Termenation for Experimental Production of Biocontrol Fungi // Phytopatology. 1984. — V.74. — P. l 171−1175.
  199. Papavizas G.C. Trichoderma and Gliocladium Biology Ecology and potential for Biocontrol // Ann.Rev. Phytopathology. 1985. — V.23.- P.23−54.
  200. Patel S.I., Misera Ashok Some physiological studies on Trichoderma harzianum //Gujarat. Agr. Univ. Res. J.- 1994, — N2.-P. 53−56.
  201. Patel S.I., Mishra A. Evaluation of cheap and easily available substrate for mass multiplication of Trichoderma harzianum Rifai //Gujarat. Agr. Unive. Res. J.-1994.-V.20, N1.-P.185−186.
  202. Petre M., Zernea G., Adrian P., Gheorghiu E. Bacterial and fungae immobilization on paa hydrogels usable in cellulose biodegradation // Ed. Academici Romane. 1997. — P. 1869−1873.
  203. Petre M., Adrian P., Zamfirescu I., Gheorghiu E. Immobilized fungal cells on radiopolymetrrized gels used in cellulose biodegradation // Ed. Academici Romane. 1997. — P.1875−1878.
  204. Pitt J.I. The laboratory guide to common Penicillium species // Commonwealth scientific and Industrial research organization.- Australia, 1991, — 187 p.
  205. Processed manure as a carrier to introduce Trichoderma harziaiium: population dynamics and biocontrol effect on Rhizoctonia solani / C.J.Kok, P.E.J.Hageman, P.V.T.Maas at all. //Biocontr. Sci. and Technol.-3/994.-V.6, N2.-P.147−161.
  206. Puyesky M., Ponce-Noyola P., Horwitz В., Herrera-Estrera A. Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase expression inn Trichoderma harzianum is repressed during conidiation and mycoparasitism //Microbiology.-1997.-V. 143, N10.-P.3157−3164.
  207. Richardson M. Seed mycology//Mycol.Res. 1996. — No4. — P.100.
  208. Ryong Kim Sang, Su Ri Wal Изучение метода защиты семян и корней кукурузы и борьбы с гнилью с помощью гриба Trichoderma. Nongepgwahakwon //Acta Acad. Agr. Sci. D.P.R.Korea.—1992. -N 5.-P.18−20.
  209. Secretion of an enzymatically acttive Trichoderma harzianum endochitinase by Sacchromyces cerevisiae/ H. Draborg, S Christagan., T Halkier at all. // Curr Genet.-1996.-V. 29.- P.404−409.
  210. Suppression of corn damping-off Glyocladium virens isolate GL-3: Abstr. APS Annu. Meet., Pittsburgh, Pa, Aug. 12−16, 1995 / W.Mao., C.McCarty., P. Hebbar at all. //Phytopathology .-1995.- V.85, N10, — P. 1147.
  211. Scot J.K. Classical biological control of plant pathogens // Advances in plant pathology.-1995.-V. 11.-P. 131−146.
  212. Schippers B., Scheffer R. Lugtenberg and Weisbeer Biocoating of seeds with plant growthpromating Rhizobaeteria to improve // Outlook on agriculture. 1995. — V.24, № 3. — P. 179−185.
  213. Singh H.B., Handique A.K. Antifungal activity of the essential oil of Hyptis suaveolens and its efficacy in biocontrol measures in combination with Trichoderma harzianum //J. Essent. Oil Res.-1997.-V.9,N6.-P.683−687.
  214. Sun Xiaoan, Jones J.P. Mechanism of inhibition or killing of Pythium dimorfum by Trichoderma spp: Abstr. APS Annu. Meet., Pittsburg., Pa, Aug. 12−16,1995 //Phytopathology.- 1995.-N10.-P.1153.
  215. Tatagiba J. de S., Maffa L.A., Barreto R.W. Biological Control of Botrytis cinerea in recidues and Flowers of Rose (Rosa hybrida) at all. // Phytoparasitica. -1998-V. 26, N 1, — P.8−9.
  216. Schonbeck J. Neue Entrwieklungen im Biologischen and Biotechnischen planzenschutzd.// Nachnohtenbl.Deut.Pflanzenschutzd. 1985.V.37(1).P.1−5.
  217. Sawant Indu S., Mukhopadhyay A.N.Integration of metalaxyl with Trichoderma harzianum for the control of Pythiam damping off in sugarbett //Indian Phytopathol. — 1990. — 43. N4. — P. 535−541.
  218. Tuomi Tapani, Rosenqvist Heikki Anual variations in the microflora of some varieties of finnish malting barley // Agr. Sei. Mnl.-1995.-No4.-P.407−418.
  219. Tylkowska Krystyna, Szoponska Dorota. Wplyw fungicydow oraz grzybow z rodzajow Penicillin i Trichoderma na zdrowotnosc i kielkowanie nasion cebuli //Ogolnopol. Konf. Nauk. (Ekol. Aspekty prod. ogrod).—1998.-No 27 —P. 339−344.
  220. Vannacci G., Harman G.E. Biocontrol of seedborne Alternaria raphani and A. Brassicicola // Can. J. Microbiol.- 1997. -V. 33, № 10. -P. 850−856
  221. Use of Trichoderma harzianum in combination or alternation with fungicides of control cucumbers grey mould (Botritis cinerea) under commercial greenhouse conditions / Y. Elad, G. Zimand, Y. Zags at all.//Plant Pathology.-1993.-V.42.-P.324−332.
  222. Vegh I., Foucher S., Le Berre A. Consequence phytopathologiques de l’elagage du Platan en milieu urbain et recherche des antagonistes naturels contre les basidiomycetes lignivores //Acta phytopathol. et entomol. Hung.-1994.-V.29,N2−4.-P.315−329.
  223. Vesely Dasa. Biologica ochrana proti houboovym chrobam v sirsich souveslostech //Les. Pr.- 1996.- N9.- P. 316−317, 343.
  224. Worasatit N., Sivasithamparam K., Ghisalbert E.L. Variation of pyrone production, lytic ensymes and control of rhizoctonia root rot of wheat among single spore isolates of Trichoderma coningii //Mycol. Res.- 1994.-V.98, N12,-P 1357−1363.
  225. Werner M., Fruzynska-Jozwiak D., Andrzejak R., Oddzialywanie Trichoderma Spp. I Penicillium funicolosum na rozwoj fuzariozy naczyniowej na gozdziku szklarniowym i gipsowce wiechowatej.Rocz. AR Poznaniu // Ogrod.- 1998, — № 26.- C.105−112.195
  226. Xu Tong Zhenjun xuenbao // Acta mycol.sin. -1996.-V.15,No2.-P.143−148.
  227. Yedidia I., Benhamou Nicolie, Kapulnik Y., Chet I. Trichoderma-Plant interaction: Induced resistance or amycorrhiza like pattern // Phytoparasitica.— 1998. V.26,No. 2.-P.162.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!