Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Численное моделирование инициирования и распространения волн газовой детонации в профилированных трубах

Диссертация: Численное моделирование инициирования и распространения волн газовой детонации в профилированных трубах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались автором на следующих конференциях: 49 — 51-ой Научных конференциях МФТИ (2006 — 2008, г. Долгопрудный) — 9-ом Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (2006, г. Нижний Новгород) — 6-ом Международном научно-практическом семинаре и молодежной школе «Высокопроизводительные параллельные… Читать ещё >

Численное моделирование инициирования и распространения волн газовой детонации в профилированных трубах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. Способы инициирования детонации в газах
    • 1. 1. Прямое инициирование детонации
    • 1. 2. Переход горения в детонацию
    • 1. 3. Переход ударной волны в детонационную
  • Выводы к главе 1
  • Глава 2. Математические модели течений реагирующих многокомпонентных газовых смесей с волнами детонации
    • 2. 1. Краткий обзор моделей детонационных волн
    • 2. 2. Математическая модель потоков реагирующих газовых смесей
      • 2. 2. 1. Трехмерная постановка в криволинейной системе координат
      • 2. 2. 2. Двумерная постановка в декартовой и цилиндрической (осесимметричный случай) системах координат
    • 2. 3. Моделирование химических реакций
  • Выводы к главе 2
  • Глава 3. Численный метод расчета течений с волнами детонации
    • 3. 1. Метод расщепления по физическим процессам
    • 3. 2. Метод конечных объемов
    • 3. 3. Схема типа Годунова вычисления потоков
    • 3. 4. Кусочно-линейная реконструкция численного решения
    • 3. 5. Разностная схема для численного решения уравнений газовой динамики
    • 3. 6. Решение уравнений химической кинетики
  • Выводы к главе 3
  • Глава 4. Анализ эффективности распараллеливания расчетного алгоритма. 78 4.1. Метод распараллеливания
    • 4. 2. Используемые вычислительные ресурсы
    • 4. 3. Измерение эффективности и ускорения на тестах
  • Выводы к главе 4
  • Глава 5. Верификация математических моделей и численного метода
    • 5. 1. Параметры за стационарной идеальной детонационной волной
    • 5. 2. Тестирование метода расчета потоков
    • 5. 3. Структура стационарной детонационной волны
    • 5. 4. Сравнение рассчитанных и экспериментальных задержек самовоспламенения
    • 5. 5. Моделирование ячеистой структуры детонационной волны
  • Выводы к главе 5
  • Глава 6. Численное исследование инициирования и распространения волн детонации в плоском канале с регулярным профилем стенок
    • 6. 1. Постановка задачи
    • 6. 2. Инициирование детонации в плоском канале без профилированных стенок
    • 6. 3. Фокусировка ударной волны в канале с параболическими сужением и расширением
    • 6. 4. Регулярный параболический профиль стенок
    • 6. 5. Регулярный профиль в виде прямоугольных выступов
    • 6. 6. Определение параметров в камере высокого давления
  • Выводы к главе 6
  • Глава 7. Численное исследование инициирования и распространения детонации в осесимметричной трубе
    • 7. 1. Труба с одиночным параболическим элементом профиля стенки
    • 7. 2. Труба с параболическим сужением и коническим расширением
    • 7. 3. Синусоидальная профилировка выходного конуса
  • Выводы к главе 7

Детонация — это гидродинамический волновой процесс распространения по веществу зоны экзотермической реакции со сверхзвуковой скоростью [1]. Детонационная волна (ДВ) представляет собой самоподдерживающийся ударный разрыв (или головную ударную волну), за фронтом которого непрерывно инициируется химическая реакция вследствие нагрева при адиабатическом сжатии [2].

Несмотря на то, что явление газовой детонации имеет более чем вековую историю исследования — пионерские работы Чепмена и Жуге датируются 1899 и 1904 годами, до сих пор природа многомерных детонационных структур, образующихся в газовых реагирующих смесях при различных условиях, до конца не исследована.

ДВ характеризуются высокими давлениями, составляющими несколько десятков атмосфер для газовых взрывчатых смесей при атмосферном давлении, и распространяются со скоростями несколько километров в секунду. Более того, детонация в газах сопровождается образованием сложной неодномерной и нестационарной структуры течения за ее передним фронтом. В частности, с 1926 года известно явление спиновой детонагцш, суть которого в том, что в трубах вблизи детонационных пределов наиболее яркое свечение фронта волны сосредотачивается у стенки — в «голове» спина, вращающейся по окружности одновременно с поступательным движением фронта [1, 3]. Спиновый режим впервые наблюдался С. Кемпбеллом, Д. В. Вудхедом и A.C. Финчем как периодические неоднородности на фоторазвертках самосвечения детонации в смесях окиси углерода с кислородом. Другим примером являются экспериментально обнаруженные в 1957 — 1958 гг. ячеистые структуры детонационного фронта вдали от пределов, обусловленные наличием сильных неоднородностей — поперечных волн в зоне за лидирующим скачком [1, 4, 5] (см. Рис. 1).

С подобным многообразием проявлений природы детонационных процессов в газовых реагирующих смесях связан ряд сложностей проведения как натурных, так и вычислительных экспериментов. Для экспериментального исследования детонационных явлений требуется разработка прецизионных методов измерений различных газодинамических величин (плотности, давления, температуры и т. д.), и часто эти методы сами по себе являются предметом серьезного научного исследования.

6.9Л.

•У Ж.

070 ш а) (б).

Рис. 1 — Ячеистая структура ДВ: (а) последовательные положения ударной волны (сплошные кривые) и фронта горения (пунктирные кривые) в вычислительном эксперименте [6], (б) натурные эксперименты [4].

Похожая картина наблюдается и в вычислительных экспериментах. Исторически сложилось так, что натурный эксперимент в вопросах исследования газовой детонации долгое время являлся фактически единственным инструментом. Тем не менее, результаты, полученные исследователями при использовании уже первых ЭВМ, помогли существенно прояснить природу детонационных явлений [6, 7]. Сегодня вычислительный эксперимент — неотъемлемый этап исследования механики быстропротекающих процессов [8]. Более того, современные многопроцессорные вычислительные комплексы позволяют выявить очень тонкие эффекты, обнаружить которые в натурном эксперименте без привлечения средств математического моделирования весьма затруднительно или практически невозможно.

Современный взгляд на актуальные проблемы газовой детонации изложен, например, в [9]. Настоящая работа посвящена исследованию одного из многочисленных вопросов механики быстропротекающих процессов — возможности инициирования детонации в газовых смесях при минимальных затратах энергии на коротких расстояниях и за малое время.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена возрастающей потребностью в понимании детонационных процессов в реагирующих газовых смесях из-за необходимости решения широкого класса прикладных проблем, связанных с разработкой методов обеспечения взрывобезопасно-сти на производствах, с попытками использовать детонационное горение в силовых установках [10] и в военных технологиях. Фундаментальная значимость результатов работы связана с исследованием механизма инициирования детонации в трубах с профилированными стенками.

Цель диссертационной работы заключается в численном исследовании механизмов и закономерностей инициирования и распространения волн газовой детонации в трубах с профилированными стенками. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Сравнительный анализ существующих подходов к инициированию газовой детонации на основании оценки энергозатрат и пространственно-временных факторов, характеризующих тот или иной подход.

2. Разработка математической модели, вычислительного алгоритма и комплекса программ для решения двумерных задач инициирования и распространения волн газовой детонации в областях сложной формы на многопроцессорных ЭВМ. Верификация математической модели и численных методов.

3. Комплексное исследование процесса инициирования и распространения детонации в плоском канале с регулярным профилем стенок на основании математического моделирования и вычислительных экспериментов.

4. Комплексное исследование процесса инициирования и распространения детонации в осесимметричной трубе с параболическим сужением и коническим расширением на основании математического моделирования и вычислительных экспериментов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Математическая модель инициирования и распространения волн газовой детонации в плоских каналах и осесимметричных трубах со сложной геометрией стенок.

2. Вычислительный алгоритм и комплекс программ для численного исследования двумерных задач инициирования и распространения волн газовой детонации на многопроцессорных ЭВМ.

3. Выявленный на основании вычислительных экспериментов механизм инициирования детонации в плоских каналах с регулярным параболическим профилем стенок.

4. Механизм инициирования детонации в осесимметричной трубе с параболическим сужением и коническим расширением, а также форма сужения и величина блокировки трубы, обеспечивающие формирование детонации в сте-хиометрической пропано-воздушной смеси для относительно низких чисел Маха инициирующих ударных волн.

Научная новизна работы связана с разработкой математической модели инициирования и распространения волн газовой детонации в трубах со сложной геометрией стенок. Впервые проведено численное исследование инициирования детонации в результате взаимодействия проходящей УВ с профилем стенки, несмотря на то, что явление инициирования газовой детонации в результате отражения ударной волны (УВ) от неплоского торца трубы известно достаточно давно (см. литературу в [11]).

Практическая значимость результатов работы связана с возможностью использования профилировки стенок трубы для обеспечения надежного инициирования детонации без дополнительных затрат энергии на коротких расстояниях и за малое время. Проблема эффективного инициирования детонации является одной из ключевых при разработке нового класса двигателей импульсных детонационных двигателей [12], а также иных устройств, использующих детонационное сжигание топлива [13].

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались автором на следующих конференциях: 49 — 51-ой Научных конференциях МФТИ (2006 — 2008, г. Долгопрудный) — 9-ом Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (2006, г. Нижний Новгород) — 6-ом Международном научно-практическом семинаре и молодежной школе «Высокопроизводительные параллельные вычисления на кластерных системах» (2006, г. Санкт-Петербург) — 31-ых Академических чтениях по космонавтике (2007, г. Москва) — Международной конференции «18 сессия Международной школы по моделям механики сплошной среды» (2007, г. Саратов) — Всероссийской конференции «Проблемы механики сплошных сред и физики взрыва», посвященной 50-летию Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН (2007, г. Новосибирск) — Всероссийской конференции «Современные проблемы механики сплошной среды», посвященной памяти академика Л. И. Седова (2007, г. Москва) — Международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии 2008» (г. Санкт-Петербург) — 6-ом Международном коллоквиуме по импульсной и непрерывной детонации (2008, г. Москва) — 22-ом Международном коллоквиуме по динамике взрывов и реагирующих систем (2009, г. Минск, Беларусь). Общее число докладов — 12.

Кроме того, основные результаты работы докладывались и обсуждались соавторами диссертанта на следующих конференциях: 5-ом Международном коллоквиуме по импульсной и непрерывной детонации (2006, г. Москва) — 20-ом Симпозиуме по вычислительной гидродинамике (2006, г. Нагойя, Япония) — 21-ом Международном коллоквиуме по динамике взрывов и реагирующих систем (2007, г. Пуатье, Франция) — 7-ом Международном симпозиуме по опасности, предотвращению и подавлению промышленных взрывов (2008, г. Санкт-Петербург) — 22-ом Международном конгрессе по теоретической и прикладной механике (2008, г. Аделаида, Австралия) — 14-ом Симпозиуме по горению и взрыву (2008, г. Черноголовка).

Публикации. Материалы диссертации достаточно полно изложены в печати. Основные результаты опубликованы в 20 работах, включая 2 статьи в изданиях из Перечня ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание степеней кандидата наук (1 — 2), 1 статью в электронном издании (3), 2 публикации в сборниках статей (4 — 5), 9 публикации в трудах конференций (6 — 14), а также 6 тезисов докладов на тематических конференциях (15 — 20):

1. Фролов С. М., Семенов И. В., Комиссаров П. В., Уткин П. С., Марков В. В. Сокращение длины и времени перехода горения в детонацию в трубе с профилированными регулярными препятствиями//Доклады Академии наук.— 2007. — Т.415.—№ 4.—С. 509−513.

2. Семенов И. В., Уткин П. С., Марков В. В. Численное моделирование инициирования детонации в профилированной трубе // Физика горения и взрыва. -2009. — Т. 45, № 6. — С. 73 — 81.

3. Семенов КВ., Уткин П. С., Марков В. В. Численное моделирование двумерных детонационных течений на многопроцессорной вычислительной технике // Вычислительные методы и программирование. — 2008. — Т. 9. — С. 119 128. [PostScript, PDF] (http://num-meth.srcc.msu.ru/).

4. Semenov I., Frolov S., Markov V., Utkin P. Shock-to-detonation Transition in Tubes with Shaped Obstacles // Pulsed and Continuous Detonations / Eds. G. Roy et al. — M.: Torus Press, 2006. — P. l 59 — 169.

5. Семенов И. В., Уткин П. С., Ахмедъянов И. Ф., Лебедева А. Ю., Марков В. В. Численное моделирование инициирования и распространения волн газовой детонации в трубах со сложной геометрией // Суперкомпьютерные технологии в науке, образовании и промышленности / Под ред. В. А. Садовничего и др. — М.: Изд-во МГУ, 2009.-С. 137- 142.

6. Семенов И. В., Фролов С. М., Марков В. В., Уткин П. С. Влияние геометрии канала и интенсивности инициирующей ударной волны на формирование детонации // Тр. 49-ой Науч. конференции МФТИ. Часть VII. — М.: Изд-во МФТИ, 2006.-С. 303−304.

7. Семенов КВ., Ахмедъянов И. Ф., Уткин П. С. Разработка вычислительного комплекса для решения двухи трехмерных задач газодинамики реагирующих течений на многопроцессорных ЭВМ // Высокопроизвод. паралл. вычисл. на кластерных системах. Матер. 6-го Межд. науч.-практ. семинара. Том 2. Санкт-Петербург. 12 — 17 декаб. 2006 г. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. — С. 138 — 145.

8. Фролов С. М., Комиссаров П. В., Семенов И. В., Уткин П. С., Марков В. В. Инициирование детонации в канале с профилированными регулярными препятствиями // Актуальные проблемы российской космонавтики: Тр. XXXI Академических чтений по космонавтике. Москва. 30 янв. — 1 февр. 2007 г. — М.: Ком. РАН по разр. науч. наел. пион, освоен, космич. пр-ва. — С. 142 — 144.

9. Frolov S.M., Semenov I. V., Utkin P. S., Komissarov P. V., Markov V. V. Enhancement of Shock-to-Detonation Transition in Channels with Regular Shaped Obstacles // Proc. 21 st ICDERS. Poitiers, France. July 23 — 27,2007. — CD, Paper № 215.

10. Semenov I. V., Utkin P. S., Markov V. V. Modeling of shock-to-detonation transition in round tubes with regular shaped obstacles // Proc. 2nd EUCASS. Brussels, Belgium. July 1 — 6, 2007. — CD, Paper № 50 603.

11. Уткин П. С., Семенов И. В., Марков В. В. Оптимизация геометрии камеры сгорания для сокращения времени и расстояния перехода горения в детонацию // Тр. 50-ой Науч. конференции МФТИ. Часть VII. Том 2. — М.: Изд-во МФТИ, 2007.-С. 152- 154.

12. Semenov I., Utkin P., Markov V. Numerical study of the influence of tube wall profile on shock-to-detonation transition // Proc. 7th ISHPMIE. St. Petersburg, Russia. July 7−11, 2008. — V. 2. — P. 16 — 24.

13. Семенов КВ., Уткин П. С., Марков В. В. Численное исследование механизма инициирования детонации в профилированных трубах // Тр. 51-ой Науч. конференции МФТИ. Часть VII. Том 2. — М.: Изд-во МФТИ, 2008. — С. 69 — 71.

14. Semenov I.V., Utkin P. S., Markov V.V., Frolov S.M., Aksenov V.S. Numerical and Experimental Investigation of Detonation Initiation in Profiled Tubes // Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belarus. July 27 — 31, 2009. — CD, Paper № 168.

15. Ахмедъяное К. Ф., Уткин П. С. Численное моделирование реагирующих потоков в канале с профилируемыми препятствиями//IXВсеросс. съезд по теор. и прикл. механ. Аннот. докл. Т. 2. Нижн. Новг. 22−28 авг. 2006 г. — Нижн. Новг.: Изд-воННГУ, 2006. — С. 17−18.

16. Семенов КВ., Уткин П. С., Марков В. В. Численное моделирование инициирования детонации в трубах с регулярными препятствиями // Тез. докл. XVIII сессии Межд. школы по модел. механ. сплош. среды. Саратов. 27 авг. — 1 сент. 2007 г. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2007. — С. 99.

17. Семенов И. В., Уткин П. С., Марков В. В. Инициирование детонации в профилированных трубах // Тез. докл. Всеросс. конф. «Пробл. механ. сплошн. сред и физ. взрыва». — Новосибирск: Изд-во ИГиЛ СО РАН, 2007. — С. 151.

18. Семенов КВ., Уткин П. С., Марков В. В. Теоретический анализ роли формы стенок канала в формировании детонации // Тез. докл. Всеросс. конф. «Совр. пробл. механ. сплош. среды». Москва. 12 — 14 нояб. 2007 г. — С. 148 — 149.

19. Semenov I., Markov V., Ahmedyanov I., Utkin P. Numerical optimization of shock to detonation transition by using shaped tubes // Abstr. book XXII ICTAM / Eds. J. Denier et al. — Adelaide, Australia, 2008. — P. 90.

20. Семенов КВ., Уткин П. С., Ахмедъяное К. Ф., Марков В. В. Профилирование трубы для минимизации энергии ударной волны, инициирующей детонацию // Тез. докл. XIV Симп. по гор. и взр. Черног. 13−17 окт. 2008 г. — С. 295.

Все работы выполнены с соавторами. Личный вклад автора заключается в разработке и верификации математической модели и вычислительного алгоритма для исследования инициирования и распространения волн газовой детонации в профилированных трубах, в разработке соответствующего комплекса программ, анализе эффективности распараллеливания расчетного алгоритма, проведении вычислительных экспериментов, обработке, анализе и обобщении их результатов, а также подготовке публикаций.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, заключения и списка литературы. В первой главе на основе обзора результатов экспериментальных и теоретических исследований отечественных.

Выводы к главе 7.

Установлены качественные особенности и количественные характеристики механизма инициирования детонации, реализующегося в трубе с параболическим элементом профиля стенки и коническим расширением. Механизм инициирования связан с тремя процессами: а) двойным Маховским отражением лидирующей ударной волны от профилированной стенкиб) кумуляцией волны Маха и (или) отраженной ударной волны с образованием одного или двух локальных взрывовв) отражением взрывной волны от конической поверхности и последующим реинициированием.

Исследованы зависимости основных характеристик процесса от формы профиля стенки и представлены обобщенные результаты в виде «детонационных кривых» в пространстве угол наклона профилированного элемента — число Маха инициирующей ударной волны. Продемонстрировано, что дополнительная синусоидальная профилировка стенок выходного конуса может способствовать реинициированию детонации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Предложена математическая модель и разработан вычислительный алгоритм для численного исследования инициирования и распространения волн газовой детонации в профилированных трубах в двумерной постановке. Математическая модель и вычислительный алгоритм верифицированы на ряде модельных и тестовых задач.

2. На основании математической модели и вычислительного алгоритма разработан соответствующий комплекс программ.

3. Проанализированы основные особенности механизмов инициирования детонации, реализующихся при классических подходах — прямом инициировании и переходе горения в детонацию, а таюке продемонстрировано, что переход ударной волны в детонационную за счет профилировки стенок трубы является привлекательным способом инициирования с точки зрения ряда практических приложений.

4. С помощью вычислительных экспериментов выявлен механизм инициирования детонации в плоских каналах с регулярным параболическим профилем стенок, и впервые в расчетах продемонстрировано, что регулярный параболический профиль может существенно сократить время и расстояние перехода ударной волны в детонационную по сравнению с профилем стенки в виде прямоугольных выступов.

5. С помощью вычислительных экспериментов выявлен механизм инициирования детонации в осесимметричной трубе с параболическим сужением и коническим расширением, и в результате серии параметрических расчетов предложены форма сужения и величина блокировки трубы, обеспечивающие формирование детонации для относительно низких чисел Маха инициирующих ударных волн, важных с точки зрения ряда практических приложений. Продемонстрировано, что дополнительная синусоидальная профилировка стенок расширительного конуса может способствовать реинициированию детонации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. В. Детонация гомогенных и гетерогенных систем. — Ново-сиб.: Изд-во ИГиЛ СО РАН, 2003. 200 С.
  2. Р.И. Детонационные волны в газах // УФН. — 1963. Т. 80, № 4. -С. 525−551.
  3. А. А. и др. Детонационные волны в газах // ФГВ. 1987. — № 5. — С. 109- 130.
  4. .В. и др. Структура фронта газовой детонации. — Новосиб.: Изд-во СО АН СССР, 1963.-168 С.
  5. Ю.Н. Газодинамика детонационных структур. — М.: Машиностр., 1989.-176 С.
  6. В.В. Численное моделирование образования многофронтовой структуры детонационной волны // ДАН СССР. 1981. — Т. 258, № 2. — С. 314 — 317.
  7. Л.И. и др. Теория распространения взрывных волн // Тр. Матем. инст. им. В. А. Стеклова РАН. 1986.- № 175. — С. 178−216.
  8. Современные проблемы исследования быстропротекающих процессов и явлений катастрофического характера / Под. ред. О. М. Белоцерковского и др. — М.: Наука, 2007.-223 С.
  9. Vasil’ev А.А. Outstanding Problems in Gaseous Detonations // Appl. of Deton. to Propul. / Eds. G. Roy et al. M.: Torus Press, 2004. — P. 3 — 10.
  10. Импульсные детонационные двигатели / Под. ред. С. М. Фролова. М.: Торус Пресс, 2006. — 592 С.
  11. Dean A.J. et al. Initiation of Detonation and Transient Deflagration in Propaneair Mixture at Shock Focusing in Three-dimensional Ducts // Appl. of Deton. to Propul. / Eds. G. Roy et al. M.: Torus Press, 2004. — P. 44 — 48.
  12. Roy G.D. et al. Pulse Detonation Propulsion: Challenges, Current Status and Future Perspective // Progr. in Energy and Comb. Science. 2004. — V. 30. — P. 545 — 672.
  13. С.М. Импульсное детонационное горение: новое поколение энергетических установок // Интеграл. 2008. — № 3 (41). — С. 44 — 45.
  14. Я.Б., Компанеец А. С. Теория детонации. — М.: Госуд. изд-во техн.-теор. литер., 1955. 268 С.
  15. LafitteP. //Ann. Phys. 1925. -V. 10, № 4. — Р. 623 — 634.
  16. Desbordes D. Critical Initiation Conditions for Gaseous Diverging Spherical Detonations // J. de Phys. IV. 1995. -V. 5. -P. 155 — 162.
  17. Korobeinikov V.P. The Problem of Point Explosion in a Detonating Gas // Astron. Acta.-1969.-№ 14.-P. 411 -419.
  18. M.E. Распределение энергии в пересжатых детонационных и ударных волнах и его влияние на их устойчивость // Физ.-хим. кинет, в газ. динам. 2005. — Т. 3. PDF. (http://www.chemphys.edu.ru/).
  19. А.В., Улъяницкий В. Ю. О параметрах детонационных волн в газе, возбуждаемых при концентрированном выделении энергии // ФГВ. 1983. — № 6. — С. 76 — 82.
  20. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1977.-440 С.
  21. Я.Б. и др. Экспериментальное исследование сферической газовой детонации // ЖТФ. 1956. — Т. 26. — № 8. — С. 1744 — 1752.
  22. А.А. Особенности применения детонации в двигательных установках // Имп. детон. двигат. / Под ред. С. М. Фролова. — М.: Торус Пресс, 2006. -С. 129−158.
  23. Elsworth J.E. et al. «Galloping» Gas Detonations in the Spherical Mode // Dy-nam. of Shock Waves, Expl. and Deton. / Eds. I.R. Bowen et al. N.-Y., 1984. — P. 130- 150.
  24. А.А. Энергетические аспекты инициирования бытовых газов // ФГВ.-2008.-Т. 45, № 1.-С. 96−101.
  25. А.А. Инициирование детонации в газовых и двухфазных смесях // Имп. детон. двигат. / Под ред. С. М. Фролова. М.: Торус Пресс, 2006. — С. 159−185.
  26. В.А. и др. Моделирование инициирования детонации в газовых смесях электрическим разрядом //Хим. физ.- 1984.-Т. 3, № 4. С. 611 — 613.
  27. В.А. и др. Нелинейные волновые процессы при инициировании и распространении детонации // Тр. Матем. инст. им. В. А. Стеклова РАН. 2005. -№ 251.-С. 200—214.
  28. Lee J.H.S. Initiation of Gaseous Detonation // Ann. Review Phys. Chem. — 1977.-V. 28.-P. 75- 104.
  29. B.B., Солоухин Р. И. О дифракции многофронтовой детонационной волны // ДАН СССР. 1964. — Т. 159, № 5. — С. 1003 — 1006.
  30. Lee J.H.S. Dynamic Parameters of Detonations // Ann. Review of Fluid Mech. — 1984. — V. 16.-P. 311−336.
  31. Knystautas R. et al. The Critical Tube Diameter for Detonation Failure in Hydrocarbon Mixtures // Comb, and Flame. 1982. — V. 48. — P. 63 — 83.
  32. Nirasawa Т., Matsuo A. Numerical Simulation on the Multi-dimensional Effects of Spherical Detonation by Direct Initiation // Proc. 7th ISHPMIE. St. Petersburg, Russia. July 7 11, 2008. — V. 2. — P. 34 — 40.
  33. Ichikawa Т., Matsuo A. Study of Cell Width and Shock Pressure in Directly Initiated Spherical Detonation // Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belarus. July 27 31,2009. -CD, Paper № 206.
  34. Физика горения и взрыва / Под ред. Л. П. Орленко. Т. 1. — М.: Физмат-лит, 2004. — 832 С.
  35. Eckett С.A. et al. The Role of Unsteadiness in Direct Initiation of Gaseous Detonations // J. Fluid Mech. 2000. — V. 421. — P. 147 — 183.
  36. Kasimov A.R., Stewart D.S. Theory of Direct Initiation of Gaseous Detonations and Comparison with Experiment // Theor. and Appl. Mech. Rep. No. 1043. Univ. of Illinois at Urb.-Champ., 2004. — 17 P.
  37. Oran E.S., Gamezo V.N. Origins of the Deflagration-to-Detonation Transition in Gas-phase Combustion // Comb, and Flame. 2007. — V. 148. — P. 4 — 47.
  38. Urtiev P. A., Oppenheim A.K. Experimental Observations of the Transition to Detonation in an Explosive Gas // Proc. Royal Soc. Lond. 1966. — V. A295. — P. 13 — 28.
  39. К.И. Быстрое горение и спиновая детонация в газах. — М.: Воен-издат, 1949.-44 С.
  40. Markstein G.H. Nonsteady Flame Propagation. N.-Y.: Pergamon, 1964. — 22 P.
  41. К.И. К теории возникновения детонации в газовых смесях в трубах // ДАН 1939. — Т. 23, № 3. — С. 636 — 640.
  42. Я.Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинамика. -М.: Наука, 1984.-374 С.
  43. Я.Б. К теории возникновения детонации в газах // ЖТФ. — 1947. -Т. 17, № 1.-С. 3−26.
  44. С. и др. Влияние волн давления, образованных на начальной стадии распространения пламени, на переход горения в детонацию в гладких трубах // Имп. детон. двигат. / Под ред. С. М. Фролова. -М.: Торус Пресс, 2006. -С. 33−50.
  45. С.М. Быстрый переход горения в детонацию // Хим. физ. — 2008. -Т. 27, № 6.-С. 31−44.
  46. Westbrook С.К. et al. Computational Combustion // Proc. Comb. Inst. 2005. -V. 30.-P. 125−157.
  47. H.H., Никитин В. Ф. Влияние геометрии канала и температуры смеси на переход горения в детонацию в газах // ФГВ. 2004. — Т. 40, № 2. — С. 68−83.
  48. Valiev D. et al. Slowdown of Flame Acceleration because of Gas Compression // Proc. 7th ISHPMIE. St. Petersburg, Russia. July 7−11, 2008. V. 1. — P. 190 — 197.
  49. Ettner F. et al. Simulating Deflagrations and Detonations with Detailed Chemistry// Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belarus. July 27 31, 2009. — CD, Paper № 22.
  50. Johansen C., Ciccarelli G. Numerical Predictions of the Unburned Gas Flow Field Ahaed of a Flame Propagating in an Obstructed Channel using Large Eddy Simulation // Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belarus. July 27 31, 2009. — CD, Paper № 110.
  51. Frolov S.M. et al. Numerical Simulation of Propane-Air Turbulent Flame Acceleration in Straight Tubes of Different Length // Noneq. Phenom.: Plasma, Comb., Atmos. / Eds. G.D. Roy et al. M.: Torus Press, 2009. — P. 356 — 365.
  52. В.Е. Численные исследования импульсного детонационного двигателя // Имп. детон. двигат. / Под ред. С. М. Фролова. М.: Торус Пресс, 2006.-С. 373−409.
  53. Baklanov D.I. et al. Transition of Deflagration to Detonation in Turbulent Flow in Pulse Detonation Engine // Appl. of Deton. to Propul. / Eds. G. Roy et al. M.: Torus Press, 2004. — P. 86 — 90.
  54. Thibault P.A. et al. Shock Wave Amplification through Coherent Energy Release // Fall Tech. Meeting of the Eastern Sect, of the Comb. Inst. Miami Beach, FL. Nov. 30-Dec. 1, 1978.
  55. Zel’dovich Ya.B. et al. Development of Detonation in a Nonuniformly Preheated Gas I I Acta Astron. 1970. — V. 15. — P. 313 — 321.
  56. Achasov О. V., Penyazkov O.G. Some Gasdynamic Methods for Control of Detonation Initiation and Propagation // High-Speed Defl. and Deton. / Eds. G. Roy et al. M.: — ELEX-KM Publ., 2001, — P. 31 — 44.
  57. Peraldi O. et al. Criteria for Transition to Detonation in Tubes // Proc. 21st Int. Symp. on Comb. The Comb. Inst., Pittsburgh. 1986. P. 1629 — 1637.
  58. Gamezo V.N. et al. Flame Acceleration and DDT in Channels with Obstacles: Effect of Obstacle Spacing // Comb, and Flame. 2007. — V. 155. — P. 302 — 315.
  59. Kuznetsov M. et al. DDT in Methane-Air Mixtures // Shock Waves. 2002. -V. 12, No. 3.-P. 215−220.
  60. С.М. и др. Инициирование газовой детонации бегущим импульсом зажигания // Хим. физ. 2004. — Т. 23, № 4. — С. 61 — 67.
  61. Frolov S.M. Initiation of Strong Reactive Shocks and Detonation by Traveling Ignition Pulses // J. of Loss Preven. 2006. — V. 19 — P. 238 — 244.
  62. А.Дж. и dp. Повышение чувствительности топливно-воздушных смесей для перехода горения в детонацию // Имп. детон. двигат. / Под ред. С. М. Фролова. -М.: Торус Пресс, 2006. С. 65 — 86.
  63. Semenov I. et al. Shock-to-detonation Transition in Tubes with Shaped Obstacles // Pulsed and Contin. Deton. / Eds. G. Roy et al. M.: Torus Press, 2006. — P. 159- 169.
  64. С.М. и др. Распространение ударных волн и детонации в каналах с U-образными поворотами предельной кривизны//Хим. физ. — 2008. — Т. 27, № 10.-С. 5−21.
  65. Frolov S.M. et al. Shock-to-Detonation Transition in Tube Coils // Proc. 26th Int. Symp. on Shock Waves, V. 1 / Eds. K. Hannemann et al. Sprin., 2009. — P. 365 — 370.
  66. Я.Б. К теории распространения детонации в газообразных системах // ЖЭТФ. 1940. — Т. 10, № 5. — С. 542 — 568.
  67. В.А., Коробейников В. П. Сильный взрыв в горючей смеси газов // Изв. АН СССР. Механ. жидк. и газа. 1969. — № 6. — С. 48 — 51.
  68. А.В. Численное моделирование структуры двумерной газовой детонации смеси Н2 02 — Аг // ФГВ. — 1999. — Т. 35, № 5. — С. 93 — 103.
  69. А.В. Численное исследование отражения детонационных волн от клина // ФГВ. 1999. — Т. 35, № 6. — С. 97 — 104.
  70. Fujiwara Т., Fukiba К. Influence of Transport Processes on Two-Dimensional Structure of Detonation // High-Speed Defl. and Deton. / Eds. G. Roy et al. — M.: ELEX-KM Publ., 2001. P. 97 — 106.
  71. Trotsyuk A. V., Ivanov M.S. Numerical Simulation of Viscous Detonations // Proc. 7th ISHPMIE. St. Petersburg, Russia. July 7−11, 2008. V. 2. — P.-54 — 65.
  72. Ю.Д. Пространственные задачи вычислительной аэрогидродинамики. -М.: Наука, 1986. 367 С.
  73. Н.Е. и др. Теоретическая гидромеханика, ч. 1,2. — М.: Физматгиз, 1963.
  74. Того E.F. Riemann Solvers and Numerical Methods for Fluid Dynamics. -Springer, 1999. 2nd Edition. — 619 P.
  75. В.E., Лобанов A.M. Методы решения задач физико-химической гидродинамики и построение на их основе параллельных алгоритмов // Матем. модел. 2006. — Т. 18, № 11. — С. 95 — 103.
  76. Penyazkov О. G. et al. Autoignition of Propane-Air Mixtures Behind Reflected Shock Waves // Proc. Comb. Inst. 2005. — V. 20. — P. 1941 — 1947.
  77. Frolov S.M. et al. Detonation Propagation Through U-bends // Nonequil. Proc., V. 1: Comb, and Deton. / Eds. G. Roy et al. 2005. — P. 348 — 364.
  78. McBride B.J. et al. Coefficients for Calculating Thermodynamic and Transport Properties of Individual Species //NASA Report TM-4513, October 1993.
  79. В.Я., Фролов С. М. Глобальные кинетические механизмы, использующиеся при моделировании многостадийного самовоспламенения углеводородов в реагирующих течениях // Хим. физ. — 2006. — Т. 25, № 6. — С. 54 — 62.
  80. Varatharajan В. et al. Two-Step Chemical-Kinetic Description for Hydrocarbon-Oxygen-Diluent Ignition and Detonation Application // Proc. Comb. Inst. 2005. — V. 30.-P. 1869−1877.
  81. H.H. Метод дробных шагов решения многомерных задач математической физики. -Новосиб.: Изд-во Наука, Сиб. отдел., 1967. 197 С.
  82. Э., Борис Дж. Численное моделирование реагирующих потоков: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. — 660 С.
  83. Barth Т., Ohlberger М. Finite Volume Methods: Foundation and Analysis // Encyclopedia of Computational Mechanics. 2004. — V. 1. — P. 439 — 470<
  84. Leveque R.J. Finite-Volume Methods for Hyperbolic Problems. Cambridge Texts in Applied Mathematics, 2002. — 558 P.
  85. А.Г. и dp. Математическое вопросы численного решения гиперболических систем уравнений. М.: Физматлит, 2001. — 608 С.
  86. С.Н. Квазилинейные уравнения первого порядка со многими независимыми переменными // Матем. сбор. 1970. — Т. 81, № 2. — С. 228 — 255.
  87. JI.B. Лекции по основам газовой динамики. — Москва — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. — 336 С.
  88. А.А., Попов Ю. П. Разностные методы решения задач газовой динамики. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1992. — 424 С.
  89. С.К. и др. Численное решение многомерных задач газовой динамики. М.: Гл. ред. физ.-мат. лит. изд-ва Наука, 1976. — 400 С.
  90. КС. Методы обобщенной задачи Римана в вычислительной гидродинамике: Диссертация д.ф.-м.н. — М.: 2007. — 254 С.
  91. Tsuboi N. et al. Detailed Structure of Spinning Detonation in a Circular Tube // Comb, and Flame.-2007.-V. 149.-P. 144−161.
  92. Yee H. Upwind and Symmetric Shock-Capturing Schemes // NASA Technical Memorandum 89 464, 1987. 128 P.
  93. Yamamoto S., Daiguji H. Higher-order-accurate Upwind Schemes for Solving the Compressible Euler and Navier-Stokes Equations // Comp. Fluid. 1993. — V. 22, No. 2−3.-P. 259−270.
  94. В.П. Применение принципа минимальных значений производной к построению конечно-разностных схем для расчета разрывных течений газовой динамики // Ученые записки ЦАГИ. — 1972. — Т. 3, № 6. — С. 68 — 77.
  95. Van Leer В. Towards the Ultimate Conservative Difference Scheme V. A Second Order Sequel to Godunov’s Method // J. Comput. Phys. 1979. — V. 32. -P: 101 — 136.
  96. КС. Повышение порядка аппроксимации схемы Годунова на основе решения обобщенной задачи Римана // ЖВМиМФ. 1990. — Т. 30, № 9. -С. 1357- 1371.
  97. К.С. Обобщенная задача о распаде произвольного--разрыва // Прикл. матем. и мех. 1991. — Т. 55, № 1. — С. 86 — 94.
  98. A.B. Оценка точности и сравнительный анализ разностных схем сквозного счета повышенного порядка // Вычисл. методы и программ. -2010. Т. 11. — С. 137 — 143. PDF. (http://num-meth.srcc.msu.ru/).
  99. С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы (введение в теорию). — М.: Наука, 1977.-440 С.
  100. КБ., Лобанов А.К Лекции по вычислительной математике: Учеб. пособ. — М.: Интер.-Унив. Информ. Техн.- Бином. Лабор. знаний, 2006. 523 С.
  101. A.C. и др. Разностные схемы для решения жестких обыкновенных дифференциальных уравнений в пространстве неопределенных коэффициентов: Мет. указ. к лаб. раб. кур. Нелин. выч. проц. М.: МФТИ, 2001. — 49 С.
  102. ХайрерЭ., ВаннерГ. Решение обыкновенных дифференциальных уравнений. Жесткие и дифференциально-алгебраические задачи. — М.: Мир, 1999. — 685 С.
  103. Hindmarsh A.C. ODEPACK, A Systematized Collection of ODE Solvers // Scientific Computing. North-Holland, Amsterdam, 1983. — P. 55 — 64.
  104. Radhakrishnan K., Hindmarsh A.C. Description and Use of LSODE, the Li-vermore Solver for Ordinary Differential Equations // NASA Ref. Publ. 1327. Lawrence Livermore National Lab. Rep. UCRL-ID-113 855, 1993.
  105. И.В. и др. Численное моделирование инициирования и распространения волн газовой детонации в трубах со сложной геометрией // Супер-комп. техн. в науке, образ, и пром. / Под ред. В. А. Садовничего и др. М.: Изд-во МГУ, 2009. — С. 137 — 142.
  106. .Н. Кинетические схемы и квазигазодинамическая система уравнений. М.: Макс Пресс, 2004. — 232 С.
  107. В.П., Стронгин Р. Г. Основы параллельных вычислений для многопроцессорных вычислительных систем: Учеб. пособ. — Н. Новг.: Изд-во ННГУ, 2003.-184 С.
  108. Dongarra J. et al. Sourcebook of Parallel Computing. Morgan Kaufmann Publ., 2003. — 842 P.
  109. С.А., Стесик О. Л. Параллельное программирование для многопроцессорных вычислительных систем. СПб.: БХВ-Петерб., 2002. — 400 С.
  110. И.В. и др. Численное моделирование двумерных детонационных течений на многопроцессорной вычислительной технике // Вычисл. методы и программ. 2008. — Т. 9. — С. 119 — 128. PDF. (http://num-meth.srcc.msu.ru/).
  111. Вл.В. Парадоксы суперкомпьютерного мира // Доклад на Международной конференции ПАВТ 2010. Уфа, УГАТУ. 30 марта 2010.
  112. Сайт Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.jscc.ru/.
  113. Сайт Суперкомпьютерного комплекса Московского университета // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://parallel.ru/cluster/.
  114. Сайт Padma.ru. Российско-индийский суперкомпьютер // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://padma.icad.org.ru/.
  115. ТОР500 Supercomputing Sites // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.top500.org/.
  116. Сайт разработчиков Message Passing Interface // Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mcs.anl.gov/research/projects/mpi/.
  117. В.В., Воеводин Вл.В. Параллельные вычисления. СПб.: БХВ -Петерб., 2002. — 608 С.
  118. Система тестов производительности для параллельных компьютеров НИВЦ МГУ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://parallel.ru/testmpi/.
  119. Сайт разработчиков ОрепМР // Электронный ресурс. Режим доступа: http ://openmp.org.
  120. Е.П. и др. Промышленная политика, инновации, массовые информационные технологии, отечественные системообразующие компании. -М.: Энергоиздат, 2007. 100 С.
  121. В.В. Эффективные химические методы управлением^ горением, взрывом и детонацией газов // Горение и взрыв. Выпуск 3. / Под ред. С. М. Фролова. -М.: Торус Пресс, 2010. С. 76 — 82.
  122. A.M., Титова Н. С. Инициирование горения метано-воздушной смеси в сверхзвуковом потоке за ударной волной при возбуждении молекул Ог лазерным излучением // ЖТФ. 2004. — Т. 79, № 9. — С. 15 — 22.
  123. Deledicque V. Modeling and Simulation of Multidimensional Compressible Flows of Gaseous and Heterogeneous Reactive Mixtures: PhD thesis. Louvain, Belgium, 2007.-156 P.
  124. Г. Г. Газовая динамика. M.: Наука, 1988. — 424 С.
  125. Taki S., Fujiwara Т. Numerical Analysis of Two-Dimensional Nonsteady Detonations // AIAA Journal. 1978. — V. 16. — P. 73 — 77.
  126. Oran E.S. et al. Numerical Simulation of Detonations in Hydrogen-Air and Methane-Air Mixtures // Proc. 18th Int. Symp. on Comb. The Comb. Inst., Pittsb., PA.-1981.-P. 1641 -1649.
  127. Gamezo V.N. et al. Two-Dimensional Reactive Flow Dynamics in Cellular Detonation Waves // Shock Waves. 1999. — V. 9. — P. 11 — 17.
  128. Shepherd J.E. Detonation in Gases // Proc. Comb. Inst. 2009. — V. 32 — P. 83 — 98.
  129. ЧойДж.-Й. u dp. Некоторые численные аспекты моделирования структуры детонационных ячеек // ФГВ. 2008. — Т. 44, № 5. — С. 72 — 92.
  130. Mahmoudi Y., Mazaheri К. Operator Splitting in Simulation of Detonation Structure // Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belar. July 27 31, 2009. — CD, Paper № 142.
  131. Deiterding R., Bader G. High-Resolution Simulation of Detonations with Detailed Chemistry // Analysis and Numerics for Conservation Laws / Ed. G. Warnecke. — Berlin: Springer, 2005. P. 69 — 91.
  132. Strelow R.A., Engel C.D. Transverse Waves in Detonations: II. Structure and Spacing in H2 02, C2H2 — 02, C2H4 — 02, and CH4 — 02 Systems // AIAA J. — 1969. -V. 7, № 3. — P. 492−496.
  133. Фролов С.М. u dp. Сокращение предетонационного участка в капельной взрывчатой смеси комбинированными средствами // ДАН. 2005. — Т. 401, № 2. -С. 1−4.
  134. И.Ф., Уткин П. С. Численное моделирование реагирующих потоков в канале с профилируемыми препятствиями//IXВсеросс. съезд по теор. и прикл. механ. Аннот. докл. Т. 2. Нижн. Новг. 22 28 авг. 2006 г. -1Тижн. Новг.: Изд-во ННГУ, 2006. — С. 17−18.
  135. КВ. и др. Влияние геометрии канала и интенсивности инициирующей ударной волны на формирование детонации // Тр. 49-ой Науч. конф. МФТИ. Часть VII. М.: Изд-во МФТИ, 2006. — С. 303 — 304.
  136. С.М. и др. Сокращение длины и времени перехода горения в детонацию в трубе с профилированными регулярными препятствиями // ДАН. — 2007.-Т. 415, № 4.-С. 1−5.
  137. Frolov S.M. et al. Enhancement of Shock-to-Detonation Transition in Channels with Regular Shaped Obstacles // Proc. 21st ICDERS. Poitiers, France. July 23−27, 2007.-CD, Paper № 215.
  138. П. С. и др. Оптимизация геометрии камеры сгорания для сокращения времени и расстояния перехода горения в детонацию // Тр. 50-ой Науч. конф. МФТИ. Часть VII. Том 2. -М.: Изд-во МФТИ, 2007. С. 152 — 154.
  139. Handbook of Grid Generation / Eds. F. Thompson et al. CRC Press. — 1096 P.
  140. Levin V.A. et al. Influence of Obstacles on Detonation Wave Propagation // Pulsed and Contin. Deton. / Eds. G. Roy et al. M.: Torus Press, 2006. — P. 176 — 180.
  141. Zhang G.T. et al. Numerical Study of the Effects of Obstacles Shape on the SDT and DDT Run-Up Distance in a Tube // Proc. 21st ICDERS. Poitiers, France. July 23−27, 2007. CD.
  142. Semenov I.V. et al. Modeling of shock-to-detonation transition in, round tubes with regular shaped obstacles // Proc. 2nd EUCASS. Brussels, Belgium. July 1−6, 2007. CD, Paper № 50 603.
  143. И.В. и др. Инициирование детонации в профилированных трубах // Тез. докл. Всеросс. конф. «Пробл. механ. сплошн. сред и физ. взрыва». — Но-восиб.: Изд-во ИГиЛ СО РАН, 2007. С. 151.
  144. И.В. и др. Теоретический анализ роли формы стенок канала в формировании детонации // Тез. докл. Всеросс. конф. «Совр. пробл. механ. сплош. среды». Москва. 12−14 нояб. 2007. С. 148 — 149.
  145. Semenov I. et al. Numerical Study of the Influence of Tube Wall Profile on Shock-to-Detonation Transition//Proc. 7th ISHPMIE. St. Peter., Russ. July 7−11,2008.-V. 2.-P. 16−24.
  146. Semenov I. et al. Numerical Optimization of Shock to Detonation Transition by using Shaped Tubes // Abstr. book 22 ICTAM / Eds. J. Denier et al. Adelaide, Austr., 2008.-P. 90.
  147. КВ. и др. Профилирование трубы для минимизации энергии ударной волны, инициирующей детонацию // Тез. докл. XIV Симп. по гор. и взрыву. Черног. 13−17 окт. 2008 г. С. 295.
  148. КВ. и др. Численное исследование механизма инициирования детонации в профилированных трубах // Тр. 51-ой Науч. конференции МФТИ. Часть VII. Том 2.-М.: Изд-во МФТИ, 2008. С. 69 — 71.
  149. КВ. и др. Численное моделирование инициирования детонации в профилированной трубе // ФГВ. 2009. — Т. 45, № 6. — С. 73 — 81.
  150. Т.В., Гвоздева Л. Г. Нестационарное взаимодействие ударных волн. М.: Наука, 1977. — 274 С.
  151. С.М., Аксенов B.C. Инициирование газовой детонации в трубе с профилированным препятствием // ДАН. 2009. — Т. 427, № 3. — С. 344 — 347.
  152. Semenov I.V. et al. Numerical and Experimental Investigation of Detonation Initiation in Profiled Tubes II Proc. 22nd ICDERS. Minsk, Belarus. July 27−31,2009.-CD, Paper № 168.
  153. B.C., Фролов С. М. Математическое моделирование перехода горения в детонацию в трубе по спиралью Щелкина и фокусирующим устройством // Горение и взрыв. Выпуск 3. / Под ред. С. М. Фролова. — М.: Торус Пресс, 2010.-С. 63−70.
  154. Marelli A. et al. Promoting Detonation Diffraction from Circular Tube to Cone by Obstacles // Proc. 20th ICDERS. McGill Univ., Mont., Can. July 31-Aug. 5,2005. -CD, Pap. № 25.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!