Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологические особенности клубненосных видов рода Solanum L., перспективных для селекции

Диссертация: Экологические особенности клубненосных видов рода Solanum L., перспективных для селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения работы были представлены на научной конференции биологов Карелии, посвященная 250-летию АН СССР (Петрозаводск, 1974), 5-ом и 6-ом Всесоюзных симпозиумах по радиационной генетике (Звенигород, 1975, 1976), конференциях молодых ученых Карелии (Петрозаводск, 1976, 1981), 7-ом симпозиуме «Биологические проблемы Севера» (Петрозаводск, 1976), конференции молодых ученых-биологов… Читать ещё >

Экологические особенности клубненосных видов рода Solanum L., перспективных для селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Экологическая устойчивость и ее проявление у дикорастущих и культурных растений
    • 1. 2. Исследование заморозкоустойчивости дикорастущих и культурных видов картофеля
    • 1. 3. Кариологическое и радиобиологическое изучение видов картофеля
    • 1. 4. Роль цитогенетических различий, отражающих содержание генетического материала, в устойчивости растений к факторам окружающей среды
  • ГЛАВА 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Результаты и обсуждение
    • 3. 1. Устойчивость видов картофеля к отрицательной температуре
    • 3. 2. Устойчивость видов картофеля к ионизирующей радиации
    • 3. 3. Сравнительная цитогенетика видов картофеля

Повышение продуктивности сельскохозяйственных растений в условиях Севера — сложный технологический процесс, успех которого во многом зависит от генотипических, физиолого-биохимических особенностей используемых видов и сортов, а также их экологической адекватности к окружающей среде (Удовенко и др., 1995; Бободжанов и др., 2002; Драгавцев, 2003 и др.). Экологическая устойчивость культивируемых видов относится к числу наиболее важных хозяйственно-ценных признаков, именно поэтому в селекции наибольшее внимание уделяется поиску, сохранению, идентификации и использованию видов с генами устойчивости к возможным неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам (Жученко, 1988; 2001; Алексанян, 2002; Евстратова, 2003). Наиболее перспективными источниками в этом отношении являются дикорастущие виды картофеля из центров происхождения и видового разнообразия (Центральноамериканский и Андийский), обладающие высоким потенциалом экологической устойчивости (Вавилов, 1987; Букасов, 1963;). Однако степень их изученности остается низкой. Из обширного разнообразия видов картофеля в селекцию вовлечено не более 10% дикорастущих видов, а процент видов устойчивых к низкотемпературным воздействиям еще ниже (Жученко, 2001).

Низкая температура является одним из основных лимитирующих факторов, ограничивающих продуктивность этой традиционной северной сельскохозяйственной культуры. Решение этой проблемы связано с поиском и изучением дикорастущих видов картофеля, имеющих высокий уровень устойчивости, и использованием их в качестве доноров устойчивости в межвидовых скрещиваниях.

По мнению Д. М. Гродзинского (1989), высокая общая устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды часто сопряжена с высокой радиоустойчивостью. Именно поэтому этот фактор в литературе часто используется как инструмент при оценке других стрессовых воздействий. В настоящее время получен большой экспериментальный материал о радиочувствительности различных сортов и гибридов картофеля (Трудова, 1952; Тарасенко, 1964, 1968; Мс Collum, 1977 и др.) и значительно меньше сведений о радиочувствительности дикорастущих видов (Першутина, 1968, Будин и др. 1972; Батыгин, Красноштейн, 1976). Остаются слабо изученными цитогенетические особенности дикорастущих видов картофеля, хотя обширные сведения по цитогенетике других видов растений обсуждаются в связи с их устойчивостью к средовым стрессам, в том числе с радиоустойчивостью (Sparrow, 1971, Гродзинский, 1989).

Особый интерес к этой проблеме возник и в связи с активными разработками методов генной инженерии, которая также нуждается в разносторонней информации, касающейся различных типов устойчивости.

Таким образом, увеличение числа районированных сортов ограничивается недостаточной изученностью параметров устойчивости дикорастущих видов, перспективных для селекции. Нереализованный потенциал этих видов мог бы внести существенный вклад в получение новых устойчивых сортов картофеля и, соответственно, в развитие экономически прибыльного земледелия.

Цель работы:

Дать сравнительный экологический анализ перспективных для селекции видов картофеля из разных географических регионов.

Задачи:

1. Изучить реакцию некоторых видов картофеля на действие отрицательной температуры.

2. Исследовать реакцию некоторых видов картофеля на действие ионизирующей радиации по комплексу биометрических и цитологических показателей.

3. Определить цитогенетические характеристики некоторых видов картофеля.

Научная новизна:

Впервые выявлены цитогенетические особенности (размер интерфазного ядра и хромосом, размер и структура кариотипа) некоторых клубненосных дикорастущих и культурных видов картофеля (S .schreiteri Buk.- S. рипае Jus.- S. megistacrolobum Bitt.- S. chacoense Bitt.- S. demissum Buk.- S. rybinii Jus., Buk.- S. tuberosum L.) из разных географических регионов.

Впервые проведено сравнительное изучение реакции исследуемых видов картофеля из разных географических регионов на действие экологических факторов (отрицательная температура и ионизирующая радиация) с учетом их цитогенетических характеристик.

Практическая значимость:

Сравнительное изучение образцов диких видов картофеля позволило выделить группу экологически высокоустойчивых видов, включающую S. schreiteri, S. рипае, перспективных для дальнейшего включения в селекционные испытания с целью расширения коллекции высокопродуктивных видов в условиях Севера. Цитогенетические показатели могут быть применимы для тестирования селекционного материала в процессе выведения сортов, устойчивых к действию экстремальных факторов среды.

Апробация работы:

Основные положения работы были представлены на научной конференции биологов Карелии, посвященная 250-летию АН СССР (Петрозаводск, 1974), 5-ом и 6-ом Всесоюзных симпозиумах по радиационной генетике (Звенигород, 1975, 1976), конференциях молодых ученых Карелии (Петрозаводск, 1976, 1981), 7-ом симпозиуме «Биологические проблемы Севера» (Петрозаводск, 1976), конференции молодых ученых-биологов «Биологические основы рационального использования растительного и животного мира» (Рига, 1981), международной школе-конференции «Растениеводство на Европейском Севере: состояние и перспективы» (Петрозаводск, 2004).

ВЫВОДЫ.

1. Выделены три группы видов рода Solarium, различающихся по экологической устойчивости к заморозку и ионизирующей радиации. К наиболее устойчивым относятся — S. schreiteri и S. рипае, к наименее устойчивым — S. rybinii, S. chacoense, S. tuberosum и промежуточное положение занимают — S. demissum и S. megistacrolobum.

2. Установлено, что естественные полиплоидные виды картофеля (S. schreiteri, 4хS. рипае, 4хS. demissum, 6х) имеют более высокий уровень устойчивости к заморозку и радиации по сравнению с диплоидным видом — S. chacoense .

3. Установлено, что экспериментально полученные тетраплоидные формы (S. megistacrolobum, 4х и S. rybinii, 4х) не отличаются по устойчивости (к заморозкам и радиации) от исходных видов, а октоплоидные формы (S. schreiteri, 8х, S. рипае, 8х) обладают тем же свойством в отношении к заморозку, а по радиоустойчивости уступают исходным видам только при высоких дозах облучения, что может представлять интерес для селекции.

4. Определены цитогенетические характеристики (размер интерфазного ядра и хромосом, размер и структура кариотипа), видов картофеля из разных эколого-географических регионов. Показано уменьшение размера хромосом и интерфазного ядра у видов картофеля с высоким уровнем устойчивости (S. schreiteri и S. рипае). На основании морфометрического анализа кариотипов выделены мета-, субметаи субакроцентрические хромосомы. В кариотипах всех видов преобладают субметацентрические хромосомы.

5. Изученные цитогенетические показатели могут быть применимы для тестирования селекционного материала в процессе оценки устойчивости сортов растений к действию экстремальных факторов среды.

6. Выявленные экологические особенности исследуемых видов картофеля могут быть использованы в комплексных селекционных программах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное нами исследование показало, что изученные виды рода Solanum spp., сформированные в различных эколого-географических регионах, различного уровня плоидности, различаются по устойчивости к изученным экологическим факторам. Выделяются три группы видов. Высокоустойчивые включают S. рипае 4х и S. schreiteri 4х, занимающие самые высокогорные области с суточной и сезонной резкой сменой климатических условий. Вторую группу составляют среднеустойчивые виды S. demissum, 6х и S. megistacrolobum 2х, обитающие на меньшей высоте, но занимающие более широкий ареал. Третья группа включает неустойчивые виды: S. chacoense, 2хS. rybinii, 2хS. tuberosum, 4х., которые произрастают на небольших высотах, в условиях равнин, в умеренном климате без резких колебаний температур. Данные по устойчивости к заморозкам и ионизирующей радиации хорошо согласуются с эколого-географическими характеристиками условий произрастания этих видов (Букасов, 1963, 1970; Жуковский, 1971).

Ионизирующее излучение может являться как необходимым фактором развития биоты (естественный фон), так и оказывать негативное действие. В нашей работе влияние острых доз ионизирующего облучения использовано для выявления экологического потенциала видов дикорастущего картофеля. Этот анализ выявил 3 группы видов, различающиеся по радиоустойчивости. В первую группу, наиболее устойчивых видов вошли S. рипае 4х, S. schreiteri 4х, а в группу менее устойчивыхS. chacoense, 2хS. rybinii, 2хS. tuberosum, 4х, а виды S. demissum, 6х и S. megistacrolobum 2х. заняли промежуточное положение.

Таким образом, если рассматривать радиои термоустойчивость, как составляющие экологического потенциала видов, то в группу высокоустойчивых вошли S. рипае 4х, S. schreiteri 4х., среднеустойчивых — виды S. demissum, 6х и S. megistacrolobum 2х и низкоустойчивых — S. chacoense, 2хS. rybinii, 2хS. tuberosum, 4х.

Цитогенетический анализ с использованием различных параметров клеточного ядра и хромосом выявил различия между исследуемыми видами. Оказалось, что меньшими размерами ядра и интерфазных хромосом обладают экологически устойчивые виды. Этот анализ показал генетическую адекватность исследуемы^ видов картофеля соответствующим экологическим условиям. #.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. О морфологии хромосом картофеля на примере S. rybinii и S. phyreja // Бюлл. ВНИИ растениеводства, 1970, Вып. 15. С. 53−58.
  2. Л.И. Морфология хромосом некоторых видов картофеля // Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1971. Т. 9. С. 399−406.
  3. Л.И. Кариотипическое сравнение видов картофеля секции Tuberarium (Dun) Buk. рода Solanum И Бюлл. ВНИИ растениеводства, 1973. Вып. 2. С. 4753.
  4. В.А. Радиочувствительность разновозрастных клубней картофеля // Радиочувствительность и мутабильность растений. Ереван, АН АРМ. ССР, 1974. С. 32−34.
  5. Н.П. Кариосистематическое исследование семейства злаков. Л., 1931.
  6. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика. 1985. 487 с.
  7. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика. 1983. 471 с.
  8. В.Я. // Вопросы цитоэкологии: Тез. докл. координац. совещ. «Узловые вопросы цитоэкологии». Л., 1959. С. 4−6.
  9. С.М. Агробиоразнообразие и геополитика. СПб: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 2002. 362 с.
  10. В.Г. Гетерогенность проростков пшеницы и активность генома // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1973. Т. 52. Вып. 1. С. 46−56.
  11. Али-Заде М.А., Ахундова Э. М. Об уменьшении количества ДНК на геном в процессе полиплоидизации // Структура и функции клеточного ядра. Новосибирск, 1975. С. 144−145.
  12. Али-Заде М.А., Ахундова Э. М. Об изменении в содержании ДНК в клетке высокоплоидных форм растений // Докл. АН Аз. ССР, 1976. Т. 32, № 1, С. 76−78.
  13. Али-Заде М.А., Ахундова Э. М. Количественные изменения ДНК в соматической клетке при полиплоидизации // Успехи полиплоидии. Киев: Наукова думка, 1977. С. 190−196.
  14. Д. Устойчивость диплоидных и автотетраплоидных растений к некоторым видам повреждений // Цитология, 1967. Т. 9, № 7. С. 800−810.
  15. Н.И. Цитофизиологические исследования действия заморозков на листья различных по морозоустойчивости видов картофеля // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1969. 28 с.
  16. Н.Ф., Красноыггейн Р. Г. Сравнительное изучение радиочувствительности семян различных видов картофеля // Сб. трудов по агроном, физике. Л.: Гидрометеоиздат, 1976, Вып. 40. С. 22−30.
  17. Т.А., Щапова А. И., Горин В. Е. Линейная дифференциация хромосом Vicia sativa // Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1975, Вып. 2, № 10. С. 96−98.
  18. М.Д. Организация ядра и содержание ДНК // Эволюция генома. М.: Мир, 1986. С. 234−256.
  19. В.А., Драгавцев В. А., Насыров Ю. С. и др. Эколого-генетический подход к селекции растений (на примере хлопчатника и тритикале). СПб.: ВНИИР им. Н. И. Вавилова, 2002. 112 с.
  20. Л.П., Милешко З. Ф. Исследование действия нейтронов на сухие зерновки диплоидной и тетраплоидной озимой ржи // Докл. АН СССР, 1958. Т. 120, № 2, С. 429.
  21. К.З. Генетика картофеля // Генетика культурных растений. СПб.: ВИР, 1998. С. 53−96.
  22. К.З. Значение полиплоидии в эволюции картофеля // Успехи полиплоидии. Киев: Наукова думка, 1977. С. 149−154.
  23. К.З. Эволюция и филогения видов селекции Tuberarium (Dun.) Buk. рода Solanum L. // Тр. по приклад, ботан., генет. и селекции. 1982. Т. 73. Вып. 2 С. 314.
  24. К.З., Гавриленко Т. А. Генетические основы отдаленной гибридизации картофеля // Генетика. 1994. Т. 30. № 10. с. 1413−1422.
  25. К.З., Суркова Л. Д. Шарова Л.Д. Влияние мутагенов на виды картофеля с различной плоидностью // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1972. Т. 48, Вып. 2. С. 153−157.
  26. Н.П. Сравнительная устойчивость к заморозкам перспективных для Карелии сортов и гибридов картофеля // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1969. 22 с.
  27. Н.П., Дроздов С. Н., Синельникова В. Н. Сравнительная устойчивость диких видов картофеля к заморозкам // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1971. Т. 46. Вып.1. С. 63−69.
  28. С.М. Дикие виды картофеля // Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1971, Т.9. С.5−40.
  29. С.М. Места естественного распространения диких видов картофеля, используемых в качестве исходного материала для селекции // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1963. Т. 33. Вып. 2. С. 172−182.
  30. С.М. Морозостойкость у картофеля// Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1932, Сер.2, № 3. С. 287−297.
  31. С.М. Полиплоидия в морфологии и систематике видов картофеля// Полиплоидия у растений. Тр. МОИП. 1962. Т. 5. С. 185−190.
  32. С.М. Принципы систематики картофеля// Труды по прикл. бот., ген. и сел. 1978. Т. 62. Вып. 1. С.
  33. С.М. Цитогенетические основы эволюции видов картофеля рода Solarium секции Tuberarium (Dun.) Buk. // Генетика. 1970. Т. 6, № 4. с. 84−95.
  34. С.М., Камераз А. Я. Основы селекции картофеля. М.: Сельхозгиз, 1959. 376 с.
  35. Н.И. Ботанико-географические основы селекции. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука, 1987. С. 289−333.
  36. М.А. Дикие диплоидные виды картофеля серий Alticola Buk. и Megistacroloba Card. et. Hawk. исходный материал в селекции на устойчивость к заморозкам // Труды по прикл. бот., ген. и сел. 1982. Т. 73. Вып. 2. С. 80−87.
  37. М.А. Морозостойкие виды картофеля и их использование в межвидовой гибридизации // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1071, Т.44. С. 144 161.
  38. С.А., Гаина JI.B. Устойчивость ряда пшениц с различной плоидностью и устойчивостью к действию мутагенов // Индуцированный мутагенез у растений, 1972. С. 32−46.
  39. Г. Растительность Земного шара. М.: Прогресс. 1974. Т. 2. 424с.
  40. И.А. На новых этапах по селекции картофеля на Крайнем Севере // Карело-Мурманский край. 1933. № 7−8.
  41. И. А. Есипова З.И. К селекции картофеля на заморозкоустойчивость // Картофель и овощи, 1971, № 11. С. 6−8.
  42. И.А., Сокус С. А. Кариологическое изучение дикого вида картофеля Solarium chacoense Bitt. // Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № 3. С. 20−22.
  43. А.Е. Парадокс размера генома и проблема избыточной ДНК// Цитология. 1999. Т. 41. С. 5−13.
  44. Р.И. Физиологическая характеристика полиплоидных сеянцев картофеля Solanum schreiteri и S. рипае как исходного материала на заморозкоустойчивость // Автореф. канд. дисс. Петрозаводск, 1969.21 с.
  45. В.Г. Сравнительное изучение радиоустойчивости и мутационной изменчивости полиплоидного ряда пшениц// Экспериментальный мутагенез. Минск: Наука и техника, 1967. С. 88−100.
  46. В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск: Наука и техника, 1975.191 с.
  47. Е.Н. Изменение формы хромосом как фактор дивергенции // Докл. АН СССР, 1939. Т. 25, № 2. С. 150−156.
  48. В.М. Митотическая спирализация хромосом и кариограммный анализ у человека // Цитология, 1966, Т.8, № 2. С. 144−157.
  49. В.М., Иваницкий Г. Р. Современное состояние и задачи машинного анализа хромосом // Автоматический анализ биологических микроструктур и процессов. М.: Наука, 1969. С. 34−65.
  50. JI.B. География видов картофеля Южной Америки и их значение для селекции новых сортов // Генетические ресурсы культурных растений. Тез. докл. СПб. 2001. С. 21−22.
  51. Гречушников А. И, Серебренников B.C. Влияние различных доз у-лучей на семена и клубни картофеля // Сб. тр. по агроном, физике, 1965. Вып. 12. С. 118 128.
  52. В.Г. Действие низких температур на митоз и хромосомы растений// Цитология, 1963. Т. 5, № 4. С. 404−413.
  53. В.Г., Соболева Т. И. Изменение морфологии хромосом, вызванное действием внешних условий // Бот. ж., 1965, Т. 50, № 1. С. 109−112.
  54. Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наукова Думка, 1983. 367 с.
  55. Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наукова Думка, 1989. 384 с.
  56. Д.М. Системы надежности растений и процессы пострадиационного восстановления // Информ. бюлл. АН СССР. Радиобиология, 1974, № 11. С. 105−108.
  57. Д.М. Системы надежности растительных организмов // Системы надежности клеток. Киев: Наукова думка, 1977. С. 17−29.
  58. Д.М., Белецкая Е. К., Хилько Т. Д. О чувствительности клеточной популяции апикальной меристемы стебля озимой пшеницы к воздействию низких температур // Физиол. и биохимия культ, растений. 1981. Т. 13. N3. С. 269−273.
  59. Д.М., Коломиец К. Д., Гудков И. Н. Формирование радиобиологической реакции растений. Киев: Наукова Думка, 1984.216 с.
  60. Н.И., Тырнов B.C., Суханов В. М. Сравнительное изучение продолжительности митотического цикла у гаплоидов, диплоидов и тетраплоидов кукурузы // Цитология и генетика, 1972, Т. 4, № 3. С. 259−262.
  61. JI.H. Укорочение хромосом при охлаждении // Зап. института селекции, 1931, Т.4, № 2. С. 11−12.
  62. Л.И. Особенности репарации диплоидной и автотетраплоидной гречихи на гамма-облучение проростков и покоящихся семян// Цитология и селекция, 1970, Т.4, № 5. С.
  63. В.А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений. СПб.: ВИР, 2003. 35 с.
  64. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика. 329 с.
  65. С.Н. Эколого-физиологическое исследование устойчивости полевых культур к заморозкам // Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Петрозаводск, 1971. 37 с.
  66. С.Н., Сычева З. Ф., Ильина И. В., Барская Т. А. К вопросу об устойчивости картофеля и заморозкам // Учен. зап. Тартусского университета. Тр. по физиол. и биохимии растений, 1966, Т. 185, С. 2.
  67. С.Н., Сычева З. Ф., Будыкина Н. П., Курец В. К. // Эколого-физиологичские аспекты устойчивости растений к заморозкам. JL: Наука. 1974. 227 с.
  68. С.Н., Курец В. К. Некоторые аспекты экологической физиологии растений. Петрозаводск. ПетрГУ, 2003. 172с.
  69. Н.И., Гольдман И. Л., Золотарев В. М., Иофе Э. Л. Пространственное расположение хромосом в клеточном ядре соматических тканей человека. Акроцентрические хромосомы // Цитология. 1967. Т. 8, № 2. С. 178−187.
  70. Н.П., Засухина Г. Д. Репаративные механизмы клеток и вирусы. М.: Наука, 1975.127 с.
  71. Н.А. Ядрышковые организаторы хромосом как адаптивный элемент вида (растений) // Журнал общей биологии. 1989.Т. 50, № 2. с. 213−217.
  72. Л.П. Устойчивость картофеля к основным почвообитающим патогенам в условиях Северо-Запада России: Автореф. дисс. д-ра с-х наук. СПб. 2003. 40 с.
  73. З.И., Аникина С. А., Козелецкая А. М. Испытание межвидовых гибридов картофеля на устойчивость к заморозкам в условиях Хибин // Зап. ЛСХИ, 1975, Т. 271. С. 15−22.
  74. А.Р., Жебрак Э. А. Теоретические аспекты использования полиплоидных форм пшеницы и гречихи // Полиплоидия и селекция, 1965. С. 7−15.
  75. В.Д. Восстановление и радиорезистентность клетки. Л.: Наука, 1968. 351 с.
  76. В.Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение. JL: Наука, 1979. 285 с.
  77. П.М. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971. 751 с.
  78. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца. 1988. 767 с.
  79. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). Изд-во РУДН., 2001. Т. 1. 780 с.
  80. P.O., Бахтина Л. И. Внутриродовая изменчивость по количеству генетического материала и её причины (на примере рода Allium). Делегатский съезд Всесоюзного ботан. общества. Киев: Тез. докл. С. 148−149.
  81. П.А. Новые морозоустойчивые гибриды картофеля // Селекция и семеноводство, 1951, № 4. С. 35−37.
  82. Иванов В. И, Касьяненко А. Г., Санина А. В., Тимофеева-Ресовская Е. А. Опыты по радиационной генетике Arabidopsis thajiana L. Сообщение 1 И Генетика, 1966, № 8. С. 55.
  83. Е.В. Цитологическое исследование Solamtm millanii Buk et Zechn. // Докл. АН СССР, 1939. Т. 24. С. 391.
  84. Н.А. Влияние полиплоидии на некоторые цитогенетические эффекты действия ионизирующей радиации у растений // Автореф. дисс. канд. биол. наук Пермь, 1963. 18с.
  85. X. О радиочувствительности полиплоидного ряда пшениц в связи с количественными показателями меристемагических клеток // Индуцированный мутагенез у растений. Таллинн, 1972. С. 188−197.
  86. А.Я. Дикие виды картофеля как исходный материал для селекции // Вестник социалистического растениеводства, 1940, № 4. С. 13−15.
  87. А.Я. Мировая коллекция картофеля за Полярным кругом и ее использование в селекции // На пути к обновлению земли, 1968.
  88. А.Я. Новые культурные виды в селекции картофеля // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1951. Т. 29. С. 53−59.
  89. К.В. Асептическая культура Arabidopsis thalicma (L.) Heynh. и перспективы ее использования в ботанических исследованиях // Вест. Ленинградского университета, 1960, Т. 15, № 3. С. 47.
  90. И.И. Функциональная организация хромосом Л.: Наука. 1972. 278 с.
  91. Г. М. Холодостойкие виды картофеля // Социалистическое растениеводство, 1932, № 3. С. 127−130.
  92. Г. М., Сидоров Ф. Ф. Межвидовая гибридизация картофеля // Социалистическое растениеводство, 1933, № 7. С. 97−106.
  93. Г. С. Влияние пониженных температур на частоту хромосомных нарушений в клетках верхушечной стеблевой меристемы Triticum aesticvm L.I/ Бюл. ВНИИ растениеводства. 1982. № 122. С. 62−64.
  94. В.Г. Проблемы вида и генома в селекции растений // Генетика. 1994. Т. 30. № 10. с. 1293−1305.
  95. В.Г., Тютерев С. Л., Алексеев В. Г. Структура и функциональная активность ДНК в проростках пшеницы // Тр. по прикл. ботан., генетике и селекции. 1972. Т. 47. Вып. 1. С. 203−216.
  96. В.Л. Сравнение различных критериев отбора хромосомных пластинок для цитогенетическош анализа // 3 съезд Белорус, общ-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. Минск, 1976. С. 98.
  97. В.И. Проблемы пострадиационного восстановления. М.: Атомиздат, 1966. 391 с.
  98. Л.А., Щапова А. И. Дифференциальная окраска хромосом растений. Сравнение хромосом Lathyrus tingitanus окрашенных С-методом после различных воздействий, предшествующих окраске // Цитология, 1979, Т.21, № 9. С. 1114−1118.
  99. С .Я., Гаина JI.B. Действие мутагенов на пшеницы разной плоидности // Цитология и генетика, 1972, Т.6, № 5. С. 434−438.
  100. А.Р. Дифференциальная спирализация хромосом обезьяны Масаса milatta и критерии отбора метафаз для морфометрического анализа // Цитология, 1973, Т.15, № 1. С. 36−44.
  101. А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука. 1991. 150 с.
  102. А.М. Природная атомная радиация и явление жизни // Бюлл. экспер. биологии и медицины. 1997. Т. 123. № 4. с. 364−366.
  103. A.M. Роль природного радиоактивного фона и вторичного биогенного излучения в явлении жизни. М.: Наука, 2002. 79 с.
  104. А.М. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат. 1977. 133 с.
  105. Т.В., Ряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветие. Морфологическая классификация. СПб.: Изд-во СПХФА. 1992. 126 с.
  106. Н.П., Смилкстин А. О., Шумилин М. В. Зарубежные месторождения урана. М.: Недра, 1983. 253 с.
  107. А. Генетические эффекты алкилирующих соединений. М.: Наука, 1970. 255с.
  108. Н.А. Изменение свойств и признаков картофеля под влиянием полиплоидии // Совещание по отдаленной полиплоидизации растений и животных (ВАСХНИЛ), 1958, Вып. 2. С. 21−22.
  109. Н.А. Изменение картофеля (Solanum sp.) при полиплоидии // Бот. ж., 1959, Т. 44, № 8. С. 2075−2090.
  110. Н.А. Влияние низких температур на морфологию хромосом видов Картофеля // Докл. АН СССР, 1961, Т. 139. № 2. С. 463−466.
  111. Н.А. Полиплоидия некоторых видов картофеля И Полиплоидия у растений. Тр. МОИП. 1962. № 5. С. 215−221.
  112. Г. А. Морфология хромосом и понятие «кариотипа» в систематике// Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1931, Т. 27, вып. 1. С. 187−240.
  113. ИЗ. Левитский Г. А. Очерк генетической цитологии // Пособие по селекции. Вып. 1. Теоретические основы учения об изменчивости. М., 1937. С. 81−175.
  114. . Основы биогеографии. М.: Мир. 1976.
  115. Ли Д. Э. Действие радиации на живые клетки. М.: Госатомиздат, 1963. 288 с.
  116. Ли Цзи-Линь Влияние низкой температуры на мейоз Chlorophytum capense icuntze // Acta Botanika sin., 1965, T. 13, № 3. C. 194.
  117. H.B. Биофизика цитогенетических поражений и генетический код. Л.: Медицина, 1968. 296 с.
  118. Т.И. Морозостойкость картофеля в зависимости от его биохимических и физиологических свойств // Вестник с-х науки, 1959, № 6. С. 135−138.
  119. А.А. Действие рентгеновых лучей на полиплоидный ряд пшениц// Экспериментальный мутагенез растений. Изд. АН Арм. ССР, 1974, Вып. 3. С. 104−112.
  120. Е.Н., Матвеева М. В. Кариологические особенности пихты сибирской Abies sibiricaLedb! в разных условиях произрастания// Экология. 1996. № 2, С. 96 103.
  121. М.С. Кариотипическая изменчивость и ее значение // Усп. совр. биол., 1934, Т. З, № 1. С. 3−26.
  122. Д.Н., Александров В. Я. Реакция живого вещества на внешнее воздействие. М.-Л., 1940. 186 с.
  123. А.Г. Цитологический метод в селекции и генетике // Научн. Изв., 1922, № 4. С. 183−188.
  124. С.А., Иорданский А. Б., Гиндилис В. М. Сравнительно-морфометрический анализ хромосом Allium сера и A. fistulosum L. // Генетика, 1970, Т. 6, № 2. С. 40−56.
  125. С.А., Иорданский А. Б. Новый метод повышенной разрешающей способности кариограммного анализа // Генетика, 1971, Т. 7, № 4. С. 149−153.
  126. Р.Л. Спонтанные полиплоиды у клубненосных видов рода Solanum L. // Полиплоидия у растений. Тр. МОИП. 1962. № 5. с. 191−197.
  127. О.А. Действие у-лучей и нитрозометил-мочевины (НММ) на хромосомные аберрации у разных видов Solarium // Тр. НИИ картофельного хозяйства, 1968, Вып. 5. С. 55−58.
  128. Р.Н., Сахаров В. В. Химические мутагены и плоидность растений // Генетика, 1965, № 3. С. 56−59.
  129. Г. А., Крепкое А. П., Дуброва Н. А. Оценка адаптационной устойчивости по цито-морфологическим показателям // Актуальные вопросы экологической физиологии растений в 21 веке. Тез. докл. Междунар. конф. Сыктывкар. 2001. С. 310.
  130. Е.И. О сравнительной радиорезистентности различных видов культурных растений // Бот, ж., 1959, Т. 44. С. 68−74.
  131. Е.И. Роль экологического фактора в радиационной устойчивости растений (опыты с ячменем) // Радиационная биофизика и радиобиология растений. М.: Атомиздат, 1965. С. 65.
  132. Преображенская Е. И Радиочувствительность семян гороха (Pisum sativum L.) // Радиационная биофизика и радиобиология растений. Л., 1969. С. 135−138.
  133. Преображенская Е. И Радиоустойчивость семян растений. М.: Атомиздат, 1971. 231 с.
  134. Прокофьева-Бельговская А.А., Гиндилис В. М. Идентификация хромосом человека // Изв. АН СССР, сер. биол., 1965,2. С. 188−200.
  135. В.Н. Влияние удобрений на заморозкоустойчивость картофеля // Тр. Пермского с-х ин-та, 1946, Т. 10.
  136. Пузанова, Батыгин Н. Ф. // Физиология и биохимия культурных растений. 1981. № 3 С. 289−294.
  137. В.П. Цитологическое исследование шелковицы // Экспериментальная полиплоидия в селекции растений, 1966. С. 216−234.
  138. М.А. Экспериментальные основы систематики растений. М-Л.: Изд. АН СССР, 1946. 225 с.
  139. В.А. Кариологический анализ некоторых диких и туземных культурных картофелей Америки // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1929, Т. 20. С. 655−720.
  140. В.А. Результаты цитологического исследования южно-американских культурных и диких картофелей и их значение для селекции // Труды по прикл. бот, ген. и сел., 1933. Сер. 2, Вып. 2, С. 3−100.
  141. А.В., Шальнов М. И. Молекулярные механизмы обеспечения надежности клеток // Системы надежности клеток. Киев: Наукова думка, 1977.
  142. Г. А. Причины вымерзания растений, М.: Наука, 1974.192 с.
  143. .И., Герасыеин С. А. Биологический смысл радиационной устойчивости // Природа. 1991. № 6. С. 41−49.
  144. .И., Гераськин С. А. Генетические основы радиорезистентности и эволюция. М.: Энергоатомиздат. 1993. 208 с.
  145. В.В. Полиплоидия и радиация // Полиплоидия у растений. Тр. МОИП. Огд. биол. Т5. 1962. С. 5−10.
  146. В.В., Мансурова В. В., Платонова Р. Н., Щербаков В. К. Обнаружение физиологической защищенности от ионизирующей радиации у аутотетраплоидов посевной гречихи // Биофизика, 1960, № 5. С. 558.
  147. В.В., Фролова С. А., Мансурова В. В. Аутотетраплоиды у различных сортов гречихи // Докл. АН СССР, 1945, Т. 46, № 2. С. 84−87.
  148. В.М., Семенова Е. В., Любимова В. Ф. Дифференциальная окраска хромосом некоторых многолетних пшениц // Проблемы отдален, гибридизации. М., 1979. С. 85−92.
  149. В.Ю. Структурно-функциональная организация генома эукариот и проблема малых доз ионизирующей радиации // Радиоэкологический мониторинг природных экосистем. Тр. Коми НЦ Ур.ОРАН. Сыктывкар. 1993. № 130.
  150. B.C. Исследование малых доз ионизирующей радиации на клубни картофеля // Сб. тр. по агроном, физике., 1974, Вып. 35. С. 106−115.
  151. В.Н. Некоторые физиологические особенности видов картофеля // Культурная флора СССР. Д.: Колос, 1970, Т. 9. С. 409−416.
  152. В.В. Морозоустойчивость диких видов картофеля и методы ее определения // Автореф. дисс. канд. биол. наук, 1965. 20 с.
  153. А.П. Карио-географическое исследование рода Agrostis И Бот. ж. СССР, 1937. Т. 2, Вып.5. С. 457−480.
  154. А.П., Стрелкова О. С. Явление полиплоидии в высокогорьях Памира и Алтая // Докл. АН СССР. Н. сер. 1938. Т. 21. № 1−2.
  155. А.П., Стрелкова О. С. Географическое распределение полиплоидов. Часть 1. Исследование флоры Памира. Уч. Зап. ЛГУ. Сер. биол. 1939. № 35. С. 42−63.
  156. А.П., Стрелкова О. С. Кариологические исследования высокогорной флоры Главного Кавказского хребта и проблема географического распределения полиплоидов // Докл. АН СССР. Н. сер. 1940. Т. 29. № 5−6.
  157. А.П., Стрелкова О. С. О закономерностях географического распространения полиплоидных видов растений // Полиплоидия у растений. Тр. МОИП. 1962. Т. 5. С. 83−89.
  158. С.А. Некоторые особенности методики кариологического исследования у картофеля // Зап. ЛСХИ, 1975, Т. 271. С. 34−38.
  159. Е.А. Мутагенный эффект рентгеновских лучей в зависимости от состояния клубней на момент облучения // Влияние ионизирующих излучений на наследственность. М.: Наука, 1966. С. 312−317.
  160. А.М. Эволюционный подход к определению генетически значимых доз радиации // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. С. 176−186.
  161. О.О. Карио-систематический очерк рода Alopecvrus z. // Труды Петергоф, биол. Института, 1938, Вып. 16. С. 135−153.
  162. З.Ф., Дроздов С. Н., Васюкова В. А., Быстрова З. А. Влияние заморозков на изоэлектрическую зону клеточных белков и кислотность тканей листьев картофеля // Физиол. раст., 1969, Т. 16, Вып. 1. С. 55−59.
  163. З.Ф., Дроздов С. Н. Устойчивость растений к заморозкам в зависимости от кислотности тканей и некоторых электрохимических свойств клеточных белков // Докл. АН СССР, 1970, Т.195, № 6. С. 1466−1467.
  164. Н.Д. Действие гамма-лучей, быстрых нейтронов и этиленимина на изменчивость и хромосомные перестройки у картофеля // Радиобиология, 1963, Т. 3. С. 427- 432.
  165. Н.Д. Изменчивость сеянцев картофеля в первом поколении под действием гамма-лучей, быстрых нейтронов и этиленимина // Радиобиология, 1964, Т. 4, Вып. 5. С. 770- 773.
  166. Н.Д. Действие гамма-лучей и быстрых нейтронов на частоту перестроек хромосом и выживаемость сеянцев картофеля // Генетика, 1968, № 1. С. 28−32.
  167. Е.М. Идентификация хромосом и проблема отбора метафазных пластинок на примере Allium fustuloswn z. // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1974, Т. 51. Вып. 3. С. 57−64.
  168. A.JI. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987.438 с.
  169. .И., Максименко В. П., Чекуров В. М. Влияние пониженных температур на нарушения в мейозе у мягкой яровой пшеницы // Цитология и генетика, 1974. Т. 8, № 5. С. 406−408.
  170. Тимофеев-Ресовский Н. В. Биофизическая интерпретация явления радиостимуляции растений // Биофизика. 1956. Т. 1. Вып. 7. С. 616−627.
  171. Тимофеев-Ресовский Н.В., Иванов В. И., Корогодин В. И. Применение принципа попадания в радиобиологии. М.: Атомиздат, 1968. 228 с.
  172. А.Ф. Молекулярно-генетический подход к проблеме терморезистентности растений // Эколого-физиол. механизмы устойчивости растений к действию экстремальных температур. Петрозаводск, КФ АН СССР, 1978. С. 14−29.
  173. Н.Д. Морфометрический анализ хромосом картофеля Solatium rybinii Juz. et Buk. // Научн. тр. ЛСХИ, 1978, Т.346.
  174. Р.Г. Влияние температуры на чувствительность проростков пшеницы к рентгеновским лучам // Докл. АН СССР, 1955, Т. 79(2). С. 353−356.
  175. В.Д., Шелепина Г. А. Кариотипическая характеристика культурного картофеля (Solanumtuberosum) //Докл. ВАСХНИЛ, 1974,№ 11. С. 18−19.
  176. В.Д., Шелепина Г. А., Тальедо Д., Кишмария Я. Ш., Кометиани Д. Г. Изучение хромосомных наборов диких видов картофеля доноров хозяйственно полезных признаков // Докл. ВАСХНИЛ. 1989. № 2. С. 14−16.
  177. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причина разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям // Труды по прикл. бот. ген. и сел., 1973, Т. 49, Вып.З. С. 258−268.
  178. Г. В. Углов. Метаболизм растений при адаптации к засолению // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1976, Т. 57. Вып. 2. С. 3−16.
  179. Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным факторам // Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1979, Т. 64, Вып. 3. С. 5−22.
  180. Г. В. и др. Физиологические основы селекции растений (в двух частях). Коллектив авторов. Под ред. проф. Удовенко Г. С. СПб.: ВИР. 1995.
  181. У. Генетические основы селекции растений. М.: Мир. 1968.443с.
  182. В.Ю. Биометрические методы // М.: Наука, 1962. 415 с.
  183. Н.И., Дроздов С. Н. Холодильная установка для получения искусственных заморозков // Науч. конф. молодых биологов Карелии: Тез. докл., Петрозаводск, 1968. С. 3−4.
  184. К.Г. Проблемы количественной радиобиологии. М.: Госатомиздат, 1962.145 с.
  185. В.П. Основные числа хромосом и филогенетические взаимоотношения родов, субтриб и триб сем. Leguminosae. Бюлл. МОИП, отд. Бисш., 1937, Т. 46, № 4. С. 233−240.
  186. Н. А. Полиплоидия и видообразование у растений // Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974. С. 64−80.
  187. Н.А. Эволюция кариотипов растений // Усп. соврем, генетики, 1974. Вып. 5. С. 200−209.
  188. М.И. Молекулярные основы радиочувствительности и мутабильности // Информ. бюлл. Науч. сов. по пробл. радиобиол. АН СССР. 1976, Вып. 19. С. 37−40.
  189. Г. А., Клицов С. В., Вишняков А. А., Тальедо Д. Х. Изучение хромосомных наборов диких видов картофеля-доноров генов хозяйственно-полезных признаков // Тез. докл. 2 Совещ. по кариологии раст. Новосибирск. 1989. С. 113−114.
  190. Е.М. Морфология хромосом некоторых видов картофеля // Докл. АН СССР, 1937, Т. 15, № 4. С. 207−209.
  191. А.И., Степочкин П. И., Кравцова JI.A. Дифференциальная окраска хромосом Allium сера L. // Цитология и генетика, 1974, Т. 8, № 5. С. 433−434.
  192. П., Холм А. Процесс эволюции. М.: Мир, 1966. 330 с.
  193. Г. С. Спектр структурных мутаций хромосом при естественном мутировании клеток Vicia faba (метафазный анализ) // Генетика, 1967, № 8. С. 4147.
  194. И.М. Геномный анализ и природа полиплоидных видов картофеля // Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974. С. 144 157.
  195. И.М., Букетова М. М. Мейоз у видов картофеля разной плоидности // Генетика картофеля. М.: Наука, 1973. С. 34−69.
  196. И.М., Кирсанова Э. В. Получение наследственных изменений у картофеля при воздействии гамма-лучами // Генетика, 1966, Т. 2, № 1. С. 43−45.
  197. Aass I. En cytologisk analyse av skjakfiirua (a cytolog- analysis of Scots pine (Pinus silvestries L.) from Skj&k Norway) // Medd. Norske Skogforsoksvesen. 1957, № 14, P. 93.
  198. Abrahamson S., Bender M.A., Conger A.D., Wolff S. The uniformity of radiation inducted mutation rates amond different species // Nature. 1973. V. 245. № 5426. P. 400−426.
  199. Ali-Zade M.A., Achundova B.M. The variations of the DNA content in cell and chromosome of polyploid forms of Mulberry (Morus L.) // Caryologia. 1970.V.23, № 3. P. 317−319.
  200. Andersson E. Disturbanses of meiosis in pollen mother cells of spruse (Picea abies) // Studia Forestalia Suecika. 1970. P. 126−138.
  201. Arrighi F.F., Hsu T.C. Localization of heterochromatin in human chromosomes // Cytogenetics. 1971, № 10. P.81−86.
  202. Baetcke K.P., Sparrow A.H., Nauman C.H. The relationship of DNA content to nuclear volume and radiosensitivity // J. Cell Biol. 1966. V. 31. P. 74−84.
  203. Baetcke K.P., Sparrow A.H., Nauman C.H., Schwemmer S. The relationship of DNA content to nuclear and chromosome volumes and to radiosensitivity (Ld 50) // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1967. V. 58, № 2. P. 533−540.
  204. Barber H.M. The experimental control of chromosome pairing in Tritillaria // J. Genet. 1942. V. 43. P. 369−374.
  205. Bennet M.D. DNA amount latitude and crop plant distribution // Environmental and Experimental Botany. 1976. V. 16. p. 93−108.
  206. Bennet M.D. Nuclear DNA content and minimum generation time in herbacrous plants // Proc. Roy. Soc. London B. 1972, V. 181. P. 109−135.
  207. Bennet M.D., Rees H. Natural and inducted changes in chromosome size and mass in meristems // Nature. 1967. V. 215. № 5096. P. 93−94.
  208. Bennet M.D. The duration of meiosis // Proc. Roy. Soc. London B. 1971, V. 178. P. 277−299.
  209. Bennet M.D., Leicht I.J. Nuclear DNA amount in Angiosperms // Ann. Bot. 1995. V. 76. p. 113−176.
  210. Bhaskaron S., Swanimathan M. Polyploidy and radiosensitivity in wheat and barley // Genetica. 1961. V. 32, № 1−2. P. 1−32.
  211. Bijok K., Lipinska J., Adamkiewicz E., Giygorczuk L. Badania kariologiczne uprawnych poluprawnych i dzikich gatunkow siemniaka // Zesz. nauk. APT Olsztynia. Kol. 1974, № 7. P. 5−26.
  212. Bishop C.J. The influence of polyploidy on the x-ray sensiyivity of veils // Canad.J. Bot. 1952, № 2. P. 139−146.
  213. Boen H.J.M. Radiosensitivity of higher plants and correlations with cell weight and DNA content // Rad. Bot. 1962. V. 1(3). P. 223−228.
  214. Britten R.J., Kokne D.E. Repeated sequences in DNA // Science. 1968. V. 161, № 3841. P. 529−540.
  215. Britten R.J., Davidson E.H. Repetitive and non-repetitive DNA sequences and the speculation on the origins of evolutionary novelty // Quart. Rev. Biol. 1971. V. 46. P. 111−133.
  216. Callan H.G. Heterochromatin in Triton // Proc. Roy. Soc. B. 1942, № 130. P. 324 355.
  217. Ceccarelli M., Falistocco E., Cionini P. J. Nuclear DNA changes wihyin hexaploid Festuca arundinaceae II Basic and Appl. Histochem. 1989. V. 33. P. 133.
  218. Chira E. Vplyv toploty na prieben meiozy pelovych materckych buniek Taxys baccata L. I I Biologia. 1964. V. 19. № 4. P. 235−244.
  219. Chira E. On some biologycal questions conserning Picea excelsa (Lam.) Link. Pollen // Biologia. 1965, № 20. P. 641−653.
  220. Chira E. Pollen grains of Pinus edulis with more than the haploid number of chromosome // Sulvar. Genet. 1967, № 16. P. 14−18.
  221. Chooi W.Y. Variation in nuclear DNA content in the genus Vicia // Gentics. 1971. V. 68, № 2. P. 195−211.
  222. Christiansen H. On the effeckt of low temperature on meiosis and pollen fertility in Larix decidua Mill. // Silval. Genet. 1960, № 9. P. 72−78.
  223. Comings D. E., Avelino E., Okada T.A., Wyandt H.E. The mechanism of С and banding of chromosomes // Exp. Cell Res. 1973. V. 77. P. 469−493.
  224. Conger A.D., Johnston A.H. Polyploidy and radiosensitivity // Nature. 1956. V. 178. P. 271.
  225. Conger A.D., Sparrow A.H., Schwemmer S.S., Klug E.F. Relation of nuclear volume and radiosensitiviti to ploidy level (Haploid to 22-pIoid) in higher plants and yeast // Environ. Exp. Bot. 1982. № 1. P. 57−74.
  226. Crowther J.A. Some considerations relative to the action of x-rays on tissue cells // Proc. Roy. Soc. 1924. V. B96. P. 207.
  227. Conicella C., Barone A., Tucce M., Frusciante L. Use of the willd Solanum speties in potato breeding via 2n gametes // Gametes wiht somatic chromosome number in the evolution and breeding poltploid perspectives. 1992. P. 31−38.
  228. Growther J. A. The action of x-ray on Colpidium colpoda // Proc.Roy. Soc. 1926. V. B100. P. 390.
  229. Darlington C.D. Recent advatces in cytology L. Churchill. 1937.
  230. Darlington C.D., La Cour L.F. Differential reactivity of the chromosomes // Ann. Bot. 1938, n.s. № 2. P. 615−625.
  231. Darlington C.D., La Cour L.F. Nucleic acid starvation of chromosomes in Trillium II J. Genet. 1940. V. 40. P. 185−213.
  232. Darlington C.D., La Cour L.F. the detection of inert genes И J. Heredity. 1941. V. 32. P. 115−121.
  233. Darlington C.D., Wylia A.P. Atlas of plant chromosomes. London. 1959.
  234. Davies D.R. Studies of seed development in Pisum sativum. I. Seed size in reciprocal crosses // Planta (Berl.). 1975. V. 124. P. 297−302.
  235. Davies D.R. DNA and DNA contents in relation to cell and seed weight in Pisum sativum И Plant. Sci. Zett. 1976, № 7. P. 17−25.
  236. Davies D.R. DNA contents and cell number in the genus Vicia II Heredity. 1977. V. 39. № 1. P. 153−163.
  237. Dessauer F. Uber einige Wirkungen von Strahlen Z. // Physik. 1923. Bd 12. S. 38.
  238. Dowrick G.J. The influence of temperature on meiosis // heredity. 1957, № 11. P. 3749.
  239. Dyer A. Heterochromatin in American and Japanese species of Trillium II Cytologia. 1964. V. 29. P. 155.
  240. Ehrenberg L. Morphology and chemistry of the metaphase spindle // Hereditas. 1946. V. 32. P. 15−36.
  241. Ehrenberg L., Ostergren G. Experimental studies on nuclear and cell division // Bot. Notiser. 1942. P. 203−206.
  242. Ekberg I., Eriksson G. Development and fertility of pollen in three species of Larix I I Hereditas. 1967. V. 57. P. 303−311.
  243. Ekberg I., Eriksson G., Jonsson A. Meiotic investigation in pollen mother cells of Larch and Norway spruse // IUFRO section 22. Working Group Meeting on Sexual Reproduction of Forest Threes. 1970. V. 22, № 5. in Vaparantta, Finland, Nimeograph, 7.
  244. Ekberg I., Eriksson G., Jonsson A. Meiosis in pollen mother cells of Pinus contorta II Hereditas. 1972. V. 71, № 2 P. 313−324.
  245. Elliot C.G. The effect of temperature on chiasma frequency // Herediyu. 1955, № 9. P. 385−397.
  246. Epstein H.T. Identification of radiosensitive volume with nucleic acid volume // Nature. 1953. V. 171. P. 394−395.
  247. Eriksson G. Temperature response of pollen mother cells in Larix and its importance for pollen formation I I Studia Forestalia Suecica. 1968. V. 63, № 1. P. 1−131.
  248. Eriksson G. Low-temperature inducted irregularities in pollen mother cells of Larix leptolepis If Studia Forestalia Suecica. 1970. V. 85. P. 50−62.
  249. Eriksson G., Tavrin E. Variations in radiosensitivity during meiosis of pollen mother cells in maize // Hereditas. 1965. V. 54. P. 156−169.
  250. Evans H. J. Chromatid aberrations inducted by gamma irradiation. I. Structure and frequency of chromatid interchanges in diploid and tetraploid cells of Vicia faba // Genetics. 1961. V. 46. P.257.
  251. Evans G.M., Rees H. Milotic cycles in dicotyledons and monocotyledons // Nature. 1971. V. 233. P. 350−351.
  252. Evans G.M., Sparrow A.H. Nuclear factors affecting radiosensitivity. II. Dependence of nuclear and cromosome structure and organization // Brookhaven Symp. In Biology. 1961. 14 P. 101−127.
  253. Facuda Y. Cytological studies on the development of pollen grains in different racs of S. tuberosum with special reference to sterility // Bot. Mag. (Tokyo). 1927. V. 61. P. 459.
  254. Filev N., Gechev K. Dependence of chromosomal aberrations on intensity of y-radiation and wheat ploidy // Hederitas. 1967. V. 56. P. 1089−1092.
  255. Firbas H., Ross h. Zuchtung auf Frostresistenz bei der Kartoffek. II. Ober die Frostresisterz der laubes von Wildarten und Primitivformen der Kartoffel und ihre Beziehung zur Hdhenlage des Artareals // Z. Pflanzenzticht. 1961. Bd 45. H. 3−4.
  256. Fitzgerald P.H. Differential construction of large and small chromosomes in leucocytes of man // Cytogenetics. 1965, № 4. p. 63−73.
  257. Flovik K. Cytological studies of arctic grasses // Hereditas. 1938. V. 24. № 3. P17−20.
  258. Flovik K. Chromosome numbers and polyploidy within the flora of Spitzbergen // Hereditas. 1940. V. 26. P. 3−4.
  259. Fujii T. Radiosensitivity in plants. V. Experiments with several cultivated and wild rices H Japan J. Breed. 1962, № 12. P. 131−136.
  260. Fujii Т. Matsumura. Radiosensitivity in plants. III. Experiments with several polyploid plants // Ibid. 1959. 9. P. 245−251.
  261. Gomes-Campo G., Dolgado L. Radioresistanse in Crucifers // Rad. Bot. 1963, № 4. P. 479−483.
  262. Gonzales Jaen M.T., Figueiras A.M., Candela M. Differential effects of gamma irradiation on rye cultivars with or without spontaneous translocation polymorphism // Environ. Exp. Bot. 1985. V. 25. № 2. P. 175−179.
  263. Gonzales-Fernandez A., Gimenez-Martin G., ge la Torre C. The duration of the interphase periods at different temperatures in rot tip cells // Gytologie. 1971, № 3. P. 367−371.
  264. W., Peters N. // Z. Pflanzen-zucht. 1954. Bd. 34. S. 71.
  265. Guild W.R. The radiation sensitivity of deoxyribonucleic acid // Rad. Bot. 1963, № 3. P. 257−269.
  266. Gustafsson A. Polyploidy life-form and vegetative reproduction // Hereditas. 1948. V. 34. P. 115−127.
  267. Hagerup O. Empetrum hermaphroditicum (1. Ge) Hagerup a new bisexual species // Dansek. bot. archive. 1927, № 5. P. 2.
  268. Hampel K.E., levan A. Breakage in human chromosomes inducted by low temperature //Hederitas. 1964. V. 15. P. 315−343.
  269. Hawkes J.G. Modern taxonomic work on the Solanum species of Mexico and adjacent countries // Amer. Bot j. 1966. V. 43, № 3.
  270. Hawkes J. A. Revision of the tuber-bearing Solanums. Scottish Plant-Pread. Stat. Ann. Report. 1956. P. 37.
  271. Hawkes J.A. Modern Taxonomic work on the Solanum species of Mexico and adjacent countries. Amer. Pot. Joum. 1966. V.43. № 3. P. 35−40.
  272. Hawkes J.A. The potato. Evolution, biodiversity and genetic resources. L.: Belhaven Press. 1990. 259 p.
  273. Howard H.W. Potato cytology and genetics. 1952−1959 // Bibliographia Genet. 1961. V. 19. P. 67.
  274. Heddle J.A., Athanasiou К. Mutation rate genome size and their relation to the reconcept // Nature. 1975. V. 258, № 7. P. 359−361.
  275. Ichikawa S., Sparrow A.H. Polyploidy and radiosensitivity in the genus Rumex // Genetics. 1966. V. 54. P. 341.
  276. Ichikawa S., Sparrow A.H. Radiation inducted loss of reproductive integrity in the Stamen hairs of a polyploid series of Tradescantia species // Rad. Bot. 1967, № 7. P. 428−441.
  277. Ichikawa S., Sparrow A.H., Frankton C. Chromosome number, volume and nuclear volume relationships in a polyploid series (2x- 20x) of the genus Rumex H Can. J. Genet. And Cytol. 1971. V. 13, № 4. P. 842−863.
  278. Jain H.K., Rana R.S. Temperature sensitivity of chromosomes in diploid species of wheat // Nature. 1965. V. 200, X° 4905. P. 499−500.
  279. Jones R.N., Rees M. Nuclear DNA variation in Allium II Heredity. 1968. V. 23. P. 591−605.
  280. Kakhidze N.T. Some structural details of complexity and radiosensitivity // Science. 1964. V. 145. P. 21−25.
  281. Katayama T. Radiosensistivity in plants. II. Relatioship between radiosensitivity and DNA content per nucleus of diploid species in Oryza II Japan. J. Breed. 1971. V. 21. P. 241−246.
  282. Katayama T. Relationship between radiosensitivity and DNA content per nucleus of polyploid plants in Oryza // Japan. J. Breed. 1972. V. 22, № 3. P. 153−158.
  283. Keyl H.G., Cameron, GOltenboth F. // Chromosoma. 1972. V. 36. P. 292.
  284. Kondo S. Variation in mutagenicity and radiation resistance with genome complexity and evolution // Japan. J. Genet 1964. V. 39. P. 176−198.
  285. KonzakG.F., Singleton. The relationship of polyploidy to the effects of thermal neutron exposure on plants // Genetics. 1952. V. 37. P. 596−597.
  286. Kostoff D. Polyploidy and its role in evolution and plant breeding I I Centr. Agric. Res. Inst. Sofia, Bulgaria. 1941. P. 3−35.
  287. Lam S.L. Meiosis in diploid potato // J. Heredity. 1972. V. 63, № 4. P. 205−208.
  288. Lamm R. Notes on octoploid S. punae plant // Hereditas. 1943. V. 29. P. 193 195.
  289. Lamm R. Cytogenetic studies in Solanum, Sect. Tuberariwn H Hereditas. 1945. V. 31. P. 1−128.
  290. Lee J.C., Junis J.J. Cytological variations in the constitutive heterochromatin of Microtus agrestis it Chromosoma, (Berl.). 1971. V. 35. P. 117−129.
  291. Levan A. Die zytologie von Allium сера x Allium fistulosum II Heredites. 1936. V. 21. P. 195.
  292. Levan A., Lotfy T. Spontaneous chromosome fragmentation in seedings of Vicia faba U Hereditas. 1950. V. 34, № 4. P. 470.
  293. Lima-de-Faria A. Chromosome gredient and chromosome field in Agapanthus II Chromosoma. 1954, № 6. P. 330−370.
  294. L6ve A., L6ve D. The significance of differences in the distribution of diploids and polyploids // Hereditas. 194. V. 29.
  295. Luckey T.D. Hormesis with ionizing radiation. Boca Raton: CRC press. 1980. 169 p.
  296. Lunden A.O. Seed embryo featurs and irradiation response // Red. Bot. 1964. V. 4, № 4. P. 429−437.
  297. Marks G.E. Cytogenetic studies in the tuberous Solanum species. I. Genomic differetiation in the group Demissa I I J. Genet. 1955. V. 53. P. 262−269.
  298. Masterbrook C. Nachtfrostresistentic in toekomstige aardappelrassen// Nedel. Nat. Собр. Ann. Veerkoopver Landl. Gent. Bur. 38. Ref: Plant breed. Abstr. 1954. V. 26. P. 1427.
  299. Matsumura S., Nezu M. Relation between polyploidy and effects of neutron radiation on wheat // Proc. Symp. Effects of Ionising Radiation on Seeds IAEA // Vienna. 1961. P. 543−545.
  300. Mc Collum J.D. Growth response of potato tuber eyes to irradiation with x-rays and fast neutrons // Amer. Potato. J. 1977. V. 54, № 12. P. 593−602.
  301. Mc Leish J. Quantitative relationships between deoxyribonucleic and ribonucleic acid in isolated plant nuclei // Proc. Roy. Soc. B. 1963. V. 158. P. 261−278.
  302. Miksche J.P., Hotla Y. DNA base composition and repetitions in several conifers // Chromosoma. 1973. V. 41, № 1. P. 29−36.
  303. Miksche J.P., Rudolph T.D. Use of nuclear variables to investigate radiosensitivity of gymnosperm seed // Rad. Bot. 1968. V. 8, № 2. P. 187- 192.
  304. Miller M.W., Sparrow A.H. The radiosensitivity of Marchamtia Thaili as ralated to nuclear and interphase chromosome volumes // Symp. On the Mutational Process in Prague. 1965. P. 53.
  305. Мок D.W.S., Lee H.K., Peloquin S.J. Identification of potato chromosomes with Giemsa // Amer. Potato. J. 1974. V.51,№ 10. P. 337−341.
  306. Miintzing A. The evolutionary significance of autoploidy // Hereditas. 1936. V. 21. P. 236.
  307. Natarajan A.T. Polyploidy and radiosensitivity // J. Indian Bot. Soc. 1964. V. 43, № 2. P. 283−295.
  308. Natarajan A.T., Raposa T. Heterochromatin and chromosome aberrations. A comparative study of three mouse cell lines wuth different karyotype and heterochromatin distribution //Hereditas. 1975. V. 80, № 1. P. 83−90.
  309. Narayan R.K., Rees H. DNA variation in Lathyrus H Heredity. 1976. V. 36, № 2. P. 290−291.
  310. Nayar G.C., George K.P., Gopal-Ayengar A.R. The relation between cytological abnormalities and interphase chromosome volume in plants growing in a high radiation area//Rad. Bot. 1971. V. 11, № 2. P. 175−178.
  311. Nilan R.A. Radiation inducted mutation research in the United States of America // Proc. II Congr. Eur. Assoc. Res. Plant Breed. Eucarpia. 1959. P. 36−47.
  312. Nirula S. Studies on some nuclear factors controlling radiation sensitivity and the inducted mutation rate in eu- and parasorghum species // Rad. Bot. 1963. V. 3, № 4. P. 351−361.
  313. Nirula S., Bhaskaran S., Sweminatan M.S. Effect of linear differentiation of chromosomes on the proportionality between lenght and DNA content. Exptl. Cell Res. 1961. V. 24. P. 160−162.
  314. Nishiyama J. The genetics and cytology of certain cereaks. VI. Chromosome behavior and bearing on inheritance in triploid Avena hybrids II Met. Coll. Agric. Kyoto Imp. Univ. 1934. V. 32. P. 157.
  315. Nishikawa K., Turuta Y. DNA content per nucleus in relation to phylogeny of wheat and its relatives // Jap. J. Genet. 1969. V. 44. P.23−29.
  316. Nishikawa K., Furuta J., Endo H. Consideration of the chromosome evolution on the basis of nuclear DNA content and total chromosome length in Lycoris II Jap. J. Genet. 1979. V. 54, № 5. P. 377−396.
  317. Nybom N. Some further exreriment on chronik gamma irradiation of plants // Botan. Notiser. 1956. V. 109. P. 1−11.
  318. Ochoa C. Species of Solarium (Tuberarium) of South America Present taxonomic status and species used in plant breeding with spesial referense to Peru // Phytopatology. 1955. V. 45.
  319. Oehlkcrs F. Symp. on chrom. Breakage. Suppl. to Heredity. 1953, № 6. P. 95−105.
  320. Osborne Т., Lunden A. Seed radiosensitivity: a new constant // Science. 1964. V. 145, № 3633. P. 710−711.
  321. Ostergreen G., Harris R., Woking T. A study in Hyalintfaus on chromosome size and breakability by x-rays // Hereditas. 1958. V. 44. P. l-17.
  322. Price H.J. Evolution of DNA content in higher plants // Botanical review. 1976. V. 42, № 1. P. 27−52.
  323. Price H.J. Bachman. DNA content and evolution in the Microseridinae // Amer. J. Bot. 1975. V. 62, № 3. P. 262−267.
  324. Price H.J., Sparrow A.H., Nauman A.F. Evolutionary and developmental in higher plants. I. Genome volume, interphase chromosom volume and estimated DNA content of 236 gymnosperms // Brookhaven Symp. Biol. 1973. V. 25. P. 390−421.
  325. T.T. // Rev. Modern Phys. 1959. V. 31. P. 433.
  326. M.S., Wagenvoort M. // Euphytica. 1976. V. 25. № 2.
  327. Reddick D. Frost-tolerant and blight resistant potatoes // Phytopatology. 1930. V. 20.
  328. Rees H., Cameron F.M., Hazarika M.N., Jones G. H Nuclear variation between diploid angiosperms //Nature. 1966. V. 211. P. 828−830.
  329. Revesz L., Norman U. Relationship between chromosome ploidy and radiosensitivity in selected tumour sublines of common origin // J. Natl. Concer. Inst. 1960. V. 25. P. 1041−1063.
  330. Rilev H.P., Majumdar S.K. Heterochromatic segments in Haworthia and Gasteria at low temperature // J. Heredity. 1957. V. 58. № 6. P. 297−299.
  331. Ris H. The structure of meiotic chromosomes in the grasshopper and its bearing on the nature of «Chromomeres» and «lampbrush chromosomes» // Biol. Bull. 1954. V. 89. P. 242−257.
  332. Rothfels К., Heimburger M. Chromosome size and DNA values in sundows (Droseraceae) // Chromosoma. 1957. V. 25. P. 96.
  333. Ross H. Die Zttchtung auf Virusresistents bei Pflanzen. Bericht al duetsch Bot. Gesellsch., 1961. B. 74. H.l. S. 59−70.
  334. Rothfels K., Sexsmith E., Heimburger M., Krause M.O. Chromosome size and DNA content of species of Anamone L. and related genera (Ranunculaceae) 11 Chromosoma. 1966. V. 20. P. 54−74.
  335. Salaman R.N. Potato varieties //Camb. Univ. Press. 1926. P. 378.
  336. Saric M. In: Effects of ionizing radiation on Seed // Vienna. IAEA. 1961. P. 103.
  337. Sasaki M. Observations on the modification in size and shape of chromosome due to technical procedure // Chromosoma. 1961. № 11. P. 514.
  338. Savage J.R.K., Evans HJ. The effect of low temperature on the mitotic cycle of root meristem cells of Vicia faba II Exper. Cell Res. 1959. № 16. P. 364−378.
  339. Sax K. Effect of variation in temperature on nuclear and cell division in Tradescantia I I Amer. J. Bot. 1937. V. 24. P. 218−223.
  340. Schick R., Hopfe A. Die zUchtung der Kartoffel. Die Kartoffel ein Hanbuch // Band II, veb. Deutscher Landwirtschaftsverlag. 1962. S. 1462−1653.
  341. F. // Der Ziichter. 1948. Bd.18. S. 70−86.
  342. Schweizer D. Differential staining of plant chromosomes with Giemsa // Chromosoma (Berl.) 1973. V. 40. P. 307−320.
  343. Sereta C.A., Smith B.M. The cyto-ecology of four species of Trillium from western North Carolina I I Amer. J. Bot. 1967. V. 54. № 2. P. 169−181.
  344. Siegel A., Lightfoot D., Ward O., Koener S. DNA complementary to ribosomal RNA: relation between genomic proportion and ploidy // Science. 1973. № 407. P. 682−683.
  345. Smith H.B. Chromosome counts in the varieties of Solatium tuberosum and allied species // Genetics. 1927. V. 12. P. 85−112.
  346. Smith-White S., Carter C.R., Stace H.M. // Austrail. J. Bot. 1970. V. 18. № 1. P. 99 125.
  347. Sparrow A.H. Relationship between chromosome volume and radiation sensitivity in plant cells // Cellular Radiation Biology, Williams, Wilkins, Baltimore. 1965. P. 198 208.
  348. Sparrow A.H., Baetcke K.P., Shaver D.L., Pond V. The relationship of mutation rate per roentgen to DNA content per chromosome and to interphase chromosome volume // Genetics. 1968. V. 89. P. 65−78.
  349. Sparrow A.H., Binnington G.P., Pond V. Bibliography on the effect of ionizing radiation on plants 1896−1955 // Brookhaven Net. Laboratory, Upton, N.J., BNL. 1958. V. 504. № L-103. P. 222.
  350. Sparrow A.H., Christenson E. Tolerance of certain higher plants to chronic exposure to gamma radiation from cobalt-60 // Science. 1953. V. 118. P. 697−698.
  351. Sparrow A.H., Guany K.L., Miksche G.P., Schairer L.A. Effects of ionizing radiation on seeds // IAEA, Vienna. 1961. P. 289.
  352. Sparrow A.H., Gunckel G.E. The effects on plants of chronic exposure to gamma radiation from radiocobalt // Proceeding of the International Conference on the Peaceful Uses of Atomic Energy (Geneva). 1955. V. 12. P. 52−59.
  353. Sparrow A.H., Miksche G.P. The relationship between chromosomal, nuclear or cellular size and the radiosensitivity of different plant taxa // Rad. Res. 1960. V. 12. № 4. P. 474.
  354. Sparrow A.H., Miksche G.P. Correlation of nuclear volume DNA content with higher plant tolerance to chronic radiation // Science. 1961. V. 134. № 3474. P. 282−283.
  355. Sparrow A.H., Anne F., Rogers, Schwammer S.S. Radiosensitivity studies with woody plants. I. Acute gamma irradiative survival date for 28 species and predictions for 190 species // Rad. Bot. 1968. V. 8. № 2.
  356. Sparrow A.H., Nauman A.F. Evolutionary changes in genome and chromosome sizes and in DNA content in the grasses // Brookhaven Symp. Biol. 1973. № 25. P. 367 389.
  357. Sparrow A.H., Schairer L.A. Progress in nuclear energy // Series VI. Biol. Sci. 1959. № 2. P. 351.
  358. Sparrow A.H., Schairer L.A. Sparrow R.C. Relationship between nuclear volumes, chromosomes numbers and relative radiosensitivies // Science. 1963. V. 141. P. 163 166.
  359. Sparrow A.H., Schairer L.A., Villalobos-Pietrini R. Comparison of somatic mutation rates inducted in Tradescantia by chemical and physical mutagens // Mutat. Res. 1974. V. 26. P. 265−276.
  360. Sparrow A.H., Sparrow R.C., Thombson, Schairer L.A. The use of nuclear and chromosomal variables in determining and predicting radiosensitivies // Rad. Bot. 5 (Suppl.). 1965. P. 101−132.
  361. Sparrow A.H., Woodwell J.M. Prediction of the sensitivity of plants to chronic gamma irradiation // Rad. Bot. 1962. № 2. P. 9−26.
  362. Stack S.M., Clarke C.R. Differential Giemsa staining of the telomeres of Allium сера chromosomes. Observation related to chromosome pairing // Can. J. Genet. Cytol. 1973. 15. P. 619−624.
  363. Stadler L. On the genetic nature of inducted mutations in plants // Proc. 6th Internat. Congr. Genetics. 1932.1. P. 285−287.
  364. Stadler L. Chromosome number and the mutation rate in Aruna and Triticum II Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1929. V. 19. P. 876.
  365. Stebbins G. Chromosomal variation and evolution // Science. 1966. V. 152. P. 14 631 469.
  366. Stebbins G. Chromosomal evolution in higher plants // L. 1971.
  367. Stow J. A cytological study on pollen sterility in Solanum tuberosum II Japan J. Bot. 1927. V. 3. № 3. P. 217−238.
  368. Summer A.T. A simple technique for demonstrating centromeric heterochromarin // Exp. Cell Res. 1972. V. 5 P. 304−306.
  369. Swaminathan M.S. Einige verfahren fUr die Verwendung wilder Solanum II Arten zu Zuchtzwecken. Ztichter. 1951. № 20.
  370. Swaminathan M.S., Howard H.W. The cytology and genetics of the potato (Solanum tuberosum) and related species // Bibliographia genet. 1953. V. 16. P. 1−192.
  371. Swaminathan M.S., Natarajan A.T. Polyploidy and radiosensitivity // Nature. 1957. V. 179. P. 479−480.
  372. Swift H.H. Quantitative aspects of nuclear nucleoproteins // Internar. Rev. Cytol. 1953. 2. P. 1−63.
  373. R. // Cytologia. 1967. V. 32. P. 542.
  374. Terzi M. Comparative analysis inactivating efficiency of radiation on different organism //Nature. 1961. V. 191. P. 461−463.
  375. Terzi M. Radiosensitivity and genetic complexity // J. Theor. Biol. 1965. 8. P. 233 243.
  376. L. // Forsch. Und Fortschr. 1936. Bd. 12. s. 113−114.
  377. Ullerich P.H. Karyotyp und DNS-gehalt von Bufo bufo, B. viridis, B. bufo x B. viridis und Я calamita {Amphibia, Amusa) II Chromosoma. 1966. V. 18. P. 316.
  378. Upadnya Mahesh D., Chopra V.L. Nuclear factors and differential radiosensitivity of Secale sp. // Indian J. Genet, and plant Breed. 1967. V. 27. № 1. P. 56−59.
  379. Valeva S.A. Inducted mutagenesis is wheat at various ploidy levels // Proc. Indian Nat. Sci. Acad. B. 1975. V. 41. № 3. P. 237−247.
  380. Van’t Hof J., Sparrow A.H. A relationship between DNA content, nuclear volume and minimum mitotic cycle time // Proc. Natl. Acad. Sci. US. 1963. V. 49. P. 897−902.
  381. Vosa C.G., Marchi P. Quinacrine fluorescence and Giemsa staining in plants // Nature. New Biol. 1972. V. 237. P. 191−192.
  382. Wakonig-Vaartaja R. Correlation of chromosomes size and radiosensitivity // Nature. 1963. V. 198. № 4889. P. 1105−1106.
  383. Wilson G.B., Boothroyd E.R. Studies in differential reactivity. I. The rate and degree of differentiation in the somatic chromosomes of Trillium erectum L. // Canad. J. Res. 1941. C. 19. P. 400−412.
  384. Wilson G.B., Boothroyd E.R. Temperature inducted differential contraction in the somatic chromosome of Trillium erectum L. // Canad. J. Res. C. 1944. V. 22. № 3. P. 105−119.
  385. White M.J.D. The influence of temperature on chiasma frequency // J. Genet. 1934. V. 29. P. 203−215.
  386. Yamakawa K., Sparrow A.H. Correlation of interphase chromosome volume and reduction of viable seed set by chronic irradiation of 21 cultivates plants during reproduction stages // Rad. Bot. 1965. V. 5. № 6. P. 557−556.
  387. Yamakawa К., Sparrow A.H. The correlation of interphase chromosome volume with pollen abortion inducted by chronic gamma irradiation // Rad. Bot. 1966. V. 6. P. 21−38.
  388. Yamagata H., Kowyama Y., Syakudo K. Radiosensitivity and polyploidy in some non-tuber bearing Solarium species // Rad. Bot. 1969. V. 9. № 6. P. 509−521.
  389. Yeh B.P., Peloquin S.J. Pachytene chromosomes of the Potato (Solarium tuberosum, group Andigena) К Amer. J. Bot. 1965. V. 52. P. 1014−1020.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!