Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Кино на рынке цифровых носителей и методы борьбы с нелицензионной продукцией на рынке DVD и Blu-Ray

Доклад: Кино на рынке цифровых носителей и методы борьбы с нелицензионной продукцией на рынке DVD и Blu-Ray
ДокладПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технические средства защиты авторских прав. Свободное использование произведений. Законодательные меры для борьбы с пиратством. Кино на рынке цифровых носителей. Заключение. Влияние пиратства на киноиндустрию. Библиография. Нарушение авторских прав на рынке DVD и Blu-Ray2. 1. Пиратство. Введение. Читать ещё >

Кино на рынке цифровых носителей и методы борьбы с нелицензионной продукцией на рынке DVD и Blu-Ray (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Кино на рынке цифровых носителей
  • 2. Нарушение авторских прав на рынке DVD и Blu-Ray
    • 2. 1. Пиратство
    • 2. 2. Влияние пиратства на киноиндустрию
    • 2. 3. Свободное использование произведений
    • 2. 4. Технические средства защиты авторских прав
    • 2. 5. Законодательные меры для борьбы с пиратством
  • Заключение
  • Библиография

Прежде, чем подробно рассматривать незаконное копирование и распространение защищённой авторским правом видеопродукции, следует разобраться, какие именно действия можно назвать «пиратством», а какие нет. В связи с данным юридическим конфликтом нам необходимо рассмотреть доктрину «Fair use» и её российский аналог «Свободное использование произведений».

«Fair use» ссылается на особенность законодательства об авторском праве США, допускающую свободное использование защищённых авторским правом материалов при соблюдении определенных условий. Термин «fair use» применяется лишь в США, однако в некоторых странах с англосаксонской системой права используется похожий термин «честное поведение (англ. fair dealing)». «Добросовестное использование» допускается без получения разрешения владельца авторских прав до тех пор, пока оно способствует «прогрессу науки и полезных искусств» (п. 8 раз. 8 ст. 1 Конституции США), что отличается от выдачи явной лицензии на использование объекта авторских прав. Таким образом, эта доктрина пытается сочетать интересы владельца авторских прав и социальную и культурную ценность производных от защищенных авторским правом работ для общества. Некоторые ограничения авторских прав при «добросовестном использовании» объясняются необходимостью защиты свободы слова и ссылками на Первую поправку к Конституции США.

Свободное использование произведений (не путать с использованием свободных произведений) — использование произведений (например, их издание) без разрешения на то автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением права авторства, прав на имя и на защиту репутации автора. Для свободного использования произведений характерно также то, что оно возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных (или опубликованных) произведений. Кроме того, оно не ограничивает личные неимущественные права, напротив, почти во всех случаях свободного использования закон требует указывать имя автора произведения и источник заимствования. Круг случаев свободного использования произведений, содержащийся в соответствующих статьях Гражданского кодекса, не подлежит расширительному толкованию. Признаками свободного использования в российском праве являются:

Показать весь текст

Список литературы

  1. Контрафакция, Большой юридический словарь.
  2. Даррелл Пейнетьер. Живучесть пиратства и его последствия для творчества, культуры и устойчивого развития. The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO. Межправительственный комитет по авторскому праву. Тринадцатая сессия Всемирной конвенции, пересмотренной в 1971 году. Документ IGC (1971)/XIII/6). — Париж: UNESCO, 2005.
  3. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года.
  4. А. Э., Свободное использование произведений, Издательский словарь-справочник. — Изд. 3-е, испр. и доп., Электронное — М.: ОЛМА-Пресс, 2006.
  5. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А. Л. Маковского (Статут, 2008)
  6. Свободное использование объектов авторского права // «Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ», 2008, N 7
  7. Н. П., Моргунова Е. А., Погуляев В. В. Комментарий. к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. В. Погуляева, ЗАО Юстицинформ, 2008
  8. Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.11.2008) // «Российская газета», N 289, 22.12.2006.
  9. BASCAP, Research Report on Consumer Attitudes and Perceptions on Counterfeiting and Piracy, 2009.
  10. M. Blakeney, Policy Responses to the Involvement of Organized Crime in Intellectual Property Offences, WIPO. Advisory Committee on Enforcement: Fifth Session, 2009.
  11. OECD, Magnitude of Counterfeiting and Piracy of Tangible Products: an update, Paris, 2009.
  12. R. Uribe Schroder, Estrategias para la lucha contra la pirateria editorial, p. 9, 2004.
  13. Oxford Economics, op. cit. и S. Sewek, The True Cost of Motion Picture Piracy to the US Economy, p. 4, Institute of Policy Innovation, 2006 (Policy Report 186).
  14. M. Mason, The Pirate’s Dilemna, How Youth Culture is Reinventing Capitalism, 1st ed., New York, Free Press Edition, 2008.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!