Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическое состояние почв лесных питомников Красноярского края

Диссертация: Экологическое состояние почв лесных питомников Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ежегодно в Красноярском крае происходит сокращение лесных площадей в результате неограниченных промышленных рубок, пожаров, вспышек массового размножения насекомых-вредителей. Естественное возобновление большинства хвойных лесов, вследствие резкой смены экологических условий, либо затруднено и происходит очень медленно, либо отсутствует совсем. Поэтому очевидна необходимость искусственного… Читать ещё >

Экологическое состояние почв лесных питомников Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности вопроса
    • 1. 1. Биологические особенности основных хвойных пород, используемых для лесовозобновления
    • 1. 2. Пути повышения продуктивности лесных питомников
      • 1. 2. 1. Разработка и оптимизация агротехнических приемов
      • 1. 2. 2. Оценка потребности древесных растений в элементах питания
      • 1. 2. 3. Оценка плодородия почв под древесными растениями
    • 1. 3. Влияние условий эксплуатации на свойства почв лесных питомников
    • 1. 4. Почвенные исследования в лесных питомниках
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
  • Глава 3. Природные условия района исследований
    • 3. 1. Характер рельефа и структурно-литологические особенности строения территории
    • 3. 2. Почвообразующие породы
    • 3. 3. Климат
    • 3. 4. Растительность
    • 3. 5. Почвенный покров
      • 3. 5. 1. Красноярская лесостепь и южно-таежная подзона Приенисейской равнины
      • 3. 5. 2. Канско-Усольская и Канско-Рыбинская депрессии
      • 3. 5. 3. Минусинская впадина
    • 4. Почвенные условия лесных питомников и их экологическая оценка
      • 4. 1. Систематика и морфологические особенности почв лесных питомников
      • 4. 2. Лесорастительные свойства почв
        • 4. 2. 1. Физические параметры исследуемых почв
        • 4. 2. 2. Кислотность почв и состав ППК
        • 4. 2. 3. Азотный фонд почв лесных питомников
        • 4. 2. 4. Нитрифицирующая и аммонифицирующая способность
        • 4. 2. 5. Запасы элементов питания и мелкодисперсных фракций
        • 4. 2. 6. Микроэлементный состав почв
        • 4. 2. 7. Группировка почв на основе кластерного анализа
    • 5. Связь биометрических показателей сеянцев с экологическими условиями питомников
  • Выводы
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Ежегодно в Красноярском крае происходит сокращение лесных площадей в результате неограниченных промышленных рубок, пожаров, вспышек массового размножения насекомых-вредителей. Естественное возобновление большинства хвойных лесов, вследствие резкой смены экологических условий, либо затруднено и происходит очень медленно, либо отсутствует совсем. Поэтому очевидна необходимость искусственного лесовыращивания. Рядом авторов доказано, что лесовосстановление путем посева на вырубках без своевременного ухода нецелесообразно (Ирошников, Федорова, 1961; Бабинцева, Горбачев, Куличихин, 1987; Шарый, 1987), поэтому в настоящее время наиболее приемлемым способом облесения территории считается посадка саженцев, выращенных в лесных питомниках. Здесь, в свою очередь, возникает вопрос количества и качества посадочного материала, лимитируемых экологическими условиями в питомнике.

Актуальность работы обусловлена недостаточной продуктивностью современных лесных питомников, причинами которой являются зачастую неправильный подбор почв и оценка их текущего состояния. Проводимые в настоящее время периодические агрохимические обследования, которые отслеживают пять основных показателей (содержание гумуса и подвижных форм фосфора и калия, рН солевой вытяжки и гидролитическую кислотность), недостаточны для объективной характеристики объекта. Почвасложная и динамичная система, требующая к себе особого экологического подхода, в котором, прежде всего, учитываются ее генетические особенности. Именно они определяют ее потенциальное плодородие и устойчивость в будущем агроценозе.

Экологическое состояние включает набор показателей, характеризующих объект, как компонент определенной экосистемы по основным критериям: устойчивость объекта и системы в целом, динамическое равновесие круговорота веществ и продуктивность.

Целью настоящей работы является анализ экологического состояния почв лесных питомников Красноярского края. Задачи исследований:

— выявить генетические особенности почв на основе морфологических и основных физико-химических характеристик- -оценить их потенциальное и эффективное плодородие;

— определить степень влияния почвенного фактора на качество посадочного материала;

— выявить зависимость роста сеянцев от почвенных условий различных питомников;

— определить степень и причины трансформации почв. Научная новизна работы:

— впервые в Красноярском крае проведена детальная экологическая оценка почвенных условий лесных питомников на большой территории (около 185 600 км). Оценка построена на основе комплекса статических и динамических показателей, учитывающих обеспеченность почв, как макро, так и микроэлементами. Проведен анализ зависимости роста сеянцев от почвенных условий, позволяющий выявить преимущественные факторы влияния. Выделены питомники с наиболее оптимальными почвенными условиями для выращивания кедра. Защищаемые положения:

— интенсивность роста и качество сеянцев в большей степени определяется комплексом физико-химических почвенных показателей, чем климатическими условиями отдельных лет;

— подбор пород для выращивания в питомнике необходимо проводить в соответствии с комплексной оценкой лесорастительных свойств почв. Практическая значимость работы.

Проведено почвенное обследование на территории четырнадцати питомников. Предложенная в работе классификация лесных питомников на основе лесорастительных параметров может использоваться в качестве научной ос6 новы для группировки всех питомников края с целью рационального подбора выращиваемых древесных пород. Материалы исследований могут использоваться при разработке наставлений и рекомендаций по выращиванию посадочного материала древесных пород, а так же при чтении лекций по курсу «Лесоведение».

выводы.

1. В пределах трех классификационных отделов текстурно-дифференцированных, аккумулятивно-гумусовых и органо-аккумулятивных почвы исследуемых питомников представлены разнообразными таксономическими единицами более низкого уровня.

2. Несмотря на высокое потенциальное плодородие, большинство почв питомников нуждаются в пополнении запасов подвижного азота (особенно для почв элювиального ряда) и фосфора.

3. Наиболее плодородными являются почвы Ирбейского ЛПменее плодородные почвы Большемуртинского и Уярского ЛП (из-за недостатка подвижного азота) — почвы Усольского, Таловского. Верх-Казанского, Балах-тинского, Даурского, Верх-Манского, Дзержинского, Енисейского при хорошей обеспеченности гумусом характеризуется несбалансированностью остальных показателей. Наиболее низкий уровень плодородия почв Тинского и Ермаковского питомников.

4. Содержание тяжелых металлов в почвах не превышает средненормальное, в то же время, практически все антропогенно-преобразованные почвы питомников отличаются более высоким содержанием микроэлементов по сравнению с контролем. Исследованные почвы, прежде всего, нуждаются в пополнении запасов подвижного цинка.

5. Несмотря на разнообразие почв питомников, их можно объединить в группы по показателям, которые достаточно полно отражают их физико-химические свойства. Причем, сеянцы, выращенные в питомниках из разных групп, достоверно отличаются по ростовым параметрам, позволяющим оценить приемлемость для них имеющихся почвенных условий. Если сосна, как наиболее пластичная порода, с успехом выращивается практически на любых почвах, то для таких пород, как кедр и ель необходим их тщательный подбор.

6. Почвы питомников, отнесенные в разные группы по лесорастительным свойствам, соответствуют потребностям различных пород. Выявлено две лесорастительные группы питомников, из которых первая, включающая питомники Болыпемуртинского лесхоза, Балахтинский и Усольский, имеет лучшие условия для выращивания сеянцев кедра.

7. Величина прироста у сеянцев сосны зависит от погодных условий отдельных лет. Габитус растения в большей степени определяется комплексом почвенных показателей.

8. Направление эволюции и степень трансформации почв ЛП определяется экологическими условиями, исходным генетическим типом почвы, состоянием территории до создания питомника.

9. Трансформация большинства почв ЛП достигает стадии агроестествен-ных, дальнейшему переходу в агроземы могут способствовать изначальная маломощность гумусово-аккумулятивного горизонта или развитие водной эрозии и дефляции, что наблюдается в Балахтинском ЛП.

10.В таежно-лесной зоне антропогенное преобразование почв ЛП, как правило, происходит на родовом и видовом уровне, исключение составляют почвы, используемые ранее в сельскохозяйственном производстве, которые могут трансформироваться на уровне подтипа, например агротемно-гумусовая почва Болыпемуртинского питомника.

11.В питомниках лесостепных ландшафтов трансформация на подтиповом уровне возможна, вследствие усиления аридизации почвообразования (почвы Даурского ЛП), на типовом уровне, в результате использования их ранее в сельскохозяйственном производстве (почвы Ирбейского ЛП).

12.Потенциал многих лесных питомников не реализуется из-за отсутствия экологической оценки почв — комплексной оценки, включающей в себя стабильные и динамические показатели, степень трансформации и продуктивность. Подобная аттестация позволит объективно оценить приемлемость выращивания на действующих питомниках той или иной древесной породы и выявить питомники, подлежащие закрытию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Д. О зависимости между бонитетом сосняков и содержанием в почве питательных веществ и влаги в лесах Ильменского заповедника. //Труды Ин-та биологии УФ АН, Свердловск, 1961, т. 25. С. 59−65.
  2. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956, 127 с.
  3. O.A., Воробьева Л. А. Показатели и методы оценки почвенной кислотности и потребности почв в извести. //Агрохимия, 1991, № 2. С. 123 135.
  4. А.И. Рыбинская впадина //Геология СССР. Красноярский край. Т. XV. Ч. 1. М.: Госгеолтехиздат, 1961. С. 247.
  5. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-482с.
  6. Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв. /Почвоведение, 1988, № 9. С. 53−63.
  7. Д. Л. Карпинский Н.П., Ремезов Н. П. К вопросу о природе почвенной кислотности. //Почвоведение, 1955, № 9. С. 17−24.
  8. Д.Л. Методы определения нуждаемости дерново-подзолистых почв в известковании. //Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. С. 165−194.
  9. А.И. Новые данные о роли микоризы в питании древесных растений. //Лесное хозяйство, 1960, № 10. С. 27−31.
  10. Ю.Бабинцева P.M., Горбачев В. Н., Куличихин Б. Ф. Рост и развитие культур кедра в условиях Приенисейской подтайги //Искусственное лесовосстанов-ление в Сибири, Красноярск -1987. С. 15−25.
  11. Н.Беляев В. В., Воробьева Т. Н. Система контроля плодородия почв в лесных питомниках Красноярского края // Тез. докл. I межрегион, семинара по мониторингу и защите леса. Красноярск, 1999. С 12−15.
  12. В.В., Лагутина А. И., Соснин И. А. и др. Исследования по стандартизации сеянцев древесных пород в Северном Казахстане. //Стандартизацияи качество посадочного материала в лесном хозяйстве СССР. М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 133−150.
  13. В.П., Лоскутов Р. И. Агротехника выращивания посадочного материала кедра сибирского. //Лесной журнал, 1997, № 5. С. 55.
  14. М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края //Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Из-во АН СССР, 1962. С.27−46.
  15. П.С. Почвы Красноярской и Ачинско-Боготольской лесостепей и их агрохимическая характеристика //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 26−45.
  16. П.С., Горбачева С. М., Чупрова В. В. Почвы Красноярского края. Красноярск, 1981, 129 с.
  17. П.С., Чупрова В. В. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края. Красноярск, 1995.
  18. П.С., Чупрова В. В., Шугалей Л. С., Попова Э. П. Итоги изучения режимов почв Красноярской лесостепи //Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. С 257−267.
  19. Л.П., Вишневская И. В. Пахотные почвы на территории Канской котловины //Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 105−114.
  20. Л.П., Семина Е. В. Почвенный покров зоны травяных лесов Красноярского округа /Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 90−104.
  21. А.И., Прокушкин С. Г. Минеральное питание сосняков. //Леса Среднего Приангарья. Новосибирск: Наука, 1977. С. 192−250.
  22. Е.В., Сорокина Г. И. Выращивание сеянцев хвойных в теплице. //Лесное хозяйство, 1980, № 9. С. 39.
  23. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986, 414 с.
  24. Н.М., Тихонов П. Т. Выращивание сеянцев в лесных питомниках Чувашской республики. //Лесное хозяйство, 1996, № 1. С. 40−42.
  25. Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв. Новосибирск: Наука, 1980, 103 с.
  26. Ю.П. Агрофизическая характеристика почв Центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961, 116 с.
  27. З.В., Жинжирова Г. Д. Скорость инактивации триазиновых гербицидов и их влияние на свойства почв в лесных питомниках. //Лесовосстановление в подзоне южной тайги. Красноярск, 1983. С.73−88.
  28. З.В., Солдатов В. А. Последействие гербицидов на свойства почв при лесовосстановлении. //Агрохимия, 1995, № 5. С. 75−85.
  29. Н.М. К биологическим особенностям ели сибирской. /Лесное хозяйство, 1957, № 10. С. 77.
  30. В.В., Шлейнис Р. И. Шкала обеспеченности почв лесных питомников подвижным азотом. //Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск: Правда Севера, 1986. С. 20−21.
  31. А.Х., Юнусов М. М. Агрохимические свойства почв базисных лесных питомников Предкамья Татарской АССР и пути их улучшения. //Сборник тез. докл. науч. техн. конф. МПИ. Йошкар-Ола, 1970. С. 50−51.
  32. К.К. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1955, 559 с.
  33. К.К. Почвенный поглощающий комплекс растение и удобрение. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935, 343 с.
  34. И.П. Дерново-подзолистые и серые лесные почвы Приенисейской части Западно-Сибирской низменности //О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С.149−169.
  35. И.Н. О роли прижизненного обмена веществ деревянистых растений в почвообразовании. //Лес и почва. Красноярск, 1968. С.38−47.
  36. И.Н., Красеха E.H. Генетические особенности серых лесных почв зоны лиственных травяных лесов Красноярского края. //Почвы зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1979. С. 190−201.
  37. В.Н. География лесных почв Приангарья. //География и картография лесных почв. М.: Наука, 1982. С. 88−110.
  38. В.Н. Почвы Нижнего Приангарья и Енисейского кряжа. М.: Наука, 1967, 140 с.
  39. В.Н., Попова Э. П. Плодородие почв лесных питомников Иркутской области. //География и природные ресурсы, 1992, № 3. С. 116−124.
  40. В.Н., Попова Э. П. Плодородие почв лесных питомников Тывы. /Вестник КрасГАУ, 1999, № 5. С. 92−97.
  41. А.И. Влияние разной интенсивности затенения на рост сеянцев ели. //Лесоведение, 1969, № 1. С. 95−97.
  42. Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины //Почвы Минусинской впадины. М.: АН СССР, 1954. С.5−183.
  43. И.Д. Роль эпифитной микрофлоры в патогенезе сеянцев хвойных в питомниках. Автореф. дисс. к.б.н. Красноярск, 1996, 16 с.
  44. И.Д., Якименко Е. Е. Агрохимические и микробиологические свойства почвы лесного питомника на юге Красноярского края. //Почвоведение, 1996, № 10. С. 1247−1253.
  45. Т.И. Микробы-антагонисты и биологическая стерилизация почв в лесных питомниках. //Микроорганизмы в лесных биогеоценозах Сибири. Красноярск, 1984. С. 81−85.
  46. А.Б., Гродницкая И. Д. Интродукция микробов-антагонистов в лесные и искусственные биоценозы. /Защита и карантин растений, 1998, № 3. С. 13
  47. Ю.В., Александрова A.M., Приходько Е. Д. Определение доз извести в зависимости от источника кислотности почвы. //Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 7. С. 5−10.
  48. С.Л., Чмыр А. Ф. Перспективы выращивания сеянцев с закрытой корневой системой для аридных зон. //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Ленинград, 1988. С. 32−36.
  49. В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953, 152 с.
  50. Э.А. Природные кормовые угодья хозяйств Чулымо-Енисейской впадины //Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 209−225.51.3айдельман Ф. Р. Мелиорация почв. М.: Изд-во МГУ, 1987,303 с.
  51. .Д. О запасах питательных веществ в профиле лесной почвы. //Почвоведение, 1956, № 11. С. 59−62.
  52. К.К. Влияние органо-минеральных удобрений на рост сеянцев сосны //Лесное хозяйство, 1980, № 9. С. 35−36.
  53. К.К. Почвы питомников Чувашской АССР и их лесорастительные свойства. //Сборник тез. докл.науч. техн. конф. МПИ. Йошкар-Ола, 1970.
  54. А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970, 280 с.
  55. З.В., Лавриченко В. М. Определение потребности леса в питании методом растительной диагностики. //Лесное хозяйство, 1980, № 9. С. 22−24.
  56. Р.Н. Кедр сибирский, Иркутск, 1958, 93 с.
  57. М.М. Сибирский кедр. М.: Наука, 1988, 160 с.
  58. А.И., Федорова А. И. К вопросу о выживаемости хвойных пород на вырубках Севера при их культуре посевом //Вопросы лесоводства и лесоведения. Тр. Ин-та леса и древесины СО РАН, т. L, Красноярск 1961. С. 4963
  59. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989, 439 с.
  60. П.Г. Биолого-экологические и агрохимические основы выращивания лесопосадочного материала в питомниках Укр. ССР. Автореф. дисс.д.с-х.н. Киев, 1973, 38 с.
  61. В.Я. Микроэлементы в питомниках. //Лесное хозяйство, 1964, № 6. С. 36−38.
  62. Г. Почвенная кислотность. М.: Сельхозгиз, 1934, 392 с.
  63. JI.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981, 264 с.
  64. Кац-Кацас М.М., Котович-Кац Е.А. О связях между различными показателями почвенной кислотности. //Почвоведение, 1971, № 6. С.45−50.
  65. Классификация почв России. М., 1997,230 с.
  66. О.П. Влияние гербицидов на свойства почв при выращивании лесных культур. Автореф. дис. к.б.н. Красноярск, 1990,18 с.
  67. С.А. Почвы и их агрохимическая характеристика (лесостепь и степь Минусинской впадины) //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 139−180.
  68. С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской впадины //Почвы Минусинской впадины. М.: АН СССР, 1954. С. 183−302.
  69. М.М., Александрова И. В., Титова H.A. Разложение силикатов органическими веществами почвы. //Почвоведение, 1964, № 10. С. 1−12.
  70. В.П., Орловский Г. М., Остроумоов Е. М. Опыт оценки продуктивности лесных почв. //Биологическая продуктивность и ее увеличение в интересах народного хозяйства. М.: МГУ, 1979. С. 77−78.
  71. A.A. Выращивание посадочного материала в теплицах на Среднем Урале. //Лесное хозяйство, 1986, № 1. С. 69−70.
  72. В.М., Ведрова Э. Ф. Оподзоленные почвы южной части Енисейской равнины //География и картография лесных почв. Новосибирск: Наука, 1982. С. 66−88.
  73. .И. Теоретические и практические основы повышения плодородия почв в лесных питомниках. //Лесное хозяйство, 1984, № 5. С. 36−37.
  74. .И. Эффективность применения микроэлементов при выращивании сеянцев и саженцев березы для защитного лесоразведения. //Биологические основы защитного лесоразведения в Западной Сибири. М.: Колос, 1983. С. 109−118.
  75. С.П. О возможности оценки снабжения древостоев сосны азотом по содержание и запасам его в почве. //Почвоведение, 1970, № 5. С. 75−84.
  76. С.П. Режим питания сосновых древостоев южной тайги. /Лесоведение, 1967, № 4. С. 64−70.
  77. П.И. Агрохимическая характеристика почв Канской лесостепи. //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 69−95.
  78. В.И., Кивиннеми С. Н., Кривенко Т. И., Яковлев А. П. Сравнительная эффективность органических удобрений в лесных питомниках. //Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск: Правда Севера, 1986. С. 77−78.
  79. В.Г. Леса Сибири и Дальнего Востока, их лесорастительное районирование. Л.: Гослесбумиздат, 1960, 152 с.
  80. Г. В., Шмонов A.M. Сибирский кедр. Кемерово, 1985, 127 с.
  81. A.B. Дробное геоботаническое районирование части Алтае-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) // Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С. 67−135.
  82. А.Н. Определение качества лесорастительных условий по внешним признакам необлесившихся площадей. //Защитное лесоразведение в Сибири. Красноярск, 1975. С. 131 -166.
  83. И.И., Семина Е. В. Почвы Центрально-Европейской и СреднеСибирской лесостепи. М.: Колос, 1974, 230 с.
  84. .И., Хаустова М. Н. Физико-географические различия Красноярского края //Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 24−51.
  85. Р. И., Поликарпов Н. П. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в лесных питомниках. //Возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1965а. С. 186−124.
  86. Р. И., Поликарпов Н. П. Искусственное возобновление кедра сибирского. //Там же, 19 656. С. 224−257.
  87. Е.Л. Растительность лесостепи и зоны травяных лесов Красноярского края //Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 47−62.
  88. К.П. Химический состав листьев показатель условий питания растений. //Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964. С. 305−317.
  89. А.М. Применение удобрений при выращивании лиственницы сибирской на юге Красноярского края. Автореф. дисс .к.с-х.н. Воронеж, 1986, 20 с.
  90. Р.Н. Выращивание сеянцев кедра сибирского с применением гете-роауксина и дополнительного освещения. Автореф. дисс. к. с-х.н. Ленинград, 1974, 20 с.
  91. Р.Н., Буторова О. Ф. Особенности выращивания посадочного материала и лесных культур хвойных пород в Восточной Сибири. Красноярск, 1997, 200 с.
  92. Г. Я. Зеленяк Н.С. Влияние качественных показателей сеянцев на приживаемость и рост культур в степной зоне. //Стандартизация и качество посадочного материала в лесном хозяйстве СССР. М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 151−163.
  93. И.С. Влияние почвенных условий на рост сосновых культур. //Почвоведение, 1949, № 1. С.49−53.
  94. В.Н. Влияние осадков, стекающих по стволам деревьев, на почву. //Почвоведение, 1967, № 6, с. 7−17.
  95. В.Г., Ремпе Е. Х. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв. //Почвоведение, 1995, № 8. С. 1011−1021
  96. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная промышленность, 1977,231 с.
  97. Д.П. Географическая изменчивость биогеохимических признаков лесообразующих пород Сибири. //Актуальные вопросы исследования лесов Сибири. Красноярск, 1981. С. 106−107.
  98. М.Ф. Оптимальные размеры сеянцев и саженцев при механизированной посадке. //Лесное хозяйство, 1969, № 3. С. 25−26.
  99. М.Ф., Ковалев М. С. О новом стандарте на сеянцы хвойных для подзоны южной тайги лесной зоны европейской части СССР. //Стандартизация и качество посадочного материала в лесном хозяйстве СССР. М.: ВНИИЛМ, 1977. С. 68−75.
  100. Г. Ф. Избранные труды. Т.1. М.: Лесная промышленность, 1970, 559 с.
  101. Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу. Москва-Ленинград: Гос-сельхозиздат, 1930,269 с.
  102. Н.П. Влияние размеров сеянцев на их приживаемость в культурах Архангельской области. //Повышение продуктивности лесов и улучшение ведение лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1977, вып. 99. С. 206−212.
  103. В.К., Вольвач Ф. В., Плюта П. Г., Экология сосновых лесов. Киев: Изд-во «Урожай», 1989, 248 с.
  104. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1979, 175 с.
  105. А.И. Работы в лесных питомниках. М.: Лесная промышленность, 1981, 72 с.
  106. А.И., Смирнова H.A. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесная промышленность, 1983,280 с.
  107. В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири. М.: Гослесбум-издат, 1962,174 с.
  108. А .Я. Значение метода листового анализа при применении удобрений. //Пути повышения продуктивности лесов. Минск: Вышэйшая школа, 1966. С. 157−161.
  109. А.Я., Кошельков С. П. Об оценке плодородия лесных почв. //Почвоведение, 1965, № 3. С. 62−72.
  110. А .Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971, 322 с.
  111. Н.В. Некоторые вопросы классификации и номенклатуры почв Средней Сибири //Почвоведение, 1963, № 1. С 105−107.
  112. ИЗ. Орловский Н. В. Природно-хозяйственные условия южной земледельческой части Красноярского края //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 5- 25.
  113. Н.В. Характеристика почв по маршруту координационной экскурсии ffЛес и почва. Красноярск, 1968. С. 423−602.
  114. Н. В. Шугалей Л.С. О методике закладки многолетнего опыта по изучению влияния различных лееообразуюгцих пород на почву. //Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск- 1975, 27-ЗЗс.
  115. Н.П., Савич В. И. Теоретические аспекты известкования и гипсования почв. /Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 7. С. 19−25.
  116. Е.Ф. Растительность долины р. Кан //Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. С. 206−222.
  117. A.B. О влиянии кислотности почвы на растения. //Почвоведение, 1955, № 5. С. 19−28.
  118. Ф.И. Генетические особенности и лесорастительные свойства почв сосновых боров Минусинской котловины //Лесные почвы Алтае-Саянской области. Красноярск, 1977. С. 67−80.
  119. B.C. Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в лесном хозяйстве. М.: ЦБНТИлесхоз, 1975,42 с.
  120. B.C., Булавин И. М., Лебедев Е. А. Отечественный опыт удобрения лесов: Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984,26 с.
  121. Н.П., Сафронова Г. П. Выращивание ели сибирской. //Лесное хозяйство, 1980, № 9. С. 31−33.
  122. Погреби як П. С. Общее лесоводство. М.: Сельхозиздат, 1963,399 с.
  123. Н.П., Назимова Д. И. Темнохвойные леса северной части Западного Саяна. //Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Труды ИлиД АН, т. 57, Красноярск, 1963. С. 103−147.
  124. Э.П. Азот в лесных почвах. Новосибирск: Наука, 1983, 136 с.
  125. Э.П., Горбачев В. Н. Лесорастительная характеристика почв лесных питомников в Бурятии. //Лесное хозяйство, 1991, № 3. С. 43−46.
  126. Э.П., Горбачев В. Н. Минерализационная способность и плодородие почв лесных питомников. //Лесное хозяйство, 1992, № 1. С. 34−37.
  127. Э.П., Лубите Я. И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1975,272 с.
  128. М.И. Влияние атразина на микрофлору почв вырубок крупнотравных сосняков Приангарья. //Возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1965. С. 119−129.
  129. С.Г. Азотное питание сеянцев сосны на подзолистых почвах Среднего Урала. Автореф. дисс. к.б.н. Красноярск, 19 726,25 с.
  130. С.Г. Микориза сеянцев сосны и влияние азотных удобрений на ее развитие. //Изучение природы лесов Сибири. Красноярск, 1972а. С. 126−133.
  131. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995, 192 с.
  132. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР, 1945,199 с.
  133. Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. Агрохимия. М.: Сельхоз-гиз, 1952, 691 с.
  134. Г. Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: «Зи-натне», 1972,354 с.
  135. Г. Я., Ноллендорф В. Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. Рига: «Зинатне», 1982,201 с.
  136. П.П. Плодородие почв основа продуктивности лесов. //Пути повышения продуктивности лесов. Минск: Вышэйшая школа, 1966. С. 24−36.
  137. Е.М. Новое органо-минеральное удобрение для лесных питомников. //Лесное хозяйство, 1996, № 1. С. 42−43.
  138. Т.М., Якименко Е. Е. Эффективность применения бактериальных препаратов против полегания всходов хвойных. //Искусственное лесовос-становление в Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987. С. 53−61.140. С. 20−22.
  139. В.И., Трубицина Е. В., Колесов А. И. Агрономическая оценка кислотно-основного равновесия в почве. /Известия ТСХА, 1993, № 4. С 49−63.
  140. K.M. Влияние гербицидов 2,4-Д и симазина на микрофлору почв. //Изучение природы лесов Сибири. Красноярск, 1972. С. 180−186.
  141. Ю.П. Полегание сеянцев сосны в лесных питомниках бассейна озера Байкал. Автореф. дисс.к.б.н. Красноярск, 1980, 18 с.
  142. Е.В. Почвенный покров Красноярской лесостепи /Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 75−89.
  143. Е.В. Серые лесные почвы Красноярской лесостепи //Почвоведение, 1961, № 1. С 29−39.
  144. Е.В., Вередченко Ю. П. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности, НО почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 170−189.
  145. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1971,264 с.
  146. И.Н. Влияние микроэлементов на рост и развитие сеянцев. //Лесное хозяйство, 1963, № 11. С. 36−37.
  147. A.C., Мочалов Б. А., Драчков В. Н. Выращивание сеянцев хвойных пород в полиэтиленовых теплицах. М.: Агропромиздат, 1986, 127 с.
  148. Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978, 390 с.
  149. М.П. Почвы Западного Саяна. М.: Наука, 1970,235 с.
  150. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления. М.: Лесная промышленность, 1981,168 с.
  151. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления. М.: Лесная промышленность, 1981,169 с.
  152. И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М.: Лесная промышленность, 1969,192 с.
  153. Н.М. Разработка ГОСТа на посадочный материал основных ле-сообразующих пород на основе зонально-географической дифференциации Урала. //Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978, № 11. С. 156−160.
  154. Ю.М., Спахова A.C. О составе свободных воднорастворимых органических соединений в ризосфере древесных пород. //Почвоведение, 1970, № 11. С. 46−53.
  155. Справочник по применению удобрений в лесном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1977, 180 с.
  156. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1986, 175 с.
  157. В.А. Влияние минеральных удобрений на рост сеянцев ели в питомниках. //Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве. Архангельск: Правда Севера, 1986. С. 65−66.
  158. А.И. и др. Система удобрений в крупных постоянных питомниках. Практические рекомендации. Ленинград: ЛенНИИЛХ, 1968, 52 с.
  159. Н.Б., Осетрова Г. В., Вараксина Т. Н. Изменение биохимического состава сеянцев хвойных пород под влиянием минеральных удобрений. //Физиолого-биохимические особенности древесных растений Сибири. М.: Наука, 1971. С.22−35.
  160. М.Ф. Материалы о степном лесоразведении. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1957, 84 с.
  161. М.Ф. Общее лесоводство. M.-JL: Гослесбумиздат, 1955,597 с.
  162. Ф.В. Методы определения соединений азота в почве. //Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. С. 64−82.
  163. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии. //Почвоведение, 1956, № 3. С. 1−17.
  164. Л.И. Почвенный покров Канской лесостепи //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971. С. 67−69.
  165. Л.М. Растительность Красноярского края //Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С160−187.
  166. В.А. О природе почвенной кислотности. Механизм реакции кислых почв с раствором основания. //Почвоведение, 1949, № 5. С. 256−267.
  167. Чилимов А. И, Пентелькин С. К. и др. Использование стимулятора роста для адаптации сеянцев ели после весенних заморозков. //Лесное хозяйство, 1996, № 1. С.38−40.
  168. З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования. М.: Лесная промышленность, 1974, 144 с.
  169. М.А. Посев и посадка хвойных пород в Западном Саяне //Искусственное лесовосстановление в Сибири, Красноярск 1987. С. 25−35.
  170. Е.И. Выращивание сеянцев лиственницы даурской на юге Магаданской области. Автореф. дисс. к. с-х.н. Свердловск, 1975,21 с.
  171. Л. Л. Карманов И.И. Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М.:Агропромиздат-1987, 184 с.
  172. Э.И. О применимости метода Корнфильда для определения потребности почв в азотных удобрениях. //Химия в сельском хозяйстве, 1971, № 12. С. 56−60.
  173. Э.Ф., Королева И. Е. О природе и подвижности почвенного азота. //Агрохимия, 1964, № 10. С. 17−36.
  174. В.И., Данилевич В. М. Влияние трихлорацетана натрия и атразина на микрофлору почвы. //Тез. докл. науч. конф. по лесному почвоведению. Красноярск, 1965. С. 194−195.
  175. JI.C. Антропогенная трансформация серых лесных почв котловин юга Средней Сибири //Сибирский экологический журнал, 1997, № 4. С. 405−411.
  176. Л.С. Биологическая активность темно-серых лесных почв Кем-чугской возвышенности. //Лесные почвы Алтае-Саянской области. Красноярск, 1977. С. 109−120.
  177. Л.С. Использование некоторых показателей биологической активности почв в качестве диагностических признаков. //Биологические процессы в лесных почвах Сибири. Красноярск, 1980. С. 79−99.
  178. Л.С. Моделирование процессов влияния основных древесных пород на почву. //Исследование и моделирование почвообразования в лесных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1979. С. 79−158.
  179. Л.С. Экологические особенности серых лесных почв лесостепи Средней Сибири //Почвоведение, 1998, № 2. С. 227−236.
  180. Л.С., Корсунова Т. М. Гумусное состояние и азотных фонд почв западной части Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса //География и природные ресурсы, 1984, № 4.С.79−85.
  181. Л.С., Семечкина М. Г., Яшихин Г. И., Дмитриенко В. К. Моделирование развития искусственных лесных биоценозов. Новосибирск.: Наука, 1984,150 с.
  182. B.C. Повышение продуктивности лесов применением удобрений и биологической мелиорацией лесных почв. //Пути повышения продуктивности лесов. Минск: Вышэйшая школа, 1966. С. 9−23.
  183. B.C. Типы лесных культур и плодородие почв. М.: Гослесбум-издат, 1963,184 с.
  184. B.C., Кураев В. Н. Установление обеспеченности почв легкодоступными элементами питания. //Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 189 190.
  185. Г. JI., Лапина И. П., Поливанова Г. М. Выращивание посадочного материала в закрытом грунте. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1978,29 с.
  186. А.П. Опыт применения листовой диагностики для определения потребности сосны в азоте и фосфоре. //Физиологическое обоснование системы питания растений. М.: Наука, 1964. С.324−332.
  187. Е.Е. Микромицеты почв лесных питомников. //Микология и фитопатология, 1992, т.26, вып. 6. С. 480−485.
  188. Е.Е., Гродницкая И. Д. Инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Красноярского края. //Микология и фитопатология, 1996, т. 30, вып. 2. С. 56−60.
  189. Briggs Geoffrey G. Predicting the behavior of pesticides in soil from their physical and chemical properties. //Phil. Trans. Roy. Soc. London. В., 1990, № 1255. P. 375−381.
  190. Heinsdorf D. Beitrag uber die Beziehungen zwieschen den Gehalt an Makronarstoffen N, P, K, Mg in Boden und Nadeln und der Wuchsleitung von Kiefernkultur an Mittelbrandenburg. /Albrecht Thaer — Arch, 1963, Bd 7, № 4. S. 331−353.
  191. Heinsdorf D. Untersuchungen uber die Wirkung mineralischer Dungung auf das Wachstum und den Errahrungszustand von Kiefernkulturen auf Sandboden in nordostdeutschen Tiefland. /Arch. Forstwesen, 1966, № 11,12. S. 1165−1193.
  192. Pallant E., Riha S.J. Surface soil acidification under red pine and norwey spruce. //Soil Sei. Soc. Amer. J., 1990.- 54, № 4. С 1124—1130.
  193. Strebel O. Nadelanalytische Untersuchungen an Fichtenaltbestanden sehr guter Wuchsleistung im bayerischen Alpenvorland. /Fortswiss. Zbl., 1961,11/12.
  194. Wermann J. Die Beurteilung der Stickstoffemahrung von Fichten und Kiefernbestanden. /Allgem. Forstzeitschrift, 19 636, № 32−33. S. 502−504.
  195. Wermann J. Moglichkeiten und Grenzen der Blattanalyse in der Forstwirtschaft. /Landwirtschaft. Forsch., 1963a, № 2, s. 16.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!