Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическая оценка изменения основных показателей плодородия пахотных почв ЦЧР в процессе длительного сельскохозяйственного использования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среднее содержание подвижного молибдена в пахотном слое почв реперных объектов составляет 0,11 ±0,036 мг/кг, подвижного кобальта -0,156 ±0,014 мг/кг. Статистически достоверных изменений содержания подвижных форм кобальта и молибдена по слоям почвенного профиля не выявлено. По содержанию подвижного кобальта почвы большинства реперных участков относятся к категории среднеобеспеченных… Читать ещё >

Агроэкологическая оценка изменения основных показателей плодородия пахотных почв ЦЧР в процессе длительного сельскохозяйственного использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Закономерности изменения плодородия черноземов
  • Обзор литературы)
    • 1. 1. Закономерности изменения содержания органического вещества
    • 1. 2. Закономерности изменения кислотности почв
    • 1. 3. Закономерности изменения содержания фосфора и калия
    • 1. 4. Закономерности изменения содержания микроэлементов
    • 1. 5. Влияние удобрений на урожайность основных сельскохозяйственных культур
  • Глава 2. Условия и методы проведения исследования
    • 2. 1. Климатические особенности Белгородской области
    • 2. 2. География и характеристика почв Белгородской области
    • 2. 3. Методика агрохимического исследования
  • Глава 3. Динамика содержания органического вещества в пахотных почвах
  • Глава 4. Динамика кислотности пахотных почв
  • Глава 5. Динамика содержания подвижных форм фосфора в пахотных почвах
  • Глава 6. Динамика содержания обменных форм калия в пахотных почвах
  • Глава 7. Содержание микроэлементов в пахотных почвах
    • 7. 1. Содержание подвижного бора
    • 7. 2. Содержание подвижного кобальта
    • 7. 3. Содержание подвижного молибдена
  • Глава 8. Применение удобрений н продуктивность пашни
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследования. В последнее время, в связи с сокращением использования минеральных и органических удобрений, практически полным прекращением работ по защите почв от эрозии, снижением общей культуры земледелия усилились процессы антропогенной деградации пахотных почв России (Щербаков, Васенев, 1996; Милащенко, 1998). В разных регионах и на разных почвах процессы деградации развиваются с различной скоростью и имеют специфические количественные особенности, поэтому проведение систематического агроэкологического мониторинга пахотных почв — одна из основных задач федеральной целевой программы «Сохранение и восстановление плодородия почв 1 земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 — 2010 годы».

Белгородская область традиционно является одним из самых развитых аграрных регионов России. Однако ' в процессе длительного сельскохозяйственного использования почвы области постоянно подвергались сильному антропогенному воздействию, что привело к их деградации. Основной вид деградации почв области — это водная эрозия, доля эродированной пашни составляет 54% (Соловиченко, 2007; Лукин, Уваров, Акулов и др., 2006). Для успешной реализации мероприятий по повышению плодородия необходима количественная оценка влияния антропогенных факторов и в первую очередь использование удобрений на основные агроэкологические показатели пахотных почв.

Цель исследования: на основе анализа данных сплошного агроэкологического обследования пахотных почв провести оценку изменения основных параметров почвенного плодородия.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Изучить закономерности изменения кислотности почв, содержания в почвах органического вещества, подвижного фосфора, обменного калия.

2. Рассчитать баланс органического вещества, фосфора, калия и кальция в земледелии области.

3. Изучить географические закономерности изменения кислотности почв, обеспеченности почв органическим веществом, подвижным фосфором и обменным калием.

4. Провести агроэкологическую оценку содержания в почвах области основных микроэлементов (бора, молибдена и кобальта), изучить закономерности распределения их по слоям почвенного профиля.

5. Изучить закономерности влияния уровня применения удобрений на продуктивность земледелия.

На защиту выносятся следующие положения:

• в процессе длительного сельскохозяйственного использования основные показатели плодородия изменяются в зависимости от генетических особенностей почв и уровня интенсификации земледелия;

• уровень применения удобрений — один из основных факторов, определяющих продуктивность пашни.

Научная новизна. Впервые в условиях Белгородской области изучены закономерности изменения основных показателей плодородия пахотных почв в течение 40 лет их сельскохозяйственного использования. Впервые проведены исследования по содержанию в почвах области подвижных форм бора, молибдена и кобальта, изучены закономерности распределения этих микроэлементов по глубине почвенного профиля.

Практическая значимость работы. Результаты исследований используются правительством Белгородской области для разработки программ повышения плодородия почв, сельхозпроизводителями для расчета доз удобрений и мелиорантов. Кроме того, полученные результаты используются в учебном процессе Белгородской ГСХА и БГУ при подготовке студентов по специальностям «Агрономия», «Агроэкология», «Природопользование», «Земельный кадастр «и др.

ВЫВОДЫ.

1. На протяжении 1984;2004 гг. содержание органического вещества в пахотных почвах Белгородской области было достаточно стабильным. Средневзвешенная величина этого показателя в пахотном слое почв области составляет 4,9%. Большинство пахотных почв (74,7%) относится к категории среднеобеспеченных по содержанию органического вещества.

2. В западных районах области, где преобладают выщелоченные и оподзоленные черноземы и серые лесные почвы, кислотность почв на протяжении 1976;2004 гг. закономерно увеличивалась. В восточных и юго-восточных районах, где велика доля эродированных и обыкновенных черноземов, кислотность почв закономерно уменьшалась. В результате того, что почвы западных районов подкисляются, а восточных и юго-восточных — подщелачиваются, в целом для области средневзвешенная величина pHKci по циклам обследования практически не изменяется, однако величина гидролитической кислотности имеет устойчивую тенденцию к увеличению.

3. С повышением степени эродированности кислотность черноземов снижается (г = 0,72). С увеличением кислотности содержание подвижного фосфора в черноземах увеличивается (г = -0,43). С увеличением содержания в черноземах обменного кальция кислотность снижается (г = 0,9).

4. По результатам обследования, проведенного в 2000;2004 гг., установлена тенденция к снижению (8%) обеспеченности пахотных почв области подвижным фосфором. Причина этого — в резко отрицательном балансе фосфора в земледелии (-13 кг/га в год). Средневзвешенное содержание в почвах области подвижного фосфора, по Чирикову, составляет 121 мг/кг. В регионе преобладают почвы со средним (38% пахотных почв) и повышенным (31,1%) содержанием подвижного фосфора.

5. В 2000;2004 гг. установлена тенденция снижения (7%) содержания обменного калия в почвах области, причиной чего является резко отрицательный баланс калия в земледелии (-70,2 кг/га в год). В области преобладают почвы с повышенным (42,4% пахотных почв) и высоким (31,9%) содержанием обменного калия.

6. Практически все пахотные почвы области относятся к категории высокообеспечнных по содержанию подвижного бора. Почвы региона наследуют высокий уровень содержания бора от почвообразующих пород, вследствие чего недостатка в этом микроэлементе не наблюдается. Среднее содержание подвижного бора в пахотном слое составляет 1,46±0,22 мг/кг. Статистически достоверных изменений содержания подвижного бора по разным слоям почвенного профиля не выявлено.

7. Среднее содержание подвижного молибдена в пахотном слое почв реперных объектов составляет 0,11 ±0,036 мг/кг, подвижного кобальта -0,156 ±0,014 мг/кг. Статистически достоверных изменений содержания подвижных форм кобальта и молибдена по слоям почвенного профиля не выявлено. По содержанию подвижного кобальта почвы большинства реперных участков относятся к категории среднеобеспеченных, а по содержанию подвижного молибдена — к категории низкообеспеченных.

8. Между уровнем вносимых удобрений и продуктивностью пашни в области установлена достаточно тесная положительная зависимость (г = 0,85).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для сохранения и увеличения плодородия почв и продуктивности земледелия необходимо увеличить применение органических удобрений до уровня 6−8 т/га. Применять минеральные макрои микроудобрения в зависимости от конкретных агрохимических характеристик пахотных почв. Проводить химическую мелиорацию кислых почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б. П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование / Б. П. Ахтырцев,
  2. B. Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. — 267 с.: ил.
  3. Агропочвоведение: учеб. по агр. спец. / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Кочетов, Д. В. Муха — под ред. В. Д. Мухи. М.: Колос, 1994. — 528 с.: ил. — (Учеб. и учеб. пособия для студентов вузов).
  4. Агроэкологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области / А. М. Жабин, О. И. Лешонкова, В. Т. Рымарь, С. В. Мухина // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 8−10.
  5. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / под ред. А. П. Щербакова, И. И. Васенева — Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т земледелия и защиты почв от эрозии. Курск: б.и., 1996. — 329 с.: ил., табл.
  6. , П. Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие / отв. ред. А. А. Роде — АН СССР, Всесоюз. о-во почвоведов. -М., 1964.-С. 61−68.
  7. , П. Г. О содержании молибдена в чернозёмных почвах Центрально-Чернозёмных областей / П. Г. Адерихин, Н. А. Протасова // Агрохимия. 1970.-№ 11.-С. 107−110.
  8. , П. Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П. Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970.-248 с.
  9. , С. Н. Роль фосфора в современном земледелии России /
  10. C. Н. Андрианов, Б. А. Сушеница // Плодородие. 2004. — № 3. — С. 13−15.
  11. Ю.Азаров, В. Б. Особенности формирования продуктивности кукурузы на силос в зависимости от технологии её возделывания / В. Б. Азаров, А. В Акинчин // Бюллетень ВИУА. 2002. — № 2 116. — С. 120−122.
  12. П.Акулов, П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М.: Колос, 1992. — 223 с.: ил.
  13. , В. С. Фосфорные удобрения и содержание подвижных форм фосфора в почвах Кемеровской области / В. С. Анохин, Ю. А. Королёв // Агрохимический вестник. 2006. — № 3. — С. 30−32.
  14. , О. И. Эффективность известкования чернозёмов выщелоченных средней лесостепи Алтайского края / О. И. Антонова, JI. В. Дымова // Агрохимический вестник. 2005. — № 1. — С. 5−8.
  15. И.Афанасьева, Е. А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности / Е. А. Афанасьева — Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М.: Наука, 1966. -224 с.: черт, и карт. — схем.
  16. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений / Ф. В. Янишевский и др. // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации: сб. / отв. ред. А. И. Кораблева. М., 1983. — С. 59−69.
  17. , В. Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области / В. Н. Баринов // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. — С. 18−21.
  18. , Е. В. Избранные сочинения / Е. В. Бобко — под ред. Д. JI. Аскинази и др. М.: Сельхозиздат, 1963. — 359 с.
  19. , И. А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин — АН СССР, Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: Наука, 1968. — 294 с.: ил.
  20. , И. Г. Методы определения калия в почве / И. Г. Важенин // Агрохимические методы исследования почвы. М., 1965.
  21. , А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. 2-е изд., доп. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 238 с.: схем.
  22. , П. А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П. А. Власюк. Киев: Наук, думка, 1969. — 516 с.
  23. Главный хлеб XXI века / А. И. Анисимов, Ю. А. Кузнецов, С. И. Тютюнов и др. Белгород: Крестьян, дело, 2001. — 80 с.
  24. , И. М. Биогеохимические исследования микроэлементов в Тамбовской области / И. М. Голубев // Микроэлементы в СССР.: бюл. Всесоюз. коорд. комис. по микроэлементам / Акад. наук Латв. ССР, Ин-т биологии. 1989. — Вып. 30. — С. 68−83.
  25. Гумусовое состояние чернозёмов / Г. Я. Чесняк, Ф. Я. Гаврилюк, И. А. Крупенников и др. // Русский чернозем: 100 лет после Докучаева / отв. ред. В. А. Ковда, Е. М. Самойлова. М., 1983. — С. 186−198.
  26. , Н. В. Изменение состава и свойств чернозёмов обыкновенных и южных Ростовской области при сельскохозяйственном использовании / Н. В. Давыдов // Агрохимический вестник. 2007. — № 5. — С. 2−3.
  27. , И. А. Влияние различных доз извести на биологическую активность выщелоченного чернозёма / И. А. Дегтярёва, Е. И. Ломако, А. X. Яппаров // Агрохимический вестник. 2003. — № 4. — С. 24−26.
  28. , Г. В. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов : материалы докл. на сессии, посвящ. 100-летию Особой экспедиции В. В. Докучаева. / Г. В. Добровольский, JI. JI. Шишов, А. П. Щербаков // Вестник РАСХН. 1992. — № 5. — С. 24−27.
  29. , Н. К. Использование удобрений и урожайность в хозяйствах Белгородской области за 1961−2000 годы : справ.: в 2 т. / Н. К. Долженко — Рос. акад. с.-х. наук, Белгор. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -Белгород: Крестьян, дело, 2002. 224 с.
  30. , В. Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотами и монокультурами / В. Е. Егоров // Известия ТСХА. 1963. — № 6. — С. 30−56.
  31. , О. В. Микроэлементы в почвах Краснодарского края / О. В. Ерышова, Ю. П. Танделов // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. -С. 19−22.
  32. , В. В. Моделирование почвенного плодородия чернозема типичного / В. В. Ефремов // Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1982.
  33. Исследования влияния различных факторов на продуктивность сахарной свёклы / Н. К. Шаповалов, Н. М. Доманов, С. К. Мазепин, К. Б. Ибадулаев // Агрохимический вестник. 2002. — № 5. — С. 37−39.
  34. , Ю. С. Минеральное питание и продуктивность : внесение минер, удобрений и цеолитов под сахар, свеклу. / Ю. С. Калягин, О. А. Карасёв // Сахарная свёкла. 1998. — № 4. — С. 8−9.
  35. , М. В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. — М.- Л.: Химия, 1965. 330 с.: ил.
  36. , А. Н. Агроэкология почв склонов / А. Н. Каштанов, В. Е. Явтушенко — Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. М.: Колос, 1997. -240 с.: ил.
  37. , А. Н. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне / А. Н. Каштанов и др. — Гос. ком. Рос. Федерации по науке и технологиям [и др.]. Курск: Изд-во Курской гос. с.-х. акад., 1996. — 136 с.: схемы.
  38. , В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. — 473 с.: табл.
  39. , В. И. Экологические основы земледелия : учеб. для с.-х. вузов. / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. — 366 с. — (Учеб. и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
  40. , Б. М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании : автореф. дис.. д-ра с-х. наук: 03.00.27 / Б. М. Когут. М., 1996. — 45 с.
  41. , Ф. И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация / Ф. И. Козловский // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1987. — № 1. — С. 14−32.
  42. , Ф. И. Агродеградация черноземов / Ф. И. Козловский, В. А. Чаплин // Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения / отв. ред. С. В. Зонн, Е. П. Чернышев. — РАН, Ин-т географии. М., 1994. — С. 174−190.
  43. Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  44. , О. Г. Плодородие почвы при формировании экологически устойчивых агроландшафтов / О. Г. Котлярова // Плодородие. -2004.-№ 5.-С. 31−32.
  45. , И. А. Почвенный покров Молдовы: прошлое, настоящее, управление, прогноз / И. А. Крупенников. Кишинев: Штиница, 1992.-264 с.
  46. , И. И. Черноземы Восточной Европы : автореф. дис.. д-ра геогр. наук / И. И. Лебедева — Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1992. -49 с.
  47. , С. В. Баланс азота, фосфора и калия в земледелии Белгородской области / С. В. Лукин, В. Е. Явтушенко, И. Е. Солдат // Вестник РАСХН. 2000. — № 6. — С. 29−31.
  48. , С. В. Трансформация и эффективность азотных удобрений при внесении под сахарную свеклу на типичном черноземе ЦЧР : автореф. дис.. канд. биол. наук / С. В. Лукин — ВИУА. М., 1992. — 20 с.
  49. , А. М. К методике расчетного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии / А. М. Лыков // Известия ТСХА. -1979.-№ 6.
  50. , Л. С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах страны / Л. С. Любарская // Удобрения и условия их эффективного применения. М., 1974. — С. 384−415.
  51. , В. В. Мониторинг почв Украины / В. В. Медведев. -Харьков: Антиква, 2002. 428 с.
  52. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и зафосфачивание при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, В. А. Губенко, В. Т. Попова, И. В. Ярошевич // Агрохимия. 1970. — № 7. — С. 31−37.
  53. , С. В. Влияние факторов повышения плодородия почвы на урожайность и качество зерна кукурузы / С. В. Мухина, О. В. Дубровина // Бюллетень ВИУА. 2002. — № 16. — С. 308−310.
  54. , М. А. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО / М. А. Наконечная, В. Е. Явтушенко // Почвоведение. 1989. — № 5. — С. 19−26.
  55. Научно обоснованная система земледелия Белгородской области / под ред. В. А. Данкова и др. — Центр.-Чернозем, фил. ВИУА, Белгор. СХИ. -Белгород: [б.и.], 1990. 242 с.: табл.
  56. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне / Н. А. Атрашкова и др. — под ред. В. Д. Панникова. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1983. — 165 с.
  57. , А. М. Эффективность применения минеральных удобрений под горох и сахарную свеклу в зависимости от обеспеченности черноземов ЦЧЗ элементами питания / А. М. Новичихин, С. В. Мамедов // Бюллетень ВИУА. 2002. — № 116. — С. 322−325.
  58. , С. Ш. Кислотность почв и баланс кальция и магния в земледелии Республики Татарстан / С. Ш. Нуриев, В. 3. Шакиров, А. А. Лукманов // Агрохимический вестник. 2006. — № 3. — С. 29−30.
  59. , А. И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга / А. И. Обухов, А. А. Попова // Вестник Московского университета. Сер. Почвоведение. — 1992. — № 3. — С. 31−39.
  60. , В. Е. Прибыльная культура / В. Е. Острецов // Сахарная свёкла. 1997.-№ И.-С. 10−11.
  61. Отзывчивость кукурузы на средства химизации: комплексное применение удобрений и пестицидов. / Н. П. Долженко, П. И. Солнцев, К. Б. Ибадулаев, Ю. Е. Познахирева // Достижения науки и техники АПК. 2003. -№ 3.-С. 23−24.
  62. , В. И. Динамика выноса микроэлементов из почв дренажными водами / В. И. Панасин, В. В. Ширков // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 7. — С. 67−69.
  63. , В. И. Закономерности распространения бора в почвах агроэкосистем Калининградской области / В. И. Панасин, Д. А. Рымаренко // Агрохимический вестник. 2007. — № 6. — С. 6−7.
  64. , В. И. Применение кобальтовых микроудобрений в агроценозах Калининградской области / В. И. Панасин, С. И. Новикова // Плодородие. 2006. — № 3. — С. 5−6.
  65. , В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 413 с.: ил.
  66. , В. Д. Теория и практика повышения плодородия. почв /
  67. B. Д. Панников // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1981. — № 2. —1. C. 14−23.
  68. , В. В. Гумус и почвообразование : методы и результаты изучения / В. В. Пономарёва, Т. А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. -221 с.: ил.
  69. , П. Д. Баланс питательных веществ в земледелии России / П. Д. Попов, С. А. Шафран, В. А. Прошкин — Всерос. н.-и. и проект.-технол. ин-т химизации сел. хоз-ва. М.: б.и., 2002. — 27 с.: табл.
  70. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны / П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, И. И. Шелганов, В. Е. Явтушенко — под ред. Н. 3. Милащенко — ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. — 143 с.
  71. Почвы. Определение подвижных соединений бора по методу Бергера и Труога в модификации ЦИНАО: ГОСТ Р 50 688−94. Введ. 1994−23−06. -М.: Изд-во стандартов, 1994. — 13 с.
  72. Почвы. Определение подвижных соединений меди и кобальта по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО ГОСТ Р 50 683−94. Введ. 1994−23−06. — М.: Изд-во стандартов, 1994. — 12 с.
  73. , Н. И. Научные основы оптимизации содержания органического вещества в черноземе выщелоченном : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Н. И. Придворев — Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 2002. — 42 с.
  74. , Н. А. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Си, Со, Ti, Zr, Ga, Be, Ba, Sr, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербаков. — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. 367 с.: ил., карт., табл.
  75. , П. В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области / П. В. Прудников // Агрохимический вестник. 2003. — № 5. -С. 6−8.
  76. , И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  77. , В. Т. Прошлое, настоящее и будущее чернозема / В. Т. Рымарь, Г. П. Покудин. Каменная степь: НИИСХ ЦЧ, 1997. — 132 с.
  78. , О. В. Особенности применения фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, М. В. Попова, Н. С. Сокорев // Удобрения в интенсивном земледелии / подгот. М. Н. Агафонов и др. Воронеж, 1987. — С. 79−82.
  79. , А. И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия / А. И. Симакин. 2-е изд., перераб. и доп. -Краснодар: Кн. изд-во, 1988. — 270 с.
  80. , И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И. И. Синягин. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  81. , А. В. Научные основы управления плодородием почв Центрально-Черноземной зоны России / А. В. Смык. М.: Колос, 2000. -151 с.: табл.
  82. Содержание подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области / П. М. Авраменко, М. Е. Гороховец, С. В. Лукин, И. Е. Солдат // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 1. — С. 16−18.
  83. , А. Г. Влияние органических и минеральных удобрений в севообороте на плодородие выщелоченного чернозема Западного Предкавказья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. Г. Солдатенко — Кубан. с.-х. ин-т. Краснодар, 1988. — 22 с.
  84. , В. Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В. Д. Соловиченко — Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ
  85. Белгор. НИИСХ Россельхозакадемии, Департамент агропром. комплекса Белгор. обл. — Белгород: Отчий край, 2005. 292 с.: карт., табл.
  86. , В. М. Состояние и оценка плодородия почв Ярославской области / В. М. Соловьёв // Агрохимический вестник. 2004. -№ 5.-С. 13−16.
  87. Состояние почвенного плодородия Липецкой области / В. А. Квасов, В. А. Никоноренко, Т. * П. Куликова, В. И. Андросова // Агрохимический вестник. 2004. — № 2. — С. 4−7.
  88. Справочник агрохимика / Д. А. Кореньков, К. А. Гаврилов, И. А. Шильников, В. А. Васильев — сост. Д. А. Кореньков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 286 с.
  89. , С. Применение удобрений и агрохимические свойства чернозёма Республики Молдова / С. Стадник // Агрохимический вестник. -2006.-№ 4.-С. 28−29.
  90. , Т. В. Показатели степени выпаханности зональных почв / Т. В. Таразанова // Плодородие. 2004. — № 5. — С. 33−34.
  91. , М. М. Биотехнологии промышленного гумусообразования / М. М. Тимофеев // Агрохимический вестник. — 2003. -№ 6. С. 28−29.
  92. , С. И. Основные методологические подходы к разработке систем воспроизводства плодородия почв в земледелии Белгородской области / С. И. Тютюнов, С. В. Лукин // Белгородский агромир. 2002. — № 3. — С. 5−7.
  93. , Г. И. Агроэкологические проблемы плодородия почв лесостепи / Г. И. Уваров. Белгород, 2005. — 203 с.
  94. , Г. И. Агроэкологические аспекты обработки почв ЦЧР : учеб.-произв. пособие. / Г. И. Уваров, В. Д. Соловиченко, М. В. Бондаренко — Белгор. гос. с.-х. акад. Белгород: [БелГСХА], 2007. — 98 е., табл.
  95. , Д. М. АИС «Геосеть-2000» / Д. М. Хомяков // Агрохимический вестник. — 2002. № 2. — С. 22−25.
  96. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах Европейской части СССР / Ю. И. Добрицкая, Е. Г. Журавлёва, Е. П. Орлова, М. Г. Ширинская // Микроэлементы в некоторых почвах СССР: сб. ст. / отв. ред. Д. Н. Иванов. М., 1964. — С. 85−113.
  97. , В. С. Изменение содержания органического вещества чернозёмов Центрального Предкавказья / В. С. Цховребов, А. А. Новиков,
  98. B. И. Фаизова // Агрохимический вестник. 2005. — № 4. — С. 18−20.
  99. Чендев, Ю. Г. Картографический анализ динамики подвижных соединений фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области/ Ю. Г. Чендев, С. Д. Лицуков // Агрохимия.-1997.-№ 6.-С.10−18
  100. , В. 3. Динамика содержания и баланс гумуса в почвах Республики Татарстан / В. 3. Шакиров, С. Н. Нуриев, А. А. Лукманов // Агрохимический вестник. 2006. — № 3. — С. 27−28.
  101. , И. М. Изменение органического вещества почвы при их сельскохозяйственном использовании / И. М. Шапошникова, А. А. Новиков // Почвоведение. 1986. — № 8. — С. 58−62.
  102. , А. X. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений / А. X. Шеуджен, JI. М. Онищенко, В. В. Прокопенко — Кубан. гос. аграр. ун-т. Майкоп: Адыгея, 2005. — 400 с.: портр., табл.
  103. , И. А. Перспективы химической мелиорации кислых почв / И. А. Шильииков, Н. И. Аканова // Плодородие. 2004. — № 6. — С. 2−3.
  104. , Н. И. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  105. , Э. И. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии / Э. И. Шконце, 3. К. Благовещенская // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 3. — С. 2−7.
  106. , Д. И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов : автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.27 / Д. И. Щеглов — Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1995.-46 с.
  107. , А. П. Азотсодержащие компоненты чернозёмов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании : автореф. дис.. д-ра биол. наук / А. П. Щербаков. — М., 1978.-45 с.
  108. , А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. — М.: Колос, 1983. — 189 с.
  109. Экологические основы земледелия: на примере Белгор. обл.: учеб. пособие для системы доп. проф. образования М-ва сел. хоз-ва РФ / С. В. Лукин, Г. И. Уваров, П. Г. Акулов и др. — под ред. С. В. Лукина. Белгород: Отчий край, 2006. — 286 с.: ил.
  110. , Н. П. Известкование кислых почв в Тамбовской области / Н. П. Юмашев, Т. П. Логошина // Плодородие. 2005. — № 2. — С. 30.
  111. Anderson, A. L. Molibdenum deficiens in legumes in Australia / A. L. Anderson//Soil. Sci. 1956. — Vol. 81, № 3.-P. 173−182.
  112. Amon, D. I. Molibdenum as an essential element for higher plant / D. I. Arnon, P. R. Stout // Plant. Phisiol. 1939. — Vol. 14, № 3. — P. 599−602.
  113. Boyd, D. A. Current fertilizer practice in relation to manorial requirements / D. A. Boyd // Proc. Fertil. Soc. 1961. — № 65.
  114. Boyd, D. A. Experiments with ley and arable farming systems / D. A. Boyd // Rothamsted exp. Stn, Rep. 1968. — P. 316−331.
  115. Callendar. G. S. The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature / D. S. Callendar // Quat. J. Roy. Met. Soc. 1938. -Vol. 64, № 27.-P. 223−240.
  116. Chino, M. Metal Stress in Rice Plants / M. Chino // Heavy Metal Pollution in Soils of Japan / eds. by K. Kitagishi and I. Yamane — Japan Science-Society Press. Tokyo, 1981.-P. 65−80.
  117. Crowther, E. M. Fertiliser policy in war-time: the fertilizer.!, requirements of arable crops / E. M. Crowther, F. Yates // Emp. J. exp. Agric. — 1941.-№ 9.-C. 77−97.
  118. Davies, E. B. Factors affecting molybdenum availability in soils / E. B. Davies // Soil. Sci. 1956. — Vol. 81, № 3. — P. 209−221.
  119. Fleeig, W. Modeluntersuchungern Zur Beeinflussung des Wasserhaushaltes durch. Bestandteile der organischen Bodensubstantz / W. Fleeig // Agrochimica. 1975. — № 2. — C. 160−163.
  120. Haan De, F. A. M. Pollution / F. A. M. De Haan, G. H. Bolt // The Encyclopedia of Soil Science: 2 vol. / R. Lai et al. New York, 1979. — Vol. 1.
  121. Jamamoto, A. Studing of the behaviour volibdenum in soils and plant / A. Jamamoto // Hant. Nutrient. 1963. — Vol. 9, № 6. — P. 245−246.
  122. Kloke, A. Richtwerte 80. Orientirugsdaten fur tolerierbare einiger Elemente in Kulturboden / A. Kloke // Mittailungen des VDLUFA. 1980. -Bd. II, № 1−3.-S. 9.
  123. Naranville, J. W. Influence of nickel on the defection of nitrite reductase activity in Sorghym extracts/ J. W. Naranville // Plant Physiol. 1970. -Vol. 45, № 5.-P. 591.
  124. Oberlander, H. E. Humus und organische Dungung im intensiver Ackerbau / H. E. Oberlander // Der Forderungsdienst. 1977. — Vol. 25. № 11. — C. 327−330.109
Заполнить форму текущей работой