Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологические особенности и приемы контроля гельминтоспориозов на яровом ячмене в Предкамье Республики Татарстан

Диссертация: Агроэкологические особенности и приемы контроля гельминтоспориозов на яровом ячмене в Предкамье Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи исследований: изучить распространение и экологические особенности развития патогенов, вызывающих гельминтоспориозы ярового ячменя, на территории Республики Татарстанвыявить влияние сортовых особенностей на эпифитотиологию и вредоносность гельминтоспориозов ячменяоценить эффективность применения различных протравителей семян и фунгицидов, применяемых в период вегетации, в контроле… Читать ещё >

Агроэкологические особенности и приемы контроля гельминтоспориозов на яровом ячмене в Предкамье Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности ярового ячменя
    • 1. 2. Гемибиотрофные патогены растений и их значение
    • 1. 3. Агроэкологические особенности и системы контроля гельмин-тоспориозов ярового ячменя
  • Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроэкологические условия Республики Татарстан
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика полевых и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГЕЛЬМИНТОСПОРИОЗОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
    • 3. 1. Видовой состав и распространение гельминтоспориозов ярового ячменя в Республике Татарстан
    • 3. 2. Агроэкология и вредоносность гельминтоспориозов ячменя в Республике Татарстан
  • Глава IV. РОЛЬ СОРТА В КОНТРОЛЕ ГЕЛЬМИНТОСПОРИОЗОВ
    • 4. 1. Инфекции семян ярового ячменя
    • 4. 2. Корневые и прикорневые гнили
    • 4. 3. Листо-стеблевые инфекции
    • 4. 4. Урожайность и качественные характеристики зерна
    • 4. 5. Экономическая эффективность
  • Глава V. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН
    • 5. 1. Эффективность контроля семенной инфекции
    • 5. 2. Корневые и прикорневые гнили
    • 5. 3. Листо-стеблевые инфекции
    • 5. 4. Особенности роста и развития растений
    • 5. 5. Урожайность и структура урожая
    • 5. 6. Экономическая эффективность
  • Глава VI. ВЛИЯНИЕ ФУНГИЦИДОВ НА РАЗВИТИЕ ГЕЛЬМИНТОС ПОРИОЗОВ ЯЧМЕНЯ
    • 6. 1. Листо-стеблевые инфекции
    • 6. 2. Фитосанитарное состояние семян нового урожая
    • 6. 3. Урожайность и структура урожая
    • 6. 4. Экономическая эффективность
  • Глава VI. КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ГЕЛЬМИНТОС ПОРИОЗОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Актуальность темы

Разработка современных агротехнологий, позволяющих получать стабильные урожаи сельскохозяйственных культур с высокими качественными характеристиками является одним из приоритетных направлений в модернизации аграрного сектора экономики России. В решении данной задачи большое значение приобретает эффективный контроль негативного воздействия биотических стрессовых факторов, в том числе и фитопато-генов, на культурные растения. В последние годы отмечается существенное возрастание распространенности и вредоносности различных микозов растений, вызываемых гемибиотрофными патогенами. К числу таких болезней относится и группа гельминтоспориозов злаков. Одной из причин высокой хозяйственной значимости гельминтоспориозов является отрицательное воздействие микотоксинов вызывающих их микромицетов на растения, что существенно отражается на величине и качестве урожая.

В Российской Федерации яровой ячмень исторически является важнейшей зерновой культурой, значение которой определяется широким использованием зерна ячменя на фуражные цели и в качестве сырья для пищевой промышленности. Вместе с тем, ячмень относится к числу культур, которые поражаются большим числом различных болезней, относящихся к группе гельминтоспориозов. При этом, развитие таких болезней на культуре носит комплексный характер, затрагивая практически все органы растения.

В современных системах защиты растений приоритет отдается использованию экологически сбалансированных приемов контроля популяций фитопа-тогенов, основанных на анализе их агроэкологических особенностей и применению современных средств защиты растений с максимально возможной экономической эффективностью.

В связи с необходимостью разработки адаптивной системы контроля болезней ячменя, изучение особенностей развития различных гельминтоспориозов культуры и приемов их контроля является актуальной научной и производственной проблемой для растениеводства Республики Татарстан.

Цель исследований заключалась в изучении особенностей развития и в разработке системы контроля гельминтоспориозов ярового ячменя в Республике Татарстан на основе экологически безопасных и экономически эффективных приемов защиты растений.

Задачи исследований: изучить распространение и экологические особенности развития патогенов, вызывающих гельминтоспориозы ярового ячменя, на территории Республики Татарстанвыявить влияние сортовых особенностей на эпифитотиологию и вредоносность гельминтоспориозов ячменяоценить эффективность применения различных протравителей семян и фунгицидов, применяемых в период вегетации, в контроле гельминтоспориозов ячменяопределить наиболее эффективные комплексные системы защиты ярового ячменя от болезнейдать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам.

Научная новизна. Применительно к условиям Республики Татарстан изучены видовой состав патогенов, распространенность и особенности развития гельминтоспориозов ярового ячменя.

Выявлены закономерности развития гельминтоспориозов и особенности органотропной специализации патогенов на разных сортах ярового ячменя.

Разработаны прогностические модели вредоносности болезней и критерии необходимости применения пестицидов. Установлен оптимальный для зоны исследований набор средств защиты растений для предпосевной обработки семян и обработок в период вегетации растений.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований, разработана комплексная система защиты растений, позволяющая существенно повысить урожайность, экономическую эффективность производства зерна и конкурентоспособность растениеводства в хозяйствах АПК.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Особенности распространения и развития гельминтоспориозов ярового ячменя в Республике Татарстан.

2. Изменения в динамике развития болезней в зависимости от сортовых особенностей и применения средств защиты растений.

3. Механизмы вредоносности и пороги развития болезней для применения средств защиты растений.

4. Экономическая оценка применения приемов защиты растений.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского ГАУ (2006;2010 гг.), Международной конференции посвященной 90-летию агрономического факультета КГАУ (Казань, 2009), Международной конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2007) и всероссийских научных конференциях молодых ученых (Казань, 2008,2009).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 6 научных статей, в том числе 2 в научных журналах, определенных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству. Работа изложена на 139 страницах компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 11 рисунков и 12 приложений.

Список литературы

включает 208 наименований, в том числе 56 иностранных авторов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Гельминтоспориозы ярового ячменя являются одной из основных групп микозов культуры в Республике Татарстан, при этом прослеживается устойчивая тенденция роста развития листовых болезней данного типа.

2. Наиболее распространенным гемибиотрофным патогеном из группы гельминтоспориозов на всех органах ячменя является Cochliobohis sativus (Ito & Kuribayashi) Drechs. ex Dastur (анаморфа Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoem.), на листьях распространен вид Drechslera teres (Sacc.) Shoemaker, а в благоприятные по характеру увлажнения годы отмечается развитие Drechslera graminea (Rabenh.) Shoemaker.

3. Установлена тесная отрицательная корреляция урожайности ярового ячменя с зараженностью семян гельминтоспориозом и развитием гельминтос-пориозной корневой гнили в фазу всходов. Средняя отрицательная зависимость была между продуктивностью и развитием трех видов гельминтоспориозов на листьях.

4. Преобладающим видом патогенов на семенах всех изучаемых сортов ячменя был Bipolaris sorokiniana. Наименьшая зараженность семян данным патогеном была у сорта Эльф, а минимальная зараженность Drechslera teres (Sacc.) — у сорта Рахат. Одной из возможных причин этого могут быть различия между сортами ячменя в сроках созревания.

5. Минимальное развитие обыкновенной корневой гнили в полевых условиях в период всходов отмечалось у сортов Эльф и Рахат, а в фазу полного кущения Раушан и Hyp. Между сортами выявились различия в скорости инфекции гельминтоспориозных пятнистостей листьев — в отношении бурой пятнистости минимальные показатели у сортов Рахат и Раушанв отношении сетчатой пятнистости у Раушан и Анабель, а полосатой пятнистости — Эльф. По показателю урожайности за годы исследований выделялся сорт Раушан.

6. Наибольшую биологическую эффективность в отношении гельминтос-пориозной семенной инфекции в лабораторных условиях оказало протравливание семян Витавакс 200 ФФ, Витаросом и Дивиденд старом. Минимальное развитие корневых гнилей в полевых опытах достигалось при применении протравителей семян Премис 200, Дивиденд Стар. Протравливание семян способствует значительному снижению развития всех гельминтоспориозных пят-нистостей в период вегетации. С точки зрения хозяйственной и экономической эффективности среди изучаемых препаратов преимуществом обладали протравители Премис 200 и Витавакс 200 ФФ.

7. Фунгицидные обработки приводили к значительному уменьшению развития листовых гельминтоспориозов ярового ячменя. С точки зрения эффективности на 1 г д.в. препарата преимуществом обладали — Альто супер, Импакт, Колосаль и Рекс Дуо. Необходимо отметить резкое положительное влияние обработок фунгицидами на уменьшения зараженности семян нового урожая гельминтоспориозами.

8. С точки зрения хозяйственной и экономической эффективности среди фунгицидов выделялись — Рекс Дуо, Амистар Экстра и Колосаль.

9. При использовании высокоинтенсивных технологий на яровом ячмене сорта Эльф отмечается повышение развития корневых гнилей, однако у сорта Данута аналогичного эффекта не отмечалось. Применение фунгицидов и комплексных систем химической защиты растений в сочетании с внесением высоких доз №>К (высокий уровень интенсификации) способствует эффективному контролю гельминтоспориозов листьев и существенному росту урожайности ярового ячменя, однако, с точки зрения экономической эффективности преимуществом обладает средний уровень интенсификации.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В условиях Республики Татарстан на кормовом яровом ячмене использовать в контроле гельминтоспориозов комплексную систему защиты растений включающую:

1. протравливание семян препаратами Премис 200 или Витавакс 200 ФФ;

2. опрыскивание в фазу колошения фунгицидами Рекс Дуо, Амистар Экстра или Колосаль;

3. использование среднего уровня интенсификации в технологии возделывания культуры;

4. возделывание сорта Раушан.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. От чего зависит качество обработки семян/В.И. Абеленцев//3ащита растений и карантин. 2005. — № 1. — С.46−47.
  2. А.Ю. Технологические аспекты возделывания пивоваренного ячменя/ А. Ю. Айдиев, В. И. Лазарев //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2005. -№ 1. —С.47−48.
  3. О.Ю. Дифференцированная оценка развития гельминтоспо-риозной и фузариозной корневых гнилей ярового ячменя / О. Ю. Акулов // «В1сник Харювського нащонального университету 1меш В. Н. Каразша. Сер1я: бюлопя», 2007. С.121−127.
  4. H.H., Ермошкин В. В. Урожайность пивоваренного ячменя при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами/ H.H. Андреев, В.В. Ермошкин// Зерновое хозяйство. 2006. — № 4. — С. 15−16.
  5. А.Е. Пиренефороз озимой пшеницы на юго-западе России / А. Е. Андронова //Защита и карантин растений. 2001. — № 5. — с.32
  6. Г. К. Оценка эффективности новых химических и биологических фунгицидов на посевах ярового ячменя/ Г. К. Андросов, В. Ю. Симонов //Зерновое хозяйство. — 2008. — № 3. — С. 23−25.
  7. О.С. Устойчивость ячменя к гемибиотрофным патогенам / О. С. Афанасенко //Идентифицированный генофонд растений и селекция.- С-Пб: ВИР, 2005. С.594−614.
  8. О. С. Методологическое обеспечение селекции ячменя на устойчивость к пятнистостям листьев/ О. С. Афанасенко, Н. В. Мироненко,
  9. A.В.Анисимова, Н. М. Лашина, И.А.Терентьева// Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке. Вторая Вавиловская международная конференция, 26−30 ноября 2007. С-Пб, 2007. — С.403−404.
  10. В.М. Адаптивные технологии возделывания пивоваренного ячменя в Краснодарском крае (практическое пособие). — под ред. В. М. Баутина.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001 36 с.
  11. В.М. Технология производства пивоваренного ячменя в Центрально-Черноземном районе России (практическое пособие). — под ред. В. М. Баутина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001 — 32 с.
  12. A.A. Проблема корневой гнили злаков /A.A. Бенкен, Л. К. Хацкевич, А. Н. Нестерова //Микология и фитопатология. 1987. — Т.21, Вып.6.- С.566−573.
  13. И.Н. Влияние средств защиты и агрохимикатов на развитие корневой гнили ячменя/ И. Н. Бесалиев, A.A. Райов //Защита и карантин растений. —2006. — № 6. —С. 51.
  14. В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений/
  15. B.И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль и др. Киев: Наукова думка, 1988. -550 с.
  16. В.И. Особенности агротехники ячменя в Татарстане/ В.И. Блохин//Земледелие. -2006. -№ 3. -С. 15−17.
  17. Н.И. Влияние органического вещества и обработки почвы на поражение ячменя корневой гнилью / Н. И. Богачук, Г. С. Марьин, H.H. Алаева, А. М. Ямалиева // Вестник Казанского ГАУ. Казань, 2008. — № 3 (9). — С. 88−90.
  18. Н.В. Применение Агата-25К для защиты яровых зерновых культур против корневых гнилей/ Н. В. Богуславская //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. 2007. — № 2. — С. 471
  19. Н.В. Эффективность биопрепаратов на основе гуми-новых кислот на посевах ярового ячменя Борьба с ринхоспориозом и гельмин-тоспориозом. //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. — 2009. — № 2. -С. 515−515.
  20. З.Б. Ячмень яровой/З.Б. Борисонок. — М.:Колос, 1974. — 230 с.
  21. В.П. Биологическая защита озимого ячменя/В.П. Боровая //Защита и карантин растений. —2007. — № 4. -С. 50−51.
  22. С.Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии // Защита и карантин растений/С.Ф. Буга. 2005. — № 2. — С Л 8−21.
  23. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным болезням/Н.И. Вавилов//Изв. Петровской сельскохозяйственной академии. —1918. — Вып.1−4. — 244с.
  24. Ван дер Планк Я. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними). М.: Колос, 1966. — 349 с.
  25. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений. -М.:Мир, 1981—236 с.
  26. Н.Г. Влияние основных технологических приемов возделывания на урожайность и пивоваренные качества ярового ячменя/ Н. Г. Власенко, О-В. Кулагин, П. И. Кудашкин //Агрохимия. — 2005. — № 9. — С. 35−39.
  27. Л. Р. Полосатый гельминтоспориоз ячменя/Л.Р. Войтова //
  28. Защита растений. 1963.— № 6.— С. 26−27.
  29. JI.P. Сетчатая пятнистость ячменя/JI.P. Войтова// Защита растений. 1971. — № 11. — С. 44
  30. М.В. Перспективы селекции ячменя в Латвийской ССР и исходный материал для их решения. Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. степени к.с.х.наук. Л. ВИР, 1976. — 28 с.
  31. Л. В. Основы микологии. Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов/ Л. В. Гарибова, С. Н. Лекомцева. — М.:КМК, 2005.-220 с.
  32. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле. М.: Колос, 1978. — 206 с.
  33. В.А. Ячмень Центрального Черноземья/ В. А. Горшкова.
  34. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1979. — 127 с.
  35. О.М. Кормовой ячмень: генетика и селекция/ О. М. Гриб, Л. М. Павлович, Д. С. Гриб. — Минск: Бел. навука, 2003. 349 с.
  36. С.И. Ячменному полю — интенсивные сорта. -Минск:Ураджай, 1992. 158 с.
  37. М.Ф. Возбудители корневых гнилей на вегетирующих растениях и семенах ячменя в Московской области/ М. Ф. Григорьев, И.К. Хох-лова, А. Н. Лихачев, A.M. Григорьев //Микология и фитопатология. — 2007. Т. 41. —№ 2.-С. 180−188.
  38. B.C. Роль обработки почвы в снижении пораженности ячменя корневыми гнилями/В.С. Грошев //Защита и карантин растений. — 2007. — № 3. -С. 65−65.
  39. B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoem. в полевом севообороте/В.С. Горьковенко //Защита растений и карантин. —2005. —№ 8. — С.32−34.
  40. В.И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян/ В. И. Долженко, Г. Ш. Котикова, С. Д. Здрожевская и др. — Спб: ВИЗР, 2001.-55 с.
  41. Н.М. Эффективность технологий возделывания ячменя различной степени интенсификации / Н. М. Доманов, С. А. Прокопенко, П. И. Солнцев, Д.П.Столяров//Земледелие. —2008. — № 5. —С. 31−32.
  42. Н. А. К вопросу о биологии возбудителя полосатого гельминтоспориоза ячменя (Helminthosporium gramineum Rabenh.) в условиях Беларуссии/ H.A. Дорожкин, JI.P. Войтова //Докл. Академии наук БССР. -1962.- Т. 6.- С. 401−403.
  43. Дорофеева JI. JL Болезни зерновых культур/Дорофеева Л.Л. М.: Печатный Город, 2007. — 88 с.
  44. В.А. Эколого-генетические идеи Н.И. Вавилова на современном этапе/В. А. Драгавцев//Докл. ТСХА. 1999. — Вып.270.— С.3−8.
  45. И.А. Эффективность экспериментальных образцов микробиологических фосфорных удобрений на ячмене/ И. А. Дунайцев, A.A. Стартов, В. В. Перелыгин, М. В. Клыкова, Т. Н. Кондратенко //Arpo XXI. 2008. -№ 1−3. -С. 35−36.
  46. С.А. Устойчивость полевых культур к болезням (по данным районирования сортов в России)/ С. А. Ерохина, Г. В. Доброволь-ская//3ащита растений. 1993. — № 9. — С. 16−17.
  47. Ефремова 3. Г. Обоснование мероприятий по защите ячменя от полосатой пятнистости на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РСФСР.- Авто-реф. на соис. уч.степ. канд. с.-х. н.- Л., ВИЗР, 1981.- 20 с.
  48. П.М. Культурные растения и их сородичи/ П. М. Жуковский.-Л.: Колос, 1971.- 751 с. '
  49. A.A. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожайность сортов ячменя в Верхневолжье/ A.A. Завалин, В. А. Соколов, А.Л. Тарасов//Плодородие. —2006.-№ 2. -С. 26−28.
  50. A.B. Восприимчивость сортов голозерного ячменя к семенной инфекции/ А. В .Заушинцева, М. С. Малашкина, Е. В. Чернова //Аграрный вестник Урала. 2007. ~№ 6. — С. 53−53
  51. В.А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов/В.А. Захаренко, A.B. Захаренко // Защита растений. 1995. —№ 3. — С.6−7.
  52. A.A. Особенности развития и приемы контроля корневых и прикорневых гнилей яровой пшеницы в Лесостепи Поволжья/А.А. Зиганшин. Казань: КГУ, 2009. — 170 с.
  53. В.А. Классификация фунгицидов системного действия /В.А. Зинченко//АГРО XXI- 1998. — № 2. — С.5−8.
  54. Информация о состоянии и использовании земель в Республике Татарстан. Казань: Управление Россельхознадзора по РТ, 2008. — 23 с.
  55. Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков /Т.И. Ишкова, Л. И. Берестецкая, Е. Л. Гасич, М. М. Левитин, Д. Ю. Власов. СПб: ВНИИЗР, 2002. — 76 с.
  56. В.Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых кулыур от болезней и вредителей/ В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева, А. М. Макеева, А. Б. Кошелева. — Самара: Самарская ГСХА, 2000. 108 с.
  57. Г. А. Эффективность обработки семян ячменя регуляторами роста и бактериальными препаратами/ Г. А. Карпова, М.Е. Миронова//3емледелие. 2008. — № 3. — С. 39−40.
  58. JI.A. Фитосанитарные диагностические системы защиты ярового ячменя от темно-бурого и сетчатого гельминтоспориозов. Авто-реф. канд. дисс. на соиск. уч. степени к.с.х.наук. — Большие Вяземы, 1995. — 33 с.
  59. Е.В. Влияние эколого-биологических приемов предпосевной обработки семян на урожайность и качество ячменя Раушан/Е.В. Климова //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. — 2005. № 2. — С. 332.
  60. Е.В. Влияние ризоагрина на рост и продуктивность ячменя /Е.В. Климова //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. — 2007. 1. -С. 55.
  61. Ю.Б. Частная селекция полевых культур /Ю.В. Коновалов, Л. И. Долгодрова, Л. В. Степанов и др. — М.:Агропромиздат, 1990. — 543 с.
  62. Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням //Вестник РАСХ. -2007. -№ 2. С. 14−15.
  63. И.Ю. Сетчатая пятнистость ячменя на Южном Урале и исходный материал для создания болезнеустойчивых сортов. Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. степени к.с.х.наук. — Л. гВИЗР, 1987. —19 с.
  64. И.Ф. Рекомендации по выращиванию пивоваренного ячменя в условиях Республики Татарстан/И.Ф. Левин, Е. В. Кожемякин, В.П. Зелени-хин, А. С. Садеков. Казань: Фен, 2004. — 56 с.
  65. М.М. Основные условия эффективности специальных мероприятий/ М. М. Левитин, С. Л. Тютерев //Защита растений и карантин. — 2003. — № 11. — С.83−86.
  66. A.M. Фитопатогенный комплекс семян ячменя в условиях Самарской области/ А. М. Макеева, Н. А. Соколова, И. М. Фицуков //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2007. — № 4. — С. 69−71.
  67. Л.А. Патогенный комплекс семян ярового ячменя в условиях Московской области/ Л. А. Марченкова, В. Г. Заец, М. А. Долгих //Защита и карантин растений. 2006. — № 3. — С. 23−24.
  68. Г. С. Динамика и взаимодействие популяций микромицетов в интенсином землделии /Г.С. Марьин//Жизнь популяции в гетерогенной среде. -Йошкар-Ола, 1998. -Ч. 2. -С.205−213.
  69. Г. С. Вредоносность корневой гнили озимой пшеницы и ячменя в Марийской АССР/Г.С. Марьин, Т. Г. Щепелева, В.А. Корот-ков/ЯТродуктивность почв Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1983. — С. 126−134.
  70. Марьина-Чермных О. Г. Защита зерновых культур от корневых гнилей: экологическое обоснование. — Йошкар-Ола:МарГУ, 2005. 216 с.
  71. Н.В. Специализация возбудителя темно-бурой пятнистости гриба Cochliobolus sativus к различным видам злаков / Н. В. Мироненко,
  72. A.A. Сердюк //Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке (иммунитет, селекция, интродукция). -М.:РАСХН, 2005. С.183−210.
  73. Н.В. Генетический контроль вирулентности возбудителя сетчатой пятнистости ячменя гриба Pyrenophora teres Drechs./ Н. В. Мироненко, O.C. Афанасенко, O.A. Филатова, Д. Копаньке //Генетика. — 2005. Т. 41. -№ 12. -С. 1674−1680.
  74. Л.А. Желтая пятнистость листьев пшеницы — Pyrenophora tritici-repentis /Михайлова Л.А., Пригоровская Т. //Микология и фитопатология/ 2000. — Т.34, № 1. — С. 7−16.
  75. Ю.М. Цитологические аспекты взаимоотношений растений и фитопатогенных грибов /Ю.М. Морозов// Микология и фитопатология. — 1992. — Том.26. -№ 1. — С. 67−75.
  76. А. А. Полосатая пятнистость ячменя (Helminthosporium gramineum Rabenh.) и меры борьбы с ней. Автореф. на соис. уч.степ. канд. с.-х. н. — Тбилиси, 1954.- 16 с.
  77. В.В. Эффективные приемы использования фунгицидов и биопрепаратов на зерновых культурах/ В. В. Немченко, С. Д. Гилев, К. В. Галактионов, Н. П. Иванова и др. Курган: Курганский НИИСХ, 2002. — 42 с.
  78. Р.Г. Влияние протравителей семян на изменчивость растений ярового ячменя/Р.Г. Османьян/ //Экологическая безопасность в АПК.
  79. Реферативный журнал. 2007. — № 2. — С. 409−409.
  80. Р.Г. Эффективность биопрепаратов в защите ярового ячменя от корневых гнилей Предпосевная обработка семян. /Р.Г. Османь-ян//Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. — 2008. № 3. — С. 792.
  81. В.В. Ассортимент протравителей зерновых культур/В.В. Павлова //Защита растений и каратин. 2003. — № 2. — С.14−15.
  82. Н.В. Приоритеты биологической интенсификации растениеводства/ Н. В. Парахин // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научной сессии РАСХН. М. гРАСХН, 2006. — С. 346−354.
  83. И.С. Агротехника и запас возбудителей инфекции корневой гнили зерновых в почве/И.С. Пахомова//Защита растений от вредителей и болезней. Сборник научных работ. Саратов ¡-Саратовский СХИ, 1983. — С. 4551.
  84. В.Ф. Атлас болезней полевых культур/В .Ф. Пересып-кин. Киев: Урожай, 1987. — 143 с.
  85. В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология /В.Ф. Пересыпкин. — М.:Агропромиздат, 1989. — 480 с.
  86. В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания/ В. Ф. Пересыпкин, С. Л. Тютерев, Т. С. Баталова. —
  87. М.:Агропромиздат, 1991. 272 с.
  88. Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. Т.2. Грибы несовершенные. — Киев: Наукова Думка, 1977. 300 с.
  89. П. М. Надо защищать растения!/ П. М. Политыко, В Л. Коновалова // Защита и карантин растений. 1999. — № 4. — С. 13.
  90. А. М. Гельминтоспориозные пятнистости листьев ячменя и меры борьбы с ними на Северо-Востоке Лесостепи Украинской ССР.-Автореф.на соис. уч.степ. канд. с.-х. н. Ленинград, 1989.- 19 с.
  91. A.B., Дудин Г. П. Протравители семян как индукторы мутационной изменчивости ярового ячменя и пшеницы/ A.B. Помелов, Г. П. Дудин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2009. -№ 7. — С. 1216.
  92. И.Н. Как мы формируем фитосанитарные технологии возделывания зерновых культур/ И. Н. Порсев // Защита и карантин растений. -2008.-№ 7.-С. 37−42.
  93. И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья/И.Н. Порсев. — Шадринск, 2009. 320 с.
  94. A.A. Возбудители корневой гнили ярового ячменя в условиях Курганской области /A.A. Постовалов, М.Н. Ткаченко//Материалы международной научно-практической конференции. — Курган: ГИПП Зауралье, 2004. — С.268−271.
  95. A.A. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя и гороха препаратами в борьбе с болезнями //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007. — № 3. — С. 17−22.
  96. Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов. М.: «Колос», 2006.-612 с.
  97. Г. Грибные болезни зерновых культур / Г. Пригге, М. Гер-хард, И. Хабермайер Лимбургерхоф: БАСФ АГ, 2004. -182 с.
  98. В.В. Частная селекция полевых культур/ В. В. Пыльнев. — М.: Колос, 2005. 552 с.
  99. И. Распространение и вредоносность гельминтоспориозов ячменя в Эстонской ССР и борьба с ними /И. Рандалу//Докл. Научной конференции по защите растений. Вильнюс: 1959. — С. 273−279.
  100. Е.А. Современные методы защиты ячменя от основных грибных болезней/ Е. А. Рогожина. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1993. 40 с.
  101. Т.П. Проблемы фитосанитарии при возделывании ярового ячменя в лесостепи Западной Сибири/ Т. П. Садохина, Н. Г. Власенко //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2008. — № 3. — С. 66−68.
  102. С.С. Основы адаптивно-интегрированной системы зашиты зерновых культур при интенсивном зернопроизводстве/ С. С. Санин // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. Материалы научной сессии РАСХН. — М.:РАСХН, 2006. С. 384−399.
  103. A.A. Оздоровление ячменя/ А. А. Сахибгареев, М.Я.
  104. Менликиев //Защита и карантин растений. — 2006. № 2. — С. 23−24.
  105. A.A. Адаптивный подход к защите посевов ячменя в агроландшафтах Башкирии/ A.A. Сахибгареев, Г. Н. Гарипова //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. —2005. — № 1. — С. 48−50.
  106. A.A. Роль удобрений и пестицидов в повышении урожайности ячменя/ A.A. Сахибрагеев, Г. Н. Гарипова, Д. Х. Фазыльянов //Земледелие. -2008. -№ 5. -С. 35−36.
  107. A.A. Фитосанитарный мониторинг на посевах ячменя в Башкортостане/ A.A. Сахибрагеев, Г. Н. Гарипова //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007. — № 1. —С. 70−71.
  108. А .Я. Инфекции семян хлебных злаков/ А. Я. Семенов, Р. Н. Федорова. М.:Колос, 1984. — С.38−49.
  109. A.C. Защита озимого ячменя от болезней в интенсивном земледелии Кранодарского края. Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. степени к.с.х.наук. Спб: ВИЗР, 1994. — 22 с.
  110. A.C. Патогены на семенах озимого ячменя/ A.C. Сиренко, В. М. Калинкин //Защита и карантин растений. — 2007. -№ 3. — С. 62−62.
  111. В.И. Возможность использования фитопрепаратов в защите ярового ячменя от полосатой пятнистости/В.И. Скоблина //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. — 200O. № 2. — С. 397.
  112. В.И. Механизм влияния сидеральных культур на развитие и споруляцию гриба Helminthosporium sativum Возбудитель обыкновенной корневой гнили ячменя./ Скоблина В. И. //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. —2001. -№ 2. —С. 429.
  113. П. Т. Климат Татарии/ П. Т. Смоляков. — Казань: Татгос-издат. 1947. -108 с.
  114. Е.А. Эффективность применения Альто-супер на посевах шпеницы/Е.А. Соколова//Агро XXI. 2001. -№ 7. — С.12−13.
  115. И.Е. Особенности возделывания ячменя в адаптивноландшафтной системе земледелия/ И. Е. Солдат, JI.A. Кононенко, Ю.В. Мирош-никова, Н.В. Пилипчук//Зерновое хозяйство. -2006. -№ 3. -С. 17−18.
  116. Ф.М. Растениеводство: учебное пособие / Ф. М. Стрижова, JI.E. Царева, Ю. Н. Титов. Барнаул: Изд-во АГАУ. — 2008. — 219 с.
  117. А.С. География Республики Татарстан/А.С. Тайсин. Изд-во «Магариф», 2002. — с. 231
  118. Н.И. Совершенствование технологии возделывания пивоваренного ячменя/ Н. И. Тихонов //Зерновое хозяйство. — 2007. — № 6. — С. 4−6.
  119. Н.И. Технология возделывания пивоваренного ячменя / Н. И. Тихонов //Земледелие. 2007. — № 5. — С. 27−28.
  120. Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. Новосибирск: НГАУ, 2005. — 370 с.
  121. Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений/ Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина. — Новосибирск: НГАУ, 2002. -579 с.
  122. Д.С. Справочник агронома по вопросам протравливания семян зерновых культур/Д.С. Тришкина. — М.:Байер, 2006. — 42 с.
  123. А.Я. Ячмень/АЛ. Трофимовская. — М.: Колос, 1972. -310с.
  124. С.JI. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции/ Тютерев С.Л.//Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С. 14−16.
  125. С.Л. Механизм действия системных фунгицидов и проблема устойчивости к ним основных возбудителей болезней растений /Л.С. Тю-терев/Резистентность вредных организмов к пестицидам. Материалы симпозиума. Санкт-Петербург: ВИЗР, 2005. — С.71−73.
  126. М.Х. Ячмень яровой. Биологические и технологические основы формирования урожая в Башкортостане/ М. Х. Уразлин. Уфа: Гелен, 1998.-128 с.
  127. В.А. Пивоваренный ячмень в Центральном Чернозе-мье/В.А. Федотов, C.B. Гончаров, А. Н. Рубцов. — М.:Байер, 2004. —120 с.
  128. В.А. Пивоваренный ячмень России/В.А. Федотов, C.B. Гончаров, А. Н. Рубцов. —М.ЮОО «Агролига России», 2006. 272 с.
  129. O.A. Доноры устойчивости ячменя к возбудителя сетчатой пятнистости и генетический контроль взаимоотношений в системе расте-ний-патоген: Автореф. дис. канд. биол. наук. — С-Пб, 2005. 22 с.
  130. Е.Г. Факторы, влияющие на урожайность и качество зерна ячменя как сырья для пивоваренной промышленности/ ET. Филиппов, В .Б. Хронюк //Известия Оренбургского ГАУ. 2004. — № 2. — С. 28−30.
  131. Т. Н. Корневые гнили ярового ячменя в Ростовской обл. / Т. Н. Филиппова, Д. Ю. Власов, Л. И. Филиппова // Сборник научн. тр. ВИЗР. Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. -Л.:ВИЗР, 1991. С.69−76.
  132. Е.Г. Особенности селекции адаптивных сортов ячменя/ Е. Г. Филиппов, Т. В. Сокол, Н. И. Матвиевская, В. П. Серебрянская //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2005. — № 2. — С. 26−31.
  133. .А. Обзор грибов из рода Bipolaris Shoem. /Б.А. Хаса-нов//Микология и фитопатология. — 1991. Том 25. — Вып. 4. — С. 360−366.
  134. .А. Определитель грибов возбудителей «гельминтоспо-риозов» растений из родов Bipolaris, Drechslera и Exserochilum — Ташкент: ФАН, 1992. 244 с.
  135. Ю.А. Общая фитопатология (часть 1): учебное пособие/Ю.А. Чикин. — Томск, Томский госуниверситет, 2001. — 170 с.
  136. В.А. Корневые гнили ячменя Горного Алтая /В.А. Чулкина // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — М.: Колос, 1970. — С. 109−117.
  137. В.А. Корневые гнили хлебных злаков Сибири. Новоси-бирск:Зап.-Сиб. книж. из-во, 1973. — 105 с.
  138. В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. П. Зерновые культуры / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. И. Воробьев. -Новосибирск:2001. —136 с.
  139. В.А. Условия обеспечения эффективности протравливания/ Чулкина В. А., Торопова Е.Ю.//Защита растений и карантин. — 2007. — № 2. — С. 18−20.
  140. Шёбер-Бутин Б. Иллюстрированный атлас по защите сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей /Б. Шёбер-Бутин, Ф. Гарбе, Г. Бартельс. -М:Контэнт, 2005.-232 с.
  141. Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур /Д.Шпаар С. Гриб, А. Захаренко и др. Берлин, 2001. — Книга 1. -312 с
  142. Д. Зерновые культуры /Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. Минск: ФУ Аинформ, 2000. — 421 с.
  143. П.А. Корневые гнили ячменя/ П. А. Юшко, Л. Ю. Юдкин, Б. Г. Рейтер, Н. Б. Юдкина // Защита растений. — 1986. — № 11. — С. 28.
  144. Badr A. On the origin and domestication history or barley (.Hordeum vidgare)/ A. Badr, K. Shafer-Pregl, R. Schafer, H. El Rabey //Molecular Biology and Evolution. 2000. — Vol. 17. — P.499−510.
  145. Briquet M. Plant cell membranes as biochemical targets of the phyto-toxin helminthosporol/ M. Briquet, D. Vilret, P. Goblet, M. Mesa and M.-C. Eloy // J. Bioenerg. Biomembr. 1998. Vol. 30. — P. 285−295.
  146. Bruehl G.W. Nonspecific genetic resistance to soilborne fungi/ G.W. Bruehl //Phytopathology. ~ 1983. Vol. 73. — P. 948−951.
  147. Castell-Miller C. Genetics of virulence of Cochliobolus sativus pathotypes 1 and 2 in barley/ C. Castell-Miller, Mironenko N., O. Afanasenco, B. Steffen-son //APS meeting in Austin TX//Phytopathology. 2005. — Vol.95. — P. 17.
  148. Cook RJ. Diseases caused by root-infecting pathogens in dryland agriculture //Adv. Soil Sci. 1990. — Vol. 13. — PP. 215−239.
  149. Couch H.B. Diseases of Turfgrasses/H.B. Couch. — Krieger Pub. Co., Malabar, FL, 1995.-421 pp.
  150. Ellis M. Dematiaceous Hyphomycetes /М. Ellis. KEW, 1971. — 608 h.
  151. Engle J.S. Spot blotch and common root rot/ J.S. Engle, P.E. Lipps, D.Mills. — Frankfort: Ohio University press, 2004. —3p.
  152. Farr D.F. Fungi on Plants and Plant Products in the United States/ D.F. Farr, G.F. Bills, G.P. Chamuris, A.Y. Rossman. — St. Paul, MN: The American Phytopathological Society, 1989 -1252 p.
  153. Franckowiak J.D. Accumulating Genes for Disease Resistance in Two-Road Barley for North Dakota/ J.D. Franckowiak //Breeding Barley in the New MilleniumA Proceedings of an International Symposium- Sonora: 2000″ - P.39−46.
  154. Friis P., Olsen C.E., Moller B.L., Toxin production in Pyrenophora teres, the Ascomycete causing the net-spot blotch disease of barley {Hordeum vul-gare L.) / //Journal of Biological Chemistry. 1991.-Vol.266.-P.13 329−13 335.
  155. Graner A. RFLP mapping of gene in barley conferring resistance to net bloutch {Pyrenophora teres) /A. Graner, B. Foroughi-Wehr, A. Tekauz/ZEuphytica. — Vol.91. 1996. — P.229−234.
  156. Jahoor A. QTLs and genes for disease resistance in barley and wheat /A. Jahoor, L. Eriksen, G. Backes //Cereal Genomics. Dordrecht: Kluwer Ac. Press, 2004.-P. 199−2005.
  157. Jayasena K. Managing Barley Leaf Diseases/ K. Jayasena, C. Beard, G. Thomas and R. Loughman// Farmnote. — 2008. — 4 p.
  158. Jones M.J. Analysis of Cochliobolus carbonum races by PCR amplification with arbitrary and gene-specific primers /M.J. Jones, L.D. Dunkle //Phytopathology.- 1993. Vol. 83. — P. 366−370.
  159. Haegi A. Purification and partial characterization of a toxic compound produced by Pyrenophora graminea/ A. Haegi, A. Porta-Puglia // Physiological and Molecular Plant Pathology. -1995. Vol. 46. — P. 429−444.
  160. Hancock J.K. Nutrient movement in hostpathogen systems /J.K. Hancock, O.C. Huisman //Annual Rev. Phytophthology. 1981. — Vol. 19. — P. 309−331.
  161. Kiraly Z. Pathophysiological aspects of plant disease resistance/ Z. Kira-ly, T. Erzek, B. Barna // Acta PhytopathoLEntomol. Hungarica. 1991. — Vol.26, No.3−4.—P.233−250.
  162. Kumar J. Bipolaris sorokiniana, a cereal pathogen of global concern: cy-tological and molecular approaches towards better control/ J. Kumar, P. Schafer, R.
  163. Huckelhoven, G. Langen// Molecular plant pathology. 2002. — Vol. 3(4). — P. 185−195.
  164. Liljeroth E. Effect of pre-helminthosporol, a Phytotoxin produced by Bipolaris sorokiniana, on barley roots / E. Liljeroth, I. Franzon-Almgren and T. Gunnarsson// Can. J. Bot. 1993. — Vol. 72. — P. 558−563.
  165. Luttreil E.S. Parasitism of fungi on vascular plants/ E.S. Lut-treMMycologia. 1974. — Vol.66. — N. 1. — P. 1−15.
  166. Manninen O. Application of BARE-1 retransposon markers to the mapping of major resistance gene for Net blotch/O. Manninen, R.N. Kalendar, J. Robinson, A.H. Shulman//Mol. Gen. Genet. Vol. 264. — 2000. — P.325−334.
  167. Mathre D.E. Compendium of barley diseases/ D.E. Mathre. St. Paul, MN: American Phytopathological Society Press, 1997. — 120 pp.
  168. Mironenko N.V. Host specificity in phytopathogenic fungus Cochliobo-lus sativus as revealed by UP-PCR (RAPID Like) technique /N.V. Mironenko, S.A. Bulat//The 5th International Mycological Congress, August 14−21, 1994, Canada. -1994.-P.142.
  169. Mironenko N.V. Genetic structure of Cochliobolus sativus (B. sorokiniana) populations isolated from different host as revealed by UP-PCR (RAPID Like) technique /N.V. Mironenko, S.A. Bulat//J. of Russ. Phytopath. Soc. 2001. -Vol.2.-Nl.-P. 25−30.
  170. Nyvall R.F. Field Crop Diseases. Third Edition/ R.F. Nyvall. Iowa State Univ. Press: 1999. — 987 p.
  171. O’Connell R.J. Hemibiotrophy in Colleototrichum lindemuthianumf R.J.O'Connell, J.A. Bailey //Electron microscopy of plant pathogens. Berlin:1990. -P. 105−124.
  172. Oliver R.P. Arabidopsis pathology breathes new life into the necro-trophs-vs.-biotrophs classification of fungal pathogens/R.P. Oliver, S.V.S. Ipcho//. Molecular Plant Pathology. -2004. Vol. 5(4). — P. 347−352.
  173. Orke, E. C. Crop production and crop protection: Estimated losses inmajor food and cash crops/ E. C. Orke, H. W. Dehne, F. Schonbeck and A. Weber. — Amsterdam: Elsevier. 1994. -155 p.
  174. Peccioni N. Barley P. graminea interaction: QTL analysis and gene mapping/Peccioni, G. Vale, H. Toubia-Rahme, P. Faccioli, V. Terzi, G. Delogi //Plant Breed. — 1999. — Vol. 118. — P. 29−35.
  175. Perfect S.E. Infection structures of biotrophic and hemibiotrophic fungal plant pathogens / S.E. Perfect, J.R.Green// Molecular Plant Pathology. 2001. — Vol.2. — N2. — P. 101−108.
  176. Piening L.J. The occurrence of Pyrenophora teres on barley in Alberta /L J. Piening//Can. Plant Dis. Survey Dec. 1961. — Vol.41. — № 5. — P. 299−300.
  177. Pratt R.G. Diseases caused by dematiaceous fungal pathogens as potential limiting factors for production of bermudagrass on swine effluent application sites/ R.G. Pratt // Agronomy Journal. 2000. — Vol. 92. — P. 512−517.
  178. Pratt R.G. Comparative survival of conidia of eight species of Bipolaris, Curvularia, and Exserohilum in soil and influences of swine waste amendments on survival/ R.G. Pratt // Applied Soil Ecology. 2006. — Volume 31. — P. 159−168.
  179. Raemaekers R.H. Helminthosporium sativum: Disease complex on wheat and sources of resistance in Zambia/ R.H. Raemaekers// Wheat Production Constraints in Tropical Environments (Klatt, A.R., ed.). Mexico, D.F., Mexico: CIMMYT, 1988.-P. 175−185.
  180. Scheffer R.P. Role of toxin in evolution and ecology of plant pathogenic fungi /R.P. Scheffer/ZExperientia. 1991. — Vol. 47. — P.804−811.
  181. Schell W.A. Dematiaceous hyphomycetes/W.A. Schell// Mycology Series 2003. Vol. 16. — P. 565−636.
  182. Serenius M. Genetics variation, occurrence of mating types and different forms of Pyrenophora teres causing net blotch of barley in Finland/ M. Serenius, N. Mironenko, O. Manninen // Mycological Research. 2005. — Vol. 109 (7), — P.809−871.
  183. Shaner G. The effect of nitrogen fertilazation on the expression of slow-mildewing resistance in «Knox» wheet/ G. Shaner, R.E.Finney //Phytopathology. -1977. Vol. 67. -p. 1051−1056.
  184. Shoemaker R.A. Nomenclature of Drechslera and Bipolaris, grassparasites segregated from HelminthosporiumfJLA. Shoemaker //Can. J. Bot. 1959. — 37. -P.879−887.
  185. Sivanesan A. Graminicolous species of Bipolaris, Curvularia, Drechslera, Exserohilum and their teleomorphs / A. Sivanesan/ZMycological Paper. — 1987. -N158. — P. l-261.
  186. Smedegaard-Petersen V. Isolation of two toxins produced by Pyrenophora teres and their significance in disease development of net-spot blotch of barley/ V. Smedegaard-Petersen // Physiological Plant Pathology. — 1977. — Vol. 10. -P. 203−211.
  187. Smiley R.W. Compendium of Turfgrass Diseases/ R.W. Smiley, R.H. Dernoeden, B.B. Clarke. St. Paul, MN: American Phytopathological Society Press, 1992. -98 p.
  188. Stack R.W. Bipolaris/ R.W. Stack // Methods for research on soilbornephytopathogenic fungi. American Phytopathological Society, St. Paul, MN, 1992. — P. 94−99.
  189. Tacconi G. Identification and mapping of a new leaf stripe resistance gene in barley (Hordeum vulgare L.)/ G. TacconI//Theor. Appl. Genet. — 2001. — Vol.102.-P.1286−1291.
  190. Tekauz A. Leaf stripe of barley caused by Pyrenophora graminea: occurrence in Canada and comparison with barley stripe mosaic /A.Tekauz//Can. J. Plant Pathol. 1980. — Vol. 2. — P. 152−158.
  191. Vargas Jr. J.M. Management of Turfgrass Diseases/J.M. Vargas Jr. -Boca Raton, FL CRC Press, 1994. 294 pp.
  192. Villareal RX. Yield loss to spot blotch in spring bread wheat in warm non-traditional wheat production areas/ R.L.Villareal, A. Mujeeb-Kazi, L. Gilchrist & E. Del Toro // Plant Dis.- 1995.-Vol. 79. P. 893−897.
  193. Wisniewska H. Susceptibility of barleys to Bipolaris sorokiniana seedling blight determined by disease scoring and electrolyte leakage/ H. Wisniewska, W. Wakulinski and J. Chelkowski //J. Phytopathol. 1998. — Vol. 146. — P. 563 566.
  194. Xue A.G. Diseases of barley in central and eastern Ontario in 2003 /A.G.Xue, K.M. Ho, Y. Chen, and F. Sabo// Can. Plant Dis. Surv. 2004. — Vol. 84. — P.48−49.
  195. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗфактор у урожайность, т/гафактор х болезнь1. Количество пар сравнения15
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!