Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование инновационной социально-экономической стратегии развития региона в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов

Диссертация: Формирование инновационной социально-экономической стратегии развития региона в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий регионов» (Пенза, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы… Читать ещё >

Формирование инновационной социально-экономической стратегии развития региона в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
    • 1. 1. Сущность основных понятий стратегии инновационного социально-экономического развития региона и их экономическое обоснование
    • 1. 2. Инновационная среда как стратегическая основа социально-экономического развития региона
    • 1. 3. Инвестиционное обеспечение инновационного социально-экономического развития региона
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
    • 2. 1. Оценка состояния инновационного процесса в Чувашской Республике
    • 2. 2. Анализ инвестиционной обеспеченности инновационного процесса
    • 2. 3. Структурные преобразования экономики региона в условиях инновационного социально-экономического развития
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ
    • 3. 1. Приоритетные направления стратегии инновационного социально-экономического развития республики
    • 3. 2. Организационно-методическое сопровождение реализации инновационной социально-экономической стратегии республики

Актуальность исследования. В условиях дотационное&tradeмногих регионов РФ вопрос их социально-экономического развития непосредственно связан с инновационными преобразованиями в структуре экономике, в особенности в реальном секторе экономики. В результате того, что инновационные преобразования на уровне региона требуют высокого уровня инвестиционной обеспеченности, а также связаны с долгосрочным характером реализации, возникает необходимость в выработке стратегического вектора регионального социально-экономического развития на инновационной основе. Инновационная составляющая социально-экономической стратегии позволяет переориентировать экономику региона на использование интенсивных факторов производства, создать синергетический результат регионального развития за счет концентрации на наиболее приоритетных и значимых направлениях развития.

При этом основными принципами инновационной социально-экономической стратегии региона должны стать: оптимизация, сбалансированность и упорядочения инвестиций в инновационную деятельностьперманентность инновационной и научно-исследовательской деятельностиинтенсификация инновационной и инвестиционной активности региона и др.

Следует отметить, что в XXI веке социально-экономическое развитие многих регионов РФ будет напрямую зависеть от развитости реального сектора экономики, являющегося первичной основой инновационных преобразований и формирующего наиболее значимый инновационный и научно-исследовательский потенциал. По существу это и предопределяет характер более глубокого осмысления влияния развития реального сектора экономики на социально-экономическое развитие региона.

В виду этого, необходимо провести оценку уровня инновационной и инвестиционной активности региона во взаимосвязи с реальным сектором экономики, эффективности разработки, применения и освоения им инноваций. Данная оценка должна базироваться на всестороннем анализе индикаторов инновационной и инвестиционной деятельности региона, позволяющая не только определить уровень инновационно-инвестиционной активности, но и отразить уровень конкурентоспособности региона (научно-исследовательского, образовательного, промышленного секторов), тенденции его социально-экономического развития, что в последующем позволит более обдуманно подойти к формированию инновационной социально-экономической стратегии региона.

Следует отметить, что в современной экономической теории довольно широко освещены вопросы оценки инновационного потенциала, инвестиционной привлекательности, трансферта технологий. Однако не отражена в должном виде интегральная взаимосвязь инновационной и инвестиционной активности в процессе формирования инновационной социально-экономической стратегии развития региона.

Основные стратегические решения на уровне региона при точечном или проектном финансировании должны основываться на качественной оценке количественных сторон инновационной деятельности региона при соответствующем уровне инвестиционной активности. Основными трудами, послужившими для проводимого диссертационного исследования, являются следующие ученые: Кураков Л. П., Кураков B. JL, Яковлев А. Е., Садкова В. Г., Морозова Б. А., Яковец Ю. В., Акимов A.A., Малютина A.C., Фатхутдинов P.A., Унтура Г. А., Дагаев A.A., Аньшин В. М., Трифилова A.A., Глазьев С. Ю., Варшавский А. Е., Погодина Т. В., Остапюк С. Ф., Филин С. А. и др.

Основными зарубежными трудами, используемыми при проводимом исследовании, являются: Дэвид А. Аакер, Шумпетер Дж, Твисс Б., Санто Б., Гроссман Дж. Фримен К., Кристенский К. и др.

Именно анализ и обобщение опыта зарубежных и российских ученых, занимающихся данной проблематикой и не выработавших единого мнения о сущности оценки инновационно-инвестиционной активности в рыночной экономике, послужило поводом в выборе темы диссертационного исследования.

Целью проводимого исследования является разработка действенных систем оценки уровня инновационно-инвестиционной активности региона и обрабатывающей промышленности и определение стратегических направлений по развитию инновационно-инвестиционной деятельности Чувашской Республики, являющейся основой при формировании инновационной социально-экономической стратегии региона.

С учетом заданной цели были поставлены следующие задачи:

— исследование сущности стратегии инновационного социально-экономического развития региона и ее основных понятий;

— разработка и апробация модели оценки интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности региона на примере Чувашской Республики;

— оценка уровня инновационно-инвестиционой активности обрабатывающей промышленности;

— выработка стратегических мероприятий, нацеленных на развитие инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности;

— выявление приоритетных направлений по активизации инновационно-инвестиционной деятельности в республике, непосредственно влияющих на развитие организационных и технологических инноваций и формирующих вектор социально-экономического развития региона. Объектом исследования выступают субъекты социально-экономической деятельности в разрезе обрабатывающего комплекса Чувашской Республики. Характер выбранного объекта исследования заключается в региональных особенностях и существенной роли обрабатывающего комплекса в процессе социально-экономическое развитие республики.

Предметом исследования является интенсивность и результативность инновационно-инвестиционной активности республики, возникающей в процессе ее социально-экономического развития.

Теоретическими и методологическими основами исследования являются: результаты исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории и практики инновационного, инвестиционного и стратегического развитиянормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной властиофициальные материалы Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики за период с 1995 по 2006 г. г., данные мониторинга деятельности предприятий обрабатывающей промышленности Чувашской Республикипрогнозы социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 г.- информационные бюллетени, статистические и финансовые отчетности предприятий Чувашской Республики, а также данные отечественных и зарубежных исследователей. Методологической базой исследования являются: количественный и качественный анализ, методы экспертных оценок, индукции и дедукции, корреляционно-регрессионный анализ, сравнительный и технико-экономический анализ, анализ иерархий, графоаналитический метод и др.

В качестве первичного источника информации, при формировании системы оценки инновационной активности организации, рассматривались данные, представленные предприятиями республики в формах статистической отчетности: № 4-инновация «Сведения об инновационной деятельности организации», № 1-технология «Сведения о создании и использовании передовых производственных технологий», № 2-наука «Сведения о выполнении научных исследований и разработок».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке подходов по оценке уровня инновационно-инвестиционной активности региона и выработки на их основе стратегических направлений по интенсификации протекания инновационно-инвестиционных процессов в условиях формирования инновационной социально-экономического стратегии Чувашской Республике.

В числе конкретных результатах, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:

— уточнена сущность стратегии инновационного социально-экономического развития региона с учетом инвестиционной обеспеченности инновационной деятельности республики. Для чего проанализирован понятийный аппарат в сфере инноваций, в том числе сформулировано авторское определение терминов «инновация», «инновационная среда». Предложена поэтапная схема формирования стратегии инновационного социально-экономического развития с учетом республиканских особенностей экономики, а также проблемных сторон развития инновационной деятельности Чувашской Республики.

— разработан метод оценки инновационно-инвестиционной активности республики на основе расчета интегрального коэффициента. Данная оценка проводилась при помощи применения метода анализа иерархий. Произведена сравнительная оценка инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики и субъектов ПФО.

— предложен подход оценки уровня инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности, позволяющий графически отразить стратегическую оценку отраслей обрабатывающей промышленности с учетом роста технологических затрат.

— на основе составленной карты инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности предложены стратегические мероприятия (инструментарий), направленные на развитие инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности с учетом социально-экономического развития Чувашской Республики.

— выработаны и обоснованны стратегические, приоритетные направления по интенсификации инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики, влияющие на развитие организационных и технологических инноваций и служащие основой при формировании инновационной социально-экономической стратегии развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные в исследовании метод и подход апробированы, предложенные стратегические мероприятия нашли отражение в программах развития промышленного комплекса региона и способствуют развитию инновационной системы Чувашской Республики.

Полученные методические основы и рекомендации были положены в основу разработанной подпрограммы «Развитие бионанотехнологий в Чувашской Республике на период 2006;2010 гг.», Республиканской комплексной программы развития Чувашской Республики на 2005;2010 гг., принятой постановлением Кабинета Министров Чувашкой Республики от 29 декабря 2005 г. № 350, а также при формировании стратегической политики развития промышленных отраслей республики.

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий регионов» (Пенза, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы инновационного социально-экономического развития региона» (Чебоксары, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика и региональное инновационное устойчивое развитие» (Чебоксары, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Особенности инвестирования в высокотехнологичный комплекс региона» (Чебоксары, 2006) и др. По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ общим объемом 14,93 п.л. (авторских 7,9 п.л.).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 176 страницах, содержит 30 рисунков, 12 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного диссертационного исследования нами сделаны следующие выводы:

1. Представленный подход измерения инновационно-инвестиционной активности обрабатывающей промышленности позволяет в более наглядной форме отразить стратегический вектор развития отраслей. Методика интегральной инновационно-инвестиционной активности в целом по республике позволяет отразить и спрогнозировать социально-экономическое развитие Чувашской Республики. Также позволяет отразить тенденции развития республики (региона), провести сравнительную оценку республики с субъектами ПФО, позволяя тем самым более точно оценить направления межрегионального взаимодействия с учетом социально-экономического развития.

2. Основными сложностями формирования инновационной социально-экономической стратегии республики являются: кадровая необеспеченность инновационного процессаотсутствие технологической (научно-исследовательской базы) обеспеченности промышленных отраслейнеразвитость малого инновационного бизнесаотсутствие механизмов инвестирования и коммерциализации в передовые НИОКРнизкий уровень менеджмента на предприятияхнесбалансированность инновационного и инвестиционного процессовнеразвитость инновационной инфраструктуры.

3. Основными инновационно-активными и инвестиционно привлекательными отраслями в обрабатывающей промышленности республики на 2005 год стали: машиностроение и приборостроениелегкая промышленностьнаучно-исследовательский сектор. Ухудшается положение лесной и деревообрабатывающей промышленности. В связи с этим главными «точками роста» при формировании инновационной социально-экономической стратегии должны стать именно отрасли машиностроения и химии, как наиболее динамично развивающиеся, обладающие высоким инновационным потенциалом, мобильностью реструктуризации на инновационные преобразования.

4. По результатам оценки уровня инновационно-инвестиционной активности Чувашской Республики в сравнении с ПФО на период 2000;2005 гг. были выявлены следующие моменты: Чувашская Республика занимает 13 место (из 14 субъектов ПФО). В основе данного негативного результата лежит низкий уровень обеспеченности инновационными кадрами экономики республики. С учетом усредненной оценки (графическое представление уровня инновационно-инвестиционной активности субъектов ПФО) Чувашская Республика демонстрирует средние темпы инновационно-инвестиционной активности (6 место), в связи с высоким уровнем материальной обеспеченности инновационного процесса.

5. Основными направления формирования благоприятной инновационной среды являются: кластеризация промышленных отраслей по типу реализации передовых НИОКТРдиверсификация, реструктуризация отраслей промышленности посредством развития передовой инновационно-инвестиционной инфраструктуры (венчурный фонд, фонд инновационно-инвестиционного развития промышленности, республиканский центр инновационно-инвестиционного развития).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  2. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ.
  3. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г.№ 160-ФЗ.
  4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  5. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу принятая Распоряжением Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 158.
  6. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2015 года.
  7. Основные направления политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года".
  8. Указ Президента Чувашской Республики НВ. Федорова от 29.102 004 г. № 118 «О дополнительных мерах по инновационному развитию Чувашской Республики».
  9. Закон Чувашской Республики от 20 июня 2002 г. № 18 «О науке и научно-технической политике Чувашской Республики» (с изменениями, внесенными Законом Чувашской Республики от 10 октября 2005 г. № 38).
  10. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21.02.2005 г. № 39 «О Концепции инновационною развития Чувашской Республики».
  11. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30.92 005 г. № 242 «О мерах по реализации Указа Президента Чувашской Республики № 118».
  12. Постановление Кабинет Министров Чувашской Республики от 29.122 005 г. № 350 «О Республиканской комплексной инновационной программе развития Чувашской Республики на 2005−2010 годы».
  13. Постановление Кабинет Министров Чувашской Республики от 28.32 006 г. № 60 «О республиканском конкурсе на получение гранта для создания и развития инновационной инфраструктуры в муниципальном образовании».
  14. Республиканская целевая программа развития химической промышленности Чувашской Республики на2006−2010 годы от 30 июня 2006 г. № 157.
  15. Республиканская целевая программа развития машиностроительного комплекса Чувашской Республики на2006−2010 годы от 21 сентября 2006 г. № 237.
  16. Республиканская целевая программа развития энергетики Чувашской Республики на 20 062 010 годы от 17 августа2006 № 208.
  17. Подпрограмма «Развитие био- нанотехнологий в Чувашской Республике на период 20 062 010 годы «Республиканской комплексной программы развития Чувашской Республики на2005−2010 гг. принятой Постановлением КМ ЧР от29.122 005 г.№ 350.
  18. Постановление КМ Чувашской Республики от 7 декабря 2006 г. № 304 «О дополнительных мерах по стимулированию малого предпринимательства в научно-технической сфере».
  19. Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № 309 от 30.122 004 г. «Республиканская программа государственной поддержки малого предпринимательства в Чувашской Республики на2005−2010 тт.».
  20. Республиканская целевая программа управления качеством в Чувашской Республики на 2001−2004 гг., утвержденная постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 4 октября 2001 г.№ 224.
  21. Республиканская комплексная программа ускоренного внедрения во все сферы экономики Чувашской Республики международных стандартов качества на 2005−2010 годы (программа «Качество»).
  22. Акимов АА Проблемы управления структурными преобразованиями и инновационной деятельностью в регионе / под. рук д-ралетнаук., профессора В. Г. Колосова СПб.: Политехника, 2002. — 124 с.
  23. И. Стратегическое управление: сокр. Пер. с ант. -М: Экономика, 1989. 415 с.
  24. Аналитически сборник. Обзор прямых и венчурных инвестиций в России (1994−2004). Спб.: Феникс, 2004.
  25. Баев J1.A., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации // Советские технологии в социально-экономических системах. -Челябинск, изд-во. 41 ТУ, 1995.
  26. Бакиджанов А. К, Филин С, А Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. Инвестиции в России. М.: 2001. № 5.
  27. Бланк ИА Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1 Киев: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.
  28. Л., Кротов М. Глобализация измерений реформы и задачи промышленной политики// Российский экономический журнал. 2001,№ 3. с. 17.
  29. АГ. НТП как фактор экономического роста: дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / А.Г. Брусов- Чуваш., гос. ун-т. Чебоксары, 2002.
  30. М. Как увеличить пред ложение венчурного капитала в России? // Технологический бизнес. 2000.
  31. С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М: Информационно издательский дом «Филинъ», 1997.
  32. A.E., Клебанер B.C., Мирабян Л. М., Железнякова ЛГ. Характеристика и прогноз развитая науки и технологий в России (анализ экспертных оценок). М.: ЦЭМИ РАН, Фонд стратегических приоритетов, 1994.
  33. А.Е., Сирогкин О. С. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики), под ред. ДС. Львова. М: Экономика, 1999.
  34. Васильева ЛН, Муравьева Е, А Методы управления инновационной деятельностью М.: КноРус, 2005. -313 с.
  35. Введение в венчурный бизнес. Спб. Феникс, 2003.
  36. Венчурное инвестирование: проблемы и перспективы / Налоги, Инвестиции, Капитал, № 34,2001.
  37. А., Никконен, А Венчурный бизнес в России: между прошлым и будущим // Рынок ценных бумаг. 1999.
  38. С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002 № 1.
  39. СЮ. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Влад-Дар, 1993.
  40. СЮ., Львов ДС., Фетисов ГГ. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М: Наука, 1992.
  41. АА. Механизм венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России // Менеджмент в России и зарубежом. 1998.
  42. П. Менеджмент: стратегия и тактика СПб.: Изд-во «Питер», 1999.
  43. Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве. М.: ИНИОН, 1989.
  44. Л. Некоторые аспекты концепции проведения конверсии отечественной военной экономики//Конверсия. -1991. № 11.
  45. Желтоносов ВМ, Иноземцев ИО. Финансово-организационные основы становления инновш щонного пути развития России /Финансы и кредит. 2005, № 193.
  46. В.В. Роль фундаментальной науки в формировании национальной инновационной системы // Технологический прорыв России: стратегическое партнерство государства и бизнеса М Всероссийский выставочный центр, 2006.
  47. В.В. Территории инновационного развития и наукоградыУИнновации, 2002 № 910, 33−38 с.
  48. Ю.О. О некоторых вопросах теории и методологии международного сопоставления ВВП // Вопросы статистики. -1999.-№ 2
  49. ВБ. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества/ Инновации, 2004, № 5,3−10 с.
  50. Н.П., Комков НИ, Балаян ГГ. и др. Прогнозирование и экономическое обоснование инновационных проектов. М: Диалог-МГУ, 1999.
  51. Игошин Н£. Инвестиции: организация управления и финансирование. М.: ЮНИТИ, 1999.
  52. А. Б. Картышев А.В., Постников АВ. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М: Филин, 1998.
  53. Илышев АМ Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2005.
  54. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководитель авт. колл. В Л. Макаров, АЕ. Варшавский. -М: Наука, 2004.
  55. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития: учеб. пособие / подред. ВМ. Аньшина, А А. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. — М: Дело, 2006.
  56. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под. ред. ВМ Аньшина, АА. Дагаева. М.: Дело, 2006.
  57. Кадышев Е. Н Инновационный подход к управлению организацией // Современные проблемы трансформирующейся экономики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002.
  58. Ковалев Г Д Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
  59. Ф. Маркетинг. Менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. — 869 с.
  60. МС. Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М.С. Котова- Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2007.
  61. А.Г. Основы инновационной экономики /под.ред. Л. П. Куракова. М.: Пресс-сервис, 1998.
  62. А.Г. Теория инновационной экономики. Чебоксары: изд-во.Чуваш. ун-та, 2001 -294 с.
  63. .Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. -2-е изд., доп. -М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005 — 624 с.
  64. AT. Формирование инновационного механизма социально-экономического развития региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А Г. Кулагина- Чуваш., гос. ун-т. -Чебоксары, 2006
  65. Кураков В J1, Рябинина Э. Н., Николаев AB. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. / под. ред. Академика РАО JLTL Куракова. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005 -156 с.
  66. Кураков ЛИ Инновационная среда и ее влияние на развитие современной экономики // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона: материалы Всерос. научн.-пракг. конф. Чебоксары: изд-во. Чуваш, ун-та, 2006,10−21 с.
  67. Л.П. Концепция социально-экономического развитая Чувашской Республики: в 2-кн.-М.:Пресс-сервис, 1997.-кн.-1. -412с.
  68. Л.П. Основы экономической теории: учебное пособие в 3-х т. Чебоксары.: «Ассоциация содействия вузам», 1997.
  69. Л.П. Региональная экономика: опыт и пут развития: текст лекций (для экон. фак. унт-та). Чебоксары: изд-во ЧТУ, 1994 -115 с.
  70. Кураков ЯП, Мухетдинова HJVL, Сергеенков В. Н. Инвестиционная политика в современных условиях. -М: Чувашская Республика, 19%.
  71. Кураков ЛИ Российская экономика: состояние и перспективы. М.: Логос, 1998.
  72. И.Г. Инновационная экономика: сущность и проблемы формирования: дис. кандзкон.наук.: 08.00.01,08.00.05. М.: РГЪ, 2005.
  73. В.Н. Правовые проблемы и условия коммерциализации прав на высокие технологии в рамках вступления России в ВТО / 1-ый Межрегиональный Форум Российские высокие технологии. Чебоксары, 2007.
  74. A.C. Резервы эффективности на предприятии (инновационный аспект): монография. Чебоксары: Чуваш, кн. Изд-во, 2002.
  75. НЛ. Инноватика: учебное пособие. -М.:КомКнига, 2005.
  76. Материалы семинара «Коммерциализация технологий». Н Новгород AAAS, ННИЦ, 2002.
  77. ЕЛ. Управление организационно-экономическими изменениями в производственных системах региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ЕЛ Митрофанов- Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2006.
  78. АВ. Стратегическое развитие региона с позиции инноваций и качества / АВ. Николаев, М. С. Котова // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -133−139 с.
  79. АБ. Влияние инвестиций на инновационные процессы в промышленности региона / АВ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -129−137 с.
  80. АБ. Законодательное регулирование инновационной деятельности Чувашской Республики / АВ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. 71−77 с.
  81. А.В. Инновационное проектирование в развитии реального сектора экономики региона / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005. -150−156 с.
  82. АБ. Конкурентоспособность промышленности региона: инновационный аспект / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006.-87−97 с.
  83. АВ. Пути развития инновационной деятельности: зарубежный и отечественный опыт / АБ. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2006. -153−160 с.
  84. АБ. Развитие инновационного потенциала как фактор повышения инвестиционной привлекательности /А.В. Николаев // Сб. науч. труд докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2005. -159−164 с.
  85. АБ. Стратегия инновационного развития промышленности региона / АВ. Николаев // Проблемы инновационного социально-экономического развития региона: Материалы Всерос. науч-пракг. конф. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, № 4, 2006, 278−282с.
  86. АВ. Струюурные преобразования экономик в условиях инновационного развития региона / АБ. Николаев // Веста, чуваш, ун-та. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, № 5.2006,427−430 с.
  87. Николаева АН Формирование инновационной политики региона в современных условиях и методы ее реализации: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Николаева- Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2006.
  88. С.Ф., Филин С, А Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ. М.: Изд-во ООО Фирма «Благовесг-В», 2004. — 320 с.
  89. СЛ. Инновации российский путь в будущее / Инновационный портал Фонда поддержки стратегических исследований и инвестиций Уральского федерального округа (раздел «Инновации»).
  90. ЮБ. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. № 7.
  91. М. Международная конкуренция: пер. с англ. / под. ред. В. Д Щетинина М: Международные отношения, 1993.
  92. Савин В А, Тыпышев ОГ. Об оценках научно-технического прогресса // Внешнеэкономическая бюллетень. 1999, № 3 с. 54.
  93. ЮЗ.Санго Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
  94. Соколов ДД, Титов АБ., Шабанова ММ Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб.: ГУЭФ, 1997.
  95. Ю5.ТацуноШ. Стратегия-технополисы. -М: Прогресс, 1989.
  96. Юб.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями, сокр. пер. с англ/ авт. предисл. и науч. ред. КФ. Пузыня. М.: Экономика, 1989.
  97. Толстов Ю. А, Усманов Т. И. Инновационная деятельность в экономике Росси: учеб. пособие. Чебоксары: изд-во. Чуваш, ун-та. 2005.
  98. Трифилова АА Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика, 2005.
  99. АА. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. -176 с.
  100. Ю.Трифилова АА, Колесов В. Ю. Стратегическое планирование: учебное пособие -Н.Новгород. ННГАСУ, 2002.111 .Тюрина АВ. Инвестиции в инновации: мировой опыт и российские реалии. / Финансы и кредит. М: № 6,2000.
  101. П. Управление исследованиями и разработками / сокр. пер. с англ. под. ред. ДН, Бобрышева. М: Экономика, 1982.
  102. ПЗ.Унтура ГЛ. Инновационная среда рыночной экономики // Вестник Российского гуманитарного научного фонда 2004 № 4.
  103. И.Ушура ГЛ. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях / Регион: экономика и социология. 2002, № 4.
  104. Ш.Уткин ЭА Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во ЭКМОС, 1987.
  105. Уткин Э, А Бизнес-реинжиниринг, обновление бизнеса. М.: 1998.
  106. Фатхутдинов РЛ Инновационный менеджмент. Спб.: Питер, 2002.
  107. Ш.Фатхутдинов РА Управленческие решения: учебник. 5-е. изд., перераб. И доп. М.:1. ИНФРА-М, 2002.
  108. Филин СА Инновации в реальном секторе. М: РИСК: Ресурсы. Информация. Конкуренция. № 1.2003.
  109. Ш. ХервигР., Фридаг, Вальтер Шмидг Сбалансированная система показателей М: «Финансы и статистика», 2007.121 .Хохлов КВ. Управление риском: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
  110. М. Инновация на предприятии и их внедрения. М.: Луч, 1992.
  111. М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика, 1995. № 1. 62−71 с.
  112. ВГ., Герасимов БН. Проблемно-ситуационные игры в инновационной деятельности организации // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 2,2003.
  113. Шершнев АА Механизм формирования региональной инновационно-инвестиционной деятельности: дис. кандзкон. наук.: 08.00.05. М.: РГБ, 2005.
  114. В.В., Ануфриев ВА, Огоцкий ГШ Инструмент диагностики и анализа инновационной системы портал «Барометр Российских Инноваций» // Международная конференция Восьмой международный форум «Высокие технологии XXI века», г. Москва, 23−26 апреля 2007 г.
  115. Е.В. Инновационные отношения в рыночной экономике: дне. канд. экон. наук: 08.00.01 / ЕВ. Школьник- Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2003.
  116. Ш.Шукшунов BE. Состояние, перспективы развитая и повышение эффективности инновационной деятельности высшей школы России / Инновации, № 6 (83), 2005.
  117. ОО.Шумпетер Й. Теория экономического развития. -М: Прогресс, 1982.
  118. Щедрин В, А Новое инженерное образование для инновационного развития экономики и бизнеса Чувашской Республики / доклад на Экспертном совете по промышленной, научно-технической и инновационной полигаке Чувашской Республики. Чебоксары, 2007.
  119. Экономика: инновационные подаоды: учебное пособие / Л. ПКураков, АОСраснов, AB. Назаров. М: Гелиос, 1998.
  120. ЗЗ.Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса. // Человек и труд. 2001. № 12.
  121. Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М, 1992.
  122. ЮБ. Рента, ангирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении. М: Академкнига, 2003.
  123. Ю. Стратегия научно-инновационною прорыва// Экономист. 2002, № 5.
  124. А.Е., Малютин A.C., Плеханов A.B., O.A. Дельман Экономика и организация инновационной деятельности: учеб. пособие / под. общ. ред. А. Ю. Егорова, М. В. Конотопова. Сер.: Инновации и инвестиции. М.: Издательство «Палеотип», 2004.
  125. А.Е., Плеханов A.B. Научно-технический прогресс и инновации в современной экономике: учеб. пособие. Чебоксары: изд-во Чуваш, ун-та, 2003.
  126. Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М. Инфра-М, 200.2
  127. About Knowledge Economy: Freguently Asked Questions.
  128. Baumol W. The Free-Market Innovation Machine: analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2002.
  129. Baumol W. The Free-Market Innovation Machine: analyzing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univ. Press, 2002.
  130. Castells M. The information cite: information, technology, economic restructuring and the urban regional process. Oxford: Basic Blackwell, 1989.
  131. Graham B., Dodd D. Security Analysis, 3d ed (New York: McGraw-Hill), 1951.
  132. Henry Jean-Paul. From Idea to Market: The 7 Steps to Innovation in SMEs // FOCUS. -1999. № 2.
  133. Kruger P. Science, Technology and Government in Germany: Beyond the Cold War./ Technology in Society: an International Journal. 1997. V. 19 № 3 4. 390 p.
  134. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционнойактивности по субъектам ПФО за 2000 год1. Регионы К Р N И М
  135. Республика Башкортостан 0,67 0,0026 0,181 0,323 208 0,023 0,7 433 0,0862
  136. Республика Марий Эл 0,46 0,0017 0,161 0,243 936 0,084 0,20 490 0,1431
  137. Республика Мордовия 0,68 0,0022 0,104 0,280 176 0,021 0,5 883 0,0767
  138. Республика Татарстан 0,66 0,0042 0,289 0,384 936 0,026 0,10 008 0,1000
  139. Удмуртская Республика 0,66 0,0022 0,091 0,265 976 0,019 0,5 053 0,0710
  140. Чувашская Республика 0,62 0,0033 0,115 0,267 664 0,016 0,4 282 0,0654
  141. Кировская область 0,57 0,0014 0,072 0,225 712 0,024 0,5 417 0,0736
  142. Нижегородская область 0,72 0,0035 0,818 0,72 148 0,325 0,234 481 0,4842
  143. Оренбургская область 0,55 0,001 0,039 0,19 948 0,005 0,997 0,0315
  144. Пензенская область 0,45 0,0023 0,422 0,397 384 0,086 0,34 175 0,1848
  145. Пермский край 0,64 0,0025 0,281 0,3736 0,041 0,15 317 0,1237
  146. Самарская область 0,60 0,0018 0,34 0,396 144 0,119 0,47 141 0,2171
  147. Саратовская область 0,59 0,0023 0,201 0,309 584 0,036 0,11 145 0,1055
  148. Ульяновская область 0,67 0,0026 0,422 0,467 808 0,217 0,101 514 0,3186
  149. ПФО 0,57 0,0025 0,29 0,3566 0,064 0,22 822 0,1510
  150. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности по субъектам ПФО за 2004 год
  151. Регионы К Р N I* М VR*^/M
  152. Республика 0,88 0,0017 0,142 0,366 936 0,022 0,8 073 0,8 981. Башкортостан
  153. Республика 0,90 0,0012 0,131 0,366 696 0,049 0,17 968 0,13 401. Марий Эл
  154. Республика 1,14 0,0018 0,084 0,415 344 0,02 0,8 306 0,9 111. Мордовия
  155. Республика 0,96 0,0028 0,191 0,422 024 0,024 0,10 128 0,10 061. Татарстан
  156. Удмуртская 0,84 0,0016 0,064 0,307 328 0,03 0,9 219 0,9 601. Республика
  157. Чувашская 1,04 0,0028 0,077 0,379 224 0,009 0,3 413 0,5 841. Республика
  158. Кировская 0,92 0,0011 0,065 0,3 334 888 0,036 0,12 005 0,1095область
  159. Нижегородская область 0,97 0,0028 0,669 0,712 024 0,24 0,170 885 0,4133
  160. Оренбургская 0,86 0,0008 0,024 0,289 664 0,005 0,1 448 0,0380область
  161. Пензенская 0,79 0,0017 0,308 0,437 736 0,104 0,45 524 0,2133область
  162. Пермский 0,91 0,0024 0,236 0,432 992 0,076 0,32 907 0,1814край
  163. Самарская 0,88 0,0013 0,245 0,428 704 0,117 0,50 158 0,2239область
  164. Саратовская 0,83 0,0019 0,184 0,376 152 0,053 0,19 936 0,1411область
  165. Ульяновская 0,70 0,0019 0,328 0,420 952 0,184 0,77 455 0,2783область
  166. ПФО 0,89 0,0019 0,23 0,422 952 0,074 0,31 298 0,1769
  167. Расчет интегрального коэффициента инновационно-инвестиционной активности по субъектам ПФО за 2005 год1. Регионы К Р N Л М л’КП’М
  168. Республика Башкортостан 0,78 0,0018 0,121 0,322 344 0,017 0,5 479 0,074
  169. Республика Марий Эл 0,51 0,0012 0,084 0,213 696 0,032 0,6 838 0,0826
  170. Республика Мордовия 0,77 0,0022 0,071 0,289 176 0,015 0,4 337 0,0658
  171. Республика Татарстан 0,76 0,0023 0,175 0,348 384 0,022 0,7 664 0,0875
  172. Удмуртская Республика 0,70 0,0015 0,06 0,26 012 0,026 0,6 763 0,0822
  173. Чувашская Республика 0,71 0,0032 0,068 0,268 256 0,008 0,2 146 0,0463
  174. Кировская область 0,89 0,0011 0,059 0,320 288 0,03 0,9 608 0,098
  175. Нижегородская область 0,90 0,0025 0,615 0,6572 0,249 0,163 462 0,4045
  176. Оренбургская область 0,93 0,0008 0,022 0,310 864 0,005 0,1 554 0,0394
  177. Пензенская область 0,89 0,002 0,301 0,46 556 0,094 0,43 762 0,2091
  178. Пермский край 0,84 0,0027 0,242 0,414 216 0,081 0,33 551 0,1831
  179. Самарская область 0,69 0,0012 0,238 0,363 696 0,114 0,41 461 0,2036
  180. Саратовская область 0,67 0,002 0,13 0,29 256 0,029 0,8 484 0,0921
  181. Ульяновская область 0,69 0,0019 0,308 0,405 752 0,195 0,79 121 0,2812
  182. ПФО 0,76 0,0019 0,21 0,369 352 0,066 0,24 377 0,1561
  183. К результативность коммерциализации инноваций
  184. Регионы 2000 г. 2004 г. 2005 г. Отклонение 2000−2005 гг. (±) Отклонение 2004−2005гг. (±)
  185. Республика Башкортостан 0,67 0,88 0,78 0,19 -0,1
  186. Республика Марий Эл 0,46 0,90 0,51 0,11 -0,39
  187. Республика Мордовия 0,68 1,14 0,77 0,05 -0,37
  188. Республика Татарстан 0,66 0,96 0,76 0,09 -0,2
  189. Удмуртская Республика 0,66 0,84 0,70 од -0,14
  190. Чувашская Республика 0,62 1,04 0,71 0,04 -0,33
  191. Кировская область 0,57 0,92 0,89 0,09 -0,03
  192. Нижегородская область 0,72 0,97 0,90 0,32 -0,07
  193. Оренбургская область 0,55 0,86 0,93 0,18 0,07
  194. Пензенская область 0,45 0,79 0,89 0,38 0,1
  195. Пермский край 0,64 0,91 0,84 0,44 -0,07
  196. Самарская область 0,60 0,88 0,69 0,2 -0,19
  197. Саратовская область 0,59 0,83 0,67 0,09 -0,16
  198. Ульяновская область 0,67 0,70 0,69 0,08 -0,01
  199. Формула: (выдано патентов)/(подано заявок на патенты)
  200. Р материальная обеспеченность инновационного процесса
  201. Регионы 21)00 г. 2004 г. 2005 г. 1 2 3 Р 1 2 3 Р 1 2 3 Р
  202. Республика Башкортостан 64 85 56 796 0,0026 46 65 65 064 0,0017 63 63 69 313 0,0018
  203. Республика Марий Эл 9 11 11 334 0,0017 6 11 13 748 0,0012 8 10 14 318 0,0012
  204. Республика Мордовия 19 11 13 342 0,0022 17 11 15 141 0,0018 25 10 15 427 0,0022
  205. Республика Татарстан 132 105 56 178 0,0042 126 88 75 824 0,0028 106 83 81 733 0,0023
  206. Удмуртская Республика 30 32 27 507 0,0022 35 19 33 020 0,0016 34 19 34 537 0,0015
  207. Чувашская Республика 39 14 15 729 0,0033 42 13 19 145 0,0028 54 12 20 591 0,0032
  208. Кировская область 18 22 27 707 0,0014 15 21 32 591 0,0011 15 23 34 369 0,0011
  209. Нижегородская область 103 105 58 917 0,0035 104 109 75 286 0,0028 104 101 80 904 0,0025
  210. Оренбургская область 18 18 34 114 0,001 18 15 40 533 0,0008 21 14 41 333 0,0008
  211. Пензенская область 16 28 18 611 0,0023 17 24 22 789 0,0017 25 24 23 558 0,002
  212. Пермский край 59 56 45 182 0,0025 78 56 54 612 0,0024 97 55 54 616 0,0027
  213. Самарская область 77 60 74 499 0,0018 79 54 97 936 0,0013 73 51 102 909 0,0012
  214. Саратовская область 53 59 47 698 0,0023 52 54 54 510 0,0019 52 51 51 175 0,002
  215. Ульяновская область 36 17 19 712 0,0026 31 17 24 579 0,0019 28 23 26 037 0,191. Индикаторы:1 инновационно-активные предприятия2 число организаций проводивших исследования и разработки3 всего организаций в экономике
  216. Формула: (инновационно-активные + число организаций проводившие исследования) / всего организаций в экономике
  217. N кадровая обеспеченность инновационного процесса
  218. Регионы 2000 г. 2004 г. 2005 г. 1 2 N 1 2 N 1 2 N
  219. Республика Башкортостан 10 290 56 796 0,181 9279 65 064 0,142 8415 69 313 0,121
  220. Республика Марий Эл 1835 11 334 0,161 1812 13 748 0,131 1204 14 318 0,084
  221. Республика Мордовия 1393 13 342 0,104 1281 15 141 0,084 1100 15 427 0,071
  222. Республика Татарстан 16 243 56 178 0,289 14 524 75 824 0,191 14 352 81 733 0,175
  223. Удмуртская Республика 2506 27 507 0,091 2122 33 020 0,064 2102 34 537 0,06
  224. Чувашская Республика 1809 15 729 0,115 1486 19 145 0,077 1406 20 591 0,068
  225. Кировская область 2009 27 707 0,072 2136 32 591 0,065 2038 34 369 0,059
  226. Нижегородская область 48 251 58 917 0,818 50 399 75 286 0,669 49 797 80 904 0,615
  227. Оренбургская область 1337 34 114 0,039 974 40 533 0,024 919 41 333 0,022
  228. Пензенская область 7858 18 611 0,422 7032 22 789 0,308 7103 23 558 0,301
  229. Пермский край 12 729 45 182 0,281 12 927 54 612 0,236 13 229 54 616 0,242
  230. Самарская область 25 857 74 499 0,34 24 035 97 936 0,245 24 506 102 909 0,238
  231. Саратовская область 9610 47 698 0,201 10 060 54 510 0,184 6677 51 175 0,13
  232. Ульяновская область 8319 19 712 0,422 8083 24 579 0,328 8041 26 037 0,3081. Расчет:1 число исследователей и разработчиков в регионе2 всего организаций в экономике
  233. Формула: (число исследователей и разработчиков в регионе) / (всего организаций в экономике)
  234. М интегральный показатель инвестиционной активности
  235. Регион 2000 г. 2004 г. 2005 г. 1. С Ъ М С Ъ М С Ъ М
  236. Республика Башкортостан 823,6 35 497 0,023 1493,2 67 421 0,022 1466,6 84 157 0,017
  237. Республика Марий Эл 144,9 1706 0,084 293,4 5886 0,049 228,5 6984 0,032
  238. Республика Мордовия 66,8 3066 0,021 210,7 10 098 0,02 211,0 13 890 0,015
  239. Республика Татарстан 1193,3 44 716 0,026 2420,9 97 058 0,024 3026,8 136 136 0,022
  240. Удмуртская Республика 193,4 9904 0,019 472,9 15 540 0,03 503,2 19 025 0,026
  241. Чувашская Республика 81,4 4940 0,016 145,8 15 233,5 0,009 160,4 19 445,2 0,008
  242. Кировская область 104,8 4275 0,024 408,3 11 112 0,036 408,0 13 548 0,03
  243. Нижегородская область 5011,3 15 383 0,325 12 980,4 52 205 0,24 15 039,7 60 296 0,249
  244. Оренбургская область 87,4 15 005 0,005 154,0 28 606 0,005 200,4 36 826 0,005
  245. Пензенская область 341,7 3956 0,086 1168,1 11 166 0,104 1427,5 15 086 0,094
  246. Пермский край 1141,2 27 516 0,041 3904,3 50 973 0,076 4293,9 52 869 0,081
  247. Самарская область 2772,3 23 125 0,119 7113,9 60 491 0,117 7710,5 67 206 0,114
  248. Саратовская область 573,7 15 506 0,036 1308,1 24 337 0,053 1072,1 35 954 0,029
  249. Ульяновская область 908,6 4187 0,217 2115,9 11 474 0,184 2537,7 12 955 0,195
  250. С внутренние затраты на исследования и разработки, млн.руб. Ъ — инвестиции в основной капитал, млн.руб.
  251. Формула: (внутренние затраты на исследования и разработки) / (инвестиции в основной капитал)
  252. Первичные данные графической интерпретации уровня инновационно-инвестиционной активности субъектов ПФО
  253. Регионы Коэффициент коммерциализации инноваций коэффициент материальной обеспеченности инновационного процесса коэффициент кадровой обеспеченности инновационного процесса Коэффициент инвестиционной активности
  254. Республика Башкортостан 0,83 0,56 0,19 0,06
  255. Республика Марий Эл 0,54 0,37 0,13 0,12
  256. Республика Мордовия 0,82 0,68 0,12 0,06
  257. Республика Татарстан 0,81 0,71 0,28 0,09
  258. Удмуртская Республика 0,75 0,46 0,09 0,1
  259. Чувашская Республика 0,76 1 0,11 0,03
  260. Кировская область 0,95 0,34 0,09 0,12
  261. Нижегородская область 0,96 0,78 1 1
  262. Оренбургская область 1 0,25 0,04 0,02
  263. Пензенская область 0,95 0,62 0,49 0,37
  264. Пермский край- 0,90 0,84 0,39 0,32
  265. Самарская область 0,74 0,37 0,38 0,45
  266. Саратовская область 0,74 0,62 0,21 0,11
  267. Ульяновская область 0,74 0,59 0,5 0,78
  268. Средний по ПФО 0,84 0,56 0,28 0,26
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!