Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эндобионтные инфузории овец домашних (Ovis aries) лесостепных районов Омской области

Диссертация: Эндобионтные инфузории овец домашних (Ovis aries) лесостепных районов Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры зоологии Омского государственного педагогического университета в 2002;2004 гг.- на научной конференции студентов и аспирантов кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, май, 2005 г.) — на VII Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века» КГПУ им. В. П. Астафьева (Красноярск, май, 2006 г… Читать ещё >

Эндобионтные инфузории овец домашних (Ovis aries) лесостепных районов Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Состояние изученности эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта жвачных
    • 1. 1. История открытия эндобионтных инфузорий у растительноядных млекопитающих
    • 1. 2. Степень изученности эндобионтных инфузорий семейства ОрИгуозсокмёае из пищеварительного тракта овцы
    • 1. 3. Систематика эндобионтных инфузорий
  • ГЛАВА 2. Материал и методика исследований
    • 2. 1. Методы сбора материала
    • 2. 2. Методы обработки материала
  • ГЛАВА 3. Фауна эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта овцы домашней
    • 3. 1. Видовой состав и встречаемость эндобионтных инфузорий овцы домашней
      • 3. 1. 1. Дифференциальные диагнозы видов
      • 3. 1. 2. Сравнительный анализ видовых составов и встречаемости инфузорий у овец разных районов Омской области
    • 3. 2. Распределение и численность инфузорий в разных отделах пищеварительного тракта овцы домашней
    • 3. 3. Сравнительный анализ населения эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта овцы домашней в стойловый и пастбищный периоды
  • ГЛАВА 4. Некоторые особенности биологии эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта овец домашних
    • 4. 1. Морфофизиологические особенности инфузорий из желудка овец как система адаптаций к эндобионтному обитанию
    • 4. 2. Особенности питания инфузорий
    • 4. 3. Способы заражения эндобионтными инфузориями
    • 4. 4. Взаимоотношение в системе «инфузории-овца домашняя»
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы.

Ресничные инфузории (Ciliophora, Ciliata), обнаруженные у различных сельскохозяйственных животных (лошади, свиньи, быка и др.), были описаны как паразиты пищеварительного тракта своих хозяев (Colin, 1854, 1871, 1888- Stein, 1859 а, 1859 bSchuberg, 1888 и др.). В настоящее время большую часть из более чем 500 видов инфузорий пищеварительного тракта травоядных млекопитающих принято относить к эндобионтным организмам (Корнилова, 2004). Следует отметить, что эндобионтные цилиаты млекопитающих, хотя и известны более 150 лет, но изучены недостаточно. Отсутствуют данные: о видовом составе инфузорий у различных видов хозяев из разных регионов мираособенностях биологии, экологии и ультратонкого строения многих уже известных видовоб их взаимоотношениях с животными-хозяевами и т. п. Остается неясным вопрос происхождения и эволюции эндо-бионтных инфузорий. Требует значительной переработки их система.

В 1931 году в пищеварительном тракте овцы домашней были обнаружены ресничные инфузории (Hsiung, 1931). Но за 75 лет, прошедших с момента их открытия и описания до недавнего времени, инфузории овец практически не были известны и изучены.

Овца домашняя — ценное сельскохозяйственное животное для многих регионов мира, поэтому заслуживают тщательного изучения не только особенности ее биологии, но и обитатели ее пищеварительного тракта. Таким образом, изучение фауны, особенностей биологии и экологии эндобионтных инфузорий овцы домашней позволяет расширить наши представления об этих своеобразных и хорошо адаптированных к организму хозяина простейших.

Морфофизиологические, эколого-биологические и филогенетические исследования инфузорий отделов желудка овцы необходимы для рассмотрения происхождения, становления, эволюции и выяснения характера взаимоотношений в системе «инфузории — овца». Исходя из выше сказанного, исследования эндобионтных инфузорий желудка овец актуальны и представляют теоретический и практический интерес, и в связи с малой изученностью инфузорий, и в связи с ценностью их хозяина — овцы.

Цели и задачи. Целью нашей работы было изучение фауны, биологии и экологии эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта овцы домашней (Ovis aries) из агрохозяйств на территории центральной и южной лесостепи Омской области. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить видовой состав и морфологию эндобионтных инфузорий рубца и других отделов желудка овцы домашней из агрохозяйств центральной и южной лесостепи Омской области, составить дифференциальные диагнозы видов и атлас видов;

2. Описать количественный состав инфузорий, их распределение в пищеварительном тракте и встречаемость у разных особей хозяина;

3. Сравнить инфузорную фауну овцы домашней в стойловый и пастбищный периоды;

4. Изучить особенности питания эндобионтных инфузорий в рубце овцы;

5. Изучить особенности биологии овцы домашней, связанные с наличием и передачей эндобионтных инфузорий, а также биолого-экологические особенности инфузорий и характер взаимоотношений в системе «инфузории-овца».

Научная новизна.

Впервые изучена инфузорная фауна пищеварительного тракта овец домашних (Ovis aries) хозяйств центральной и южной лесостепи Омской области. Найдено 10 видов инфузорий, относящихся к 4 родам семейства Ophry-oscolecidae Stein, 1859 и 2 родам семейства Isotrichidae Butschli, 1889.

Выполнены фотографии и рисунки по общей морфологии 10 видов эндобионтных инфузорий желудка овец Омской области, впервые составлен.

Атлас эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта овец домашних Омской области". Установлено, что основу видового состава инфузорий желудка овцы домашней составляют виды рода ЕмосНтит семейства ОрИгу-озсо1еЫ (1ае.

Впервые показана приуроченность инфузорий к разным отделам желудка овец, из которых рубец для большинства видов является наиболее предпочитаемым местом обитания.

С помощью цитохимических методов изучены морфология инфузорий и их питаниевыделено три группы видов по характеру питания и предпочитаемым пищевым объектам: растительноядные, крахмалоядные и хищные. Выявлена сезонная динамика групп инфузорий по питанию.

Впервые проведено сравнение видовых составов инфузорий из пищеварительного тракта домашней овцы в стойловый и пастбищный периоды.

Установлено, что взаимоотношения в системе «инфузории — овца» являются мутуалистическими. Предложены вероятные пути обмена эндобионт-ными инфузориями между разными особями хозяев.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Фаунистические, морфофизиологические и экологические исследования позволили провести оценку инфузорной фауны пищеварительного тракта овец из агрохозяйств Омской областивыявить особенности распределения видов эндобионтных инфузорий в разных отделах пищеварительного тракта овец. Полученные результаты существенно расширяют представления о региональной фауне, морфологии и особенностях экологии инфузорий желудка овцы домашней.

Изучение инфузорий пищеварительного тракта овцы домашней вносит существенный вклад в разработку проблемы исследования протозойной фауны сельскохозяйственных животных и в решение проблемы характера взаимоотношений инфузорий и их хозяев. Результаты работы могут быть использованы для установления вероятных путей сопряженной эволюции инфузорий и их хозяев — растительноядных млекопитающих, а также предложить пути формирования системы «эндобионт — хозяин».

Материалы работы используются для преподавания курсов зоологии беспозвоночных, протистологии, экологии, цитологии и эволюционного учения в Омском государственном педагогическом университете, Челябинском государственном педагогическом университете и в Ишимском государственном педагогическом институте им. П. П. Ершова, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Личный вклад автора. Автором выбраны объект и направление исследования, разработаны основные подходы к решению поставленных задач. Выполнена большая работа по сбору и исследованию полевого материала, произведена статистическая обработка данных и их анализ, сформулированы выводы.

Апробация.

Основные результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры зоологии Омского государственного педагогического университета в 2002;2004 гг.- на научной конференции студентов и аспирантов кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, май, 2005 г.) — на VII Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века» КГПУ им. В. П. Астафьева (Красноярск, май, 2006 г.) — на международной научно-практической конференции «Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность» ЛГУ им. A.C. Пушкина (Санкт — Петербург, май, 2006 г.) — на расширенном заседании кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, октябрь, 2006 г.).

По теме диссертации диссертантом опубликовано 9 работ и 2 находятся в печати.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 160 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы (216 названий, из них 102 отечественных и 114 зарубежных) и приложения. В диссертации имеется 6 таблиц и 15 рисунков. Приложение содержит таблицы и атлас эндобионтных инфузорий овцы домашней (Ovis aries) с микрофотографиями.

выводы.

1. Видовой состав эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта овец домашних агрохозяйств центральной и южной лесостепи Омской области представлен 10 видами, относящихся к 4 родам семейства Ophryoscoleci-dae и 2 родам семейства Isotrichidae. Основу населения эндобионтных инфузорий овец по видовому разнообразию, частоте встречаемости и численности составляют представители рода Entodinium.

2. У овец домашних, содержащихся в хозяйствах 4 районов лесостепной зоны Омской области, отмечается сходство видовых составов эндобионтных инфузорий по коэффициенту Жаккара — Малышева (Kj-м) на уровне от 0,2 до 1,0, а по индексу общности фаун Чекановского — Соренсена (Ies) от 75% до 100%. Абсолютное сходство видовых составов инфузорий характерно для овец из хозяйств Кормиловского и Нижнеомского районов: Kj-м = 1,0 и Ies =100%.

3. Все найденные виды являются фор^тными, встречающимися только в желудке. В других отделах пищеварительного тракта инфузории не обнаружены. Рубец является предпочитаемым местом обитания инфузорий, т.к. в нем обнаружены все 10 видов цилиат, которые имеют высокую численность и частоту встречаемости. В сетке обнаружено 7 видов, в книжке найдено 4 вида инфузорий, частота встречаемости и численность которых значительно ниже, чем в рубце.

4. Все виды инфузорий, обитающих в желудке овец домашних, являются голозоями с развитым цитостомом и составляют 3 группы по питанию: растительноядные, крахмалоядные и хищные. Растительноядные инфузории имеют наиболее высокую частоту встречаемости в пробах — от 58,6 до 73,0%, крахмалоядные виды — от 17,3 до 33,7%, хищные инфузории — от 7,0 до 9,8%.

5. Численность инфузорий в рубце, а, следовательно, и других отделах желудка овец, изменяется при переходе от стойлового к пастбищному содержанию и наоборот. Наименьшая численность всех найденных инфузорий характерна для овец в стойловый период — 102,7 ± 0,9 ос/мл, тогда как в пастбищный период она возрастает примерно в 3 раза — 298,0 ± 0,6 ос/мл. По коэффициенту Жаккара — Малышева, видовые составы инфузорий желудка овец в пастбищный и стойловый периоды имеют низкое, но все-таки, сходства: К]'-м = 0,2, а по индексу общности фаун Чекановского — Соренсена сходство на уровне 75,0%.

6. Взаимоотношения в системе «инфузории-овца» мы считаем проявлением мутуализма, так как инфузории получают от овцы среду обитания и пищу, при этом участвуют в процессах пищеварения хозяина, регуляции численности бактерий и утилизации клетчатки в желудке овцы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Инфузория населения рубца у буйволят и телят при различныхрационах кормления // Тр. Азерб., Н.-и. вет. ин-та. Вып. 16, 1962. -С. 154−157.
  2. A.A., Джавадов А. К. Определение количества инфузорной массы в содержимом преджелудков // Докл. ВАСХНИЛ. № 11, 1986. С. 24 -26.
  3. Л.Г. Некоторые особенности экологии эндобионтных инфузорийпреджелудка косули сибирской // Сб. Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО, изд-во «ОмГПУ». 2003. Вып. 9.-С. 33−38.
  4. Л.Г. Особенности питания эндобионтных инфузорий косули сибирской // Сб. Свободноживущие и паразитирующие простейшие. Омск: «Издатель Полиграфист». 2003. Вып. 4. — С. 22 — 27.
  5. Л.Г. Особенности морфологии некоторых видов эндобионтныхинфузорий из рубца косули сибирской // Сб. Функциональная морфология, экология и жизненные циклы животных. СПб.: изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2000. Вып. 1. С. 148 — 152.
  6. И.И. Методы расчета основных зоолого-паразитологических индексов, применяемых при работе в природных очагах инфекции. Методические рекомендации // Омск: ОмПИ, 1990. -11 с.
  7. Г. Н. К микрофауне кишечника лошади.// Тр. Петроградск. общ.естествоисп. 1919 1918. Вып. 49 (1). С. 20−37,65 — 69.
  8. Г. Н. Инфузории пятнистого оленя (Cervus hortulorum) // Тр. Гос.
  9. Дальневост. унив., 1925. Вып. 2 (1). C.4I — 49.
  10. Г. Ф. Экология и некоторые проблемы происхождения видов // Л.: Наука, 1984.-С. 5−105.
  11. З.П. Ультраструктура и систематическое положение инфузорий1.otricha intestinalus из рубца жвачных // Цитология, 1981. Вып. 23 (8).-С. 861−866.
  12. З.П., Серавин JI.H. Ультратонкое строение инфузорий Epidiniumsimplex из рубца жвачных // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР, 1979, 86. -С. 30−35.
  13. З.П. План строения инфузорий (Ciliophora) // Зоол. журнал, 1989. Вып. 68 (4).-С. 5−17.
  14. П.В., Губанова Г. Н., Шпыгова В. М. и др Характеристика сосудистого русла эпителиосоединительнотканных образований слизистой оболочки преджелудка домашних и диких жвачных животных // Актуал. пробл. ветеринарии Барнаул, 1995. — С.48.
  15. JI.B., Капралова А. Т., Термелева А. Г. Морфофункциональноеизучение органов пищеварения копытных. М.: Наука, 1986.- с.60
  16. Г. М., Коваль В. П. К характеристике инфузорий кишечника кулана (Equus hemionus) // Современные проблемы протозоологии, Вильнюс, 1982. С. 12 -14.
  17. М.М. Послойное распределение инфузорий содержимогорубца и сетки // Сборник научных трудов Казахского гос. университета 1952.- С. 70 74.
  18. И.В. Определитель щупальцевых инфузорий (Ciliophora,
  19. Sucttoria) фауны Украины // Вестник зоологии. 1996. Отд. Вып. 2. -42 с.
  20. И.В., Пиндрус А. Н. Обнаружение Arcosoma dicorniger (Hsiung)
  21. Ciliophora, Suctoria) на Украине // Вестник зоологии. 1985. № 5. -С.42.
  22. В.А. Новые перспективы в изучении процессов пищеваренияжвачных животных // Известия Гос. Института Опытной Агрономии. 1925.Т. 6,№ 5−6.-С. 122−127.
  23. В.А. Зависимость распространения паразитов от образа жизниживотных хозяев / Сб. в честь П. М. Книповича. 1927 а. — С. 17 -43.
  24. В.А. Влияние прерывистого распространения хозяина на его паразитофауну // Изв. АН Каз. ССР, серия зоология, № 4, 1945. С. 5 -8.
  25. Догель В. А. Новые паразитические инфузории из желудка северного оленя
  26. Русск. арх. протистол. 1925 а. Т. 4. С. 43 — 65.
  27. В.А. Простейшие Protozoa. Малоресничные инфузории — Infusoria
  28. Oligotrichia. Сем. Ophryoscolecidae. Определитель по фауне СССР. Изд. АН СССР. Л. 1929. 96 с.
  29. В.А. Заметка о фауне инфузорий, населяющих желудок северногооленя // Тр. Арктич. инс-та Л., 1935. Т. 24. С. 143 — 148.
  30. В.А. Филогения инфузорий желудка жвачных в свете палеонтологических и эколого-паразитических данных // Зоол. журн., 1946. Т. 25. Вып. 5 С. 395 — 402, С. 1162 — 1188.
  31. В.А. Общая протистология. М., изд-во «Советская наука», 1951.603 с.
  32. В.А. Общая паразитология. Изд-во Лен. универ. 1962. 462 с.
  33. В.А. Простейшие как совершенные микроорганизмы // Природа, 1925,№ 4−6.-С. 55−75.
  34. В.А. Симбиотическое значение некоторых кишечных простейших //
  35. Природа. 1928. Вып. 11. С. 951 — 966.
  36. В.А. Чем и как питаются инфузории, паразитирующие в кишечникекопытных животных // Тр. Ленингр. Общ. Естествоиспыт., 1925 а. Вып. 54. (2).-С. 69 93.
  37. В.А. Ход развития видов в семействе Ophryoscolecidae // Русс. арх. протистологии, 1923 а. Т. 2. С. 89 — 104.
  38. В.А. Очередные задачи экологической паразитологии // Труды
  39. Петергофск. Биол. ин-т. ЛГУ. 1935. № 15. С. 31 — 48.
  40. В.А. Влияние прерывистого распространения хозяина на его паразитофауну // Изв. АН Каз. ССР, серия зоология, № 4, 1945. С. 5 -8.
  41. В.А. Значение паразитологических данных для решения зоогеографических вопросов // Зоол. журн. 26, № 6, 1947. С. 1610−1 618.
  42. В.А. Явление «сопряженных видов» у паразитов и эволюционноезначение этого явления // Изв. АН Каз. ССР, сер. паразитология. 1949, № 7.-с. 3- 15.
  43. В.А. Инфузории из желудка сайги // Изв. АН Казахской ССР. Алма Ата. сер. паразитол. Вып. 33, 1946. — С. 46 — 50.
  44. В.А., Виноградова Федорова Т. В. Экспериментальные исследования над биологией инфузорий из желудка жвачных // ВАСХНИИЛ. Труды института с/х и микробиологии. 1930, 4, вып. 2.-С. 157- 187.
  45. И.Н. О значимости инфузорий в пищеварении крупного рогатогоскота // Ветеринария. 1952. Вып.5. С. 50 — 53.
  46. A.B., Полянский Ю. И., Стрелков A.A. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. — 504 с.
  47. С.А. Строение клетки протистов: учебное пособие. СПб.:1. ТЕССА", 2001.-С. 13−18.
  48. А.Д., Головушкин М. И. Результаты первого протистологического обследования снежного барана (Ovis nivicola Eschs.). // Вестник зоологии. 1994. Вып. 4 5. — 54 с.
  49. O.A. Фауна и некоторые особенности экологии эндобионтныхпростейших желудка овцебыка и кишечника кулана // Сб. «Экология паразитов», СПб.: «ТЕССА», 2002. С. 37 — 42.
  50. O.A. Методы комплексного обследования фауны эндобионтных инфузорий // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» Научн. тр. каф. зоол. РГТТУ им. А. И. Герцена. СПб.: «ТЕССА», 2004. Вып. 4.-С. 75−77.
  51. O.A. Ревизия систематики семейств эндобионтных инфузорий, имеющих вакуоль с конкрециями 1. Сем. Buetschliidae // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.». СПб: Вып. 4, 2004. -С.42−54.
  52. O.A. Изучение эндобионтных инфузорий: задачи и проблемы
  53. Сб. мат. междунар. научно-практ. конф. «Биосфера и человек». Майкоп, изд-во АГУ, 2001. С. 169 — 171.
  54. O.A. Фауна инфузорий пищеварительного тракта туркменского кулана Equus hemionus onager Boddaert острова Барсакельмес // Деп. в ВИНИТИ № 2202. Вып. 87. ЛГПИ им. А. И. Герцина. JI., 1987а.-С. 1−11.
  55. O.A. Фауна эндопаразитических инфузорий туркменского кулана в заповедниках разных географических зон СССР // Деп. в ВИНИТИ № 3755. Вып. 87. ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1987 б. -С. 1 9.
  56. O.A. Инфузории кишечника кулана (Eguus hemionus onager) острова Барсакельмес // Зоол. журнал. 1991. Т.70. Вып. 5. С. 128 -131.
  57. O.A. Новые виды инфузорий из кишечника кулана // Сб. «Полевые и эксперим. биол. исслед.». СПб, Омск: РГПУ, ОмГПУ. Вып. 5. 2001.-С. 42−45.
  58. O.A. Фауна инфузорий кишечника кулана: Монография, СПб:1. Тесса", 2003. С. 216.
  59. O.A. Изучение эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта редких, охраняемых животных // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» СПб изд-во: РГПУ им. А. И. Герцена, 2000.-С.77 83.
  60. O.A. История изучения эндобионтных инфузорий млекопитающих // СПб.: «ТЕССА», 2004. 352 с.
  61. O.A. Эндобионтные инфузории в пищеварительном трактептиц // Науч. чтения памяти проф. В. В. Станчинского. Смоленск, 2004. Вып. 4.-С. 188- 189.
  62. O.A. Краткий обзор инфузорий из кишечника якутской лошади // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» Научн. труды каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. Вып. 2. С-Пб.: «ТЕССА», 2002 а. С. 20 — 22.
  63. O.A. Сохранность эндобионтных инфузорий в фиксированныхпробах // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» Научн. труды каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. Вып. 2. С-Пб.: «ТЕССА», 2002 б. С. 80 — 82.
  64. O.A. Случайность и прерывистость в формировании экосистем эндобионтов // Мат. научн.- практ. конф. 21−23 янв. 2003. С-Пб" «ТЕССА», 2003. С. 80−82.
  65. O.A. История изучения эндобионтных инфузорий млекопитающих. // СПб: «ТЕССА», 2004. 352 С.
  66. O.A., Аянитова М. С., Федорова П. Н., Григорьева H.H., Мачахтыров Г. Н. К вопросу о выживании эндобионтных инфузорий во внешней среде // Научн. труды мол. учен, аграр. вузов России. Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та., 2003. С. 54 — 59.
  67. O.A., Федорова П. Н., Григорьева H.H. Сезонные изменения фауны эндобионтных инфузорий якутской лошади // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» Научн. тр. каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. СПб.: «ТЕССА», 2003. Вып. 3. С. 43 — 47.
  68. O.A., Шитова О. Б. Инфузории рубца сайги (Saiga tatarica L.)острова Барсакельмес // Уч. зап. Биол. фак. ОмГПУ, Омск. 1997. Вып. 2. ч.1.-С. 88- 120.
  69. П.В. Дикие козы в Омской области // Сов. Охотник, № 4,1941. С. 33.
  70. В.М., Тарена A.A. О фауне инфузорий рубца жвачных // Зоологический журнал. Вып. 8,1978. С. 90 — 91.
  71. Л.Д., Кудрявцев Н. В. Новые данные о биологии инфузорий, населяющих рубец северных оленей // Докл. 8 научн. сесс., Якутск, 1957 1958.-С. 285−297.
  72. В.К. Овцеводство. М.: Сельхозгиз, 1960. 298 С.
  73. Т.Н. Динамика численности в рубцовом содержимом у овец в зависимости от характера кормления // Изв. Ан КазССР. Серия биологическая. 1989. № 2. С. 76 — 79.
  74. И.В., Дудкина A.B. Об изучении инфузорий жвачных // Ветеринария, 1969. Вып. 9.-С. 47−50.
  75. Максюта J1.A. Эндобионтная фауна инфузорий лошади лесной и лесостепной зон Омской области диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук: Омск, 2005 г.
  76. Мачахтыров Г. Н, Корнилова O.A. Фауна эндобионтных инфузорий снежного барана (Ovis nivicola) // Сб. «Функц. морф., экол. и жизн. циклы жив.» Научн. тр. каф. зоол. РГПУ им. А. И. Герцена. СПб.: «ТЕССА», 2004. Вып. 4. С. 64 — 68.
  77. А.Д. Инфузории пищеварительного тракта овец разного возраста // Сб. работ научн. конф. по протозоол. пробл., посвящ. 90 -летию со дня рожд. Проф. B.JI. Якимова, JL, 1961. С. 282 — 284.
  78. К.А. Изучение ультраструктуры и сравнение генов рибосомальной РНК как методы построения системы протистов // Изв. АН КазССР. Серия биология, № 2, 1989. С. 76 — 79.
  79. E.H. Организм как среда обитания // Природа, 1934. Вып. 1.1. С. 80−91.
  80. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях // М. 1982. 280 с.
  81. А. Брой и родов състав на инфузориите в търбуха и цекума на агнета във връзка с възрастта // Животновъдини науки (Бълг), 1967. Вып. 13 (6).-С. 64−69.
  82. Г. И., Тараканов Б. В. Микробиология пищеварения жвачных // М.:1. Колос, 1982.-247 с.
  83. Ю.И. О происхождении и эволюции некоторых экологическихкомплексов паразитических простейших // Уч. Зап. ЛГПИ. 1948. 70. С. 3−22.
  84. Ю.И. О некоторых морфологических закономерностях в эволюции паразитических животных // Паразитол. сб. Л., 1969. № 24.-С. 208 219.
  85. Ю.И. Формы фенотипической изменчивости простейших, ихадаптивное значение и биологические механизмы // Вопр. Экол. Простейших. Л., Вып. 3. 1978. С. 5 — 25.
  86. Ю.И., Райков И. Б. Ядерный аппарат инфузорий. Его природа, пути эволюции // Свободноживущие и паразитические беспозвоночные. Л., 1983 С. 28 — 52.
  87. Ю.И., Соловьева JI.M. Паразитические инфузории из желудкагорала // Вестн. Лен. Унив. 1959. № 15, сер. Биол., вып. 3. С. 134- 137.
  88. Ю.И., Стрелков A.A. Экспериментальное исследование изменчивости некоторых Ophryoscolecidae //Тр. Петергофск. биол. инс-та., 1938 б. Т. 16. С. 44 — 132.
  89. Ю.И., Стрелков A.A. О влиянии фауны инфузорий рубца нарост жвачных // Тр. Петергофск. биол. инст., 1935. Т. 13. С. 68 -87.
  90. Ю. И., Стрелков А. А. Половые процессы у Entodinium caudatum Stein // Тр. Петерг. Биол. Инст., 1938 б. Т. 177, Вып. 1. С. 75−80.
  91. В., Петков А., Неделчев Д. Изследване броя и родовия състав наинфузориите и обемното им съотношение в търбухното съдържание на овце в различна възраст // Животновъдини науки (Бълг), 1967. Вып. 4 (2). С. 45 — 53.
  92. А.Я., Гвоздева Т. Г., Пузакова H.A. Сравнительная характеристика pH содержимого желудка овец и количества инфузорий в нем. // Научн. тр. Омск. вет. ин-та, 1972. Вып. 22. С. 206 — 209.
  93. А.Я. Особенности желудочного пищеварения у жвачных животных // Омск, ОмСХИ, 1979. 47 с.
  94. А.Я. Методы изучения пищеварительной функции желудка ужвачных животных. // Омск, ОмСХИ, 1983. 57 с.
  95. А.Я. Методические рекомендации по изучению пищеварительной функции преджелудков и сычуга у жвачных животных. М.: ВАСХНИЛ, 1987.-32 с.
  96. А.Я. Функциональная характеристика книжки жвачных животных. Докл. 2-го международного симпозиума по физиологии пищеварения жвачных и их продуктивности, ноябрь, 1982 г. в г. Стара-загора. София, 1985. — С. 86 — 88.
  97. Т. Б. Адаптивные особенности питания некоторых видов копытных и воздействие этих видов на смену растительности // Сообщ. Ин-та леса. 1959. Вып. 13. С. 32 — 43.
  98. В.Е., Наумова Е. И., Жарова Г. К. Пищевая специализация жвачных: Роль эндосимбиоза в ее формировании // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1989, 2. С. 165 — 175.
  99. JI.H., Герасимова З. П. Тонкая организация, классификация и эволюция покровов у инфузорий // Цитология, 1979, 21. С. 247 -256.
  100. A.A., Полянский Ю. И., Исакова-Кео М. О путях зараженияжвачных инфузориями, населяющими рубец и сетку // Тр. Ленинград. общ. естествоисп., 1933. Вып.62 (3) С. 309 — 340.
  101. A.A. Паразитические инфузории из кишечника непарнокопытныхсемейства Equidae / Дисс. д-ра биол. наук // Уч. зап. J1111Я им. А. И. Герцена. 1939. Вып. 17 (7). 262 с.
  102. C.B., Востроилов A.B. Участие инфузорий рубца в переваривании клетчатки жвачными // Зоологический журнал, 2004, том 83, № 10.-С. 1197- 1205.
  103. М.В. Сезонные изменения в потребности кормов у некоторыхкопытных // 4-й съезд Всесоюз. териол. о-ва: Тез. докл. М., 1986. T. 1.-С. 367−368.
  104. А.В. Новая система ресничных простейших (Ciliophora) // Тр.
  105. Зоол. ин-та АН СССР. 1967 а. 43. С. 3 — 52.
  106. А.В. Новые роды щупальцевых инфузорий (Suctoria) // Материалы 5-ой конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев, 1967 б.-С. 35 -36.
  107. А.В. Филогения и дивергенция щупальцевых простейших //
  108. Докл. АН СССР. 1978. 242, № 2. — С. 493 — 496.
  109. А.В. Новые виды, роды и семейства щупальцевых инфузорийкласс Suctoria) // Эволюция и филогения одноклеточных животных. Л.: Зоол. ин-т АН СССР (Тр. Зоол. ин-та АН СССР). 1981. 107.-С. 80−115.
  110. А.В. Новые и малоизвестные роды инфузорий (тип Ciliophora) // Труды ЗИН РАН, 1986. 144. — С. 72−88.
  111. Abraham R. A new ciliate Paraisolricha equi n. sp. from the Indian horse //
  112. Ann. and Mag.Hist. 1961. ser 13.4, № 43. P. 445 — 448.
  113. Al-Rawas A.Y. New species of Ophryoscolecidae (Ciliata, Entodiniomorphida) from cattle and buffalo in Bagdad area. // Bull. Natur. Hist. Res. Cent., 1975,6,№ l.-P. 24−38.
  114. Aescht E. Catalogue of the Generic Names of Ciliates (Protozoa, Ciliophora)1. Denisia, 2001, 1.-350 p.
  115. Bird S., Baiget D. R., Dixon R., Leng R. A. Ruminal protozoa and growth inlambs // Proc. Australiar Soc. Animal Production. 1978. Vol. 12, № 1. -P. 137.
  116. Bonhomme A. Mise en evidence de 1'action cellulolytique des ciliesoligotriches du genre Entodinium // Protistologica. 1968. 4, № l.-P. 61−66.
  117. Bush M., Kofoid C.A. Ciliates from Sierra Nevada Bighorn, Ovis canadensis sierrae Grinnel // Berkeley and Los Angeles, 1948. P. 237 -261.
  118. Bundle A. Ciliate Infusorien im Caecum des Pferdes. // Zeitschr. f. wiss.
  119. Zool., 1895, 60.-P. 284 -350.
  120. Cameron S. L., O’Donoghue P. J., Adlard R. D. Novel isotrichid ciliates endosymbiotic in Australian macropodid marsupials // Sys. Parasitol., 46, 2000 a. -P. 4 5- 57.
  121. Cameron S. L., Wright A. D. G., O’Donoghue P. J. An Expanded Phylogenyof the Entodiniomorphida (Ciliophora: Litostomatea) // Acta Proto-zool., 2003,42. P. 1 — 6.
  122. Carl Gary R., Brown Robert D. Protozoa in the forestomach of the collaredpeccary (Tayassu tajacu) // J. Mammal., 1983, 64, № 4. P. 709.
  123. Carmen S. V. F., Lopez O. E. Protozoarios ciliados de Mexico // XXIV
  124. Biologia de algunas especies entozoicas de Ovis aries Linnaeus. Rev. latinoamer. microbial. 1978.20, № 1. P. 59 — 65.
  125. Clarke R. T. J. Ciliates of the rumen of domestic cattle (Bos taurus) // N. Z. I.
  126. Agric. Res. 1964. Vol. 7, № 3. P. 248 — 257.
  127. Coleman G. S. The growth and metabolism of rumen ciliate protozoa // Symbiot. Assoc., Cambr. Univ. Press, 1963. P. 298 — 324.
  128. Coleman G. S. The metabolism of free aminoacidis by washend suspensionsof the rumen ciliate Entodinium caudatum // J. Gen. Microb. 1967,47, № 3. P. 433−447.
  129. Coleman G. S. The metabolism of starch, maltose, glucose and some othersugars by the rumen ciliate Entodinium caudatum // J. Gen. Microb. 1969. 57, № 3.-P. 303 -332.
  130. Coleman G. S. Rumen ciliate protozoa // Advance in Protozoollogy. London.1980. Vol. 10.-P. 121 173.
  131. Coleman G. S., Sandford D. C. The engulfment and digestion of mixed rumenbacteria and individual bacterial species by single and mixed species of rumen ciliate protozoa grown in vito // J. Agricult. Sei. 1979. Vol. 92, № l.-P. 729−742.
  132. Colin G. Traite de Phrysiologie comparee des animaux domestiques // Paris, 1854.-278 P.
  133. Corliss J. O. The ciliate protozoa // London, 1961. 310 P.
  134. Dogiel V.A. Uber die Conjugation von Bulschlia paiva II Arch. f. Protistenk. 1928 a, Vol 62. — P. 80 — 95.
  135. Dogiel V.A. La faune d’infusoires habitant l’estomac du buffle, et du dromadaire. // Arm. Parasitol. Hum. Сотр. 1928 b, № 6. — P. 322 -338.
  136. Dogiel V.A. Die sogenannt «Konkrementenvakuole» der Infusorien als eine
  137. Statocyste betrachtet // Arch. f. Protistenk. 1929, 68. — P. 319 -384.
  138. Dogiel V.A. Angaben uber die Ophryoscolecidae des Wildschafes aus
  139. Kamtschatka, des Elches und des Yaks, nebst deren zoogeographischen Verwertung. // Arch. f. Protistenk., 1934, 82. P. 290 — 297.
  140. Dehority B. A. Rumen ciliate protozoa of Alaskan reindeer and caribou
  141. Rangifer tarandus L.) // Biol, papers Univ. Alaska. Spec. rep. 1975., № 18.-P. 241 -250.
  142. Dehority B.A. Occurrence of the ciliate protozoa Butschha parva Schuberg in the rumen of the ovine.//Appl. Microbiol. 1970, 19 (1).1. P. 179- 181.
  143. Dehority B. A. Ciliate protozoa of the rumen of Brazilian water buffalo
  144. Bubalus bubalis) // J. Protozool. 1979. Vol. 26, № 4. P. 536 — 544.
  145. Dehority B. A. Rumen ciliate of musk oxen (Ovibos moschutus) from the
  146. Canadian Arctic // J. Protozool. 1985. Vol. 32, № 2. P. 246 — 250.
  147. Dehority B. A. Rumenciliate fauna of some Brasilian cattle: occurence of several ciliates new to the rumen, including the cycloposthid Parentodin-ium africanum //J. Protozool. 1986. Vol. 33, № 3. P. 416 — 421.
  148. Dehority B. A. Rumen ophryoscolecid Protozoa in the hindgut of the Capybara (Hydrochaerus hydrochaerus) // J. Protozool. 1987. 34, № 2. P. 143- 145.
  149. Dehority B. A. A new family of entodiniomorph protozoa from the marsupialforestomach, with descriptions of a new genus and five new species. // J. of Eucaryotic Microbiol., 1996, № 43, P. 285 — 295.
  150. Dehority B. A. Rumen ciliate protozoa in Ohio white-tailed deer (Odocoileusvirginianus) // J. Protozool. 1994, № 37. P. 473 — 475.
  151. Dehority B. A., Damron W. S., VacLaren J. B. Occurrence of the rumen ciliate Oligoisotricha bubali in domestic cattle (Bos taurus) // Appl. Environ. Microbiol. 1983, № 45.-P. 1394−1397.
  152. Eberlein R. Uber die im Wiederkauermagen vorkommenden ciliaten Infusorien. // Zeitschr. f. wiss. Zool. 1895, № 59. — P. 1−156, 233 -304.
  153. Garin Y., Tutin C. E. G., Fernandez M., Goussard B. A new intestinal parasitis entodiniomorph ciliate from wild lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla) in Gabon? // J.Med. Primatol. 1982,11, № 3. P. 189 — 190.
  154. Gocmen B. New rumen ciiiates from turkish domestic cattle (Bos taunts L.): II.
  155. Epidinium graini n. sp. (Ophryoscolecidae. Entodiniomorphida). // Turk. J. Zool., 2000, № 24 (1). P. 23 — 31.
  156. Gocmen B., Dehority B. A., Talu G. H., Rastgeldy S. The rumen ciliatefauna of domestic sheep (Ovis ammon aires) from the Turkish Republic of Northern Cyprus // J. Eukaryot. Microbiol., 2001, № 48 (4).-P-455−459.
  157. Gocmen B., Torun S., Oktem N. A preliminary study on the rumen ciliatefauna of Turkish domestic sheep (Ovis ammon aires): II Family Ophryoscolecidae (Entodiniomorphida). // Doga Tr. J. of Zoology, 1999, № 23.-P. 473−490.
  158. Grain J. Sur Dasytricha ruminantium Schuberg, cilie de la panes des ruminants. // Arch. zool. exp. et. gen. 1963. P. 183 -188
  159. Grain J. Classe des Litostomatea Small et Lynn, 1981 // Traite de Zoologie. 1994, 2 (2). — P. 267−310.
  160. Gruby D., Delafond O. Sur les animalculesse development dans l’estomac etles intestins pluu avant digestion des animaux herbivores et can-nivores // C. R. Acad. Sci. Paris, 1843. T. 17. P. 1304 — 1308.
  161. Gutierrez J., Davis R. L. Bacterial digestion by the rumen ciliates Entodiniumand Diplodinium // J. Protozoology. 1959. Vol. 6, № 3. P. 222 — 226.
  162. Hammerschmidt B., Schlegel M., Lynn D., Leipe D., Sogin M., Raikov I. Insights into the evolution of nuclear dualism in the ciliates revealed by phylogenetik analysis of rRNA sequences.// J. Eukaryot. Microbiol., 1996,43.-P. 225−230.
  163. Hausmann K., Hulsmann N., Radek R. Protistology. 3 compl. Revised ed.
  164. Berlin, Stuttgard, 2003. P. 1 — 379.
  165. Harrington R. Evolution and distribution of the Cervidae Biology of deer production // Bull. Roy. Soc. NZ. 1985. Vol. 22. P. 3 -11.
  166. Hempel-Zawitkowska J., Latteur B. Quelques remarques sur la systematiquedu genre Entodinium Stein, 1858 //Acta zool. et pathol. antverpien. 1977, № 69.-P. 189−202.
  167. Honigberg B. M., Balamuth W. et al. A revised classification of the phylum
  168. Protozoa // J. Protozool. 1964. Vol. 11, № 1. P. 7−20.
  169. Hoppe P., Gwynne M., Van Hoven W. Nutrients protozoa and volatile fattyacids in the rumen of Harvey’s duiker Cephalophus harveyi // S. Afr. J. Wildl. Res. 1981,№ 11.-P. 110- 111.
  170. Hungate R. E., Reichl J., Prins R. Parameters of rumen fermentation in a continuously fed sheep // Applied Microbiol. 1971. Vol. 22, № 9. P. 1104−1113.
  171. Hsiung T.S. A monograph on the protozoan fauna of the large intestine ofthe horse // Iowa St. Coll. JSci. 1930, 4. — P. 359 — 423.
  172. Ibrahim E. A., Ingalles J. K. Microbial protein biosynthesis in the rumen // J.
  173. Daiiy Sci. 1972. Vol. 55, № 8. P. 971 — 978.
  174. Imai S. A new suctorian ciliate AHantosomajaponensis sp. nov. from the largeintestine of the horse. // Jap. Soc. System. Zool., 1979, № 16. P. 1 — 4.
  175. Imai S. Rumen ciliate protozoal fauna of Zebu cattle (Bos taunts indicus) in Sri1. nka, with the description of a new species Diplodinium sinhalicum sp. nov. I I Zool. Sci., 1986,3,3 4. P. 699 — 706.
  176. Imai S. Rumen ciliate protozoal fauna of Bali cattle (Bos javanicus domesticus) and water buffalo (Bubalus bubalis) in Indonesia, with the description of a new species Entodinium javanicum sp. nov. // Zool. Sci. 1985. Vol. 2,№ 4.-P. 591 -600.
  177. Imai S., Oku Y., Morita T., Ike K., Guirong. Rumen ciliate protozoal fauna ofreindeer in inner Mongolia. China // J. Vet. Med. Sci., 2004, 66 (2). P. 209−212
  178. Imai S. Four new rumen ciliates, Entodinium ogimoto sp. n., E. bubalum sp.n., E. fujitai sp. n. and E. tsunodai sp. n. and Oligoisotricha bubali (dogiel, 1928) n. comb. //Jap. J. Vet. Sci. 1981. Vol. 43, № 2. P. 201 -209.
  179. Imai S., Katsuno M., Tsunoda K. Scanning electron microscopy of rumenciliates in cattle // Zool. Mag. 1977. № 86. P. 194 — 204.
  180. Imai S., Charg C., Wang J., Ogimoto K., Fyita J. Rumen ciliate protozoalfauna of the water buffalo (Bubalus bubalis) in Taiwan // Bull. Nippon Vet. Zootech. Coll., 1981, 29. P 77 — 81.
  181. Imai S., Kinoshita M., Ogimoto K. Distribution of the rumen ciliate Protozoain the deer // New Strateg. Improv. Anim. Prod. Hum. Welfare. Proc. 5 World Conf. Anim. Prod., Tokyo, Aug. 14−19, 1983. Vol. 2. Free Commun. Pap. Tokyo, 1983. P. 337−338.
  182. Ike K., Imai S., Ishii T. A new ciliate Spirodinium magnum sp. nov., from thelight horse // Jap. J. Vet. Sci. Nippon Juigaku Zasshi. 1983, № 45 (4). -P. 525 527.
  183. Ike K., Nuruki R., Imai S., Ishii T. Composition of intestinal ciliates and bacteria excreted in feces of the race-horse // Jap. J. Vet. Sei., 1983. 45, № 2.-P. 157- 163.
  184. Kopperi A.J. Uber die nicht-pathogene Protozoenfauna des Blinddarmeseiniger Nagetiere // Ann. Soc. Zool. Bot. Fenn. Vanamo, Helsinki, 1939,3, 2.-P. 1−90.
  185. Kornilova O.A. Slrelkowella urunbasiensis gen. (Suctorea, Allantosomidae) from the hindgut of the Yakut horse // Vestnik zoologii. 2004. P. 45 -48
  186. Kleynhans C. J., Van Hoven W. Rumen protozoa of the giraffe with a description of tho new species // East Afr. Wildlife J. 1976. 14, № 3. P. 203−214.
  187. Kleynhans C. J. The rumen ciliate of greater kudu Tragelephus siceros
  188. Pallas) from South Africa, Zimbabwe with a description of one new species // South Afr. J. Zool. 1982. Vol. 17, N 1. P. 11 — 14.
  189. Kofoid C. A., MacLennan R. F. Ciliates from Bos indicus L. I. The Genus
  190. Entodinium Stein // Univ. Calif. Publ. Zool. 1930. Vol. 33, № 3. P. 471 -544.
  191. Kofoid C. A., MacLennan R. F. Ciliates from Bos indicus Linn. II. A revisionof Diplodinium Schuberg // Univ. Calif. Publ. Zool. 1932. Vol. 37, № l.-P. 53 152.
  192. Kofoid C. A., MacLennan R. F. Ciliates from Bos indicus L. III. Epidinium
  193. Crawley, Epidinium Gen. nov. and Ophryoscolex Stein // Univ. Calif. Publ. Zool. 1933. Vol. 39, № 1. P. 1 — 34.
  194. Kubikova M. Infusorien aus dem Pansen von Cervus elephus L. // Zool. Anz.1935, 11 l.-P. 175 177.
  195. Latteur B. Contribution a’la systematique de la famille des Ophryoscolescidae
  196. Stein//Ann. Soc. Roy. zool. Belg. 1965−66. 96, № 2−3. P. 117 -144.
  197. Latteur B. Diplodinium archon n. sp., Ciliate Ophryoscolecide du rumen del’antilope Tragelaphus scriptus Pallas // Ann. Soc. Belg. med. Trop. 1966 (b). Vol. 46, № 6. P. 727 — 740.
  198. Latteur B. Revision systematique de la famille de Ophryoscolescidae Stein, 1898, sous-famille des Entodininae Lubinsky, 1957, genre Entodinium Stein 1858 // Ann. Soc. Roy. zool. Belg. 1968. 98, № 1. P. 1 -41.
  199. Latteur B. Revision systematique de la famille de Ophryoscolescidae Stein, 1858, sous-famille des Entodininae Lubinsky, 1957, genre Entodinium Stein, 1858 // Ann. Soc. Roy. zool. Belg. 1969. 99, № 1−2. P. 3 -25.
  200. Latteur B., Dufey M. M. Reforme systematique de la famille des Cycloposthiidae Poche, 1913 // Acta zool. pathol. Antverpiensia. 1967. 44. P. 125 — 139.
  201. Lubinsky G. Ophryoscolecidae (Ciliata. Entodiniomorphida) of reindeer
  202. Rangifer tarandus L.) from Canadien Arctic // Can. J. Zool. 1958, 36, (5,6).-P. 819−825,937−959.
  203. Lubinsky G. Studies on the evolution of the Ophryoscolecidae: some evolutionary trends on the genus Entodinium // Canad. J. Zool. 1957 a. Vol. 35,№ 1.-P. 111−133.
  204. Lubinsky G. Studies on the evolution of the Ophryoscolecidae. On the originof the higher Ophryoscolecidae // Canad. J. Zool. 1957 b. Vol. 35, № l.-P. 135- 140.
  205. Lubinsky G. Studies on the evolution of the Ophryoscolecidae. Phylogeny ofthe Ophryoscolecidae based on their comparative morphology // Canad. J. Zool. 1957 c. Vol. 35,№ l.-P. 141 159.
  206. Lynn D. H., Small E. B. Phylum Ciliophora, Doflein, 1901 / In: J. J. Lee, G.
  207. F. Leedale, P. Bradbury (Eds.) The Illustrated Guide to the Protozoa (2 nd edit.) Society of Protozoologists, Lawrence, Kansas., 2000, 1. -P. 37 656.
  208. MakLennan R. F. The morphology of the glycogen reserves in Polyplastron //
  209. Arch. f. Protistenk. 1934. p. 412 -419.
  210. Mandai D., Choudhury A. On two new cycloposthiid form Indian elephant,
  211. Elephus maximus L. // J. Bengal. Natur. Hist. Soc., 1983, 2, № 1. P. 13−18.
  212. Marinho A.A. de M. Protozoarios ciliados no rumen de ovinos em pastoreio //
  213. Rev. Port. Cien. Vet. 1983. № 78. P. 157 — 165.
  214. Marinho A.A. de M. Identificacao de protozoario ciliado Diplodinium dogieli
  215. Kofoid & Maclennan (Ciliata: Ophryoscolecidae) no rumen de um Ovino. // Rev. Portug. Cienc. Veter. 1983, 78 (466). P. 117 — 121.
  216. Matthes D. Wimpertiere im Wiederkauern und Einhufern // Mikrokosmos.1985. 74,№ 12.-P. 372−375.
  217. Noirot-Timothee C. La limite ectoplasme-enoplasme ches Eudiplodiniummedium (Infusoire Ophryoscolecidae) // Bull. Soc. Zool. France, 1956. № l.-P 47−52.
  218. Noirot-Timothee C. Etude d’une famille de cilies: les «Ophryoscolecidae».
  219. Structures and ultrastructures // Ann. Sei. Nat. Zool. 1960. 2. 12e ser. -P. 527−718.
  220. Noirot-Timothee C. Sur les cilies du rumen de Giraffa camelopardales L. //
  221. Compt. Rend. Acad. Sei. 1963. Vol. 256, N 25. P. 5400 — 5401.
  222. Noirot-Timothee C. Les cilies du rumen de Hyemoschus aquaticus Ogilby, al’etat sauvage et en captivite // Biol. gabon. 1968, 4, № 4. P. 343 -352.
  223. Oxford A. E. The conversation of certain soluble sugars to a glucose byholotrich ciliates in the rumen of sheep // J. Microbiol. 1951. Vol. 9, № 1. P. 83 -90.
  224. Oxford A. E. The rumen ciliate protozoa: their chemical composition, metabolism, requirements for maintenance in culture and physiological significance for the host // Experiment. Parasit. 1955. Vol. 4, № 6. P. 569−605.
  225. Sladecek F. Ophryoscolecidae z bachoru jelena (Cervus elaphus L.), danka
  226. Dama dama L.) a srnce (Capreolus capreolus L.) // Vest. Ceskosl. Zool. Spol., 1946,10.-P. 201−231.
  227. Schuberg A. Die Protozoen des Wiederkauermagens. 1 Buetschlia. Isotricha, Dasyiricha und Enlodinium II Zool. Jahrb. Abt. Syst. Oekol. Geog. Tiere. 1888. 3. — P. 365 — 418.
  228. Schwarz C. Die Ernarungsphysiologische Bedeutung der Microorganismen inden Vormagen der Wiederkauer // Biochem. Zeitschr. 1925 Bd 156, H.1.-P. 130- 137.
  229. Talu G. H. Kuzey Kibris Turk Cumhuriyetl Evcil Koyunlarinin (Ovis ammonaries) Ophryoscolecid (Entodiniomorphida) Iskembe Siliyat Faunasi // Ege Univ. Fen Bil. Enst., Izmir, 1999.
  230. Trier H. Der Kohlenhydratstoffen der Panseninfusorien und Bedeutung dergrunen Pflanzenteile fur diese Organismen. // Ztschr. vergl. Physiol., 1926,4.-P. 305−330.
  231. Torum S. Evcil Koyun (Ovis ammon aires) un iskembe Siliyat Faunasi II Ege
  232. Univ. Fen. Bil., Izmir, 1996. P. 1 — 88.
  233. Towne G., Nagaraja T., Kemp K. Ruminal ciliated protozoa in bison // Appl.
  234. Environ. Microbiol. 1988. Vol. 54, № 11. P. 2733 — 2736.
  235. Thurston J. P., Grain J. Holotrich ciliates form the stomach of Hippopotamusamphibious, with descriptions of two new genera and four new species//J. Protozool., 1971, 18 (1). P. 133−141.
  236. Van Hover W., Hamilton Attwell V., Grobler J. Rumen ciliate protozoa ofthe sable antelope Hippotragus niger // S. Afr. J. Zool. 1979. Vol. 14, № 1.-P. 37−42.
  237. Van Hover W., Gilchrist F. M. C., Hamilton Attwell V. L. Intestinal ciliatedprotozoa of African rhinoceros: two new genera and five new species form the white rhino (Ceratotherium simum Burchell, 1817) // J. Protozool., 1987,34, № 3. P. 338 — 342.
  238. Van Hover W., Gilchrist F. M. C., Stenson M. 0. Six New Ciliated Protozoan
  239. Species of Trichostomatida, Entodiniomorphida and Suctorida form the Intestine of Wild African Rhinoceros // Acta Protozoologica, 1998, 37,№ 2.-P. 113−124.
  240. Van Hover W., Prins R. A. Carbohydrate fermentation by the rumen ciliate
  241. Dasytricha ruminantium // Protistologica. 1977. 13, № 4. P. 599 -606.
  242. Vosdingh R., Vanniasingham J. Balantidiasis in a camel (Camelus dromedaries)//J. Am. Vet. Med. Assoc. 1969,155 (7). P 1077 — 1079.
  243. M., Hoshino S. Изменения в содержании запасных полисахаридову инфузорий рода Entodinium из рубца овцы после содержания на различных рационах // Jap. J. Zootechn. Sei. 1979. 50, № 1. P. 1−7.
  244. Wertheim P. Uber die Beschaffenheit der Infusorien magen fauna von Capreoluscapreolus L. //Zool. Anz., 1933, 106. P. 67 — 70.
  245. Westerling B. Rumen ciliate fauna of semi-domestic reindeer (Rangifer tarandus L.) in Finland: composition, volume and some seasonal variations. //Acta zool. fenn. 1970,127. № 1. P. 1 — 76.
  246. Wereninow A., Winogdoff M., Winogdowa Fedorowa Т., Diakow N.
  247. Die Einwirkung der Infusorien auf die Verdauung der WiederkaryK // Biochem. Zeit. 1930, Bd. 226. P. 387 — 394.
  248. Wright A-D. G., Dehority В., Lynn D. H. Phylogeny of the rumenciliates Entodinium, Epidinium and Polyplastron (Litostomatea: Entodiniomorphida) inferred form small subunit ribosomal RNA sequences // J. Eu-karyot. Microbiol., 1997, 44. P. 61 — 67.
  249. Wright A-D. G., Lynn D. H. Phylogenetic analysis of the rumen ciliate family
  250. Ophryoscolecidae based on 18S ribosomal RNA sequences with new sequences from Diplodinium, Eudiplodinium and Ophiyoscolex // Can. J. Zool., 1997 a, 75. P. 963 — 970.
  251. Yarlett N., Lloyd D., Williams A. G. Respiration of the rumen ciliate Dasytri-cha ruminantium Schberg // Biochem. J. 1982. 206 (2). P. 256 — 266.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!