Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и особенности современного рыночного механизма в потребительской кооперации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическая значимость исследования заключена в возможности использования концептуальных подходов и методов к формированию рыночного механизма в деятельности хозяйствующих субъектов и управленческих структур системы потребительской кооперации с учетом влияния совокупности факторов внешней и внутренней среды. Результаты исследования используются в учебном процессе вуза при изучении… Читать ещё >

Формирование и особенности современного рыночного механизма в потребительской кооперации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
    • 1. 1. Основополагающие предпосылки рыночной трансформации
    • 1. 2. Содержание и структура рыночного механизма
  • ГЛАВА II. РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
    • 2. 1. Особенности формирования рыночных отношений в региональных субъектах потребительской кооперации
    • 2. 2. Участие субъектов потребительской кооперации в формировании рыночного механизма
  • ГЛАВА III. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
    • 3. 1. Реформирование действующего механизма хозяйствования субъектов потребительской кооперации
    • 3. 2. Формирование рыночного механизма в потребительской кооперации

Теоретические и методологические подходы к изучению формирования современного механизма хозяйствования в отдельном секторе экономики продиктованы происходящими радикальными переменами во всей экономической системе страны, связанными с ее рыночной трансформацией на основе действия объективных законов рынка и моделей развития экономики. Основным направлением при этом является повсеместное формирование системы рынков в разных сферах экономики.

С появлением системы рынков формируется и механизм их действия, а также происходят радикальные изменения приемов, способов и инструментов, используемых в хозяйственной деятельности предприятий и организаций различных сфер деятельности в условиях рыночных отношений.

Особое внимание к изучению вопроса формирования рыночного механизма в отдельном секторе экономики страны обусловлено теми проблемами, которые стоят перед любой хозяйствующей системой в условиях рыночной трансформации.

Исследованию проблем формирования и развития рыночных отношений посвящены работы многих классиков и неоклассиков экономической теории, в частности А. Бен-Хера, С. Брю, Б. Вайсборда, Дж. К. Гэлбрейта, Э. Долана, Дж. М. Кейнса, Ф. Котлера, К. Макконнелла, К. Маркса, А. Маршалла, У. Петти, А. Пигу, Д. Рикардо, П. Самуэльсона, Ж. Б. Сея, А. Смита, С. Фишера, Ф. Хайека, Г. Хансманна, П. Хейне, Э. Чемберлина, И. Шумпетера и др.

Отдельные проблемы формирования и совершенствования механизма хозяйствования с учетом особенностей российской экономики рассмотрены в трудах следующих отечественных мыслителей-экономистов: Л. И. Абалкина, А. В. Бузгалина, П. Г. Бунича, С. Ю. Глазьева, В. Лексина, А.Я.

Лившица, Т. В. Погодиной, Б. А. Райзберга, F. И. Рузавина, Э. А. Уткина, Ф. И. Шамхалова, В. Н. Щербакова, В. Н. Якимова, Е. Ясина и др.

Из представителей русской экономической мысли второй половины XIX в. — первой трети XX в. проблемами кооперативного движения в условиях формирования рыночных отношений занимались такие видные исследователи, как В. П. Воронцов, Н. Ф. Даниельсон, А. Я. Ефименко, А. Н. Энгельгардт, Н. П. Огановский, М.И. Туган-Барановский, M.JI. Хейсин, А. В. Чаянов. В своих работах они подчеркивали дуалистический характер природы кооперации: экономический и социальный.

Формирование рыночных отношений в современной системе потребительской кооперации и совершенствование некоторых элементов механизма хозяйствования и управления рассматриваются в трудах Р. Г. Абдуллина, А. Р. Бернвальда, Н. И. Брагина, З. А. Капелюк, А. К. Морозовой,. К. А. Раицкого, В. Д. Руднева, А. К. Семенова, A.M. Фридмана и др.

Тем не менее, несмотря на значительное число публикаций по вопросам развития кооперативного движения, проблемы формирования рыночного механизма в системе потребительской кооперации с учетом ее современного состояния исследованы и освещены недостаточно.

В экономической теории и методологии исследований системы рынков и механизма их действия нет единых понятий в их определении, недостаточно изучены процессы формирования и развития рыночных отношений и механизма хозяйствования в современных условиях рыночной трансформации потребительской кооперации страны.

Формирование рыночного механизма любого сектора экономики как самостоятельно и обособленно функционирующей системы общественных отношений и одновременно подсистемы единого рыночного механизма национального хозяйства требует особого подхода.

Цель данного диссертационного исследования состояла в научном обосновании процессов формирования рыночных отношений в современной системе потребительской кооперации с учетом ее особенностей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

— изучить и обобщить теоретические и методологические основы рыночной трансформации экономической системы и обосновать необходимость формирования соответствующего механизма рыночной экономики разных уровней;

— определить содержание и структуру рыночного механизма на макро-и микроуровнях;

— оценить важнейшие социально-экономические факторы, влияющие на формирование рыночных отношений в системе потребительской кооперации;

— исследовать действующий механизм хозяйствования субъектов потребительской кооперации в условиях рыночной трансформации;

— выработать концепцию формирования рыночных отношений в системе потребительской кооперации с учетом ее особенностей;

— экономически обосновать комплексный, системный подход к формированию рыночного механизма, позволяющего повысить эффективность и конкурентоспособность предприятий и организаций потребительской кооперации в условиях рыночной трансформации экономики.

Объектом исследования выступила система предприятий и организаций потребительской кооперации, функционирующих во взаимосвязи с другими субъектами рыночной экономики.

Предметом исследования явились экономические отношения по формированию рыночного механизма в системе потребительской кооперации с учетом ее особенностей в современных условиях трансформационной экономики.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков, основоположников новых классических направлений экономической теории, современных ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования рыночной системы и ее механизма.

Методы экономического анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства логики и исторического развития в исследовании позволили сохранить преемственность общеметодологических подходов к формированию рыночного механизма с учетом его специфики применительно к потребительской кооперации.

Обоснованность и достоверность исследования проблемы формирования рыночного механизма в системе потребительской кооперации заключены в использовании экономических законов, нормативно-правовой базы, зарубежного и отечественного опыта, обширного статистического и экспериментального материала. Для объективной оценки экономического развития предприятий и организаций потребительской кооперации в современных условиях формирования: рыночных отношений с учетом важнейших факторов внешней и внутренней среды их функционирования применялись методы статистических группировок и сравнения, взаимосвязанных индексов и корреляционно-регрессионного анализа.

Основные результаты, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

1. Научно обосновано, что каждому этапу развития социально-экономической системы соответствует свой механизм хозяйствования, опирающийся на объективные экономические законы и модели развития. Реализация экономических законов происходит через формирование и действие интегральной системы различных форм, методов, рычагов и инструментов социально-экономического, организационного, научно-технического, правового и иного характера регулирования процессов.

2. В работе по-новому рассмотрена структура механизма хозяйствования в условиях рыночной трансформации экономики страны. Если на макроуровне рыночный механизм формируется и развивается под действием общих рыночных законов и моделей развития экономики, и в нем активно участвует государство, то на микроуровне его соответствие развитию рыночных отношений происходит с учетом специфики отдельных хозяйствующих субъектов. Такой механизм представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов мотивационного, организационного, финансового, научно-технического характера, действующих на основе всестороннего экономического расчета аналитических и прогнозных показателей.

3. Выявлены особенности формирования рыночного механизма по отдельным секторам экономики, которые определяются объективно существующими интересами и целями, а также неравномерным развитием отдельных субъектов экономики страны. В результате ' проведенного корреляционно-регрессионного анализа установлено, что формирование рыночных отношений в потребительской кооперации в большей степени зависит от совершенствования механизма хозяйствования самой системы, уровня обеспеченности предприятий и организаций собственными оборотными средствами и высокопрофессиональными, предприимчивыми, приспособленными к новым условиям хозяйствования кадрами.

4. Разработана концепция формирования рыночного механизма в системе потребительской кооперации на основе комплексного, одновременного совершенствования всех его составных частей и элементов. Главными условиями формирования такого механизма являются дальнейшее: развитие и реформирование собственности потребительской кооперации, обеспечение экономической свободы хозяйствующим субъектам. Автором предложены наиболее приемлемые направления развития собственности в системе потребительской кооперации и создания новых организационных форм хозяйствования.

5. Обоснованы и предложены адекватные современным рыночным условиям приемы, способы, методы и инструменты механизма хозяйствования предприятий и организаций потребительской кооперации, обеспечивающие эффективность их функционирования. В частности, в целях обоснования расчетов показателей деятельности хозяйствующих субъектов, характеризующих их конкурентоспособность в рыночной среде, предложено использование метода многомерного анализа «Паттерн» — для оптимизации организационной структуры управления кооперативным хозяйством предполагается перевод самостоятельно функционирующих структурных единиц на внутренний хозяйственный (экономический) расчет.

6. Определены эффективные материальные и моральные стимулы активизации экономических интересов работников и пайщиков кооперативных организаций и предприятий. Для повышения эффективности трудозатрат основных категорий работников предложена бестарифная система оплаты труда, зависящая от результатов деятельности хозяйствующих субъектов потребительской кооперации.

Научно-практическая значимость исследования заключена в возможности использования концептуальных подходов и методов к формированию рыночного механизма в деятельности хозяйствующих субъектов и управленческих структур системы потребительской кооперации с учетом влияния совокупности факторов внешней и внутренней среды. Результаты исследования используются в учебном процессе вуза при изучении актуальных проблем основ рыночной экономики, экономики предприятий и предпринимательства, а также на курсах и семинарах по повышению квалификации кадров системы потребительской кооперации. Выводы и рекомендации, содержащие в исследовании, могут быть также востребованы при разработке программ социально-экономического развития решонов и системы потребительской кооперации.

Апробация научных исследований. Основные результаты исследований обсуждались и докладывались на всероссийских, межвузовских, региональных научно-практических и научно-методических конференциях, проводимых в городах Чебоксары (1994;2004 гг.), Москва (1994;1999 гг.), Екатеринбург (1995 г. и 1997 г.) и Нижний Новгород (2000г.).

Стратегия формирования и использования трудовых ресурсов в кооперативной торговле и общественном питании отражена в «Комплексной целевой программе научно-технического прогресса в потребительской кооперации на период до 2010 года» (№№ Государственной регистрации 1 850 025 808 и 1 850 025 809).

Основные выводы и предложения, содержащие в диссертации, использованы в работе методических семинаров для руководящих работников кооперативных организаций Нижегородской, Свердловской областей и Чувашской Республикирекомендованы Центросоюзом России для внедрения в других предприятиях и организациях потребительской кооперации.

Диссертация имеет существенное значение для современной экономической теории в части рассмотрения особенностей формирования рыночных отношений в потребительской кооперациив ней изложены научно обоснованные теоретические и методологические подходы формирования рыночного механизма на разных уровнях экономики.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам исследования формирования и особенностей современного рыночного механизма в системе потребительской кооперации можно сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Научно обосновано, что каждому этапу развития социально-экономической системы соответствует свой механизм хозяйствования, опирающийся на объективные экономические законы и модели развития, реализация экономических законов происходит через формирование и действие интегральной системы различных форм, методов, рычагов и инструментов социально-экономического, организационного, научно-технического, правового и иного характера регулирования процессов воспроизводства.

2. Содержание и структура рыночного механизма определяются системой экономических отношений. Экономические отношения, являющиеся объективной основой хозяйственного механизма, предопределяют его социальную природу. По законам материалистической диалектики системе экономических законов противостоит процесс использования этих законов, как субъективный фактор. Реализация экономических законов происходит через формирование и действие системы механизма хозяйствования. Все это свидетельствует о том, что нет особого механизма использования законов, который бы существовал рядом и независимо от механизма хозяйствования.

С изменением природы хозяйствования меняется и механизм, совершенствуются его содержание и структура. На макроуровне рыночный механизм формируется и развивается под действием общих рыночных законов и моделей развития экономики, и в нем активно участвует государство путем разработки и утверждения правовых основ экономики, а также путем использования различных административных, организационных, научно-технических, финансовых, социально-экономических и иных приемов, методов, способов, инструментов и рычагов регулирования социально-экономических отношений в обществе.

3. Формирование рыночных отношений в целом по стране, по отдельным регионам и секторам экономики особеннее, которое определяется объективно существующими их интересами и целями, а также неравномерным развитием их экономики.

Естественную основу интересов секторов экономики составляет их заинтересованность в стабильном воспроизводстве и приумножении социального, ресурсного, хозяйственного, трудового и иных потенциалов. Частные социально-экономические интересы отдельных физических и юридических лиц в той или иной мере зависимы от сложившегося в регионе социально-экономического уровня его развития и от образа жизни населения, а также от состояния местного бюджета, местной производственной и социальной инфраструктуры, от политического микроклимата и т. п.

В результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа совокупности социально-экономических показателей регионов и субъектов потребительской кооперации выявлено, что повышение результатов деятельности и конкурентоспособности предприятий и организаций потребительской кооперации в большей степени зависят от внутренних факторов, в частности от уровня обеспеченности хозяйствующих субъектов собственными оборотными средствами и высококвалифицированными, профессиональными и предприимчивыми кадрами.

4. Система потребительской кооперации в результате своей многофункциональной деятельности играет важную роль в формировании потребительского рынка в аграрном секторе экономики. Несмотря на снижение физических объемов производства, заготовок и закупок сельскохозяйственной продукции и сырья, а также выручки от реализации товаров и оказания услуг в сопоставимых ценах, существенна доля потребительской кооперации в реализации отдельных социально значимых товаров как хлеба и хлебобулочных, кондитерских изделий, растительного масла, сахара, чая, соли и мыла хозяйственного. В удовлетворении потребностей сельского населения в указанных видах товаров доля кооперативной торговли превышает 60%.

5. Исходными условиями формирования рыночного механизма на микроуровне являются оптимальное реформирование и наращивание кооперативной собственности, создание адекватных современным условиям хозяйствования организационно-правовых и экономических форм, а также обеспечение экономической свободы хозяйствующим субъектам.

С учетом специфики и особенностей деятельности системы потребительской кооперации наиболее приемлемым вариантом реформирования ее собственности является акционирование — закрепление за пайщиками определенной доли стоимости собственных средств, с выдачей на ее величину акций или других ценных бумаг. При этом пайщик имеет возможность стать акционером любого субъекта кооперативного хозяйства.

В системе потребительской кооперации реально создание товарищества на вере путем объединения средств работников хозяйствующих субъектов и неработающих пайщиков. Товарищество такого вида позволяет собственнику реализовать свои экономические интересы путем получения дивидендов на внесенный им в имущество пай.

Вопросы реформирования собственности и создания новых хозяйственных форм потребительской кооперации должны решаться в каждом конкретном случае с учетом интересов системы, пайщиков и трудовых коллективов, экономических и социальных факторов, оценки возможных последствий. Формирование рыночных условий в системе потребительской кооперации должно осуществляться на демократической основе, обеспечивающей сознательный, добровольный выбор коллективом наиболее приемлемой для него организационной формы деятельности. При этом представляются необходимыми четко определять в учредительных документах предприятий вопросы формирования уставного капитала, взаимного обязательства, а также отношения, роль и права учредителей, другие права, обеспечивающие интересы субъектов потребительской кооперации, пайщиков и трудовых коллективов.

Исходя из практики деятельности зарубежных стран с развитой рыночной экономикой в системе потребительской кооперации возможно создание и функционирование дочерних предприятий, внутрисистемных предпринимательских структур с полной самостоятельностью функций производства и маркетингаорганизация франчайзинга, то есть деятельности самостоятельных хозяйственных единиц (предприятий торговли и питания, производственных цехов и др. — франчайзи), основанной на передаче им головной организацией (потребительским обществом или союзом — франчайзером) собственности по специальным Соглашениям.

6. Механизм хозяйствования субъектов потребительской кооперации, соответствующий рыночным преобразованиям, должен обеспечивать эффективность всей системы. Эффективность достигается лишь при условии комплексного и одновременного действия всех элементов такого механизма. К основным направлениям, обеспечивающим эффективность деятельности субъектов потребительской кооперации можно отнести:

6.1. Повышение роли экономического расчета, как основного элемента механизма хозяйствования предприятия, для объективной оценки состояния и перспектив развития самостоятельно функционирующего экономического субъекта в условиях конкурентной среды.

Развитие рыночных отношений значительно расширяет и углубляет задачи экономического анализа. Методика анализа должна быть переориентирована на исследования новых явлений или же решения тех задач, которые приобретают особую важность в условиях обострения проблемы «выживания», обеспечения финансовой устойчивости и надежности предприятия.

Выявление и определение реальных тенденций в. развитии деятельности кооперативных предприятий и организаций предполагает использование различных научно разработанных приемов, методов анализа и прогнозирования. К одним из таких приемлемых приемов для общей оценки деятельности хозяйствующих субъектов можно отнести метод «Паттерн», позволяющий обобщить отдельные показатели деятельности путем расчета относительных коэффициентов.

Приобретают особую важность и значимость методы расчета, направленные на обоснованное прогнозирование финансово-экономических показателей деятельности хозяйствующего субъекта, на выработку рекомендаций и предложений для принятия продуманных, обоснованных с учетом совокупности различных факторов решений.

Обоснование экономических расчетов с учетом полной информации о внешней и внутренней среде, которая очень сложна, многогранна, неоднородна по своему содержанию, составу, назначению и формированию, требует автоматизации обработки информации с использованием передовой техники и технологии. В организациях потребительской кооперации возможно внедрение автоматизированной системы бухгалтерского учета, финансово-экономического анализа и других подсистем пакета программ, разработанных научно-исследовательским институтом Московского университета потребительской кооперации. При этом кооперативным предприятиям следует постоянно пополнять и шире использовать данные компьютерной базы оперативной информации, созданной в Центросоюзе России, путем подключения в сеть «Интернет» .

6. 2. Повышение роли человеческого фактора в достижении высоких результатов деятельности хозяйствующих субъектов путем активизации экономических интересов работников и пайщиков на основе использования эффективных форм стимулирования и мотивации. В мотивации важно признание пайщиков подлинными хозяевами кооперативной собственности, а также применение разнообразных форм морального стимулирование труда работников и пайщиков, использование доходов (прибыли), остающихся после уплаты налогов и обязательных платежей в распоряжении предприятия, социальная среда в коллективе.

6.3. Повысить уровень профессиональной подготовки и переподготовки кадров в кооперативных учебных заведениях для смены поколения и обеспечения экономической грамотности, главным образом, в вопросах маркетинга, ценообразования, финансов, правовых основ, налогообложения, информационной технологии.

6.4. Упрощение организационной структуры управления кооперативным хозяйством путем перевода самостоятельно функционирующих структурных единиц на внутренний хозяйственный расчет. Оптимизация вертикальных и горизонтальных связей между субъектами потребительской кооперации и других структур.

6.5. Совершенствование учета и усиление контроля (аудита) за хозяйственной деятельностью предприятий и организаций потребительской кооперации. В работе контрольно-ревизионных комиссий активно привлекать пайщиков.

Таким образом, формирование механизма хозяйствования, соответствующего рыночным условиям, должно осуществляться на основе комплексного, одновременного совершенствования всех его составных частей и элементов и должно быть направлено на обеспечение эффективности отдельных хозяйствующих субъектов различных уровней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М.: Изд. торг. корпорация «Дашков и К», 2003. — 40 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья: с изм. и доп. на 15 августа 2002 г. М.: Проспект, 2002. — 446 с.
  3. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. — 96 с.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (в 2-х частях). М.: ТД «Элит — 2000», 2002.- 320 с.
  5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М.: Изд.- торг. Корпорация «Дашков и К», 2002. — 180 с.
  6. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации от 14.06.95 г. № 88 ФЗ// Экономика и жизнь. — 1995. — № 25.
  7. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон Российской Федерации от 08.01.98 г. 1998. — № 6. -ФЗ// Экономика и жизнь. — 1998. -№ 4.-С. 12.
  8. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999 года, № 24.- М.: ЦС.- 1999.
  9. JI. Современное состояние экономического мышления в России // Рос. экон. журнал. 2002. — № 11 -12. — С. 78 — 84.
  10. Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы.V- М.: Новости, 2000 342 с.
  11. А.И. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С. 51−55.
  12. А.И. Развитие службы агросервиса на кооперативной основе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. -№ 7. — С. 11−12.
  13. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Иванова Г. П. — М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1 995 317 с.
  14. Ахмеду ев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист. 1996. — № 10. — С. 24−36.
  15. Bain J. Chamberlin’s Impact of Mnicroeconomic Theory // Monopolistic Competition Theory: Studies and Impact. New-York. 1967.
  16. А. П. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика. 1998. — № 2. — С. 12 — 20.
  17. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика с. х. и перераб. предприятий. — 1997. — № 12. — С. 8 — 10.
  18. С., Садовой Л. Создание и поощрениеtсамоуправляемых субъектов экономики страны //Деловой экспресс. 1996.-№ 19 (май).-С. 7. '
  19. И. А. Управление прибылью. К.: Ника — Центр, 1998.544 с.
  20. О.А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 1998. — 388 с.
  21. Бор М. 3. Основы экономических исследований: Логика. Методология. Организация. Методика. М.: ДИС, 1998. — 143 с.
  22. Н. И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти и расширение сотрудничества с организациями агропромышленного комплекса. М.: Центросоюз РФ, 1999. — 14 с.
  23. Д.В. Рыночная экономика: возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА — М., 1997. — 399 с.
  24. Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие. Пер. с нем. М.: МАИК «Наука/ Интерпериодика», 1999. — 456 с.
  25. Н. Э., Козлова Л. И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО «Бизнес — школа «Интел — Синтез», 1995. — 64 с.
  26. К.И. История потребительской кооперации России. -М.: Б.И., 1998.-224 с.
  27. П. И. Пайщик основа потребительской кооперации. — М.: Центросоюз РФ., 1999. — 16 с.
  28. Ф. С. Азбука создания рыночной экономики. 2-е изд. доп.: СПб., 1995.- 101 с.
  29. Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий// Рос. экон. журнал. 2003. — № 2. — С. 3 — 14.
  30. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы Пер. с датского. -М.: Высш. шк., 1994. 271 с.
  31. И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности// Маркетинг. 2000. — № 6. — С. 84 — 92.
  32. В. Бюджетная система и экономический потенциал страны // Вопросы экономики. 2002. — № 4. — С. 67 — 77.
  33. В. И. Рыночный механизм в потребительской кооперации: проблемы и условия перехода. Ч. 1., М.: ЦБТЭИ, 1995. 40 с.
  34. Государственное регулирование экономики: направления и механизмы. М.: РАН ЦЭМИ, 1995. — 211 с.
  35. Т.В. Моделирование процессов регионального развития// Финансы и кредит. 2000. — № 23. — С. 38 — 53.
  36. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Рос. экон. журнал 2000. — № 2. — С. 45−55.
  37. Р. Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // Рос. экон. журнал 2003. — № 2.- С. 41−59.
  38. Р. Как «реализуются» провозглашенные приоритеты аграрной политики // Рос. экон. журнал. 2003. — № 9−10. — С. 11−15.
  39. Дт. К. Экономические теории и цели общества: пер. с англ. М.: Прогресс, 1979. 406 с.
  40. А. Региональный рынок труда в России: формирование и эффективность управления // Вопросы экономики. 1995.- № 5.- С. 63 — 70.
  41. Л. Ценовая политика фирм// Человек и труд. 2000. — № 12. — С. 70−71.
  42. И. Сущность и роль сравнительного рынка в современной экономике // Вопросы экономики. 2003. — № 8. — С. 56−66.
  43. В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1998. — № 5. — С. 40 — 45.
  44. М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. экон. журнал. — 2003. № 2. — С. 60−82.
  45. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Рос. экон. журнал — 2003. № 11−12. — С. 30−52.
  46. А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. — 2003. № 11. — С. 120 — 132.
  47. В. Ф. Справиться с новыми задачами — долг и ответственность кооператоров// Российская кооперация 1999. — № 4.-С.1−2.
  48. В. Ф, Киселева Г. В. Пайщикам и работникам потребительской кооперации России // Российская кооперация 1999. — № 1.
  49. В.Ф. Земля мать богатства // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2002. — № 6. — 3−7.
  50. М. Актуальные направления экономической политики// Рос. экон. журн. 2003. — № 2. — С. 22 — 40.
  51. А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России // Экономист. 1995. — № 7. — С. 25 — 29.
  52. А. Производственные финансовые инструменты: теоретический подход с учетом реалий рынка // Вопросы экономики. 2003. — № 8.-С. 41−55.
  53. О. П. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. Новосибирск: СУПК, 1998 — 45 с.
  54. С. Самоуправляемые экономические структуры и развитие экономики России // Деловой экспресс. 1996. — № 18. — С. 3.
  55. В. Г. Энциклопедический словарь по экономике. -Минск: Полымя, 1997. 571 с.
  56. В. Условия действенности реформ // Экономист. -1997.-№ 9.- С. 62−68.
  57. А., Макина М. Тенденции экономического развития России // ЭКО. 1996. — № 5.- С. 47 — 74.
  58. Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: как создать, завоевать и удержать рынок/ Пер. с англ. М.:АСТ, 2000. — 488 с.
  59. Капелюк 3. А. Новые формы хозяйствования. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1996. — 98 с.
  60. В.В. Формирование механизма реализации кооперативной собственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. -1995. -№!.- С. 15−26.
  61. В. Российская реформа и реальный сектор экономики // Рос. экон. журнал. М.: Финансы и статистика. — 2000. — № 2. — С. 96- 105.
  62. В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт // Рос. экон. журн. М.: Финансы и статистика — 2001.- № 4 — С. 57−83.
  63. Ф. Условия социально-экономического развития общества // Экономист. 1995. — № 7. — С. 47 — 56.
  64. В. М. Основы современной экономики. М: Финансы и статистика, 1998. — 368 с.
  65. Т. К. Государственное регулирование экономики потребительской кооперации на первом этапе перехода к рынку // Весн. Моск. унив. Сер. 6. М.: Экономика. — 1994. — № 6. — С. 3 — 13.
  66. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Б. и., 2000. — 112 с.
  67. Кооперативы в России: их роль в рыночной экономике. М.: Tacis., 1996. — 32 с.
  68. Д., Семенов А. Менеджмент и предпринимательство в рыночной экономике. М.: МУПК Центросоюза РФ, 1994. — 32 с.
  69. В.В. Метод планирование эксперимента в рыночном прогнозировании// Маркетинг. 2000. — № 6. — С. 43 — 48.
  70. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Ростинтэр, 1996.-704 с.
  71. Г. В. Экономика региона: проблемы и перспективы развития// Деньги и кредит. 2002. — № 11. — С. 32 — 36.
  72. О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. — 2002.-№ 4.-С. 46−66.
  73. А. Об основных направлениях деятельности торгово-промышленной палаты РФ по созданию инфраструктуры информационной поддержки предпринимательства // Рос. экон. журнал. 2003. — № 11−12. — С. 82−86.
  74. В. Общероссийские реформы и территориальное развитие// Рос. экон. журн. 2002. — № 1.
  75. В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное // Рос. экон. журн. 2003. — № 3. — С. 25 — 36.
  76. И. Территориальное устройство государства: попытка реализации системной методологии анализа//Рос. экон. журн. -2003. № 1. -С. 55−70.
  77. И. Системные основания преобразований территориального устройства государства и оценка аргументов «от экономики» // Рос. экон. журн. 2003. — № 4. — С. 61−78.
  78. Р.А. Планирование экономического и социального развития потребительской кооперации в условиях перехода к рыночной экономике: ЦБТЭИ Центросоюза. М., 1991. — 25 с.
  79. Магомедов III., Петросян Д, Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист. 1999. — № 8.'- С. 29- 35.
  80. Макроэкономика / Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И. и др.- под общ. ред. Л. С. Тарасовича. СПб.: Эконом, шк., 1994.-400 с.
  81. К. Управленческий консалтинг/ пер. с англ. М.: Дело и сервис, 1999. — 466 с.
  82. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф.- Соч., т. 13. С. 5- 28.
  83. К. Экономические рукописи 1857 1859 гг. Введение «Метод политической экономии». // Маркс К., Энгельс Ф. — Соч. — 2-е изд. -Т.46. — С. 36 — 45, 190- 192.
  84. Материалы второго общего собрания представителей потребительских обществ РФ. М.: Крестьянские ведомости, 1994. — 71 с.
  85. В.Д. Кооперативное движение Швеции. М.: УНК ПК МКИ.- 1991.-31 с.
  86. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс -Универс, 1993.
  87. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996. — 176 с.
  88. Ю. В. Рекомендации по предотвращению банкротства и стабилизации финансового положения организаций потребительской кооперации России. М.: Центросоюз РФ, 1999. — 13 с.
  89. А.К. Улучшение работы с кадрами, расширение участия женщин в органах управления и контроля. — М.: Центросоюз РФ, 1999.-13 с.
  90. Л.П. Пайщик основа потребительской кооперации. — М.: Центросоюз РФ, 1999.- 12 с.
  91. Л.П., Капелюк С. А., Попова Н. А. и др. Бизнес — планирование в потребительском обществе. Новосибирск.: СУПК, 1996. —144 с.
  92. В. К. Кооперация в Италии. М.: Международные отношения, 1989. — 184 с.
  93. В. Ценообразование в переходный период // Экономист. 1996. — № 3. — С. 64 — 69.
  94. И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга» // Вопросы статистики. 1995. — № 3. — С. 28 -36.
  95. А. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса // Рос. экон. журн. 2003. — № 11. — С. 88−98.
  96. А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2002. — № 7. — С. 119 — 126.
  97. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за январь-декабрь 2003 г. (оперативные данные)/ Центросоюз РФ. М., 2004. — 102 с.
  98. Основные социально экономические показатели по Российской Федерации за 1996−2001 гг. // Вопросы статистики. — 2002. — № 3. -С. 58−69.
  99. О социально экономическом положении потребительской кооперации в 1995 году и основных ее задачах на 1996 год: Доклад председателя Правления Центросоюза РФ // Крестьянские ведомости. -1996.-№ 13. -С. 11 — 12 с.
  100. А.У. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: В ГУ, 1995. — 85 с.
  101. В. В. Организационные структуры заготовительной деятельности потребительской кооперации в условиях рынка// Бух. вестник. 1998.-№ 2.-С. 71−74.
  102. . Условия восстановления государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. — № 6. — С. 14 — 23.
  103. . Показатели результативности рыночных реформ// Экономист. 2002. — № 7. — С. 3 — 12.
  104. И. В. Межбюджетные отношения и бюджетноерегулирование // Рос. экон. журнал. 2000. — № 2. — С. 17 — 20.
  105. Положение потребительской кооперацииРоссийской Федерации в 2000 году. М.: Центросоюз РФ, 2001. — 242 с.
  106. Показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год. М.: Центросоюз РФ, 2002.
  107. Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства: Учеб. для вузов.- М.: ЭКМОС, 1999.-351 с.
  108. А. Российская рыночная модель: путь реализации// Вопросы экономики. 2002. — № 10. — С. 35 — 46.
  109. Пороховский А. О некоторых предпосылках анализа современных экономических процессов // Рос. экон. журнал. 2003. — № 5−6. -С. 71−76.
  110. А. Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования // Рос. экон. журнал.- 2003. № 5−6. — С. 76−80.
  111. JI. Пути укрепления финансовых основ местного самоуправления и совершенствования межбюджетных отношений// Рос. экон. журнал. 2002. — № 7. — С. 14 — 22.
  112. К. А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, 1999. — 27 с.
  113. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2002 г.: Стат. сб. / Гос. комитет Российской Федерации по статистике. М.: Госкомстат России, 2002. — 863.
  114. JI. Дискуссионные вопросы нынешнего экономического реформирования / Рос. экон. журнал 2002.- № 7. — С. 3−13.
  115. Л., Мелентьев А. Нынешняя реформа НЭП: Итоги и уроки аналитического сопротивления // Рос. экон. журнал. 2003. — № 4. — С. 3−20.
  116. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2001. — 679 с.
  117. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  118. В. Д., Боробов В. Н. Государственное и рыночноерегулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. — М.: ГНОМ и Д, 2000.-236 с.
  119. М.Н. основные этапы становления малого предпринимательства в условиях радикальных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 2. — С. 44 — 59.
  120. Д. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. — 331 с.
  121. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. — 333 с.
  122. П. Экономика. Т. 1.- М.: НПО «Алгон», 1993.- 499 с.
  123. П. Экономика. Т. 2 М.: НПО «Алгон», 1993.- 416с.
  124. А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». М.: Центросоюз РФ, 1999.- 15 с.
  125. В.М. Как возродить экономику России. М.: Паритет, 1999.-384 с.
  126. Л.А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 72 с.
  127. А.В. Формы координации предприятий как субъектов рыночных отношений: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Санкт-Петербург. -2003.-24 с.
  128. С.Н. Бюджетное финансирование политики занятости: выравнивание возможностей регионов// Вопросы статистики. 2001. — № 12. -С. 15−18.
  129. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Прогресс, 1989. — 278 с.
  130. .М., Караева Л. У. Формирование финансово -промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования. 1994. — № 4. -С. 72−80.
  131. Jl.Т. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. Белгород: БУПК, 1998. — 23 с.
  132. Соглашение о взаимоотношениях Правительства Российской Федерации и Центросоюза Российской Федерации на 1996 год // Крестьянские ведомости. 1996. — № 7. — С. 13.
  133. Социально экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1995 году. М.: Центросоюз РФ, 1996. -185 с.
  134. Социально экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2002 году. М.: Центросоюз РФ, 2003. -265 с.
  135. Статистический словарь / Гл. ред. М. А. Королев, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. — 623 с.
  136. В. Кривая дорога прямых инвестиций// Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 73−95.
  137. B.C. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. — № 8. — С. 5- 20.
  138. Дж. Франчайзинг в малом бизнесе/ Дж. Стэнворт, Б. Смит- пер. с англ. под ред. Л. Н. Павловой. — М.: Аудит: ЮНИТИ, 1996. — 200 с.
  139. Территориальное управление экономикой: Словарь -справочник / Сост. И. В. Усов. М.: Финансы, 1998. — 224 с.
  140. М.П. Экономическое развитие (пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. З Зеаина). М.: Экон. фак. МГУ, ЮНИТИ, 1997. — С. 100−110.
  141. В. Анализ отраслей организации рынков // Рос. экон. журн.-2001.-С. 81−85.
  142. В.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня/ В. Ф Урусов, Р. Ф. Сириффулин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 5. — С. 20−23.
  143. Э.А. Стратегическое планирование. М.: Экмос, 1998.440 с.
  144. В., Беляков А. К эффективной модели реформирования российской экономики // Рос. экон. журн. 1994. — № 8. — С. 3 — 11.
  145. Ю., Клынина Е. Внутрифирменный механизм финансово-экономических отношений и мотивация эффективного труда // Экономист. -1996.-№ 10.-С. 37−44.
  146. А. М. Роль потребительской кооперации в решении проблемы занятости населения, создании новых рабочих мест. М.: Центросоюз РФ, 1999. — 8 с.
  147. С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994. — № 11. — С. 80 — 91.
  148. Ф.А. Дорога к рабству. М.: Новости, 1992 — 193 с.
  149. Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха: Пер. с англ. М.: Прогресс- Универс, 1992.-192С.
  150. Chamberlin Е. Measuring the Degree of Monopoly and Competition // Monopoly and Competition and Their Regulation. London. 1954.
  151. О. Экономика и политика федеративного государства// Рос. экон. журнал. 2002. № 7. — С. 43 — 52.
  152. В. Экономика, право, собственность// Рос. экон. журнал. 2002. — № 10. — С. 75 — 87.
  153. В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. — 240 с.
  154. М.Е. Об участии государства в субъектах экономической деятельности // Финансы. 2000. — № 5. — С. 22 — 24.
  155. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинге, политике предприятия, М,: Инфра, 1996. — 215 с.
  156. Ф. Государство и экономика (власть и бизнес). М.: Экономика, 1999. С. 60−70.
  157. В. Муниципальная реформа: соотношение и эволюция позиций ветвей и уровней власти // Рос. экон. журн.- 2001.- № 5. С. 19 — 38.
  158. А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА -М, 2001. — 208 с.
  159. Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист. 1999. — № 1. — С. 25 — 34. i
  160. Н. Экономические перспективы России // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — С. 4 — 22.
  161. К. Эффективная экономика шведская модель. — М.: Экономика, 1991. — 349 с.
  162. Экономика и организация деятельности торгового предприятия / Под общ. ред. А. Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. — 295 с.
  163. Экономика переходного периода / Под. ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 410 с.
  164. Экономика /Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А.К.
  165. Большакова. -М.: Проспект, 1998. 382 с.
  166. Экономическая энциклопедия/ Гл. ред. JI. И. Абалкин. — М.: Экономика, 1999.-1055 с.
  167. А.Ю. Конкуренция: 2-е изд., исправл. и доп. М.: Гном -Пресс, 1998.-381 с.
  168. Р. Динамика производительности труда и заработная плата в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? //Рос. экон. журнал. — 2003.-№ 11−12.-С. 16−32.
  169. Е. Бремя государства и экономическая политика// Вопросы экономики. 2002. — № 11. — С. 4 — 30.
  170. Е. Модернизация экономики и система ценностей // Рос. экон. журнал. 2003. — № 4. — С. 4 — 36.
  171. Е. Структурный маневр и экономический рост // Рос. экон. журнал. 2003. — № 8. — С. 4 — 30.
Заполнить форму текущей работой