Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-экономическое развитие региона: На примере Курганской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа научно-методических исследований последних лет по эколого-экономической оценке территорий, нами были определены несколько интегральных показателей, характеризующих, с одной стороны, природоёмкость хозяйственных комплексов (степень урбанизации, индекс промышленной нагрузки на территорию, плотность потребления энергоресурсов, индекс загрязнения воздушного бассейна, индекс… Читать ещё >

Эколого-экономическое развитие региона: На примере Курганской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты эколого-экономического развития региона
    • 1. 1. Основные свойства и функции эколого-экономических систем
    • 1. 2. Современные подходы к достижению возможностей сбалансированного развития экологической и экономической систем на территории
    • 1. 3. Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды
  • Глава 2. Методика исследования эколого-экономического развития территории
    • 2. 1. О необходимости оценки эколого-экономического состояния и развития Курганской области
    • 2. 2. Методика сравнительной эколого-экономической оценки территории
  • Глава 3. Эколого-экономический анализ перспектив развития Курганской области
    • 3. 1. Влияние экологических факторов на здоровье населения
    • 3. 2. Сравнительный эколого-экономический анализ районов Курганской области
    • 3. 3. Эколого-экономическая коррекция планов социально-экономического развития Курганской области

Независимо от воображаемого облика будущей картины мира люди уже сейчас вынуждены считаться с требованиями экологического императива и стать на путь экологически ориентированного социально-экономического развития — экоразвития. В международном аспекте концепции экоразвития особо подчёркивается связь необходимости сохранения благоприятной среды обитания с ослаблением резких социальных и экономических контрастов между развитыми и развивающимися странами, а также необходимость сохранения благоприятных эко-лого-экономических условий и для будущих поколений.

Актуальность темы

исследования. Экономические и политические тенденции развития человеческого общества привели к тому, что к концу XX века, как никогда раньше, обострились противоречия между обществом и природой, поставив мир на грань экологической катастрофы.

Для преодоления экологического кризиса и успешного практического решения возникших эколого-экономических проблем необходим переход к новой идеологии, к экологизации экономики и производства, к постиндустриальной экологически ориентированной цивилизации.

Реализация идей экологически ориентированного социально-экономического развития — экоразвития — требует огромных усилий со стороны учёных и практиков по выработке новой парадигмы развития, по выработке путей перехода человечества от экономического развития к эколого-экономическому.

Внедрение в практику методов эколого-экономического анализа и прогнозирования будущего развития территорий становится важнейшей задачей исследований многих учёных экономистов, экологов, географов и др.

Теоретические основы эколого-экономического анализа и пути перехода к экоразвитию нашли своё отражение в трудах Т. А. Акимовой, К. Г. Гофмана, Б. Коммонера, М. Я. Лемешева, Д. X. Медоуза, Н. В. Реймерса, П. Г. Олдака, В. В. Хаскина и других.

Проблема экологически сбалансированного развития занимает важное место среди проблем экономического развития территорий. В этих условиях особую актуальность приобретают исследования, связанные с комплексной оценкой эколого-экономического состояния территорий и на её основе корректировкой планов регионального развития.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является уточнение необходимых для практики теоретических положений и методических приёмов по выработке стратегии эколого-экономического развития региона.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• развитие необходимых для практики эколого-экономического анализа теоретических положений;

• совершенствование методики сравнительного эколого-экономического анализа состояния отдельных территорий;

• проведение сравнительного анализа эколого-экономического состояния районов Курганской области;

• обоснование основных экологических регламентов будущего развития территории Курганской области;

• разработка основных направлений экологизации планов соци-ально-экономи-ческого развития Курганской области.

Предмет диссертационного исследования является совершенствование теоретических и методических положений сравнительного эколого-экономического анализа территорий и апробация их на конкретном объекте.

Реализация поставленных задач, основные положения диссертационной работы, выводы и предложения, сделанные на основе проведённых исследований, и составляют предмет защиты.

Объект исследования — природно-хозяйственный комплекс Курганской области.

Методологической основой исследования послужили теоретические труды отечественных учёных по проблемам, связанным с эколо-го-экономической сбалансированностью и эколого-экономической оценкой состояния территорий, с подходами и методами экологической регламентации хозяйственной деятельности.

В диссертационной работе в процессе её подготовки широко использовались труды отечественных учёных в области теории экоразви-тия и размещения производительных сил: М. Я. Лемешева, Т. А. Акимовой, С. Н. Бобылева, В. Я. Возняк, Э. В. Гирусова, М. В. Степанова, В. В. Хаскина, Н. В. Чепурных, а также в области региональной экономики: В. П. Степанова, А. И. Татаркина, О. А. Романовой, В. И. Ефименкова и др. В научных трудах этих учёных глубоко исследованы теоретические, методические и практические проблемы комплексной эколого-экономической оценки территорий, принципы и методы размещения производительных сил с учётом современных требований.

Вместе с тем, быстро изменяющаяся социально-экономическая ситуация, всё обостряющиеся требования к качеству окружающей среды требуют продолжения исследований в этой области знаний.

В качестве инструментов исследования в диссертации применялись методы: статистический, картографический, сравнительного анализа, группировок и др.

Информационной базой при написании диссертации послужили материалы следующих организаций: Госкомстата РФ и облкомстата Курганской области, департамента экономики и финансов и отдела реабилитации территорий Администрации Курганской области, Государственного комитета по охране окружающей среды Курганской области, Комитета природных ресурсов по Курганской области, Управления лесами Курганской области, Департамента сельского хозяйства и продовольствия Курганской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Курганской области.

Научная новизна и результаты работы заключается в следующем:

• дано определение региональной эколого-экономической системы;

• уточнены методические приёмы для сравнительного анализа эколого-экономического состояния отдельных территорий;

• применён комплексный подход к оценке природно-хозяйственного комплекса Курганской области, как к эколого-экономической системе;

• определены основные экологические регламенты будущего экономического развития территории: экологическая техноёмкость территории (ЭТТ) и индекс устойчивости экосистем (ИУЭ);

• сформулированы основные направления экологизации планов социально-экономического развития Курганской области.

Практическая значимость исследования.

Полученные результаты имеют важное народнохозяйственное значение, так как позволяют повысить научную обоснованность прогнозов развития и размещения производства с учётом экологических требований, что подтверждается отзывами отдела по конвенциальным проблемам и реабилитации территорий Администрации Курганской области и Государственного комитета по охране окружающей среды Курганской области.

Проведённый эколого-экономический анализ районов Курганской области представляет собой информационную базу и теоретическую основу для разработки программ и планов экологически сбалансированного развития, оздоровления экологической обстановки и выведения экономики области на новый качественный уровень. В частности, он необходим для реализации пункта 6.10 «Концепции стабилизации и устойчивого социально-экономического развития Курганской области на период до 2005 года», принятой постановлением Администрации Курганской области от 8.12.97 № 709, а также для обоснования мероприятий по федеральным целевым программам «Социальная реабилитация и радиационная безопасность Уральского региона на период до 2010 года» и «Экологическая безопасность Урала». Выводы и результаты диссертации могут быть использованы при проектировании, размещении и сооружении новых хозяйственных объектов, при экологической экспертизе и оценке воздействия объектов на окружающую среду.

Методика сравнительной эколого-экономической оценки состояния районов Курганской области может быть использована для областей Уральского региона, а также в других регионах России.

Апробация работы. Основные положения и выводы прошли апробацию на международных научно-практических конференциях в Кургане (1996,1997 гг.), на областной научно-практической конференции в Кургане (1997 г.), на региональной научно-практической конференции в г. Кургане (1998 г.)и на межрегиональной научно-практической конференции в г. Кургане (1999 г.).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 8 печатных работах.

Структура работы обусловлена логикой проводимого исследования, его целью и задачами и выглядит следующим образом: введение, три главы, заключение, список используемой литературы и приложения. Основной текст изложен на 157 страницах, включая 14 рисунков, 23 таблицы.

Список литературы

содержит 102 наименования. В приложении приведены18 таблиц и 1 карто-схема.

Заключение

.

В результате проведённого диссертационного исследования нами были достигнуты следующие наиболее существенные результаты.

1.Дано определение региональной эколого-экономической системы.

Под региональной эколого-экономической системой нами понимается совокупность устойчивых взаимосвязей между природными, социальными и производственными структурами, которые обусловлены сбалансированными материально-энергетическими и информационными потоками и функционируют во времени и пространстве при определённых природно-климатических условиях.

Основными моментами, вытекающими из определения являются:

1) региональная эколого-экономическая система, как экономическая категория, представляет совокупность устойчивых взаимосвязей;

2) основными структурными элементами данной системы являются природные комплексы (экологическая подсистема) и социально-производственные структуры (экономическая подсистема);

3) устойчивость эколого-экономической системы зависит от степени сбалансированности материально-энергетических и информационных потоков в этой системе;

4) региональная эколого-экономическая система локализована на определённой природно-климатическими, политическими и экономическими условиями территории, и функционирует во времени и пространстве.

2. Уточнены методические приёмы для сравнительного анализа эколого-экономического состояния отдельных территорий.

На основе анализа научно-методических исследований последних лет по эколого-экономической оценке территорий, нами были определены несколько интегральных показателей, характеризующих, с одной стороны, природоёмкость хозяйственных комплексов (степень урбанизации, индекс промышленной нагрузки на территорию, плотность потребления энергоресурсов, индекс загрязнения воздушного бассейна, индекс техногенной нагрузки на водные ресурсы, превышение предельно допустимой энергетической нагрузки), с другой — экологическую ёмкость территории (плотность размещения биопродукции, индекс устойчивости экосистем).

К сожалению, в этих разработках не было подходов, учитывающих трансграничное радиационное и химическое загрязнение, и показателя, характеризующего загрязнение земель, которые имеют для Курганской области большое значение. Поэтому, нами разработаны коэффициенты, учитывающие радиационное загрязнение территории, которые мы применили к индексу демографической напряжённости и индексу техногенной нагрузки на водные ресурсы. Кроме этого, нами разработаны:

— показатель удельного трансграничного воздушного загрязнения;

— индекс техногенной нагрузки на земельные ресурсы.

Кроме этого, в эколого-экономическом анализе нами применён показатель демографической напряжённости, который характеризует экологическое и социально-экономическое состояние районов области через состояние здоровья населения проживающего на данной территории. Таким образом, предложенный нами методический подход делает возможным сравнение двух составляющих эколого-экономической системы территории и определение степени напряжённости эколого-экономической ситуации в районах области.

3. На основании усовершенствованной методики, применён комплексный подход к оценке природно-хозяйственного комплекса Курганской области, как к эколого-экономической системе. Новизна данного подхода заключается в комплексном сочетании интегральных показателей сравнительной эколого-экономической оценки состояния районов Курганской области.

4. Обоснованы основные экологические регламенты будущего развития территории Курганской области: экологическая техноёмкость территории (ЭТТ) и индекс устойчивости экосистем (ИУЭ). Данные регламенты, с одной стороны, характеризуют экологическую устойчивость природных систем территории, с другой — устанавливают верхний предел допустимой техногенной нагрузки на эти системы. Принятие вышеуказанных регламентов необходимо для совершенствования экологического нормирования и достижения сбалансированности при-родно-хозяйственного комплекса при переходе области к экологически ориентированному экономическому развитию.

5. Сформулированы основные направления экологизации планов развития Курганской области.

В результате проведённого сравнительного анализа нами выявлены основные эколого-экономические проблемы районов, позволившие определить следующие направления перехода Курганской области к экологически ориентированному экономическому развитию:

— нейтрализация последствий и предотвращение внутреннего и трансграничного загрязнений территории области;

— разработка правового механизма компенсации экологического ущерба от трансграничных загрязнений;

— проведение комплекса мероприятий, направленных на повышение устойчивости экологических систем и рациональное использование природных ресурсов;

— реконструкция и развитие производственной сферы в соответствии с экологической ёмкостью территории;

— приоритетное решение проблемы снабжения населения области чистой питьевой водой и улучшение состояния его здоровья с использованием местных рекреационных ресурсов.

Проведённая диссертационная работа, по нашему мнению, может служить началом более масштабных научных исследований по разработке правовых, экономических и административных мер, направленных на перевод экономики Курганской области на устойчивое, экологически ориентированное развитие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. А., Батоян В. В., Моисеенков О. В., Хаскин В. В. Основные критерии экоразвития. М.: Изд-во РЭА, 1994. — 56 с.
  2. Т. А., Хаскин В. В., Батоян В. В., Моисеенков О. В. Сравнительный анализ и оценка экологического состояния районов Московской области. М.: Изд-во «Аслан», 1994. 46 с.
  3. Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: учебное пособие. М.: Изд-во РЭА, 1994. — 312 с.
  4. Т. А., Хаскин В. В. Экология: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.- - 455 с.
  5. Г. Н. Энергоэнтропика. М.: Знание, 1983. — 192 с.
  6. Н.С., Демин В. Ф., Ильин Л. А. и др. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда / Под ред. А. П. Александрова. 2-е изд. -М.: Энергоатомиздат, 1984.
  7. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -190 с.
  8. А. П., Васильченко Н. К., Городянская Г. С. и др. Что имеем, как храним: Природные ресурсы Зауралья. Курган, 1993. -173 с.
  9. Е. Г. Проблемы охраны окружающей среды Курганской области и пути их решения // Зауральский экологический вестник им. Т. С. Мальцева. 1995. — № 1. — С. 13 — 31.
  10. В.И. Избранные сочинения. М.: Наука, 1954. Т.1.-612с.
  11. В.В. Раселение и окружающая среда,— М.: Стройиз-дат, 1982.
  12. Вода питьевая. Нормы, стандарты, качества. Информационный сборник № 1, — М.: ВИНИТИ, 1996. 108 с.
  13. А. В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов /Под ред. проф. Э. В. Гирусова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.
  14. В.Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 1990.
  15. В. Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Глобальная экоди-намика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и человеческое измерение // Экология. 1998. — № 3. — С.163 -170.
  16. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году». М.: Центр Международных проектов, 1996. — 207 с.
  17. К.Г., Гусев А. А. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды // Экономика и мат. методы. Вып. 3 ., 1981. С. 515−527.
  18. Диоксины и мы // Зелёный мир. 1999. — № 3 (297).
  19. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель в Курганской области за 1997 год. Курган: Госкомзем Курганской области, 1998.
  20. Д. Энергия: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1985. -360 с.
  21. В. П., Кривонос А. А. Почвы Курганской области. Учебноепособие. Курган: Изд-во Зауралье, 1995. -173 с.
  22. Закон Российской Федерации об охране окружающей природнойсреды // Экологическая газета. 1992. — № 6.
  23. Здравоохранение и соцобеспечение в 1997 году. Курган: Курганоблкомстат, 1998. — 14 с.
  24. Л. Н. США. Энергетическая стратегия. М.: Наука, 1986. -191 с.
  25. В. Энергия, климат и судьба России // Зелёный мир,-1997. № 8.
  26. Количественная оценка тяжести труда. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ труда Гос. комитета СССР по труду и социальным вопросам, 1984.
  27. О. В. Г игиеническая оценка хозяйственно-питьевого водоснабжения Курганской области // Зауральский экологический вестник им. Т. С. Мальцева. 1995. — № 2. — С. 38−41.
  28. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Рос. газ. 1996. — 9 апр.
  29. .И. Баланс экологии и хозяйства // Земля и вселенная. 1995. — № 4. — с. 39 — 44.
  30. Курганская область в цифрах «97». Краткий ежегодник. Курган: Курганоблкомстат, 1998.
  31. М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гид-рометеоиздат, 1976. — С.266−276.
  32. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. М.: Республика, 1992. — 399с.
  33. Д. Г. Место и роль мотивации рационального природопользования в эколого-экономической системе: Автореф. дис. на соиск. учёной степ. канд. экон. наук. Пенза, 1996. — 22 с.
  34. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности // ред. Н. П. Тихомирова и Т. А. Моисеенковой / М.: Изд-во РЭА, 1994.-90 с.
  35. Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. — 351 с.
  36. Н.Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода» // Зелёный мир. -1995. № 14 (184).
  37. Т. А. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 216 с.
  38. Т. А., Хаскин В. В., Кочуров Б. И. и др. Комплексная экологическая оценка Щучанского района Курганской области. Определение экологической техноёмкости территории. М. — Курган: МЦ «ЭКОР», 1995. — 69 с.
  39. Т. А., Хаскин В. В. Социально-экологический анализ состояния здоровья населения и обоснование рекомендаций по оздоровлению эколого-эпидемиологической обстановки в г. Кургане. -Курган Москва: МЦ «ЭКОР», 1997. — 47 с.
  40. И. Деградация природы. Экономические и социально-политические аспекты // Экологические очерки о природе и человеке / Под ред. Б. Гржимека. М.: Прогресс, 1988.
  41. Наличие и движение основных средств промышленности Курганской области за 1991 1996 годы. — Курган: Курганоблкомстат, 1997.
  42. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.
  43. Н. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. — 413 с.
  44. Обзор загрязнения окружающей природной среды в Российской Федерации за 1997 г. М.: Росгидромет, 1998.
  45. Ю. Экология. Т. 1−2. М.: Мир, 1986.
  46. Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М. Прогресс, 1978. 380 с.
  47. Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М.: Прогресс, 1978. -380 с.
  48. П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1980. — 60 с.
  49. Основные показатели учреждений здравоохранения Курганской области за 1995 год. Курган, 1996. — 207 с.
  50. О ходе экономических реформ по Уральскому региону в 1997 году. Курган: Курганоблкомстат, 1998.
  51. Охрана окружающей среды в Курганской области за 1991 1997 годы. — Курган: Курганоблкомстат, 1998. — 113 с.
  52. К. В. Экономика и природопользоание. М.: Изд-во МГУ, 1997.- 240 с.
  53. Л. Л., Попович А. С. Энергетика: реальность и перспективы. Киев.: Наук, думка, 1986. -133 с.
  54. А. И. Геохимия ландшафтов. М.: Высшая школа. -1975. — 327 с.
  55. План действий «Устойчивые Нидерланды» // Зелёный мир. -1995. -№ 14 (184).
  56. С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии // Слово. 1880, Т. IV-V. С. 135−211.
  57. Т.В., Бурдина J1.Г. Доля природоохранных затрат в валовом внутреннем продукте как критерий экологической безопасности территории // Безопасность XXI века: Тез. докл. заочной конференции. СПб: Изд-во МАНЭБ, 1998. — С.23−24.
  58. С. А., Показаньева Т. В. Энергетический подход к соизмерению производственного и природного потенциалов города Кургана // Вестник МАНЭБ. СПб, 1998. — № 1(9). — СИЗ — 14.
  59. Приоритеты для партнёрства: альтернативный план действий России по окружающей среде. М.: Экопресс — «ЗМ», 1996. — 88 с.
  60. Программа действий по дальнейшему осуществлению «повестки дня на XXI век» И Зелёный мир. 1998. — № 6 (270).
  61. Проблемы оценки экологической напряжённости территории России: факторы, районирование. Сб. науч. ст. / Под ред.проф. Р. С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 100 с.
  62. Проблемы оценки экологической напряжённости Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. Сб. науч. ст. / Под ред. проф.
  63. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1996. -147 с.
  64. В.Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России— М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с. 69. 55 лет Курганской области. Курган: Курганоблкомстат, 1998.
  65. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1995 г. Ежегодник. Обнинск, НПО «Тайфун», 1996.-308с.
  66. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1996 г. Ежегодник. С-Петербург, — Гидрометеоиздат, 1998.- 167с.
  67. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1997 г. Ежегодник. С-Петербург, — Гидрометеоиздат, 1998, — 220с
  68. Развитие сельского хозяйства Курганской области за 1996 год. -Курган: Курганоблкомстат, 1997.
  69. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под редакцией А. И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 636 с.
  70. Родин J1. Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М. — Л.: Изд-во «Наука», 1965. -252 с.
  71. Российский статистический ежегодник: Статист, сб. / Госкомстат России. М., 1996.
  72. Российский статистический ежегодник: Статист, сб. / Госкомстат России. М., 1997.
  73. Россия в меняющемся мире / Отв. ред. А. Илларионов. М.: Институт экономического анализа, 1997. — 672 с.
  74. Руководство по контролю качества питьевой воды. Женева: ВОЗ, 1986. — т. 1 — 126 с.
  75. Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню // Экономика и мат. методы. -1995. Т. 31, вып. 3.
  76. СанПиН № 4630−88. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. М.: Минздрав СССР. 1988. — 69 с.
  77. В.Ф., Канаев А. А., Копп И. З. Энергетика и окружающая среда. Л.: Энергоиздат, 1981. — 260 с.
  78. Социально-экономическое положение городов Курганской области за 1991−1996 гг. Курган: Курганоблкомстат, 1997.
  79. Социально-экономическое положение Курганской области за 1990 -1995 годы Курган: Курганоблкомстат, 1996. -108 с.
  80. Статистический ежегодник Курганской области за 1990−1997 годы. Курган: Курганоблкомстат, 1998.
  81. В. П., Яцкий С. А. Российская Федерация: миф или реальность?// Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 1998. — № 1. — С.209 -219.
  82. Структурная перестройка хозяйственного комплекса на пострадавших территориях региона / Романова О. А., Чененова Р. И., Бурмаки-на Л.А.// Радиация, экология, здоровье: Сред.Урал. Ч. 3 / УрО РАН Инт пром. Экол. Екатеринбург, 1994, — С 45−51.
  83. А. И., Куклин А. А., Романова О. А. и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. — 240 с.
  84. Уральский регион: последствия экономического регулирования. -Екатеринбург: УрОРАН, 1996. 363 с.
  85. А. Д. Модель опережающего образования и переход России к устойчивому развитию // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорная информация. Вып. 8. М.: ВИНИИТИ, 1996.
  86. Р.И., Володарский Е. Б. Эколого-структурная реконструкция региональной промышленной системы в условиях перехода к устойчивому развитию. Предпринт, — Екатеринбург: УрО РАН, 1997.
  87. Р.Ю. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Пер. с англ. М., 1978.
  88. Щучанский арсенал химического оружия. Оценка уровня потенциальной опасности / под общей редакцией В. М. Колодкина и И. И. Манило. Курган: Курганский Центр МАНЭБ, 1997. -20 с.
  89. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?: Учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Данилова-Данильяна. -М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. -332 с.
  90. Экологические проблемы энергетики // Кошелев А. А., Ташкинова Г. В. Чебаненко Б.Б. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. — 322 с.
  91. Экологический паспорт территории. М.: ВНИИИ природа, 1990.
  92. Эколого-экономические районы (теоретико-методологические аспекты развития) / Под ред. д-ра геогр. наук М. Д. Шарыгина. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. -192 с.
  93. Экономика природопользования: Учебное пособие / Пахомова Н. В., Шалабин Г. В., Кротов М. И. и др.- Под ред. Н. В. Пахомовой, Г. В. Шалабина, — СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993. 232с.
  94. Экономика Урала в прогнозных оценках и вариантах развития: Предпринт, — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999.
Заполнить форму текущей работой