Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Институт надзора в административном праве России

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее объемным и разнообразным среди других является административный надзор. Административный надзор при соблюдении определенных условий, устанавливаемых федеральными законами, допускается возможность вмешательства в права физических и юридических лиц. Увеличение объема административно-надзорной деятельности объясняется объективным характером и определяется увеличением количеством технических… Читать ещё >

Институт надзора в административном праве России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА
    • 1. 1. Понятие и содержание административного надзора
    • 1. 2. Субъекты административного н
  • ГЛАВА 2. НАДЗОРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ПОЛИЦИИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
    • 2. 1. Полномочия органов полиции по осуществлению административного надзора
    • 2. 2. Особенности осуществления административного надзора полиции в сфере охраны обществен
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

исследования.

В российской юриспруденции господствует точка зрения, что в России в соответствии с действующим законодательством существуют три вида надзора: судебный, прокурорский и административный.

Наиболее объемным и разнообразным среди других является административный надзор. Административный надзор при соблюдении определенных условий, устанавливаемых федеральными законами, допускается возможность вмешательства в права физических и юридических лиц. Увеличение объема административно-надзорной деятельности объясняется объективным характером и определяется увеличением количеством технических средств, разнообразных технических требований, контроль за соблюдением которых — важное условие обеспечения безопасности граждан, общества, государства.

В административном праве под административным надзором понимается надведомственный специализированный систематический контроль (или наблюдение) органов исполнительной власти (их структурных подразделений) за соблюдением гражданами и организациями правовых и технико-юридических норм.

Надзорная функция включает в себя возможность проведения:

• плановых проверок;

• оценки и прогноза состояния хозяйственной деятельности;

• лицензионной, регистрационной, уведомительной, регламентирующей функции;

• оценку соответствия управленческих действий законодательству.

В деятельности полиции и других правоохранительных органов понятие «надзор» предполагает вмешательство не только в конфликтные ситуации, связанные с правонарушениями, в целях их пресечения (в т.ч. и с применением силы), но и в ситуациях, которые требуют принятия оперативных решений, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, а также разных форм собственности.

В шестидесятых годах прошлого столетия профессор Ф. С. Разаренов одним из первых российских правоведов обратился к проблемам административного надзора, выполняемых милицией. Длительное время он рассматривал проблему административного надзора в зависимости от лиц и объектов, на которые распространяется административный надзор. Ф. С. Разаренов выделил следующие виды административного надзора:

1) проводимый в отношении неопределенного круга лиц (физических и юридических), не находящихся в организационном или ином подчинении субъектам надзора, за строгим соблюдением общеобязательных правил, например региональных нормативных правовых актов по вопросам охраны общественного порядка;

2) проводимый в отношении определенного круга лиц или определенного круга вопросов, например, за соблюдением правил по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним; за соблюдением правил юридическими лицами — перевозчиками правил по перевозке оружия и патронов; за соблюдением иностранными гражданами правил пребывания в стране и др.;

3) проводимый строго определенным кругом лиц: за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; за лицами, условно осужденными к лишению свободы, условно освобожденными из исправительных учреждений, и некоторыми другими.

Цель данной работы — анализ института надзора в административном праве России в настоящее время.

Для достижения данной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

• определение понятия и юридической природы административного надзора;

• анализ содержания административно-надзорных правоотношений подразделениями полиции по организации и осуществлению административного надзора;

• разработка предложений по совершенствованию осуществления административного надзора подразделениями полиции.

Объект исследования — правоотношения, возникающие между органами исполнительной власти и физическими и юридическими лицами в процессе проведения административного надзора.

Предмет исследования — нормативно-правовое регулирование организации и осуществления административного надзора.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, позволяющий рассматривать институты права во взаимосвязи и развитии, частнонаучные (исторические, формально-логические, системный анализ), а также специально-юридические методы.

Теоретической основой дипломной работы послужили работы известных ученых в области административного права: А. Б. Агапова, А. П. Алехина, О. И. Бекетова, С. М. Зырянова, Н. Г. Салищевой, Ю. Н. Старилова, Ю. А. Тихомирова и других, внесших большой вклад в изучение контрольной и надзорной деятельности органов исполнительной власти. Однако, основной упор в исследованиях этих авторов был сделан на осуществление контрольных и надзорных функций исполнительных органов власти, а непосредственно административный надзор полиции лишь частично рассматривался в качестве отдельной его разновидности.

Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее административное, административно-процессуальное законодательство России, законодательство СССР и РСФСР, некоторые законодательные акты зарубежных стран.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Актуальность темы

исследования.

В российской юриспруденции господствует точка зрения, что в России в соответствии с действующим законодательством существуют три вида надзора: судебный, прокурорский и административный.

Наиболее объемным и разнообразным среди других является административный надзор. Административный надзор при соблюдении определенных условий, устанавливаемых федеральными законами, допускается возможность вмешательства в права физических и юридических лиц. Увеличение объема административно-надзорной деятельности объясняется объективным характером и определяется увеличением количеством технических средств, разнообразных технических требований, контроль за соблюдением которых — важное условие обеспечения безопасности граждан, общества, государства.

В административном праве под административным надзором понимается надведомственный специализированный систематический контроль (или наблюдение) органов исполнительной власти (их структурных подразделений) за соблюдением гражданами и организациями правовых и технико-юридических норм.

Надзорная функция включает в себя возможность проведения:

• плановых проверок;

• оценки и прогноза состояния хозяйственной деятельности;

• лицензионной, регистрационной, уведомительной, регламентирующей функции;

• оценку соответствия управленческих действий законодательству.

В деятельности полиции и других правоохранительных органов понятие «надзор» предполагает вмешательство не только в конфликтные ситуации, связанные с правонарушениями, в целях их пресечения (в т.ч. и с применением силы), но и в ситуациях, которые требуют принятия оперативных решений, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, а также разных форм собственности.

В шестидесятых годах прошлого столетия профессор Ф. С. Разаренов одним из первых российских правоведов обратился к проблемам административного надзора, выполняемых милицией. Длительное время он рассматривал проблему административного надзора в зависимости от лиц и объектов, на которые распространяется административный надзор. Ф. С. Разаренов выделил следующие виды административного надзора:

1) проводимый в отношении неопределенного круга лиц (физических и юридических), не находящихся в организационном или ином подчинении субъектам надзора, за строгим соблюдением общеобязательных правил, например региональных нормативных правовых актов по вопросам охраны общественного порядка;

2) проводимый в отношении определенного круга лиц или определенного круга вопросов, например, за соблюдением правил по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним; за соблюдением правил юридическими лицами — перевозчиками правил по перевозке оружия и патронов; за соблюдением иностранными гражданами правил пребывания в стране и др.;

3) проводимый строго определенным кругом лиц: за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; за лицами, условно осужденными к лишению свободы, условно освобожденными из исправительных учреждений, и некоторыми другими.

Цель данной работы — анализ института надзора в административном праве России в настоящее время.

Для достижения данной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

• определение понятия и юридической природы административного надзора;

• анализ содержания административно-надзорных правоотношений подразделениями полиции по организации и осуществлению административного надзора;

• разработка предложений по совершенствованию осуществления административного надзора подразделениями полиции.

Объект исследования — правоотношения, возникающие между органами исполнительной власти и физическими и юридическими лицами в процессе проведения административного надзора.

Предмет исследования — нормативно-правовое регулирование организации и осуществления административного надзора.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания, позволяющий рассматривать институты права во взаимосвязи и развитии, частнонаучные (исторические, формально-логические, системный анализ), а также специально-юридические методы.

Теоретической основой дипломной работы послужили работы известных ученых в области административного права: А. Б. Агапова, А. П. Алехина, О. И. Бекетова, С. М. Зырянова, Н. Г. Салищевой, Ю. Н. Старилова, Ю. А. Тихомирова и других, внесших большой вклад в изучение контрольной и надзорной деятельности органов исполнительной власти. Однако, основной упор в исследованиях этих авторов был сделан на осуществление контрольных и надзорных функций исполнительных органов власти, а непосредственно административный надзор полиции лишь частично рассматривался в качестве отдельной его разновидности.

Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее административное, административно-процессуальное законодательство России, законодательство СССР и РСФСР, некоторые законодательные акты зарубежных стран.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Актуальность темы

исследования.

В российской юриспруденции господствует точка зрения, что в России в соответствии с действующим законодательством существуют три вида надзора: судебный, прокурорский и административный.

Наиболее объемным и разнообразным среди других является административный надзор. Административный надзор при соблюдении определенных условий, устанавливаемых федеральными законами, допускается возможность вмешательства в права физических и юридических лиц. Увеличение объема административно-надзорной деятельности объясняется объективным характером и определяется увеличением количеством технических средств, разнообразных технических требований, контроль за соблюдением которых — важное условие обеспечения безопасности граждан, общества, государства.

В административном праве под административным надзором понимается надведомственный специализированный систематический контроль (или наблюдение) органов исполнительной власти (их структурных подразделений) за соблюдением гражданами и организациями правовых и технико-юридических норм.

Надзорная функция включает в себя возможность проведения:

• плановых проверок;

• оценки и прогноза состояния хозяйственной деятельности;

• лицензионной, регистрационной, уведомительной, регламентирующей функции;

• оценку соответствия управленческих действий законодательству.

В деятельности полиции и других правоохранительных органов понятие «надзор» предполагает вмешательство не только в конфликтные ситуации, связанные с правонарушениями, в целях их пресечения (в т.ч. и с применением силы), но и в ситуациях, которые требуют принятия оперативных решений, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, а также разных форм собственности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014, N 15, ст. 1691.
  2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
  3. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35.
  4. Федеральный закон РФ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Российская газета от 30 декабря 2008 г.
  5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900.
  6. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 22.06.2010) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // «Собрание законодательства РФ», N 11, 15.03.2004, ст. 945.
  7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об административном надзоре органов милиции за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1966. № 30. Ст. 597.
  8. Административное право и процесс: полный курс / Ю. А. Тихомиров. М., 2009.
  9. Административная деятельность ОВД / Под ред. А. П. Коренева. М., 2009.
  10. В.В. Информационное взаимодействие как форма сотрудничества подразделений ГИБДД МВД России со страховыми компаниями // Общество и право. 2010.
  11. С.И., Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный). М.: Деловой двор, 2011.
  12. Д.Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005.
  13. Д.Н. Административное право России: учебник / Д. Н. Бахрах, В. Г. Татарян. М., 2009.
  14. Д.Н. Организационные структуры государственного управления // Правоведение. 2011. № 6.
  15. В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: Монография / Науч. ред. А. В. Малько. М., 2005.
  16. В.П. К вопросу о видах надзора // http://www.rusnauka.com/ESPR_2006/Pravo/2_beljaev%20v.p.doc.htm.
  17. О.И. Полицейский надзор: теоретико-правовое исследование: Дис. … д-ра юрид. наук. Челябинск, 2011.
  18. С.С. Административное право: Учебник / Под ред. С. С. Бородина. — СПб.: ГУАП, 2010.
  19. В.М., Шахов И. Б. Контроль как правовая форма деятельности. — М., 1987.
  20. И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.
  21. М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1951
  22. С.М. Административный надзор органов исполнительной власти: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.
  23. А.А. Правовое регулирование полномочий государственных инспекций / Автореферат дис. … канд. юрид. наук. — М., 1976.
  24. Т.М., Мусаев Ч. Т. Борьба с посягательством на общественный порядок. Баку, 1983.
  25. Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
  26. Ю.М. Административное право. М., 2005.
  27. И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. Свердловск, 1984.
  28. Н.М. Административное право России: Учебник / Под редакцией Н. М. Конина, Ю. Н. Старилова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.
  29. Н.М. Административное право России. М., 2011.
  30. Н.М. Административное право России в вопросах и ответах // URL: http://lib.rus.ec/b/208 606/read.
  31. .П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. М., 1998.
  32. М.В., Куракин А. В., Кошелев И. Н. Административно-правовое регулирование обеспечения собственной безопасности и противодействия коррупции в органах внутренних дел // Административное и муниципальное право. 2011. № 1.
  33. А.В. Хулиганство и борьба с ним. М., 1962.
  34. А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения. Административно-правовое исследование (под научной редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Ю.Н. Старилова). Монография. М., 2010 год.
  35. А.В. Административный надзор в Российской Федерации: теоретические основы построения, практика осуществления и проблемы правового регулирования: Дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2011.
  36. А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2009.
  37. С.Н. Общая теория надзорной деятельности. М., 2007.
  38. Ф.С. О сущности и значении административного надзора в советском государственном управлении / Вопросы советского административного права на современном этапе. М., 1963.
  39. .В., Старилов Ю. Н. Административное право. М., 2010. С. 527.
  40. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М.: Юрист, 1997.
  41. А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления. М., 1975.
  42. Словарь русского языка / Сост. С. И. Ожегов. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1953.
  43. Советское административное право (Общая и особенные части). — М., 1973.
  44. М.С. Государственные инспекции в СССР. — М., 1987.
  45. М.С. Государственный контроль в сфере управления. — М., 1974.
  46. Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник. М., 2009.
  47. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М.: Норма-Инфра-М, 1998. Т. 2.
  48. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. А. И. Рарога. М., 1997.
  49. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., 1997.
  50. В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1994. N 4.
  51. Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. — М., 1981.
  52. Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. — М., 1981.
  53. А.В. Регламенты и процедуры в сфере реализации государственного контроля (надзора) / Под ред. Н. М. Конина // URL: http://gosservice.region48.ru/forum/index.php?action=dlattac.
  54. А.В. Организационно-правовые основы регламентации административных процедур контрольно-надзорной деятельности в области экономики: Дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2010.
  55. А.Н., Моховиков О. В. Полиция как субъект административно-правового надзора на транспорте // Транспортное право. 2013. N 4.
  56. В.М. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
  57. В.Н. Теоретико-правовое обеспечение общественного порядка и общественной безопасности в современных условиях // Социология и право. 2012. N 1.
  58. URL: http://rpa-mu.ru/doc/Dissovet/AR-Andreeva.doc.
Заполнить форму текущей работой