Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Преступления в сфере компьютерной информации по УК РФ

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития научно-технического прогресса уделяется много внимания совершенствованию компьютерных технологий, которые по-лучают все более широкое распространение в жизни общества. Синхронно техническому прогрессу развивалась и «теневая» сторона данной сферы общественной жизни, представленная в криминальных формах. Так, ис-пользование сети Интернет позволило анонимно… Читать ещё >

Преступления в сфере компьютерной информации по УК РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Исторические и теоретико-правовые аспекты развития законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации
  • Глава II. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
    • 1. Общая характеристика компьютерных преступлений и особенности объекта преступления
    • 2. Предмет компьютерных преступлений
    • 3. Юридический анализ объективных и субъективных признаков преступлений в сфере компьютерной информации
  • Заключение
  • Библиография
  • Приложение №

Введение

На современном этапе развития научно-технического прогресса уделяется много внимания совершенствованию компьютерных технологий, которые по-лучают все более широкое распространение в жизни общества. Синхронно техническому прогрессу развивалась и «теневая» сторона данной сферы общественной жизни, представленная в криминальных формах. Так, ис-пользование сети Интернет позволило анонимно распространять инструкции по приготовлению наркотиков, изготовлению взрывчатых веществ, порнографию, осуществлять предварительный сговор по совершению ряда преступлений. Компьютерные преступления стали своего рода платой общества за технический и информационный прогресс.

Сегодня едва ли можно рассматривать компьютерные преступления как деяния, совершенные с использованием соответствующих материальных носи-телей (в терминологии УК РФ — ЭВМ); речь уже идет о преступлениях в сфере функционирования компьютерной и информационной техники и связанных с ними технологиях. Компьютерные преступления в связи с особенностями способа и сферы их совершения из разряда сугубо техногенных перешли в разряд налоговых, финансовых, банковских (фишинг) и т. п., а также в разряд общеуголовных (торговля наркотиками, распространение порнографии и пр.) и даже политических. Использование новейших информационных технологий и компьютерной техники при подготовке и реализации террористических актов выводит проблему интегрирования компьютерных преступлений в сис-тему преступности на новый уровень, что само по себе требует выработки аде-кватных приемов предупреждения и пресечения органами внутренних дел дан-ного вида преступной деятельности.

Глава I. Исторические и теоретико-правовые аспекты развития законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации Первое компьютерное преступление было зарегистрировано на территории бывшего СССР в 1979 г. в г. Вильнюсе. Тогда ущерб государству от хищения составил 78 584 руб. Этот случай был занесён в международный реестр правонарушений подобного рода и явился определённой отправной точкой в развитии и исследовании нового вида преступлений в нашей стране .

Первым зафиксированным в России (на тот момент в РСФСР) компьютер-ным преступлением было случившееся в августе 1983 г. на Волжском автомо-бильном заводе в г. Тольятти противоправное деяние, когда программист из мести администрации внёс изменения в программу для ЭВМ, обеспечивающую работу автоматической системы подачи механических узлов на главный сборочный конвейер. В итоге 200 легковых машин вовремя не сошло с конвейера, и заводу был причинён ущерб в размере 1 млн руб. Программист был осуждён по ч. 2 ст. 98 УК РСФСР 1960 г. («Повреждение государственного имущества, причинившее крупный ущерб») к 3 годам лишения свободы условно с взысканием причинённого его действиями материального ущерба.

Между тем, компьютерные преступления впервые попали в сферу соци-ального контроля приблизительно в конце 60-х — начале 70-х годов, однако не в нашей стране, а в ряде зарубежных стран, где компьютерная техника имела большую распространённость в различных слоях общества. В течение послед-них 20 — 25 лет по мере компьютеризации хозяйственно-управленческой и фи-нансово-коммерческой деятельности появились новые виды преступлений, ко-торые стали называться компьютерными, исходя из терминологии зарубежной юридической практики. Причиной этому послужило выявление в США значи-тельного количества правонарушений, совершённых в сфере компьютерной информации, а также преступлений с использованием компьютера в период с 50-х по 70-е годы. Данные факты привлекли внимание как органов уголовной

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 2009. — 21 января.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. — М., 2000.
  4. Гражданский кодекс РФ: Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ № 352-ФЗ от 27.12.2009) // Российская газета. — 1994. — 8 декабря.
  5. Гражданский кодекс РФ: Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ № 145-ФЗ от 17.07.2009) // Российская газета. — 1996. — 6, 7, 8 февраля.
  6. Федеральный закон № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. (в ред. ФЗ № 52-ФЗ от 05.04.2010) // Российская газета. — 1997. — 20 ноября.
  7. Федеральный закон от 16 февраля 1995 г. № 15-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 600;
  8. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609;
  9. Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 32. Ст. 1242.
  10. Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета и Съезда народных депутатов РФ. — 1992. — № 42. 22 октября. Ст. 2325.
  11. Закон РФ № 5485−1 «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. (в ред. ФЗ № 180-ФЗ от 18.07.2009) // Российская газета. — 1993. — 21 сентября.
  12. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».(в ред. Указа Президента РФ от 23.09.2005 № 1111)) // Российская газета. — 1997. — 14 марта
  13. Ю.М. Проблемы компьютерного права. — М., 1991.
  14. И.Р. Информационное оружие как средство совершения преступлений // Информационное право. — 2010. — № 4. — С. 23 — 25.
  15. А.В. Криминалистическая характеристика преступлений связанных с нарушением авторского права в сфере компьютерных технологий // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и студентов. 16−17 апреля 2008 г. Ч. 2 -Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.
  16. А.В., Никитина Е. В. Расследование преступлений в сфере высоких технологий и компьютерной информации -Москва: Издательство Юрлитинформ, 2007.
  17. В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и методики расследования / Под ред. Акад. Б. П. Смагоринского. — М., 1996.
  18. Ф.С. Систематизированный толковый словарь по информатике. — М.: Либерия, 1998.
  19. Ю.В., Головин А. Ю., Кузнецов А. В., Толстухина Т. В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. -Москва: Издательство Книжный мир, 2003.
  20. Н.В., Кузнецов А. П. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. 2008. — № 7. — С.5.
  21. М.Ю. Оптимизация уголовной ответственности и проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. -Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006.
  22. В.Л. Проблемы квалификации и наказания за преступления в сфере компьютерной информации // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. № 2 -Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2008.
  23. А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации // Следователь. — 2009. — № 5. — С. 2 — 11.
  24. А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в РФ // Российский следователь. — 2009. — № 5. — С. 27 — 28.
  25. В.С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: дисс. к.ю.н. — Красноярск, 2002. — 202 с.
  26. В.В. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершёнными в сфере информационных технологий // Современное право. — 2007. — № 9. — С. 20 — 23.
  27. А.С. Компьютерные преступления // Вестник Владимирского юридического института. — 2008. — № 4. — С. 147 — 149.
  28. А.А. Специфика мошенничества в Интернете. // Современное право. — 2009. — № 1. — С. 91 — 93.
  29. В. Криминальный интернет // Финансовый контроль. — 2008. — № 3. — С. 106 — 109.
  30. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О. Ф. Шишова. — М., 1998.
  31. А.Н. Уголовная ответственность за создание вредоносных программ для ЭВМ // Уголовный процесс. — 2008. — № 3. — С. 14 — 16.
  32. Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М.: Академия МВД СССР, 1980.
  33. А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: учебно-практическое пособие / А. П. Кузнецов; кол. авторов. Нижегородская правовая академия (НПА). — Н. Новгород, НПА, 2007. — 127 с.
  34. А.П. Ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК) // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. — 2007. — № 7. — С. 73 — 78.
  35. В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. Учебно-практическое пособие — Москва: Издательство Логос Палеотип, 2002.
  36. А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российской и зарубежный опыт) // Общество и право. Научно-практический журнал. № 2 (20) -Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России 2008.
  37. А.Л. Юрисдикция государства при уголовном преследовании лиц, совершивших трансграничные сетевые компьютерные преступления //Уголовное право. — 2009. — № 6. — С. 113 — 119.
  38. А.Л. Особенности расследования сетевых компьютерных преступлений // Российский юридический журнал. — 2010. — № 2. — С. 121 — 126.
  39. С.А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации. — 1998.
  40. В.И., Савинков В. М. Толковый словарь по информатике. — М.: Финансы и статистика, 1991.
  41. Т. Орудие бандита — компьютерная мышь // Юридический вестник. — 1999. — № 22. — С. 8 — 9.
  42. А.В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации (процессуальные и криминалистические аспекты). -Москва: Издательство Компания Спутник+, 2006.
  43. Н. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Законность. — 1993. -№ 8. — С. 36 — 40.
  44. А. Большой толковый словарь компьютерных терминов. — М.: Вече, АСТ, 1998.
  45. Е.В., Фролов Д. Б. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма -Москва: Изд-во «Эксмо», 2005
  46. С.А. Безопасность и преступления в сети Интернет // Информатика и образование. — 2011. — № 1. — С. 62 — 64.
  47. В. Компьютерные преступления: выявление, расследование и профилактика // Законность. — 1994. — № 6. — С. 44.
  48. Л. Фишинг — новый вид мошенничества в сети Интернет // Закон и право. — 2007. — № 9. — С. 67 — 69.
  49. Ястребов Д. А Вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений // Российский следователь. № 17. — 2008. — С.25.
  50. Постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу о использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Вступило в силу 21.02.2011. — См. официальный сайт Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга — http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php? name=bsr&op=detailed_card&srv_num=1&id=78 600 011 102 240 913 752 064 0000 63 424
Заполнить форму текущей работой