Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и разрушение фазовой когерентности в нелинейных резонансных средах при регулярных и хаотических колебаниях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Краткий обзор содержания диссертации. В первой главе (авторские работы) сформулированы общие принципы построения квазиклассических когерентных состояний и реализация подхода в случае атома водорода — системы с известной динамической симметрией, являющейся к тому же точно решаемой моделью атомной физики. Раздел 1.1 является обзорным и содержит сведения, относящиеся к методу бозонных подстановок… Читать ещё >

Формирование и разрушение фазовой когерентности в нелинейных резонансных средах при регулярных и хаотических колебаниях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБОБЩЕННЫЕ ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ КОГЕРЕНТНЫЕ СОСТОЯНИЯ. КОГЕРЕНТНЫЕ СОСТОЯНИЯ АТОМА ВОДОРОДА И КВАЗИКЛАССИЧЕСКИЕ ЛОКАЛИЗОВАННЫЕ ВОЛНОВЫЕ ПАКЕТЫ ЭЛЕКТРОНА В РИДБЕРГОВСКОМ АТОМЕ
    • 1. 1. Формулировки квантовой механики, использующие коммутативные функции
      • 1. 1. 1. Бозонные подстановки для алгебр некоммутирующих операторов
      • 1. 1. 2. Обобщенное представление Вейля и метод фазового пространства
      • 1. 1. 3. Метод когерентных состояний
    • 1. 2. Обобщенные гипергеометрические когерентные состояния
      • 1. 2. 1. Определение и общие свойства состояний
      • 1. 2. 2. Процедуры перехода к классическому пределу. Квазиклассические состояния
    • 1. 3. Структура динамической алгебры атома водорода. Бозонные подстановки и представление фазового пространства
      • 1. 3. 1. Алгебраический подход к проблеме спектра связанных состояний. Вспомогательное представление
      • 1. 3. 2. Бозонные подстановки и схемы сужения на подгруппу... 69 1.3 3 Асимптотические разложения функций на фазовом пространстве в случае больших квантовых чисел
    • 1. 4. Точные и квазиклассические выражения для волновых пакетов, соответствующих когерентным состояниям атома водорода.. 78 1.4.1 Схемы построения когерентных состояний
      • 1. 4. 2. Квазиклассические локализованные волновые пакеты.. 83 1 5 Обсуждение результатов и
  • выводы
  • ГЛАВА 2. КОГЕРЕНТНЫЕ СОСТОЯНИЯ УНИТАРНЫХ ГРУПП. УНИТАРНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ СИММЕТРИЯ В СИСТЕМЕ МНО
  • ГОУРОВНЕВЫХ МОЛЕКУЛ И ПРОБЛЕМА СВЕРХИЗЛУЧЕНИЯ
    • 2. 1. Бозонные подстановки и метод фазового пространства в теории унитарных групп
      • 2. 1. 1. Представление фазового пространства для операторных функций и проекционных операторов
    • 2. 1.2 Дифференциальные реализации алгебры генераторов и асимптотические разложения «в окрестности» классического состояния
      • 2. 2. Когерентные состояния унитарных групп
    • 2. 3 Расчет статистических характеристик поля сверхизлучения
      • 2. 3. 1. Взаимодействие ансамбля многоуровневых молекул с излучением. Обобщенная модель Дике
      • 2. 3. 2. Сверхизлучение при нулевой температуре
      • 2. 3. 3 Функция спектральной кратности. Температурная зависимость сигналов сверхизлучения
    • 2. 4 Управляющее уравнение сверхизлучения многоуровневых молекул
    • 2. 5 Квантовая центральная предельная теорема
      • 2. 6. Коэффициенты векторного сложения в базисе когерентных состояний
      • 2. 7. Обсуждение результатов и
  • выводы
  • ГЛАВА 3. ДИНАМИКА НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ С ПАРАМЕТРОМ ВРАЩЕНИЯ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ ФУНКЦИЕЙ СОСТОЯНИЯ. ОБОБЩЕННЫЕ МОДЕЛИ ИКЕДЫ. 140 3.1 Уравнения нелинейной динамики и динамические отображения
  • Типы динамических режимов и методы их описания
    • 3. 2 Кольцевой резонатор с нелинейным элементом, возбуждаемый когерентным светом
    • 3. 2.1 Вывод уравнений движения. Двумерное динамическое отображение
      • 3. 2. 2. Аналитические формулы для описания хаотического аттрактора. Сведение двумерного отображения к одномерному
    • 3. 2 3 Численный анализ нелинейной динамики. Мультистабиль-ность, связанная с перестройками хаотического аттрактора, и хаотические автоволны
      • 3. 2. 4. Влияние «шума» на режимы когерентного движения
    • 3. 3 Нелинейная динамика ядерных спинов в ферромагнетике
    • 3. 3.1 Вывод уравнений движения. Трехмерное динамическое отображение и хаотическии аттрактор
    • 3. 3 2 Аналитическое описание фрактальной структуры аттрактора
      • 3. 4. Нелинейная динамика коллективных колебаний в системе параметрически возбужденных волн в магнетиках
      • 3. 4. 1 Описание физической системы. Модель с непрерывным временем
        • 3. 4. 2. Двумерное динамическое отображение
    • 3. 4.3 Результаты численного моделирования
    • 3. 5 Нелинейная динамика намагниченности в одноосном ферромагнетике
      • 3. 5. 1. Уравнения движения. Двумерное динамическое отображение на сфере
      • 3. 5. 2. Численный анализ нелинейной динамики
    • 3. б Обсуждение результатов и
  • выводы
  • ГЛАВА 4. ХАОС И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ В НЕЛИНЕЙНЫХ ДИССИПАТИВНЫХ СИСТЕМАХ С ЗАПАЗДЫВАЮЩЕЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ: ПРЕДЕЛ СИЛЬНОГО ПЕРЕМЕШИВАНИЯ
    • 4. 1 Стохастическое конечно-разностное уравнение. Предел сильного перемешивания
      • 4. 2. Аналитическое выражение для максимального показателя Ляпунова в состоянии с полным фазовым перемешиванием
    • 4. 3 Метод расчета многоточечных корреляционных функций в пределе сильного перемешивания
      • 4. 4. Стационарное решение стохастического уравнения в форме разложения «вблизи» состояния с полным перемешиванием фазы... 237 4.4.1 Построение формального разложения
    • 4. 4 2 Доказательство сходимости. Обсуждение роли «быстрых» флуктуаций
    • 4. 5 Хаос с сильным перемешиванием в системе, описываемой трехмерным отображением
      • 4. 6. Обсуждение результатов и
  • выводы
  • ГЛАВА 5. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФРАКТАЛЬНЫХ СТРУКТУР, АССОЦИИРОВАННЫХ С НЕЛИНЕЙНОЙ ДИНАМИКОЙ И ПРОЦЕССАМИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ШУМА
    • 5. 1 Инвариантные распределения диссипативных случайных отображений и интегралы по мультифракталам
      • 5. 1. 1. Определение интеграла по мультифракталу
      • 5. 1. 2. Преобразование смеси дихотомического и гауссова «шума» линейнои системой
      • 5. 1. 3. Преобразование гауссова «шума» системой, описываемой отображением Икеды
      • 5. 2. Условия сходимости интегралов по мультифракталам
    • 5. 2.1 Интегралы 1-го рода
      • 5. 2. 2. Интегралы 2-го рода
      • 5. 2. 3. Пример расходящегося интеграла второго рода от равномерно непрерывной функции
      • 5. 3. Структура носителя при различных коэффициентах сжатия
      • 5. 4. Масштабирующее уравнение. Интегралы по мультифракталам и обобщенные функции
      • 5. 5. Визуализация фрактальной структуры с помощью вейвлетов
      • 5. 6. Обсуждение результатов и
  • выводы
    • ГЛАВА 6. КВАЗИСТАТИЧЕСКИЕ ДИССИПАТИВНЫЕ РЕЖИМЫ В КОМБИНАЦИОННО-АКТИВНЫХ СРЕДАХ. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ СТРУКТУР С ПОМОЩЬЮ ДИ
  • НАМИЧЕСКИ АДАПТИВНОЙ ЧИСЛЕННОЙ СХЕМЫ
    • 6. 1. Вынужденное комбинационное рассеяние света в квазистатическом режиме
    • 6. 1. 1. Вывод квазистатических уравнений движения, учитывающих динамику заселенностей. Эффект насыщения интенсивности
    • 6. 1. 2. Нелинейно-волновые образования при вынужденном рассеянии света
  • 6. 2. Адаптивная численная схема для моделирования динамики локализованных структур на основе вейвлетных разложений
    • 6. 2. 1. Представление функции и операторов в вейвлет — пространстве
  • 6. 2.2 Описание численной процедуры
    • 6. 2. 3. Моделирование динамики доменной стенки
  • 6. 3 Обсуждение результатов и
  • выводы
  • Актуальность работы. Уровень развития микрои нанотехнологии, достигнутый в настоящее время, делает возможным создание элементов электроники, функционирующих по законам квантовой микрофизики. В частности, проектируются и разрабатываются устройства, позволяющие формировать, преобразовывать и диагностировать квантовые состояния микрообъектов, осуществляя тем самым элементарные действия, требуемые для выполнения вычислении и передачи информации [1−10]. Уже существуют экспериментальные установки, дающие возможность управлять квантовыми состояниями одиночных атомов (ионов), удерживаемых в радиочастотных ловушках, и запутанными состояниями [2] атомных (ионных) цепочекформировать кооперативные сверхизлучающие состояния и состояния с подавленным спонтанным распадом в атомных ансамблях [3−5] и молекулярных кристаллах [6]- создавать когерентные состояния ридберговских атомов [7] и высокоспиновых нанокластеров [6, 8]. Обсуждаются методы управления состояниями твердотельных мезоскопических систем (квантовых точек, нанокластеров и других наноструктур) [9, 10].

    Фактором, стимулирующим усилия, направленные на дальнейшее развитие этого направления в наноэлектронике, стали результаты теоретических исследований в области квантовых вычислений, свидетельствующие о высокой эффективности квантовых алгоритмов в сравнении с классическими [11−13]. Для создания реальных устройств, осуществляющих квантовые вычисления, необходимо, однако, не только решить ряд трудных технологических проблем, но и достигнуть более глубокого понимания фундаментальных положений квантовой теории, и прежде всего — теории измерений. В центре внимания оказывается проблема корректного описания реальных измерении и учета механизмов декогерентизации, приводящих к изменению «измеряемого» квантового состояния вследствие взаимодеиствия с «измерительным прибором» [14−17].

    Задача об измерении квантового состояния в строгой постановке требует описания квантовой временной динамики двух взаимодействующих подсистем — объекта измерения Q, являющегося системой с небольшим числом степеней свободы, и системы С, играющей роль «измерительного прибора» — с переходом к классическому пределу для состояний системы С. Данная модель обладает большой общностью и применима во всех случаях, когда исследуется поведение микрообъектов и физическая информация переносится с квантового уровня на классический (макро) уровень. Возможная неоднозначность конечного результата теоретического анализа, основанного на использовании этой модели, может быть связана с выбором способа установления квантово-классического соответствия. По этой причине не теряет актуальности задача разработки расчетых методов для описания квантовой когерентного динамики, позволяющих осуществлять переход к классическому описанию. Особый интерес представляют методы, пригодные для описания мезоскопических систем, занимающих как бы промежуточное положение между классическими макросистемами и квантовыми микросистемами (одиночных высоковозбужденных атомов [1, 7]- макромолекул и нанокластеров [6,18], включающих в себя сравнительно небольшое число атомов, и др.).

    Наиболее известные квазиклассическио методы, вошедшие в учебную литературу метод ВКБ [19], метод функции Вигнера [20], метод полевых когерентных состояний [21] - не решают проблему исчерпывающим образом. Более глубокое понимание закономерностей квантово-классического соответствия достигается в работах, посвященных исследованию динамических симметрий и построению обобщенных когерентных состояний [22−24], где показано наличие глубокой связи между типом алгебры наблюдаемых (динамической алгебры) и характером квазиклассического поведения. Алгебраический подход к анализу квантовых систем позволил получить ряд важных результатов, среди которых: классификация адронов по мультиплетам групп SU (3) и SU (6) [25], описание атома водорода на языке представлений группы 0(4,2) [26], введение обобщенных когерентных состояний в пространствах представлений различных динамических групп [23−24], описание явления кооперативного спонтанного излучения (сверхизлучения) с помощью когерентных состояний групп SU (2) [27, 28] и SU (n) [29, А2], и др. Его применение к системам со сложной иерархической структурой алгебры наблюдаемых (с включением в рассмотрение вопросов формирования режима когерентной динамики в микрои мезоскопических системах, декогерентизации и квантово-классического соответствия) можно отнести к актуальным и перспективным теоретическим подходам в физике наносистем и наноэлектронных устройств.

    Протекание процесса декогерентизации в нелинейных квантовых системах, находящихся в состояниях, близких к состояниям классического движения, существенным образом зависит от характера когерентной динамики. В том случае, если движение в классическом пределе является сильно неустойчивым, происходит экспоненциальное нарастание флуктуаций, ведущее к быстрой потере когерентности. Моделируя динамику квантовой системы, находящейся в состоянии, близком к классическому, динамикой некоторой классической системы, возмущенной флуктуациями, можно воспользоваться методами теории динамического хаоса. Хаотизация движения в системах с детерминистическим движением в настоящее время изучена достаточно полно и глубоко [30−35]. Описание явления динамического хаоса в системах, для которых (вследствие классических флуктуации или квантового принципа неопределенности) само понятие фазовой траектории не имеет смысла, является, однако, несравненно более трудной задачей. В то же время следует отметить, что учет факторов любой природы, нарушающих детерминистичность движения, имеет принципиально важное значение, поскольку в системах с экспоненциальной неустойчивостью никакие возмущающие воздействия не могут считаться пренебрежимо малыми. Эта задача фактически эквивалентна задаче о преобразовании стохастического процесса нелинейной системой в самой общей постановке. Теория, описывающая общие закономерности таких преобразований, в настоящее время отсутствует. Традиционно в центре внимания находятся вопросы динамического обоснования статистической механики [36]. Результаты, полученные в этой области, и различные результаты для частных модельных систем не исчерпывают, однако, проблемы, оставляя широкое поле для дальнейших исследований.

    В последние десятилетия компьютерные методы заняли ведущее положение среди различных методов изучения нелинейных явлений. Стремление к повышению эффективности исследований (проводимых обычно в условиях дефицита вычислительных ресурсов) породило методологию, в соответствии с которой всестороннему анализу подвергаются специально отобранные «базовыо модели», обладающие относительной простотой и при этом верно отражающие основные особенности реальных физических систем. Наибольшей ценностью обладают модели, анализ которых хотя бы частично может быть выполнен посредством аналитических методов. Формулирование таких моделей, а также выявление присущих им общих черт и поиск универсальных закономерностей — важные этапы работы, отвечающие современному подходу, при котором научно-исследовательская деятельность направлена на решение конкретных инженерно-конструкторских задач.

    Цель работы. Диссертация посвящена теоретическому изучению нелинейных когерентных явлений, происходящих при взаимодействии излучения с веществом, с помощью аналитических и численных методов, включая анализ статистики квантовых флуктуаций и выяснение закономерностей динамики систем с неустойчивым движением при наличии флуктуаций. В работе преследовались две основные цели.

    — Первая цель состояла в том, чтобы путем дальнейшего развития метода когерентных состояний создать формализм, позволяющий корректно описывать когерентную динамику атома (системы атомов), выполнять переход к классическому пределу и находить статистические характеристики квантовых флуктуаций для состояний, близких к классическим. Поставленная задача решалась для двух модельных систем — атома водорода и ансамбля многоуровневых молекул — посредством разложения пространств состояний по мульти-плетам динамических групп, введения обобщенных когерентных состояний и применения метода асимптотических оценок (метода перевала).

    — Вторая цель — развить теорию динамического хаоса применительно к системам, допускающим переход к пределу сильного перемешивания, и дать строгое обоснование возможности введения для таких систем статистического описания. На различных этапах решения этой задачи: рассматривались конкретные физические системы с нелинейностью, обусловленной зависимостью параметра вращения от состояниясформулирована «базовая модель» и строго показано существование предела сильного перемешиваниявыяснена роль флуктуаций и рассмотрен (в модельном приближении) вопрос о преобразовании статистических свойств случайного процессаизучены фрактальные свойства возникающих вероятностных распределений и соответствующие законы самоподобия.

    Сформулированные цели приводят к задачам, которые тесно связаны друг с другом, являясь различными аспектами единой актуальной проблемы формирования когерентности и декогерентизации при взаимодействии излучения с веществом. В частности, вывод о гауссовом характере квантовых флук-туаций играет фундаментальную роль при рассмотрении вопроса о пределе сильного перемешивания. Нелинейные системы, рассматриваемые в диссертационной работе, относятся к единому классу систем, в которых временные изменения происходят как обычные или обобщенные вращения (групповые преобразования). Таким образом, одна из целей, преследуемых в работе, состоит в разработке новых методов аналитического описания и численного анализа нелинейной динамики физических моделей, специфичных для спинтроники и оптроники.

    Научная новизна диссертационной работы определяется перечисленными ниже оригинальными результатами, которые выносятся на защиту.

    — Предложена конструктивная процедура, которая позволяет вводить различные полные наборы квазиклассических когерентных состояний атома водорода, соответствующие определенным схемам сужения на подгруппу динами-ческои группы, путем осуществления последовательности групповых преобразований (обобщенных «вращений») основного состояния или преобразований более общего типа Дана корректная формулировка правила перехода к классическому пределу. Найдены гауссовы асимптотические аппроксимации для волновых функций когерентных состояний, близких к классическим состояниям.

    — Впервые определены и изучены когерентные состояния унитарных групп, получаемые посредством унитарных «вращений». С их помощью развит формальный аппарат, позволяющий при квантовомеханическом описании N-частичного ансамбля многоуровневых молекул переходить к «классическому» пределу jV -" оо и строить разложения по N'1 при jV 1. Даны теоретико-групповая интерпретация и статистическое описание процесса спонтанного распада кооперативных состояний, ассоциированного с нелинейной релаксацией классического многомерного («унитарного») дипольного момента. Показано, что при N 1 статистика квантовых флуктуаций является гауссовой.

    — Выявлена глубокая общность, существующая между математическими моделями, описывающими динамику световой волны в кольцевом резонаторе, однородную диссипативную прецессию электронной и ядерной намагниченности в магнетиких и динамику коллективных колебаний в системе спиновых волн. Показано, что в условиях многоимпульсного возбуждения регулярные и хаотические колебания в этих системах могут быть описаны с помощью отображений с параметром вращения, зависящим от состояния (обобщенных отображений Икеды). Продемонстрирована эффективность применения метода отображений при численном моделировании на больших временных интервалах.

    — Развит приближенный аналитический подход, который позволяет описывать тонкую структуру хаотических аттракторов, являющихся инвариантными множествами обобщенных отображений Икеды. Показано, что при определенных условиях многомерные отображения можно аппроксимировать одномерными. С помощью последних объяснен механизм бифуркаций «хаос-хаос» .

    — Построена теория преобразования случайного процесса в системе с нелинейностью, описываемой отображением Икеды, и запаздыванием. Строго доказано существование динамического режима с сильным перемешиванием. Для случая сильного перемешивания развит метод расчета многоточечных корреляционных функций, описывающих результирующий случайный процесс. Исследован механизм флуктуационного «размытия» тонкой структуры хаотического аттрактора, ответственный за превращение детерминистического движения в «огрубленное» стохастическое.

    — Обнаружены и изучены фрактальные закономерности в структуре стационарных (инвариантных) плотностей распределения, описывающих стохастический процесс в системе с запаздыванием и нелинейностью Икеды. Установлено, что плотности распределения могут быть представлены с помощью мультифрактальных интегралов. Показано, что наличие фрактальных и скей-линговых закономерностей в строении вероятностных распределений находит отражение в том, что характеристические функции удовлетворяют масштабирующему уравнению.

    — Определены мультифрактальные интегралы 1-го и 2-го рода. Найдены условия их существования. Установлено наличие связи между интегралами по мультифракталам, обобщенными функциями специального вида и интегралами дробной кратности.

    — Рассмотрена уточненная теоретическая модель вынужденного рассеяния света в кв&зистатическом режиме, в которой учтено выравнивание заселенностей уровней активной среды. Найдено точное решение нелинейных уравнений, позволившее объяснить явление насыщения вынужденного рассеяния, наблюдаемое экспериментально.

    — Реализована динамическая адаптивная численная схема, основанная на использовании вейвлет-разложении, которая обеспечивает высокую эффективность при численном моделировании динамики хорошо локализованных объектов в нелинейных средах.

    Практическая значимость работы. Различные формулировки квантовой механики, основанные на использовании с-числовых функций на фазовом пространстве (метод функций Вигнера, метод полевых и обобщенных когерентных состояний), находят широкое применение при рассмотрении вопросов квантово-классического соответствия. Новые типы когерентных состоянии, введенные в диссертационной работе, позволяют существенно расширить сферу практического применения этих методов. Создан вычислительный аппарат, базирующийся на применении асимптотических методов в теории представлений групп, который дает возможность находить физические величины в виде разложений по параметру близости к классическому состоянию (учет квантовых «поправок» в наинизшем порядке ведет к представлению о классическом движениии, возмущенном квантовыми флуктуациями). Область применения новых расчетных методов — это физика электронных устройств, основанных на использовании высоковозбужденных атомов и когерентно возбуждаемых сред. Данный подход может быть также распространен на другие ме-зоскопические наносистемы, и прежде всего на те из них, которые допускают теоретико-групповую трактовку.

    Теоретические модели нелинейных систем с неустойчивым движением, рассмотренные в диссертационной работе (кольцевой резонатор, электронная и ядерная намагниченность в магнетиках), имеют реальные прототипы в спин-тронике и оптронике. Такие методы теоретического анализа, как переход к рассмотрению динамики отображений, аналитическое описание аттрактора, приближение многомерного аттрактора одномерным, анализ фрактальных свойств вероятностных распределений, являются практически полезными средствами интерпретации экспериментальных данных, обеспечивающими возможность количественного описания и качественного понимания наблюдаемых явлений. Из сделанных оценок следует, что режим сильного перемешивания, возмущенный флуктуациями, может наблюдаться в экспериментенекоторые результаты такого эксперимента позволяет предсказать развитая в работе статистическая теория.

    Результаты, относящиеся к распределенным системам, ориентированы непосредственно на проведение экспериментальных исследований и численного моделирование. Дано объяснение экспериментально наблюдаемому явлению насыщения вынужденного рассеяния света. Создана и протестирована программа, практически реализующая адаптивную численную схему, базирующуюся на использовании вейвлетных преобразованияпродемонстрирована ее эффективность при моделировании динамики локализованных объектов.

    Краткий обзор содержания диссертации. В первой главе (авторские работы [А6-А8, А14, А36, А38, А40, А41, А45]) сформулированы общие принципы построения квазиклассических когерентных состояний и реализация подхода в случае атома водорода — системы с известной динамической симметрией, являющейся к тому же точно решаемой моделью атомной физики. Раздел 1.1 является обзорным и содержит сведения, относящиеся к методу бозонных подстановок [37], методу функций на фазовом пространстве [38, 39] и методу когерентных состояний [21, 23, 24], которые используются в первой и второй главах. В разделе 1.2 определены обобщенные гипергеометрические когерентные состояния, образующие класс квазиклассических состоянии, включающии состояния Переломова, Барута-Джирарделло [24] как подклассы. Подробно рассмотрены предельные процедуры, соответствующие переходу к классическому пределу, и асимптотические формы представления состояний, близких к классическим. В разделе 1.3 описана структура динамической алгебры атома водорода [26] и сформулированы процедуры введения функций на фазовом пространстве, базирующиеся на бозонных подстановки. Для случая больших значений квантовых чисел найдены различные асимптотические формулы. В разделе 1.4 определен широкий класс когерентных состояний атома водорода, отвечающих различным схемам сужения на подгруппы ди-намическои группы. Когерентность движения проявляет себя как определенность положения плоскости эллиптической орбиты электрона, ориентации осей эллипса, положения электрона на орбите (когерентность в последнем смысле теряется со временем из-за расплывания волнового пакета). Найдены точные выражения для волновых функций когерентных состояний, а также гауссовы асимптотические оценки волновых функций для состояний, близких к классическим. Квадраты модуля таких функций являются хорошо локализованными волновыми пакетами, движущимися по классическим орбитам.

    Во второй главе диссертации развиты с-числовые методы описания систем с унитарной динамической симметрией [А1-А5, А9, АЮ]. Особо обсуждается случай неприводимых пространств, имеющих большие (стремящиеся к бесконечности) размерности, который может трактоваться как квазиклассический. С помощью аппарата бозонных подстановок [37], функций на фазовом пространстве [38, 39] и операторов проектирования на неприводимые подпространства состояний в разделе 2.1 найдены дифференциальные реализации алгебры генераторов унитарной группы, позволяющие эффективным образом рассматривать вопросы квазиклассической асимптотики. В разделе 2.2 определены и изучены когерентные состояния унитарных групп. Показано, что формализм, связанный с применением этих состояний, совпадает с одной из форм метода функций на фазовом пространстве. Новые с-числовые процедуры применены в разделе 2.3 для расчета статистических характеристик поля кооперативного спонтанного излучения, порождаемого ./V-частичным ансамблем многоуровневых молекул. Эта система в классическом пределе N оо описывается многомерным («унитарным») дипольным моментом, движущимся когерентното, что N конечно, проявляет себя при N 1 как дополнительный «квантовый шум». Кинетика спонтанного распада при N > 1 описывается уравнением фоккер-планковского типа, полученным в разделе 2.4. Для начального состояния молекул, близкого к полной инверсии заселенностей, в разделе 2.5 показано, что «квантовый шум» имеет нормальное распределение (квантовая центральная предельная теорема). Квазиклассическое поведение коэффициентов векторного сложения, записанных в базисе когерентных состояний, кратко обсуждаются в разделе 2.6.

    Третья, четвертая и пятая главы посвящены теоретическому исследованию нелинейных радиофизических систем, в которых декогерентизация обусловлена неустойчивым характером динамики и наличием флуктуаций. Поле и поляризация среды считаются при этом классическими (с-числовыми) величинамипринимается, как некоторое приближение, что для учета проявлений квантового принципа неопределенностей достаточно учесть флуктуации. Поскольку процесс декогерентизации в системах с неустойчивой динамикой тесно связан с динамической стохастизацисй (хаотизацией) движения, в этой части диссертации широко применяются методы и понятия теории динамического хаоса.

    В третьей главе рассмотрены конкретные системы и выявлены случаи, когда физически обоснованным образом может быть произведен переход от непрерывной динамики к динамике отбражений [А13, А16-А20, А22-А29]. Различные проявления эффекта хаотизации изучаются численными и аналитическими методами, преимущественно в рамках динамики отображений. Обзорный раздел 3.1 содержит различные сведения из нелинейной динамики [30−35], используемые далее в третьей, четвертой и пятой главах. В разделе 3.2 сформулированы теоретические модели, описывающие динамику света в кольцевом резонаторе с нелинейным элементом [40], отвечающие различным предположениям и приближениямнайдены соответствующие динамические отображения. Развит приближенный аналитический подход, позволяющий описывать форму хаотического аттрактора и сводить отображение к одномерному. Численно исследованы бифуркационные явления, связанные с перестройками многокомпонентных хаотических аттракторов, и предсказана возможность возникновения автоволны перехода «хаос-хаос». Показано, что внешний «шум» может существенным образом изменять характер хаотического движения. В разделе 3.3 рассматривается хаотизация пространственного движения ядерной намагниченности в магнитоупорядоченном кристалле [41]- предполагается наличие блоховской релаксации и динамического сдвига частоты, порожденного сул-накамуровским взаимодействие. Далее, в разделе 3.4, обсуждается простая модель, описывающая хаотизацию коллективных колебаний в системе параметрически возбужденных спиновых волн в магнетиках [42]. Важный вывод, следующий из результатов, полученных в разделах 3.2−4, состоит в том, что динамические отображения, описывающие далекие по своей природе физические явления, относятся к единому классу нелинейных отображений — отображениям с параметром вращения, зависящим от состояния (обобщенным отображениям Икеды). Выбирая одно из таких отображений в качестве «базовой модели», мы разовьем на его основе статистическую теорию хаоса в системе с флукту-ациями (главы 4,5). В разделе 3.5 изучается динамика однородной намагниченности в анизотропном ферромагнетике, описываемая уравнением Ландау — Лифшица [43]. В такой системе диссипация является нелинейнойсоответствующее динамическое отображение, не входящее в класс отображений типа Икеды, представляет из себя их дальнейшее обобщение Путем выполнения численного анализа установлены некоторые бифуркационные процессы, ведущие к хаотизации движенияв частности, найдены условия реализации сценария Фейгенбаума.

    Типичный фазовый портрет нелинейной системы с диссипацией, отвечающий хаотическому режиму движения, является сложным структурным образованием, состоящим из самоподобных аттракторов (репеллеров), устойчивых и неустойчивых периодических (квазипериодических) траекторий и других элементов. Малые флуктуации превращают детерминистический процесс в случайный и «размывают» тонкую структуру самоподобных множествпри этом основные черты турбулентного движения, наблюдаемые на макроуровне, могут оставаться неизменными. Численное моделирование, однако, показывает, что при определенных условиях случайное возмущение способно полностью разрушить сложную структуру хаоса, порождая движение, допускающее простое статистическое описание. Такое поведение характерно для систем с сильным (быстрым) перемешиваниемк ним, в частности, относятся отображения типа Икеды при некоторых значениях управляющих параметров. В четвертой главе, посвященной изучению режима движения с сильным перемешиванием, рассмотрена (в качестве «базовой модели») простая система с запаздывающей обратной связью, описываемая отображением Икеды [А18-А21, А23, А25, А32-А34, А43]. В разделе 4.1 представлена статистическая теория для случая флуктуаций, имеющих время корелляции, существенно меньшее времени запаздывания. Дан детальный анализ механизма «огрубления» картины движения «шумом». Найдены различные выражения, описывающие стационарное (инвариантное) распределение в фазовом пространстве, соответствующее пределу сильного перемешивания. В разделе 4.2 получено аналитическое выражение для максимального показателя Ляпунова при сильном перемешивании. В разделе 4.3 статистическая теория обобщена для случая флуктуаций с произвольным временем корреляции. Для двух моделей статистики флуктуаций, возмущающих хаотическое движение — гауссовского марковского стационарного случайного процесса (процесса Орнштейна — Уленбека) [44] и обобщенного телеграфного марковского случайного процесса (процесса Кубо — Андерсена) [45] - найдены выражения для произвольных многоточечных характеристических и моментных функций, описывающих результирующий случайный процесс при сильном перемешивании. В разделе 4.4 найдено стационарное решение точного конечно-разностного стохастического уравнения в форме разложения по степеням параметра, имеющего смысл меры уклонения от состояния с полным перемешиванием фазы. Дано доказательство сходимости, чем строго обосновано приближение сильного перемешивания. Сформулирована процедура перехода к недетерминистическому описанию, состоящая во введении малого случайного (гауссова) возмущения с амплитудой, устремляемой к нулю после предела сильного перемешивания. Отмечено, что эта процедура формально аналогична процедуре отбора запаздывающих решений, производимого путем введения добавок, нарушающих временную симметрию, и устремления их к нулю после термодинамического предела В разделе 4.5 рассмотрен хаос с сильным перемешиванием, возникающий при движении ядерных спинов, которое описывается трехмерным отображением (см. раздел 3.3).

    При движении с сильным перемешиванием фрактальная структура хаотического аттрактора оказывается разрушенной. Тем не менее обнаруживается, что стационарные плотности распределения, возникающие в этом случае, некоторым образом связаны с распределениями на фрактальных носителях — муль-тифракталами [46]. Механизм формирования самоподобных структур, реализующийся в данной ситуации, коренным образом отличается от того, который ответственен за фрактальную структуру хаотических аттракторов. Будучи никак не связанным с деформациями типа отображения Смеила и гомокли-ническими структурами, он обусловлен исключительно наличием диссипации и запаздывания. Фрактальные объекты нового типа и методы их описания изучены в пятой главе [АЗО, А31, А35, А37, А39]. В разделе 5.1 определены интегралы по мультифракталам и выявлена их связь с инвариантными распределениямии диссипативных случайных отображений. Показана необходимость выхода за пределы обычного класса вероятностных мультифракталь-ных мерв связи с этим определены мультифрактальные интегралы 1-го и 2-го рода. В разделе 5.2 найдены условия существования интегралов обоих типов. В разделе 5.3 рассмотрены особенности структуры фрактальных носителей при различных значениях параметра диссипации. В разделе 5.4 показано, что стационарные плотности распределений, возникающие в случае движения с сильным перемешиванием, удовлетворяют двухмасштабному разностному уравнению (уравнению дилации). Последнее аналогично уравнению, вводимому в кратномасштабном (вейвлетном) анализе [47]. Также показано, что интегралы по мультифракталам связаны с финитными сингулярными обобщенными функциями специального вида и с процедурой дробного интегрирования. В разделе 5.5 обсуждаются вопросы визуализации фрактальной структуры с помощью веивлетограмм.

    Шестая глава диссертации посвящена вопросам моделирования нелинейной динамики локализованных образований в когерентных средах с диссипацией, взаимодействующих с внешними полями [All, А12, А15, А42, А44]. В разделе 6.1 представлена теория вынужденного комбинационного рассеяния в квазистатическом режиме [48], учитывающая изменение разностей заселенно-стей уровней молекул. Рассмотрен метод решения уравнений движения с помощью линеаризующей замены переменных, а также решения в виде уединенных волн, получаемые с помощью автомодельной замены. В разделе 6.2 сформулирована динамическая адаптивная численная схема, основанная на использовании вейвлет-разложений [47] и позволяющая осуществлять компьютерное моделирование динамики уединенных (локализованных) объектов. Приведены результаты решения тестовой задачи, свидетельствующие об эффективности данного метода.

    Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях, совещаниях, школах и семинарах: X Уральском совещании по спектроскопии (Свердловск, 1980) — II Семинаре по математическим методам в нелинейной оптике (Красноярск, 1983) — III Всесоюзном симпозиуме по световому эхо и когерентной спектроскопии (Харьков, 1984) — I Всесоюзном семинаре «Сильные оптические нелинейности» (МГУ, Москва, 1988) — II и III Всесоюзных и IV Международной школах «Стохастические колебания в радиофизике и электронике» (Саратов, 1988, 1991, 1994) — XX Всесоюзном семинаре по спиновым волнам (Ленинград, 1990) — XIX Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений (Ташкент, 1991) — XXVII Конгрессе AMPERE «Магнитный резонанс и связанные с ним явления» (Казань, 1994) — Международной конференции по магнетизму ЮМ (Польша, Варшава, 1994) — Семинаре «Синергетика» (МГУ, Москва, 1995) — Международной конференции «Критерии самоорганизации в физических, химических и биологических системах» (Москва-Суздаль, 1995) — Международной конференции по нелинейности, бифуркациям и хаосу: Двери в будущее (Польша, Лодзь, 1996) — VIII Международном симпозиуме по нелинейным электромагнитным системам (Германия, Брауншвейг, 1997) — XX Международной конференции IUPAP по статистической физике STATPHYS 20 (Франция, Париж, 1998) — Международном Евро-Азиатском симпозиуме по магнетизму EASTMAG-2001 (Екатеринбург, 2001) — VI Международной школе по хаотическим осцилляциям и структурообразованию (Саратов, 2001) — XXIX Международной зимней школе физиков-теоретиков «Коуровка-2002» (Екатеринбург-Пермь-Кунгур, 2002) — Международной конференции по теоретической физике (ТН-2002) (Франция, Париж, 2002) — V Международном конгрессе по математическому моделированию (V ICMM) (Дубна, 2002) — V международной конференции «Симметрия в нелинейной математической физике» (Украина, Киев, 2003) — семинарах в Физическом институте РАН (Москва), Институте физики АН Украины (Киев), Казанском физико-техническом институте РАН (Казань), Московском государственном университете (Москва), Институте радиотехники и электроники РАН (Москва), Институте физики металлов УрО РАН (Екатеринбург).

    Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 работ. Основные результаты изложены в 25 статьях, опубликованных в рецензируемых периодических изданиях и трудах конференций.

    Достоверность результатов, полученных в диссертационнои работе, обеспечивается использованием твердо установленных физических уравнений, строгим обоснованием математических процедур, используемых при их решении, сравнением результатов, полученных аналитическими и численными методами, анализом предельных случаев и асимптотик.

    Личный вклад автора. Часть результатов вошла в кандидатскую диссертацию Б. Я. Рубинштейна, научными руководителями которой являлись автор данной диссертационной работы и В. В. Дякин. Работы, посвященные динамическим явлениям при вынужденном рассеянии света, были выполнены совместно с группой сотрудников Оптической лаборатории Физического института РАН (рук. группы А. И. Соколовская) — автором диссертации создана теоретическая модель, объяснившая явление насыщения. Компьютерная программа на базе вейвлет-алгоритмов была реализована и протестирована студентами УГТУ-УПИ Р. Н. Ахмадуллиным, Э. М. Вазиевым, работавшими под руководством автора. Во всех работах, выполненных в соавторстве, автор участвовал в постановке задач, проводил теоретические и численные расчеты, обсуждал и излагал результаты исследований.

    Работа выполнялась в Уральском государственном техническом университете (УПИ), при частичной поддержке грантами РФФИ (93−02−2011 и 97−226 727) и грантом Конкурсного центра фундаментального естествознания при СПбГУ (95−0-8 3−14).

    Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения и библиографического списка из 394 наименований Полный текст диссертации составляет 349 страниц, включая 53 рисунка и 3 таблицы.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    Успех всякого теоретического исследования обеспечивается наличием математического аппарата, дающего возможность сформулировать адекватную модель изучаемого явления По этой причине усилия, направленные на разработку формальных подходов и привлечение новых математических идей, являются важной и практически полезной составляющей научных исследований. В результате этой деятельности расширяется круг задач, поддающихся анализу, а также происходит развитие понятийного аппарата (в недавнем прошлом именно таким образом возникли представления о солитонах, хаотических аттракторах, диссипативных структурах и проч).

    Методы квантовой теории возмущений, использующие малость энергии взаимодействия подсистем и представление о переходах между собственноэнерге-тическими состояниями, отвечают слабовозбужденным системам, допуская их описание в линеином приближении, либо с учетом некоторых частных типов не-линейностей Для описания нелинейной динамики сильновозбужденных систем, обусловленной многоквантовыми процессами, оказались более пригодными различные полуи квазиклассические подходы Вследствие этого не теряет актуальности вопрос о том, как классическое описание получается из квантового. Исследования в этой области имеют многолетнюю историю (метод ВКБ и локализованные волновые пакеты, впервые изучавшиеся Шредингером [19], функция Вигнера [20, 65], полевые КС [68−70], обобщенные КС [23, 24, 28, 98, 99]) — связь между различными формализмами и современное сосюяние проблемы обсуждаются в первой и второй главах настоящей работы. В разное время эти исследования были сфокусированы на различных актуальных направлениях, среди которых особое место занимает нелинейная оптикав настоящее время к перспективным направления можно отнесги квантовую теорию наносистем.

    Результаты, полученные в первой и второй главах диссертации, вносят определенный вклад в исследования, посвященные вопросам квантовоклассического соответствия, и в развихие соо1ветствующих формализмов. На основе теоретико-группового подхода для двух модельных систем — атома водорода (динамическая группа SO (4,2)) и ансамбля многоуровневых молекул (динамическая группа U (n)) — определены обобщенные КС и развит расчетный аппарат, использующии метод функции на фазовом ирос1ранстве С помощью операций, не сводящихся к групповым преобразованиям, построены обобщенные гипергеометрические КС. Рассмотрены различные математические реализации процедуры перехода к классическому пределу. Для фазовых функций, представляющих операторы наблюдаемых, найден способ получения разложений «в окрестности» предельного классического состояния. С помощью асимптотических методов (типа метода перевала) показано, что «неклассичности» в наинизшем порядка отвечает нормальный (гауссов) «квантовый шум». Расчетные методы, разработанные в диссертации, могут быть использованы в теории сверхизлучения, а также при теоретическом изучении динамики рид-берговских атомов и квантовых наносистем. Метод построения КС атома водорода, учитывающий структуру цепочек сужения на подгруппу динамической группы, может быть адаптирован и распространен на другие системы с динамической симметрией.

    В уравнениях (полу)классической теории (фактически являющихся уравнениями для квантовых средних) эффекты квантовых флуктуации обычно не учитываются, что вполне оправдано при изучении регулярных и устойчивых режимов движения. В системах с неустойчивым движением происходит усиление флуктуаций, так что результаты, получающиеся в рамках детерминистической и стохастической моделей, могут существенно различаться. Задача учета квантовых флуктуации является частным случаем общей задачи описания стохастической динамики в системах с неустойчивым движением.

    Третья, четвертая и пятая главы диссертационной работы посвящены этой проблеме. В третьей главе рассмотрены различные радиофизические модели, описываемые конечно-разностными уравнениями, имеющими вид отображений с нелинеиными вращениями (обобщенных отображений Икеды). Охватывая весьма широкий круг радиофизических явлении, эти модели в то же время достаточно просты и допускают глубокий теоретический анализ. В четвертой главе показано, что при определенных значениях параметров, соответствующих пределу сильного перемешивания, хаотическое движение в рассматриваемых системах допускает простую (татистическую ишернрсчацию Развит формальный аппарат, позволяющий описывать хаотическую динамику в пределе и «в окрестности» предела сильного перемешивания Показано, что при сильном перемешивании сколь угодно малое флуктуационное возмущение превращает детерминистическую динамику в случайный процесс, описываемый в приближении «случайных фаз». В пятой главе диссертации определены интегралы по фрактальным носителям и проанализирована фрактальная структура вероятностных распределении, описывающих движение с сильным перемешивание. Полученные результаты, имея непосредственное практическое применение, могут в то же время рассматриваться как определенный вклад в обоснование статистической физики (уместна параллель с работами, посвященными вопросам эргодичности движения и детерминистической диффузии в системах классической механики — в частности, в газе Лоренца [36, 273−289]).

    Методы, позволяющие описывать системы с сосредоточенными параметрами, могут быть распространены на распределенные системы, если ограничиваться рассмотрением объектов, состояния которых задаются конечным числом переменных К таким объектам относятся, в частности, нелинейные волны (включая автоволны) и пространственно-локализованные структуры. Значительный интерес представляют точно решаемые модели (в особенности в случае диссипативных сред, когда общие подходы типа метода обратной задачи неприменимы) Наличие пространственной локализации позволяет также рационализировать расчетные схемы при численном моделировании.

    В шестой главе показано, что уравнения, описывающие BP света в квазистатическом режиме в условиях изменения заселенностей молекулярных уровней, могут быть сведены к точно решаемым, а также имеют решения в виде уединенных волн. Здесь же рассмотрен метод численного моделирования динамики локализованного объекта, основанный на применении метода вейвлет-разложений.

    В заключение автор выражает глубокую признательность А. Б. Борисову, Б. Н. Филиппову, В. Л. Сафонову, А. И. Соколовской, и в особенности Б. Я. Рубинштейну, за плодотворное сотрудничество, помощь и поддержку.

    СПИСОК АВТОРСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ.

    А1. Зверев В. В., Показаньев В Г., Ялышев Ю. И. Метод функциональных эквивалентов в теории углового момента // Теоретическая и математическая физика. — 1975. — Т.25. — N1. — С.97−107.

    А2. Зверев В. В. Унитарная динамическая симметрия в системе сверхизлу-чающих молекул и классический предел // Теоретическая и математическая физика. — 1976. — Т.29 — N3. — С 401−410.

    A3. Зверев В. В. Дифференциальные уравнения спиновой динамики и асимптотическое разложение квантовых средних вблизи классического предела III. // Известия высших учебных заведении. Физика. — 1977 — N4. — С.142−148.

    А4. Зверев В. В. К расчету равновесных средних в системе молекул, взаимодействующих с полем излучения // Теоретическая и математическая физика. — 1977. — Т.32 — N3. — С 410−415.

    А5. Зверев В. В. Теоретико-групповой подход к задачам импульсной спектроскопии // Тезисы к докладу на X Уральс ком с овещании, но спектроскопии. Свердловск, 1980.

    А6. Зверев В. В. Применение метода функциональных эквивалентов к системам, обладающим динамической симметрией I. // Депонировано в ВИНИТИ, per N5350−80. Реферат в журн. «Изв вузов. Физика.» — 1981. N2.

    А7. Зверев В. В. Применение метода функциональных эквивалентов к системам, обладающим динамической симметрией II. // Депонировано в ВИНИТИ, per. N5354−80. Реферат в журн. «Изв. вузов. Физика.» — 1981. N2.

    А8. Зверев В. В., Рубинштейн Б. Я Когерентные состояния атома водорода. // Краткие сообщения по физике ФИАН — 1982 — N11. — С 3−6.

    А9. Зверев В. В. Метод расчета статистических характеристик поля сверхизлучения, порождаемого ансамблем многоуровневых молекул. // Оптика и спектроскопия. — 1983 — Т.54 — N5. — С.733−736.

    А10. Зверев В. В. Управляющее уравнение сверхизлучеиия для системы многоуровневых молекул // Оптика и спектроскопия — 1983. — Т.54 — N6. -С.987−992.

    All. Окладников Н. В., Зверев ВВ, Бреховских ГЛ, Соколовская А. И. Насыщение интенсивности ВКР в квазистационарном режиме // Квантовая электроника — 1984. — Т.П. — NG — С.1105−1112.

    А12. Зверев В. В, Рубинштейн Б Я Особенности динамики насыщения ВКР в квазистационарном режиме // Тезисы к докладу на III Всесоюзнм симпозиуме по световому эхо и когерентной спектроскопии. Харьков, 1984. — С.86.

    А13. Зверев В В, Рубинштейн Б Я. Оптическая мультистпабильность, обусловленная бифуркациями хаоса в системе с запаздывающей обратной связью. // Тезисы к докладу на III Всесоюзном симпозиуме по световому эхо и когерентной спектроскопии. Харьков, 1984 — С. 85.

    А14. Зверев В. В., Рубинштейн Б Я. Возонная реализация динамической симметрии и когерентные состояния атома водорода // Депонировано в ВИНИТИ, N2125−85 Реферат N37 в сб «Депонированные научные работы». -1985. — N7.

    А15. Brekhovskikh G.L., Zverev V V., Okladnikov N.Y., Sokolovskaia A.I. The energy saturation of the stimulated Raman scattering m quasi-stationary regime and phase conjugation. // Optics communications — 1985 — V 53 — N1. — P.59.

    A16. Зверев В В О периодической и хаотической автомодуляции излучения в кольцевом резонаторе с нелинейной средой, возбуждаемой частично когерентным сигналом // Оптика и спектроскопия. — 198G. -Т.61. — N1. -С.141−143.

    А17 Зверев В. В, Рубинштейн Б. Я. О мультистабильностпи, обусловленной перестройками хаоса, в кольцевом резонаторе с нелинейным элементом. // Оптика и спектроскопия. — 1987 — Т 62. — N4 — С 872−877.

    А18. Зверев В В, Рубинштейн Б Я Хаотическая автомодуляция излучения в кольцевом резонаторе. Случай сильного перемешивания. // Оптика и спектроскопия. — 1988. — Т.65. — N4 — С.971−978.

    А19 Зверев В В, Рубинштейн Б Я Автостохастичность и преобразование флуктуаций в простой нелинейной системе с запаздыванием // Препринт ИФМ УрО АН СССР, Свердловск, 1989 — 22с.

    А20. Зверев В. В., Рубинштейн Б Я. Автостохастичность и преобразование флуктуаций излучения в кольцевом резонаторе с нелинейным элементом.

    11 Оптика и спектроскопия — 1991 — Т 70 — N6. — С 1305—1311.

    А21. Zverev V.V., Rubinstein В Ya. Chaotic oscillations and noise transformations m a simple dissipative systt m with delayed feedback // Journal of Statistical Physics — 1991. — V63 — N. l/2. — P 221−239.

    A22. Борисов, А Б, Филиппов Б. Н., Зверев В. В, Рубинштейн Б Я Хаотическая динамика в ферромагнитном резонансе. // Тезисы к докладу на XIX Всесоюзной конференции по физике магии: пых явлений. Ташкент, 1991. -С.182.

    А23. Зверев В В О динамической стохастизации движения ядерной намагниченности в ферромагнетике при наличии релаксации, j j Тезисы к докладу на XIX Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений. Ташкент, 1991. — С 191.

    А24 Borisov, А В, Filippov В N., Zverev V. V, Rubinstein В Ya On the magnetization chaotic dynamics in the ferromagnetic resonance region // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. — 1992. — V.110 — P.202−208.

    A25. Зверев В. В. О возникновении хаотического аттрактора при движении ядерных спинов в ферромагнетике. // Известия вузов Прикладная нелинейная динамика — 1993. — Т.1. — N½. — С 72−82.

    А26. Zverev V.V. Stationary chaotic motion in nonlinear N MR in ferromagnets. // Extended abstracts of the XXVIl" 1 Congress AMPERE «Magnetic resonance and related phenomena». Kazan, 1994. — V.l. — P.278−279.

    A27. Safonov V.L., Zverev V.V. Chaotic dynamics of parametrically excited spin waves, j j Extended abstracts of the XXVII" 1 Congress Ampere «Magnetic resonance and related phenomena». Kazan, 1991 — V 1 — P259−260.

    A28. Зверев В. В, Сафонов В JI. Динамический хаос коллективных колебаний в магнетиках. // Физика твердого тела — 1994. — Т.36. — N7. С. 1939;1949.

    А29. Safonov V. L, Zverev V.V. Chaos in a system of parametric spin waves under modulation of their spectrum j j Abstracts of International Conference of Magnetism. Poland, 1994. — P 348.

    A30. Зверев В. В. Фрактальная структура инвариантных распределений диссипативных случайных отображений. // Известия вузов. Прикладная нелинейная динамика. — 1995. — Т. З — N4 — С 62−72.

    А31. Зверев В. В. Об условиях существования интегралов по фрактальным носителям, j j Теоретическая и математическая физика. — 1996. — Т. 107. — N1.

    — С 3−11.

    А32. Zverev V. V Chaos an transformations of stochastic processes in nonlinear stjstems with intensity depenent phase rotations // Proceedings of International conference on nonlineanty, bifurcation and chaos. The doors to the future Poland, 1996 — P.260−263.

    A33. Zverev V.V. Modelling of chaos and noise conversion in magnetic systems by means of maps with nonlinear rotations. // Studies in Applied Electromagnetics and Mechanics, V.13. / Non-linear Electromagnetic Systems, Eds V. Kose, J.Sievert. IOS Press, 1998 — P 139−142.

    A34. Zverev V.V. Analytical descriptions of nonlinear noisy maps by asymptotic expansions with respect to the mixing parameter. // Abstracts of XXt/l IU-PAP International conference on statistical physics Unesco, Pans, 1998 — P.33. -T1446-P005/109.

    A35. Zverev V.V. On the fractal domain integrals associated with invariant random processes of noisy dissipative maps. // Abstracts of XXth IUPAP International conference on statistical physics. Unesco, Paris, 1998 — РЗЗ. -T1445-.P005/110.

    A36. Zverev V.V. Semiclassical description of quantum systems by means of hypergeometric coherent states. // Abstracts of Euro-Asian symposium «Trends in magnetism». Ekaterinburg, 2001. — P345.

    A37. Zverev V.V. The fractal domain mtergals associated with noisy dissipative maps II Abstracts of 6″ ' International school on chaotic oscillations and pattern formation. Saratov, 2001. — P.47.

    A38. Zverev V.V. Semiclassical description of nonlinear quantum systems by means of hypergeometric coherent state a // Abstracts of 6th International school on chaotic oscillations and pattern formation Saratov, 2001. — P48.

    A39. Зверев В. В., Залазинский А. Г, Новожонов В. И., Поляков А. П. Применение вейвлетного анализа для идентификации структурно-неоднородных деформируемых материалов. // Прикладная механика и техническая физика.

    — 2001. — Т.42. — N2. — С 199−207.

    А40. Зверев В. В. Когерентные состояния и хаотическая динамика квантовых систем. // Тезисы к докладу на XXIX Международной зимней школе физиков-теоретиков «Коуровка-2002». Екатеринбург-Пермь-Кунгур, 2002. -С.207−208.

    А41. Zverev V.V. Generalized hypergtomelric coherent stales and semiclassical wave packets for the Hydrogen atom. // Abstracts of International congress of theoretical physics (TH-2002). Unesco, Paris, 2002.

    A42 Akhmadullin R N., Fihppov В N., Vaziev E.M., Zverev V.V. Numerical simulations of the domain walls motion in magnetics based on pseudo-wavelet schemes. // Abstracts of V International congress on mathematical modeling (V ICMM) Dubna, 2002.

    A43. Zverev V.V. Noise transformation m nonlinear system with intensity dependent phase rotation. // Stochastics and Dynamics — 2003 — V 3. — N4 -P.421−433. (nlin. CD/211 014).

    A44. Ахмадуллин P.H., Вазиев Э. М., Зверев В. В., Филиппов Б Н Численное моделирование движения доменных стенок в магнетиках на основе вейвлет-ных алгоритмов. // Физика металлов и металловедение — 2003 — Т.96. — N3. -С.255−263.

    А45. Zverev V.V., Rubinstein B.Ya. Dynamical symmetries and well-localized hydrogenic wave packets. // Proc. of Institute of mathematics of NAN of Ukraine. Kiev, 2004. — V.50. — Part 2. — P.1018−1023. (quant-ph./310 103).

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Коэн-Таннуджи К. Н. Управление атомами с помощью фотонов (нобелевская лекция). // УФН. 1999. Т.1С9 — N3 — С 292−304.
    2. Баргатин И В., Гришанин Б, А, Задков В Н. Запутанные квантовые состояния квантовых систем. // УФН 2001 Т.171 — N6. — С 625−647.
    3. De Voe R.G., Brewer R.G. Observation of superradiant and subradiant spontaneous emission of two trapped ions. // Phys. Rev. Lett. 1996. V.76. -P.2049−2052
    4. Beige A., Huelga S.F., Knight P L, Plenio M В, Thompson R.C. Coherent manipulation of two dipole-dipole interacting ions // Л Mod Optirb 2000 V.47.- P401−414.
    5. Bargatin I V, Gri&hanin В A., and Zadkov V.N. Analysis of radiatively stable entanglement in a system of two dipole-mteracting three-level atoms // Phys. Rev. A. 2000. V.61. — 52 305 — 7 p
    6. Chudnovbky E M., Garanin D A Superradiance from crystals of molecular nanomagnets. 11 Phyb Rev. Lett. 2002 V.89 — P.157 202.
    7. Doinokos P., Raimond J.M., Brune M, Haroche S Simple cavity-QED two-bit universal quantum logic gate: the principle and expected performances. // Phys. Rev. A. 1995. V.52. — P.3554−3559.
    8. Jones J A. NMR quantum computation a critical evaluation //Fortschr. Phys. 2000. V 48 — P.909−924
    9. Фейгельман M В., Рязанов В. В., Тимофеев В Б Квантовая мезоскопика-современное состояние. // УФН. 2001. Т.171. — N10. — С.1099−1115.
    10. Brandes Т. Coherent and collective quantum optical effects in mesoscopic systems. // Phys. Rep. 2005. V.408. — P 315−474.
    11. А., Шень А., Вялый M. Классические и квантовые вычисленья.- М.: МЦНМО, 1999. 192 с.
    12. К.А., Кокин А. А. Квантовые компьютеры: надежды и реальность. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2002. — 320 с.
    13. Э. Квантовые вычисления Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000 — 112 с
    14. Клышко Д. Н Основные проблемы квантовой физики с операциональной точки зрения // УФН 1998. Т.168 — N4 — С.975−1015
    15. С.Я. Квантовая информация // УФН. 1999 Т.169. — N5. -С.507−526.
    16. Менский М. Б Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов. // УФН. 2000. Т.170. -N6. — С.631−648.
    17. Менскии М Б Квантовые измерения и д (когеренция Модели и феноменология. М.: Физматлит, 2001 — 232 (
    18. А.К., Костюченко В В, Платонов В В., Плис В И, Попов А. И., Селемир В Д, Таценко О. М. Магнитные молекулярные нанокластеры в сильных магнитных полях // УФН. 2002 Т.172. — N11. — С.1303−1306.
    19. А. Квантовая механика 4.1. М. Наука, 1978. — 480 с.
    20. В.И. Вигнеровское представление квантовой механики. // УФН. 1983. Т.139. — N4. — С 587−619.
    21. Д.Н. Физические основы квантовой электроники. М.: Наука, 1986. — 296 с.
    22. Э.Б., Малкин И.А, Манько В. И. Динамические симметрии в квантовой теории. // ЭЧАЯ. 1974. Т 5 — В.1. — С 120−171.
    23. A.M. Обобщенные когерентные состояния и их применение. М.: Наука, 1987. — 272 с.
    24. Ю.Б., Фет, А И Теория унитарной симметрии М.: Наука, 1970. — 400 с
    25. И.А., Манько В. И. Симметрия атома водорода // Ядерная физика. 1966. Т.З. — С.372−382.
    26. Dicke R.H. Coherence in spontaneous radiation processes. // Phys. Rev. 1954. V.93. — P.99−110
    27. Arecchi F.T., Courtens E., Gilmore R., Thomas H. Atomic coherent states in quantum optics. // Phys. Rev. A 1973 V 6 — P.2211−2237
    28. Т.М., Шелепин JI.A Теоретико-групповой анализ когерентных свойств некоторых физических систем (спонтанное излучение, модулированные пучки). // Труды ФИАН 1970 Т.70 — С.120−146.
    29. Г. М. Стохастпичностъ динамических систем М.: Наука, 1984 — 271 с.
    30. Лихтенберг, А, Либерман М Регулярная и стохастическая динамика.- М. Мир, 1984. 528 с.
    31. Неймарк Ю И, Ланда П С. Стохастические и хаотические колебания.- М: Наука, 1987. 424 с
    32. Г. Детерминированный хаос М. Мир, 1988. — 240 с.
    33. B.C., Вадивасова Т.Е, Астахов В В Нелинейная динамика хаотических и стохастических систем Фундаментальные основы и избранные проблемы. // Под ред В С. Анищенко Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 368 с.
    34. Рабинович М. И, Трубецков Д. И. Введение в теорию колебаний и волн.- Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаохическая динамика», 2000 560 с.
    35. Dorfman J. R An introduction to chaos in nonequilibrium statistical mechanics. Cambridge. Cambridge university press, 1999 — 297 p
    36. Биденхарн JI, Лаук Дж. Угловой момент в квантовой физике. М.: Мир, 1984. — Т.1 — 302 е.- Т.2 — 343 с
    37. Agarwal G S, Wolf Е Calculus for functions of noncommuting operators and general phase-space method in quantum mechanic ¦> I. Mapping theorems and ordering of functions of noncommuting operators // Phys Rev. D. 1970. V.2. -P.2161−2186.
    38. Agarwal G. S, Wolf E. Calculus for functions of noncommuting operators and ejeneral phase-space method m quantum mechanics II. Quantum mechanics in phase space. // Phys. Rev. D 1970. V.2 — P.2187−2205
    39. Ikeda K. Multiple-valued stationary state and its instability of the transmitted light by a ring cavity system // Opt Comrnun 1979 V 30 — P 257−261.
    40. E.A., Петров М. П. Ядерный магнигпныи резонанс в ферро- и антиферромагнетиках М.: Наука, 1969 — 260 с.
    41. В.Е., Львов В С., Старобинец С. С. Турбулентность спиновых волн за порогом их параметрического возбуждения // УФН 1974. Т.114. -N4. — С.605−654
    42. Я.А. Нелинейный ферромагнитный резонанс. М.: Наука, 1971. — 376 с.
    43. Хорстхемке В, Лефевр Р. Индуцированные шумом переходы. М.: Мир, 1987. — 400 с.
    44. В.Е., Логинов В. М. Динамические системы при случайных воздействиях. Новосибирск: Наука, 1983 — 160 с.
    45. Е. Фракталы М.: Мир, 1991 — 260 с
    46. И. Десять лекций по вейвлетам. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. — 464 с.
    47. С.А., Коротеев Н. И. Методы нелинейной оптики в спектроскопии рассеянного света М . Наука, 1981. — 544 с
    48. Г. Теория групп и квантовая механика М.- Наука, 1986. -495 с.
    49. Bargmann V. Irreducible unitary representeitions of the Lorentz ejroup. // Ann. of Math. 1947. V.48 — P.568−640
    50. И.М., Граев М. И., Виленкин Н.Я Интегральная геометрияи связанные с ней вопросы теории представлении М. Физматгиз, 1962. -263 с.
    51. Мишель Л, Шааф М Симметрия в квантовой фишке, // Сб. статей, сер. «Новости фундаментальной физики», вып. 3 / Пер с англ. под ред. Смородинского Я. Г. М: Мир, 1974. — 250 с
    52. Schwinger J. On the angular momentum // Quantum theory of angular momentum. / Eds. Biedenharn L.C., van Dam H. N Y.: Academic Press, 1965, -P. 229.
    53. Bargmann V., Moshinsky M. Group theory of harmonic oscillators. I. The collective modes. // Nucl Phys. 1960. V 18. — P.697−712.
    54. Bargmann V., Moshinsky M Group theory of harmonic oscillators. II. The integral of motion for the qtiadrupole-quadrupole interaction. //Nucl. Phys. 1961.- V.23. P. 177−199
    55. Moshinsky M Wiejner coefficients feir the SIJ (H) ejroup and some appliceitions. // Rev. Mod. Phys. 1962 V.34. — P.813−828
    56. Moshinsky M Beises for irreducible representations of the unitary group. // J. Math Phys 1962 V.4 — P.1128−1139
    57. Bargmann V. On the representation of the rotation gremp. // Rev. Mod. Phys 1962 V.34. — P 829−845
    58. Д.П. Лекции по теории групп Ли. // Труды ОИЯИ. Дубна, 1965. — 344 с.
    59. Желобенко Д П Компактные группы Ли и их представления. М.: Наука, 1970. -664 с.
    60. Желобенко Д П, Штерн, А И. Представления групп Ли М.: Наука, 1983. — 360 с.
    61. А., Рончка Р. Теория предетавлений групп и ее приложения -М.: Мир, 1980. Т1. — 455 с. — Т2. — 395 с.
    62. Lohe М A., Hurst С.A. Relation between the boson calculus and Zhelobenko’s method. // J. Math. Phys 1973. V.14 — P.1955−1958
    63. Дж. Квантовая механика как статистическая теория. // Вопросы причинности в квантовой механике М. Изд-во иностр. лит., 1955.- С. 208.
    64. Wigner Е. On the quantum corrections for thermodynamic eriuilibrium. // Phys Rev. 1932. V.40. — P.749−759.
    65. Cahill К.E., Glauber R J Ordered expansions in boson amplitude operators. 11 Phys. Rev. 1969. V.177 — P 1857−1881
    66. Cahill K. E, Glauber RJ Dimity operators and quasiprobability distributions //Phys Rev 1969 V 177 — P 1882−1902
    67. Glauber R.J. Coherent and incoherent states of the radiation field. // Phys. Rev. 1963. V.131. — P.2766−2788.
    68. Klauder J. R The action option and a Feynman quantization of spinor fields in terms of ordinary c-numbers // Ann. Phys. I960. V. ll — P. 123−274.
    69. Sudarshan E. C G Equivalence of semiclassical and quantum mechanical description of statistical light beams //Phys Rev. Lett 1963 V.10. — P.277−279.
    70. Дж., Сударшан Э Основы квантовой оптики М : Мир, 1970. — 428 с
    71. Mehta C.L., Sudarshan E. C G. Relation between quantum and semiclassical description of optical coherence //Phys Rev 1965 V 138. — P B274-B280.
    72. Березин Ф, А Метод вторичного квантования M: Наука, 1965. -235 с.
    73. И. Математические проблемы релятивистской физики М.: Мир, 1968. — 191 с.
    74. Brif С, Mann A A general theory of phase-space quasiprobability distributions. // J.Phys. A 1998. V.31. — P. L9-L17.
    75. Brif C., Mann A. Phase-space formulation of quantum mechanics and quantum state reconstruction for physical systems with Lie-group symmetries // Phys. Rev. A. 1999. V.59. — P 971−987.
    76. Квантовая оптика и квантовая радиофитка. // Лекции в летней школе теоретической физики Гренобльс кого универс игета, Лезуш, Франция. / Пер с англ. и франц под ред Богданкевича О В, Крохина О Н. М.: Мир, 1966. — 451 с.
    77. Когерентные состояния в квантовой теории Сб. статей, сер. «Новости фундаментальной физики», вып.1. / Пер с англ. под ред Рабина В. В. -М.: Мир, 1972. 232 с.
    78. Р. Квантовая теория света М.: Мир, 1976. -488 с.
    79. Я. Когерентность света М : Мир, 1974. — 367 с.
    80. Я. Квантовая статистика линейных и нелинейных оптических явлений. М.: Мир, 1987. — 368 с
    81. Малкин И, А, Манько В И Когерентные состояния заряженной частицы в магнитном поле // ЖЭТФ. 1968. Т 55 — С.1014−1025.
    82. Tom W.G. Coherent states and mvariance ijump of a charged particle in a uniform magnetic field // Physiea 1971 V 54 — N4 — P 557−572
    83. Малкин И А., Манько В. И. Когерентные состояния и возбуждение электрическим полем заряженной частицы в постоянном магнитном поле. // ТМФ. 1971. T. G — N1. — С.71−77.
    84. Малкин И. А, Манько В И. Когерс нтные состояния заряженных частиц в переменном электрическом и магнитном поле // ЖЭТФ. 1971. Т.59.1. C.1746−1755
    85. Feldman, А, Kahn А.Н. Landau diamagnetism from the coherent states of an electron in a uniform magnetic field // Phys Rev В 1970 V.l. — P.4584−4589.
    86. Bonifacio R Coherent states of a free electron laser. // Optics Commun. 1980. V.32. — P.440−442.
    87. Langer, J.S. Coherent states m thi theory of superfluidity // Phys. Rev. 1968. V.167. — P.183−190.
    88. Stoler D. Equivalence classes of minimum uncertainty packets. // Phys. Pev. D. 1970. V.l. — P.3217−3219.
    89. Stoler D. Equivalence classes of minimum uncertainty packets II. // Phys. Pev D 1971. V.4. — P 1925−1926
    90. Stoler D. Generalized coherent btates // Phys Pev. D. 1971. V.4. -P.2309−2312.
    91. Stoler D. Most-general minimality preserving Hamiltonian. // Phys. Pev.
    92. D. 1975. V. l 1. — P.3033−3034
    93. Yuen H. Two-photon coherent state s of the radiation field. // Phys. Rev. A. 1976. V.13. — P.2226−2243
    94. Wei-Min Zhang, Da Hsuan Feng, Gilmore R Coherent states• theory and some applications. 11 Rew. Mod. Phys 1990 V 62 — P 867−927.
    95. И.М. Теория сверхтекучести M : Наука, 1971. — 320 с.
    96. Barut А.О., Girardello L. New coherent states associated with noncompact groups //Commun Math Phys 1971 -V21 P 11−55
    97. Brif C. SU (2) and SU (1,1) edqebra eujemtati^ a unified analytic approach to coherent and intelligent states // Int Journ. Theoret Phys 1997. V.36. -P.1651−1682.
    98. Radcliffe J.M. Some properties of coherent spin states // J. Phys. A.1971. V.4. — P.313−323.
    99. Perelornov A.M. Coherent states for arbitrary Lie groups. // Commun. Math. Phys. 1972. V.26 — P.222−236
    100. Ilongoh M. Coherent states associated with the continuous spectrum of noncompact groups. //J. Math. Phys 1977. Y.18 — P.2081−2081
    101. Scutaru H.. Coherent states and induced rtpi esentations. // Lett. Math. Phys 1977. V.2. — P 101−107
    102. Romerio M On the coherent states representations of linear operators. // Lett. Math. Phys. 1977. V.2 — P 27−31
    103. Bacry H. Physical significance of minimum uncertainty states of an angular momentum states //Phys Rev. A 1978 V.18 — P 617−619.
    104. Brif C., Vourdas A., Maim A. Analytic мри mentations based on SU (1,1) coherent states and their applications. // J. Phys A 1996 V.29. — P.5873−5885.
    105. Brif C. Coherent states for quantum systems with a trihnear Hamiltonian. // Phys Rev. A. 1996 V.54. — P.5253−5261.
    106. Brif. C., Mann A., Revzen M. Generalized coherent states are unique Bell states of quantum systems with Lie-group symmetn< s // Phys Rev. A. 1998. -V 57. P.742−745.
    107. Narducci L.M., Coulter C.A., Bowden C. M Exact diffusion equation for a model for superradiance emission //Ph>s Rev. A 1974 -V9 P.829−845.
    108. Narducci L.M., Bowden C.M., Bluemel V, Carrazana C.P., Tuft R.A. Multitime-correlation functions and the atomic coherent-states representations. // Phys. Rev. A. 1975. V.ll. — P.973−980
    109. Glauber R.J., Haake F. Superradiant pulses and directed angular momentum states // Phys. Rev. A. 1976. V.13. — P.357−366
    110. Carruthers P., Nieto M M. Phase and angle variables in quantum mechanics. // Rev Mod. Phys 1968. V 40 — P.411−440.1.l Mehta C. L, Kumar S Extremum uncertainty product and sum states. // Pramana: J Phys. 1977 V 10 — P.75−81
    111. Trifonov D. A Generalized intelligent states and scjueezmg. // J. Math. Phys 1994.- V.35. P.2297−2308.
    112. Trifonov D A. Generalized uncertainty relations and coherent and squeezed states. // J. Opt. Soc. Am A. 2000. V.17 — P 2186−2195.
    113. Trifonov D.A. Schrodinger uncertainty relation and its minimization states. // Phys. World. 2001 V 24 — P.107
    114. Heisenberg YV Uber den anschauhehen Inkult dtr quantentkeoretishen Kinematik and Mechamk // Z. Phys. 1927 V 43 — P 172.
    115. Kennard E.H. Zur Quantenmeckanik etnfachtr Bewegungstypen // Z. Phys. 1927. V.44. — P326.
    116. Robertson H P. The uncertainty principle //Phys Rev. 1929. V 34. -P.163−164.
    117. Aragone C., Chalband E., Salarno S On ink Икр nt spin states // J. Math. Phys 1976. V.17. — P.1963−1971.
    118. Delbourgo R, Fox J R. Maximum weujht vectors possess minimal uncertainty. // J. Phys. A. 1977 V.10. — PL233-L235
    119. Delbourgo R Minimal uncertainty states for the rotation and allied groups. 11 J. Phys. A. 1977 V.10 — P.1837−1846
    120. Zlatev I., Wei-Min Zhang, Da Hsuan Feng Fusibility that Sckrodenger’s conjecture for tke hydrogen-atom coherent states is not attainable // Phys. Rev. A. 1994. V.50. — P. R1973-R1975.
    121. Echeverria-Ennquez A., Munoz-Let anda I (', Roman-Roy N, Victoria-Monge C. Mathematical foundations of geometric quantization. // Extracta Math. 1998. V.13. — P. 135−238.
    122. Barlett S D., Rowe D.J., Repka J. Vector coherent state representations, induced representations, and geometric quantization J Scalar coherent state representations 11 J. Phys A. 2002. V.35. — P 5599
    123. Barlett S. D, Rowe D.J., Repka J. Vector coherent state representations, induced representations, and geometric quantization I Vector coherent state representations. 11 J. Phys A 2002. V 35 — Р5П25
    124. Brown L.S. Classical limit of the hydroqen atom // Am. J. Phys. 1973. -V.41. P.525.
    125. Mostowski J. On the classical limit of the Kepler problem // Lett. Math. Phys. 1977. V.2. — P. 1−5.
    126. Nauenberg M. Quantum wave packets on Ktpler elliptic orbits. // Phys. Rev. A. 1989. V.40. — P. l 133−1 136 128. de Prunele E. 0(4,2) coherent states and hydrogen atoms // Phys. Rev. A. 1990. V.42. — P.2542−2549.
    127. Pol’shin S.A. Coherent states for the hydrogen atom. // J. Phys. A. 2000.- V.33. P. L357-L362.
    128. Gerry C.C. Coherent states and the К epic r-Coulomb problem // Phys. Rev. A. 1986. V.33 — P6−11.
    129. Gay J.-C., Delande D., Bommier Atomic quantum states with maximum localization on classical elliptical orbits //Phjs Re A. 1989. V 39 — P.6587−6590.
    130. Klauder J. R Coherent states for the hydrocjen atom // J. Phys. A. 1996.- V.29. P. L293-L298
    131. Bollomo P, Stroud, Jr CR Dispersion of Klaudtr’s temporally stable coherent states for the hydrogen atom // J Phs 1998 V 31. — P L445-L450.
    132. Fox R.F. Generalized coherent states // Phjs Rev. A 1999 V.59. -P3241−3255.
    133. Majumdar P., Sharatchandra H S Coherent states for the hydrogen atom. // Phys. Rev. A. 1997. V.56. — P R3322-R3325
    134. Crawford M G.A. Temporally stable coherent states in energy degenerate systems: the hydrogen atom // Phys. Rev A 2000 V 62 — 12 104 — 7 p.
    135. Н.Б., Крайнов В.П, Шепелянский Д Л Высоковозбужденный атом в электромагнитном поле // УФН 1983 1 140. — N3. — С.355−391.
    136. Parker Л., Stroud, Jr C.R. Coherence and decay of Ryclberg wave packets. //Phys Rev. Lett 1986. V.56 -P716−719.
    137. Alber G, Ritsch H, Zoller P Generation and detection of Ryclberg wave packets by short laser pulses //Phys Re A 1986 V 34. — P 1058−1064.
    138. Yeazell J. A, Mallalieu M., Stroud, Jr С R Observation of the collapse and revival of a Rydberg electronic wave packets // Phs Rev. Lett. 1990. V.64.- P.2007−2010
    139. Gaeta Z.D., Stroud, Jr. C. R Classical and quantum-mechanical dynamics of a quasiclassical state of the hydrogen atom // Ph s Rev. A. 1990. V.42. -P.6308−6313.
    140. Yeazell J A., Stroud, Jr. CR Observation of fractional revivals m the evolution of a Rydberg atomic wave packets // Phjs Rev. A. 1991. V.43. -P.5153−5156
    141. Bluhm R., Kostelecky V. A, Tudose B. Wave packet revivals for quantum systems with rwngenerate energies // Phjs Lett 1996 V 222 — P.220−226.
    142. Kaulakys В, Grauzhims D., Vilutis G. Modelling by maps of two-frequency microwave ionization of hydroqen atoms // Europhys Lett. 1998 V 43. -P. 123−128.
    143. Bellomo P., Stroud, Jr С R, Farclly D., User T Quantum-classical correspondence in the hydrogen atom in weak external fields // Phys. Rev. A. 1998. -V.58. P.3896−3913
    144. Benetty G, Casati G., Shepelyansky D L Chaotic enhancement in microwave ionization of Rydberg atoms // Eur. Phys J. D 1999. V.5. — P.311−326.
    145. Delande D., Sacha K., Zakrzevvski J. Manipulating the shape of electronic поп-dispersive wave-packets in the hydrogen atom• numerical tests in realistic experimental conditions 11 Acta Phys Polonica В 2002. V 33. — N8. — P.2097−2122.
    146. Махвиладзе T M, Шеленин Л, А Когерентное спонтанное излучение многоуровневых систем // ЖЭТФ. 1972 Т 62 — С 2066—2075.
    147. Narducci L М., Bowden С. М, Coulter С A Atomic coherent states representation of superraehance. // Lett. Nuovo Ciniento 1973 V 8 — P 57.
    148. Гордиец Б Ф, Осипов, А И, Шелепин Л, А Кинетические процессы в газах и молекулярные лазеры М Наука, 1980 — 512 с
    149. Карасев В Г1, Шелеиии Л. А. Когерентные состояния и производящие инварианты груш SUn и их приложения // Труды ФИАН. 1980. Т.124. -С.49−74.
    150. Gilmore R., Bowden С. М, Narducci L VI Classical-quantum correspondence for multilevel systems 11 Phys Rev A 1975 V.12. — P 1019−1031.
    151. Bonifacio R, Kirn D M., Scully M O. Description of a many-atom system in terms of coherent boson states // Phys Rev 1969. V.187 — P 441−445.
    152. Atkins P.W., Dobson J.C. Ancjular momentum coherent states. // Proc. Roy. Soc. Lond. A 1971. V.321 — P 321−340.
    153. Карасев В II, Карасев П П, Санько В, А, Шелепин Л, А Ковариантная формулировка метода вторичного квантования и некоторые ее приложения. // Труды ФИАН. 1979. Т.106. — С.119−153
    154. В.П. Осцилляторная и другие группы в оптике. // Труды ФИАН. 1989. Т.191. — С.120−132
    155. Шелепин, А Л, Шелепин Л. А. Метод производящих инвариантов в теории групп Ли. Динамические группы гарметических осцилляторов. // Труды ФИАН. 1989 Т 191 — С 46−86
    156. Nemoto К. Generalized coherent states for SU (n) systems // J. Phys. A. 2000. V.33. — P.3493−3506.
    157. Mathur M., Sen D. Coherent states for SU (S) 11 J Math Phys 2001. -V.42. P.4181−4196.1G0. Nemoto K, Sanders ВС Superpositions of SI) (3) coherent states via a nonlinear evolution //J. Phys A 2001 V 34 -P 2051−2062
    158. Chaturvedi S, Mukunda N The Sdiwincjer SU (3) construction. II. Relations between Heisenberg-Weyl and SU (3) coherent states. // J. Math. Phys. 2002. V 43. — P.5278−5309.
    159. Mathur M., Mani H.S. SU (N) coherent states. // Electronic preprints LANL: quant-ph/206 005
    160. Mathur M., Paul S К Coherent state s with SU (N) charges // Electronic preprints LANL- quant-ph/303 146.
    161. Kendon V. M, Nemoto K., Munro W J Typical entanglement m rnulti-ejubit systems. // J. Mod. Optics. 2002. V.49. — P. 1709−1716
    162. Kok P., Ncinoto K., Munro W J Properties of multi-partite dark states. // Electronic preprints LANL: quant-ph/201 138
    163. Scheel S., Nemoto K., Munro YV J, Knight P.L. Measurement-induced nonlmearity in linear optics // Phys Rev Л 2003 V 68 — 32 310 — 13 p.
    164. Г., Эрдеии А. Высшие трете цендентные функции. М.: Наука, 1973. — Т.1. — 294 с. — Т.2. — 295 с.
    165. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1968. -720 с.
    166. А.П., Брычков Ю, А, Маричев О И. Интегралы и ряды. Дополнительные главы. М.: Наука, 1986 — 800 с
    167. Hong-Yi Fan, Nai-Le Liu Negative hypergeometric. states of the quantized radiation field. // Phys. Lett. A. 1998. V 250 — P 88−92.
    168. Xiao-Guang Wang, Hong-Chen Fu Excitul binomial states and excited negative binomial states of the radiation field eind some their statistical properties.
    169. Int. J. Thcor. Phys 2000. V.39. — P 1437−1444
    170. Лаврентьев M A, Шабаг Б. В Методы теории функций комплексного переменного. М.: Наука, 1973. — 736 с
    171. Федорюк М В Асимптотика• интегралы и ряды М • Наука, 1987. -544 с.
    172. Fock V Zur Theorie des Wasse i stoffatoms //Z Phys 1935. V.98. -P.145−154.
    173. Barut A.O., Kleinert H. Transition probabilities of the Hydrogen atom from noncompact dynamical groups // Phys. Rev 1967 V 156. — P.1541−1545.
    174. Bednar M. Algebraic treatment of quantum-mt < hanical models with modified Coulomb potentials. // Ann Phys 1973 V 75 — P.305−331
    175. Bechler A. Group theoretic approach to the screened Coulomb problem. // Ann Phys 1977. V 108 — P.49−68
    176. McAnally D S, Bracken A.J. Time dependence of variables in the quantum-mechanical and classical Coulomb problems, and the dynamical algebra so (4−2). // Phys Rev. A. 1988 V.37. — P.2304−2308.
    177. Г., Солпитер Э. Квантовая механика атомов с одним и двумя электронами М : ГИФМА, 1960 — 562 с
    178. Ландау Л. Д, Лифшиц Е М. Квантовая ме’ханика. Нерелятивистская теория. Т.1 — 4.1. — М.: ОГИЗ, 1948 -567 о
    179. Наймарк М. А Теория предстаоле нии групп -М Наука, 1976. 559 с.
    180. Шелепин ЛА, Карасев ВП К теории коэефефициентов Клебше-Гордана групп SU (n). // Ядерная физика 1967 Т 5. — С 221−228.
    181. Карасев В. Г1 Теоретико-групповой анешп сложных физических систем // Труды ФИАН 1973 Т.70 — С 147−220
    182. Г. Классические группы, из инварианты и представления. М.: ИЛ, 1947. — 408 с.
    183. Abella I.D., Kurmt N A., Hartinann S R Photon echoes. // Phys. Rev. 1966. V.141. — P.391−406.
    184. A.H. Радиационное эхо. // УФН. 1967 T.91. — N1. -C.181−192.
    185. Шелепин Л А. Л" теории когерентного спонтанного излучения. // ЖЭТФ. 1968. Т.54 — С 1463—1465
    186. Bonifacio R, Preparata G. Coherent spontaneous emission, j j Phys Rev.1. А. 1970. V.2 — Р 336−347
    187. Bonifacio R., Haake F., Schwendimaim P. Quantum statistical theory of superradiance I. 11 Phys. Rev A. 1971 V 4. — P 302−313
    188. Bonifacio R, Haake F, Schwendiinann P Quantum statistical theory of superradiance. II. // Phys Rev. A. 1971 V 4 — P 854−864.
    189. Agarwal G S Master equation approach to spontaneous emission // Phys. Rev. A. 1971 V.4. — P 1791−1801.
    190. Stenholm S. Quantum theory of eltctromaejnetic fields interacting with atoms and molecules //Phys. Rep. 1973 -V6 P. l-121.
    191. Копвиллем УХ Световое эхо и перспективы е? о применения в науке и технике // Изв АН СССР (сер физ) 1973 Т 37 -N10 — С.2010−2021.
    192. Электромагнитное сверхизлучение // Под ред. В. А. Голенищева -Кутузова, В. В. Самарцева Казань, 1975 — 427 с
    193. Nardncci L.M., Bluemel V. Perturbative solutions of single-mode model of superradiance. 11 Phys Rev. A 1975 V.ll. — P.1354−1357.
    194. JI., Эберли Дж. Оптический резонанс и двухуровневые атомы.- М: Мир, 1978 222 с.
    195. Лазерная и когерентная спектроскопия // Под ред Дж. Стейнфелда.- М/ Мир, 1982. 629 с.
    196. Маныкин Э, А, Самарцев В В. Оптическая эхо-спектроскопия. М.: Наука, 1984. — 270 с.
    197. Ю.В., Самарцев В В, Зиновьев П.В, Силаева Н. Б. Когерентная спектроскопия молекулярных кристаллов Киев, «Наукова думка», 1986. — 204 с.
    198. А.В., Емельянов В И, Ильинскии Ю.А. Кооперативные явления в оптике. Сверхизлучение, бистабильностъ, фазовые переходы М.: Наука, 1988. — 288 с.
    199. Okada J., Ikeda К., Matsuoka М Cooperative cascade emission. // Opt. Comm. 1978 V 26 — P. 187−192
    200. Gross M., Fabre C., Pillet P, Haroc he S Observation of near infrared Dicke superradiance on cascading transitions in atomic sodium. // Phys Rev. Lett. 1976.- V.36. P.1035−1038.
    201. Cahuzac Ph., Sontag II., Toschek P E Visible superfluorescence from atomic europium. // Opt. Comm. 1979 V.31 — P.37−41.
    202. Арекки Ф, Скалли М., Хакен Г., Ваидлих В. Квантовые флуктуации излучения лазера. М: Мир, 1974 — 236 с
    203. Швебер С Введение в релятивистскую квантовую теорию. М.: ИИЛ, 1963 — 842 с
    204. Юцис, А П., Бандзайтис А. А Теория момента количества движения в квантовой механике. Вильнюс. Минтис, 1965 — 463 с.
    205. Смородинскии Я, А, Шелепин ,'1 А Коэффициенты Клебша-Гордана с разных сторон //УФН. 1972 Т 106 — N1 — С 3−45
    206. Д.А., Москалев АН, Херсонский В.К. Квантовая теория углового момента Ленинград Наука, 1975 — 439 с
    207. Шелепин Л А. Исчисление коэффициентов Клебша-Гордана и его физические приложения. // Труды ФИАН 1973 Е 70 — С 3−119.
    208. Климык А. У Матричные элементы и коэффициенты Клебша Гордана представлений групп Киев Наукова дмка, 1979 — 304 с
    209. O’Reilly H. F A closed formula for the product of irreducible representations of SU (S). U J. Math Phys. 1982 V 23 — P.2022−2026.
    210. Brubsaard PJ., Tolhoek H.A. Classical limits for Clebshe-Gordan coefficients, Racah coefficients and Dnn{, e,%)) functions // Physica. 1957. — V.23. -P.955−971.
    211. Belhsard J., Iloltz R Composition of coherent spin states. // J. Math. Phys 1974. V.15. — P.1275−1276.
    212. Странные аттракторы // Под ред Я Г Синая, Л П. Шильникова. -М.: Мир, 1981. 253 с.
    213. Мун Ф. Хаотические колебания М.' Мир, 1980 — 312 с.
    214. П.С. Автоколебания в распределе ниых системах М.: Наука, 1983. — 320 с.
    215. Н.В., Неимарк Ю. И., Фуфаев II.А. Введение в теорию нелинейных колебаний М : Наука, 1987. — 384 с.
    216. П., Помо И., Видаль К Порядок в хаосе О детерминистическом подходе к турбулентности М Мир, 1991 — 368 с
    217. Дмитриев, А С., Кислов В Я Стпохастиче ские колебания в радиофизике и электронике. М: Наука, 1989 — 280 с
    218. Анищенко В С. Сложные колебания в простых системах. Механизмы возникновения, структура и свойства динамического хаоса в радиофизическихсистемах. М.' Наука, 1990 — 312 с
    219. Г. Синергетика М.- Мир, 1980. 404 с
    220. Полак JI С., Михаилов А. С. Самоорганизация в шравновесных физико-химических системах. М Наука, 1983. — 494 с
    221. Г. Синергетика Иерархия шустпоичивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М Мир, 1985 — 423 с
    222. Свирежев ЮМ Нелинейные волны, due с ипативные структуры и катастрофы в экологии М.: Наука, 1987 — 368 <
    223. Николис Дж Динамика иерархических систем. Эволюционное представление М. Мир, 1989. — 488 с
    224. Климонтович Ю. Л Турбулентное движение и структура хаоса М.: Наука, 1990 — 320 г
    225. Лоскутов, А Ю., Михаилов А. С Введение в синергетику М.: Наука, 1990. — 272 с
    226. ЮЛ. Статистическая теория открытых систем. -М.: «Янус-К», Т.1. 1995. — 624 с. — Т 2 — 1999 — 440 с., Т 3 — 2001. — 508 с.
    227. Нелинейные волны Самооргапинщия // Под ред А.В. Гапонова-Грехова, М. И. Рабиновича М: Наука 1983 — 264 с
    228. Синергетика // Под ред. Б. Б Кадомцева М Мир, 1984. — 248 с
    229. Гидродинамические неустойчивости и переход к турбулентности. // Под ред. X. Суинни, Дж. Голлаба. М Мир, 1984 — 344 с
    230. Нелинейные волны Динамика и толюция // Под ред. А.В. Гапонова-Грехова, М И. Рабиновича М&bdquo- Наука 1980 — 100 с
    231. Заславский Г. М Статистическая необратимость в нелинейных системах. М.: Наука, 1970. — 143 с.
    232. Г. М., Сагдеев Р 3 Введение в нелинейную физику. От маятника до турбулентности и хаоса М Наука, 1988 — 368 с.
    233. Г. М., Сагдеев Р.З, Усиков Д. А., Черников А. А. Слабый хаос и квазирегулярные структуры М Наука, 1991 — 240 с
    234. А.А., Витт, А А., Хаикин С Э Теория колебаний. М.: Наука, 1981. — 568 с.
    235. А.А., Леонтович Е, А, Гордон И.И., Майер А. Г. Теория бифуркаций динамических систем на плоскости М.: Наука, 1967. — 487 с.
    236. Н.Н., Леонтович Е А. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости М Наука, 1976. — 496 с.
    237. А.Н. Молекулярные генераторы М Наука, 1964- 295 с.
    238. Успенскии, А В Режим пульсаций, а двухуровневой системе, j j Радиотехника и электроника. 1963 Т 8 — N7 — С 1165—1168
    239. А.Н., Майехрепко 10 Л, Романенко Е.Ю. Разностные уравнения и их приложения Киев. «Наукова д>мка», 1986 -280 с
    240. Оселедец В И Мультипликативная эргодичс екая теорема Характеристические показатели Ляпунова динешиче скит сис тем // Тр моек, матем. об-ва 1968. Т.19 — С.179−210.
    241. Bennettin G., Froebchele С., S (lieidecker .J P. Kolmogorov entropy of a dynamical system with an increasing number of degree s of freedom // Phys. Rev. A. 1979.-V.19 -P 2454−2460
    242. Kaplan J.L., Yorke J A. Chaotic behavior of multi-dimensional difference equations. // Lect. Notes in Math. 1979 No 730 — P 204−227.
    243. Ledrappier F. Some relations between dimension and Lyapunov exponents. // Comm. Math. Phys. 1981. V.81 — P 229−238
    244. Grassberger P. On the Hausdorff dimension of fractal attractors. // J. Stat. Phys. 1981. V.26 — P.173−179.
    245. Grassberger P. Generalized dimension of strange attractors // Phys. Lett. 1983 V.97A. — P.227−231
    246. Grassberger P., Procaccia I Characterization of strange attractors. // Phys. Rev. Lett. 1983. V 50. — P.346−349
    247. Grassberger P., Procaccia I. Measuring of the strangeness of strange attractors. // Physica D. 1983. V 9. — P.189−208
    248. Farmer J.D., Ott E, Yorke J. A 'Ihe dimension of chaotic attractors. // Physica D. 1983. V.7. — P.153−180.
    249. Grassberger P., Procaccia I. Dime nsions and entropies of strange attractors from a fluctuating dynamics approach. // Phv&ica D. 1984. V.13. — P.34−54.
    250. Л.А., Песин Я.Б, Синаи Я Г, Якобсон М. В. Эргодическая теория гладких динамических систем // «Современные проблемы математики. Фундаментальные направлния. Т 2 (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР)», М: 1985 С 113−231
    251. Halsey Т.С., Jensen М.Н., Kadanoff L. P, Procaccia I, Shraiman B.I. Fractal measures and their singularities• Vhe characterisations of strange sets. //
    252. Phys Rev A 198G V 3J -P 1111−1151
    253. Шредер M Фракталы, хаос, степенные законы Ижевск- НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. — 528 с
    254. Ландау JIД К проблеме турбулентности // ДАН СССР 1944. -Т 44 С 339−342
    255. Мареден Дж, Мак-Кракен М Бифуркация рождения цикла и ее приложения М.- Мир, 1980 — 368 с.
    256. Newhouse S, Ruelle D, Takens F Ос с uc rc псе of strange axiom A attractors near quasi-periodic flows on Tm, m > 3 // Сошш Math Phys 1979. V.64. -P.35−40
    257. Pomcau Y, Manneville P. Intermittent transition to turbulence in dissipative dynamical systems // Comm. Math Ph>s 1980 V 74 — P.189−197
    258. Feigenbauin M J Quantitative umver sahty for a class of nonlinear transformations U J. Stat Phys. 1978. V.19. — P 25−52.
    259. Feigenbaum M J. The universal metric properties of nonlinear transformations //J.Stat. Phjs 1979 V 21 -P 669−706
    260. Feigenbaum M J. The onset of spectrum of turbulence //Phys Lett 1979. V.74A. — P.375−378
    261. Feigenbaum M. The transition to aperiodic behavior in turbulent systems. //Comm. Math Phys 1980 V 77 -P 05−80
    262. Collet P., Eckmann J -P, Lanford О H Universal properties of maps on an interval //Comm. Math Phys 1980 V 76 -P 211−254
    263. M. Универсальность в поведении нелинейных систем. // УФН 1983 ТЛИ — N2 — С 343−374.
    264. Вул Е.Б., Синай Я. Г, Ханин К М Универсальность Фейгенбаума и термодинамический (формализм //УМН 1984. Т.39. — С 3−37
    265. Nauenberg М, Rudnic J Universality and power spectrum at the onset of chaos //Phys. Rev В 1981. -V 24 -P 493−495.
    266. Crutchfield .1 P, Farmer J ID, Hubermann B.A. Fluctuations and simple chaotic dynamics //Phys Rep 1982 V 92 -P 45−82.
    267. Shramian В, Wayne C. E, Martin PC Scaihnq theory for noisy period-doubling to chaos //Phys Rev Lett 1981 V 16. — P935−939
    268. Hirsch J. E, Nauenberg M, Scalapino D J. Intermittency in the presence of noise1 A renormahzation group formulation // Phys Lett 1982. V.87A.1. Р391−393
    269. Ни В, Rudnick J Exact solutions to the Ft iqc nbaurn renorrnahzation group equations for intermittency // Phys Rev. Lett 1982. V 48. — P.1645−1648.
    270. Крылов H С Работы no обоснованию статистической физики М.: Изд-во ЛН СССР, 1950 — 206 с
    271. Корнфельд П, Синаи Я Г, Фомин С В Dp г о диче с кая теория М.-Наука, 1980 — 383 с
    272. Арнольд В И, Авец, А Эргодическис проблемы классической механики Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 1999. — 284 с.
    273. Я.Г. Динамические системы с упругими отражателями Эрго-дические свойства рассеивающих биллиардов // УМН. 1970 Т.25. — С.141−192
    274. Синаи Я Г Эргодические свойства газа Лоренца //Функ. анал. и ei о ирил. 1979. Т 13 — С 46−59
    275. Buniiriovich L. A, Sinai Ya G. Statistical properties of Lorentz gas with periodic configuration of scatters // Comm Math Phys. 1981. V 78. — P.479−497.
    276. Grossmann S, Fujisaka 11 Diffusion in discrete nonlinear dynamical systems 11 Phys Rev. A. 1982 V.26. — P.1779−1782.
    277. Geisel Т., Nierwetberg J. Onset of diffusion and universal scaling in chaotic systems. //Phys. Rev Lett. 1982 V 48 -P7−10.
    278. Schell M, Fraser S, Karpal R Diffusive dynamics in systems with transla-tional symmetry: a one-dimensional-map model //Phys Rev A 1982 V.26. -P504−521.
    279. Klages R. Simple maps unth fractal diffusion coi jficitnts // Phys Rev. Lett 1995 V 74 -P 387−390
    280. Gaspard P., Klages R. Chaotic and fractal properties of deterministic diffusion-reaction processes //Chaos 1998 -V8 -P 409−423
    281. Klages R., Dorfman .1 R Simple deterministic dynamical systems with fractal diffusion coefficients. // Phys. Rev E 1999. V.59 — P.5361−5383
    282. Klages R., Dellago C. Density-dependent diffusion in the periodic Lorentz gas //J Stat Phjs 2000 V 101. — P.145−159
    283. Klages R. Suppression and enhancement of diffusion in disordered dynamical systems // Phys Rev. E 2002 V.65. — 55 203® — 4 p.
    284. К1 ages R. Transitions from deterministic to stochastic diffusion. // Euro-phys Lett. 2002 V 57. — P.796−802
    285. Klages R, Korabel N. Understanding deterministic diffusion by correlated random walks //J. Phys. A 2002 V 35 -P 4823−4836
    286. Korabel N, Klages R. Fractal structures of normal and anomalous diffusion m nonlinear nonhyperbohc dynamical systems // Phys Rev. Lett 2002 V.89. -214 102
    287. Ikeda K., Daido H, Akimoto О Optical turbulence chaotic behavior of transmitted light from a ring cavity //Phys Rev. Lett 1980 V 45 — P.709−712
    288. Snapp R R, Carmichael H.J., Schieve W.C. The path to «turbulence»: Optical bistabihty and universality in the ring cavity // Opt. Commun. 1981. -V 40. P 68−72.
    289. Surendra Singh, Agarwal G S Chaos in coherent two-photon processes in a ring cavity //Opt. Commun 1983 V 47 -P 73−76
    290. Harrison R G, Firth V I, Einshaij С A, Al-Saidi I A Observation of period doubling in an all-optical resonator (ordaining NII3 Gas // Phys. Rev. Lett 1983 V 51. — P 562−565
    291. Nakatsuka H, Аьака S, Itoh П., Ikeda К, Matsuoka M. Observation of Bifurcation to Chaos in an All-Optical Bistable System // Phys Rev Lett. 1983. V 50 -P 109−112.
    292. Molloney J V Coexistent attractors and new period cycles in a bistable ring cavity //Opt. Commun 1984 V 48 -P 435−138
    293. Bridges R, Rowlands G On the analytic form of some strange attractors. // Phys. Lett. 1977. V 63A — P.189−190.
    294. Yamaguchi Y, Mibhima N. Structure of strange attractor and homochnic bifurcation of two-dimensional (ubic map // Phs Lett 1981 V 104A. — P 179 183.
    295. Carr J., Eilbeck J. C. One-dimensional approximations for a quadratic Ikeda map. // Phys Lett 1984 V.104A. — P 59−62
    296. Grebogi C., Ott E, Jorke J.A. Chaotic Attractors in Crisis // Phys. Rev. Lett 1982. V.48. — P 1507−1510
    297. Kitano M, Yabuzaki T, Ogawa T Symmetry-recovering crises of chaos in polarization-related optical bistabihty // Phys. Rev. A. 1984. V.29. — P.1288−1296.
    298. Daido H. Cliff. Sudden enhancement or triffeblement of chaos in dissipativedynamical systems //Phys Lett 1985. V.108A -P 233−237
    299. Daido H., Haken H Cliff and its inversion as rapid decay of fully developed chaos, // Phys Lett 1985 V 111. — P 211−216.
    300. Кузнецов С П Универсальность и подобие в поведении связанных систем Фейгенбаума // Известия ВУЗов Радиофизика. 1985. Т.28 — С.991−1007.
    301. Кузнецов С Г1, Пиковский, А С Универсальность бифуркаций удвоения периода в одномерной диссипативной среде // Известия ВУЗов. Радиофизика 1985 Т.28 — С 308−319
    302. Kuznetsov А.P., Kuznetsov S.P., Sataev I R. Scalincj properties of spa-tiotemporal dynamics m period doubling coupled map lattices // Proc. of the IV International workshop of nonlinear and turbulent processes ш рЬуысь Kiev 1989. V.2. — P 383−386
    303. Napiorkowbki M. Average dynamics of noisy maps // Phys. Lett. 1985. -V 112A P 357−360
    304. Napiorkowski M, Zaus U. Average trajectories and fluctuations from noisy, nonlinear maps. // J. Stat. Phys. 1986. V.43 — P 349−367
    305. Туров E. A, Куркин М. И., Николаев В В Движение ядерных спинов с учетом их взаимодеиететя по Сулу и Накамуре // ЖЭТФ. 1973 Т.64. -С 283−296
    306. Куркин М И., Туров Е А. ЯМР в магнитоупорядочепных веществах и его применение. М Наука, 1990. — 248 с.
    307. Alekseyev К N, Berman G Р, Tbifrinovich V I Chaos in NMR // Proc. of the IV International workshop of nonlinear and turbulent processes in physics. Kiev: 1989. V 2. — P 334−337
    308. Алексеев К H, Берман Г. П, Цифринович В И Хаотическая динамика в ЯМР. // ЖЭТФ.1990. Т.97. — С.1277−1287.
    309. К.II., Берман Г П., Цифринович В. И, Фришман А. И. Динамический хаос в магнитных системах // УФН 1992 Т 162. — N7. — С.81−118.
    310. Yamaguchi Y, Katayama Т, 1ь1ш С Chaotic response of magnetization in superfluid zHe-B to a periodic field //Phys Rev. В 1983 V 27. — P.3096−3099.
    311. Буишвили Л Л, Угулава А. И О стохастическом движении вектора ядерной намагниченности //ФТТ. 1983 Т 25 — С 2370—2373
    312. Угулава, А И. Стохастическое движение вектора ядерной намагниценности сверхтекучего 3Не // ЖЭТФ. 1981 Т 80. — С 497−501
    313. Кссаео В. И, Угулава, А И Стохастическая (пиновая динамика сверхтекучего 3Не // ЖЭТФ. 1984 Т 87 — С 1058—1063
    314. Рухлов ВС Хаотический режим в нелинейном ЯМ Р. // Письма в ЖЭТФ. 1990 Т.52 — С 1060—1064
    315. Rukhlov V S Bifurcations and chaos in nonlinear NMR. j j Phys. Lett. 1991. V. A160. — P.131−137
    316. Львов В. С, Мушер С Л, Старобинец С. С Теория автоколебаний намагниченности при параме тричеспом возбужде нии спиновых воли // ЖЭТФ. 1973 Т 64 — С. 1074−1086
    317. Гранкин В Л, Львов В С, Моторин В. И., Мушер С Л Вторичная турбулентность параметрически возбужденных спиновых волн // ЖЭТФ. 1981 Т 81 — С 757−767
    318. Nakamura К, Ohta S, Kawasaki К Chaotic states of ferromagnets in strong parallel pumping fields // J Phys. С 1982 V.15. — P L143-L148.
    319. Warden M, Waldner F Locking and ehavs in magnetic resonance experiments // J. Appl. Phys. 1988. V 64. — P 5386−5390.
    320. Bryant P.H., Jeffries С D, Nakamura К Spin-waves dynamics in a ferromagnetic sphere. // Phys Rev. A. 1988 V 38 — P 4223−4240.
    321. Смирнов, А И Изучение хаотического режима перераспределения плотности параметрически возбужденных магнонов // ЖЭТФ. 1986. Т.90.- С 385−397.
    322. Львов В. С Нелинейные спиновые волны М. Наука, 1987. — 269 с.
    323. Kotyuzhansku B. Ya, Prozorova L A. An experimental study of quasi-particles m antiferromagnetic materials. // Soviet Scientific Reviews. Sec. A / Ed. I. M. Khalatnikov. 1990 V 13 — P3
    324. А.В., Ожогин В.И, Сафонов В Л, Якубовский А. Ю. Исследования ядерных спиновых волн // УФН. 1991 Т.161. — N10. — С.1−35.
    325. Андриенко А. В, Поддьяков Л. В. Исследование скорости релаксациифонопов в антиферромагнетике FeB03 // ЖЭТФ. 1991 Т 99. — С.313−329.
    326. Зауткин В В, Львов В С., Старобинец С. С. О резонансных явлениях в системе параметрических спиновых волн //ЖЭТФ 1972 Т.63. — С.182−189.
    327. Зауткин В В, Львов В С, Орел Б И, Сьчробинец С С Коллективные колебания большой амплитуды и двойной параметрический резонанс магно-нов // ЖЭТФ 1977 Т 72 — С 272−284
    328. А.В., Ожогин В И., Сафонов В Л, Якубовский А. Ю. Модуляционный метод исследования спиновых волн за порогом параметрического возбуждения. //ЖЭТФ 1983 Т 84 — С 1474—1480
    329. Андриенко, А В., Ожогин В. И, Сафонов В Л., Якубовский, А Ю. Параметрическое возбуждение ядерных спиновых волн в режиме сильнои модуляции их спектра // ЖЭТФ 1985. Т 89 — С.2164−2173
    330. Андриенко Л В, Сафонов В Л, Як^бовскии А. Ю. Изучение стационарного состояния параметрических епиновых волн в антиферромагнетиках модуляционным методом I j ЖЭТФ. 1987 Т 93 — С 907−917.
    331. Л.Ю., Сулеиманов С.М Двойной параметрический резонанс ядерных магнонов в легкоплоскостных антисферр о магнетиках // ЖЭТФ. 1981. Т.81 — С. 1456−1400
    332. Ozhogin V I, Yakubovbky A Yn., Abryntin A.V., Suleymanov S.M. Indirect modulation and peculiarities of the overthreshold peirennetric state in easy plane antiferomaejne Is //JMMM 1980 V 15−18 — P.757−759.
    333. А. Введение в методы возмущении М . Мир, 1984 — 535 с.
    334. Впььапс! А, Frisch U. Solving linear stochastic differential equations. // J.
    335. Math. Phyb 1974.-V.15 -P 524−534
    336. Гантмахер Ф P Теория матриц M • Наука, 1988. — 552 с
    337. Рид М., Саймон Б. Методы современной математической физики. -М.: Мир, 1978 Т.1 — 393 с
    338. Справочник по специальным сфункциям / Под. ред. Абрамовича М. и Сгиган И М.: Наука, 1979. — 832 с
    339. Gell-Mann М, Goldberger М. R The formal theory of scattering. // Phys. Rev. 1953. V.91. — P.398−408.
    340. Зубарев Д H Неравновесная статистическая термодинамика. M.: Наука, 1971 — 416 с
    341. Турбин, А Ф, Працевитый Н В. Фрактальные множества, функции, распределения Киев. «Наукова думка», 1992 — 205 с
    342. Nakayama Т, Vakubo К, Orbach R L Dynamical properties of fractal networks, scaling, numerical simulations and physical realizations j j Rev Mod. Phys 1994. V.66. — P 381−443
    343. Олемскои, А И, Флатт, А Я. Исполь ioeauue концепции фрактала в физике конденсированных сред // УФН. 1993 Т 163. — N12. — С.1−50.
    344. Mandelbrot В.В. Fractals and turbulcnce. attractor and dispersion. // Lect. Notes in Math V 615 — P.83−93 — Springer-Vorlag, 1977
    345. Мандельброт Б Фрактальная геоме трия природы Москва: Институт компьютерных исследований, 2002 — 656 с
    346. Mallat S. Multiresoluticm approximation and wavelets. // Trans. Amer. Math. Soc. 1989. V 315. — P.69−88.
    347. С.Г., Килбае, А А, Маричев О.И Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения Минск Наука и техника, 1987. — 688 с
    348. Kolwankar К М, Gangal A. D Local fractional Fokker-Planck equation. // Phys. Rev. Lett 1998 V.80. — P.214−217.
    349. Kolwankar K. M Studies of fractal structures and processes using methods of the fractional calculus PhD thesis, University of Pune, 1997. // Electronic preprints LANL: chao-dyn/9 811 008
    350. Kolwankar К M, Gangal A D Definition of fractal measures arising from the fractional calculus // Electronic preprints LANL. chao-dyn/9 811 015.
    351. Астафьева H M. Вейвлет анализ• основы теории и примеры применения. // УФН. 1996 Т.166 — N11. — С 1145—1170
    352. Torresani В An overwiev of wavelet analysis and time-frequency analysis (a minicourse). //Proc of the International Workshop «Self-similar systems». -Dubna: Publ. JINR, 1999. P.9−34
    353. Дремин И M, Иванов О. В, Нечитаило В А. Вейвлеты и их использование. //УФН 2001 Т 171. — N5 — С 465−501.
    354. В.Е., Манаков С В, Новиков С.П, Питаевский Л. П. Теория солитонов: метод обратной задачи / Под ред С П. Новикова М.: Наука, 1980. — 320 с.
    355. Hirota R. Exact solution of the sm-Gordon equation for multiple collisions of solitons. //J. Phys. Soc. Jap. 1972. V.33 — P. 1459−1464.
    356. Болынов Л, А, Лихс1Н (кий В В Когерентное емаимодействие импульсов излучения с резонансными многоуровневыми средами // Квантовая электроника 1985 Т 12 — С 1339—1361
    357. Абдуллаев Ф X, Дарманян С, А, Хабибуллаев П. К Оптические соли-тоны Ташкент Фан, 1987 — 200 с.
    358. Косевич, А М, Иванов Б, А, Ковалев, А С Нелинейные волны намагни-чености Динамические и топологические солитоны Киев Наукова думка, 1983. — 192 с
    359. Васильев В, А, Романовский Ю М, Яхно В Г Автоволновые процессы. М • Наука, 1987 — 240 с.
    360. Abdullaev F.Kh., Darmanyan S A, Umarov V. A Chaos in parametrically driven sin-Gordon system. // Phys Lett 1985 V.108A. — P 51−53
    361. Арансон И. С, Горшков К, А, Рабинович М. И. Возникновение стоха-стичности при взаимодействии солитона модуляции с периодическими волнами. // ЖЭТФ. 1984. Т 84. — С.929−936
    362. Абдуллаев Ф X., Умаров Б А. Стохастическая динамика шрединге-ровского солитона в нестационарной среде. // Радиофизика. 1985 Т.28. -C.G64-G65.
    363. Blow К.Л., Doran N J. Global and local chaos in the pumped nonlinear Schrodmger equation //Phys Rev Lett 1984 V 52 — P 526−529
    364. Molloney J V Two-dimensional transverse solitary waves as asymptotic states of the field in a bistable optical resonator // IEEE J Quant El. 1985. -V.QE21. P.1393−1398
    365. Бреховских Г Л., Окладников Н. В., Соколовская А. И. (Экспериментальные исследования влияния насыщения) сияния на восстановление волнового фронта с вега при ВКР) // ЖПС. 1980 Т 32. — С 24−28
    366. С.А., Драбович К.Н, Сухоруков А. П., Чиркин, А С (О вынужденном комбинационном рассеянии в поле сверхкоротких световых импульсов) // ЖЭТФ. 1970 Т 59. — С 485−499.
    367. Зубов В А., Сущинскии М. М, Шувалов И. К. (Исследования вынужденного комбинационного рассеяния) // ЖПС. 19G5 Т.З. — С 336−341.
    368. Барбашов Б М., Нестеренко В В, Червяков, А М. (Солитоны в некоторых геометрических теориях по! я) // Теор мат физ 1979 Т40. -С. 15−27.
    369. А., Слонзуски Да Доменные стенки в материалах с цилиндрическими магнитными доменами М . Мир, 1982 — 384 с.
    370. О’Делл Т. Фе рромагнитодинамика М Мир, 1987 — 253 с.
    371. Осипов С Г., Филиппов Б П., Хапаев М М. Динамика двухмерной доменной границы в ферромагнитной пленке с одноосной анизотропией. // ЖЭТФ. 1990 Т.98 — С 1354—1363
    372. Bar’jakhtar V С., Chetkin М V, Ivanov V, Gadetskiy S N Dynamics of topological magnetic solitons Experiment and theory V 129. — Berlin: Springer tracts in Modern Physics, 1994
    373. Yuan S W., Bertram H N Domain wall dynamic transitions in thin film 11 Phys Rev B. 1991. V 44 — P 12 395−12 405
    374. Filippov В N, Korzunin L.G., Kassan-Ogly F. A Nonlinear dynamics of vortex-like domain walls m magnetic films with in-plane anisotropy. // Phys. Rev. В 2001. V 64 — 104 412 — 11 p
    375. .Н., Корзунин Л Г. Нелинейная динамика доменных стенок с вихревой внутре нней структурой в магнитно-одноосных пленках с плоскостной анизотропией. // ЖЭТФ. 2002 Т 121. — С.372−387.
    376. II., Нотта Т Cheiotic oscillations e>f domem wall in поп-еерпЬЬпит state //IEEE Trans Magn 1993 V 29 -P 2506−2510
    377. Sukiennicki A., Kosinski R. A nonlinear elynamics and route to chaos for twisted domain walls // JMMM. 1994 V.129. — P.213−220.
    378. Котова E. E, Четвериков В M Скорость насыщения скрученной доменной границы в модели Слончевского // ФТТ. 1990 Т 32. — С.1269.
    379. М.М., Филиипов БН Хаотическая динамика взаимодействующих доменных границ в одноосной сфсрромагнитной пленке // ФТТ. 1997. Т.39. — С.2036−2039
    380. Соловьев М. М, Филиппов Б Н. Влияние трения на характер нелинейных колебаний системы взаимодействующих доменных границ во внешнем периодическом поле. // ЖТФ. 2000. Т 70 — N12. — С 58−62
    381. Beylkin G. On the representation of operators in bases of compactly supported wavelets // SIAM .1. Numerical Analysis 1992. V 6. — P.1716−1740.
    382. Beylkin G. On the fast algorithm for multiplication of functions in the wavelet basis //In Proceedings of the International Conference Wavelets and Applications, Toulouse, 1992 P.259
    383. Beylkin G., Coifinan R, Rokhlin V. Feist wavelet transforms and numerical algorithms I. 11 Comiri Pure and Appl. Math 1991 V.44 — P 141−183.
    384. Jawcrth В, Swcndens W Wavelet multm solution analyses adapted for the fast solution of boundary value ordinary differential equations // In Sixth Copper Mountain Conference on Multi-grid Methods NASA Conference Publications 3224, 1993. P 259−273
    385. Jawerth В., Swendens W. An overview of wavelet based multiresolution analyses // Preprint of South Carolina University, Columbia, 1995
    386. Zakharov V G. Numerical simulation of Burgers' eepiation by hierarchical wavelet bases. // The Second International scientific school-seininar «Dynamic and stochastic wave phenomena», N Novgorod Moscow, 1994
    387. Beylkin G, Keiser J M An adaptive pseudo-wavelet approach for solving nonlinear partial differential equations // Preprint of Colorado University, Boulder, 1996.
    388. Charton P., Perrier К A pseudo-wavelet scheme for the two-dimensional Navier-Stokes equations. // Preprint Laboratoire de Meteorologie Dynamique, Pans, 1996
    389. Berger M., Oliger Л. Adaptive mesh refine ment for hyperbolic partial differential equations. // .1 Comp Phys. 1984 V 53 -P 484−512.
    390. Schryer N, Walker L The motion of 180° domain walls in uniform magnetic fields. //.1. Appl. Phjs. 1974 V.45 — P 5406−5421.
    Заполнить форму текущей работой