Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Энергетическая стратегия региона: вопросы формирования и реализации

Диссертация: Энергетическая стратегия региона: вопросы формирования и реализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сегодня действуют три основополагающих документа, определяющих развитие энергетики России: Энергетическая политика Российской Федерации, Энергетическая стратегия на период до 2020 года, Стратегия развития топливно-энергетического комплекса на период 2010;2015 годов. В указанных документах предложенные механизмы реализации энергетической стратегии страны не могут обеспечить достижения поставленных… Читать ещё >

Энергетическая стратегия региона: вопросы формирования и реализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
    • 1. 1. Тенденции развития мировой энергетики
    • 1. 2. Проблемы развития топливно-энергетического комплекса России
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ АНАЛИЗА ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕННОСТИ РЕГИОНОВ
    • 2. 1. Проблемы оценки обеспеченности региона топливно-энергетическими ресурсами
    • 2. 2. Региональные системы газоснабжения и методы оценки уровня газообеспеченности регионов
    • 2. 3. Современный уровень газообеспеченности регионов
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
    • 3. 1. Государственная энергетическая стратегия России
    • 3. 2. Особенности региональной энергетической стратегии
    • 3. 3. Методы формирования региональной энергетической стратегии

Актуальность темы

исследования. Топливно-энергетический комплекс является важнейшим элементом экономической системы государства и оказывает прямое влияние на его социально-экономическое развитие и на национальную безопасность. Суровые климатические условия на значительной части территории страны, огромная ее площадь и необходимость содержания соответствующей транспортной системы, высокая энергоемкость промышленности делают этот комплекс определяющим в экономике сегодняшней России. Следовательно, состояние топливно-энергетического комплекса, его роль в воспроизводстве макроэкономических показателей и пути развития определяют будущий характер экономики страны в целом.

На современном этапе существует целый ряд проблем развития топливно-энергетического комплекса России. Свертывание геологоразведочных работ, отставание ввода новых мощностей по добыче и производству топливно-энергетических ресурсов от выводимых из эксплуатации, увеличение доли морально и физически устаревшего оборудование — все это приводит к ослаблению энергетического потенциала страны.

Среди важнейших проблем, связанных с переходом экономики России к новым условиям хозяйствования, особое место занимают проблемы формирования региональной энергетической стратегии. Именно региональная энергетическая стратегия является основой энергетической безопасности как на региональном, так и на национальном уровне.

Основные направления развития топливно-энергетического комплекса России отражены в государственной энергетической стратегии. В существующей энергетической стратегии недостаточно полно раскрыт региональный аспект. Регионы России, как известно, значительно отличаются друг от друга вследствие природных, экологических и прочих факторов регионального характера. Необходимость учитывать индивидуальные особенности обусловливает потребность в разработке энергетических стратегий на уровне каждого отдельного региона.

Степень разработанности проблемы. В последнее время проводились многочисленные исследования, связанные с поиском путей развития энергетики страны и ее отдельных регионов. Однако при общей разработанности многих направлений остаются спорные, нерешенные вопросы, обусловленные динамичностью и многоаспектностью данной проблемы.

Вопросам управления развитием региональной экономики и проблемам реструктуризации региональных хозяйственных систем посвящены труды таких экономистов как И. А. Бланк, В. В. Бузырев, A.A. Горбунов, Е. А. Гришпун, Г. В. Гутман, А. Е. Карлик, В. В. Котилко, В. Н. Лексин, В. П. Полянский, А. И. Попов, Н. В. Пахомова, С. А. Радимов, В. Е. Рохчин, A.A. Румянцев, И. И. Сигов, Т. А. Федорова, В. Д. Шапиро и другими.

Особой роли энергетики в организации национальной и региональных хозяйственных систем посвящены исследования видных отечественных ученых в области энергетики C.B. Бирюкова, В. И. Ефремова, В. Д. Калашникова, A.M. Мастепанова, A.C. Некрасова, H.A. Петрова, В. А. Язева.

Тем не менее, проблемы формирования энергетических стратегий развития регионов, не обеспеченных значительными запасами собственных энергетических ресурсов, до настоящего времени полностью в научной литературе не исследованы и не проработаны, что и определяет актуальность диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических основ формирования энергетической стратегии энергодефицитного региона. Цель определила следующие задачи исследования:

• оценка существующего состояния и выявление основных проблем топливно-энергетического комплекса России;

• разработка теоретических и методических подходов к оценке энергетической обеспеченности региона;

• выявление особенностей формирования региональной энергетической стратегии;

• разработка методических подходов к формированию региональной энергетической стратегии;

• разработка основных направлений развития топливно-энергетического комплекса энергодефицитного региона.

Предметом исследования является экономический механизм функционирования региональной энергетической системы.

Объектом исследования является энергосистема регионов, входящих в зону действия Северо-Западной сети магистральных газопроводов.

Теоретико-методической основой исследования послужили труды ведущих российских ученых, посвященные проблемам развития энергетики, региональным аспектам социально-экономического развития РФ, управлению экономическими и социальными процессами, законы Российской Федерации, указы и другие нормативно-правовые акты Президента России, Правительства РФ, определяющие направления экономической политики страны.

Информационной базой исследования послужили статистические и аналитические материалы Федерального агентства по статистике РФ, региональных и отраслевых статистических органов, а так же материалы, полученные автором непосредственно на объектах исследования.

Методы исследования. При решении поставленных задач использованы системный подход, методы сравнительного анализа, экономико-статистические методы, программно-целевой метод решения экономических задач, графический метод.

Научная новизна:

• разработана методика анализа газообеспеченности региона;

• предложена система показателей для оценки газообеспеченности региона;

• предложена принципиальная структура энергетической стратегии республики Карелия;

• разработан алгоритм формирования региональной энергетической стратегии.

Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что разработанные в ней положения могут быть рассмотрены в качестве методической основы при оценке энергетической обеспеченности региона, выборе эффективных методов комплексного использования топливно-энергетических ресурсов, выборе наиболее эффективных вариантов формирования производственной структуры отраслей ТЭК, разработке стратегии развития энергетической системы энергодефицитных регионов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях (2005, 2006) в Санкт-Петербургском Государственном Университете экономики и финансов, а также на заседании отделения социальной и экономической географии Русского географического общества (2006).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании раскрыты теоретические и методические основы формирования энергетической стратегии региона, осуществлена оценка существующего состояния и выявлены основные проблемы топливно-энергетического комплекса России, разработаны теоретические и методические подходы к оценке энергетической обеспеченности региона. Также выявлены особенности формирования региональной энергетической стратегии, разработаны методические подходы к формированию региональной энергетической стратегии, разработаны основные направления развития топливно-энергетического комплекса энергодефицитного региона. Это позволило автору сделать следующие выводы:

1. В последние годы в мире наблюдается тенденция к росту энергопотребления, что обусловлено стремительными темпами развития экономик развивающихся стран, ростом народонаселения, а также эволюцией образа жизни людей. Ключевую роль в мировом энергопотребление играют невозобновляемые энергетические ресурсы, в особенности нефть, газ и уголь. На сегодняшний день суммарная доля этих трех энергоресурсов в мировом энергетическом балансе составляет более 87%, при этом доля нефти составляет около 38%, природного газа — 24%, угля — 26%.

2. Структура топливно-энергетического баланса России значительно отличается от мировой. Особенностью энергетики РФ является существенное преобладание природного газа в структуре потребления. Несмотря на широкое распространение использования газа в стране, существуют все предпосылки для еще большего увеличения его доли в топливно-энергетическом балансе страны, что может негативно сказаться на энергетической безопасности страны.

3. Современное состояние ТЭК России характеризуется большой долей физически и морально устаревшего оборудования. Более трети производственных фондов в газовой промышленности, половина в электроэнергетике и нефтедобыче, почти 60% в угольной промышленности, около 80%> в нефтепереработке превысили проектные сроки эксплуатации.

Мировому уровню в топливодобывающих отраслях отвечает не более 10−15% оборудования. Значительная часть магистральных трубопроводов или уже отработала предусмотренный срок или подходит к нему. Происходит снижение энергетического потенциала страны, и ее топливно-энергетический комплекс может оказаться неподготовленным к будущему росту российской экономики. Требуется эффективное развитие энергетической системы России, обеспечивающей перспективные потребности в энергетических ресурсах. Развитие энергетики должно осуществляться под жестким государственным контролем в рамках единой энергетической стратегии.

4. Регионы России в значительной степени различаются в обеспеченности энергетическими ресурсами. Обеспеченность региона энергетическими ресурсами следует рассматривать не только с позиции наличия запасов энергетических ресурсов в регионе и возможности вовлечения их в хозяйственное использование, но и с учетом возможности их доставки до места потребления. То есть необходима комплексная оценка транспортной инфраструктуры региона, с помощью которой осуществляется доставка топливно-энергетических ресурсов. При оценке обеспеченности региона энергетическими ресурсами необходимо дополнительно учитывать следующие факторы:

• площадь региона и ее конфигурация;

• размещение потребителей топливно-энергетических ресурсов;

• объемы и режимы потребления топливно-энергетических ресурсов в регионе;

• протяженность используемых транспортных путей;

• пропускная способность используемых транспортных путей.

5. Одним из важнейших этапов в построении оптимальной схемы газоснабжающей системы региона является анализ современного состояния газообеспеченности региона. В настоящее время территориальный анализ уровня развития сетей газоснабжения практически не проводится. Единственным элементом деятельности в газовом хозяйстве, в котором учитывается пространственные факторы, является проектирование и строительство. Однако в этом случае территориальный анализ практически сводится к расчету нескольких стандартных формул, не учитывающих ряд важных факторов:

• численность населения региона;

• площадь территории региона;

• протяженность газопроводов;

• пропускная способность газопроводов;

• объем транспорта природного газа;

• объем и режимы потребления природного газа;

• количество газифицированных населенных пунктов.

Для осуществления более глубокого анализа необходимо использовать систему показателей, более полно характеризирующих существующее состояние газообеспеченности региона. Автором разработана система показателей, позволяющая осуществить анализ газообеспеченности региона с учетом указанных факторов. Система состоит из трех групп показателей, оценивающих газообеспеченность с учетом следующих позиций:

• существующее значение газоснабжения в жизнедеятельности региона, то есть степень использования газа в регионе;

• непосредственно обеспеченность региона сетями газоснабжения;

• эффективность использования существующей газотранспортной системы региона.

6. На основе разработанной системы показателей осуществлен анализ газообеспеченности регионов, входящих в зону деятельности северо-западной сети магистральных газопроводов: Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Смоленской, Тверской областей и Республики Карелия. Роль природного газа в энергетике всех регионов, за исключением Республики Карелия, высока (значения коэффициента доли газа в топливно-энергетическом балансе колеблются от 34,0% до 82,9%), коэффициента газопотребления на душу населения — от 0,6 до 3,8, коэффициента газификации населенных пунктов — от 41,9% до 55,6%). Сопоставив значения показателей степени использования газа в регионах и показателей развитости газораспределительной сети (значения показателя варьируются от 1,4 до 6,6), можно сделать вывод о высоком уровне концентрации сетей газоснабжения во всех исследуемых регионах. Однако в основном газоснабжение в регионах осуществляется в населенных пунктах, находящихся в относительной близости от проходящих магистральных газопроводов. Об этом свидетельствуют низкие показатели развитости газораспределительной сети по сравнению с магистральной частью. Низким уровнем газообеспеченности характеризуются Калининградская область и Республика Карелия, средним уровнем — Псковская, Новгородская области, высоким уровнем — Смоленская, Тверская, Ленинградская области.

7. Сегодня действуют три основополагающих документа, определяющих развитие энергетики России: Энергетическая политика Российской Федерации, Энергетическая стратегия на период до 2020 года, Стратегия развития топливно-энергетического комплекса на период 2010;2015 годов. В указанных документах предложенные механизмы реализации энергетической стратегии страны не могут обеспечить достижения поставленных целей и задач. В первую очередь это связано с непроработанностью вопросов развития энергетики на региональном уровне. В существующих документах государственного уровня уделено очень мало места региональной энергетической политике и почти не затронут вопрос энергетической стратегии регионов. Поэтому имеется необходимость в определении направлений развития энергетики каждого региона в отдельности.

8. На сегодняшний день некоторые регионы разрабатывают собственные стратегии развития энергетики. Однако, как правило, эти стратегии представляют собой программы развития на ближайшую перспективу, направленные на удовлетворение потребности региона в продукции топливно-энергетического комплекса. При этом региональные власти, выступающие в роли разработчика стратегии, обычно стремятся к минимизации расходов региона на топливно-энергетические ресурсы, что приводит к нерациональной структуре топливно-энергетического баланса, как в регионе, так и в стране. В соответствии с федеративным устройством России региональная энергетическая стратегия должна учитывать и интересы страны в обеспечении энергетической безопасности. Поэтому ответственность за формирование надежного и эффективного регионального энергетического потенциала распределяется между органами управления региона и федерации. Следовательно, выработка стратегии развития региональной энергетики должна осуществляться с обязательным соблюдением интересов государства в целом. С другой стороны, энергетическая стратегия страны в силу принципов рыночных отношений становится зависимой от экономической обстановки в регионах. На основании этого можно сделать вывод, что региональная энергетическая стратегия должна не только формироваться на основе принципов как государственной энергетической стратегии, так и энергетической политики региона, но и в свою очередь влиять на их формирование.

9. Исходя из важности задачи по разработке стратегии развития энергетики региона, а также сложности объекта исследования, выражающейся в его тесной взаимосвязи со всеми отраслями экономики региона, формирование энергетической стратегии можно представить как поэтапный процесс определения направлений развития топливно-энергетического комплекса. Формирование энергетической стратегии региона целесообразно осуществлять с использованием алгоритма, предложенного автором. Процесс формирования энергетической стратегии региона состоит из следующих этапов:

— определение и формирование системы стратегических задач топливно-энергетического комплекса региона;

— анализ исходного уровня развития ТЭК региона, уточнение его параметров и структуры;

— определение объема и структуры потребностей региона в планируемом периоде в конечной продукции ТЭК;

— разработка вариантов долгосрочных прогнозов развития топливно-энергетического комплекса региона;

— сведение воедино результатов прогнозирования энергопотребления и развития ТЭК региона, выбор оптимального сценария развития;

— формирование единой схемы энергоснабжения региона, учитывающей как потребности региона, определенные на предыдущих этапах, так и национальные потребности и интересы;

— определение механизмов реализации стратегии.

10. Республика Карелия испытывает острый дефицит в топливно-энергетических ресурсах. Для эффективного развития энергетической системы этого региона необходима разработка энергетической стратегии. Для ее формирования целесообразно использовать принципиальную структуру энергетической стратегии Республики Карелия, разработанную автором, в рамках которой определены основные факторы, цели, задачи и основные направления энергетической стратегии этого региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. П. Жербак Ю.А., Крейнин Е. В., Техника и технология эффективного использования газа в промышленности // Газовая промышленность. 1996 — № 6, с. 17−21.
  2. А.Б. Мировая энергетика: состояние, масштабы, перспективы, устойчивость развития, проблемы экологии, ценовая динамика топливно-энергетических ресурсов //Электрические станции: Ежемес. производ.-техн. журнал.—2000.—№ 5.—С. 55−64
  3. В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России: Методология формирования и реализации. М.: АУТОПАН, 1996.-291 с.
  4. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали». Не верите -проверьте //Нефтегазовая вертикаль. 2006. № 3. — с. 14−18.
  5. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали». Нефтедобыча в России: нокдаун? Нокаут? //Нефтегазовая вертикаль. 2006. № 3. — с.20−25.
  6. Аналитическая служба «Нефтегазовой вертикали». Приговор правительства: ТЭК себя исчерпал //Нефтегазовая вертикаль. 2006. № 3. -с.8−12.
  7. А.Г., Канторович А. Э., Кулешов В. В. Обзор перспектив газовой отрасли России// Экономика и организация промышленного производства (ЭКО): Всерос. экон. журн. —2003.—№ 12.—С. 3−19
  8. В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист: Ежемес. экон. науч.-практ. журн. М-ва экономики и прогнозирования СССР.—2001.—№ 2—С. 33−41
  9. , Б.Г. Прогнозная оценка потребности в энергоресурсах региона. Препр. — Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1999. — 31 с.
  10. В., Лукацкий А. Методы исследования взаимовлияния экономики и энергетики// Известия РАН, Сер. Энергетика. 1995. — № 6 — 1995.
  11. C.B. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности. Дис. д.п.н. М.: ИСПИ РАН, 2003 -350с.
  12. И.А. Управление активами. СПб.: Эльга, 2002 — 715с.
  13. Г. А. Энергетика Карелии: Современное состояние, ресурсы и перспективы развития. СПб: Наука, 1999 — 303с.
  14. О.Б. Экономические проблемы нефтехимического крыла нефтегазового сектора. М.: ИНТ, 1999. — 63с.
  15. В.Н. Теория активных систем и совершенствование хозяйственного механизма. М., 1984. — с.272с.
  16. Бушу ев В., Васильев В. Энергосберегающий путь развития экономики// Экономист. 1996. — № 2. — с. 19−27.
  17. Бушу ев В.В., Мастепанов А. М., Формирование российских и региональных энергетических программ //Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар, 1994. — с.89−90
  18. Возрождение Карелии. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999 2002 — 2010 гг. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999. — 77 с.
  19. Н. И. Клименко С.М., Криворуцкий Л. Д. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России // Изв. РАН. Энергетика, 1996, № 3, с.38−49
  20. Р.И. Ресурсная база и добыча природного газа в России. Общая оценка ресурсной базы газовой промышленности России. М., 1994.
  21. Газовые ресурсы России: Состояние и перспективы: Сб. науч. тр. / РАО «Газпром», Всерос. НИИ природ, газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ). М.: ВНИИГАЗ, 1997.-216 с.
  22. Геологическая служба и развитие минерально-сырьевой базы. Раздел: Нефть, газ и конденсат. М.: ПНИИГРИ. 1993. 160 с.
  23. Годовой отчет ОАО «Газпром». М.: ИРЦ Газпром, 2005, 82с.
  24. В.Г. Технико-экономическое обоснование систем газоснабжения Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. — 81с.
  25. Ю.Н., Багров Н. М. Топливно-энергетический комплекс и промышленная политика России // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. 1998. № 11. — с.5−20.
  26. A.A. Транспортные коммуникации и модернизация России, М: ИНФРА-М, 2005 254с.
  27. Государственная транспортная политика М.: Транспорт, 2000.582с.
  28. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сб.ет.: в 2-ч т. М.: Ин-т экономики РАН, 1997
  29. А.И. Газовая промышленность России. Стратегия развития и научные проблемы. М.: РАО «Газпром», ВНИИгаз, 1993.
  30. Е.А. Организационно-экономическое обеспечение реструктуризации промышленных предприятий Санкт-Петербурга, СПб.: изд-во СПбГУЭиФ, 2003 99с.
  31. Г. В. Управление региональной экономикой, М: Финансы и статистика, 2002 173с.
  32. М.В. Организация газообеспечения региона Ростов н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2000. — 143 с.
  33. Т.А., Селиверстов В. Г., Пашкова Т. В. Тазин A.A. Развитие газотранспортных систем в странах Европы. М.: ИРЦ Газпром, 2001. -24 с.
  34. Единая система газоснабжения России: функционирование и развитие в условиях рыночных отношений// Газовая промышленность, 1993, № 10
  35. Единая транспортная система М.: Транспорт, 1999. — 302 с.
  36. Ю.А. Место России в мировой энергетике будущего// Внешнеэкономический бюллетень. 2003.- № 10.—С. 25−33.
  37. Ю.А. Место России в мировой энергетике будущего// Внешнеэкономический бюллетень. 2003.- № 11.—С. 28−33.
  38. Э.И. Становление и развитие ТЭК как одной из базовых отраслей экономики // Экономические основы государственности Республики Саха (Якутия). Якутск: ЯНЦ СО РАН, 200 с.41−50.
  39. Э.И. Стратегия создания и развития топливно-энергетического комплекса в республике Саха (Якутия): Дис. д.т.н. Якутск: ИРЭ АН РС (Я), 2002−281с.
  40. И.А., Фейгин В. И., Фурман И. Я. Факторы оптимизации доли газа в ТЭБ России // Газовая промышленность. № 6, 2000.
  41. Исходные условия для прогноза развития отраслей ТЭК. М.: ИНЭИ РАН, 1999.
  42. В. И. Минакир П.А. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998. — с. 14 114
  43. В.З. Проблемы эффективного использования газа в регионе на примере Санкт-Петербурга // Научное сообщение/ СПГГИ (ТУ). -СПб., 1999. Вып.4 — с.95−108.
  44. В.З. Фомирование приоритетов региональной энергетической политики // Международный форум «Топливно-энергетический комплекс России»: Тез.докл. СПб., 2000. — с.64−65.
  45. В.Д. Топливно-энергетический комплекс // Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск: ДВО РАН, 1998. — с. 157−173.
  46. А.Е. Региональное регулирование деятельности предприятий субъектов естественных монополий, СПб: изд-во СПбГУЭиФ, 1999−50с.
  47. А.А. Социально-экономический аспект развития региональной транспортно-логистической системы. Краснодар: КГУ, 2004. -397 с.
  48. С. Л. Социально-экономические проблемы угледобывающих регионов России / С. Л. Климов, А. Б. Ковальчук, В. П. Пономарев. -М.: ЦНИЭИуголь, 1999.
  49. С.Л. Уголь России: состояние и перспективы развития отрасли. СПб.: Записки горного института, 1999, Том 144 (I).
  50. Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века М.: Русский биографический институт при участии МТГУ, 1999.
  51. О.В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. СПб.: Наука, 2003. -235 с.
  52. Л.В., Митрофанова Л. В., Ахреев Ю. А., Путь преодоления кризиса // Нефть и бизнес. 1997. — № 1. — с.2−5.
  53. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Проф., д.э.н. Ю. К. Перского, доц., к.э.н. Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.-472 с.
  54. Концепция преимущественного использования природного газа в энергетике России и других стран СНГ в рамках мирового энергетического рынка. М.: МТЭА, ИНЭИ РАН, Энергоцентр, 1995.
  55. Корпоративный сайт ОАО «Газпром», электронный ресурс. http://www.gazprom.ru/
  56. В.В. Теоретические и методические вопросы государственного регулирования экономического и социального развития регионов России: Дис. д-ра экон. М., 1999 — 359 с.
  57. В.В. Добыча урана: проблемы и пути решения.// Горный журнал 2000 — № 6, с.42−45.
  58. Ю. Кузовкин А. Соотношение российских и мировых цен на энергоносители// Экономист. 1997. — № 6 — с.35−40.
  59. Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. М., Минприроды, 196, 212 с.
  60. В.В., Бандман М. К., Бузулуцков В. Ф. и др. Развитие ТЭК Сибири // Долговременные принципы развития экономики Сибири. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1996. с. 150
  61. A.M. Системы газоснабжения городов и населенных пунктов. Минск: БПИ, 1990. — 78 с.
  62. В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. М.: УРСС, 1999
  63. Т.П. Проблемы формирования рынка природного газа в усовиях диверсификации ТЭК России. Актовая лекция: СПГГИ, 2001 г. 36 с.
  64. О. Проблемы энергетической безопасности России и их взаимосвязь с энергетической безопасностью Европы// Энергия, экономика, техника, экология. 1996. — № 1.
  65. Е.В., Пляскина H.H., Суслов Н. И. Предпосылки формирования стратегии развития ТЭК Сибири // Регион: экономика и социология. 1996. — № 1.- с. 158
  66. A.M. Роль Ядерной энергетики в альтернативных сценариях энергетической стратегии России. Иркутск, 1994.
  67. Материалы к энергетической стратегии Сибири. Новосибирск: СО РАН, 1997. — с.82−84.
  68. А.Ю. Топливно-энергетический комплекс региона: проблемы и тенденции: на примере Кемеровской области. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. — 194с.
  69. П.А. Реформа системы ценообразования: сравнение моделей// Вестник ДВО РАН. 1996 — № 6.
  70. Минерально-сырьевая база угольной промышленности. В 2-х томах. Том 1 М.: Из-во МГТУ, 1999.
  71. Е.М. Газоснабжение Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2002.-51 с.
  72. Ю.В. Совершенствование методов формирования энергетической стратегии региона с учетом социально-экономических и экологических факторов. Дис. к.э.н. СПб., 1998 — 326 с.
  73. A.C., Борисова И. Н., Критинина Ю. С. Цены на энергию в экономике России //Проблемы прогнозирования, 1996, № 3.
  74. , В.Н. Стратегия оптимального функционирования систем газоснабжения / В. Н. Никифоров, В. А. Иванов. Тюмень: Вектор Бук, 1998,214 с.
  75. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.
  76. Новая энергетическая стратегия России. М.: Атомиздат, 1995.
  77. В.П. Очередные задачи отраслевого управления // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1998. — № 5. — с.19−24.
  78. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года/ С. Д. Воронцова, М. Н. Григорьев, С. М. Климов и др. -СПб. «Знание», 2003. — 220 с.
  79. Н.В. Экономическая структура социалистического природопользования: становление, функционирование, совершенствование. -Л.: Из-во ЛГУ, 1985 168с.
  80. H.A. Концепция модернизации региональной экономики: Якутск XXI век. Блок: Развитие ТЭК как отрасли специализации и интеграции. — 1996. — с.5
  81. H.A. Научно-методические основы и практика формирования стратегий развития энергетики регионов Севера (на примере Якутии): Дис. д.т.н. в форме научного доклада. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1996. 370с.
  82. Н.А. Развитие ТЭК как приоритетное направление модернизации экономики // Наука и образование. 1997. — № 3.- с.49−55
  83. С. Объединяем сети. // Газпром (Москва).- 2004 г. -№ 12- с.6−9.
  84. Прогнозирование и планирование в условиях рынка М.: Юнити, 2003.-277с.
  85. Программа развития Дальнего Востока до 2010 г. Иркутск -Хабаровск, 1994.
  86. Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. Тр./ Под ред. Проф. Е. Г. Анимица. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. Экон. У-та, 2001.-352 с.
  87. Региональный топливно-энергетический комплекс: требования нового времени. Саратов: Поволж. акад. гос. службы, 2002. — 202 с.
  88. Региональный энергетический комплекс: Особенности формирования, методы исследования. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. -199 с.
  89. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2003: стат. Сборник Гос. Ком. Рос. Федерации по статистике. М.: Госкомстат РФ, 2003 807с.
  90. В. И. Боксерман Ю.И., Бесчинский А. А. Роль природного газа в мировой энергетике будущего // Газовая промышленность, 1996, № 1−2.
  91. Романов, Сергей Михайлович. Методологические основы прогнозирования топливно-энергетического баланса. М.: Изд-во МГГУ, 2004.- 15с.
  92. Российский статистический ежегодник- М.: Госкомстат, 2003,430с.
  93. Российский статистический ежегодник- М.: Госкомстат, 2004,720с.
  94. В.Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации. СПб: ИСЭП, 1996- 117с.
  95. В.Е. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы и первоочередные задачи научного обеспечения. СПб.: ИРЭ РАН, 2000 42с.
  96. В.К. Стратегия развития топливно-энергетического комплекса региона. Дис. д.э.н. Воркута, 1999 — 370 с.
  97. Ю.В., Шишкин А. И. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия). Петрозаводск, 2003. 357 с.
  98. С.И. О некоторых аспектах энергоснабжения // Промышленная энергетика. 1999. — № 2.
  99. Сайт министерства промышленности и энергетики РФ. электронный ресурс. http://www.minprom.gov.ru
  100. Сайт федеральной службы государственной статистики, электронный ресурс. http://www.gks.ru/wps/portal
  101. Сайт центра стратегических разработок «Северо-Запад», электронный ресурс. http://www.csr-nw.ru
  102. Т.В. Реализация территориального маркетинга на уровне субъектов федерации (на примере Республики Карелия). Петрозаводск: изд. Карельского научного центра РАН, 2004. — 144 с.
  103. П. Проблемы газообеспечения Западной Европы// Мировая экономики и международные отношения. 2004. — № 8. — с.53−59.
  104. С.Г. К Российской программе газификации на основе технологий сжиженного природного газа// Сжиженный природный газ в России. СПб: Химиздат, 2004, с.7−21
  105. И.И. Региональная экономика. М.:Вуз и школа, 2003 332с.
  106. Ю.В. Газовый комплекс России: возможности и ограничения // Проблемы прогнозирования: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.—2003.—№ 1— С. 18−35
  107. Ю.В., Бесчинский A.A. Возможная роль российского природного газа в социально-экономическом развитии евразийского пространства в XXI в.//Проблемы прогнозирования. 2003. № 6. — с.41- 60.
  108. Система статистических показателей энергетики мира. М.: МТЭА, ИНЭИ РАН, 1993.
  109. В.А. Изменение экономической стратегии как средство достижения стабильности развития газовой промышленности. Т.2. М.: РАО «Газпром», ВНИИгаз, ИРЦ «Газпром», 1996.
  110. Современные проблемы трубопроводного транспорта газа: Сб. науч. тр. /РАО «Газпром», Всерос. НИИ природ, газов и газовых технологий (ВНИИГАЗ). М.: ВНИИГАЗ, 1998. — 500 с.
  111. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России/ Под. Ред. А. К. Фролов. СПБ.: Наука, 1995. — 370 с.
  112. Справка к брифингу «Развитие минерально-сырьевой базы. Добыча газа. Развитие ГТС». http://www.gazprom.ru/articles/articlel9766.shtml электронный ресурс.
  113. Статистика пространственного развития. Том II. Проблемы энергетики Северо-Запада России/ Под руководством Ю.Перелыгина. СПб.: Издательский дом «Corvus», 2002. — 112 с.
  114. Стенограмма семинара «Анализ состояния энергетики Северо-Запада на материале Республики Карелия» ЦСР «Северо-Запад», электронный ресурс. http://www.csr-nw.ru/content/data/article/file/st45573 .pdf
  115. Стратегия развития газовой промышленности газовой промышленности России /Под ред. Р. И. Вяхирева, A.A. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1995.-510с.
  116. Стратегия развития регионов Дальнего Востока России. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 159. М: Московский общественный научный фонд, 2005. 207 с.
  117. Стратегия сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии/ под ред. A.C. Астахова. М., 1989.
  118. Э.А. Топливно-энергетический комплекс региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2003. — 239 с.
  119. В.В. Региональная дифференциация энергоресурсной обеспеченности и эффективности использования энергии в аграрном секторе России.-М., 1996−44 с.
  120. Е. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России// Мировая экономика и международные отношения —2003.— № 5,—С. 60−64.
  121. Территориальное стратегическое планирование: новые возможности социально-экономического развития. Сборник статей. Под ред. Акбулатова Э. Ш., Ефимова B.C., Жихаревича B.C. Красноярск: НП КИЦ, 2004- 180 с.
  122. Топливно-энергетический комплекс европейского Северо-Востока: Методы исслед., эффективность, направления развития. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. — 322с.
  123. Топливно-энергетический комплекс и система газоснабжения региона: Экономика, моделирование, прогнозирование. Киев: Наук, думка, 1986.-295с.
  124. Транспортная планировка городов. Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия, 2004. — 147с.
  125. Транспортная система региона. Киев: Наукова думка, 1989. — 205с.
  126. Е.П. Региональный энергетический рынок. Санкт-Петербург: Б.И., 2001.—157 с.
  127. A.A. Топливно-энергетический комплекс и экономика страны // Энергия, экономика, техника и экология. 1996. № 1.
  128. Указ президента № 472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года// Российская газета № 93, 1995.
  129. И.Л. С-Петербург и Ленинградская область. Перспективы создания демонстрационной зоны технологии и бизнеса СПГ в России // СПГ -универсальное топливо XXI века. 2-я международная конференция по СПГ. Санкт-Петербург, 2002. С.40−47.
  130. A.B. Российский рынок газоснабжения: Соврем, состояние и перспектива развития М.: МАКС-пресс, 2001. — 16с.
  131. .И. Единая транспортная система СССР и взаимодействие различных видов транспорта. М.: Высш. школа, 1983. — 191 с.
  132. Ю.К. Основные направления обеспечения энергетической безопасности России// Энергия, экономика, техника, экология. 1996.-№ 1.-с.16−17
  133. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М: Экономика, 2001.—475с.
  134. Экономическая география России. М: Минприроды, 1999. — 472 с.
  135. Энергетика в России и в мире. Проблемы и перспективы.- М., 2001.
  136. Энергетика мира: уроки будущего. М.: МТЭА, ИНЭИ РАН, 1992.
  137. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления /Под ред. А. П. Меренкова. Новосибирск: Наука, 1996. — 358 с.
  138. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года // Собрание законодательства РФ 2003 — № 36, ст.3531
  139. Эпоха метана не миф, а реальность. В 2-х книгах/ Под ред. Ю. П. Каратаева и Р. Д. Маргулова, М.: МТЭА, ГАНГ им И. М. Губкина. 1996.
  140. В.А. Повышение эффективности Российского топливно-энергетического комплекса на основе совершенствования государственного регулирования рыночных процессов. Дис. .д.э.н. М., 2004 — 251с.
  141. BP Statistical Review of World Energy. 2004
  142. Cedigas, Natural gas in the World, Paris, 2003.
  143. Key world energy statistics, International Energy agency. Paris, 2004
  144. World Energy Council, Survey of Energy Resourses. Oxford, 1998.
  145. World Energy Outlook, International Energy Agency. Paris, 2002
  146. World Energy Outlook, International Energy Agency. Paris, 2003
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!