Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и развитие интегрированных структур холдингового типа в АПК

Диссертация: Формирование и развитие интегрированных структур холдингового типа в АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интегрированные формирования холдингового типа позволяют использовать преимущества крупного производства, обеспечивают эффективность производственной деятельности посредством решения целого комплекса проблем. В сравнении с другими неинтегрированными организационными формами предпринимательских объединений холдинговые структуры обладают преимуществами, основными из которых являются: диверсификация… Читать ещё >

Формирование и развитие интегрированных структур холдингового типа в АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования и функционирования интегрированных структур холдингового типа
    • 1. 1. Сущность, понятие и виды холдингов на современном этапе
    • 1. 2. Экономические предпосылки создания холдингов и характер их воздействия на развитие сельскохозяйственной отрасли
    • 1. 3. Роль интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики
  • Глава 2. Тенденции формирования и развития холдинговых структур в АПК России
    • 2. 1. Структурные особенности и практика формирования агрохолдингов в Центральном регионе России
    • 2. 2. Специфика и основные этапы организации и развития межрегиональных аграрных холдингов. ''
    • 2. 3. Функционирование холдинговых структур в аграрном секторе экономики Белгородской области
  • Глава 3. Перспективы развития интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики Белгородской области и оценка эффективности их функционирования
    • 3. 1. Основные меры государственной поддержки по формированию интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики
    • 3. 2. Совершенствование экономических отношений и рекомендации по распределению прибыли между субъектами формирования аграрного холдинга
    • 3. 3. Оценка эффективности функционирования и перспективы развития аграрных холдингов Белгородской области

Актуальность темы

исследования. В условиях рыночной экономики проблема формирования и развития интегрированных структур холдингового типа в АПК стала вновь предметом дискуссий среди экономистов-аграрников.

Интегрированные формирования холдингового типа позволяют использовать преимущества крупного производства, обеспечивают эффективность производственной деятельности посредством решения целого комплекса проблем. В сравнении с другими неинтегрированными организационными формами предпринимательских объединений холдинговые структуры обладают преимуществами, основными из которых являются: диверсификация производства в целях снижения предпринимательских рисковзначительная централизация капиталадоступность кредитных ресурсоввнедрение современных технологий, возможность интеграции науки и производства.

Отмечая несомненные положительные преимущества холдинговых структур, необходимо тщательно рассматривать и все возможные отрицательные явления и недостатки функционирования этой модели аграрного бизнеса, основными из которых являются: отсутствие до настоящего времени единого нормативно-правового документа, который бы регулировал процесс создания и функционирования холдинговых структурмонополизация рынка и, как следствие, снижение конкуренции, что может привести к затруднению выхода на него новых (потенциальных) игроковвозможность политического и экономического лоббирования, что в отдельных случаях можно отнести и к преимуществам создания данных структурразмывание и ликвидация устоев, традиций и порядка сельского быта и укладапревращение большого числа жителей села в наемных работников.

В связи с этим, развитие теории и практики формирования и эффективности функционирования крупных интегрированных структур холдингового типа приобретает не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение.

Актуальность исследования объективных основ и сущности холдингов как особой формы организации бизнеса, оценка ее преимуществ и недостатков, возможные направления совершенствования организационных структур холдингов в аграрном секторе, обусловили выбор темы настоящей диссертационной работы, определили ее цель и основные задачи.

Степень изученности проблемы. Вопросам возникновения, формирования и эффективности функционирования крупных интегрированных структур посвящено достаточно много работ отечественных и зарубежных ученых.

Отраслевым проблемам формирования и развития интеграционных процессов в АПК посвящены работы современных экономистов, к которым относятся В. А. Агеев, Р. Х. Адуков, В. П. Арашуков, Е. А. Барбашин, И. Н. Буздалов, Г. А. Баклаженко, В. З. Мазлоев, В. А. Клюкач, Н. Я. Коваленко, A.B. Колесников, A.A. Лукьянова, В. В. Милосердов, A.B. Михалев, O.A. Родионова, П. М. Першукевич, А. Ф. Серков, A.B. Ткач, М. П. Тушканов, И. Г. Ушачев, В. Я. Узун, Ф. К. Шакиров, A.M. Югай и др.

На сегодняшний день нет комплексных исследований, посвященных вопросам формирования и развития холдинговых структур в АПК. Кроме того, в условиях сложившейся экономической ситуации в аграрном секторе экономики представляется необходимым обобщение и критическое осмысление функционирования холдингов в АПК.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию интегрированных структур холдингового типа в АПК, обеспечивающих эффективность и совершенствование их деятельности.

В соответствии с указанной целью в работе были сформулированы и решены следующие задачи, определившие ее логику и внутреннюю структуру:

— изучить теоретические и методические основы формирования интегрированных структур холдингового типа и уточнить категориальный аппарат с позиций экономического содержания, а также сущности и функций данных объединений в агропромышленном комплексе;

— обобщить и дополнить классификацию интегрированных структур холдингового типа, функционирующих на территории РФ;

— выделить этапы и определить содержание периодов становления интегрированных структур холдингового типа, их влияние на развитие агропромышленного комплекса;

— оценить эффективность функционирования агропромышленных формирований холдингового типа и обосновать степень их влияния на устойчивость сельскохозяйственного производства;

— разработать предложения по совершенствованию системы экономических отношений субъектов интегрированных формирований холдингового типа;

— сформулировать основные направления государственной поддержки холдинговых структур в зависимости от их видов.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития холдинговых структур в АПК.

Объектом исследования выступают агропромышленные формирования холдингового типа Белгородской области.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальности ВАК (экономические науки). Научное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: 1. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — 1.2. АПК и сельское хозяйство. Содержание диссертационной работы соответствует пункту: 1.2.43. «Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве».

Теоретической и методологической основами исследования выступили теоретические положения и научные разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации и Белгородской области, центральные периодические издания, материалы всероссийских научно-практических конференций.

В процессе проведения диссертационного исследования использовались следующие научные методы: аналитический, исторический, абстрактно-логический, экономико-статистический, системного и экономического анализа. Кроме того, в целях обработки исходной информационной базы были использованы программные прикладные продукты, в том числе «Excel» и «Statictica 7.0».

Информационно-эмпирическая база исследования представлена данными Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, бухгалтерской и статистической отчетности организаций агропромышленного комплекса, а также справочно-нормативными материалами, научно-методическими рекомендациями, экономическими периодическими изданиями, информационными ресурсами сети «Интернет».

При проведении исследования также будут использоваться результаты самостоятельно проведенных обследований сельскохозяйственных предприятий.

Рабочая гипотеза исследования. В основу рабочей гипотезы диссертационного исследования положено предположение о том, что эффективное функционирование интегрированных структур холдингового типа в АПК может быть обеспечено при условии теоретического обоснования и разработки практических рекомендаций по формированию и развитию холдингов как особой формы организации агробизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и научно обоснованных практических рекомендаций по формированию и развитию интегрированных структур холдингового типа в АПК посредством совершенствования системы экономических отношений между субъектами аграрного холдинга.

Научная новизна определяется следующими существенными результатами, полученными в процессе исследования:

— уточнена теоретическая сущность категории «аграрный холдинг» и дано авторское определение, отличительной особенностью которого является интеграция двух и более юридических лиц с приоритетным преобладанием одного из них, взаимосвязанных между собой координальными и субординационными отношениями, и выделены основополагающие принципы формирования интегрированных структур холдингового типа (добровольности и свободности вступления (выхода) участниковвыделения «ключевого» звенаманевренности и адаптивностиоптимальности и приемлемости размеров концентрации производствасодействия и поддержки со стороны органов управления), обеспечивающие инновационное развитие АПК;

— систематизированы и дополнены современные теоретические подходы к классификации холдинговых структур в разрезе следующих системообразующих признаков: степень взаимного влиянияотраслевая принадлежностьспособ установления контроля головной компании над дочерними предприятиямипроизводственная взаимосвязь предприятий, входящих в состав холдингаформа производственно-хозяйственной интеграцииструктурная организация, наличие уровней в холдинговом формированииформа собственности, лежащая в основе формирования уставного капитала материнской компанииотраслевая принадлежность и др., позволяющие дифференцировать основные направления государственной поддержки по видам данных объединений;

— выделены этапы и раскрыто содержание основных периодов формирования интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики (становления, интенсивного формирования и инновационного развития), способствующее объективно и комплексно оценить тенденции их перспективного развития с учетом анализа современного состояния агропромышленного комплекса;

— определена степень зависимости регионального АПК от интенсивности развития интегрированных структур на основе проведенного сравнительного анализа эффективности функционирования агропромышленных формирований холдингового типа и сельскохозяйственных предприятий, не вошедших в интегрированные объединения;

— разработаны рекомендации по совершенствованию системы экономических отношений, предусматривающие использование рациональных вариантов распределения прибыли между субъектами аграрного холдинга и обуславливающие эффективность и результаты деятельности холдинговой структуры в целом;

— сформулированы на основе разработанного прогнозного сценария повышения эффективности функционирования агропромышленных формирований холдингового типа основные направления государственной поддержки данных интегрированных объединений, способствующие динамичности их развития.

Положения, выносимые на защиту. В настоящей диссертационной работе защищаются следующие наиболее существенные новые конечные результаты, полученные автором:

1. Уточненная теоретическая сущность категории «аграрный холдинг», выделенные основополагающие принципы формирования интегрированных структур холдингового типа, систематизированные и дополненные современные теоретические подходы к классификации холдинговых структур в разрезе системообразующих признаков.

2. Содержание основных этапов формирования интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики, способствующее объективно и комплексно оценить тенденции их перспективного развития.

3. Сравнительная оценка эффективности функционирования агропромышленных формирований холдингового типа и сельскохозяйственных предприятий, не вошедших в интегрированные объединения, позволяющая определить степень зависимости регионального АПК от интенсивности развития интегрированных структур.

4. Рекомендации по совершенствованию существующей системы экономических отношений, включающие рациональные варианты распределения прибыли между субъектами аграрного холдинга и обуславливающие эффективность и результаты деятельности холдинговой структуры в целом.

5. Основные направления государственной поддержки интегрированных формирований холдингового типа в АПК.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные рекомендации и предложения носят научно-методический характер и могут быть использованы региональными органами управления АПК в практической деятельности, направленной на повышение эффективности функционирования интегрированных структур холдингового типа в аграрном секторе экономики.

Полученные выводы и научные положения могут найти практическое применение в учебном процессе на экономических факультетах сельскохозяйственных вузов в преподавании и изучении курсов «Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК» и «Организация сельскохозяйственного производства». Кроме того, результаты проведенных исследований могут быть использованы руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий, а также научными работниками в качестве информационных и консультационных материалов.

Апробация работы. Основные научные результаты проведенных исследований отражены в материалах: международных научно-практических конференций («Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества», г. Саратов, 18 декабря 2009 г.- «Экономика, социология, философия: пути создания и развития», г. Саратов, 21 декабря 2009 г.- «Проблемы социально-экономической устойчивости региона», г. Пенза, РИО ПГСХА, январь 2010 г.) — всероссийских научно-практических конференций («Человеческие ресурсы и управление бизнес-процессами в современных социально-экономических системах: тенденции, проблемы и перспективы», г. Волгоград, январь 2010 г.- «Экономика и управление в современных системах», г. Волгоград, 5 февраля 2010 г.) и научно-практических конференций молодых ученых («Обеспечение устойчивого развития АПК в условиях глобального экономического кризиса», г. Орел,.

ОрелГАУ, 29−30 января 2009 г.) и др.

Публикации результатов исследований. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах, общим объемом 2,2 пл., в том числе — 4 в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация объемом 196 страниц компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 206 источников, содержит 24 таблицы, 31 рисунок и 8 приложений.

Выводы и предложения.

1. В соответствии с проведенным в работе системным анализом существующих определений «аграрный холдинг» автор считает: аграрный холдинг — это интеграция двух и более юридических лиц с приоритетным преобладанием одного из них, взаимосвязанные между собой координальными и субординационными отношениями.

2. Проведенное в процессе исследования научное обоснование классификации интегрированных формирований холдингового типа способствует проявлению отличительных особенностей отдельных видов данных объединений, более четкой регламентации вопросов их создания и функционирования в российском законодательстве и реализации потенциальных возможностей интеграции.

3. Результаты проведенного исследования позволили выявить тенденции роста числа интегрированных структур холдингового типа в агропромышленном комплексе, при этом процесс их формирования и функционирования сочетает в себе не только позитивные, но и негативные аспекты.

4. Проведенная оценка эффективности функционирования агропромышленных объединений холдингового типа Белгородской области показала, что сельскохозяйственные предприятия, не вошедшие в интегрированные формирования, уступают аграрным холдингам по ряду производственно — экономических показателей.

5. В соответствии с разработанными автором рекомендациями по совершенствованию экономических отношений, основанных на распределении прибыли между субъектами аграрного холдинга, механизм инвестирования предложено построить таким образом, чтобы он обеспечивал относительно равные условия хозяйствования всем субъектам интегрированной структуры. Наиболее целесообразный путь — это продуктовые линии, предоставление товарного кредита и распределение прибыли от конечной продукции между субъектами технологического процесса через цены на реализуемую ими продукцию.

6. Одним из наиболее важных факторов повышения эффективности функционирования интегрированных структур холдингового типа, в частности, в аграрной сфере выступают меры государственной поддержки их деятельности. В целях обеспечения действенности интегрированных формирований холдингового типа в АПК должны разрабатываться и приниматься региональные программы, способствующие развитию интеграции, удовлетворению интересов всех ее субъектов и их поддержки со стороны региональной администрации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Проспект, 2009. — 544 с.
  2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от2612.1995 г. // Собрание законов РФ, 1 января 1996 г., № 1.
  3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. // Российская газета, 17 февраля 1998 г.
  4. Федеральный закон «О государственной регистрации агропромышленного производства» № 122-ФЗ от 21.07.1997 // Российскаягазета, 26 июля 1997 г., № 143.
  5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
  6. ФЗ от 26.10.2002 г. М: Омега-Л, 2006.-176 с.
  7. МБ. Формирование механизма управленияэффективностью производства в отраслях регионов // Современные научные исследования. Кисловодск. КИЭП. 2008. — № 1. — С. 17−19.
  8. С. Российские холдинги: проблемы управления (свидетельства выборочных обследований предприятий) // Проблемы управления. 2006. — № 8. — С.22−24.
  9. И.П. Пути и проблемы вертикальной интеграции российских предприятий в условиях современной экономики // Менеджмент в России и за рубежом 2005 — № 5. — С. 99−108.
  10. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./под ред. М. Н. Малыша. СПб: Лань, 2006.
  11. В.Б., Рудаков М. Н. Теория организации: Учеб. пособие- Петрозаводск: ПетрГУ, 2002.
  12. C.B. Технология бюджетирования в оценке эффекта корпоративной интеграции // Финансовый менеджмент 2005. — № 4. -С.10−24.
  13. Е.Ю. Интеграция предприятий как фактор обеспечения конкурентоспособности // Пищевая промышленность, 2005. -№ 7. С.42−44.
  14. Л.И., Никифорова Е. П., Нисанов Р. Г. Инновационная система управления процессом интеграции в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2007. — № 7. -С.66−68.
  15. М.А., Воробьева Е. Г. Совершенствование взаимоотношений сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Аграрная наука. 2008. — № 7. — С.7−9.
  16. В.П. Корпоративная форма интеграции // Экономикасельского хозяйства России 2005. — № 6. — С.16.
  17. В.П. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельского хозяйства России 2005. — № 11. — С.22−23.
  18. А.Н. и др. Проблемы и тенденции развития региональной инфраструктуры в России // Региональные исследования. -2007. № 6 (8). — С.31−33.
  19. M., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. № 4. — 2005. — С. 75 -86.
  20. И.И. Усиление влияния государственного сектора экономики на региональное развитие как антикризисная мера в современный период // Национальные интересы: приоритеты ибезопасность. 2010. — № 6. — С.3−12.
  21. A.A., Немытов Д. Аграрные корпорации перспективаразвития // Экономист 2005. — № 7. — С.86−88.
  22. Т., Жукова Ю., Шиврина Т. Оценка эффективности инвестиций в интегрированные формирования АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. — № 3. — С.29−31.
  23. Т.А. Формирование и развитие интегрированных структур в мясном подкомплексе региона (на материалах Самарской области): Дис.канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2004. 199 с.
  24. Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности/ Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2003. — № 2. — С.39−44.
  25. О.В., Домбаева В. Р. Проблемы доступа малых предприятий к финансовым ресурсам // Деньги и кредит. 2009. — № 5. -С.37−39.
  26. М. Повышать инвестиционную привлекательность молочного скотоводства // АПК: экономика, управление. 2007. — № 9. -С.67−68.
  27. H.H. Формирование и исполнение бюджетной политики промышленного предприятия// Финансы 2007. — № 4. — С.59−61.
  28. H.A. Организационно экономические модели интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК Чувашской Республики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 9. — С.53−56.
  29. В.В., Глезман J1.B. Совершенствование управления конкурентоспособностью промышленного предприятия. Пермь: Изд-во
  30. ООО «Полиграф Сити», 2008.
  31. X. Управление организациями и производством: Отфункционального менеджмента к процессному. / Пер. с нем. М.:
  32. Альпина Паблишерз, 2010. 282 с.
  33. Большая Российская энциклопедия. 3-е изд. — М.: «Советскаяэнциклопедия», 1969−1978.
  34. А.Ю. Организационно экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве Электронный ресурс.: Дис.канд. экон. наук:0800.05 Воронеж, 2003. 177 с.
  35. Л.И. Перспективы развития холдинговых формирований в АПК Белгородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11.1. С.63−65.
  36. А.Н., Заложнев А. Ю., Шуремов Б. Л. Внутрифирменное управление, учет и информационные технологии.
  37. Учеб.пособие М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2006. -340 с.
  38. Ю.А. Диверсификация как фактор развития экономики региона донора Электронный ресурс.:дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. -М.: РГБ, 2007. — 167 с.
  39. Н. Вертикальная интеграция результат развития АПК/ Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№ 2.-С. 16.
  40. С. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа / С. Бочаров, Н. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С.21−24.
  41. С.А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике // Экономический анализ: теория ипрактика. 2005. — № 6 (39). — С.32−34.
  42. С.П., Имяреков С. М., Щукин А. Н. Региональные особенности создания интегрированных формирований в АПК России и зарубежных стран // Регионология. 2008. — № 1. — С.17−19.
  43. A.C. Вертикально интегрированные компании: проблемы построения товарного баланса// Налоговая политика и практика, 2007.-№ 5.-С.14−16.
  44. М.М. Экономическое прогнозирование. Методы иприемы практических расчетов: учебное пособие. М.:КНОРУС, 2008.
  45. Л.Б. Россия в мировых процессах регионализации// Россия и современный мир. 2008. — № 3. — С.5−29.
  46. К.И. Кооперация. Теория, история, практика: избранные изречения, факты, материалы, комментарии/ К. И. Вахитов. -М.: Издателсько торговая корпорация «Дашков и К», 2004. — 557 с.
  47. Л.А. Кооперация и интеграция надежный путь устойчивого развития АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007. — № 2. — С. 16−17.
  48. Л.Н. Бюджетирование и учет в системе управленческого учета птицеводческих организаций: Монография. Орел:
  49. Изд-во ОрелГАУ, 2004. 166 с.
  50. М.И. Согласование экономических интересов вкорпоративных структурах. М.: ИЛУ РАН. Изд-во «Анко», 2005 293 с.
  51. И.П. Формирование целевой структуры капитала в предпринимательской деятельности // Финансы и кредит. 2009. — № 29. -С.62−71.
  52. М.И. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 21. — С.150−155.
  53. A.B., Горшкова Н. В. Консолидированный учет доходов и расходов агрохолдинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 6. — С.53−56.
  54. М.П. Методология создания эффективныхвертикально интегрированных холдингов. М.: ИНФРА — М., 2010. -521с.
  55. М.А. Экономические аспекты региональной политики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.- 2010. № 3. — С.56−63.
  56. А. Дочерние компании, филиалы, холдинги.1. М.: Глобус, 2005.
  57. В.Н. Стратегия формирования и развития крупной корпоративной компании. -М.: Дело, 2005. С.20−21.
  58. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ1. ВШЭ, 2004.
  59. Е.А. Холдинги в сельском хозяйстве/ Е. А. Гришенкова // Аграрное и земельное право.- 2007. № 1. — С.38−45.
  60. Д.В. Правовое положение государственных холдингов в Российской Федерации: Автореф.дисс.канд.юрид.наук.1. Москва, 2009.- 24 с.
  61. С. Российский кризис: истоки и уроки // Вопросыэкономики. 2009. — № 5. — С.54−55.
  62. О.И., Полянова Т. Н., Саркисов C.B.
  63. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: Дело, 2007.
  64. У., Шрагенхайм Э. Производство с невероятной скоростью: Улучшение финансовых результатов предприятия./ Пер. с англ. М.: Альпина Паблишерз, 2009. — 330 с.
  65. Добрынин В.П. О концепции развития сельского хозяйства
  66. России. М.: МСХ, 2006. — 144 с.
  67. Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса // Вопросы экономики. 2009. — № 6. — С.83−87.
  68. И.Н. Системный анализ в экономике : Учебное пособие. М.: Финансы и статитстика, 2007. — 299 с.
  69. П.Ф. Бизнес и инновации. М.: Вильяме, 2007.147 с.
  70. М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России// Российский экономический журнал. 2003. — № 2. — С.21−32.
  71. И. А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: учебное пособие. -М.: Дело, 2003.
  72. Д.А., Ендовицкая A.B. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 6. — С.39−44.
  73. Д.А., Исаенко А. Н., Лубков В. А. и др. Экономический анализ активов организации: Учебное пособие. М.:1. Эксмо, 2009. 608с.
  74. М.С. Моделирование учетных принципов дляагрохолдингов // Бухгалтерский учет. 2009. — № 4. — С.74−76.
  75. В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций// ЭКО. 2009. — № 4. -С.93−106.
  76. В.А. Место и роль интегрированных структур хозяйствования в стабилизации развития и экономического роста АПК: Дис.канд. экон. наук: 08.00.01 Орел, 2002. 182с.
  77. Н.Д. и др. Вертикальная интеграция в АПК //
  78. Аграрная наука. 2008. — № 7. — С. 12−13.
  79. Г. П., Смагина В. В. Экономическая терия и политика рыночной системы хозяйствования / Вольное экономическое общество России. М.: Финансы и статистика, 2008. — 640с.
  80. A.A. О понятиях «холдинг», «холдинговая компания». Правовые основы холдинговых отношенийЖорпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. 2009. — № 1.
  81. О.В. Проектные технологии управления отраслями и процессами в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 7. -С.35−37.
  82. А.Ю. Внутрифирменное управление. Оптимизация процедур функционирования. М.:ЗАО «ПМСОФТ», 2005. 290с.
  83. Н. Бюджетирование эффективный инструмент управления производством в интегрированных формированиях// АПК: экономика, управление. 2007. — № 8. — С.23−26.
  84. А.Н. Антикризисное управление предприятием // Российский Внешнеэкономический Вестник. 2008. — № 12. — С.57−59.
  85. С.В. Формирование регионального финансового потенциала устойчивого развития экономики территории: теория и методология: Автореф.дисс.д-раэкон.наук. -Ставрополь, 2010. -37 с.
  86. , Н.Е. Диагностика финансового состояния предприятия: учеб. пособие. М.: ТРИАДА, 2005. — 208 с.
  87. М.Ю. Холдинги, финансово промышленные и банковские группы // Право и экономика. — 2003. — № 4. — С.42−44.
  88. Н.М. Экономическая теория. Мн.: НТЦ «АПИ», 2006.276 с.
  89. A.B. Интеграция о кооперация: зарубежный опыт/ A.B. Зуева// Материалы Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 140-летию РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева, 1−2 июня 2005 г.: сб. статей-М., 2006. С.108−112.
  90. Э.А. Финансовый потенциал крупного экономического региона. М.: Экономика, 2007. — 206с.
  91. E.H., Соколов А. Г. Теория организации: системный подход Текст.: учебное пособие. Спб.: ООО «Андреевский издательский дом». — 2009. — 255 с.
  92. Е.А. Инновационная стратегия компании в системе стратегического управления // Менеджмент и бизнес -администрирование. 2007. — № 1. — С. 164−175.
  93. М.А., Тарасов H.A. Актуальные проблемы региональной экономики и пути их решения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. — № 24. — С.77−79.
  94. В. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций // АПК: экономика и управление. 2004. — № 2. — С. 33−34.
  95. E.B. Агропромышленный сектор России: новые возможности и старые проблемы // Мировая экономика и международныеотношения. 2008. — № 3. — С. 43−45.
  96. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом.
  97. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:
  98. Финансы и статистика, 2008. 512 с.
  99. М., Генстер Д., Хартлен Б., Кинг Д. Стратегическийразрыв. Технология воплощения корпоративной стратегии в жизнь. М.:1. Альпина, 2004.-С. 16.
  100. Н. Формы хозяйствования в АПК: вопросыперспективного развития // Вестник БГЭУ. 2004. — № 5. — С. 66−71.
  101. Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами. / Пер. сангл. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 315 с.
  102. A.B., Дорофеев А. Ф. Резервы повышения производительности труда в сельскохозяйственных организациях // Научные ведомости Белгородского государственного университета, 2008.2 (42)-С. 220−225.
  103. С.Н. Особенности маркетинга в агропромышленной сфере // Актуальные проблемы теории и практики кооперативного движения: Материалы Международной научной конференции. Энгельс:
  104. Регион. Инф.-изд. центр ПКИ, 2005. С.93−97.
  105. C.B., Шляхтин C.B. Эффективность формирования структур холдингового типа в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 4. — С.53−55.
  106. P.A. Целевые программы: инструментальная подготовка / Р. А. Кочкаров, Фин. акад. при Правительств РФ. М.: ЗАО
  107. Изд-во «Экономика», 2007.-223с.
  108. К. Системы управления крупными компаниями: факторы эволюции // Экономист. 2007. — № 11. — С.55−57.
  109. E.H. Такие разные холдинги // Учет. Налоги. Право.-2000. -№ 17.-C.33−35
  110. A.B. Аграрный холдинг инновационный путьразвития управления собственностью // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. — № 8. — С.106−109.
  111. С. И. Концепция стратегического финансового анализа деятельности коммерческой организации // Экономический анализ: теорияи практика, 2007. № 19. — С.18−20.
  112. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на
  113. Россию // Вопросы экономики, 2009. № 1. — С.9−10.
  114. М.Б. Эффективность создания вертикально -интегрированных холдингов в России // Мясная индустрия. 2009. — № 9. — С.4−8.
  115. A.B. Управление процессами интеграции предприятий на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 6. — С.61−62.
  116. Дж. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира./ Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 402 с.
  117. В.А. Всеообщее качество в российских компаниях.
  118. М.: Изд-во «Новости», 2007. с.203с.
  119. В.В. Холдинг как субъект предпринимательскогоправа// Юридический мир. 2002. — № 4. — С. 14−16.
  120. М.И. Инновационно инвестиционная стратегия промышленности Текст.: учебное пособие / М. И. Лещенко, В. А. Демин, И. И. Марущак. Под общ. Ред. А. И. Вольского, Н. Г. Хохлова. — М.: МГИУ, 2007.- 134с.
  121. К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплекса. М.: КолосС, 2007. — 286с.
  122. O.A. Этноэкономические особенности развития и интеграции хозяйства Южного макрорегиона // Грани интеграции: Сборник научных статей/ Сост. Е. Г. Русскова. Волгоград: Волгоградскоенауч. изд-во, 2005.
  123. Н.П., Романова И. В. Функциональный подход к анализу финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 6. — С.63−68.
  124. Н. П., Левшин Г. В. Анализ финансовой устойчивости организаций вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 5. — С.34−38.
  125. В.З. Механизм формирования земельных и имущественных отношений в интегрированных структурах холдингового типа // Экономические науки. 2008. — № 5 (42). — С.133−137.
  126. Е.К. Глобализация и международные экономические организации// Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика.2005.-№ 1. С.64−81.
  127. В.Д., Пахомов H.H. Кооперация как специфическая форма малого предпринимательства. Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. — № 1 (69). — С.25−27.
  128. P.E. Подходы к оптимизации загрузки производственных мощностей сахарных заводов агропромышленных холдингов с целью повышения их экономической эффективности //
  129. Аграрная Россия. 2007. — № 4. — С.21−23.
  130. В.Р. Роль государства в рыночной экономике:
  131. Монография // РГЭУ «РИНХ». Ростов на — Дону, 2008.
  132. О. Проблемы перехода к инновационному типу экономического развития // Экономист. 2009. — № 8. — С.92−96.
  133. Минаков И. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в
  134. АПК. М.: Колос С, 2007. — 229с.
  135. С. Аграрное будущее России // Экономика России: XXIвек. 2006. — № 21. — С.14−15.
  136. Д.М. Эффективное корпоративное управление (насовременном этапе развития РФ). М.: КноРус, 2010. — 448с.
  137. Мур Р., Шейнкопф JI. Теория ограничений и теория рачительного производства: друзья или соперники? Электронный ресурс. Режим доступа: http://fmexpert.ru/content.asp?mlD=60&ID=533&mode=w.
  138. А. К новой модели экономического развития: воспроизводственный аспект // Экономист. 2010. — № 2. -С. 10−24.
  139. В.А., Изосимова Т. Е. Информационные системы и ресурсы как факторы социально экономического развития региона //
  140. Регионология. 2008. — № 1. — С.9−11.
  141. Н. Н., Березина С. В. Анализ денежных потоков в организации // Экономический анализ: теория и практика, 2007. № 6. -С.21−23.
  142. A.B., Новикова И .Я. Кризис как способ движения вперед // ЭКО. 2009. — № 6. — С.12−14.
  143. Т., Рагман Д., Спайсер Л. Настоящая стоимость капитала: Практическое руководство по принятию решений. -Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. 207с.
  144. М.Т. Организация агрохолдинга как эффективный способ привлечения инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 9. — С.71−72.
  145. H.H. Потребительская кооперация в системе комплексного развития сельских территорий. Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. — № 6 (74). -С.32−34.
  146. Н.С. Развитие интеграционных процессов в АПК/ Н. С. Пашкова, М. А. Змеев, К.В.Пьянкова// Достижения науки и техники1. АПК.-2004. -№ 9.-С.10−11.
  147. М. Центр практического обучения специалистов в структуре молочно товарного холдинга/ М. Петухова // Экономикасельского хозяйства России. 2007. — № 1. — С.16.
  148. В. Роль агрохолдингов в молочном скотоводстве //
  149. Животноводство России. 2009. — № 6. — С.41−42.
  150. П.А. Новые проблемы мирового сельского хозяйства."Крестьянские ведомости" 2007. — № 10. — С.19−21.
  151. Н. Тенденции интеграции в агропромышленном производстве на примере Волгоградской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. — № 4. — С.16−19.
  152. М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: ИД «Вильяме», 2005.-608с.
  153. В.В. Динамика деловых стратегий российских розничных компаний под воздействием глобальных торговых сетей // Российский журнал менеджмента. 2005. — № 3. Т. 3. — С.4.
  154. .А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005. -С.79.
  155. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп. М.:1. ИНФРА-М, 2007. с. 495.
  156. Е.А. Агрохолдинги: трансформация моделейуправления //
  157. Экономические стратегии. -2006. № 4. — С. 58−63.
  158. А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. — № 6. — С.7−9.
  159. М.С., Котов П. К., Артамонов А. В. Резервы инновационного агропромышленного производства на селе. М.: ФГОУ1. РосАКО АПК, 2005.
  160. Российский энциклопедический словарь. М.: Проспект, 2009.- Т.2.- с. 1728 с.
  161. Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд.
  162. М.: ИНФРА-М, 2008. 1291 с.
  163. Савченко Е.С.О стратегии развития сельскохозяйственногопроизводства /Е.С.Савченко// Белгородский агромир, Белгород, 2004.- С.4−12.
  164. Дж., Кэнуэлл Д. Стратегический менеджмент. -Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. 314с.
  165. А. Постановка бюджетирования в агропромышленном холдинге // Финансовый директор. 2003. — № 7 — 8 (13−14). с. 53−64.
  166. А. Прощай вертикальная интеграция? // Нефть и жизнь.- 2005. № 4 (16). — С.12−13.
  167. В.В. Финансовый кризис: механизм преодоления //
  168. ЭКО. 2009. — № 1. — С.59−60.
  169. В.Н. Об отраслевых союзах в АПК // Пищеваяпромышленность, 2003. -№ 1.-С.14−15.
  170. Н.Е., Симионов Р. Ю. Оценка бизнеса: теория ипрактика. — Ростов-н/Д.: Феникс. 2007. — 271с.
  171. А. Формирование холдинга по материально -техническому обеспечению сельского хозяйства/ А. Синюков // АПК: экономика, управление. 2004. — № 12. — С.32−36.
  172. Ю.А. Возникновение и развитие холдингов, некоторые правовые аспекты их регулирования // Образование и общество. 2007.
  173. В.M. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК / В. М. Старченко. М.:1. Агропрогресс, 2005. 272с.
  174. А. Н. Перспективы повышения эффективностисельскохозяйственного производства // Аграрная наука. 2007. — № 4. — С. 5−6.
  175. А. Н. Сельское хозяйство как основа продовольственного обеспечения региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 24 (81). — С. 80 — 85.
  176. А. Н., Ренев В. В. Интеграционные процессы в аграрной сфере // Экономика АПК Предуралья. 2006. — № 4 — С. 59 — 60.
  177. Н.Г. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов Текст./ Н. Г. Тарасов // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2005. — № 4. — С.84−85.
  178. Н.Г., Семенова Е.И.Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.С.216.
  179. Т.В. Что должен знать о своих «дочках»?/ Т. В. Тарелкина // Справочник экономиста. 2006. -№ 3 (33). — С.121−128.
  180. И.А. Сельское хозяйство Российской Федерации // Интегрум: -Инф-анал.обзор. -2008. № 98. — С.З.
  181. А.Г. Проблемы формирования многоукладной экономики сельского хозяйства России. Спб.: «ТРИЭС», 2006. — 189 с.
  182. А. Холдинговая стратегия мясоперерабатывающих предприятий / А. Труба // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. -№ 6.-С.43−45.
  183. Jl.В. Организация внутрихозяйственных отношений в интегрированных агроформированиях Электронный ресурс.: монография/ Л. В. Тугачева. Электрон, дан. — Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010.
  184. A.B. Развитие интегрированных формирований в аграрном секторе АПК.- Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК, 2002.- 133 с.
  185. А.П. Производственный менеджмент: Учебноепособие. Спб.: Гиорд, 2008. — 384 с.
  186. В. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России:адаптация к рынку и эффективность / Материалы конференции ИЭПП «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы». 13−15 сентября 2004 г. М., 2004.
  187. И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И. Г. Ушачев, А. М. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005. — 258 с.
  188. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России. АПК экономика, управление. 2003. № 4. С. 20.
  189. И. Влияние инновационных методов маркетинга на финансовые результаты крупных предприятий агробизнеса // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 6. — С.51−52.
  190. В.В. Самоорганизация и экономическая интеграция: общие точки. М.: Academia, 2004. — 179 с.
  191. Дж. Стоимость капитала. М.: Омега — Л, 2008. — 402с.
  192. И.Г., Серова Е. В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. — С.392.
  193. , Д.В. Концепция сбалансированного развития звеньев региональных продуктовых подкомплексов АПК // Вестник КрасГАУ. -спец. выпуск. Экономика, философия, право. — Красноярск, 2001.
  194. В.Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2004. — 400 с.
  195. Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учебное пособие./ Л. Н. Чайникова, В. Н. Чайников. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.-212 с.
  196. А.Н., Терновых В. К., Золоторева H.A. Проблемы бюджетирования в интегрированных формированиях АПК: Монография / Под ред. К. С. Терновых. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. — 213 с.
  197. A.C. Формирование инновационной инфраструктуры в регионах России // Инновации. 2008. — № 3. — С.15−17.
  198. А.П. Методы прогнозирования экономических показателей функционирования организации // Экономика региона, 2007. -№ 18. часть 2. — ВлГУ, электронный журнал.
  199. .А. Особенности аграрного законодательства США Текст./ Б. А. Черняков // США. Канада. Экономика политика — культура. -2004. -№ 37.-С.107−112.
  200. A.B. Эффективность деятельности зернового субхолдинга ГК «Агрохолдинг» / А. В. Четвериков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 6.
  201. A.B. Совершенствование экономических взаимоотношений между предприятиями агрохолдинговых формирований / А. В. Четвериков // Экономические науки. 2009. — № 5.
  202. A.B. Система ценообразования в агропродовольственных холдингах / А. В. Четвериков // Экономическиенауки. 2009. — № 6.
  203. И.В. О сущности и функциях рынка срочных финансовых инстументов// Финансы и кредит. 2009. -№ 27 (363). — С.40−45.
  204. И.Н. Управление региональным хозяйством: учебное пособие / И. Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005. -400 с.
  205. А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства. // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 8. С.33−37.
  206. А.Д., Сайфуллин P.C. Методика финансовогоанализа. М.: Инфра — М, 2009. — 176 с.
  207. X. Экономика предприятия. Спб.: Питер, 2005.
  208. И.С. Управление в холдинге / И. Шиткина//
  209. Хозяйство и право. 2004. — № 4. — С.59−62.
  210. И.С. Холдинги: правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. М.:
  211. Волтерс Клувер, 2008. 211 с.
  212. В. Первопричина мировых кризисов // Вопросыэкономики, 2009. № 1. — С.29−31.
  213. И.П. Государственная поддержка сельского хозяйства региона в контексте реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Регионология. 2008. — № 4. — С.21−23.
  214. И.В. Роль агрохолдингов в обеспечении продовольственной безопасности Московского мегаполиса // Вестник РАГС при Президенте РФ. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issueO 107/10 706.htm.
  215. А., Данилов Ю. Глобальный финансовый кризис и корпоративное управление// Российский журнал менеджмента. 2010. -№ 2.-С. 21−34
  216. Л.Я. Пути улучшения финансового состояния предприятий // Материалы Международной научно практической конференции 18 марта 2007 г., Таглимат — Институт экономики, управления и права. С. 117−120.
  217. Harvard Business Review on Innovation. Harvard Business1. Review Press, 2008. 222p.
  218. European innovation scoreboard 2008 Comparative analysis of innovation performance Электронный ресурс. Режим доступа: / www.inei.org.br/inovateca/estudos-e-pesquisas-eminovacao/EIS2008 Final re port-pv.pdf.
  219. Ljubinko J. Spillovers of the crisis: How different is Croatia //
  220. Discussion paper. Vienna, 2010. — March 23. — p. 15.
  221. PRO INNO Europe. Электронный ресурс. Режим доступа: www. proinno-europe.eu.
  222. The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford, 1999. — P.
  223. Yakovlev A., Simachev Y., Danilov Y. The Russian corporation: patterns of behaviour during the crisis. // Post-Communist Economies. 2010.-№ 2-pp. 129−140.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!