Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и развитие конкурентных преимуществ горнорудных предприятий Боливии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, монографические работы и статьи современных российских и зарубежных исследователей проблем конкурентоспособности. При рассмотрении конкретных вопросов в диссертации использовались законодательные акты в области недропользования Боливии и ведущих стран мира, постановления правительства Боливии и другие нормативные… Читать ещё >

Формирование и развитие конкурентных преимуществ горнорудных предприятий Боливии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ОЦЕНКИ И ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Эволюция и современная трактовка понятий конкуренция, конкурентные преимущества и конкурентоспособность
    • 1. 2. Соотношение понятий конкурентоспособность отрасли, предприятия и продукции
    • 1. 3. Специфика горнорудной отрасли, способы и перспективы получения конкурентных преимуществ предприятиями отрасли
  • ГЛАВА 2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БОЛИВИИ
    • 2. 1. Позиции Боливии в рейтинге стран по конкурентоспособности
    • 2. 2. Значение минерально-сырьевого комплекса для экономики Боливии
    • 2. 3. Горнодобывающая отрасль экономики Боливии: современное состояние и актуальные проблемы развития
    • 2. 4. Конъюнктура мировых рынков минерального сырья и перспективы создания и развития конкурентных преимуществ горнорудной отрасли
  • Боливии
  • ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Роль государственной политики в повышении конкурентоспособности горных предприятий
    • 3. 2. Структура горнодобывающей отрасли и перспективные горные проекты Боливии в 2007 — 2010 гг
    • 3. 3. Занятость, производительность труда и социально-экономическая политика государства в горной промышленности
    • 3. 4. Государственное управление налогового и таможенного регулирования конкурентоспособности горных предприятий
  • ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ И УКРЕПЛЕНИЮ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БОЛИВИИ
    • 4. 1. Технико-экономическая оценка компании
  • ОРВАНА МИНЕРАЛС и ее стратегии
    • 4. 2. Предложения по созданию и укреплению конкурентных преимуществ горнорудной компании
    • 4. 3. Платежеспособность компании — важнейший фактор ее конкурентоспособности
    • 4. 4. Оценка и пути развития конкурентных преимуществ горнорудного предприятия с использованием показателей финансовой и операционной деятельности

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы

исследования. Наличие богатейших природных ресурсов и высокая ценность запасов полезных ископаемых Боливии позволяют рассматривать минерально-сырьевую базу как основное условие успешного развития страны на длительную перспективу, как важнейший экономический фактор развития национальной экономики.

Наиболее перспективным направлением в области развития и повышения эффективности горнодобывающей отрасли является формирование и укрепление конкурентных преимуществ горных предприятий на национальном и международном рынках.

Особенностями функционирования горных предприятий являются большие сроки строительства, высокая капиталоемкость, необходимость использования долгосрочных кредитов, риск неподтверждения запасов полезных ископаемых по мере отработки месторождения, высокая нестабильность конъюнктуры минерально-сырьевых рынков, что позволяет отнести их к категории предприятий с высоким уровнем риска.

Одно из приоритетных направлений современного этапа развития экономики Боливии — разработка государственной стратегии обеспечения конкурентоспособности горных предприятий.

Большая значимость этих вопросов для боливийской экономики и дефицит научных знаний в области методологии, методики и практики регулирования конкурентоспособности горных предприятий с учетом их отраслевых и региональных особенностей определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Проблемы управления конкурентоспособностью предприятий, такие, как оценка конкурентных преимуществ, управление качеством продукции, ценообразование, роль государства в повышении конкурентоспособности и др. достаточно широко исследованы в экономической науке.

Оценивая степень научной разработанности, следует отметить, что теоретические основы разработки проблемы и рыночных отношений, содержания, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах А. Смита, А. Маршала, К. Маркса, Дж. Робинсон, И. Шумпетера, Дж. К. Гэлбрайта, П. Самуэльсона, К. Макконела, С. Брю и других.

Среди российских исследователей данной проблематики выделяются работы таких экономистов, как Л. Абалкин, Г. Азоев, В. Гиссин, Е. Горбашко, А. Гличев, М. Гурен, П. Завьялов, М. Круглов, В. Литвиненко, Д. Львов, Я. Моссаковский, В. Окрепилов, М. Пешкова, Р. Фатхутдинов, А. Чурсин, Н. Яшин и др.- а также зарубежных авторов: Е. Альтман, У. Бивер, Н. Виллароель, Э. Деминг, Ф. Котлер, М. Мескон, М. Портер, Д. Фулмер, Д. Харрингтон и др.

Цель диссертационного исследования — определить конкурентные позиции горных предприятий Боливии на внутреннем и мировом рынках и научно обосновать рекомендации и мероприятия по созданию и развитию конкурентных преимуществ горнорудных предприятий на макро и микроуровнях.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, складывающиеся на рынках минерального сырья между горными предприятиями и государством, а также внутри предприятий в процессе создания и развития конкурентных преимуществ горных предприятий.

Объект исследования — горнодобывающие предприятия Боливии различных форм собственности.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

• выделить особенности формирования конкурентных преимуществ горных предприятий как экономического явления;

• определить возможные методические подходы к оценке конкурентоспособности горных предприятий;

• определить значение для национальной экономики и конкурентные позиции горнодобывающей отрасли Боливии на национальном и мировом рынках с учетом влияние конъюнктуры мировых рынков минерального сырья;

• исследовать необходимость и эффективность основных методов государственного регулирования конкурентоспособности горных предприятий в Боливии;

• определить конкурентные позиции отдельного горнорудного предприятия на микроуровне (на примере компании Орвана Минерале) по техническим и финанасово-экономическим показателям работы и выделить основные направления создания и укрепления конкурентных преимуществ этого предприятия.

Границы исследования ограничены анализом следующих факторов и проблем: ресурсно-сырьевые и технологические факторы формирования конкурентных преимуществ горнорудных предприятий на рынках минерального сырья, социально-экономические факторы развития горнодобывающей отрасли Боливии, проблемы конкурентоспособности продукции и предприятий горнодобывающей отрасли Боливии на внутреннем и внешнем рынках.

Временные рамки исследования определены 1980;ми гг., прогностические оценки ограничены 2015 г., в ряде случаев делается краткий экскурс к проблемам 1960;1970;х гг.

Теоретическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, монографические работы и статьи современных российских и зарубежных исследователей проблем конкурентоспособности. При рассмотрении конкретных вопросов в диссертации использовались законодательные акты в области недропользования Боливии и ведущих стран мира, постановления правительства Боливии и другие нормативные акты.

В работе использованы общенаучные методы познания: исторический и логический, сравнительный, системно-структурный, абстрактно-теоретический, конкретно-экономический, статистический, графические изображения, логические модели и другие.

Информационной базой исследования послужили справочные материалы Министерства Информации Боливии, данные информационных агентств, статистические и инструктивные материалы ряда боливийских ведомств (Ministerio de Mineria у Metalurgia-MMM, Instituto Nacional de Estadistica-INE, Corporacion Minera de Bolivia-COMIBOL, Camara Boliviana de Hidrocarburos, Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos-YPFB, Asociacion National de Mineros Medi anos-ANMM, Federacion Nacional de coperativistas Mineros-FENCOMIN и др.), вторичная информация из периодической печати, а также первичная информация о деятельности ряда горных предприятий, полученная в результате самостоятельных исследований.

Научная новизна работы заключается в определении перспективных направлений по формированию, оценке и развитию конкурентных преимуществ горнорудных предприятий Боливии на внутреннем и внешнем рынках с учетом их отраслевых и национальных особенностей.

На защиту выносятся полученные автором наиболее существенные результаты диссертации, обладающие научной новизной:

• раскрыта сущность и механизм конкурентоспособности горных предприятий Боливии, показано ее место и роль в системе категорий конкурентоспособность страны — конкурентоспособность предприятияконкурентоспособность продукции;

• обоснована роль государства как регулятора процесса конкуренции и активного субъекта хозяйствования с выделением особенностей развития горнодобывающей отрасли боливийской экономики;

• осуществлен комплексный анализ и оценка уровня конкурентоспособности горнодобывающей отрасли Боливии в целом и отдельного предприятия в частности с учетом отраслевых и страновых особенностей;

• установлена цикличность горного производства в Боливии, связанная с циклами развития мировой экономики и циклами спроса на металлы и минералы на мировых рынках, причем циклы горного производства в Боливии отстают от циклов мировой экономики на 2 — 2,5 года из-за большой инерционности горной отрасли и высоких сроков окупаемости инвестиций;

• определены основные недостатки и возможные направления развития основных методов государственного экономического регулирования конкурентоспособности горных предприятий (налоговое и таможенное регулирование, инвестиционная политика, социальная политика и занятость, государственные программы обеспечения конкурентоспособности горных предприятий).

Степень новизны полученных результатов заключается в том, что в диссертационной работе впервые представлено комплексное экономическое исследование формирования и развития конкурентных преимуществ боливийских горных предприятийметодологически и теоретически разработана и решена научная задача повышения конкурентоспособности горных предприятий на современном этапе экономического развития страны, впервые получена зависимость изменения цены золота на мировых рынках в период 1999 — 2007 гг. в виде показательной функции от времени.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в данном исследовании решена научная задача по формированию и развитию конкурентных преимуществ горных предприятий с учетом их отраслевой специфики и национальных особенностей экономики Боливии, что вносит определенный вклад в разработку методов регулирования конкурентоспособности горных предприятий на макро и микроуровнях в целях обеспечения устойчивого развития национальной экономики.

Ряд положений диссертации, связанных с анализом и оценкой конкурентных преимуществ предприятий, определения резервов конкурентоспособности и выбора инструментов ее регулирования, может быть непосредственно использован в практической деятельности боливийских горных предприятий.

Реализация практических рекомендаций будет способствовать росту конкурентоспособности боливийских горных предприятий, повысит их шансы в конкурентной борьбе с иностранными компаниями на мировых и национальных рынках.

Отдельные положения диссертационной работы по методам анализа минерально-сырьевых рынков и государственному регулированию конкурентоспособности горных предприятий используются в учебном процессе кафедры Экономики и управления предприятием в читаемых дисциплинах «Экономика и организация отраслевых рынков» и «Экономика отрасли».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях в Российском университете дружбы народов в 2004 — 2007 гг., на международных конференциях (г. Бишкек, 2004 г., г. Москва, 2005 и 2007 гг.), а также отражены в публикациях автора. По. теме исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 2 п. л.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Положения и выводы диссертации иллюстрируются таблицами, графиками и схемами.

1. Алексунин В. А. Маркетинг: Краткий курс. — М.: «Дашков и К0», 2000.-191 с.

2. Азоев Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л., Азоев, А. П ЧеленковГос.ун-т упр., Национальный фонд подготовки кадров.—М.: Новости, 2000.-254 с.

3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996. — 348 с.

4. Архипов А. И., Большаков А. К. Экономика: учеб. 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Тк. Велбл. Изд-во Проспект. 2008.—840 с.

5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Типография «Новости», 2000. — 416 с.

6. Волгина H.A. Международная экономика: учебник пособие / М.: Эксмо, 2006.-736 с.

7. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Юристь, 2000. — 567с.

8. Бормвич М. К. Анализ экономической эффективности капвложений. -М.:1999. — 418 с.

9. Бородин А. Н. Курс теории вероятностей и математической статистики. — М.: 1999.

10. Брячак A.B. Анализ и оценка маркетингового потенциала предпринимательских структур: Автореф. Дисс. Канд. Эк. Наук / Санкт-Петерб. Ун-т. экономики и финансов. СПб- 1996. 15 с.

11. Буланова B.C., Волгина H.A. Рынок труда. М.: «Экзамен», 2000, — 448 с.

12. Булатова A.C. Мировая экономика: учебник /- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономист, 2007. 860 с.

13. Виханский О. С., Наумов А. Н. Менеджмент. М.: «Высшая школа», 1994. -234 с.

14. Власьевич Ю. К. К созданию в России конкурентной среды. // РЭЖ. 1994. -№ 10.

15. Гаврилин Ю. Ф. Маркетинг: стратегия и тактика менеджера. — Челябинск.: Наука, 1995.-253 с.

16. Гельвановский М. И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // вопросы статистики.— 2004.-№ 7.-С. 3−15.

17. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезои макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. № 3.

18. Герчикова И. Н. Менеджмент.—М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1995.-375 с.

19. Гиссин В. И. Управление качеством продукции. — Ростов н/Д.: «Феникс», 2000.-255 с.

20. Гличев A.B. Современное представление о механизме управления качеством продукции. // Стандарты и качество.- 1995. № 3.

21. Горбашко Е. А. Управление Качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие / Е. А Горбашко. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2001.-233 с.

22. Горемыкин В. А., Нестерова Н. В. Стратегия развития предприятия. 2-е изд., — М.: «Дашков и К0», 2004. — 594 с.

23. Гурен М. М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий. -М.: Изд-во МГГУ, 2003. 323 с.

24. Динес В. А., Ларин В. М. и др. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999.-С. 277.

25. Денисов В. Т., Сергиенко Т. А. Управление конкурентоспособностью предприятия. Саратов. Издательство Латанова В. П. 2001.

26. Долан Э., Линсдей Дж. / Рынок: микроэкономическая модель., СПБ, 2001. 235 с.

27. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала.-Киев.: Знание, 1998. 123 с.

28. Дробозина JI.A., Окунева Л. П., Андросова Л. Д. и др. Финансы. Денежное обращение. Кредит: М.: ЮНИТИ, 2000. — 479 с.

29. Жукова Е. Ф. Рынок ценных бумаг. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2005. — 399 с.

30. Завьялов П. С. Конкурентоспособность и маркетинг. //РЭЖ. 1995. — № 12. -С. 50−58.

31. Завьялов П. С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей и пути их решения. // Маркетинг. — 1996. № 5. — С. 21−32.

32. Завьялов П. С. Международная конкурентоспособность (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара) / П. С. Завьялов, Г. Л. Азев, К. В. Швандар. -М.: ВНИИВС, 1997. 96 с.

33. Захарченко В. И. Оценка и анализ конкурентоспособность предприятий // Машиностроитель.—2001.-№ 11.

34. Захаров А. Н., Зокин A.A. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки.- 2004.-№ 1−2.

35. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства. //РЭЖ. 1996. № 11. — С. 45−153.

36. История экономических учений: (современный этап) — учебник/под.общ.ред. Худокормова А.Г.- М.:ИНФРА-М, 2007.—733 с.

37. Камаев В. Д., Ильчиков М. З., Борисовская Т. А. Экономическая теория: Краткий курс.—М.: Издательский дом «Камерон». 2005. 384 с.

38. Ковалев А. И, Привалов В. П. / Анализ финансового состояния предприятия: : — 2-е Изд., перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.-192 с.

39. Ковалева A.M. Финансы. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998. 384 с.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: — «Биснес-книга», «ИМАКросс. Плюс», 1995. — 702 с.

41. Коршнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность. // Экономист. 1997. — № 1.

42. Краюхин Г. А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.: 1995 346 с.

43. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. —М.: Наука, 1996. 256 с.

44. Круглов М. И. Стратегической управление компанией. Учебник для вузов.—М.: Русская деловая литература, 1998. — 768 с.

45. Курс переходной экономики: Учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Под ред. Абалкина Л. И., М.: Финстатинформ. 1997. 640 с.

46. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.- М, 2001. 317 с.

47. Литвиненко В. С. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции: Обзор зарубежной литературы // Стандарты и качество. —1993. № 8.

48. Львов Д. С., Седов В. Н., Сиськов В. И. Стандарты и качество. Экономический аспект проблемы. М.: Изд. Стандаров, 1975.-368 с.

49. Магомедов Ш. Ш. Конкурентоспособность товаров. М.: «Дашков и К0», 2003.-294 с.

50. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. М.: Республика, 1992. 799 с.

51. Маршалл А. Принципы политической экономики. В 2 т. М.: Прогресс, 1993.-310 с.

52. Маркс К., Энгелс Ф. Письма о «Капитале». —М.: Политиздат, 1968. 352 с.

53. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. С англ.-М.: «Дело», 2002. 800 с.

54. Миронов М. Г., Ваша конкурентоспособность. — М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2004.-160 с.

55. Мировая экономика: учебник /под. ред. A.C. Булатова 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономист, 2007. — 860 с.

56. Моссаковский Я. В. Экономика горной промышленности. — М.: Изд-во МГГУ, 2004. 525 с.

57. Налоговый Кодекс РФ, статья 13, 14, 15 в ред. Федерального закона от 29.07.04 г. W5-<&3.

58. Нестерова Р. В. Конкурентоспособность производственного потенциала предприятия: Дис. Канд. Экон. Наук. — М.: Ульяновск: 1997. 168 с.

59. Окрепилов В. В. Управление качеством. М.: ОАО «Экономика», 1998. -639 с.

60. Олливье А., Дайан А., Урсе Р. Международный маркетинг // Академия рынка: маркетинг Пер. с фр./ Науч. ред. А. Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. С. 512−513.

61. Петров В. А. Конкурентоспособность // РИСК. 1999. № 4. С. 5−7.

62. Пешкова М. Х. Экономическая оценка горных проектов. М.: Изд-во МГГУ, 2003.-422 с.

63. Пешкова М. Х. Маркетинг горных предприятий. — М.: Изд-во МГГУ, 2001. 153 с.

64. Покидченко М. Г., Чаплыгина И. Г. История Экономических учений: учеб. Пособие.—М.:ИНФРА-М—271с.

65. Портер М. Э. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина.- М.: Межд. отношения, 1993. 896 с.

66. Портер М. Э. Конкуренция стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Изд-во Алынена Бизнес Букс, 2005.—454 с.

67. Портер М. Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.-496 с.

68. Рейзенберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., М.: Инфра-М, 2002. 416 с.

69. Самуэльсон П. Экономика: В 2-х томах / пер. с англ.—М.: Алгон, 1992. т.2.

70. Селезнев А. З. Конкурентная позиция и инфраструктура рынка России. -М.: Юрист, 1999.—384 с.

71. Семенов В. М., Баев И. А., Терехова С. А. и др. Экономика предприятия./ Под ред. В. М. Семенова. М.: Центр Экономики и маркетинга, 2000.-312 с.

72. Словарь по Экономике.- Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2004.—752 с.

73. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Изд. социально экономической литературы, 1962. 684 с.

74. Суворов А. И., Фомин Б. Ф. Понятие конкурентоспособности предприятия //http:www.bigc.ru/publications/other/strategy/competitiveabilityofcompany. php.

75. Суворов А. И. Оценка конкурентоспособности верфи по интегральным показателям деятельности ведущих судостроительных предприятий на базе технологии бенчмаркинга // http: www.cpeb.ru/analiticl3/html.

76. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. М.: ЗАО «Экономика», 2005. — 504 с.

77. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. 2-е изд., и доп. — М.: Эксмо, 2005. — 544 с.

78. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: Экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов.—М.: Маркетинг, 2002.-892 с.

79. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов.—М.: ИНФРА-М.—2000.-312 с.

80. Финансовые рынки. Новый англо-русский толковый словарь. / Под общ. ред. Апнанасенко Т. Е., Сторчевого М. А. СПБ.: «Экономическая школа», 2004. — 672 с.

81. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях.(Пер. с англ.) / Под. Ред. Конарева JI.A. М.: Экономика, 1990.—272 с.

82. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Курс экономической теории. Киров: «АСА», 1999.-752 с.

83. Чурсин А. А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: ФГУП «НТЦ Информтехника», редакция журнала «Оборонная техника», 2006.-372 с.

84. Шеремет А. Д., Сайфулин P.C., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия: Учеб. пособие .—Изд-во. Инфра-М, 2002. 208 с.

85. Шекшня C.B. Управление персоналом современной организации. — М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. 336 с.

86. Ширенбек X. Экономика предприятия: 15-е изд. / Пер. с нем. под общ. ред. Бойко И. П., Валдайцева C.B., Рихтера К. СПБ.: Питер, 2005. — 848 с.

87. Шумпетер И. Теория экономического развития (Пер. с немецкого). М.: Прогресс, 1982. 212 с.

88. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учеб.- практич. пособие, 2-е изд. М.: Тандем, Гном-пресс, 1998. 384 с.

89. Яшин Н. С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: Методология, оценка, регулирование.-Саратов: Изд-во СГЭА, 1997.-274 с.

90. Anderson Steven Т. The Mineral Industry of Bolivia, in: U.S. Bureau of Mines Annual Minerals Yearbook 2002;2003., Int. Ann. Rpts., vol. Ill, Latin America and Canada.

91. Asociacion nacional de mineros medianos // Memoria e informe anual 19 992 004, La Paz Bolivia. 2005.

92. Altman, Edward I., «Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy». Journal of Finance, (September 1968): pp. 589−609.

93. Ahlfeld, F. Geologia de Bolivia, Instituto Boliviano del Petroleo, La Paz, Bolivia, 1960.247 p.

94. Araque Padilla, Rafael A.- Montera Simo, Ma. Jose. La responsabilidad social de la Empresa a Debate. Edit. Icaria. 05/2006. 312 p.

95. Abernathy W.I. and Hayes R.H. Managing Our Way to Economic Decline //Harvard Business Review/ July-August. 1980. P. 67−77.

96. Baye, Michael R. Economia La Empresa, 5ta. Ed. Edit. McGraw-Hill. 01/2006. 485 p.

97. Brickley, JamesSmith, Clifford W. & Zimmerman. Economia empresarial y arquitectura de la Organizacion. Edit. McGraw-Hill. 05/2005. 496 p.

98. Boletin especial Olami // Espinoza M.J., La Paz Bol., abril de 2006. 8 p.

99. Centro de estudios mineria y desarrollo, CEMID, «Desempeno y colapso de la mineria nacionalizada en Bolivia. Ed. Corsel, La Paz Bol. 1990.

100. Centro de documentacion e informacion, Bolivia, 2004, Las reservas potenciales y los proyectos mineros: Cbba., Bolivia, Perspectiva minera, agost. 20, 11 p.

101. Codigo de Mineria, Ley № 1777 de 17 de marzo de 1997.

102. Codigo de Mineria, Ley № 1777 de 17 de marzo de 1997, Art. 98.

103. Constitucion Politica del Estado de Bolivia, aprobada en grande, detalle y revision, diciembre de 2007.-105 p.

104. Davila O. Espirales de viento, Historia novelada de la mineria del estano en Bolivia, Edit, muela del diablo, Ira. edicion, La Paz-Bol. 1999.

105. Decreto Supremo № 27.878 de 26 de diciembre de 2004.

106. El diario // Secc. Economica. LP-Bolivia, 24 de marzo de 2008.

107. Federacion nacional de cooperatives mineras (FENCOMIN), «Apuntes para la reactivacion de la mineria cooperativizada», La Paz: 2001. 45 p.

108. Fox, D. 1999. Bolivia, Annual Mining Review 1998. // Mining Journal Limited, p. 94.

109. Fulmer, John G. Jr., Moon, James E., Gavin, Thomas A., Erwin, Michael J., «A Bankruptcy Classification Model For Small Firms». Journal of Commercial Bank Lending (July 1984): pp. 25−37.

110. Instituto Nacional de Estadistica de Bolivia, Anuario estadistico 1996 2005, secc. mineria e hidrocarburos. 2006.

111. Medinaceli M. «El sistema tributario a la mineria en Bolivia: 1939;1996». Tesis de Lic. Depto. de economia. Universidad Catolica Boliviana. LP-Bolivia, 1997.

112. Ministerio de Mineria e Hidrocarburos, // «Boletin estadistico minero metalurgico 1996 2005» LP, Bolivia. 2006.

113. Orvana Minerals Corp. Annual report 2002.

114. Orvana Minerals Corp. Annual report 2003.

115. Orvana Minerals Corp. Annual report 2004.

116. Orvana Minerals Corp. Annual report 2005.

117. Orvana Minerals Corp. Annual report 2006.

118. Orvana Minerals Corp., 2001, Bolivia Don Mario project: Mississauga, Ontario, Canada, Orvana Minerals Corp. Annual Information Form, Dec. 31,18p.

119. Orvana Minerals Corp. 2002. Orvana Minerals Corp. 2001 Annual Information Form, August 1, 2002, 18 p.

120. Orvana Minerals Corporation. Technical Report on the Don Mario Gold Property, Chiquitos Province, Bolivia. June 30, 2003.

121. Orvana Minerals Corporation. Don Mario Upper Mineralized Zone (UMZ) Gold Project. Chiquitos Province, Bolivia. Technical Report, March 11, 2005.

122. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press: 1990.

123. Porter M.E. «Competition in Global Industries. Boston»: Harvard Business School Press, 1986.

124. Porter Michael. E., Sachs Jeffrey D., McArthur John W. The Global Competitiveness Report 2004;2005, Executive Summary: Competitiveness and Stages of Economic Development.- Davos: 2005.

125. Prast, W.G., Forrest, M., Guy, J. and A. Wheeler. 1998. Bolivia-Jewel of the Andes, country supplement to Mining Journal, London, July 3, 1998, v. 331, no. 8487, 8p.

126. Querejazu J. Bolivia historia abreviada. Talleres graficos «Gabiota del sur S.R.L.» Sucre — Bolivia, 2003, 262 p.

127. Querejazu C.R. LLallagua trono del Rey del estano, Simon I. Patino. Edit, los amigos del libro, La Paz-Bol. 1998.

128. Roper, M. W. 1998. Don Mario project, Bolivia-Orvana Minerals Corp. Abstract March 2, 1998, www.dregs.org/absl998.html, 2 p.

129. Springate, Gordon L.V.: Predicting the Possibility of Failure in a Canadian Firm. Unpublished M.B.A. Research Project, Simon Fraser University, January 1978. In: INSOLVENCY PREDICTION, E. Sands & Associates Inc.

130. Velasco P. The Mineral Industry of Bolivia, in: U.S. Bureau of Mines Annual Minerals Yearbook 1994—2001., Int. Ann. Rpts., vol. Ill, Latin America and Canada.

131. Velasco P. Anderson Steven T. The Mineral Industry of Bolivia, in: U.S. Bureau of Mines Annual Minerals Yearbook 2002;2003., Int. Ann. Rpts., vol. Ill, Latin America and Canada.

132. Velasco P. Anderson Steven T. The Mineral Industry of Bolivia, in: U.S. Bureau of Mines Annual Minerals Yearbook 2005;2006., Int. Ann. Rpts., vol. Ill, Latin America and Canada.

133. Vallee, M., 1992. Guide to the Evaluation of Gold Deposits. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum., CIM Special Volume 45, 314 p.

134. Villarroel N.M. Crisis y Conflicto en el Capitalismo Latino Americano. Buenos Aires, 2002. 360 p. (antes 61).

135. Wellmer, F.-W. 1998. Statistical evaluations in exploration for mineral deposits, (English translation by D. Large) Springer-Verlag, Berlin, 379 p.

136. Zmijewski, M. Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress: Prediction Models. Journal of Accounting Research. Vol. 2, 1984, 5982 pp.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой