Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-физиологические особенности овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) — доминанта степных сообществ

Диссертация: Эколого-физиологические особенности овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) — доминанта степных сообществ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований обусловлена доминантной ролью Овсяницы валлисской на больших площадях степной растительности, играющей существенную роль в лугопастбищном хозяйстве, защите почв от эрозионных процессов и недостаточной изученностью особенностей реакции доминанта на изменяющие факторы в различных экологических условиях по таким показателям, как численность особей и демографический состав… Читать ещё >

Эколого-физиологические особенности овсяницы валлисской (Festuca valesiaca Gaudin) — доминанта степных сообществ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Овсяница валлисская — доминант степных сообществ Центрального Предкавказья и горных степей (Обзор литературы)
  • Глава 2. Условия, объекты и методика исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Объекты и методика исследований
  • Глава 3. Эколого-ценотические особенности овсяницы валлисской
    • 3. 1. Основные ассоциации, их структура
    • 3. 2. Динамика численности популяции
    • 3. 3. Возрастная структура популяций в различных экологических условиях
  • Глава 4. Ритмы сезонного развития растений типчаковобородачевого сообщества
    • 4. 1. Особенности фенологии
    • 4. 2. Сезонная динамика фитомассы
  • Глава 5. Анатомическое строение листьев
  • Глава 6. Водный режим растений ассоциации Bothriochloa ischaemum + Festuca valesiaca + разнотравье
    • 6. 1. Общая оводненность
    • 6. 2. Интенсивность транспирации
    • 6. 3. Водный дефицит
  • Глава 7. Влияние удобрений и площади питания на продуктивность и повреждаемость вредителями и болезнями в культуре
    • 7. 1. Параметры роста и семенная продуктивность
    • 7. 2. Восприимчивость к заболеваниям
    • 7. 3. Повреждаемость насекомыми-вредителями
  • Выводы

Актуальность исследований обусловлена доминантной ролью Овсяницы валлисской на больших площадях степной растительности, играющей существенную роль в лугопастбищном хозяйстве, защите почв от эрозионных процессов и недостаточной изученностью особенностей реакции доминанта на изменяющие факторы в различных экологических условиях по таким показателям, как численность особей и демографический состав ценопопуляций, особенности феноритмики, продукционного процесса, анатомических структур и водного баланса, устойчивости к болезням и вредителям.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение эколого-физиологических особенностей Festuca valesiaca Gaudin доминанта степных сообществ Центрального Предкавказья и горных степей. При этом решались следующие задачи:

— исследовать эколого-ценотические особенности типчака;

— определить демографический состав в различных экологических условиях;

— определить продуктивность типчаковых ценозов;

— провести сравнительный анализ анатомических особенностей листьев;

— изучить особенности водного режима растений в типчаковых ценозах;

— оценить влияние удобрений и площади питания на вегетационную массу, семенную продуктивность, а также повреждаемость вредителями и болезнями.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Ставропольского края и Карачаево-Черкесской республики исследованы эколого-физиологические особенности Овсяницы валлисскойвыделены основные ассоциации с участием типчакарассмотрена их структураопределена динамика численности и изменение возрастной структуры его популяций в различных экологических условияхизучены особенности фенологии и сезонной динамики фитомассы типчаковых сообществрассмотрено анатомическое строение листьев популяции типчакаисследован водный режим растений (общая оводненность листьев, интенсивность транспирации, водный дефицитоценено влияние удобрений на продуктивность и повреждаемость Овсяницы валлисской вредителями и болезнями).

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований могут быть использованы при разработке научно обоснованных рекомендаций лугопастбищному хозяйству по оптимальным срокам использования подножного кормазаготовке семян хозяйственно-ценных растений, в том числе и доминанта типчака, на основе изучения анатомических структур, особенностей водного баланса и др. в различных условиях.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (1995;1998) — Ставропольской сельскохозяйственной академии (1995;1998) — региональной научной конференции Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 1998).

Выражаю искреннюю благодарность научным руководителямдоктору сельскохозяйственных наук, профессору А. И. Асалиеву, доктору биологических наук Д. С. Дзыбову за помощь в обсуждении материалов диссертации и критические замечания при просмотре рукописи, а также кандидатам сельскохозяйственных наук, доцентам кафедры ботаники и физиологии растений: А. А. Беловоловой, Н. С. Чухлебовой, сотрудникам кафедры энтомологии, доцентам: И. Д. Пентык, В. М. Павлючук, профессору В. Е. Чернову.

ВЫВОДЫ.

1. Исследованные степные сообщества по профилю от Маныча до высокогорья с Овсяницей валлисской насчитывают 208 видов высших растений, входящих в состав 135 родов и 33 семейств. Наиболее богаты видами семейства Asteraceae, Роасеае, Fabaceae (соответственно 19,7- 14,9 и 12%).

2. Высокой численностью популяции типчака характеризуются ассоциации: Artemisia lerchiana + Festuca valesiaca + разнотравье, Festuca valesiaca + Koeleria cristata + разнотравье, Festuca valesiaca + Stipa capillata. Этот показатель наиболее высок в пониженных элементах мезорельефа.

3. Демографический спектр типчака изменяется в соотношении возрастных групп при переходе от пониженных участков к плакорным, что сводится к уменьшению числа взрослых особей популяции — g2, при одновременном превалировании особей левой части спектра.

4. Анатомические особенности листьев варьируют в зависимости от экологических условий местообитания и затрагивают следующие признаки: толщину и форму листовой пластинки, размеры и форму клеток, степень утолщения наружных оболочек адаксиальной и абаксиальной эпидермы, количеством и размером трихом, соотношение выраженности механической и ассимиляционной тканей, наличие и особенности водоносных структур и водопроводящей системы в целом. К средневариабельным можно отнести толщину адаксиальной и абаксиальной эпидермы (CV = 1218%). Более изменчивыми признаками являются толщина всего листа, диаметр сосудисто-волокнистых пучков (CV = 10−40%).

5. Джамагатская популяция Овсяницы валлисской, в связи с большим содержанием хлорофиллоносной паренхимы и светлой водоносной ткани.

•13 9 при малых объемах склеренхимы, характеризуется достаточно высокой кормовой ценностью.

6. Водный баланс Овсяницы валлисской характеризуется высокой пластичностью: резким снижением запасов воды в листьях в самые жаркие и засушливые периодывысоким ее расходованием на транспирацию с сокращением показателя от весны к лету на 70%- резкими колебаниями дефицита насыщения тканей в пределах 31−37%, что свидетельствует о способности доминанта переносить заметные перепады влагообеспеченности в экотопах.

7. Наибольшее увеличение роста вегетативных органов и повышения семенной продуктивности происходило при выращивании Овсяницы валлисской на удобренном фоне (N60 Рбо) с площадью питания 45×35. При этой норме удобрений, но с меньшей площадью питания — 45×15 см происходит существенное повреждение листьев ржавчинными грибами до 3−4 баллов, а повреждаемость стеблей паразитическими вредителями-орехотворками колеблется в пределах 20−30%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. Ставрополь. — 1972. — 232 с.
  2. М.Э., Агаларов Ш. Ш. Семенное возобновление типчака в условиях целины и восстанавливаемой степи // Сб.тр.СНИИСХ. Ставрополь, 1990. — С.35−41.
  3. Е.Б. Новые виды овсяниц (Festuca L.) // Новости систематики высших растений. 1976. — Т.13. — С.20−32.
  4. Е.Б. Новая секция и три новых вида рода Festuca (Роасеае) из Мексики и Центральной Америки // Ботан.журн. 1982. — Т.67, № 9. -С. 1289−1292.
  5. Л.Н. О водном запасе листьев травянистых растений в гумидной зоне // Экология. 1975. — № 3. — С.23−29.
  6. Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. — 197 с.
  7. А .Я., Танфильев В. Г. Почвы и растительность природных пастбищ и сенокосов Ставропольского края // Культурные пастбища и сенокосы на Северном Кавказе. Ставрополь, 1971. — С. 14−24.
  8. С.А. Перспективные кормовые растения для улучшения полупустынных естественных угодий Черных земель : Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. — 24 с.
  9. К.В., Длусский Г. М., Курзенко Н. В. Определитель насекомых Европейской части СССР: Т.З. Л.: Наука, 1978. — 758 с.
  10. Р. Опухоли растений. М.: Изд-во Колос, 1981. — 302 с.
  11. П.А. Анатомические исследования в группе ксерофитов // Бюл.Среднеазиат. гос. ун-та. 1923. — Вып.2. — С.28−31.
  12. И.Н. Ритм сезонного хода интенсивности транспирации растений при разных типах водного режима почв в различных климатических условиях // Ботан.журн. 1960. — Т.45, № 8. — СЛ108−1122 .
  13. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. — 154 с.
  14. З.Г., Борисова И. В. Фенологические наблюдения в степных сообществах с учетом морфологии и биологии растений // Бо-тан.журн. 1963, № 9. — С.48−50.
  15. В.С. Отчет Валуйской с.-х. опыт.станц. (Новоузденского уезда Самарской губернии). СПБ.: Департамент земледелия, 1900. — 52 с.
  16. В.М. Растения пастбищ засушливой зоны Северного Кавказа и их кормовое значение. Ростов-на-Дону.: Изд-во Северный Кавказ, 1932.-44 с.
  17. К.А. Растение и почва. М.: Колос. — 235 с.
  18. Н.И. Краткая характеристика водного режима некоторых растений Центрально-Казахстанского мелкосопочника. // Ботан.журн. 1968. — Т.53, № 10. — СЛ400−1407.
  19. Л.Ф., Куприянова Н. Б. Итоги изучения исходного селекционного материала многолетних злаковых трав на устойчивость к болезням // Сб.научн.тр.СНИИСХ, 1988. С.71−73.
  20. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Геоботаника, вып.17, М.-Л.: Наука, 1965. с.
  21. Борисова-Гуленкова М. А. Об изменении ботанического состава луговой степи под влиянием выпаса // Ботан.журн. 1963, № 5. — С.731−740.
  22. И.В., Попова Т. Н. Некоторые эколого-фитоценотические особенности степных дерновинных злаков // Ботан.журн. 1988. — Т.73, № 4. — С.573−584.
  23. A.A. Об адаптивных признаках листьев маревых // Биологические и структурные особенности полезных растений Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1977.-C.4-I5.
  24. .А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. -1962. Т.2. — С.187−193
  25. В.К. Изучение онтогенеза как один из методов экологической анатомии // Пробл. ботаники. 1950. Вып. 1. — С.264−281.
  26. В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. -Ашхабад: Изд-во АН ТССР. 1954. — 183 с.
  27. В.К. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана // Пробл. соврем, ботаники.- М.: Наука, 1965. Т.2. С.5−17.
  28. В.К., Антонова И. С. К вопросу о пластичности строения листа // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. № 27. — С.5−22.
  29. Л.Р. Практикум по фитопатологии. Минск: Ураджай, 1988.- 191 с.
  30. Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяции. М.: Наука, 1968. 231 с.
  31. Г. Н. О лесорастительных условиях района Самарского Удельного округа. чЛ, СПБ, 1908. 103 с.
  32. A.A., Зеленая Н. И. Проявление гнили основания соломины озимой пшеницы в различных звеньях севооборота // Сб.научн.тр.ССХИ, 1986.-C.5-IL
  33. Ф.Я. Почвы Ставропольского края и их агрономическая характеристика. Ставрополь, краев.кн.изд-во, 1947. — 98 с.
  34. А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1978. — 318 с.
  35. Н.А. Кавказ. М., 1963. — 260 с.
  36. П.А., Окнина Е. З. Значение состояния покоя для роста и морозоустойчивости растений //Уч.зап. Тартуск. гос.унив., 1966. С.185−189.
  37. П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1982. 278 с.
  38. А.Н., Миняева О. М. Вредители и болезни кормовых трав. М.: Сельхозгиз, 1960. — 220 с.
  39. В.Г. Особенности геоморфологии северо-западных склонов Ставропольских высот // Мат-лы по изуч. Ставр. края. Ставрополь: Изд-во СГИ, 1953. Вып.5. — С.
  40. В.Г., Бабенышева География Ставропольского края. Ставрополь, 1972, — С.47−50.
  41. В.Г., Горелов С. К. Геоморфологические особенности, новейшие и современные тектонические движения локальных структур Ставропольской возвышенности // Тр. СГУ, 1959. Вып.18.
  42. Т.К. Биология и экология черной полыни, люцерны степной и житняка гребневидного в полупустынном комплексе Прикаспийской низменности. Л., 1952. 198 с.
  43. С.К. Тектонические движения Азово-Кубанской равнины в голоцене по данным анализа пойменных отложений // Тез. докл. Всесоюз. межвед. совещ. М. 1957. — С. 126−131.
  44. А .Я. К флоре Акмолинской области. Тобольск.: Изд-во Тобольского Губернского музея. 1916. 35 с.
  45. А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. Казань. 1901.-431 с.
  46. A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. — 272 с.
  47. A.A. Эколого-морфологические особенности и водный режим степных растений Забайкалья: Автореф.дис. д-ра биол. наук Новосибирск. 1970 — 57 с.
  48. A.A. Экология водного режима степных растений Забайкалья //Экология флоры Забайкалья. Иркутск, 1971. — С.51−113.
  49. A.A. Сроки зацветания растений в связи с биоморфологией // Экология и пастбищная дигрессия степных растений Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1977. С.43−52.
  50. A.A., Буркова В. М. Интенсивность транспирации травянистых растений Средней Сибири // Тр. Вост.-Сиб.фил. СО АН СССР. -1962. Вып.35. — С.66−85.
  51. A.A., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. Новосибирск: Наука. — 1988. — 118 с.
  52. A.A., Яблокова Л. П., Назын-Оол O.A. Растительные сообщества Тувы. Новосибирск: Наука, 1982. — 208 с.
  53. И.И. Растительный покров Юго-Западного Кызылкума. Ташкент: Наука, 1964. 335 с.
  54. A.M. Популяционный подход к интродукции угрожаемых видов растений // Проблемы интродукции растений в степной зоне Европейской части СССР, Тез.докл.Всесоюзн.научн.конф. Ростов-на-Дону. — 1988.-С.8−11.
  55. A.A. Анализ флоры Кавказа / Тр.БИН. Аз. филАН СССР. -БАКУ, 1936. Вып.1. 260 с.
  56. Д.С. Горно-луговая растительность передового и Главного хребтов в пределах Карачаево-Черкесской автономной области. Автореф. дис. канд.биол.наук. Ставрополь. — 1974. — 26 с.
  57. Д.С. К познанию стадий восстановления первичной растительности в верховьях Кубани // Тр. СНИСХ Ставрополь. — 1974. -Вып.24.-С. 118−122.
  58. Д.С. К стратегии охраны редких видов растений и растительных сообществ в районах развитого земледелия и животноводства // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск. — 1983. — С.28−36.
  59. Д.С. К селекции и введению в культуру типчака // Селекция, семеноводство и охрана генофонда кормовых трав Ставрополья. Ставрополь, 1984.-С.95−96.
  60. Д.С. Очерк пастбищной истории Северного Кавказа и охрана растительного покрова археологических и ландшафтных памятников // Мат-лы по изуч. Ставроп. края. Ставрополь. — 1988. — С.109−121.
  61. Д.С. Процессы опустынивания в Западном Прикаспии и научные основы восстановления кормового потенциала пастбищ. Прикаспийский регион. Проблемы социально-экономического развития. Изд-во ВИНИТИ. — 1989. — Т.И. — С.256−261.
  62. Д.С., Танфильев В. Г. Редкие растительные сообщества Ставропольского края //Растительные ресурсы.-Ростов-на-Дону, 1986.-С.128−129.
  63. Т.Л. Сельскохозяйственная фитопатология. Ленинград: Колос, 1974. — 328 с.
  64. А.К. Травосеяние на песчаных и супесчаных почвах. Ставрополь: Крайиздат, 1951. — 72 с.
  65. А.К. Улучшение и правильное использование сенокосов и пастбищ в Ставропольском крае. Ставрополь: Крайиздат, 1952. — 80 с.
  66. Ю.А. Морфогенез монокарпического побега некоторых гео-фитов и гемикриптофитов Ставрополья // Тр. СНИИСХ. Вып. 10. Морфогенез растений, 4.2, Ставрополь, 1970. — С. 126−183.
  67. Ю.А. Методические указания по восстановлению и изучению травянистых растительных сообществ. Ставрополь, 1976. — 58 с.
  68. Ю.А., Кононов В. Н., Скрипчинский В. В., Танфильев В. Г. Исследование флоры Ставропольского края // Мат-лы по изуч. Ставроп. края. Вып.2, Ставрополь, — 1964. — С.100-Ш.
  69. Г. Д. Продуктивность степных сообществ Центральной Тувы // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука, 1982. — С.86−94.
  70. B.C., Коровин Е. П. Экологические особенности главнейших растений Бетпак-Дала // Тр. / Среднеазиат. гос. ун-т. Сер. УШ-в, Ботан. 1935. — вып.23. — 74 с.
  71. Зейналова КХД. Вредоносность желтой ржавчины пшеницы в горной зоне Казахской ССР // Ржавчина хлебных злаков: Научн.тр.ВАСХНИЛ. -Алма-Ата, 1950. С.19−21.
  72. Ю.А. Принципы^ и методы изучения ценотических популяций растений: Учеб.-метод.пособие. Изд-во Казанского ун-та, 1989. -148 с.
  73. Л.А., Силина A.A., Цельникер Ю. Л. О методе быстрого взвешивания для определения интенсивности транспирации в естественных условиях II Ботан. журн. 1950. Т.35. № 2. — С.171−185.
  74. H.H. Интенсивность транспирации высокогорных растений в зависимости от высоты их произрастания // Пробл. ботаники. 1965. — Т.7. — С.205−212,
  75. H.H. О водном режиме доминантных растений нагорного Хангая // Структура и динамика степных и пустынных экосистем МНР. -Л.: Наука, 1974. С. 149−155.
  76. H.H. Водный режим растений горной лесостепи Восточного Хангая // География и динамика растительного и животного мира МНР. Л.: Наука, 1978. № 10. — С.115−118.
  77. H.H. Водный режим горных растений аридных областей // Пробл. ботаники. 1979. — Т.14. Вып.2. — С.23−27. n/ Кащенко Л. И. Овсяницы Киргизии и их кормовое значение. Автореф.дисс.на. канд.биол.наук, Фрунзе, 1954. 17 с.
  78. .А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. 1923. — Вып.1. — С. 100−112.
  79. .А. О связи между общей длиной жилок и интенсивностью транспирации // Тр. Ботан, опыта, ст. им. Б. А. Келлера. 1929. Т.1.- С. 15−27.
  80. А. Микотрофия у растений. М., И-Л, 1952. 238 с.
  81. И.Н. Кормовые растения и польза от них С.-Петербург, 1906.- 137 с.
  82. Д.И. Кормовые растения Черных земель Ставрополья в связи с изучением сезонных особенностей их водного режима // Мат-лы по изуч. Ставроп. края. Ставрополь, 1995. — Вып.1. — С.333−337.
  83. Д.И. Новые данные о водном режиме кормовых растений целинных земель Ставрополья // Тр.ССХИ. 1956. — Вып.7. — С.85−91.
  84. Д.И. Ставнительное изучение водного режима и засухоустойчивости стипаксерофитов // Памяти акад. Н. А. Максимова. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С.57−88.
  85. Д.И. Опыт эколого-физиологической оценки особенностей приспособления к засухе телаксерофитов и гигроксерофитов // Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971. — С.287−299.
  86. O.K. Биохимические изменения у различных по устойчивости пшениц при поражении бурой листовой ржавчиной, Киев, 1969. -С.12−20.
  87. В.Н. Главнейшие черты степей Ставрополья И Степи и луга Ставропольского края, ТР.СНИИСХ., Ставрополь, 1980. -126 с.
  88. В.Н. Растительность и конспект флоры Ставропольской возвышенности и Кумо-Манычской впадины. Автореф. дис. докт.биол. наук. Кишинев, 1968. — 57 с.
  89. Константинова А.М., Приселкова В. В. Итоги селекции кормовых трав на Омской опытной станции в 1919—1933 гг. //Тр.ВАСХНИЛ, 1937. 98 с.
  90. Е.И. Динамика развития типчаково-ковыльной заповедной степи Аскания-Нова в связи с погодными условиями // Ботан.журн. -1957. Т.42. № 6. С.72−79.
  91. Л.Д., Горшкова А. А. Запас воды в сообществах и расход на транспирацию растений // Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977. — С.53−95.
  92. И.С. Определитель высших растений северо-западного Кавказа и Предкавказья. М., Колос, 1970. 613 с.
  93. П.Н. Степи западной части Томской губернии. Отдельный оттиск. Из трудов почвенно-ботаниеской экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России // Бот.иссл. 1913., 4.2, Вып.1. -Петроград. -1916. -С.25−38.
  94. С.С. Геологический очерк Ставропольской губернии. -Ставрополь: Пролетарий, 1923. 65 с.
  95. К.А. Земляные кочки лугов Барабы // Бюл. МОИП, отд. биол., 1954. Т.59. Вып.4. С.52−61.
  96. К.А. Луга Барабы и их улучшение. М.: Изд-во АН СССР. -1957.- 192 с.
  97. К.А. Основные закономерности процесса трансформации лугов под воздействием неглубокой обработки дернины и почвы // Бюл. МОИП, отд.биол. 1963. Т.78, Вып.2. — С.
  98. К.А. Факторы замкнутости луговых биогеоценозов // Тр. МОИП, 1966. Т.27.-С.52−71.
  99. К.А. Летний и многолетний покой травянистых многолетников Барабинской лесостепи // Ботан.журн. -1971. Т.56. С. 1564−1581.
  100. К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976.-284 с.
  101. Н.Б., Дзыбов Д. С. Семенная продуктивность дикорастущих злаков в условиях культуры // Активное воспроизводство генофонда флоры и растительности: Сборн.тр. СНИСХ., 1990. С.41−47.
  102. Е.М. О взаимоотношениях между растениями и средой в степных фитоценозах // Почвоведение. 1941. — № 3. — С.42−58.
  103. Е.М. Изучение растительности степей и пустынь. Введение // Бюл. МОИП, 1950. Вып. 1. — С.
  104. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР, 1956. С. 122−138.
  105. Е.М., Свешникова В. М. О синтетическом изучении жизненных форм на примере степных дерновинных злаков // Журн.общ.биол., 1965. Т.26. № 3. С.261−275.
  106. Е.П. Роль корневых масс в рассолонцовывании почвы // Ж-л. Почвоведение, 1952. № 1. — С.58−72.
  107. И.В. Естественные кормовые ресурсы Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1931.-398 с.
  108. И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в течение вегетационного периода в различных зонах СССР // Тр. Ин-та физ.геогр., 1936. Т.21. -142 с.
  109. И.В. Рациональное использование и улучшение сенокосов и пастбищ в лесостепных, степных и пустынных районах СССР И Вопросы кормодобывания. Изд-во ВАСХНИЛ. 1937. — С.48−62.
  110. И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.: Сельхозгиз, 1950. -Т.1.-687 с.
  111. И.В. Изучение динамики развития травянистых и полукустарничковых растительных сообществ по отдельным годам и изменение урожайности и отавности под влиянием различных способов использования. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 92 с.
  112. И.В. Система использования пастбищ. М.: Сельхозгиз, 1955.221 с.
  113. И.С. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.- Л.: Сельхозгиз, 1956. — 544 с.
  114. И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М.: Сельхозгиз, 1960. — 250 с.
  115. Л.И. О строении листьев пустынных растений Южного Прибалхашья // Бюл. МОИП. Отд.биол. 1952. — Т.57. № 5. — С.67−73.
  116. H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958.-558 с.
  117. Л.В., Кораблева Н. П. Биохимия запасающих органов растений. М.: Изд-во АН СССР, 1965. — 192 с.
  118. БМ., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 224 с.
  119. О.И., Синьковский Л. П. О пастбищеоборотах в Таджикистане. Гл. У1 // Сельское хозяйство Таджикистана, 1952. С. 122−141.
  120. Г. Ш. Экология высокогорных травянистых растений и фитомасса Центрального Кавказа // Водный режим растений. Тбилиси, 1972.- 200 с.
  121. В.И. Основные направления семеноведения интродуцентов и перспективы их развития // Тез.докл. Всесоюзн.научн.конф. Ростов-на-Дону, 1988.-С.11−13.
  122. В.Г., Николаевская Л. Д. К эколого-анатомической характеристике ксероморфных злаков степей и прерий // Экология. 1972. -№ 5. -С.43−51.
  123. Н.И. Транспирация злаков в условиях лесостепи // Бо-тан. журн. 1968. — Т.53, № 10. — С.1390−1399.
  124. JI.M. Микотрофность некоторых компонентов высококорной травянистой растительности Казбекского района в связи с вертикальной зональностью. //Уч. зап. Пермск. гос. пед. ин-та, 1968, Т.64. С.313−314.
  125. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. -Ростов-на-Дону, 1925. с.
  126. Новопокровский И. В, Растительность Ставрополья. Ростов-на-Дону, 1927. Вып.6. — 194 с.
  127. Т.Н. Влияние насекомых вредителей на продуктивность растений пустынных пастбищ Казахстана II Сб. научн. тр. Казах. НИИ защ. растений. Алма-Ата. 1987. С.5−12.
  128. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1. -328 е.- Т.2. — 376 с.
  129. Н.В. Засоленные почвы в Западной Сибири. Основные приемы их освоения: Новосибирск, 1941. 122 с.
  130. Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Россельхозиздат, 1964. — 203 с.
  131. Г. Е. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений ."Ленинград: Колос, 1976. 896 с.
  132. Ч. Многолетние кормовые травы и их культура. М.: Сель-хозгиз, 1930. — 430 с.
  133. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Изд-во Колос, 1970. — 255 с.
  134. Пачосский И. К, Описание растительности Херсонской губернии. -Херсон, 1923. 125 с.
  135. А .Я. О причинах и значении периода покоя у растений II Уч. зап. Тартуск. гос.унив., 1966, вып. 185. СЛ 21−132.
  136. Л.Н. Земельный фонд и его использование, качественные показатели почв // Система ведения сельского хозяйства Ставр. края. Ставрополь. 1980. — С.56−60.
  137. Я. Устойчивость растений к болезням. М., Колос, 1972. 254 с.
  138. Е.П. Вопросы изучения денудационных поверхностей выравнивания на примере Центрального Предкавказья // Вопр. геогр., 1954, № 36. С.72−76.
  139. В.М. Учет обилия и характер размещения растений в сообществах//Полевая геоботаника.М.:Изд-во АН СССР, 1964. С.209−289.
  140. H.A. Наблюдения над осенним и зимним состоянием степных растений // Тр.Центр.-Черноз.гос.заповедн., 1940. вып.1. С.
  141. Ю.Н., Вовк А. Г., Петрова O.A., Ермоленко Е. Д., Верни-ченко Ю.В. Злаки Украины. Киев: Наука, 1977. — 517 с.
  142. Я.И. Обзор растительности и флоры Буденновского района Ставропольского края // Мат-лы по изуч.Ставр. края, 1950, вып.2−3.
  143. А.И., Варварин Б. Г. Характеристика основных видов трав для культурных пастбищ // Культурные пастбища и сенокосы на Северном Кавказе. Ставрополь, 1971. — С.44−68.
  144. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. // Тр.Ботан. ин-та АН СССР, сер.З. Геоботаника, 1950, Вып.6. С.
  145. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во АН СССР, 1983. 290 с.
  146. Т.А. Экология луговых трав. М.: Изд-во Моск.Унив., 1985. 175 с.
  147. О.Н. Материалы по анатомии псаммофитов пустыни Каракумы // Хозяйственное освоение пустынь Средней Азии и Казахстана. М.- Ташкент: Саогиз, 1934. — С.83−133.
  148. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985. — 256 с.
  149. JI.E. Динамика растительности пустынь. М., Д.: Изд-во АН СССР, 1961, — 227 с.
  150. С.Ю. Сравнительная ксероморфность основных видов растений Устюрта//Тр. ин-та/Ин-т. ботан. АН Уз.ССР.-1952.- Т.1. С.69−76.
  151. С.Ю. К вопросу об анатомоморфологических особенностях растений гипсовых пустынь Средней Азии // Вопр.рац. использ. и улучшения пустынных пастбищ. Ташкент: ФАН, 1965. — СЛ 83−189.
  152. Рэдулеску-Иван. Д. Роль корневищных злаков в динамике зеленой массы некоторых сообществ стрелецкой степи II Ботан. журн. 1964. — Т.49. № 7. — С. 1035−1045.
  153. Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963 — 320 с.
  154. В.В., Шальнев В. А. Физическая география Ставропольского края. Ставрополь, 1995. — 224 с.
  155. Д.К. Адаптация кормовых растений к условиям аридной зоны Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1983. 304 с.
  156. Д.К., Бутник A.A. Строение листьев и годичных побегов видов терескена // Морфобиологические особенности дикорастущих растений Узбекистана. Ташкент: ФАН, 1974. — С.94−101.
  157. М.В. Климатические ресурсы // Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ставрополь. 1980. — С.45−55.
  158. И.Н. Геоморфология и аллювиальные отложения долины Кубани в районе Невинномысска // Мат-лы по изуч.Ставроп. кр. 1964. -Вып.11. С.37−54.
  159. В.М. Водный режим растений и почв высокогорных пустынь Памира // Тр. ин-та / Ботан. ин-т. АН Тадж.ССР. 1962. — Т. 19. -248 с.
  160. В.М. Характер водного баланса у растений пустынно-степных сообществ // Ботан. журн. 1963. — Т.48. № 3. — С.313−327.
  161. В.М. Доминанты казахстанских степей / Эколого-физиологическая характеристика. Л.: Наука, 1979. — 192 с.
  162. В.М., Бобровская Н. И., Чойжамц Б, Первые сведения о водном режиме растений южной части Монгольской народной республики // Ботан. журн. 1971. № 12. С.1797−1804.
  163. А.К., Чикалин А. Н., Шальнев В. А. Бурые горно-лесные почвы восточного склона хребта Малая Хатипара // Тр. Тебердинского запов., 1972.-С.54−55.
  164. И.С. Микоризное питание степных плотнодерновинных злаков Центрального Казахстана // Вопросы биологии и экологии доминан-тов и эдификаторов растительных сообществ. Пермь. 1968. — С.333−334.
  165. В.В., Танфильев В. Г., Дударь Ю. А., Пешкова Л. И. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биогеоценозов // Ботан.журн. 1971. № 12. С.
  166. В.В. Охрана природной флоры и растительности Ставропольской возвышенности // Тр.СНИИСХ. Ставрополь, 1980. -С.49−51.
  167. Г. И. Главнейшие черты растительности России. ПТБ- 1903.-370 с.
  168. В.Г. Описание естественных кормовых угодий. УЗОС’а 1929.-57 с.
  169. В.Г. О борьбе с тырсой на пастбище // Проблемы животноводства, 1936. -С.98−100.
  170. В.Г. Влияние отчуждения надземной массы на состояние многолетних степных трав // Кормодобывание, 1940. Вып.4. С.25−31.
  171. В.Г. Целинные степи Ставропольского края // Ботан. журн., 1971. № 5. С.692−693.
  172. Гапфильс" В. Г. Сухие и рашофа1Шо дсриошишошиишыс наш // Растительность природных сенокосов и пастбищ Ставропольского края: Тр. СНИИСХ, 1977. Вып.35. с.7−75.
  173. В.Г. Растительные ресурсы // Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ставрополь, 1980. — С.66−68.
  174. В.Г., Дударь Ю. А. Луговая степь среди лесостепи на типичных выщелоченных предгорных и горных черноземах // Тр. СНИИСХ.- Ставрополь, 1977. Вып.35. С.76−94.
  175. В.В. О сроках и ритмах цветения овсяницы бороздчатой (Festuca sulcata Hach) // Биологическая наука в университетах и пед. институтах Украины за 50 лет. 1968. — С. 121−129.
  176. H.H. Практикум по физиологии растений. М.: Агропро-миздат, 1990. 272 с.
  177. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений.- М.: Наука, 1979.- с.
  178. Н.С. Дыхание растений. М.: Изд-во МГУ, 1963. 292 с.
  179. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП, отд.биол., 1960, Т.65. Вып.4. С.
  180. A.A. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопо-пуляций цветковых растений // Тез. докл. У делег. съезда Всерос. бот. об-ва, -Киев, 1973. С.121−130.
  181. H.A. Курс энтомологии теор. и прикладной. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. Т.З. — 496 с.
  182. Хохряков М. К. Определитель болезней растений.Л., Колос, 1966, — 592с.
  183. В.Г., Пономаренко С. Ф. Практикум по курсу общей ботаники. М.: Агропромиздат, 1989. 416 с.
  184. H.H. Об эколого-географических расах в семействе злаков и их таксономическом ранге // Ботан.журн., 1966. Т.51, № 8.
  185. H.H. Злаки СССР. Л.: Наука. 1976. 788 с.
  186. М.Д. Особенности вертикальной дифференциации ландшафтов Центрального Предкавказья // Ландшафты и экономическая география Северного Кавказа. Ставрополь, 1977. — С.45−61.
  187. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-Пб.: Мир и семья — 95, 1995. — 990 с.
  188. М.С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений и фитоценозов // Геоботаника, У1. 1950. С.
  189. А.П. Заметка по биологии кормовых злаков // Сов. бот, № 5, 1942. С.32−48.
  190. А.П. Природные факторы распределения растений в экспериментальном освещении // Журн. общ. биол. 1942. Т.З. № 5-в.
  191. А.П. Введение в геоботанику. Л: Изд-во ЛГУ, 1964. 212 с.
  192. Щитов А. С. Климат горных районов Ставропольского края // Мат-лы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1971, вып. 12−13. — С.65−68.
  193. Эзау К. Анатомия семенных растений.Т.2,-М.:Изд-во Мир, 1980.-558 с.
  194. Arland А. Fiebernde pflanzen mehr Brot (Auf neuen Wegen zur Steigerung der Kulturp flanzenertrage) — Berlin: Acad. Verlag., 1953.
  195. Bloch R. Abnormal Plant Growhh. Brookhaven Sump. Biol. G. 41−54.1954.
  196. Braun A.C., Abnormal Growth in Plants- in Steward F.C. (ed.): Plant Physiol. Vol. VB, 379−420, Acad. Press. New York, 1969.
  197. Catsky G. Determination of water deficit in disks cut of foliage leaves // Bot. Gaz. 1960. Vol. 53. — P.76−78.
  198. Doling D.A., Doodson J.K. Trans. Brit. Mycol. Soc., 51 (3−4), 1968.
  199. Fisher M.J. Skerman P.J. Satt tolerant Forage plants for summer rainfall areas. // Reclamat, revegetat, res. issn: 0167 644x- 1986, № 13, P.263−284.
  200. Florineth F. Wasserhaushalt von Stipa pennata ssp. eriocaulus, Stipa capillata and Festuca valesiaca im Steppengebiet der oberen Winschgaus // Oe Kologia plantarum, 1974. Bd 9. H.4. S.295−314.
  201. Haskell G. Plant chromosome rases and their ecologyin Great Britain. Nature, 167- 628−629.
  202. Hough J.S. Studies on the Common Spangle Galls of Oak // The developmental History. New Phytol. 52, 149−177, 1953.
  203. Kiister E. Die Gallen der Pflanzen. Verlag. S. Hirzel, Leipzia, 1911.1.ude H.M. 1953. The nature of summer dormancy in perennial grasses. -Bot. Gaz, 114, № 3.
  204. Gaff L., Beljanski M. Gancerlanticancer dual action drugs in crown-gall tumours. Pharmacology, 7, 1979,475.
  205. Mac Dougall W.B., Penfound W.T. Anatomy of decidous forest plants // Ecology. 1928. — Vol. 9. — P.349−353.
  206. Malcolm C.V. Produuction from salt affected // Reclamat, Revegetat, Res, 1986, № 1−3, P.343−361.
  207. Mani M.S. Ecology of Plant Galls. Dr. W. Junk, Publ., The Hague. 1964.
  208. Rohfritsch O. Infrastructure des cellules du tissu nourrisier de la galie de Geocrypta galli H. Lw. Sur Galium molligo. C. R. Acad. Sei (Paris).
  209. Rungiman H.V. Forage production from salt affected wasteland in Australia // Reclamat, Revegetat, Res, iss N- 0167−644x, N 1−3, 1986, P.27−29.
  210. Shields L.M. Leaf zeromorphy as related to physiological and structural in fluences // The Bot. Rev. 1950. — Vol. 16, N 8. — P.309−447.
  211. Stalfelt M.G. Morphologie and Anatomic des Blattes als Transpirationsorgan, Handb. Pflanzenphysiol., 3, 324−341. (1956).
  212. Warick R.P., Hildebrandt A.C. Free Amino Asid Contents of Stem and Phylloxera Goll Tissue Cultures of Grape // Plant Physiol, N 41, 1966, P.573−578.
  213. Weawer J.E., Clements F.A. Plant ecology. L., 1929. — 520 p.
  214. White P.R. Neoplastic Growth in Plants. Quart Rev. Biol. 26,1−16,1951.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!