Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аномальный морфогенез проводящих тканей ствола древесины растений

Диссертация: Аномальный морфогенез проводящих тканей ствола древесины растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты сравнительного количественного определения содержания Сахаров в тканях и органах растений березы с узорчатой и безузорчатой текстурой древесины позволяют предположить более высокие сахаронакапливающие потенции ассимиляционного аппарата узорчатых растений. Возможно, что высокий уровень содержания Сахаров в листе является причиной превышения некоего «нормального» уровня сахарозы… Читать ещё >

Аномальный морфогенез проводящих тканей ствола древесины растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СОДЕРЖАНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВОДЯЩИХ ТКАНЕЙ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ПРИ АНОМАЛЬНОМ РОСТЕ
    • 1. 1. Аномалии камбиального роста
    • 1. 2. Частные случаи аномального строения древесины
      • 1. 2. 1. Аномальные древесины, связанные с синдромом ямчатости стебля (stem pitting)
      • 1. 2. 2. Аномальные древесины наростов на стволах, ветвях и корнях деревьев
    • 1. 3. Возможные причины возникновения лучевых аномалий
    • 1. 4. Дифференциация лучевой системы у древесных растений
      • 1. 4. 1. Индукция заложения лучей
      • 1. 4. 2. Регуляция формы лучей
      • 1. 4. 3. Обобщенная гипотеза регуляции дифференциации лучевой системы
    • 1. 5. Рост и развитие
      • 1. 5. 1. Внутриклеточный уровень регуляции
      • 1. 5. 2. Межклеточный уровень регуляции
      • 1. 5. 3. Организменный уровень регуляции
      • 1. 5. 4. Системы регуляции роста и развития и формирование лучевых аномалий
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Электронно-микроскопический анализ проводящей флоэмы березы, осины, сосны и ели
      • 2. 1. 1. Изучение ультраструктуры проводящей флоэмы березы повислой
      • 2. 1. 2. Изучение ультраструктуры проводящей флоэмы березы пушистой, осины, сосны обыкновенной и ели европейской
    • 2. 2. Методика количественного определения углеводов
    • 2. 3. Методика постановки экспериментов
      • 2. 3. 1. Эксперименты по регенерации коры березы повислой
      • 2. 3. 2. Эксперименты по кольцеванию и странгуляции ствола березы повислой
      • 2. 3. 3. Эксперимент по трансплантации коры березы повислой
  • Глава 3. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТРАНСПОРТА АССИМИЛЯТОВ ПО ПРОВОДЯЩИМ ТКАНЯМ ОСЕВЫХ ОРГАНОВ КАРЕЛЬСКОЙ БЕРЕЗЫ
    • 3. 1. Общие принципы структурно-функциональной организации вторичной флоэмы двудольных
      • 3. 1. 1. Анатомия флоэмы двудольных
      • 3. 1. 2. Некоторые ультраструктурные и биохимические аспекты транспорта ассимилятов
    • 3. 2. Особенности дифференциации камбиальных производных при формировании проводящих элементов ксилемы и флоэмы карельской березы
    • 3. 3. Аккумуляция углеводов в ситовидных трубках проводящей флоэмы карельской березы
    • 3. 4. Латеральный выход сахарозы в паренхимные клетки лептома карельской березы
    • 3. 5. Сахаронакопление и рост
    • 3. 6. Причины аккумуляции больших количеств углеводов в проводящей флоэме ствола карельской березы
      • 3. 6. 1. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и до-норно-акцепторные отношения у растений
      • 3. 6. 2. Сахаронакапливающие потенции ассимиляционного аппарата и тканей коры у форм березы повислой, отличающихся по текстуре древесины
    • 3. 7. Регуляторная роль сахарозы
  • Глава 4. УЛЫРАСТРУКТУРА ОБОЛОЧЕК СИТОВИДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВТОРИЧНОЙ ФЛОЭМЫ И РАЗВИТИЕ СИНДРОМА ЯМ-ЧАТОСТИ СТЕБЛЯ У НЕКОТОРЫХ ХВОЙНЫХ И ЛИСТВЕННЫХ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД
    • 4. 1. Особенности строения оболочек ситовидных элементов, обладающих перламутровыми утолщениями
    • 4. 2. Ультраструктура оболочек ситовидных элементов вторичной флоэмы сосны, ели, осины и березы
    • 4. 3. Роль перламутровых утолщений оболочек ситовидных элементов в регуляции флоэмного транспорта ассимилятов
  • Глава 5. МОРФОГЕНЕЗ ПРИ РЕГЕНЕРАЦИИ ТКАНЕЙ СТВОЛА БЕРЕЗЫ
    • 5. 1. Каллусогенез при повреждении коры березы
      • 5. 1. 1. Современные представления о каллусогенезе в очагах поранения на стволах древесных растений
      • 5. 1. 2. Формирование каллуса на обнаженной поверхности древесины березы
      • 5. 1. 3. Дифференцировка раневого каллуса
    • 5. 2. Особенности гистогенеза проводящей системы при регенерации тканей ствола березы повислой
      • 5. 2. 1. Морфогенетические процессы в очагах поранения на стволах древесных растений
      • 5. 2. 2. Реализация морфогенетического потенциала раневого каллуса березы
      • 5. 2. 3. Строение нормальной и раневой древесины березы повислой. 5.2.4. Макроструктура раневой древесины березы повислой
  • Глава 6. МОДЕЛИ СКЛЕРИФИКАЦИИ ТКАНЕЙ КОРЫ BETULA PENDULA (BETULA СЕАЕ) В ПРИРОДЕ И ЭКСПЕРИМЕНТЕ
    • 6. 1. Строение коры Betula pendula Roth
    • 6. 2. Индукция склерификации тканей в результате различных экспериментальных воздействий
      • 6. 2. 1. Эксперименты по регенерации коры Betula pendula var. pendula
      • 6. 2. 2. Эксперименты по кольцеванию и странгуляции ствола Betula pendula var. pendula
      • 6. 2. 3. Эксперименты по трансплантации коры Betula pendula var. pendula
    • 6. 3. Факторы, контролирующие модель дифференциации склерейд
    • 6. 4. Закономерности распределения склереид в коре древесных растений
  • Глава 7. НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КАРЕЛЬСКОЙ БЕРЕЗЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАКОПЛЕНИЯ ИЗБЫТКА АССИМИЛЯТОВ В ОСЕВЫХ ОРГАНАХ
    • 7. 1. Анатомия и морфология узорчатой древесины
    • 7. 2. Формирование узорчатой древесины и габитус растения
    • 7. 3. Формирование узорчатой древесины и условия произрастания
      • 7. 3. 1. Свет
      • 7. 3. 2. Температура
      • 7. 3. 3. Почвы

Актуальность проблемы. Изучение механизмов формирования тканей ствола всегда являлось одной из приоритетных задач морфологии и анатомии древесных растений. В последнее время среди комплекса вопросов, относящихся к данной проблеме, большое внимание исследователей привлекает изучение аномального ксилемои флоэмогенеза. Этот интерес может иметь следующее объяснение. Во-первых, любое отклонение от нормы позволяет глубже и дает возможность для более эффективного управления им. Во-вторых, формирование структурных аномалий ствола часто ведет к снижению общей продуктивности дерева и качества древесины. В третьих, возникновение многих экзогенных и эндогенных аномалий связано с загрязнением окружающей среды промышленными отходами, пестицидами, радиоактивными веществами. Среди эндогенных аномалий особое значение имеют нарушения развития проводящей системы, играющей важную роль в адаптации растения к тем или иным воздействиям. Наконец, в четвертых, текстура некоторых аномальных по строению древесин высоко ценится в мебельной промышленности и различных художественных промыслах. Решение насущной проблемы их искусственного воспроизводства невозможно без вскрытия механизмов имеющего здесь место аномального развития проводящих тканей.

Познание закономерностей аномального роста позволит найти способы управления процессами морфогенеза. Применительно к древесным лесообразующим растениям это даст возможность, с одной стороны, успешно выращивать растения с хозяйственно-ценными морфологическими отклонениями, с другой, в случае необходимости, найти эффективные способы их устранения.

Цель и задачи исследования

Цель работы состояла в выявлении механизмов регуляции развития вторичных проводящих тканей древесных растений при их аномальном росте.

В задачи исследования входило сравнительное изучение структурнофункциональных изменений вторичных проводящих тканей й камбиальной активности при нормальном и аномальном росте, искусственное индуцирование аномального развития проводящих тканей с помощью различных экспериментальных подходов, интерпретация аномальных анатомо-морфологических преобразований с позиций современных представлений о движущих силах морфогенеза, разработка модели регуляции аномального морфогенеза вторичного проводящего цилиндра древесных растений на примере карельской березы.

Научная новизна. Впервые изучение аномальных тканей ствола проводится одновременно на комплексе тканей, включающих ксилему, камбий и флоэму. Изучены их регуляторные взаимоотношения на примере видов и форм с нормальной и аномальной структурой древесины. Показана приоритетная роль флоэмы, как ткани, распределяющей ассимиляты, питающей и индуцирующей клетки камбия к делению. Установлено, что колебания концентрации ассимилятов во флоэме оказывают регулирующее действие на деятельность камбия и дифференциацию его производных и могут быть первичной причиной аномалий. Выявлена роль отдельных клеточных структур (перламутровые оболочки) в регуляции транспорта ассимилятов. Показано, что причиной расстройства нормальной ритмики камбиальной активности и, как следствие, образования аномальной древесины, является избыточное количество транспортной сахарозы в проводящих тканях. Установлено, что специфические черты строения вторичного проводящего цилиндра при формировании ксилемных аномалий по типу узорчатой древесины карельской березы определяются появлением локальных зон избыточного накопления ассимилятов и не связаны, как считают некоторые авторы, с повреждением или отмиранием клеток камбия. В опытах по нарушению транспорта ассимилятов экспериментально доказана возможность получения у березы с обычным упорядоченным расположением элементов проводящих тканей структурных преобразований ксилемы и флоэмы, аналогичных карельской березе. Предложена модель формирования вторичного проводящего цилиндра древесных растений в зависимости от распределения сахарозы в проводящей флоэме.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Регуляция морфогенеза вторичного проводящего цилиндра древесных растений осуществляется через уровни поступающей в ткани сахарозы.

2. Строение вторичных проводящих тканей тесно взаимосвязано с ультраструктурными особенностями оболочек ситовидных элементов.

3. Модели склерификации тканей коры отражают распределение локальных зон избытка ассимилятов.

4. Биологические особенности карельской березы определяются спецификой организации транспорта и накопления ассимилятов.

Практическое значение. Изучение аномального морфогенеза проводящих тканей ствола древесных растений позволяет глубже понять формирование ксилемы и флоэмы при нормальном росте, что очень важно для поиска путей повышения продуктивности дерева.

Познание закономерностей аномального роста необходимо для успешного искусственного разведения древесных растений с декоративной аномальной древесиной.

Выявление механизма регуляции морфогенеза вторичного проводящего цилиндра при аномальном росте древесных растений позволяет находить эффективные пути направленного изменения структуры тканей ствола.

Представленные в настоящей работе результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов анатомии, морфологии и физиологии растений, а также фитопатологии, дендрологии и лесоводства.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на конференции молодых ученых «Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов» (Уфа, 1985), сессиях Комиссии им. Л. А. Иванова (Ленинград, 1986; Петрозаводск, 1992, Санкт-Петербург, 1999), XI Всесоюзном симпозиуме «Биологические проблемы.

Севера" (Якутск, 1986), III Всесоюзной конференции «Проблемы физиологии и биохимии древесных растений» (Петрозаводск, 1989), Всероссийской конференции «Экология и охрана окружающей среды» (Пермь, 1995), международной научно-практической конференции «Генетика и селекция на службе леса» (Воронеж, 1996), международной конференции «Эколого-физиологические аспекты ксилогенеза хвойных» (Красноярск, 1996), международном симпозиуме «Строение, свойства и качество древесины — 96» (Москва, 1996), юбилейной конференции Карельского НЦ РАН (Петрозаводск, 1996), международной конференции по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 1997), П (Х) съезде Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), 3-м международном симпозиуме «Wood Structure and Properties '98» (Zvolen, Slovakia, 1998), международной конференции «Flow and Deformation in Biology and Environment» (Prague, Czech Republic, 1998), международной конференции и выездной сессии Отделения общей биологии РАН «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), IV съезде Общества физиологов растений России (Москва, 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 научных работ (8 -в соавторстве), из них 17 статей и одна монография.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 285 страницах машинописного текста, содержит 102 иллюстрации в виде фотографий, графиков и рисунков. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 372 источника, и списка условных обозначений, встречающихся в тексте.

ВЫВОДЫ.

1. Аномальный морфогенез проводящих тканей ствола древесных растений происходит в результате нарушений деятельности камбия и дифференциации его производных. Действие любых расстраивающих камбиальную деятельность факторов проявляется через структурно-функциональные нарушения в русле флоэмного транспорта, которые вызывают неравномерное распределение ассимилятов и создание локальных зон их избытка и недостатка.

2. Сахароза, являющаяся основной транспортной формой углеводов большинства древесных растений, обладает сильным морфогенетическим эффектом. Колебания ее концентрации в проводящей флоэме оказывают влияние на интенсивность делений камбиальных инициалей и направленность дифференциации его производных.

3. Появление зон избыточного содержания сахарозы в проводящей флоэме является причиной «ямчатости стебля» (stem pitting), с развитием которого связаны широко распространенные вирусные заболевания многих древесных растений, а также формирование таких известных аномальных декоративных древесин, как древесина карельской березы и древесина кленов с текстурой «птичий глаз» .

4. Ритмические углубления годичного кольца при развитии синдрома «ямчатости стебля» не связаны с ослаблением деятельности камбия, а вызваны локальной переориентацией дифференциации производных камбия в сторону формирования структурных элементов флоэмы или лучевой паренхимы, в зависимости от местной ситуации, определяемой количеством поступающих ассимилятов.

5. Развитие широких сердцевинных лучей и формирование паренхимных прослоек при образовании аномальных древесин не связано с повреждением и отмиранием клеток камбия, а вызвано необходимостью усиления латерального оттока и запасания накапливающегося в этих зонах излишка ассимилятов.

6. Крупные толстостенные каменистые клетки (склереиды), образующиеся при аномальном морфогенезе вторичного проводящего цилиндра в прикамби-альной зоне флоэмы, не оказывают повреждающего действия на камбий. Их формирование представляет собой способ выведения излишка ассимилятов из общего обмена.

7. Перламутровые оболочки ситовидных элементов проводящей флоэмы дополняют функцию вакуолей паренхимных клеток, представляя собой емкости, в которых накапливается лабильный резерв транспортной сахарозы. При этом избыток сахарозы метаболизируется с образованием структурных составляющих самой перламутровой оболочки.

8. Наличие перламутровых утолщений в оболочках ситовидных элементов и выполнение ими функции буфера при появлении в проводящих тканях избытка сахарозы, может быть причиной относительно небольшого увеличения количества лучевой паренхимы и, как следствие, ограниченного развития синдрома ямчатости стебля при формировании «лещиновидной» древесины у сосны и ели.

9. Результаты сравнительного количественного определения содержания Сахаров в тканях и органах растений березы с узорчатой и безузорчатой текстурой древесины позволяют предположить более высокие сахаронакапливающие потенции ассимиляционного аппарата узорчатых растений. Возможно, что высокий уровень содержания Сахаров в листе является причиной превышения некоего «нормального» уровня сахарозы во флоэме осевых органов при оттоке ассимилятов из листьев. Это, в свою очередь, способствует появлению структурно-функциональных изменений проводящих тканей уже на ранних этапах онтогенеза растения. В дальнейшем, по мере общего увеличения ассимиляционной поверхности, данные изменения усиливаются и приводят к формированию узорчатой текстуры древесины. У карельской березы отмеченные особенности организации транспорта ассимилятов закреплены в генотипе, поэтому в чередующейся смене ее поколений всегда имеются растения с узорчатой древесиной.

10. Многие до сих пор остававшиеся неясными биологические особенности карельской березы получают объяснение с точки зрения накопления избытка ассимилятов в осевых органах.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ам — амилопласт АДФ — аденозиндифосфат АП — аксиальная паренхима АТФ — аденозинтрифосфат в — вакуоль.

ВК — веретеновидная клетка.

ВКб — инициаль васкулярного камбия во — вторичная оболочка.

ВТ — волокнистая трахеида.

Г — глюкоза.

Гексозо-Ф — гексозофосфат.

Д — древесина.

ДЗ — дилатационная зона.

ДП — древесинная паренхима дСЭ — дифференцирующийся ситовидный элемент.

ИУК — индолил -3-уксусная кислота (природный ауксин).

К — кора.

Кал — каллус.

КалП — каллусная паренхима.

Кб — камбий.

КЗ — камбиальная зона.

ККал — клетка каллуса.

Кл — каллус кр — крахмал ко — клеточная оболочка.

КС — клетка-спутник.

Л — луч.

ЛВ — лубяные волокна ЛК — лучевая клетка лк — липидные капли.

ЛКб — инициаль лучевого камбия.

ЛЛ — лубяной луч.

ЛП — лучевая паренхима лс — липидный слой.

М — межклетник мх — митохондрия.

НФ — непроводящая флоэма одКалП — одревесневшая каллусная паренхима.

ОП — осевая паренхима.

ОПм, — очаг перидермы отНС — отмершие наружные слои каллуса.

П — поперечный срез п — пластида.

ПК — паренхимня клетка пл — плазмалемма.

Пм — перидерма по — первичная оболочка пр — пора клеточной оболочки пу — перламутровое утолщение.

ПФ — проводящая флоэма пф — перфорации оболочки сосуда.

Р — радиальный срез.

РВп — раневая впадина рД — раневая древесина рК — раневая кора рКб — раневой камбий рс — рибосомы рФг — раневой феллоген.

С — сосуд древесины.

Сах-Ф — сахарозофосфат Ск — склереида скДП — скопление древесинной паренхимы СкК — склереидный комплекс СЛ — сердцевинный луч сл — слизевой компонент содержимого ситовидной трубки.

СП — свободное пространство спС — сплющенный сосуд.

СЭ — ситовидный элемент.

Т — трахеида т — включения танина тн — тонопласт.

УДФ — уридиндифосфат.

УТФ — уридинтрифосфат.

УДФГ — уридиндифосфат-глюкоза.

Фб — Ф-белок.

ФЕП — фосфоенолпировиноградная кислота.

Фн — фосфат (неорганический).

Фг — феллоген.

Фд — феллодерма.

Фм — феллема.

Фр — фруктоза.

ФФ&bdquo- - дифосфат (неорганический) хл — хлоропласт ц — деградирующая цитоплазма.

ЧС — членик сосуда эр — эндоплазматический ретикулум я — ядро.

81,82,83 — слои вторичной оболочки трахеиды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

МОДЕЛЬ РЕГУЛЯЦИИ АНОМАЛЬНОГО МОРФОГЕНЕЗА ВТОРИЧНОГО ПРОВОДЯЩЕГО ЦИЛИНДРА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ.

КАРЕЛЬСКОЙ БЕРЕЗЫ.

В результате изучения содержания Сахаров в разных органах и тканях обычной березы и узорчатой и безузорчатой карельской березы были выявлены более высокие сахаронакапливающие способности тканей узорчатых растений. Особенно высокими потенциями к накоплению сахарозы обладают листья и кора ветвей и ствола карельской березы. Высокий уровень сахарозы на старте транспортного пути, очевидно, является причиной более высокого, по сравнению с обычной березой, ее содержания в осевых органах этого древесного растения.

С помощью электронно-микроскопического анализа впервые установлено, что проводящая флоэма карельской березы в зонах структурных аномалий ствола обладает рядом ультраструктурных особенностей, свидетельствующих о неравномерном распределении сахарозы в русле далекого транспорта. Об этом можно судить по уровню накопления крахмала в полостях ситовидных элементов, по образованию сахаронакапливающих вакуолей, липидных и фенольных включений в сопровождающих и паренхимных клетках лептома. На основе сопоставления ультраструктурных данных сделан вывод о том, что в локальных зонах проводящей флоэмы карельской березы имеется избыточное количество транспортной сахарозы.

Анализ литературы показал, что от соотношения сахарозы и ауксина в тканях зависит направленность дифференциации производных камбия в элементы или ксилемы или флоэмы (Wetmore et al, 1964). Накопление сахарозы стимулирует образование запасающей ткани, основу которой, как известно, составляют паренхимные клетки (Курсанов, 1976). Появляется все больше работ, в которых обсуждается гормоноподобная роль сахарозы (Warren Wilson, 1984;

Гамалей, 1990; Sung et al., 1993; Hauch, Magel, 1998), ее роль в регуляции дифференциальной активации генов (Yang, Sheen, 1994).

Результаты наших исследований и данные литературы позволили предположить, что отклонения в деятельности камбия и дифференциации камбиальных производных карельской березы контролируются колебанием содержания сахарозы в проводящей флоэме. Такой подход принципиально отличается от распространенной точки зрения, согласно которой аномальный морфогенез вторичного проводящего цилиндра этого древесного растения определяется высоким уровнем ауксина в тканях.

Построена обобщенная модель регуляторных взаимоотношений флоэмы, камбия и ксилемы в ходе формирования тканей ствола карельской березы. Ее основу составляют следующие положения:

I. Базипетальный транспорт ауксина от распускающихся почек и молодых листьев индуцирует деления инициал ей камбия.

II. В начале вегетационного периода, когда продукты фотосинтетической деятельности листьев направлены на формирование кроны, концентрация сахарозы во флоэме ствола относительно низкая. Соотношение сахароза/ауксин благоприятствует образованию элементов ксилемы. При автолизе содержимого материнских клеток ксилемы происходит синтез ауксина, который еще более усиливает меристематическую активность ксилемных производных камбия. В результате по окружности камбия формируется прирост ксилемы.

III. После завершения формирования ассимиляционного аппарата отток сахарозы из листьев усиливается. Это ведет к повышению ее содержания во флоэме. В тех участках ствола, где содержание сахарозы достигает довольно высокого уровня возможны три варианта:

1) Концентрация дисахарида имеет величины, благоприятствующие образованию как трахеид, так и ситовидных элементов. Здесь идет формирование и ксилемы и флоэмы. Повышение содержания сахарозы через образующуюся при ее расщеплении глюкозу способствует переходу части молекул ауксина в связанное состояние. В результате снижается активность делений ксилемных производных камбия — в годичном кольце образуется легкий прогиб.

2) Концентрация сахарозы стимулирует образование только ситовидных элементов — прогиб годичного кольца усиливается.

3) Концентрация сахарозы превышает некий критический уровень. В результате формирование проводящих элементов подавляется, происходит заложение широких аномальных лубо-древесинных лучейформируется килевидное углубление коры в древесину, наблюдается склерификация клеток паренхимы. Наряду с этим усиливается переход ауксина в связанное состояние. Возникают разнонаправленные градиенты концентраций ауксина, что нарушает его строго полярный транспорт. Последнее является причиной нарушения осевой ориентации прозенхимных элементов, появляется свилеватость проводящих тканей.

Предложенная модель регуляции морфогенеза вторичных проводящих тканей карельской березы включает нормальное развитие тканей и характерные для этого растения типы их отклонений от нормы. Эти отклонения относятся к так называемому синдрому «ямчатости стебля» (stem pitting), широко распространенному среди древесных растений. Модель, видимо, может быть распространена на все случаи его проявления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Анатомия растений. М. 1966, 431 с.
  2. А.И. Диагностические признаки древесины карельской березы// Лесн. журн. 1962, N 3, С. 33−37.
  3. А.И. Отличие анатомического строения древесины карельской березы от строения древесины березы бородавчатой // Тр. Всесоюз. заоч. лесотехн. ин-та. 1964, N 8, С. 159−163.
  4. A.B. Селекция древесных пород и семеноводство. М.:Л. 1959, 306 с.
  5. С.Н. Карельская и капокорешковая береза в лесах Костромской области // Лесн. хоз-во. 1963, N 6, С. 20−22.
  6. С.Н. Воспроизводство березы карельской // Лесн. хоз-во. 1987, N 9, С.40−41.
  7. В.Л. Интродукция карельской березы в Латвийской ССР // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Елгава. 1964.
  8. Л.А. Структурный анализ узорчатой древесины карельской березы // Бот. журн. 1978, Т. 63, N 6, С. 805−811.
  9. Л.А. Сравнительный структурный анализ древесины березы повислой и карельской березы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Л. 1979, 24 с.
  10. Л.А., Ахтио И. Т. Особенности строения коры березы карельской // Тез. докл. респ. научно-практич. конф. молодых ученых и спец. «Проблемы комплексного использования древесины и охрана природы». Петрозаводск. 1981, С.4−5.
  11. Л.А., Бумагина З. Д. Аномалии карельской березы // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск. 1983, С.112−114.
  12. Д.Р. Сравнительная анатомия флоэмных терминалей листа в подклассах Lamiidae и Asteridae // Автореф. дисс.канд. биол. наук. С-Пб. 1997, 29 с.
  13. Д.Р., Гамалей Ю. В. Динамика клеточных структур, связанных с оттоком и запасанием ассимилятов в листьях Acanthus и Phlomis в норме и в условиях блокады флоэмного транспорта // Физиол. раст. 1996, Т.43, N 3, С.344−351.
  14. Ю. П. Холодова В.П. Некоторые особенности ультраструктуры запасающей паренхимы корней сахарной свеклы // Физиол. раст. 1974, Т.21, Вып. З, С. 573−577.
  15. Ю.П., Холодова В. П. Деструктивные изменения клеток запасающей паренхимы корня сахарной свеклы второго года вегетации // Физиол. раст. 1977, Т.24, Вып. 5, С.933−939.
  16. М.И. О поступлении Сахаров из мезофилла в проводящие пучки листьев сахарной свеклы // Физиол. раст. 1965, Т. 12, Вып. 2, С.270−279.
  17. М.И. Гидролиз сахарозы в свободном пространстве тканей листа и локализация инвертазы // Физиол. раст. 1970, Т.17, Вып.1, С.31−39.
  18. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М. 1964, 266 с.
  19. Р.Г. От свободноживущей клетки к растению. М. 1971, 95 с.
  20. Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культуре клеток растений // 35-е Тимирязев, чтение. М. 1975, 51 с.
  21. П.Н. Береза карельская. Энциклопедия русского лесного хозяйства. СПб. 1903, Т.1.
  22. Р. П. Изменения в структуре древесины карельской березы // Материалы 7-го Прибалт, совещ. по защите растений. Елгава, 1970, Ч. 2, С. 55−56.
  23. Ю.В. Цитологические основы дифференциации ксилемы. JL 1972, 145 с.
  24. Ю.В. Ф-белок в ситовидных клетках хвойных: (по данным электронной микроскопии) // Ботан. журн. 1973, Т. 58, N7, С. 981−987.
  25. Ю.В. Симпластические связи в мелких жилках Fraxшщ (к вопросу о транспорте Сахаров в листе) // Ботан. журн. 1974, Т.59, N 7, С.980−988.
  26. Ю.В. Флоэма // Атлас ультраструктуры растительных тканей. Петрозаводск. 1980, С. 187−220.
  27. Ю.В. Структура и развитие клеток флоэмы. I. Ситовидные элементы//Ботан. журн. 1981а, Т. 66, N8, С.1081−1098.
  28. Ю.В. Структура и развитие клеток флоэмы. П. Паренхимные элементы//Ботан. журн. 19 816, Т. 66, N9, С. 1233−1243.
  29. Ю.В. Структура мелких жилок листа и транспортные формы Сахаров//Докл. АН СССР. 1984, Т.277, N 6, С.1513−1516.
  30. Ю.В. Особенности загрузки флоэмы у деревьев и трав // Физиол. раст. 1985, Т.32, N 5, С.866−875.
  31. Ю.В. Эволюция структуры и функций мелких жилок листа // Ботан. журн.1988, Т.73, N11, С.1513−1522.
  32. Ю.В. Флоэма листа. Л. 1990. 144 с.
  33. Ю.В. Эндоплазматическая сеть растений. Происхождение, структура и функции // 53-е Тимирязев, чтение. С-Пб. 1994, 80 с.
  34. Ю.В., Пахомова М. В. Мелкие жилки листа двудольных. I. Структура и основы типологии // Ботан. журн. 1983а, Т.68, N З, С.287−301.
  35. Ю.В., Пахомова М. В. Мелкие жилки листа двудольных II. Таксономическое распределение основных типов // Ботан. журн. 19 836, Т.68, N 4, С.428−440.
  36. Ю.В., Пахомова М. В. Мелкие жилки листа двудольных. III. Структура, функции, эволюция // Ботан. журн. 1984, Т.69, N 9, С. 1159−1166.
  37. Л.Г. Характеристика некоторых физиологических показателей березы карельской // Пути адаптации организмов в условиях Севера. Петрозаводск. 1978, С.28−29
  38. Л.Г. Содержание микроэлементов и физиологические процессы у березы карельской и березы повислой // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск. 1980, С.48−54.
  39. Л.Г., Биканина С. Ф. Микроэлементный состав и его динамика в побегах и листьях березы карельской // Тез. докл. Всесоюз. симпоз. по физиол. и биох. раст. «Биологические проблемы Севера». Петрозаводск. 1976, С.51−52.
  40. И.Е. Вегетативная гибридизация растений. М. 1948, 240 с.
  41. М.Ф., Телепова М. Н. Дифференциация ситовидных элементов прото- и метафлоэмы в корне Hordeum vulgare (Poaceae) 11 Бот.журн. 1981, T.66, N2, C.169−178.
  42. Э.Л. Анатомические исследования древесины карельской березы, выращенной инфекционным методом // Автореф. дисс.. канд.биол. наук. Рига, 1974.
  43. Э.А. Некоторые количественные данные строения древесины 4-летних карельских и бородавчатых берез // Тр. Латв. с.-х. акад. 1974, Вып. 82, С. 32−41.
  44. Э.А. Анатомические изменения древесины Betula verrucosa Ehrh., выращенной из семян, обработанных соком карельской березы // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С.190−191.
  45. Н.И. Регенерация и возрастная изменчивость растений. М. 1961,230 с.
  46. А.П. Эколого-биологические свойства и обоснование методов выращивания карельской березы // Автореф. дисс. канд с/х наук. Л. 1978,20 с.
  47. А.П. Биология и культура карельской березы. Л. 1989,228 с.
  48. А.П., Смирнов С. Д. Выращивание карельской березы на Северо-Западе РСФСР. Л.1983, 31 с.
  49. В.И. Размножение березы карельской методом прививок // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск. 1970, С. 282−293.
  50. В.И. Итоги исследований по внутривидовой и межвидовой гибридизации березы карельской // Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. Петрозаводск. 1975, С. 178−194.
  51. В.И. Закономерности наследования узорчатой текстуры древесины в гибридном потомстве березы карельской // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск. 1979а, С.4−20.
  52. В.И. К вопросу архитектоники вторичного проводящего цилиндра у сосудистых видов древесных растений Севера // Тез. докл. Всгсоюз. симпоз. «Биологические проблемы Севера». Апатиты. 1979 б, С. 138−139.
  53. В.И. Адаптивные признаки вторичного проводящего цилиндра древесных растений // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по вопросам адаптации древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск. 1981, С. 36−39.
  54. В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. Л. 1986,144 с.
  55. В.И. Механизм формирования узорчатой текстуры древесины и происхождение березы карельской // Препринт доклада. Институт леса КНЦ РАН. Петрозаводск. 1990, 35 с.
  56. В.И. Генотипические особенности березы карельской и ее происхождение // Тез. докл. юбилейной научной конф. «50 лет Карельскому научному центру Российской академии наук». Петрозаводск. 1996, С.159−161.
  57. В.И., Барильская Л. А. Краткие итоги и перспективы работ по пересадке тканей коры березы карельской // Оперативно-информационные материалы. Карельский филиал АН СССР. Институт леса. Петрозаводск. 1982, 16 с.
  58. В.И., Барильская Л. А., Ветчинникова Л. В. Адаптивные черты вторичного проводящего цилиндра древесных растений // Адаптация древесных растений к экстрем, условиям среды. Петрозаводск. 1984, С. 66−78.
  59. В.И., Ветчинникова Л. В., Бумагина З. Д. Результаты исследований природы березы карельской // Рукопись деп в ВИНИТИ. 1990, N 1068-В90, 43 с.
  60. В.И., Ветчинникова Л. В., Бумагина З. Д. Роль коры в формировании узорчатой текстуры древесины березы карельской // Лесоведение. 1995, N 3,, С.50−56.
  61. В.И., Новицкая Л. Л., Ветчинникова Л. В. Внутри- и межвидовая трансплантация коры березы и ее регенерация при повреждении. Петрозаводск. 1991, 184 с.
  62. М.Н. Основы биохимии фенольных соединений. М. 1974,214 с.
  63. М.Н. Фенольные соединения. М. 1993,272 с.
  64. Л.А. Роль лигнина в процессе образования галлов, вызываемых у яблони Епояота lanigerum Нашт // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С. 107−109.
  65. С.П. Аномальное строение древесины клена белого в Карпатах // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С. 192−193.
  66. С.П. Микроструктурные изменения во вторичной ксилеме и флоэме клена белого при формировании текстуры древесины «птичий глаз» // Научн. труды МЛТИ. 1976, Вып. 83, С. 212−215.
  67. С.П. Изучение изменчивости и разработка методов отбора клена с декоративной древесиной // Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1980, с. 20.
  68. С.П. Принципы подбора резонансной древесины лиственных пород для смычковых инструментов // Научн. труды МЛТИ. 1982, Вып. 139, С.163−166.
  69. С.П., Владимиров Б. Н., Коровин B.B. Капообразующие древостой ольхи черной в Абхазской АССР // Научн. труды МЛТИ. 1984, Вып. 165, С.164−166.
  70. С.П., Коровин В. В. Строение аномальной древесины представителей рода Acer L. // Научн. труды МЛТИ. 1983, Вып. 148, С. 148−151.
  71. В.Б. Клеточные основы роста растений. М. 1974, 221 с.
  72. З.Л. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками. Киев. 1982, 287 с.
  73. Д.Н. Русский толковый лесотоварный словарь. СПб. 1883.
  74. К.П. Цитологические особенности каллусообразования меристемы томатов in vitro // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по культуре клеток. Киев. 1975,115 с.
  75. A.B. О биологии каповой березы // Лесн. хоз-во. 1962, N 4, С.24−27.
  76. A.B. Об анатомии каповой древесины березы // Доклады ВАСХНИЛ. 1969, N 10, С.20−23.
  77. A.B. Каповая береза. М. 1970.
  78. A.B. Особенности образования на березе наростов типа сувель // Рук. деп. в ЦБНТИлесхозе в 1981 г., N 54-ЛД, 16 с.
  79. A.B. Особенности образования и выращивания наростов у березы // Рук. деп. в ЦБНТИлесхозе в 1983 г., N 244-ЛД, 9 с.
  80. В.М. Динамика содержания и превращения ассимилятов у древесных растений //Автореф. дис. .канд. биол. наук. Воронеж. 1985,22 с.
  81. Н.Ф., Селиванова Т. А. Химический состав древесины карельской березы // Вопросы лесоведения и лесной энтомологии в Карелии. М. 1962,
  82. Л.В. К вопросу о внутривидовой изменчивости Betula pubescens Ehrh. И Betula pendula Roth по содержанию липидов и их жирнокислотному составу в почках // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск. 1979, С.29−38.
  83. В.Ф. Характеристика текстуры древесины грубокорых форм березы бородавчатой // Научн. труды МЛТИ. 1981, Вып. 137, С. 52−55.
  84. В.Ф. Селекция грубокорых форм березы повислой на декоративность древесины // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. 1984, 18 с.
  85. Е.Л., Недуха Е. М., Сидоренко П. Г. Структурно функциональная характеристика растительной клетки в процессах дифференцировки и дедифференцировки. Киев. 1980, 115 с.
  86. В.В. Особенности строения березовых капов // Бот. журн. 1970, Т.55, N 11, С. 1575−1584.
  87. В.В. О биологическом значении березовых капов // Бюлл. Московского общ-ва испыт. природы. 1971, Т.76, N 2, С. 113−118.
  88. В.В. Внутрипопуляционная изменчивость березы пушистой в связи с капообразованием // Тез. работ II съезда ВОГиС. Выставка I. 1972а, Вып.1, С. 143.
  89. В.В. Некоторые особенности популяций капообразующей березы пушистой // Научн. труды МЛТИ. 1974, Вып.51, С.35−37.
  90. В.В. Образование капов у березы пушистой как форма экологической адаптации // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С.170−173.
  91. В.В. Общее в строении аномальных древесин // Бот. журн. 1987а, Т. 72, N4, С. 472−476.
  92. В.В. Морфолого-анатомические изменения стебля древесных растений при аномальном росте // Бот. журн. 1987 б, Т. 72, N 6, С. 739−749.
  93. В.В. Морфолого-анатомические изменения стебля древесных растений при аномальном росте // Автореф. дис. докт.биол.наук. М. 1987 В, 47с.
  94. В.В. Ритмически повторяющиеся аномалии в строении древесины некоторых лесообразующих растений // Труды II межд. симпозиума «Строение, свойства и качество древесины 96». М. 1997. С.81−84.
  95. В.В., Зуихина С. П. Некоторые закономерности строения аномальной древесины клена, березы, ольхи // Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1985, N8, С. 68−73.
  96. В.В., Зуихина С. П. Норма и аномалия в морфогенезе древесных растений // Научн. труды МЛТИ. 1989а, Вып. 211, С. 14−19.
  97. В.В., Зуихина С. П. Регуляция камбиальноой активности при формировании аномальных древесин // Научн. труды МЛТИ. 1989 б, Вып. 211, С. 41−44.
  98. В.В., Зуихина С. П., Шувалов C.B. Аномальная древесина явора на Северном Кавказе // Научн. труды МЛТИ. 1985, Вып. 167, С.122−125.
  99. В.В., Зуихина С. П., Шувалов C.B. О биологической роли капов // Научн. труды МЛТИ. 1986, Вып. 185, С.11−17.
  100. В.В., Рожко E.H. Внутрипопуляционная изменчивость березы бородавчатой по строению перидермы и корки // Научн. труды МЛТИ. 1972, Вып. 43, С. 65−70.
  101. Н.Е. Значение микроструктурных признаков коры в селекции древесных растений // Тез. докл. Всесоюзн. научно-техн. совещ. «Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве». М. 1988, С.86−88.
  102. Н.Е., Попов В. К., Ломовских Ю. А. Особенности анатомической структуры коры различных форм березы повислой // Лесоведение. 1980, N 6, С. 36−45.
  103. Н.Е., Попов В. К., Щетинкин C.B. Рост культур и микроструктура узорчатой древесины березы карельской в условиях ЦЧО // Лесная интродукция. Воронеж. 1983, С.152−161.
  104. Н.Е., Щетинкин C.B. Структурные аспекты гормональной обусловленности нарушений активности камбия // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы физиологии и биохимии древесных растений». Красноярск. 1982, С. 124.
  105. Н.Е., Щетинкин C.B. Анатомическое строение искусственно индуцированной узорчатой древесины березы // Материалы 1 Всесоюз. совещ. по экологической анатомии растений. Ташкент. 1987а, С. 65−70.
  106. Н.Е., Щетинкин C.B. Структурные аспекты дифференциации и диагностики узорчатой древесины березы // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Современные проблемы древесиноведения». Красноярск. 1987 б, С.27−29.
  107. КренкеН.П. Хирургия растений. М.: Л. 1947, 386с.
  108. Н.П. Регенерация растений. М.: Л. 1950, 675с.
  109. Н.П. Трансплантация растений. М. 1966, 335с.
  110. В.Л. Биохимия растений. М. 1980,446 с.
  111. О.Н. Фитогормоны как регуляторы активности генетического аппарата и синтеза белка у растений // Новые направления в физиологии растений. М. 1985, С.62−84.
  112. А.Л. Проблема биологического саморегулирования и физиология растений // Физиол. раст. 1972, Т.19, Вып. 5, С. 906−911.
  113. А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М. 1976, 646 с.
  114. А.Л. Ученый и аудитория. М. 1982, 272 с.
  115. А.Л. Транспорт метаболитов и координация функций в организме растения // Вестник АН СССР. 1984а, N 7, С.39−47.
  116. А.Л. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений // Физиол. раст. 1984 б, Т.31, Вып. З, С.579−595.
  117. А.Л., Бровченко М. И. Влияние АТФ на поступление ассимилятов в проводящую систему сахарной свеклы // Физиол. раст. 1961, Т. 8, Вып. 3, С.270−278.
  118. А.Л., Бровченко М. И. Уровень ассимилятов в СП листовой пластинки при различных условиях оттока // Физиол. раст. 1971, Т. 18, Вып.6, С.1158−1164.
  119. A.JI., Павлинова O.A. Сахаронакопление как функция ростовых процессов в корне сахарной свеклы // Физиол. раст. 1967, Т. 14, Вып. 1, С.21−28.
  120. А.Л., Прасолова М. Ф., Павлинова O.A. Пути ферментативного превращения сахарозы в корне сахарной свеклы в связи с его аттрагирующей функцией // Физиол. раст. 1989, Т.36, Вып. 4, С.629−641.
  121. А.Л., Туркина M B., Соколова C.B. Превращение Сахаров при их проникновении в клетки растений // Физиол. раст. 1964, Т.11, Вып.4, С.569−580.
  122. Э.Э. Анатомические и физиологические особенности патологических тканей, образованных облученным камбием сосны // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С. 199−202.
  123. Лесная энциклопедия. Т.1. М. 1985, 564 с.
  124. Э. (Libbert Е.) Физиология растений. М. 1976, 580 с.
  125. П.В., Евдокимов А. П. Опыт культур карельской березы в условиях Украинского Полесья // Лесн. журн. 1977, N 5, С. 149−151.
  126. А.Я. Селекция и разведение карельской березы. М.1966.124 с.
  127. А.Я. Селекция и интродукция карельской березы // Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук. М. 1969, 48 с.
  128. А.Я. Основные направления сортоводства карельской березы // Вопросы селекции лесных и декоративных древесных растений. М. 1972, С. 19−34.
  129. А.Я. Текстура и анатомическое строение древесины карельской березы различных жизненных форм // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975а, С. 193−197.
  130. А.Я. Карельская береза и ее место в системе рода Betula // Тр. Ин-та экол. растений и животных УНЦ АН СССР. 1975 б, Вып. 91, С. 53−59.
  131. А.Я. Карельская береза. М.1978, 158 с.
  132. А.Я. Плантационное выращивание промышленных сортов древесины березы карельской и других видов лесных пород, образующихдекоративную текстуру древесины // Труды II межд. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины 96». М. 1997, С.96−101.
  133. А.Я., Коровин В. В. Анализ роста культур карельской березы в Московской области // Сборник статей по итогам договорных научно-исследовательских работ за 1971−1972 г. г. М. 1974, С.71−98.
  134. H.A. Физиологические основы вегетативного размножения растений. Киев. 1957,224 с.
  135. А.К. Формы березы в лесах Припышминского Зауралья и их таксадионно-морфологическая характеристика // Труды Ин-та биологии УФ АН СССР. 1965, Вып.47, С. 41−58.
  136. А.К. Интродукция карельской березы на Среднем Урале // Интродукция и акклиматизация декоративных растений. Свердловск. 1982, С.30−35.
  137. П.И. Проявление признаков «кареловости» у березы при выращивании ее в районе г.Харькова // Лесоводство и агролесомелиорация. 1984, Вып. 69, С.21−23.
  138. H.H., Новицкая Л. Л. Особенности прохождения фенофаз у разных форм березы повислой, отличающихся по текстуре доевесины // Научные основы селекции древесных растений Севера. Петрозаводск. 1998, С.105−113.
  139. O.A. Метаболизм сахарозы и сахаронакопление в корне сахарной свеклы // Физиол. и биохим. культ, растений. 1976, Т.8, Вып.5, С.451−461.
  140. O.A., Холодова В. П. Биохимические и мембранные аспекты сахаронакопления // Новые направления в физиологии растений. М. 1985, С.252−274.
  141. Л.П., Витола Р. П. Распространение стволовой раны березы // Труды. Латв. с.-х. акад. 1971. Вып. 40, С. 30−34.
  142. Л., Витола Р. Распространение болезни столбовой раны берез // Труды Латв. с/х академии. 1971, Вып. 40, С.20−23.
  143. JI.П., Шварцбах Я. А. Некоторые морфологические и анатомические сходства в строении древесины больной яблони (stem pitting) и карельской березы // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975, С. 197−199.
  144. В.Ф. Обусловленность распространения березы карельской // Весщ АН БССР. Сер. б1ял. навук. 1987, N 1. Рукопись деп. в ВИНИТИ 20.05.1987, N3563-B87.
  145. В.Ф. Эколого-биологические особенности и внутривидовая изменчивость некоторых видов рода Betvda L. на границах ареалов (в условиях Беларуси) // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минск. 1992, 25 с.
  146. В.В. Фитогормоны. Л. 1982,249 с.
  147. В.В. Физиология растений. М. 1989, 464 с.
  148. H.A. Накопление поглощаемых из раствора Сахаров в окончаниях проводящих путей сахарной свеклы // Физиол. раст. 1969, Т. 16, Вып. 4, С.692−697.
  149. H.A. Локализация кетосахаров в ассимилирующих и проводящих тканях листа сахарной свеклы // Физиол. раст. 1979, Т.26, Вып. 3, С.584−591.
  150. Г. И., Евдокимов А. П. Культуры карельской березы. Л. 1979, 50 с.
  151. К.А., Бандер В. Л. Опыт по выращиванию карельской березы в Латвийской СССР // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск. 1970, С. 294−300.
  152. К.А., Бандер В. Л. Новый метод выращивания карельской березы // Лесохозяйственная информация. Реф. вып. ЦБНТИ. 1972, N21, С. 10−11.
  153. К.А., Бандер В. Л. Новое в разведении березы карельской // Лесн. хоз-во. 1973, N 1, С.40−41.
  154. К.А., Бандер В. Л. Исследования по выращиванию узорчатой карельской березы // Труды Латв. с.-х. акад. 1974, Вып. 75, С. 11−14.
  155. К.А., Бандер В. Л. Применение химических методов при выращивании карельской березы // Журн. Всесоюз. хим. об-ва им. Д. И. Менделеева. 1974, Т.19, N 3, С.332−334.
  156. Э.И. Галлогенез и паразитарный тератогенез у растений // Авто-реф. дисс.. докт. биол. наук. Кишинев. 1968, 47 с.
  157. А.Д. Выращивание сеянцев березы карельской в теплицах // Лесн. хоз-во. 1973, N 1, С.42−43.
  158. Д.В., Щедрова В. И. Анатомическое исследование древесины раковых образований ели обыкновенной // Труды ЛТА. 1975а, Вып. 1, С. 112−116.
  159. Д.В., Щедрова В. И. Некоторые данные о раковой болезни хвойных деревьев // Проблемы онкологии и тератологии растений. Л. 1975 б, С.165−168.
  160. Н.О. Карельская береза ее отличительные признаки и возможности хозяйственного освоения // Автореф. дисс.канд. с/х наук. Л. 1939.
  161. Н.О. Капокорешковая береза // Труды Лесотехн. акад. имени Кирова. Л. 1940, N 58.
  162. Н.О. Некоторые особенности анатомического строения древесины карельской березы // Труды Ленингр. лесотехн. акад. 1948, Вып. 64. С. 83−90.
  163. Н.О. Карельская береза. Петрозаводск 1950, 116 с.
  164. Н.О. Карельская береза. Л. 1959, 36 с.
  165. Н.О. Отбор и выращивание березы карельской в Ленинградской области с использованием самосева // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск 1970, С.277−281.
  166. C.B. Транспорт и превращение Сахаров в проводящих тканях растений // Автореф дисс.канд. биол. наук. М. 1974, 30 с.
  167. C.B., Красавина М. С. Функциональные отношения клеток и тканей в проводящей системе растений // Физиол. раст. 1980, Т.27, Вып. 5, С.986−2004.
  168. Г. И., Трубино Г. И., Шредере С. М., Макаревский М. Ф. К методике количественного определения углеводов в вегетативных органах сосны обыкновенной // Физиолого-биохимические исследования сосны на севере. Петрозаводск. 1978, С.119−133.
  169. Н.Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины. Новосибирск. 1977,230 с.
  170. A.B., Гамалей Ю. В. Суточная динамика фотосинтеза, оттока и запасания ассимилятов в листьях Thymus subarcticus в условиях холодного климата // Физиол. раст. 1996, Т.43, N 3, С.352−359.
  171. Технические указания по селекции и разведению березы карельской в лесах нечерноземной зоны РСФСР. М. 1985,46с.
  172. .П. Регенерация и соматический эмбриогенез. JL 1959, 264 с.
  173. А.И. Образование свилеватой древесины у карельской березы // Материалы научн.-техн. конф. лесотехн. фак. (Лениград ЛТА). Л. 1971, С. 14−15.
  174. Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М. 1961, 278 с.
  175. М.В. Транспорт ассимилятов: факты и гипотезы // Новые направления в физиологии растений. М. 1985, С.231−252.
  176. М.В., Павлинова O.A. Транспорт ассимилятов как фактор интеграции физиологических процессов в растении // Физиол. раст. 1981, Т.28, Вып. 1, С. 184−205.
  177. М.В., Соколова C.B. Изучение мембранного транспорта сахарозы в растительной ткани // Физиол. раст. 1972, Т.19, Вып. 5, С. 912−919.
  178. М.К. Лесоводство. М.:Л. 1929.
  179. Ф.Р. (Wite F.Р.) Культура растительных тканей. М. 1949,159с.
  180. Фрей-Висслинг А., Мюлеталер К. (Frey-Wyssling A., Muhlethaler К.) Ультраструктура растительной клетки. М. 1968, 453 с.
  181. М.Х., Бутенко Р. Г., Кулаева О. Н., Кефели В. И., Аксенова Н. П. Терминология роста и развития высших растений. М. 1982, 96 с.
  182. H.П. Физиолого-биохимические особенности покоя семян и почек березы карельской // Автореф. дис.. канд. биол.наук. JI. 1978, 23 с.
  183. Н.П., Кефели В. И., Иванова Р. П. Покой, рост и их природные регуляторы в почках и семенах карельской березы // Физиол. раст. 1975, Т.22, N 5, С.1013−1020.
  184. И.Я. К вопросу о классификации опухолей, ракоавх заболеваний и травм деревьев // Научн. записки Воронежского лесотехн. ин-та. 1961, Вып. 26, С. 33−41.
  185. C.B. Гистогенез узорчатой древесины березы // Тез. докл. конф. «Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов». Уфа. 1985, С. 16−17.
  186. C.B. Гистогенез узорчатой древесины березы (Betula pendula Roth var. carelica Merkl. и Betula pendula Roth) II Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Воронеж. 1988,24 с.
  187. C.B., Косиченко Н. Е. Формирование характерных признаков анатомической структуры древесины березы карельской // Материалы 5 науч.-пракг.конф.мол.ученых. Воронеж. 1983. Рукопись деп. в ЦБНТИлесхоз 14 авг. 1984 г., N 319лх-84 Деп. С.70−72.
  188. C.B., Косиченко Н. Е. Ранние этапы гистогенеза и диагностика узорчатой древесины березы // Достижения лесной генетики и селекции. Воронеж. 1988. Рукопись деп. в ВНИИЦлесресурс 19.11.88, N 763лх-88, С. 190−194.
  189. C.B., Косиченко Н. Е. Сердцевинные повторения и их роль в формировании узорчатой древесины березы // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж. 1992, С.61−67.
  190. Г. К., Ошкая В. П. Свободные аминокислоты карельской березы // Изв. АН ЛатвССР. 1973, N 1, С.15−20.
  191. К. (Esau К.) Анатомия семенных растений. М. 1980, Т. 1, 218 с.
  192. К. (Esau К.) Анатомия растений. М. 1969, 564 с.
  193. А.Г. Регенерация высших растений. М.1981, 64с.
  194. А.Г. Механизмы регенерации растений. Ростов. 1982, 170 с.
  195. А.С. Селекция древесных пород. М. 1962,487 с.
  196. Ф.С. Анатомическое строение ствола карельской березы // Изв. Карело-Финской, науч.-исслед. базы АН СССР. 1949, N.1, С. 3−19.
  197. Н.И., Калинин Ф. Л. Определение углеводов и растворимых соединений азота в одной навеске растительного материала // Науч. тр. Укр. акад. с.-х. наук. 1962. Вып. 23. С. 119−126.
  198. Яценко-Хмелевский А. А. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.: Л. 1954, 337 с.
  199. Яценко-Хмелевский А. А. Краткий курс анатомии растений. М. 1961.282с.
  200. Л.И. Курс биологии лесных деревьев. Казань. 1928.
  201. Abbe L.B., Crafts A.S. Phloem of white pine and other coniferous species. // Bot. Haz. 1939, 100: 695−722.
  202. Ajmal S., Khan R., Iqbal M. Cambial structure of Holoptelea integrifolia Planch, in relation to age // Flora. 1986,178:197−202.
  203. Allen J.R., Baker D.A. Free Tryptophane and indole-3-acetic acid levels in the leaves and vascular pathways of Ricinus communis L. // Planta. 1980, 148(1): 69−74.
  204. Al-Talib K.N., Torrey J.G. Sclereid distribution in the leaves of Pseudotsuga under natural and experimental conditions // Amer. J. Bot. 1961,48(1): 71−79.
  205. Atanasoff D. Virus stem pitting of birch // Zschs. Pflanzenschutz. 1967, 74(4): 205−208.
  206. Back E.L. Intercellular spaces along the ray parenchyma the gas canal system of living wood // Wood Sci. 1969, 2: 31−34.
  207. Bannan M.W. Observations on the distribution of xylem-ray tissue in conifers //Ann. Bot. 1937, 1: 717−726.
  208. Bannan M.W. Vascular rays and advantitious root formations in Thuja occidental H Amer. J. Bot. 1941, 22: 138−146.
  209. Bannan M.W. The annual cycle of size changes in the fusiform cambial cells of Chamaecyparis and Thyja // Canad. J.Bot. 1951, 29: 421 -437.
  210. Bannan M.W. Further observations on the reduction of fusiform cambial cells in Thuja occidentalis // Canad. J. Bot. 1953, 31: 63−74.
  211. Bannan M.W. Ray contacts and rate of anticlinal division in fusiform cambial cells of some Pinaceae // Canad. J. Bot. 1965,43: 487−507.
  212. Barghoorn E.S.J. The ontogenetic development and the phylogenetic specialization of rays in the xylem of dicotyledons. I. The primitive ray structure // Amer. J. Bot. 1940, 27: 918−928.
  213. Barghoorn E.S.J. The ontogenetic development and the phylogenetic specialization of rays in the xylem of dicotyledons. II. Modification of the multiseriate and uniseriate rays // Amer. J. Bot. 1941a, 28: 373−382.
  214. Barghoorn E.S.J. The ontogenetic development and phylogenetic specialization of rays in the xylem of dicotyledons. Ill The elimination of rays // Bull. Torrey Bot. Club. 1941 b, 68: 317−325.
  215. Bauck J., Shigo A.L., Starck M. Wound effects in the xylem of Acer and Be-tula species // Holzforschung. 1980,34: 153−160.
  216. Behnke H.D. Aspekte der Sienbrohren Differenzierung bei Monocotylen // Protoplasma. 1969, 68:289−314.
  217. Behnke H.-D. Uber den Feinbau verdickter (nacre) Wande und der Plestiden in den Siebrohren von Annoma und Myristica //Protoplasma. 1971, 72(1): 69−78.
  218. Beslow D.T., Rier J.P. Sucrose concentration and xylem regeneration in Co-leus internodes in vitro // Plant and Cell Physiol. 1969, 10(1): 69−77.
  219. Bhat K.M. Pith flecks and ray abnormalities in birch wood // Silva Fennica. 1980, 14(3): 277−285.
  220. Bloch R. Wound healing in higher plants // Bot. Rev. 1941, 7: 110−146.
  221. Bloch R. Developmental potency, differentiation and patern in meristems of Noostera deliciosa II Ibid. 1944, 31:71−77.
  222. Borchert R. Histogenese des in vitro kultivierten Phloems von Cupressus lu-sitanica II Beitr. Biol. Pflanzen. 1968,44: 435−446.
  223. Brown G.l. Control of cambial activity and xylem cell differentiation (Discussion)//Dormancy in trees. Kornik. 1974, P.84.
  224. Brown C.L., Sax K. The influence of pressure on differentiation of secondary tissues // Amer. J. Bot. 1962, 49(7): 683−691.
  225. Bunning E. Morphogenesis in plants // Surv. Biol. Progr. 1952, 2: 105−140.
  226. Biinning E. Die Entstehung von Mustern in der Entwicklung von Pflanzen // Handb. Pflanzenphysiol. 1965, 15(1): 383−408.
  227. Butterfield B.C. Terminology used for describing the cambium // LA. WA Bull. 1975, 1: 13−14.
  228. Carmi A., Sachs T., Fahn A. The relation of ray spacing to cambial growth // New Phytol. 1972, 71:349−353.
  229. Carquist S., Zona S. Wood anatomy of Acanthaceae: A survey // Aliso. 1988, 12:201−227.
  230. Chafe S.C., Doohan M.E. Observations on the ultrastructure of the thickened sieve cell wall in Pinns strobus L. // Protoplasma. 1972, 75(1): 67−78.
  231. Copes D.L. Development of internal graft incompatibility symptoms in Pinns radiata D. Don. I I New Zeland J. For. Sei. 1980, 10: 376−380.
  232. Crafts A.S. Phloem anatomy in two species of Nicotiana, wilh notes on the interspecific graft union // Bot. Caz. 1934, 95: 592−608.
  233. Cronshaw J. Sieve element cell walls // Phloem transport. N.Y.:London. 1974, P.129−147.
  234. Danilova M.F., Telepova M.N. Differentiation of protophloem sieve elements in seedling roots of Hordeum vulgare // Phytomorphology. 1978, 28(4): 418−431.
  235. Doerksen A.H., Mitchell R.G. Effects of the balsam woolly aphid upon wood anatomy of some western true firs // For. Sei. 1965, 11: 181−188.
  236. Eklund L. Endogenous levels of oxygen, carbon dioxide and ethylene in stems of Norway spruce trees during one growing season // Trees. 1990, 4: 150−154.
  237. Esau K. The phloem // Handbuch der Pflanzenanatomie.Histologie. Berlin: Stuttgart. 1969, 5(2): 1−505.
  238. Esau K., Cheadle V.A. Wall thickening in sieve elements // Proc. Natn. Acad. Sci. U.S.A. 1958, 44: 546−553.
  239. Evert R.F. Some aspects of cambial development in Pyrus communis II Amer. J. Bot. 1961, 48: 479−488.
  240. Evert R.F. The cambium and seasonal development of the phloem of Pyrus malus II Amer. Jour. Bot. 1963, 50(2): 149−159.
  241. Evert R.F. Dicotyledons // Sieve Elements. H.-D.Behnke and R.D.Sjolund (Eds.). Berlin ets. 1990, P.103−137.
  242. Evert R.F., Deshpande B.P. Plastids in sieve elements and companion cells of Tilia americana II Planta. 1971, 97:97−100.
  243. Evert R.F., Eichhorn S.E. Sieve-element ultrastructure in Platycerium bifur-catum and some other polypodiaceous ferns: the nacreous wall thickening and maturation of the protoplast // Amer. J. Bot. 1976, 63(1): 30−48.
  244. Fahn A. Plant anatomy. Oxford ets. 1974, 611 p.
  245. Fahn A. Secretory tissues and factors influencing their development // Phyton (Austria). 1988, 28: 13−26.
  246. Fahn A., Zamski E. The influence of pressure, wind, wounding and growth substances on the rate of resin duct formation in Pinus halepensis wood I I Israel J. Bot. 1970, 19: 429−446.
  247. Fahn A., Werker E., Ben-Tzur P. Seasonal effects of wounding and growth substances on development of traumatic resin ducts in Cedrus libani II New Phytol. 1979, 82: 537−544.
  248. Fadia V.P., Mehta A.R. Tissue culture studies on cucurbits: the effect of NAA, sucrose, and kinetin on tracheal differentiation in Cucumis tissues cultured in vitro II Phytomorphology. 1973, 23(3): 212−215.
  249. Foard D.E. An experimental study of sclereid development in the leaf of Camellia japonica II Plant Physiol. 1958, 33(Suppl.): 41.
  250. Foard D.E. Pattern and control of sclereid formation in the leaf of Camellia japonica // Nature. 1959, 184(4699): 1663−1664.
  251. Fosket D.E. Hormonal control of morphogenesis in cultured tissues I I Plant Growth Substances, ed. F.Skoog. Berlin ets. 1980, P. 362−369.
  252. Gedalovich E., Fahn A. Ethylene and gum duct formation in Citrus II Ann. Bot. 1985, 56: 571−577.
  253. Geiger D.R. Chilling and translocation inhibition // Ohio J.Sci. 1969, 69(3): 356−366.
  254. Giaquinta R.T., Geiger d.R. Mechanism of inhibition of translocation by localised chilling//Plant Physiol. 1973, 51(2): 372−377.
  255. Ghouse A.K.M., Hashmi S. Changes in the vascular cambium of Polyalthia longifolia Benth. Et Hook (Annonaceae) in relation to the girth of the axis // Flora (Jena). 1980,170: 135−143.
  256. Ghouse A.K.M., Yunus M. Some aspects of cambial development in the shoots of Dalbergia sissoo Roxb. // Flora (Jena). 1973, 162: 549−558.
  257. Ghouse A.K.M., Yunus M. The ratio of ray and fusiform initials in some woody species of the Ranalian Complex 11 Bull Torrey Bot. Club. 1974,101: 363−366.
  258. Hanson A.D., Edelman J. Phloem in carrot calluses 11 Planta. 1970, 93: 171 174.
  259. Harms U., Sauter J.J. Localization of a storage protein in the wood ray parenchyma cells of Taxodium distichum (L.) L.C.Rich, by immunogold labeling // Trees. 1992, 6: 37−40.
  260. Hebant C. Observations sur le phloeme de quelques filicinees tropicales. Natu-ralia monspel.//Serie Bot. 1969, 20: 135−196.
  261. Heikinheimo O. Kokemuksia visakoivun kasvatuksesta. Experiences in the growing of curly birch//For. Fenn. 1951, 39(5): 1−26.
  262. Hintikka T.J. Die «Visa» Krankheit der Birken in Finnland // Ztschr. Pflanzenkrankh, und Gallenk. 1922, 33: 193−210.
  263. Hintikka T.J. Uber den Habitus und die Wachstumsart der Wisabirken // Mitt. Deutsch. Dendrol. Ges. 36(1): 209−214.
  264. Holl W. Radial transport in the rays // Encyclopedia of plant physiology. M.H.Zimmermann, J.A.Milburn (eds.). Berlin. 1975, Vol. 1, P. 432−450.
  265. Jacobs W.P. Plant Hormones and Plant Development. Cambridge. 1979. Jang J.-C., Sheen J. Sugar sensing in higher plants // The Plant Cell. 1994, 6: 1665−1679.
  266. Johnsson H. Genetic characteristics of Betula verrucosa Ehrh. and B. pubes-cens Ehrh. // Analiza sumarstvo. 1974, 6(4): 91−133.
  267. Jones H., Eagles J.E. Translocation of 14carbon within and between leaves // Ann. Bot. N.S. 1962, 26: 505−510.
  268. Kandeel S.A.E., McGinnes E.A. Ultrastructure of ring shake in scarlet oak (QuercuscoccineaMviQnch)/! Wood Sei. 1970, 2(3): 171−178.
  269. Kramer P.J., Kozlowski T.T. Physiology of woody plants. N.Y.ets. 1979,81 lp.
  270. Krawczyszyn J. Unidirectional splitting and uniting of rays in the cambium of Platanus accompanying the formation of interlocked grain in wood // Acta Soc. Bot. Poloniae. 1971,40: 57−79.
  271. Krawczyszyn J. Movement of the cambial domain pattern and mechanism of formation of interlocked grain in Platanus II Acta Soc. Bot. Poloniae. 1972, 41: 443−461.
  272. Kucera L.J. On the morphology of the intercellular spaces in the wood rays // IAWA Bull. N.S. 1985,6: 85.
  273. Kucera L.J., Necesany V. The effect of dorsiventrality on the amount of wood rays in the branch of fer {Abies alba Mill.) and poplar (Populus monilifera Henry). Parti: Some wood ray characteristics//Drevarsky Vyskum. 1970. 15:1−6.
  274. Kuroda K., Shimaji K. Traumatic resin canal formation as a marker of xylem growth //Forest Sci. 1983, 29: 653−659.
  275. Kuroda K., Shimaji K. Wound effects on xylem cell differentiation in a conifer // IAWA Bull. N.S. 1984a, 5: 295−305.
  276. Kuroda K., Shimaji K. The pinning method for marking xylem growth in hardwood species // Forest Sci. 1984 b, 30: 548−554.
  277. Mattoo A.K., Aharoni N. Ethylene and plant senescence // Senescence and aging in plants. L.D.Nooden and A.C.Leopold (eds.). San Diego. 1988, P. 241−280.
  278. McGinnes E.A., Chang C.I.J., Wu K.Y.-T. Ring shake in some hardwood species: The individual tree approach // J. Polymer Sci. 1971, 36: 153−176.
  279. McGinnes E.A., Lieu P.J.-Y., Phelps J.E. Analysis of wood formation associated with tree injury. Loose heart in white cak, and radial seams and cracks in two black oaks//Applied Polymer Symposium. 1976, 28: 1261−1282.
  280. McGinnes E.A., Phelps J.E., Ward J.C. Ultrastructure observation of tangential shake formations in hardwoods // Wood Sci. 1974, 6(3): 206−211.
  281. Mitchell R.G. Abnormal ray tissue in three true firs infested by the balsam woolly aphid // Forest Sci. 1967, 13: 327−332.
  282. Mitchison G.J. A model for vein formation in higher plants // Proceedings of the Royal Society of London. 1980, 207: 79−109.
  283. Moore K.E. Barrier zone formation in wounded stems of sweetgum (Ligu-dambar styraciflua) // Canad. J. Forest Research. 1979, 8(4): 389−397.
  284. Morris D.A. Transport of exogenous auxin in two-branched dwarf pea seedlings (Pisum sativum L.) // Planta. 1977, 136(1): 91−96.
  285. Morris D.A., Kadir G.O. Pathways of auxin transport in the intact pea seedling (Pisum sativum L.) // Planta. 1972, 107(2): 171−182.
  286. Mulhern J., Shortle W., Shigo A. An optical and scanning microscope examination of specimens of red maple containing a postwound barrier zone // Forest Sci. 1979, 25(2): 311−316.
  287. Mulhem J., Shortle W., Shigo A.L. Barrier zones in red maple: an optical and scanning microscope examination // Forest. Sci. 1979, 25: 311−316.
  288. Nelson C.D. Effect of climate on the distribution and translocation of assimilates // Environmental control of plant growth. L. Evans (ed.). N.Y.:London. 1963, P.149−174.
  289. Noel A.R. A. Callus formation and differentiation at an exposed cambial surface//Ann. Bot. N.S. 1968, 32(126): 347−359.
  290. Olien W., Bukovac M.J. Ethepon-induced gummosis in sour cherry (Prunus cerasus L.). I. Effect on xylem function and shoot water status // Plant Physiol. 1982, 70: 547−555.
  291. Paliwal G.S., Srivastava L.M. The cambium of Alseuosmia II Phytomorphol-ogy. 1969, 19: 5−8.
  292. Philipson I.I., Counts M.P. Effect of growth hormone application on the secondary growth of roots and stems in Picea sithensis (Bong.) Carr. I I Ann.Bot. 1980, 46: 747−755.
  293. Philipson W.R., Ward J.M., Butterfield B.G. The vascular cambium. London.1971.
  294. Priestley J.H., Woffenden M. Physiological studies in plant anatomy. 5. Causal factors in cork formation // New Phytol. 1922, 21: 252−268.
  295. Pyszynski W. Downward movement of the domain pattern in Aescuius cambium producing wavy-grained xylem // Acta Soc. Bot. Poloniae. 1972, 41: 511−517.
  296. Rao A.N. Effect of injury on the foliar sclereid development in Fagraea fra-grans 11 Experientia. 1969, 25(8): 884−885.
  297. Rao A.N., Singarayar M. Controlled differentiation of foliar sclereids in Fagraeafragrans //Experientia. 1968, .24(3): 298−299.
  298. Rao A.N., Vaz S.J. Morphogenesis of foliar sclereids. II. Effect of experimental wounds on leaf sclereid development and distribution in Fagraea fragrans II J. Singapore Acad. Sci. 1970, 1(1): 1−7.
  299. Raulo J. Unsi Ensyklopedia. Helsinki: Otava. 1978,4: 3106.
  300. Reynolds E.S. The use of lead citrate at high pH as an electronopaque stain in electron microscopy // J. Cell Biol. 1963, 17: 208−212.
  301. Roland J.-C. General preparation and staining of thin sections // Electron microscopy and cytochemistry of plant cells. Amsterdam ets. 1978, P. l-62.
  302. Roth I. Structural patterns of tropical barks. Berlin: Stuttgart. 1981,606 p.
  303. Ruden T. Om valbjork og endel andre unormale veddannelser hos bjork // Medd. fra det Norske Skogforsoksv. 1954, 43(12): 451−505.
  304. Saarnio R. Viljeltyjen visakoivikoiden laatu ja kehitys Etela-Suomessa. Summary: The quality and development of cultivated curly-birch (Betula verrucosa f. carelica Sok.) stands in southern Finland//Folia For. 1976, 263:1−28.
  305. Sachs T. The control of the patterned differentiation of vascular tissues // Advances Bot. Res. 1981a, 9(2): 151−262.
  306. Sachs T. Polarity changes and tissue organization in plants // Cell Biology 1980−1981. H.G.Schweiger (ed.). Berlin. 1981 b, P. 489−496.
  307. Sachs T. Axiality and polarity in vascular plants // Positional controls in plant development. Cambridge. 1984, P. 193−224.
  308. Savidge R.A. Auxin and ethylene regulation of diameter growth in trees // Tree Physiol. 1988,4:401−414.
  309. Savidge R.A., Farrar J.L. Cellular adjustments in the vascular cambium leading to spiral grain formation in conifers // Canad. J. Bot. 1984, 62: 2872−2879.
  310. Savidge R.A., Wareing P.F. Plant-growth regulators and the differentiation of vascular elements // Xylem Cell Development. J.R.Barnett (ed.). Tunbridge Wells. 1981, P. 192−235.
  311. Schumacher W. Die Fernleitung der Stoffe im PflanzenkSrper // Handbuch der Pflanzenphysiol. 1967, 13: 61−177.
  312. Sharon E.M. Some histological features of Acer saccharum wood formed after wounding // Can. J. For. Res. 1973, 3: 83−89.
  313. Sharpies A., Gunnery H. Callus formation in Hibiscus Rosasinensis L. and Hevea brasiliensis Mull. Agr. I I Ann. Bot. 1933, 47: 827−840.
  314. Sheldrake A.R. Auxin in the cambium and its differentiating derivatives // J. Exper. Bot. 1971, 22(72): 735−740.
  315. Sheldrake A.R., Northcote D.H. The production of auxin by tobacco internode tissues// NewPhytol. 1968, 67(1): 1−13.
  316. Smith F.H. Effects of balsam woolly aphid {Adelges piceae) infestation on cambial activity in Abies grandis II Amer. J. Bot., 1967, 54: 1215−1223.
  317. Smith D.E. Abnormal wood formation following fall and spring injuries in black walnut // Wood Sci. 1980, 12(4): 243−251.
  318. Soe K. Anatomical studies of bark regeneration following scoring // J. Arnold Arbor. 1959, 11:260−267.
  319. Spanner D.G., Jones R.L. The sieve tube wall and its relation to translocation // Planta. 1970, 92(1): 64−72.
  320. Srivastava L.M. On the ultrastructure of cambium and its vascular derivatives. III. The secondary walls of the sieve elements of Pinus strobus II Amer. J. Bot. 1969, 56(3): 354−361.
  321. Srivastava L.M., O’Brien T. P. On the ultrastructure of cambium and its vascular derivatives. II. Secondary phloem of Pinus strobus L. 11 Protoplasma. 1966, 61(2): 277−293.
  322. Starck Z. Effect of light conditions on the photosynthesis and I4C-assimilates distribution in bean plant // Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. Biol. CI. 1971, II, 19: 807−814.
  323. Sung S.S., Kormanik P. P, Black C.C. Vascular cambial sucrose metabolism and growth in loblolly pine (Pinus taeda L.) in relation to transplanting stress // Tree Physiol. 1993,12: 243−258.
  324. Tippett J., Shigo A.L. Barriers to decay in conifer roots // Eur. J. For. Pathol., 1981,11:51−59.
  325. Vaclav E. Utilization of technical forms of trees as exemplified by Birch // Lesn. Prom. 1963, 42(9): 402−405.
  326. Vaclav E., Kucera B., Rezabkowa J. Anatomicke fyzikalni a mechanicke znaky a vlastnosti dreva svalcovite, ockove a plamenne brizy // Sb. Ved. lesn. ustavu VSZPraze. 1969, 12(11): 111−127.
  327. Van Bel A.J.E. Xylem-phloem exchange via the rays: The undervalued route of transport // J. Exp. Bot. 1990, 41: 631−644.
  328. Wareing P.F., Phillips I.D.J. Growth and differentiation in plants. Oxford.1981,
  329. Warren Wilson J. The position of regenerating cambia: auxin/sucrose ratio and the gradient induction hypothesis // Proceedings of the Royal Society of London. 1978, 203: 153−176.
  330. Warren Wilson J. A control system for initiation and maintaining polarity // Ann. Bot. 1980, 46(6): 701−711.
  331. Warren Wilson J. Control of tissue patterns in normal development and in regeneration // Positional controls in plant development. Cambridge. 1984. P. 225−280.
  332. Warren Wilson J., Roberts L.W., Gresshoff P.M., Dircks S.J. Tracheary element differentiation induced in isolated cylinders of lettuce pith: a bipolar gradient technique//Ann. Bot. 1982, 50(5): 605−614.
  333. Weatherley P.E., Watson B.T. Some low-temperature effects on sieve tube translocation in Salix viminalis II Ann. Bot. 1969, 33(133): 845−853.
  334. Webb I.F. Translocation of sugars in Cucurbita melopepo. IY. Effects of temperature change // Plant Physiol. 1967, 42(6): 881 -885.
  335. Wetmore R.H., De Maggio A.E., Rier J.P. Contemporary outlook on the differentiation of vascular tissues//Phytomorphology. 1964, 14(3): 203−217.
  336. Wetmore R.H., Rier J.P. Experimental induction of vascular tissues in callus of angiosperms // Amer. J. Bot. 1963, 50(5): 410−429.
  337. Wetmore R. Sorokin S. On the differentiation of xylem // J. Arnold Arboretum. 1955, 36: 305−317.
  338. Wilson B.F. Increase in cell wall surface area during enlargement of cambial derivatives in Abies concolor II Amer. J. Bot. 1963, 50: 95−102.
  339. Wilson J., Wilson P.M.W. The position of regenerating cambia a new hypothesis//New Phytol. 1961, 60(1): 63−73.
  340. Wilson B.F., Wodzicki T.J., Zahner R. Differentiation of cambial derivatives: proposed terminology // Forest Sci. 1966, 12: 438−440.
  341. Wloch W. Nonparallelism of cambium cells in neighboring rows // Acta Soc. Bot. Poloniae. 1981, 50(4): 625−636.
  342. Wodzicki T.J. Mechanism of xylem differentiation in Pinus sylvestris L. // J. Exp. Bot., 1971, 22(72): 670−687.
  343. Wolpert L. Positional information and pattern formation: Towards a theoretical biology. Vol. 3. Edinburgh. 1970, P. 198−230.
  344. Yamamoto F., Kozlowski T.T. Effect of ethrel on growth and stem anatomy of Pinus halepensis seedlings // IAWA Bull. N.S. 1987a, 8: 11−19.
  345. Yamamoto F., Kozlowski T.T. Effects of flooding, tilting of stems, and ethrel application on growth, stem anatomy, and ethylene production of Acer platanoides seedlings//Scand. J. For. Res. 1987 b, 2:141−156.
  346. Zagorska-Marek B., Little C.H.A. Control of fusiform initial orientation in the vascular cambium of Abies balsamea stems by indol-3-ylacetic acid // Can. J. Bot., 1986, 64: 1120−1128.
  347. Zalasky H. Xylem in galls of lodgepole pine coused by western gall rast, En-docronartium harknessii II Canad J.Bot. 1976, 45: 1586−1590.
  348. Zamski E., Wareing P.F. Vertical and radial movement of auxin in young sycamore plants// New Phytol. 1974, 73(1): 61−69.
  349. Zee S.-Y., O’Brien T.P. The vascular tissue of the lodicule of wheat // Austral. J.Biol. Sci. 1971, 24: 805−809.
  350. Ziegler H. Storage, mobilization and distribution of reserve material in trees // The formation of wood in forest trees. M.H.Zimmermann (ed.). N.Y. 1964, P. 303−320.
  351. H., Merz W. «Hazel» growth. On the relationship between irregular secondary thickening and the distribution of rays // HOLZ als Roh- und Werkstoff. Berlin ets. 1961,19: 1−8.
  352. Zimmermann M.N., Brown C.L. Trees. Structure and function. Berlin ets. 1971, 336 p. Chap. 2. Brown C.L. Secondary growth. P.67−122.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!