Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические основы и научно-методические принципы селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России

Диссертация: Биологические основы и научно-методические принципы селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексный анализ коллекций исходного материала по хозяйственно ценным признакам позволил выделить сортообразцы — источники и доноры для отбора и гибридизации: суданской травы — с периодом вегетации от 97 до 100 дней, урожайностью семян 20,0−25,6 и зеленой массы 358,6−515,3 ц/га, содержанием протеина в зеленой массе 8,75 — 10,68% и Сахаров 9−11%, сои — с периодом вегетации 80−90 дней… Читать ещё >

Биологические основы и научно-методические принципы селекции суданской травы и сои в лесостепи ЦЧР России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БИОЛОГИИ И СЕЛЕКЦИИ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ И СОИ обзор литературы)
    • 1. 1. Значение, распространение и биологические особенности суданской травы и сои
    • 1. 2. Состояние, методы и направления селекции в связи с биологическими особенностями
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия лесостепи ЦЧР
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Методика и техника исследований
  • ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА СУДАНСКОЙ ТРАВЫ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НОВЫХ СОРТОВ
    • 3. 1. Отбор селекционных материалов по скороспелости, продуктивности и качеству зеленой массы, урожаю семян
    • 3. 2. Общие закономерности морфогенеза
  • ГЛАВА 4. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ СЕЛЕКЦИИ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ НА ПЮДУКТИВНОСТЬ И СКОРОСПЕЛОСТ
    • 4. 1. Метод подбора пар по числу листьев и интенсивности их формирования в селекции на скороспелость и продуктивность
    • 4. 2. Использование разработанного метода для создания сортов с высокой продуктивностью семян и зеленой массы
    • 4. 3. Характеристика и биологические особенности новых сортов и гибридов селекции ВГАУ
    • 4. 4. Разработка элементов сортовой технологии
    • 4. 5. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество зеленой массы и семян
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СОРТООБРАЗЦОВ СОИ РАЗНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ НОВЫХ СОРТОВ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ
    • 5. 1. Выделение исходного селекционного материала
    • 5. 2. Особености онтогенеза сои в лесостепи ЦЧР
  • ГЛАВА 6. МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ СОИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И СКОРОСПЕЛОСТ
    • 6. 1. Использование морфофизиологических признаков при отборе
    • 6. 2. Характеристика и особенности возделывания новых сортов
  • ГЛАВА 7. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОДБОРА СОРТОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ И СОИ
    • 7. 1. Фазы развития растений, определяющие совместное выращивание сортов на зеленую массу
    • 7. 2. Совместные посевы как резерв повышения качества кормов
    • 7. 3. Экономическая эффективность выращивания новых сортов суданской травы и сои

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем в селекции полевых культур является создание новых сортов, обладающих комплексом хозяйственно полезных признаков и ценных биологических свойств. Отсутствие сортов суданской травы и сои, совмещающих скороспелость с высокой продуктивностью семян и зеленой массы, приспособленных к почвенно-климатическим условиям региона, является одним из сдерживающих факторов их широкого внедрения в сельскохозяйственное производство.

Суданская трава обеспечивает высокие и устойчивые урожаи зеленой массы и сена. Обладая хорошей отавностью, она в областях Центрально-Черноземной зоны России дает до трех укосов. Ее по праву считают лучшей кормовой культурой зеленого конвейера, одним из лучших компонентов совместных посевов. Однако недостаточное содержание белка в зеленой массе суданской травы (3,4 — 4,2%), несбалансированность его по аминокислотному составу снижают ценность этой кормовой культуры.

Среди бобовых культур соя лучше других растений сочетается с суданской травой при совместном выращивании на зеленый корм и силос (Антоний, Пылов, 1980; Буряков, 1987; Соколов, 1990). Это объясняется тем, что соя и суданская трава отличаются хорошей биологической совместимостью, а зеленый корм и силос из такого сырья содержат сбалансированного по аминокислотному составу белка на 15−19% больше, чем из одной суданской травы.

Бели правильно подобрать сорта этих культур, то максимальный урожай зеленой массы в совместных посевах формируется одновременно.

Несмотря на то, что в производстве используется значительное количество сортов суданской травы и сои, они не всегда в достаточной мере отвечают предъявляемым требованиям, так как предназначены для выращивания в одновидовых посевах. Многие вопросы, связанные с особенностями селекции этих культур, до настоящего времени не разработаны. Это связано в первую очередь с отсутствием надежных методов селекции и слабой изученностью биологических и морфогене-тических особенностей онтогенеза данных культур в условиях лесостепи ЦЧР для целенаправленного создания исходного материала, новых сортов и гибридов.

Недостаточно развернутая в регионе селекционная работа и отсутствие новых научных разработок, направленных на повышение урожая семян и зеленой массы, препятствуют использованию суданской травы и сои в совместных посевах для повышения продуктивности животноводческой отрасли.

В связи с этим большую актуальность приобретает разработка новых подходов и совершенствование методов создания современных сортов суданской травы и сои, совмещающих высокую урожайность и скороспелость с другими хозяйственно ценными признаками и свойствами, приспособленных к условиям Центрально-Черноземной зоны.

Цель и задачи исследований. Главная цель исследований — разработка новых подходов и методов селекции суданской травы и сои, создание высокопродуктивных и скороспелых сортов и гибридов, адаптированных к условиям Центрально-Черноземного региона России и использование их в совместных посевах для улучшения качества кормов.

Для реализации данной проблемы было предусмотрено решение следующих задач: в теоретическом плане: изучить закономерности морфогенеза суданской травы и сои в условиях лесостепи ЦЧРопределить характер изменчивости и взаимосвязь морфогенети-ческих признаков с основными селекционными показателями, определяющими продуктивность (продолжительность вегетационного периода и его этапов, высота растении, число и размер листьев и др.) — установить плоидность новых сортов суданской травы и сои для целенаправленного проведения внутривидовой и отдаленной гибридизациив методическом плане:

— разработать метод подбора родительских компонентов для скрещиваний на основе критериев морфогенетического развития для совмещения в гибридах скороспелости и высокой продуктивности;

— установить фазы развития суданской травы и сои в период скашивания зеленой массы и подобрать сорта для совместных посевовв практическом плане:

— провести комплексный анализ коллекций исходного материала и выделить источники хозяйственно ценных признаков;

— создать новые сорта и гибриды суданской травы и сои, отвечающие требованиям современного сельскохозяйственного производства;

— разработать основные элементы сортовой технологии новых сортов- - определить оптимальное соотношение суданской травы и сои и оценить уровень урожайности и качество зеленой массы новых сортов в одновидовых и совместных посевах;

— определить экономическую эффективность выращивания новых сортов суданской травы, сои и их совместных посевов в производстве.

Научная новизна исследований. Впервые жизненный цикл суданской травы (Sorghum sudanense (Piper.) Stapf.) и сои (Glycine soja (L.) Sieb. et Zucc.) рассмотрен с позиций возрастных состояний онтогенеза согласно современной общепринятой в фитоценологии классификации. Установлена возрастная периодизация, включающая латентный, прегенеративный, генеративный и постгенеративный периоды во взаимосвязи с фазами развития растений и основными селекционными признаками в условиях лесостепной зоны ЦЧР России.

Получены оригинальные данные по органогенезу суданской травы и сои в условиях ЦЧР и определены морфогенетические изменения, сопровождающие процессы формирования вегетативных и генеративных органов, опыления, оплодотворения и развития зародыша и семени в ходе индивидуального развития. Эти исследования расширяют и углубляют теоретические представления о природе онтогенеза этих культур и имеют значение в практической селекции при проведении скрещиваний и отборов.

Установлены морфогенетические критерии индивидуального развития суданской травы и сои, которые могут служить показателями подбора пар для гибридизации и при отборе форм, совмещающих скороспелость с высокой продуктивностью, приспособленных к почвенно-климатическим условиям региона.

Проведен комплексный анализ коллекций исходного материала сои и суданской травы и выделены сортообразцы — источники и доноры селекционно ценных признаков (скороспелость, высокая продуктивность семян и зеленой массы и др.).

Определены научно-методические принципы отбора компонентов для скрещиваний на основе числа листьев на главном стебле и интенсивности их формирования, которые послужили принципиально новой основой разработки метода подбора пар для гибридизации, использование которого позволяет создавать сорта и гибриды, совмещающие скороспелость с высокой продуктивностью у суданской травы и сои.

Разработан универсальный принцип оценки селекционных образцов сои на основе высокой положительной корреляции (г = 0,8−0*9) продуктивности и ее элементов (количество бобов, семян и их масса с растения). Признак «число бобов на растении» как менее трудоемкий рекомендуется для отбора высокопродуктивных генотипов.

Созданы новые сорта и гибриды суданской травы:

— сорт Воронежская 9, включен в Государственный реестр селекционных достижений России и с 1997 года допущен к использованию по Волго-Вятскому и Центрально-Черноземному регионам России (авторское свидетельство № 27 166);

— перспективный сорт суданской травы Воронежская 36 и сорго-суданковый гибрид Воронежский 203 проходят производственное испытание в хозяйствах Воронежской и Липецкой областей ЦЧР.

Созданы и проходят Государственное сортоиспытание новые сорта сои: Воронежская 29 (2002 г.) и Воронежская 31 (2003 г.).

Впервые определена плоидность новых сортов сои и суданской травы, соответствующая диплоидному уровню содержания я ДНК (2п=2С) в ядрах клеток меристемы.

Установлено влияние основных агротехнических приемов на урожай и качество семян и зеленой массы новых сортов сои и суданской травы.

Впервые экспериментально установлены закономерности развития, определяющие совместимость суданской травы и сои при выращивании на зеленую массу, что явилось теоретической основой для формирования двухкомпонентных посевов и создания сбалансированных по белку кормов.

Практическая значимость работы. Разработанный на основе морфофизиологических признаков метод подбора родительских компонентов для скрещиваний рекомендуется для использования в селекции на высокую продуктивность и скороспелость.

Созданные с участием автора новые сорта суданской травы и сои рекомендуются производству для получения стабильно высоких урожаев зеленой массы, сена, силоса, семян, сбалансированных по белку кормов и использования в условиях сельскохозяйственного производства Центрально-Черноземного региона России.

Разработан универсальный принцип оценки селекционных образцов сои на основе высокой положительной корреляции (г = 0,8 -0,9) продуктивности и ее элементов (число бобов, семян и их масса с растения), который является надежным критерием для отбора продуктивных генотипов этой культуры.

Выявленные морфогенетические особенности онтогенеза растений суданской травы и сои представляют практический интерес для совершенствования селекционной работы с полевыми культурами и могут найти применение в учебном процессе по биологическим дисциплинам в сельскохозяйственных высших учебных заведениях.

Определение плоидности сортов суданской травы и сои будет способствовать сбалансированности геномов и явится контролем при внутривидовой и отдаленной гибридизации в разных схемах скрещивания при создании продуктивных селекционных форм.

Установленные закономерности при выращивании совместных посевов суданской травы и сои на зеленую массу могут служить основой для создания продуктивных агроценозов в сельскохозяйственном производстве, что подтверждено экономическими расчетами.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты оценки коллекционных образцов суданской травы и сои и выделение источников и доноров хозяйственно ценных признаков для использования в селекционном процессе.

2. Морфогенетические особенности суданской травы и сои в процессе онтогенеза в условиях лесостепи ЦЧР, их взаимосвязь с фазами роста и развития растения и важными селекционными признаками для использования в селекции этих культур.

3. Научное обоснование и реализация метода подбора пар для скрещивания с учетом морфологических признаков, обеспечивающего создание скороспелых и высокопродуктивных сортов и гибридов суданской травы и сои.

4. Использование совместных посевов суданской травы и сои для улучшения качества кормов на основе установленных морфогенетиче-ских закономерностей развития этих культур.

5. Экономическая оценка возделывания новых сортов суданской травы и сои, позволившая подтвердить целесообразность их выращивания в совместных посевах.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту профессору Н. Т. Павлюку, а также профессорам В. Е. Шевченко и С. В. Гончарову, доцентам А. Г. Буховцу, Г. Г. Голевой, Г. Д. Шенцеву, сотрудникам кафедры и отдела селекции опытной станции ВГАУ за оказанную помощь в работе.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Комплексный анализ коллекций исходного материала по хозяйственно ценным признакам позволил выделить сортообразцы — источники и доноры для отбора и гибридизации: суданской травы — с периодом вегетации от 97 до 100 дней, урожайностью семян 20,0−25,6 и зеленой массы 358,6−515,3 ц/га, содержанием протеина в зеленой массе 8,75 — 10,68% и Сахаров 9−11%, сои — с периодом вегетации 80−90 дней, урожайностью семян 21,6−23,5 ц/га, содержанием в семенах белка 35,1−37,4% и жира 20,6−21,5%, которые использованы при селекции новых сортов в Центрально-Черноземной зоне России.

2. Установлена продолжительность возрастных состояний и этапов органогенеза в процессе онтогенеза суданской травы во взаимосвязи с фазами развития в условиях ЦЧР для создания искусственного агроценоза при совместных посевах. Определены морфогенетические изменения, сопровождающие процессы формирования листового аппарата и репродуктивных органов, опыления, оплодотворения и развития зародыша и семени, которые подчиняются закономерностям развития растения как целостной системы с интегративными свойствами.

3. Выявлены морфогенетические особенности роста и развития, происходящие при формировании вегетативных и генеративных органов растений суданской травы и сои, использование которых в сочетании со скороспелостью и высокой продуктивностью дает возможность отбирать в коллекциях и гибридном потомстве тот морфофизиологический тип растений, который отвечает почвенно-климатическим условиям региона.

4. Разработан и реализован в практике селекции суданской травы и сои в условиях лесостепи ЦЧР метод подбора пар для скрещиваний, включающий подсчет числа листьев на главном стебле и определение интенсивности их формирования, позволяющий совмещать в одном генотипе признаки скороспелости и высокой продуктивности, что является принципиальной основой для создания новых сортов.

5. Новый метод подбора пар для скрещивания позволил вести селекционную работу с суданской травой более эффективно и создать гибридные комбинации F1 и F2, которые стали компонентами перспективных сортов и сорго-суданковых гибридов, сочетающих скороспелость с высокой продуктивностью.

6. Высокая положительная корреляционная связь с продуктивностью (г = 0,8 — 0,9) установлена у сои по количеству бобов, семян и их массе с растения. Признак — число бобов на растении как менее трудоемкий для определения из названных элементов продуктивности, может использоваться для оценки и отбора продуктивных генотипов этой культуры.

7. Создан и включен в Государственный реестр селекционных достижений России, а с 1997 года допущен к использованию по Волго-Вятскому и Центрально-Черноземному регионам России (авторское свидетельство № 27 166) высокопластичный сорт суданской травы Воронежская 9.

Перспективные сорт Воронежская 36 и сорго-суданковый гибрид Воронежский 203 проходят производственное испытание в хозяйствах Воронежской и Липецкой областей. Созданы и проходят Государственное сортоиспытание новые сорта сои Воронежская 29 (2002г.), Воронежская 31 (2003 г.).

8. Установлена плоидность новых сортов сои и суданской травы, подтвержденная содержанием соответствующего диплоидному уровню количества я ДНК (2n = 2С) в ядрах клеток меристемы.

9. Основными элементами сортовой технологии нового сорта суданской травы Воронежская 9 в условиях лесостепи ЦЧР являются посев на семенные цели в период с 10 по 20 мая с нормой высева 2,5−3,0 млн./га всхожих семян, обычным рядовым способом при ширине междурядий 15 смпри возделывании на кормовые цели — сплошной рядовой посев с нормой высева 3,0 — 4,0 млн. / га всхожих семян при оптимальном сроке скашивания зеленой массы в фазу массового выметывания. Изучение элементов сортовой технологии возделывания сои показало, что для сорта Воронежская 29 оптимальным сроком посева является в условиях лесостепной зоны ЦЧР период с 30 апреля по 10 мая, при широкорядном способе посева (ширина междурядий —45 см).

10. Экспериментально установлены фазы развития растений, определяющие оптимальный период скашивания суданской травы и сои на зеленую массу в совместных посевах: для суданской травы — это фаза массового выметываниядля сои — начало плодообразования. Определена продолжительность фаз и совместимость сортов суданской травы Воронежская 9, Воронежская 24 и сои Воронежская 29 по фазам развития в совместных посевах и оптимальный период их скашивания на зеленую массу.

11. Агроценоз, представленный совместными посевами суданской травы и сои на сортовом уровне, обеспечивает интенсивное развитие растений, их биологическую совместимость и получение высокого урожая зеленой массы (201 ц/га), сбора белка (8,98 ц/га), кормовых единиц (46,23) с содержанием белка 102,81 г/к. ед., достоверно превышающего их одновидо-вые посевы. Лучшим по показателям продуктивности является посев суданской травы и сои при соотношении компонентов при посеве 1: 1 от оптимальной нормы высева.

12. Расчет экономической эффективности показал, что выращивание суданской травы и сои в совместных посевах дает высокий экономический эффект (уровень рентабельности составляет от 180 до 212%). Во 2-м варианте отмечена более низкая себестоимость белка в 1 кормовой единице (81 руб.), что удешевляет его использование, ведет к экономии кормов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Сортообразцы суданской травы (Скороспелая 22, Ташебинская, Амурская 1, Л-35, Л-31, Л-36, Кинельская 85, Кинельская 100, Кинельская ранняя, Приалейская, Одесская 12, Одесская 25, Приаральская 5, Донская 7, Куйбышевская 69 и др.) и сои (Рассвет, Венера, Ходсон, Приморская 13, Амурская 41, Янтарная, Магева, Соер 1, Смена, ВНИИС-2, Закат, Белгородская 156, Белгородская 143, Белор 1, Белор 4, Харьковская 35, Харьковская 66, Вытка 2, Крепыш, НСЛ-55, Sito, Ewans, Ajma и др.) -источники и доноры селекционно ценных признаков рекомендуются для использования в селекционном процессе при создании новых сортов, адаптированных к условиям Центрально-Черноземного региона.

2. Выявленные морфогенетические особенности растений суданской травы и сои предлагаются для повышения эффективности селекционной работы с полевыми культурами на этапах скрещиваний и отборов.

3. Разработанный на основе морфофизиологических принципов метод подбора родительских компонентов для скрещиваний использовать при селекции на высокую продуктивность и скороспелость.

4. Универсальный принцип оценки продуктивных сортообразцов сои на основе высокой положительной корреляционной зависимости (г = 0,8 -0,9) между элементами структуры урожая (число бобов, семян и их массы с растения) рекомендуется к использованию при отборе селекционных форм.

5. Созданные новые сорта суданской травы и сои предлагается использовать для получения стабильно высоких урожаев зеленой массы и семян в сельскохозяйственном производстве.

6. Рекомендуются к использованию совместные посевы суданской травы (Воронежская 9, Воронежская 24) и сои (Воронежская 29) для увеличения урожая зеленой массы и получения качественных, сбалансированных по белку кормов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Два урожая семян суданской травы в год / Р. Абду-лаев, С. Исмаилов // Земледелие. 1978. — № 7. — С. 79.
  2. П. Ф. Возделывание суданской травы на семена в условиях орошения / П. Ф. Агапов // Тр. Волгоградского СХИ, 1975. Т. 56.
  3. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1978. — № 7. — 79 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1972. — 119 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. — 104 с.
  6. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 119 с.
  7. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -102 с.
  8. Д.А. Использование сои в народном хозяйстве / Д. А. Адамень, В. Н. Письменьков. Симферополь, 1995. — 207 с.
  9. С.А. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности / С. А. Айвазян, В. М. Буштабер и др. М.: Финансы и статистика, 1989.
  10. Ю.Акимова А. С. Суданская трава / А. С. Акимова. Горький, 1964. -41 с.
  11. П.Аксенова Н. П. Взаимодействие органов и регуляция цветения растений / Н. П. Аксенова, Т. В. Баврина, Т. Н. Константинова // Физиология растений. 1980. — Т. 27, вып. 5. — С. 962−973.
  12. Ала А. Я. Изменчивость и наследственность количественных признаков у дикой уссурийской сои / А. Я. Ала, Т. Ф. Кущ // Науч.-техн. бюл. Сиб. огд-ние ВАСХНИЛ. 1984. — Вьш. 13−14. — С. 8−12.
  13. Ала, А .Я. Изменчивость хозяйственно ценных и морфологических признаков генетической коллекции культурной сои / А. Я. Ала, В. С. Ала, Л. К. Кашуба // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. 1983. — С. 50−57.
  14. И. Л. Повышение качества кукурузного силоса / И. Л. Аллабердин // Кормопроизводство. 1997. — № 3. — С. 30−32.
  15. Н. Г. Луговое и пастбищное кормопроизводство / Н. Г. Андреев. М.: Агропромиздат, 1989. — 540 с.
  16. . Г. Особенности клубенькообразования у сортов сои с различным периодом вегетации / Б. Г. Анненков, С. А. Бегун // Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. — С. 88−92.
  17. А. К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. — 221 с.
  18. С. И. Влияние различных элементов технологии возделывания на развитие и урожайность сои // Зерновые и кормовые культуры России / С. И. Антонов, О. В. Короткова, Л. Г. Стрельцова. Зерноград, 2002. — С.40−43.
  19. С. И. Новые аспекты селекции сортов сои пищевого назначения / С. И. Антонов, О. В. Короткова, Л. Г. Стрельцова // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. — С.36−40.
  20. М. Г. Биология цветения суданской травы Sorghum sudanense (Piper) Stapf. / M. Г. Архипенко // Ботанические исследования. Структурная ботаника. Кишинев: Штиинца, 1988. -Вып. 2. — С.44−51.
  21. А. И. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы некоторых сортов суданской травы при засолении почв /
  22. A. И. Асалиев // Тр. Ставропольского с.-х. ин-та, 1975. Вып. 38, т. 1.-С. 107−110.
  23. Н. Р. Выращивание сои в Белгородской области / Н. Р. Асыка, Н. С. Шевченко, В. Г. Ржевский. Белгород, 1982. — 8 с.
  24. Н. Р. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области / Н. Р. Асыка, В. Н. Шамрай., Н. С. Шевченко и др. Белгород, 1991.- 24 с.
  25. X. Н. Некоторые вопросы агротехники суданской травы / X. Н. Атабаева // Тр. / Ташкентский с.-х. ин-т, 1978. Вып. 80. -С. 39−42.
  26. X. Н. Сроки сева суданской травы / X. Н. Атабаева // Тр. / Ташкентский с.-х. ин-т, 1977. № 75. — С. 48−52.
  27. В. А. Биологические особенности бутонизации и цветения однолетних бобовых растений разного эколого-географического происхождения в связи с плодообразованием /
  28. B. А. Ахундова, Е. В. Туркова // Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. Сыктывкар, 1990. — С. 13−14.
  29. И. А. Совершенствование производства сои в крае / И. А. Бабалыкова // Тр. Кубанского гос. аграр. ун.-та. Краснодар, 1995. — № 347. — С.99−101.
  30. А. А. Выращивание зернобобовых на корм / А. А. Бабич. -Киев: Урожай, 1972. -170 с.
  31. А. А. Методологические аспекты исследования процессов фотосинтеза и биологической фиксации азота в агроценозах сои / А. А. Бабич, В. Ф. Петриченко // Агрономическая наука. 1994. -№ 6. — С.30−31.
  32. А. А. Соя культура XXI века / А. А. Бабич. // Вестн. с.-х. науки. — 1991. — № 7. — С.27−37.
  33. А. А. Соя в США / А. А. Бабич. // Масличные культуры. -1987.-№ 6.-С.33−34.
  34. А. А. Улучшение протеиновой питательности силосной массы при смешанных посевах кукурузы и сахарного сорго с соей / А. А. Бабич // Тез докл. конф. молодых ученых Днепропетровской области. Днепропетровск, 1967.
  35. А.А. Соя на корм / А. А. Бабич. М.: Колос, 1974. — 112 с.
  36. М. Н. Водный режим почвы и сроки сева суданской травы / М. Н. Багров, Е. М. Жаринов, JI. Д. Максименко // Степные просторы. -1987. № 3. — С. 25 — 26.
  37. Н. В. Широкорядный посев суданки / Н. В. Балыкина, И. М. Глинчиков, Н. В. Письмерова // Кормопроизводство. -1996. -№ 3.- С. 15−17.
  38. В. Ф. Сорт и плотность агроценоза / В. Ф. Баранов, А. Г. Ефимов // Технические культуры. 1995. — № 1−2. — С.22−24.
  39. В. Ф. Сорт и плотность агроценоза сои / В. Ф. Баранов, А. Г. Ефремов // Технические культуры. -1995. С.22−24.
  40. В.Ф. Агрофакториальные основы повышения продуктивности сои на Северном Кавказе / В. Ф. Баранов: Дис. .науч. докл. д-ра с.-х. наук И Всероссийский НИИ масличных культур им. B.C. Пустовойта, — Краснодар, 1996. 50 с.
  41. Д. В. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / Д. В. Баранов, И. Г. Тараканов. М.: Изд-во РУДН, 1990. -71 с.
  42. П. М. Особенности роста и накопления урожая кукурузы и сои при совместном их посеве в условиях орошения / П. М. Барановский, К. Н. Жайлубаев // Веста. с. х. науки. — 1965. -№ 5.
  43. Н. Г. Оценка коллекции ВИР по хозяйственно ценным признакам в условиях Молдавии / Н. Г. Бардиер, Ж. Г. Простако-ва, Л. С. Павлова и др. Кишинев.: Штиинца, 1984.-58 с.
  44. Н. Ф. Модель индивидуального развития растений / Н. Ф. Батыгин, А. Л. Семашко // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. — № 4. -С. 1−9.
  45. Т. Б. Хлебное зерно / Т. Б. Батыгина. Л.: Наука. -1987. — 103 с.
  46. Т. Б. Эмбриология пшеницы / Т. Б. Батыгина. Л.: Колос, 1974. — 206 с.
  47. Т. Б. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. СПб.: Мир и семья, 1997. — Т. 2. — 823 с.
  48. В.В. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы: Учеб. пособие для студентов по агрономическим специальностям. / В. В. Беденко, В. В. Коломейчен-ко. -М.: ОрелГАУ. -2001. С. 107−121.
  49. И.Н. Изучение фенологии растений / И. Н. Бейдеман Полевая геоботаника.- М.: Наука, 1960. Т. II. — С. 333−366.
  50. И. Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И. Ф. Беликов // Науч. тр. Амурской с. х. опыт.станции. — 1968. — Вып. 1.-С. 23−27.
  51. И. Ф. Соя, биология и урожай / И. Ф. Беликов // Современное состояние, агротехника и механизация возделывания сои на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр.-Уссурийск, 1976.- Вып. 6. -С.3−8.
  52. А. М. Осваиваем новую культуру / А. М. Белкожаев // Масличные культуры. -1987. № 6. — С.18−19.
  53. Т. А. Изменение морфогенеза растений сои под действием регуляторов роста при её интродукции в Курской области: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / Т. А. Белова. Курск, 2001. — 20 с.
  54. Т. А. Изменчивость листьев интродуцированных сортов сои в условиях ЦЧЗ / Т. А. Белова // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Саратов: Изд-во СПИ, 2000. -С.298−300.
  55. Т. А. Соотношение количественных и качественных аспектов роста и развития сои в условиях Курской области / Т. А. Белова // Труды 6-й Междунар. конф. по морфологии растений памяти им. И. Г. и Т. И. Серебряковых. М., 1999. — С.28.
  56. Е. М. Учитывать генетическую основу сорта / Е. М. Белоусова // Зерновые кулыуры. -1991. № 4. — С. 14−16.
  57. А. Н. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / А. Н. Березкин, Л. В. Степанова. М., 1990. -16 с.
  58. Я. М. Суданская трава Ташкентская на корм в условиях орошения / Я. М. Береснев, О. С. Яраш // Интенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Хакассии: Хакассая СХОС. Новосибирск, 1988. — С. 33 — 35.
  59. Бикбулатов 3. А. Суданская трава ценная кормовая культура / 3. А. Бикбулатов, И. П. Леонтьев, Ф. X. Лукьянова и др. // Кормопроизводство. — 1997. — № 7. — С. 22 — 23.
  60. Бикбулатов 3. Г. Сою на поля Башкортостана / 3. Г. Бикбулатов, Р. С. Еникеев, Г. К. Зарипова // Кормопроизводство. 1997. — С. 15−17.
  61. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред.: В. Е. Шевченко, В. А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000. — 306 с.
  62. Биология развития культурных растений Учеб. пособие для студентов биол. спец. вузов. / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашов и др. М.: Высш. школа, 1982. — 343 с.
  63. Ф. И. Оценка мутантов озимой на устойчивость к грибным болезням / Ф. И. Бобрышев, В. А. Мирная, В. И. Костин и др. // Химический мутагенез и проблемы селекции. М., 1991. -С. 116−118.
  64. В. М. Биологические особенности и основные вопросы агротехники суданской травы: Автореф. дис. канд с.-х. наук / В. М. Богатырев. Воронеж, 1950. — 14 с.
  65. В. М. Суданская трава / В. М. Богатырев. Воронеж, 1951.-40 с.
  66. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных: Учебник / Г. А. Богданов. М.: Колос, 1981. — 432 с.
  67. Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лаври-ненко. М.: Колос, 1977. — 256 с.
  68. В. С. Эффективность приемов выращивания суданской травы при орошении / В. С. Бойко // Совершенствование технологий возделывания зерновых и кормовых культур. Новосибирск, 1991. — С. 83 — 86.
  69. В. И. Подбор исходного материала для селекции сои на продуктивность / В. И. Бондаренко, В. А. Матушкин // Науч.-техн. бюл. ВИР им. Н. И. Вавилова, 1985. Вып. 153. — С. 60−62.
  70. Бондаренко В- И. Селекция сои на скороспелость в условиях УССР / В. И. Бондаренко, В. А. Матушкин // Науч.- тех. бюлл. ВИР им. Н. И. Вавилова, 1985. Вып. 153. — С.53−55.
  71. В. В. Растениеводство Дальнего Востока / В. В. Бурлака. Хабаровск, 1965. — 495 с.
  72. Ю. П. Кукуруза и соя в полосных посевах / Ю. П. Буря-ков // Кукуруза и сорго. 1987. — № 6. — С. 21−22.
  73. Ю. П. Соя / Ю. П. Буряков, А. Д. Сорокин, В. М. Пен-чуков и др. М.: Агропромиздат, 1988. — 48 с.
  74. Н. И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов // Учение об исходном материале: Избр. соч. М., 1966. -С. 176−225.
  75. Н. И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов //Теоретические основы селекции. М., 1987. — С. 93 140.
  76. Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н. И. Вавилов // Избр. труды. М.- Л., 1962. — Т. 3. — С. 58 — 73.
  77. Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н. И. Вавилов // Избр. труды.- М.- Л., 1962. Т. 3. — С. 58−96.
  78. П. П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  79. Е.Т. Морфологический анализ на ранних этапах селекции / Е. Т. Вареница, 3. А. Морозова // Вестн. с. х. науки -1982.-№ 2.-С. 25.
  80. Г. И. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми -важный резерв белковых кормов / Г. И. Васильев II Земледелие. -1960.-№ 3.-С. 4−8.
  81. Н. И. О перспективах возделывания сои в сибирском регионе России / Н. И. Васякин // Вестн. Рос. акад. е.- х. наук. -1999.-№ 1.- С. 43−44.
  82. А. В. Влияние различных приемов интенсивной технологии возделывания сои на урожай в условиях Липецкой области / А. В. Ващенко // Прогрессивные технологии возделывания с. -х. культур в ЦЧЗ. Липецк, 1994. — С.56.
  83. А. П. К вопросу о совместных посевах кукурузы с соей и кормовыми бобами в Приморском крае / А. П. Ващенко // Соя-ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964.
  84. А. П. Состояние соеводства и итоги научно исследовательской работы по сое в Приморье У А. П. Ващенко // Научное обеспечение АПК Дальнего Востока. — Новосибирск, 1995. -С.34−39.
  85. Т. Г. Селекция сои для условий ЦентральноЧерноземной зоны / Т. Г. Ващенко, И. П. Сваринь // Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, 1996. — С.107−111.
  86. Т.Г. Пути улучшения качества корма суданской травы / Т. Г. Ващенко, В. Т. Зажарский // Резервы стабилизации аграр. пр-ва: Тез.докл. Воронеж, 1996.-С. 29−30.
  87. Т.Г. Изучение генофонда сои для селекции в условиях ЦЧР / Т. Г. Ващенко, Н. Т. Павлюк, И. П. Сваринь // Вестн. Воронеж, гос. аграр. ун-та: Науч. докл. и сообщения.- Воронеж, 2000.-№ 3.-С. 115−125.
  88. В. И. Хозяйственно-биологические особенности суданской травы / В. И. Вдовин // Сб. науч. тр. Киргизского науч.-исслед. технол. ин-та пастбищ и кормов. 1983. — Вып. 3. — С. 94 -98.
  89. С. И. Селекция и семеноводство суданской травы / С. И. Венгреновский / Всесоюз. селекционно-генетический инт. Одесса, 1969. — 24 с.
  90. А.М. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / A.M. Венедиктов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 366 с.
  91. Н. М. Совместные посевы кукурузы и сои в Болгарии / Н. М. Вербицкая // Кукуруза и сорго. -1986. № 1. — С. 38.
  92. . И. Смешанные посевы суданской травы с зернобобовыми культурами / Б. И. Виноградов // Тр. Самарского СХИ.- Т. 28,1973.
  93. Виноградов 3. С. Мировая коллекция суданской травы как исходный материал для селекции / 3. С. Виноградов, В. И. Репко // Науч. техн. бюл. ВНИИ растениеводства. — М., 1989. — Т. 189. -С. 25 — 30.
  94. А. Г. Основные вопросы агротехники сои в Приморском крае при комплексной механизации // Соя / А. Г. Волженин.- М., 1963. С. 76−84.
  95. В. Г. Синтетические популяции мутантов растений / В. Г. Володин, Ж. Н. Фомина, Б. И. Авраменко. Минск: Наука и техника, 1990. — 96 с.
  96. Д. Б. Скороспелые сорта суданской травы / Д. Б. Гореев, А. Н. Биктимиров, Т. И. Байкова // Селекция и семеноводство. -1988.-№ 2.-С. 32−33.
  97. А. П. Влияние минеральных удобрений на развитие корневой системы сорго и суданской травы в степи Украины / А. П. Гиренко и др. // Бюл. ВНИСС кукурузы. 1974. — № 3.
  98. Ю1.Гирко В. С. Суданская трава Мироновская 36 / В. С. Гирко, И. А. Годунов // Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 27 -28.
  99. Ю2.Гноевой В. И. Нетрадиционные способы использования урожая сои на кормовые цели / В. И. Гноевой, 3. Н. Позднякова, Д.
  100. Н. Кука // Селекция, экология, технологии возделывания и перераб. нетрадиц. растений: Материалы V междунар.науч.-произв.конф. Симферополь, 1996. — С. 225.
  101. В. И. Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на развитие и урожайность сои в лесостепи Воронежской области: Автореф. дис.канд. с х. наук / В. И. Гончаров. — Воронеж, 2000. — 20 с.
  102. JI. В. Влияние некоторых приемов агротехники на качество урожая суданской травы / Л. В. Гордеева // Интенсификация кормопроизводства Нечерноземной зоны РСФСР / Мордовский ун-т. Саранск, 1986. — С. 63 — 68.
  103. Л. В. Влияние нормы высева на урожайность суданской травы / Л. В. Гордеева Н Интенсификация растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Саранск, 1983. — С. 76 — 78.
  104. Л. В. Приемы технологии и возделывание суданской травы в Мордовской АССР: Автореф. дне. канд. с.-х. наук / Л. В. Гордеева. Саранск, 1982. — 16 с.
  105. Гордиенко В, А. Кладовая белка / В. А. Гордиенко, И. Н. Ли-берштейн. М.: Колос, 1969, — 151 с.
  106. В. А. Соя и перспективы её возделывания в Молдавии. Биология и возделывание сои / В. А. Гордиенко. Владивосток, 1971.-С.36−39.
  107. ИО.Гортлевский А. А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) / А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. -М.: Знание, 1984. -64 с.
  108. Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  109. А. П. Влияние минерального питания на урожай и посевные качества семян суданской травы / А. П. Григоровская, Г. М. Трубечнов Н Приемы повышения урожайности полевых культур в ЦЧР. Белгород, 1984. — С. 93 — 97.
  110. А. П. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество семян суданской травы / А. П. Григоровская // Кормопроизводство, приготовление кормов и их рациональное использование в ЦЧР. Каменная Степь, 1979. — Т XVI., вып. 4. -С. 17 -22.
  111. П. Е. Особенности получения высоких урожаев сои в Поволжье / П. Е. Губанов // Технические культуры. 1989.- № 4,-С.10−12.
  112. П. Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К. П. Калиберда, В. Ф. Кормилицын. М.: Россельхозиз-дат, 1987. — 94 с.
  113. Ю. Л. Генофонды растений и использование их в селекции / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек И Селекция и семеноводство культурных растений. М.: ВО Агропромиздат, 1991. — С. 85−117.
  114. Ю. Закономерности изменчивости количественных признаков у сои и использование их в селекции // Ю. Гужов, Р. Па-тирана // Сельскохозяйственная биология. 1980. — Т. 15, № 6. -С. 854−859.
  115. М. М. Влияние способов и норм посева на семенную продуктивность суданской травы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. М. Гузенко. Волгоград, 1981. -19 с.
  116. М. М. Усвоение азота и продуктивность сои при предпосевной обработке семян микроэлементами / М. М. Гукова, Р. Э. Боканхель // Проблемы тропического и субтропического сельского хозяйства: Сб. науч. тр. М., 1989. — С.18−22.
  117. В. А. Изучение сортов сои в условиях Липецкой области / В. А. Гулидова, Л. А. Ващенко // Зерновые культуры. -1996. № 3. — С.20.
  118. В.А. Соя в Центральном Черноземье / В. А. Гулидова, Л. А. Ващенко // Земледелие. 1998. — № 1. — С. 7−8.
  119. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. М.: Агропромиздат, 1987. — 448 с.
  120. Г. В. Современное семеноводство зерновых культур / Г.
  121. B. Гуляев //Современное семеноводство полевых культур: Сб. науч. тр. М., 1993. — С. 3 — 21.
  122. М. П. Раннеспелый сорт Магева / М. П. Гуреева, Г. С. Посыпанов и др. // Селекция и семеноводство. 1991. — № 3. — С. 37−38.
  123. М. П. Результаты селекции сои северного экотипа для Нечерноземной зоны РСФСР / М. П. Гуреева // Биологический азот в растениеводстве: Тез. конф. СОИСАФ. Калуга, 1990.1. C. 60.
  124. М. П. Селекция сои северного экотипа с повышенной симбиотической активностью для Центрального Нечерноземья / М. П. Гуреева // Биологический азот. Калуга, 1991. — С. 56−58.
  125. М. П. Соя в Рязанской области / М. П. Гуреева // Масличные культуры. -1986. № 1. — С.20−21.
  126. В. В. Роль новых сортов кормовых культур в интенсификации кормопроизводства / В. В. Гусев, В. В. Ларина, К. В. Петрова и др.// Вопросы генетики и селекции зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1991. — С. 105 — 107.
  127. Т. 3. Предшественники и удобрения суданской травы на черноземе / Т. 3. Давлетшин // Материалы издательства КСХА. Казань, 1999. — С. 53-54.
  128. Т. 3. Сорта и сроки посева суданской травы в Зака-мье / Т. 3. Давлетшин. Казань, 1999. — 11 с.
  129. Т. 3. Технология возделывания суданской травы / Т. 3. Давлетшин. Казаны МСХ и ПРТ, 1999. — 12 с.
  130. О. Г. Внимание: соя / О. Г. Давыденко. —- Минск: Ураджай, 1995. 222 с.
  131. К. Н. Физиология семян / К. Н. Данович, А. М. Соболев, Л. П. Жданова и др. М: Наука, 1982. — 318 с.
  132. А. С. Активность симбиотической азотфиксации и продуктивность сои в зависимости от доз, форм, сочетания минеральных удобрений и применения биостимуляторов: Автореф. дис.канд. биол. наук / А. С. Дахмуш. Л., 1991. -15 с.
  133. . Г. Биология цветения и получение гибридов сорго / Б. Г. Демиденко // Докл. ВАСХНИЛ. 1959. — Вып. 5. — С. 21−25.
  134. . Г. Сорго / Б. Г. Демиденко. М.: Колос, 1957. -158с.
  135. В. П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В. П. Деревенский, М. В. Стрюк, С. Г. Стрюк // Технические культуры. 1993. — № 3−4. — С. 8−9.
  136. В. П. Соя / В. П. Деревенский / Укр. акад. аграр. наук. Киев, 1994. — 216 с.
  137. Г. Е. К вопросу о сроках и способах посева суданской травы / Г. Е. Дизик // Тр. / Уманский с.-х. ин-т. 1953. — Вып. 11.-С. 188−199.
  138. Г. М. Рост и формирование злаков / Г. М. Добрынин. Л.: Колос, 1969. — 212с.
  139. М. С. Сорго и суданская трава для второго урожая / М. С. Доманошвили // Кукуруза. 1973. — № 6. — С. 150.
  140. Л. М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л. М. Доросинский. Л.: Колос, 1971.- 192 с.
  141. В.Ф. Цветение, оплодотворение и гибридизация растений / В. Ф. Дорофеев, Ю. П. Лаптев, Н. М. Чекалин. М: Агропромиздат, 1990. — 144 с.
  142. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  143. С. М. Кормовая ценность соевого зерна и продуктов его переработки / С. М. Доценко, В. В. Самуйло- МСХ продовольствия РФ. НТО Технология. Благовещенск, 1995. -64 с. — Деп. во ВНИИТЭИ агропром — № 199 ВС-95.
  144. В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М., 1978. -С. 5−10.
  145. В.А. Механизмы взаимодействия генотип среда и гомеостаз количественных признаков растений / В. А. Драгавцев. А. Ф. Аверьянова // Генетика. — 1983. — Т. 19, № И. — С. 18 061 810.
  146. И. А. Использование цитоплазматической мужской стерильности для получения гетерозисных семян сорго и соргосуданковых гибридов /НА. Драненко // Гетерозис в растениеводстве. Л., 1968. — С. 280−291.
  147. И. А. Селекция суданской травы и сорго-суданковых гбридов / И. А. Драненко // Суданская трава. М., 1981. — С. 126 165.
  148. И. М. Влияние сроков посева и уборки на химический151. состав однолетних трав / И. М. Дрыгина, П. Д. Пащенко. -Оренбург, 1968. С. 337 — 349.
  149. Н. П. Новые методы селекции растений / Н. П. Дубинин. М.: Колос, 1967. — 360 с.
  150. Н. Н. Соя в Курской области / Н. Н. Дугин // Земледелие. 1999. — № 1. — С. 16−17.
  151. Я. Ф. Соя в среднем Поволжье / Я. Ф. Дырда // Масличные культуры. 1986. — № 1.- С. 21−22.
  152. Н. М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и ее смесей на Южном Урале: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н. М. Дяглеев. Оренбург, 1998. — 25 с.
  153. Н. М. Влияние орошения и удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов суданской травы и ее смесей / Н. М. Дяглеев // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1997. — С. 418−426.
  154. Н. М. Влияние водного и питательного режимов почвы на выход переваримого протеина и кормовых единиц суданской травы и ее смесей / Н. М. Дяглеев // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства. Оренбург, 1998. — С. 197−202.
  155. И. Н. Влияние способов и сроков уборки на урожай, качество семян и сена суданской травы в условиях сухостепной зоны
  156. И. Н. Евлахова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. — № 12. -С. 79−81.
  157. М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков. М.: Колос, 1954. — 404 с.
  158. М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков. -М: Колос, 1967.-351 с.
  159. М. П. Суданская трава / М. П. Елсуков, А. П. Мовси-сянц.-М., 1951.- 183 с.
  160. Н. Н. Влияние высоты среза на урожай и отав-ность суданской травы при разных сроках укоса основного травостоя / Н. Н. Ельчанинова // Селекция и защита растений. Куйбышев, 1973. — С. 18−22.
  161. Н. Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания суданской травы в Куйбышевской области : Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук / Н. Н. Ельчанинова. Воронеж, 1958. -20 с.
  162. В. Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Колос, 1970. — 296 с.
  163. В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959.- 622 с.
  164. В. С, Богатырская культура / В. С. Епифанов, Н. Я. Одинцова. Пенза, 1977. — С. 53−58.
  165. В. С. О некоторых приемах получения высококачественных семян суданской травы / В. С. Епифанов, Н. Я. Одинцова // Селекция и семеноводство. 1975. — № 5. — С. 50−51.
  166. В. С. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. С. Епифанов. Пенза, 1996. — 20 с.
  167. В. С. Суданка гарантированные корма для ферм / В. С. Епифанов, Н. Я. Одинцова П Сел. хоз — во России. — 1976. -№ 1. — С. 27.
  168. В. С. Суданке засуха не страшна / В. С. Епифанов // Кормопроизводство. 1999. — № 4. — С. 16−17.
  169. В. С. Суданская трава в районах Среднего Поволжья / В. С. Епифанов, А. П. Трухмаева, Е. Н. Иванова // Земледелие. -1995. № 4. — С. 42−43.
  170. В. С. Суданская трава в смесях / В. С. Епифанов, JI. И. Малышева // Кукуруза и сорго. 1992. — № 2. — С. 28−31.
  171. Г. Н. Суданская трава / Г. Н. Еркина. Л., 1932. — 48 с.
  172. В.Н. Ризоторфин и урожай сои / В. Н. Еськов // Масличные культуры. 1983. — № 2. — С.ЗЗ.
  173. А. И. Продуктивность поздних яровых культур при выращивании на зеленый корм и силос / А. И. Ефименко // Труды Кубанского СХИ. Краснодар, 1982. — Т. 208/236. — С. 30−34.
  174. Д. К. Продуктивность кормовых смесей / Д. К. Еф-стафьев, Н. В. Котляр // Кормовые культуры. 1988. — № 6. — С. 28−30.
  175. . X. Симбиотическая активность и урожайность сои в Предкавказье // Биологический азот. Калуга, 1991.- С.51−53.
  176. А. Ф. Индуцированные мутанты как источники новых признаков в селекции озимой мягкой пшеницы / А. Ф. Жогин // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1989. — Вып. 191. — С. 46−50.
  177. П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. Л., 1971. — 752 с.
  178. А. А. Мутационная селения / А. А. Жученко// Жу-ченко А. А. Адаптивная система селекции растений М., 2001. -С. 789−808.
  179. А. А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко // Веста. РАСХН. 2000. — № 2. — С.9.13.
  180. А. А. Повысить адаптивность сорта / А. А. Жученко // Российский семена. 1994.- Вып. 2. — С. 44−46.
  181. А. А. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур / А. А. Жученко И Генетические основы селекции с.-х. растений. М., 1995. -С. 3−19.
  182. А. А. Роль селекции в повышении устойчивости растениеводства / А. А. Жученко // Проблемы развития и научного обеспечения АПК Центрального Нечерноземья России. М., 1997. — С. 191−200.
  183. А. А. Сельское хозяйство XXI века / А. А. Жученко // Агрохим. веста. 1998. — № 3. — С. 2−6.
  184. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко // Системы ведения агропромышленного производства. М., 1999. — С. 134- 147.
  185. А.А. Состояние и задачи научного обеспечения растениеводства / А. А. Жученко // Веста. РАСХН. 1996. — № 2. — С.10.12.
  186. А. И. Особенности семеноводства сорговых культур / А. И. Заварзин // Вопросы генетики и селекции зерновых культур на Юго -Востоке. Саратовский с.-х. ин-т. — 1991. — С. 108−114.
  187. В. И. Возделывание сои на орошаемых землях / В. И. Заверюхин. М., 1981.
  188. В. И. Производство и использование сои / В. И. Заверюхин, И. JI. Левандовский Киев: Урожай, 1988. — 112 с.
  189. В.И. Производство и использование сои / В. И. Заверюхин, И. Л. Левандовский. Киев, 1988. -112 с.
  190. В. Н. Новый сорт сои / В. Н. Зайцев // Науч. техн. бюл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. — 1992. — № 39. — С.99−100.
  191. В. Н. Соя в Центральной России не мечта, а реальность / В. Н. Зайцев, Н. С. Афонин // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 1516.
  192. Ф .М. Суданская трава ценная кормовая культура / Ф. М. Залкинд // Селекция и семеноводство. — 1950. — № 10. — С. 2530.
  193. М. К. Матрикальная разнокачественность и урожайные свойства семян сои / М. К. Залов, Р. М. Хирамагомедов // Технические культуры. -1990. № 5. — С. 15−17.
  194. М. Н. Химия и биохимия бобовых растений / М. Н. Запрометов. М.: Агропромиздат, 1986. — 386 с.
  195. В. П. Смешанные посевы суданской травы с соей / В. П. Заслонкин, С. А. Ходаев, А. Т. Красникова // Кукуруза и сорго. -1988.-№ 4.-С. 29−30.
  196. В. Н. Способы посева пожнивного сорго-суданкового гибрида и показатели фотосинтетической продуктивности / В. Н. Засова // Сб. статей / Донской с.-х. ин-т. 1980. — 15. — № 1. — С. 85−87.
  197. В. А. Соя на Дальнем Востоке / В. А. Золотниц-кий. Хабаровск, 1962. -247с.
  198. В. А. Получение дешевого белка / В. А. Зубрицкий // Кормопроизводство. -1992. № 1. — С.25−27.
  199. В.А. Агромоделирование при возделывании смешанных посевов / В. А. Зубрицкий, В. П. Нестерчук, М. Я. Слю-саренко // Кукуруза и сорго. 1994. — № 3. — С. 5−6.
  200. А.Ф. Кормопроизводство / А. Ф. Иванов и др. М.: Колос, 1996.-400 с.
  201. В. Г. Состояние и перспективы селекции кормовых культур / В. Г. Игловиков // Селекция и семеноводство. 1989. — № 6. — С. 28.
  202. В. Б. Элементарный химический состав растений / В. Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985. — 129 с.
  203. В. Г. Суданская трава на корм / В. Г. Ильичев // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиоративных землях. -Волгоград, 1978. С. 53−62.
  204. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агропромиздат, 1985.- 48 с.
  205. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области: Метод, рекомендации. Белгород.: БСХИ. — 1991. — 24 с.
  206. И. И. Модель технологии программированного выращивания сои на зерно / И. И. Исайкин // Кормопроизводство. -1997.- № 12. С. 19−21.
  207. И. И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах // Зерновые культуры. 1997. — № 3. — С. 23−24.
  208. И. И. Эффективность возделывания сои (а также рапса и гороха) на юге Нечерноземья / И. И. Исайкин // Вестн. РАСХН. 1997. — № 5. — С.35−36.
  209. Я. И. Новые сорта сорго и сорго-суданковые гибриды / Я. И. Исаков // Селекция и семеноводство. 1973. — № 6. — С. 4548.
  210. Я. И. Селекция сорговых культур на Зерноградской селекционной станции / Я. И. Исаков // Кукуруза. -1975. № 1. — С. 27−29.
  211. Я. И. Сорго / И. И, Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982.-133 с.
  212. Я. И. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы / Я .И. Исаков, Е. Н. Петрашова // Кукуруза и сорго. -1991. -№ 1.-С. 28−31.
  213. С. Агротехника семенной суданской травы на сероземах / С. Исмаилов // Тр. / Ташкентский с.-х. инт. 1977. — № 75. — С. 52−54.
  214. Использование морфофизиологического метода при оценке исходного материала сои: Метод, рекомендации. Новосибирск: ВНИИС, 1991.-102 с.
  215. С. В. Агроклиматическое обоснование возделывания сои в Центральном Черноземье / С. В. Кадыров, В. А. Федотов, Г. В. Коренев // Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР.- Воронеж,
  216. С. В. Биоэнергетические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / С. В. Кадыров. Воронеж, 2002. — 32 с.
  217. С. В. Влияние удобрений на рост и развитие сои / С. В. Кадыров // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. С. 111−116.
  218. С. В. Влияние экологических факторов на формирование урожая и качество семян сои / С. В. Кадыров // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. — С. 122−127.
  219. С. В. Значение сои / С. В. Кадыров // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб .науч. тр. Воронежского ГАУ. Воронеж, 2001. — С. 3−6.
  220. С. В. Соя в Центральном Черноземье / С. В. Кадыров, В. А. Федотов, В. Е. Шевченко- Под ред. В. Е. Шевченко. Воронеж: ВГАУ, 1998.- 151 с.
  221. С. В. Соя в Центральном Черноземье / С. В. Кадыров, В. А. Федотов Воронеж: ВГАУ, 1998. — 151 с.
  222. С. В. Соя и здоровое питание / С. В. Кадыров, Г. Г. Черникова. Воронеж: ВГАУ, 1998. — 60 с.
  223. С. В. Структура и величина урожайности сои в зависимости от нормы высева / С. В. Кадыров, Н. А. Шаталова, Т. П. Пичугина // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. трудов ВГАУ, 2001. С. 144−147.
  224. С. В. Теплообеспеченность сортов сои в ЦЧР / С. В. Кадыров. // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ. Воронеж, 2001. -С.51−54.
  225. С.В. Программирование урожайности сои в ЦЧР / С.
  226. B. Кадыров, В. А. Федотов // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. — С. 162−167.
  227. Г. И. Интенсивная технология возделывания зерновых и кормовых культур / Г. И. Казаков // Суданской траве интенсивную технологию: Сб. науч. тр./ Самарский СХИ. Самара, 1990.1. C. 4−8.
  228. С. В. Использование нетрадиционного сырья в производстве хлебобулочных изделий / С. В. Калашникова, В. И. Манжесов: Сб. матер. III Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000.-С. 114−115.
  229. С. В. Соя перспективное сырьё в хлебопечении / С. В. Калашникова // Пищевая технология. — 2000. — № 5. — С. 11−12.
  230. С. В. Хранение сои / С. В. Калашникова // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГАУ, 2001. — С.228−231.
  231. К. П. Итоги многолетних исследований по культуре сои на орошаемых землях Саратовского Заволжья / К. П. Калиберда // Аграрные реформы в России. Саратов, 1995. — С.228−229.
  232. А. Н. Влияние предшественников сои на урожайность и качество семян в условиях среднего Поволжья / А. Н. Калимуллин, Н. А. Неясов, С. В. Лазарев // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. — С. 115−118.
  233. И. Г. О селекции и производстве зерна озимой пшеницы / И. Г. Калиненко // Селекция и семеноводство. 1989. — № 5. — С.8−12.
  234. И. Г. Озимая пшеница Дон 85 / И. Г. Калиненко, В. И. Кофтун, JI. Г. Шатилов и др. // Селекция и семеноводство. -1991. -№ 1.- С. 34−36.
  235. Карпенко, А Г. Результаты селекции однолетних трав // А. Г. Карпенко // Кормопроизводство. 1998. — № 5. — С. 22−24.
  236. Ю. Г. Селекция сои на восприимчивость к клубеньковым бактериям / Ю. Г. Карягин // Селекция и семеноводство полевых культур. Алма-Ата, 1980. — С. 157−161.
  237. Ю. Г. Соя / Ю. Г. Карягин, — Алма-Ата: Кайнар, 1978. -128 с.
  238. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 371: Соя: (Оценка засухоустойчивости образцов на ранних этапах развития). Л.: ВИР, 1983.
  239. Кафедре селекции и семеноводства Воронежского государственного аграрного университета 70 лет / В. Е. Шевченко, С. В. Гончаров, Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко // Зерновые культуры России. — Зерноград, 2002. — С. 285−287.
  240. Н. Н. Поликомпонентные посевы кормовых культур / Н. Н. Кашеварова, Н. И. Кашеваров, Т. Н. Шишова II Региональная науч. конф. по кормопроизводству: Тез. докл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд -ние. — Новосибирск, 1993. — С. 18−20.
  241. Н. Н. Продуктивность смешанных посевов кукурузы с различными кормовыми культурами / Н. Н. Кашеварова // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири: Сб. науч. тр. ВАСХНШГ. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1986. — С. 123 132.
  242. М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  243. В.И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1984.175 с.
  244. А. В. Основные направления экологической селекции растений / А. В. Кильчевский // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. 1993. — № 3. — С. 5−7.
  245. С. К. Влияние радиационных излучений и химических мутагенов на изменчивость морфологических и хозяйственно ценных признаков у сортов суданской травы / С. К. Кирилленко, В. П. Головин // Докл. ВАСХНИЛ. — М., 1987. — № 10. — С. 26−28.
  246. Ф. Г. Селекция высокоинтенсивных и полуинтенсивных сортов мягкой озимой пшеницы / Ф. Г. Кириченко, Н. А. Лавриненко, А. В. Нефедов и др. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. — С. 28−36.
  247. X. Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция пшеницы / X. Кихара // Сельскохозяйственная биология. -1967. Т.2. — С. 214−225.
  248. А. П. Вопросы акклиматизации и агротехники сои в Нечерноземной зоне / А. П. Клыков // Соя. М., 1963. — С. 227 291.
  249. В. И. Мутабильность сортов озимой пшеницы под действием химических мутагенов / В. И. Князюк, Н. С. Одинокий //
  250. Химический мутагенез в повышении продуктивности с.-х. растений. М.: Наука, 1984. — С.104 — 108.
  251. В. М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В. М. Ковалев. М.: МСХА, 1997. — 284 с.
  252. О. В. Генетические аспекты морфогенеза растений / О. В. Коваленко // Успехи современной биологии. 1993. — Т. 113, вып.З. — С.269−285.
  253. И. Г. Применение удобрений под сою / И. Г. Ковшик, В. В. Русанов // Масличные культуры. -1987. № 5. — С. 14−15.
  254. А. П. Приемы повышения продуктивности азотфик-сации и урожая бобовых культур / А. П. Кожемяков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.- М.: Наука, 1989. С. 15−27.
  255. М. Ф. Результаты цитологических исследований гибридной культурной и дикорастущей сои / М. Ф. Козак // Науч. техн. бюл. ВИР.
  256. Л. С. Современные способы переработки сои / Л. С. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 3. — С. 26−30.
  257. Л. С. Современные способы переработки сои / Л. С. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 3. — С. 26−30.
  258. В. В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах / В. В. Коломейченко. Орел, 1987. — 9 с.
  259. В. В. Растениеводство / В. В. Коломейченко, В. А. Федотов и др. Воронеж, 1996.- 392 с.
  260. Н. Я. Новые стерильные линии и их оценка / Н. Я Коломиец, Г. М. Ермолина: Сб.науч. тр. ВНИИ сорго. Зерно-град, 1995. — С. 90−93.
  261. В. Н. Новые сорта сои для орошаемых земель юга Украины / В. Н. Колот, В. В. Колот, И. И. Мурзенко // Технические культуры. 1989. — № 1. — С.16−18.
  262. А. Ф. Действие минеральных и органических удобрений на продуктивность сои / А. Ф. Комокарь Н Молодежь и современная наука. Кишинев, 1989, — С. 18−19.
  263. В. К. Возделывание сои в Молдавии / В. К. Кондратьев, В. А. Коробко. -Кишинев: Штиинца, 1973.
  264. Ю. Б. Морфологические особенности сои / Ю. Б. Коновалов, JI. И. Долгодворова, JI. Г. Степанова и др.// Частная селекция полевых культур. М., 1990. — С. 271−277.
  265. Ю. Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999.-136 с.
  266. Ю. Б. Частная селекция полевых культур / Ю. Б. Коновалов, JI. И. Долгодворова, JI. Г. Степанова и др.- М.: ВО Аг-ропромиздат, 1990. 544 с.
  267. Ю.Б. Частная селекция полевых культур / Ю. Б. Коновалов, JI. И. Долгодворова, JI. Г. Степанова и др. М.: ВО Аг-ропромиздат, 1990. — 544 с.
  268. Г. В. Растениеводство / Г. В. Коренев, В, А. Федотов, А. Ф. Попов и др. М.: Колос, 1999. — 368 с.
  269. Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г. В. Коренев, П. И. Подгорный, С. Н. Щербак. М.: Агропромиздат, 1973. — 576 с.
  270. Н. И. Соя / Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко. JI, 1975. — С. 7−29.
  271. Н. И. Определение видов и разновидностей сои / Н. И. Корсаков. JL: ВНИИ растениеводства, 1972. — 189 с.
  272. Н. И. Соя (систематика и основы селекции): Автореф. дис. д-ра е.- х. наук / Н. И. Корсаков. Л., 1973. — 44 с.
  273. П. И. Продуктивность зеленой массы на силос новых сортов сахарного сорго / П. И. Костылев // Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго: Сб. науч. тр. Зерноград, 1995. — С. 62−66.
  274. Г. Д. Соя Лучезарная / Г. Д. Котляров, В. С. Фомин, Е. Г. Шарапов // Селекция и семеноводство. -1991. № 1. — С.38.
  275. П. Ф. Однолетние кормовые травы / П. Ф. Котов, Г. П. Котова, И. Ф. Круссер и др. Воронеж, 1952. — 108 с.
  276. П. Ф. Сравнительное изучение суданской травы и сорго-суданкового гибрида при орошении / П. Ф. Котов, Л. Д. Воротников // Тр. ин-та НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, 1979. Т. 16. — Вып. 4. — С. 3−16.
  277. П. Ф. Суданка лучшая однолетняя трава / П. Ф. Котов // Воронеж, 1978. — 11 с.
  278. П.Ф. Смешанные посевы кормовых культур / П. Ф. Котов. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1971.- 107 с.
  279. А. В. О гибридизации сои / А. В. Кочегурова, С. В. Зеленцов, Е. Н. Трембак // Селекция и семеноводство. 1994. -№ 2. — С. 25−26.
  280. С. В. Особенности посева суданки зерновой / С. В. Красненков // Кукуруза и сорго. 1995. — № 6. — С. 5−9.
  281. В. А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений / В. А. Крупное. М.: Колос, 1973. — 278 с
  282. С. В. Выбор сорта сои и его использование в качестве белкового обогатителя хлебобулочных изделий / С. В. Кудрявцева, В. И. Манжесов II Проблемы с. х. производства на современном этапе и пути их решения. — Белгород, 1999. — С. 51.
  283. С.В. Соя белковый обогатитель хлебобулочных изделий / С. В. Кудрявцева, В. И. Манжесов // Вестн. Воронеж, гос. аграр. ун-та. -1999. — № 2. — С. 161−165.
  284. С.В. Соя нетрадиционное белковое сырьё для производства хлебобулочных изделий / С. В. Кудрявцева, В. И. Манжесов // Вестник Рос. акад. с.-х наук. — 1999. — № 4. — С. 79−80.
  285. В. М. Технология возделывания сои / В. М. Кузин, Н. Г. Голов // Земля Сибирская, Дальневосточная. -1971. № 6. — С. 1214.
  286. В. Ф. О сортовом размещении сои в Амурской области / В. Ф. Кузин, Л. К. Малыш // Науч. тр. ВАСХНИЛ. 1977. — С. 4854.
  287. В.Ф. Итоги и перспективы научных исследований по сое на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин // Масличные культуры. 1987. -Xsl.-C.6−8.
  288. Н. А. Селекция и семеноводство полевых культур / Н. А. Кузьмин, В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 352 с.
  289. Н. А. Теоретические и практические основы растениеводства / Н. А. Кузьмин, Г. В. Коренев, В. Е. Шевченко. Воронеж: ВГАУ, 1998. -200 с.
  290. К. И. Суданская трава на Тамбовщине / К. И. Кулешов // Корма. 1975. — № 2. — С. 28−29.
  291. Н. Ф. Роль симбиотического питания сои в рациональном использовании минеральных удобрений и повышении качества зерна в Приморском крае / Н. Ф. Куликов. Уссурийск., 1995. — 18 с.
  292. Культурная флора СССР / Под ред. Д. Д. Брежнева. JL: Колос, 1979.-ТА-323 с.
  293. Ф. М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях / Ф. М. Куперман, Ю. И. Чирков. JL: Гидрометеоиздат, 1970. — С. 18−35.
  294. Ф. М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды / Ф. М. Куперман // Свет в развитии растений. М.: Изд-во МГУ, 1963. — С. 40−46.
  295. Ф. М. Морфофизиология растений / В. Ф. Куперман // М.: Высш. школа, 1977. 288 с.
  296. Ф. М. Морфофизиология растений. Морфофизиоло-гический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. ун-тов. / Ф. М. Куперман. М.: Высш. школа, 1968. -С. 53−102.
  297. И. Н. Производство кормов для зеленого конвейера / И. Н. Лаврухин, Л. Г. Гавриленко, И. У. Соломьяна и др. Белгород, 1967. — 67 с.
  298. И. А. Соя ценная кормовая культура / И. А. Лебедев. — М.: Сельхозиздат, 1961. -120 с.
  299. Г. И. Сравнительная оценка кукурузы и сорго как кормовых культур / Г. И. Левахин, Г. Б. Родионо-ва, С. А. Мирошников, А. Н. Назин // Вестн. Рос.акад. с.-х. наук. -2000.-№ 2.-С. 59−60.
  300. А. К. Культура сои / А. К. Лещенко.- Киев: Наукова думка, 1978. 236 с.
  301. А. К. Селекция, семеноведение и семеноводство сои / А. К. Лещенко и др. Киев: Урожай, 1985. — 32 с.
  302. А. К. Соя / А. К. Лещенко, Б. В. Касаткин, М. И. Хо-тулев. М.:ОГИЗ — Сельхозгиз. — 1948. — 272 с.
  303. А. К. Соя / А. К. Лещенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов и др.// Генетика, селекция и семеноводство. Киев: Наукова думка, 1987. — 212 с.
  304. Ф. П. Межвидовая гибридизация в селекции суданской травы / Ф. П. Литвиненко // Селекция и семеноводство. -1975. № 3. — С. 28−30.
  305. В. К. Интродукция сои на выщелоченных черноземах ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / В. К. Лихачев. Ставрополь, 1983. — 24 с.
  306. В. К. Экологическое изучение сортов сои в Курской области / В. К. Лихачев // Масличные культуры. 1987. — № 6. — С. 26−27.
  307. А. Н. К вопросу совместных посевов сои и кукурузы / А. Н. Лободяников, Н. С. Шевченко // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Симферополь, 1998. — С. 512−513.
  308. А. Н. Взаимовлияние компонентов в совместных посевах сои с кукурузой / А. Н. Лободяников, Н. С. Шевченко // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Белгород.-1999. С. 30−31.
  309. А. Н. Подбор сортов сои и гибридов кукурузы для совместных посевов на силосное сырьё в условиях юго-запада ЦЧР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. Н. Лободяников. Воронеж, 2001.-28 с.
  310. А. Н. Совместные посевы сои с кукурузой / А. Н. Лободяников, Н. С. Шевченко // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях. Воронеж, 1999. -С. 66−67.
  311. Э. Ф. Морфофизиологический анализ сортов и гибридов сои / Э. Ф. Лопаткина, А. Я. Ала // Науч.-техн. бюл. ВНИИС, 1977. № 7−8. — С. 66−72.
  312. Э. Ф. Применение морфофизиологического анализа для оценки исходного материала сои на скороспелость / Э. Ф.
  313. Лопаткина // Науч.-техн. бюл. ВИР им. Н. И. Вавилова. 1985. -Вып. 153.-С. 51−53.
  314. Д. И. Районированные сорта и гибриды суданской травы / Д. И. Лосев // Суданская трава. М., 1981. — С. 165 — 183.
  315. А. П. Зависимость продуктивности от продолжительности вегетационного периода у коллекционных форм сои в условиях юга Украины / А. П. Луговой // Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. Одесса, 1991. — С.57−61.
  316. П. П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа / П. П. Лукьяненко // Вестн. с.-х. науки. -1970.-№ 4.-С. 54−61.
  317. П. П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко.-М.: Агропромиздат, 1990. С. 24−52.
  318. П. П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения / П. П. Лукьяненко // Селекции короткостебельных пшениц. М., 1975. — С. 6−18.
  319. М. Ф. Смешанные посевы со злаками резерв увеличения белка / М. Ф. Лупашку, Л. И. Веевицкая // Земледелие.-1976.-№ 1.-С. 21−23.
  320. В. И. Экспериментальное получение мутантов озимой пшеницы как исходного материала для селекции / В. И. Лысенко // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1989. — Вып. 187. -С. 17−20.
  321. В. Я. Влияние микроудобрений бора и меди на урожай и посевные качества семян сои / В. Я. Макарова // Факторы повышения продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. -С. 131−138.
  322. Н. А. Влияние разнокачественности семян на рост, развитие и продуктивность растений сои / Н. А. Макарова // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. — С. 171−175.
  323. . Н. Суданская трава и сорго-суданковые гибриды / Б. Н. Малиновский Н Кукуруза и сорго. 1988. — № 6. — С. 29 -30.
  324. . Н. Сорго на Северном Кавказе / Б. Н. Малиновский. Ростов-на-Дону, 1992. — 204 с.
  325. JI. К. Основные итоги работ по селекции сои на Амуре / Л. К. Малыш, Т. П. Рязанцева // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Благовещенск, 1979. — С. 20−32.
  326. Л. К. Селекция: итоги и задачи / Л. К. Малыш // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1986. — № 1. — С. 17−18.
  327. Л. К. Устойчивость амурских сортов сои к низким положительным температурам в период прорастания / Л. К. Малыш, К. С. Малышев // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. СО ВНИИ сои. 1988. -№ 4. — С.3−9.
  328. К. С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К. С. Малышев // Приёмы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. — С.61−66.
  329. . А. Вредители сои на Северном Кавказе / Б. А. Мамонов, В. Н. Щеголев. Ростов-на-Дону, 1929.
  330. Н. Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои / Н. Ф. Маслова // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. СО Примор. НИИСХ.- Новосибирск, 1990. С. 49−55.
  331. С. И. Влияние погодных условий разных лет на моди-фикационную изменчивость мутантных линий сои / С. И. Машкин, О. Н. Прокудина // Экологическая генетика растений и животных. Кишинев, 1981. — 4.2. — С. 121−122.
  332. П. Ф. Кормовые растения в европейской части СССР/ П. Ф. Медведев, А. И Сметанников. Л.: Колос, 1981. — 269 с.
  333. В. Г. Суданка в севообороте / В. Г. Мелешко, Л. П. Гаевая // Кормопроизводство. 1986. — № 4. — С. 33 — 34.
  334. М. Обыкновенная соя и ваше здоровье: Пер. с англ./ М. Мессина, В. Мессина, К. Сетчел Майкоп, 1994. -208 с.
  335. И. И. Возделывание сои в странах Европы / И. И. Месяц. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — 68 с.
  336. И. И. Прогресс в выращивании сои / И. И. Месяц // Зернобобовые и крупяные культуры. 1978. — № 12. — С. 18−21.
  337. И. И. Соя во Франции / И. И. Месяц // Масличные культуры. 1987.- № 1.- С. 38−40.
  338. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. — 194 с.
  339. Методика полевых опытов с кормовыми культурами/ ВНИИ кормов. М.: Колос, 1971. — 158 с.
  340. Методические указания по изучению коллекции зернобобовых культур. Л.: ВИР, 1975. — 28 с.
  341. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. М., 1969. — 94 с.
  342. Методы и особенности селекции суданской травы в ЦЧЗ / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко, Г. Г. Голева и др. // П съезд Вавиловско-го общества генетиков и селекционеров. СПб., 2000. — Т.1.- С. 195 — 196.
  343. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / Перевод с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгай. М.: Агропромиздат, 1987. — 224 с.
  344. Н. Л. Повышение протеиновой питательности зеленой массы кукурузы / Н. Л. Мигунов, И. И. Валиев, Д. Г. Гарифуллин // Кукуруза и сорго. 1997. — № 1. — С. 14−16.
  345. М. Г. Некоторые особенности биологии цветения сои в условиях центральной зоны Молдовы / М. Г. Мику, Д. П. Дама-скин // Селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. Одесса, 1991. — С. 51−56.
  346. А. Ф. Суданской траве интенсивную технологию / А. Ф. Милюткин, А. А. Рыженков // Интенсивная технология в возделывании зерновых и кормовых культур. — Самара, 1990. -С.4 — 8.
  347. . П. Проблемы селекции кормовых культур на современном этапе / Б. П. Михайличенко, Д. Ш. Шамсутдинов // Селекция и семеноводство. 1992. — № 6. — С. 2 — 7.
  348. В. Г. Наследование типа роста растений сои / В. Г. Михайлов // Исходный материал, генетика, систематика и селекция бобовых кулыур: Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1990. — Т. 135. — С. 86−92.
  349. С. С. Технология производства кормов / С. С. Михалев. М.: Колос, 1998. — С. 9−36.
  350. А. Н. Однолетние кормовые культуры / А. Н. Мов-сисянц, М. Н. Елсуков. М.: Сельхозгиз, 1979. — 38 с.
  351. А. Н. Особенности агротехники суданской травы / А. Н. Мовсисянц // Суданская трава. М., 1981. — С. 27 — 68.
  352. Мовсумов 3. Р. Водный и питательный режим сои в условиях Азербайджана / 3. Р. Мовсумов, А. М. Гасанов, А. Д. Акперов // Масличные культуры. 1987. — № 6. — С. 21−22.
  353. Я. Г. К вопросу засухоустойчивости сои / Я. Г. Момот. -Л.: Серия IX. 1932.- № 1. — С. 71−97.
  354. Л. И. Об изменчивости содержания белка в семенах сои / Л. И. Мусорина // Селекция и семеноводство. 1987. — № 3.- С. 25 -26.
  355. Ю. П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ю. П. Мякушко. Краснодар, 1974. — 24 с.
  356. Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко. М.: Колос, 1984. — 332 с.
  357. В. П. Изменчивость числа узлов на главном стебле в мутантных популяциях сои / В. П. Мясина // Исходный материал для селекции сои и оценка его симбиотических свойств: Науч. -техн. бюл./ СО ВАСХНИЛ. 1983. — Вып. 13−14. — С.12−19.
  358. В. П. Интродуцированные мутанты сои / В. П. Мясина // Биоэволюционные основы и методы интродукции и селекции растений: Сб. науч. тр./ ВГУ. Воронеж, 1994. — С. 76−83.
  359. В. П. Стабильность и изменчивость признаков у мутантов сои в новых условиях выращивания / В. П. Мясина, А. В. Фомина // Роль ботанических садов в охране и обогащении растительного мира Киев, 1989. — С. 122−123.
  360. В. П. Степени влияния генотипа, площади питания и факторов их взаимодействия на количественные признаки сои в условиях Воронежской области / В. П. Мясина, Н. Б. Околелых. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. — 17 с.
  361. В. П. Эффективность отбора по числу бобов в мутант-ных популяциях сои различного происхождения / В. П. Мясина, А. Я. Ала // Химический мутагенез и создание сортов с новыми свойствами. М., 1986. — С. 140−146.
  362. И. В. Влияние азотных удобрений на урожай зеленой массы суданской травы и содержание в ней протеина / И. В. Наговицин // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Ижевск, 1976. — С. 130−135.
  363. В. Д. Влияние нитратного и аммонийного азота почвы на продуктивность симбиотической азотфиксации растений сои / В. Д. Нагорный // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в тропиках и субтропиках. М., 1987. -С.29−37.
  364. В. Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения / В. Д. Нагорный. М.: Изд-во РУДН, 1993.- 149 с.
  365. С. И. Использование химического мутагенеза в селекции сои / С. И. Нерябов // Земледелие и растениеводство. Селекция и семеноводство: Материалы межвуз. конф. -Белгород, 1995. С. 69−70.
  366. С. И. Продуктивность сортов сои в зависимости от способов возделывания на черноземных почвах Юго
  367. Западной части ЦЧО: Дис. канд. е.- х. наук / С. И. Нерябов. Белгород, 1998. — 168 с.
  368. М.Г. Эколого физиологические особенности покоя и прорастания семян (итоги исследований за истекшее столетие) // Ботанический журн. — 2001. — Т. 86, № 12. -С. 114.
  369. А. А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А. А. Ничипорович // Тр. инта физиологии растений. 1995. — Т. 10. — С. 149−156.
  370. А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович //Физиология фотосинтеза. М., 1982. — С. 7−38
  371. А. Г. Возделывание сои / А. Г. Новак. М.: Агропромиз-дат, 1964. -104 с.
  372. Ю. К. Летние поукосные посевы / Ю. К. Новоселов, Н. В. Гришина // Кормовые культуры. -1991.-№ 6. С. 31−32.
  373. А. С. Селекция и семеноводство многолетних трав / А. С. Новоселова, А. М. Константинова. М.: Колос, 1978. — С. 282 -299.
  374. Н. Я. Рекордный урожай семян суданской травы / Н. Я. Одинцова И Пути повышения эффективности колхозно-совхозного производства. Пенза, 1976. — С. 3−6.
  375. И. А. Возделывание сои с высокой эффективностью / И. А. Оксененко. Курск: Изд-во КГСА, 1997. -20 с.
  376. Ф. Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники / Ф. Б. Омаров // Масличные культуры. -1987. № 1. — С.15−18.
  377. Л.Ф. Симбиотическая азотфиксация и пути ее повышения / Л. Ф. Онофраш, М. Ф. Якимова, М. М. Волоскова. Кишинев: Штиинца, 1992.
  378. Основы сельскохозяйственной биотехнологии / Г. С. Муромцев, Р. Г. Бутенко, Т. И. Тихоненко и др. М.: Агропромиздат, 1990. -384 с.
  379. П. П. Факторы, влияющие на продуктивность сои / П. П. Островчук, В. А. Ищенко // Технические культуры. 1989. -№ 4. — С.18−19.
  380. Л. Я. Новый сорт суданской травы Воронежская 9 / Л. Я. Павлюк II Селекционно-генетические и биохимические методы повышения урожайности и качества продукции с.-х. культур. Воронеж, 1985. — С. 77 — 81.
  381. Н. Т. Биологические особенности и ботаническая характеристика суданской травы Воронежская 24 / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко, Г. Д. Шенцев II Биологические аспекты развития растений. Воронеж, 2001.- С.6−9.
  382. Н. Т. Интенсивная технология возделывания суданской травы / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко. Воронеж, 1994. — 2 с. (Ин-форм. л./ Воронеж. ЦНТИ- № 457 — 94).
  383. Н. Т. Интенсивная технология возделывания суданской травы. / Н. Т. Павлюк, Ю. И. Корнев, Т. Г. Ващенко.- Воронеж, 1994.-2 с. (Информ. л./ Воронеж. ЦНТИ- № 457−94).
  384. Н. Т. Методы и результаты селекции суданской травы в Условиях ЦЧЗ / Н. Т. Павлюк // Селекционно генетические и биохимические методы повышения урожайности и качества продукции с.-х. культур. — Воронеж, 1985. — С. 60 -77.
  385. Н. Т. Новый сорго-суданковый гибрид Воронежский 203 / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко, Т. Г. Ващенко. Воронеж, 1994.-2 е.- (Информ. л.- № 234−94).
  386. Н. Т. Результаты селекции суданской травы в Центрально-Черноземной зоне / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко // Хлеб будущего. Каменная Степь (Воронеж, обл.), 1995. — С. 40−42.
  387. Н. Т. Селекция суданской травы в Центральночерноземной зоне / Н. Т. Павлюк, JI. Я. Павлюк, Т. Г. Ващенко // Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений. Воронеж, 1997. — С. 122−125.
  388. Н. Т. Суданская трава Воронежская 24 / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко, В. Е. Шевченко. Воронеж, 1995. — 2 с. — (Информ. л./ Воронеж. ЦНТИ- № 6−95).
  389. Н. Т. Суданская трава Воронежская 36 / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко, С. В. Гончаров. Воронеж, 1995. — 2 с. -{Информ. л./Воронеж.ЦНТИ- № 6−95).
  390. К.Е. Цитоплазматическая мужская стерильность у сорго: автореф. дис. канд. биол. наук / К. Е. Парталога. Одесса, 1970. — 20 с.
  391. Р. Путевой анализ элементов структуры урожая семян сои // Р. Патирана, Ю. Л. Гужов // Генетика. 1979. — Т. XV, № 1. -С. 131−137.
  392. В. Ф. Индустриальная технология возделывания сои / В. Ф. Патыка // Технические культуры. -1991. № 4. — С. 14−19.
  393. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений / 3. П. Пауше-ва. М.: Агропромиздат, 1988. — 271 с.
  394. В. М. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка / В. М. Пенчуков, Г. А. Дебелый, А. Д. Задорин // Аграрная наука. -1993. № 4. -С. 4−6.
  395. А. С. Семеноводство суданской травы и сорго-суданковых гибридов / А. С. Пилюгин // Суданская трава. М., 1981.-С. 152−164.
  396. В. Е. Селекция зерновых культур / В. Е. Писарев. -М., 1964.-317 с.
  397. Поддубная-Арнольди В. А. Общая эмбриология покрытосеменных растений / В. А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука, 1964. -482 с.
  398. А. В. Мировое производство сои / А. В. Подобедов, В. И. Тарушкин // Аграр. наука. -1998. № 6. — С. 8−11.
  399. В. В. Действие индолилуксусной кислоты и кальция на секрецию белков щитками кукурузы / В. В. Полевой, С. М. ГЦи-парев, В. В. Ильчуков // Докл. АН СССР. 1981. — 256 (3).- С. 763−765.
  400. С. В. Методы и особенности селекции суданской травы в Центрально-Черноземной зоне / С. В. Поликарпов// Материалы II съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров.- СПб., 2000. Т. 1. — С. 195−196.
  401. С. В. Технология выращивания семян нового сорта суданской травы Воронежская 9/ С. В. Поликарпов// Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях. Воронеж, 1999. — С. 92 — 93.
  402. В.М. Путевой анализ компонентов продуктивности синегибридной люцерны // Генетика. 1981. — Т. XVII, № 8. — С. 22−25.
  403. А.Н. Изучение цветения и опыления растений / Полевая геоботаника. М., 1960. — Т.П. — С. 9−19.
  404. А.Н. О суточной периодичности опыления у близких аллопатрических видов злаков / А. Н. Пономарев, В. А. Банникова, М. Б. Русакова // Ботанический журнал.-1973. -Т. 58, № 4. С. 484−487.
  405. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур. Кн. 2 / Д. Шпаар, С. Банадысев, С. Гриб и др. Берлин, 2001. -380 с.
  406. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры / Г. С. Посыпанов. М.: Знание, 1979. — 64 с.
  407. Г. С. Коррелятивные связи морфофизиологических признаков сои с величиной и активностью симбиотического аппарата / Г. С. Посыпанов, В. Ф. Федоров, 3. С. Федорова // Биологический азот. Калуга, 1991.- С. 60−61.
  408. Г. С. Симбиотическая активность сои в зависимости от инокуляции семян и режима минерального питания / Г. С. Посыпанов, Б. X. Жеруков, Б. М. Князев // Известия ТСХА. — М., 1990. № 2. — С. 200−205.
  409. Г. С. О нижнем пороге активных температур для сортов сои северного экотипа / Г. С. Посыпанов, Ализаде Бел-сбане Хошанг // Биологический азот в растениеводстве: Тез. докл. междунар.конф. СОИСАФ 6−7 мая 1996 г. М., 1996. — С. 117−118.
  410. О. Я. Подбор исходного материала для обработки химическими мутагенами / О. Я. Прийлин, Т. М. Шнайдер // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1984. — С. 81 — 85.
  411. Применение разных методов выведения новых сортов / О. И. Петров, А, М. Медведев, Н. М. Комаров и др.// Селекция и семеноводство. 1988. — № 2. — С. 2−4.
  412. О. Н. Опыты по радиационному и химическому мутагенезу у ряда сортов сои / О. Н. Прокудина, С. И. Машкин // Современные проблемы биологии. Тбилиси, 1980. — С. 238−239.
  413. О. Н. Характеристика и перспективы использования мутантов сои в генетико-селекционных исследованиях / О. Н. Прокудина // Генетические основы эволюции и селекции: Материалы межрегион, конф. 16−18 окт. 2002 г. Воронеж., 2002. — С. 50−53.
  414. О. Н. Характеристика мутантов сои и их исходных форм по содержанию бежа и масла в семенах / О. Н. Прокудина // Мутагенез и гибридизация в селекции растений. Воронеж, 1984.-С. 76−83.
  415. О. Н. Характеристика радиомутантов сои по хозяйственно-важным признакам / О. Н. Прокудина, С. И. Машкин // Теоретические и прикладные аспекты радиационно-биологической технологии. Кишинев, 1981. — С. 84−85.
  416. О.Н. Характеристика мутантов сои и их исходных форм по степени развития азотфиксирующих бактериальных клубеньков / О. Н. Прокудина // Мутагенез и гибридизация в селекции растений. Воронеж, 1984.- С.70−76.
  417. И. П. Резервы производства кормового белка / И. П. Проскура // Корма. 1983. — № 9. — С. 7−9.
  418. А. В. Культура сои в новых районах / А. В. Прус // Зерновое хозяйство. -1977. № 10. — С. 40−41.
  419. Ф. М. Растениеводство с основами семеноводства / Ф. М. Пруцков, Б. Д. Крючев. М.: Колос, 1984. — 480 с.
  420. В. С. Избранные труды / В. С. Пустовойт. М.: Колос, 1966. — 368 с.
  421. В. С. Направления селекции и семеноводства подсолнечника и итоги работ / В. С. Пустовойт. М.: Колос, 1966. — С.248−259.
  422. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3: Геоботаника, 1950. Вып. 6. — 7−204
  423. Т. А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника,-1960. Т. П. — С. 20−40.
  424. Растениеводство Центрально-Черноземного региона /В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др.- Под ред. В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. -Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. 464 с.
  425. Растениеводство: Практикум. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. И. Дурнев и др.- Под ред. В. В. Коломейченко, В. А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 1996.- 392 с.
  426. В. Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, JI. А. Живот-ков. М.: Колос, 1982. — 302 с.
  427. В. Н. Селекция пшеницы / В. Н. Ремесло, JI. А. Живот-ков // Пшеница. Киев: Урожай, 1977. — С. 162−180.
  428. И. Е. Индекс урожайности сои в условиях ЦЧЗ / И. Е. Романцова, Н. С. Шевченко Н Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. -Белгород, 1999. С. 25−26.
  429. З.П. Функциональность верхушечной меристемы в процессе органогенеза / Экспериментальный морфогенез культурных растений. М.: Наука, 1972. — 232 с.
  430. З.П. Цитогенетическая характеристика функциональности верхушечной меристемы в связи с органогенезом. -М.: Наука, 1976.-120 с.
  431. В. Г. Соевые бобы и шрот тепловой обработки в рационах поросят / В. Г. Рядчиков, А. Е. Чиков, А. В. Мехеда // Вестн. с. -х. науки. -1979. № 8. — С. 66−71.
  432. Т. П. Новые скороспелые сорта сои для Приамурья / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш // Факторы повышения продуктивности сои.- Новосибирск, 1983. С. 3−6.
  433. Т. П. Сорта сои Дальнего Востока / Т. П. Рязанцева, Л. К. Малыш. Благовещенск, 1974.
  434. И. В. Состояние и перспективы производства сои в стране / И. В. Сагайдак // Технические культуры. -1990. № 6. — С. 10−13.
  435. В. К. Возделывание сои в США и Канаде / В. К. Сальников. М.: ВНИИТЭИСХ, 1972. — 48 с.
  436. В. С. Суданская трава в Сибири / В. С. Сапрыкин // Корма.-1974.- № 22.- С.28−29.
  437. А. К. Важнейшие приемы повышения урожайности и качества корма суданской травы в условиях ЦентральноЧерноземной полосы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. К. Свиридов. Воронеж, 1972. — 21 с.
  438. А. К. Важнейшие приемы повышения урожайности и качества корма суданской травы в условиях ЦЧП / А. К. Свиридов // Тр. Воронежского СХИ.- Воронеж, 1972.
  439. Связь продуктивности с её элементами у растений сои / Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко, Г. Г. Голева, И. П. Сваринь // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. -Воронеж, 2001. С.24−29.
  440. Селекция сои в ЦЧЗ / Н. С. Шевченко, В. В. Шевченко, Н. Р. Никулин, Л. С. Матушкина // Разработка элементов интенсивных технологий возделывания зерновых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр./ Белгородский СХИ. Белгород, 1986. — С. 114−121.
  441. А. С. Как решить проблему кормов / А. С. Семин // Нечерноземье. 1989. — № 8. — С. 6−13.
  442. А. С. Селекция и семеноводство России в рыночных условиях / А. С. Семин // Вестник семеноводства в СНГ. 1998. — № 1.-С. 33−35.
  443. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М.: Сов. наука, 1952. — 387 с.
  444. И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И. Г. Серебряков. -М.: Высш. школа, 1962. 362 с.
  445. Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков / И. Г. Серебряков. М.: Наука, 1971. — 358 с.
  446. В. Т. Формирование симбиотического аппарата сои в зависимости от технологии ее возделывания / В. Т. Синеговская // Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. — С. 24−25.
  447. Т. Д. Продуктивность растений сои в зависимости от степени пораженности болезнями, величины и активности симбиотического аппарата: Автореф. дис. канд. е.- х. наук / Т. Д. Сихарулидзе. М., 1995. — 24 с.
  448. В. И. Реакция различных сортов сои на длину дня / В. И. Сичкарь, А. И. Верещака, В. В. Хангильдин // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.- генет. ин-та. 1981. -Вып. 40, № 1. — С. 41−43.
  449. В. И. Результаты и задачи селекции сои на Украине и в Молдове / В. И. Сичкарь // Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове. Одесса, 1991. — С. 58.
  450. . В. Дикая и культурная соя Восточной Азии / Б. В. Скворцов, Харбин, 1927.
  451. Скороспелый сорт сои Соер 1 / М. П. Мордвинцев, С. М. Соколов, В. С. Визнер B.C. и др. // Селекция и семеноводство.-1991. № 3.-С. 35−36.
  452. Н. В. Влияние диоксидов азота и серы на урожайность сельскохозяйственных культур / Н. В. Слаук // Агроэкологиче-ский вестиик. Воронеж, 1997. — Вып. 1. — С. 97−103.
  453. Н. В. Влияние диоксидов азота и серы на формирование площади листовой поверхности сельскохозяйственных культур / Н.
  454. B. Слаук // Агроэкологический вестник. Воронеж, 2000.-Вып. 3.1. C.72−77.
  455. А. В. Оценка образцов растений по комплексу признаков / А. В. Смиряев, Гаврилец Г. Г. // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. -№ 11.-С. 14−16.
  456. В. В. Как добиться высоких урожаев сои / В. В. Смолянинов, Н. И. Перетенчик // Технические культуры. 1992. -№ З.-С. 19−21.
  457. . П. Возделывание сои в чистых и смешанных посевах / Б. П. Соколов. Харьков, 1990. — 16 с.
  458. . Ф. Суданская трава / Б. Ф. Соловьев. М.: Колос, 1975.- 112 с.
  459. . Ф. Агротехника суданской травы / Б. Ф. Соловьев // Суданская трава. М.: Колос, 1975. — С. 35−66.
  460. . Ф. Перспективы суданки в СССР / Б. Ф. Соловьев // Вести, с. х. науки. — 1958. — № 6. — С. 65−67.
  461. .Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура / Б. Ф. Соловьев. — М.: Колос, 1975.- 112 с.
  462. .Ф. Суданская трава / Б. Ф. Соловьев. М.: Сельхоз-издат, 1960. — 63 с.
  463. Соя I Г. П. Лавриненко, А. А. Бабич, В. Ф. Кузин, П. Е. Губанов. М., 1978. -294 с.
  464. Соя / С. Д. Арабиджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др.- Пер. с болг. Е. С. Сигаева.- М.: Колос, 1981.- 197 с.
  465. Соя: Науч.-производств. справочник. М.: ЦНСХБ РАСХН, 1998.-204 с.
  466. Соя: Интенсивная технология. М.: ВО Агропромиздат, 1988. -48 с.
  467. Соя: Аспекты устойчивости, методы оценки и отбора. -Кишинев: Штиинца, 1990. 180 с.
  468. Соя: Некоторые современные аспекты переработки и использования. Информационный материал. НИИ ТЭК. — 1996.- № 120. -22 с.
  469. В. М. Биоклиматология сои / В. М. Степанова. Л., 1972.
  470. В. М. Климат и сорт (Соя) / В. М. Степанова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 182 с.
  471. О. В. Агроэкологическое изучение сортов, влияния удобрений и регуляторов роста на развитие, урожайность и качество семян сои в лесостепи ЦЧР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / О. В. Столяров. Воронеж, 1999. — 24 с.
  472. Ю. С. Рост, фиксация и транспирация растений сои / Ю. С. Стоянова // Физиология растений. 1977.-Т. 44, № 3. — С. 413 415.
  473. Д. А. Некоторые агротехнические приемы повышения кормового достоинства суданской травы для возделывания ее на каштановых почвах Волгоградской области / Д. А. Страхов. -Волгоград, 1975.- С.12−19.
  474. В. В. Суданская трава кормовое растение для юга и юго-востока России / В. В. Таланов. — М., 1922. — 24 с.
  475. В. М. Экономическая эффективность производства сои / В. М. Таранова // Технические культуры. 1990. — № 6. — С. 13−14.
  476. Ю. В. Механизация возделывания сои / Ю. В. Терен-тьев. М.: Россельхозиздат, 1982. — 128 с.
  477. В. И. Потребность в высокобелковом зерне и размерах посевов бобовых культур для сбалансирования зернофуража по содержанию переваримого протеина / В. И. Терехов. Орел: ВНИИ ЗБКК, 1986. — 161 с.
  478. Технологические возможности использования сои в производстве соуса томатного / И. А. Попов, С. Н. Калашникова, В. И. Манжесов и др. // Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронеж, 2001.- С. 11−17.
  479. Технология возделывания сои на зерно в Центральном Черноземье (рекомендации) / В, В. Черенков, Ю. Д. Сыромятников, В. А. Федотов, С. В. Кадыров. СПб.: Каменная степь, 2001.
  480. В. А. Свойства клубеньковых бактерий сои амурской популяции в зависимости от экологических условий / В. А. Тильба, С. А. Бегун // Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. — С. 17−18.
  481. Тихонова О, Р. Соя на зерно в Северном Казахстане / О. Р. Тихонова // Вестник науки / Акмолинский аграр. ун-т. 1996. — № 6. — С.18−21.
  482. М. В. Обоснование сроков посева и уборки сои в лесостепи ЦЧР: Автореф. дис.канд. с. х. наук / М. В. Тшценко. -Воронеж, 2002. — 24 с.
  483. В. В. Лучшие образцы сои для селекции / В. В. Толоконников // Технические культуры. -1990. № 6. — С. 18−19.
  484. В. В. Адаптивная селекция сои в условиях Нижнего Поволжья / В. В. Толоконников // Аграр. наука. 1997. — № 3. — С. 35−36.
  485. И. Н. Экологические условия прорастания сои / И. Н. Транкевич // Вестн. Дальнего Востока. 1936. — № 20. — С. 7590.
  486. Н. Н. Влияние удобрений на урожай сена и семян суданской травы / Н. Н. Третьяков, Р. О. Будтцев // Докл. ТСХА, — 1972.- Вып. 180, ч.2. С. 221 — 224.
  487. Л. А. Соя: польза и проблемы / Л. А. Трисвятский, Л. И. Кочетков, Е. В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. — № 1. — С. 4−5.
  488. Г. Н. Роль малых доз нитрата и симбиотически фиксируемого азота в азотном питании сои в онтогенезе / Г. Н. Троицкая, А. Г. Гадимов, С. Ф. Измайлов // Физиология растений. -1993. Т. 40, № 3. — С.448−457.
  489. Тур Н. С. Экологические основы возделывания сои / Н. С. Тур, А. В. Загорулько. Краснодар, 1994. — 444 с.
  490. А. И. Однолетние кормовые травы / А. И. Ткггюн-ников. М.: Россельхозиздат, 1973. — 200 с.
  491. А. А. Изучение скороспелых сортов сои в Литовской ССР / А. А. Убене, Л. К. Малыш // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНЙЛ. СО ВНИИ сои. 1988. — № 4. — С. 29−32.
  492. А. А. Возрастной цикл фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов/ А. А. Уранов // Науч. докл высш. шк. Биол науки. 1975. — № 2. — С. 7−34.
  493. А. П. Нетрадиционные стимуляторы азотфиксации / А. П. Фарниев // Вестник КБГУ. Нальчик, 1997. — № 1. — С. 2127.
  494. А. Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатаческих зонах Предкавказья: Автореф. дне. д-ра. с.-х. наук / А. Т. Фарниев. Воронеж, 1998.-50 с.
  495. А. Т. Биологическая фиксация воздуха. Урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А. Т. Фарниев, Г. С. Посыпанов. Владикавказ: РИИП, 1996.-210 с.
  496. В. А. Соя в Воронежской области / В. А. Федотов, С. В. Кадыров, О. В. Столяров // Зерновые культуры. 1999. — № 1. — С. 16−18.
  497. В. А. Продолжительность вегетации и качество различных по скороспелости сортов сои в лесостепи ЦЧЗ / В. А. Федотов, С. В. Кадыров, О. В. Столяров // Вестн. Воронежского ГАУ.- 1998. № 1. — С. 68−75.
  498. В. А. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в ЦЧЗ / В. А. Федотов, О. В. Столяров, Ю. И. Коновалов // Достижения аграрной науки в начале XXI века. Воронеж, 2002. -С. 143−149.
  499. В. В. Симбиотическая азотфиксация сои в лесостепи Поволжья / В. В. Феофанов // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск. — 1995. — С. 56−57.
  500. В. В., Белковая продуктивность и урожай сортов сои в условиях лесостепи Поволжья 1 В. В. Феофанов // Биологический азот в растениеводстве. М., 1996. — С. 10−11.
  501. П.П. Селекционно генетичекие показатели сои и их корреляционные взаимоотношения // Науч. техн. бюл./ СО ВАСХНИЛ. — 1984. — Вып. 13−14. — С. 19−28.
  502. Р. Механизмы опыления, размножения и селекция растений / Р. Френкель, Э. Галун / Пер. с англ. Л. В. Ковалевой, Э. Л. Миляевой, Д. Е Карликова- Под ред. и с предисл. И. П. Ермакова. М.: Колос, 1982. — 384с.
  503. И. И. Биология цветения сорго в условиях Ташкента / И. И. Хазова // Науч. тр. Ташкентского ун-та. 1968. — Вып. 336.
  504. И. И. К эмбриологии культурных видов сорго / И. И. Хазова // Ботанический журнал. 1970. — Т. 55, № 1. — С. 93−102.
  505. И. И. Макроспорогенез и развитие зародышевого мешка у сорго / И. И. Хазова Н Материалы Всесоюз. совещания по эмбриологии растений. Кишинев, 1971. — С. 188−189.
  506. И. И. Новые данные об опылении и оплодотворении у сорго / И. И. Хазова // Ботанический журнал. 1969. — Т.54, № 4. — С. 557−557.
  507. Г. Ф. Симбиотическая азотфиксирующая система бобовых растений / Г. Ф. Хайлова, Г. Я. Жизневская // Агрохимия. -1980.-Хе 12.-С.118−133.
  508. Д. Причинный анализ в статистических исследованиях / Д. Хейс.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 255 с.
  509. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура) / О. В. Смирнова, И. М. Заугольнова, И. М. Ермакова и др. М.: Наука, 1976.-217 с.
  510. В. С. Интенсивная технология выращивания сои в Харьковской области / В. С. Цибулько, В. И. Бондаренко, Г. А. Посылаева / НИИ PC и ГХЦ им. В. Я. Юрьева. Харьков, 1987. -85 с.
  511. Н. В. Многолетняя пшеница / Н. В. Цицин. М.: Наука, 1978. — 288 с.
  512. Н. В. Селекционно-генетические и цитологические исследования пшенично-пырейных гибридов типа многолетней пшеницы / Н. В. Цицин // Многолетняя пшеница. М. — 1978.- С. 223 — 228.
  513. Н. В. Теория и практика отдаленной гибридизации / Н. В. Цицин.-М., 1981.- 158 с.
  514. В. С. О выявлении фотопериодически нейтральных форм сои / В. С. Цыбулько, В. В. Жмурко, Л. Н. Кобызева Н Селекция и семеноводство. -1991. № 4. — С. 28−29.
  515. М. X. О терминологии онтогенеза растений / М. X. Чайлахян, Н. П. Аксенова, В. И. Кефели. М.: Наука, 1973. — 40 с.
  516. М. X. Гормональная теория развития растений / М. X. Чалахян. М.: Изд-во АН СССР, 1973. -255 с.
  517. А. А. Эмбриология зерновых, бобовых и овоще-бахчевых возделываемых растений / А. А. Чеботарь, В. Р. Челак, A. М. Мошкович, М. Г. Архипенко. Кишинев: Штиинца. -1987.-236 с.
  518. Ю. И. Влияние элементов интенсификации земледелия на плодородие почвы и урожайность сои на юго-востоке ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ю. И. Чевердин. Белгород, 1995. -20 с.
  519. . М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсивность их симбиоза / Б. М. Черемисов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. — 60 с.
  520. И. Соя культура больших возможностей / И. Чечил // Междунар. с.-х. журн. — 1975. — № 3. — С. 54−56.
  521. В. И. Агротехника суданской травы / В. И. Чечулин // М.: Сельхозгиз, 1950. 32 с.
  522. Ю.И. Агрометеорология: учеб. для вузов по агр. спец. / Ю. И. Черков. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 296 с.
  523. М. А. Бактериальная пятнистость сорго и суданской травы / М. А. Чумаевская // Сельскохозяйственная биология. 1974. — Т. IX, № 1. — С. 72−75.
  524. А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А, Е. Чумаков. М.: Агропромиздат, 1990. — 127 с.
  525. И. С. Суданская трава / И. С. Шатилов. М.: Колос, 1981.-205 с.
  526. И. С. Урожай однолетних кормовых культур на Северном Кавказе при разных сроках сева / И. С. Шатилов // Изв. ТСХА. 1969. — № 2. — С. 27−42.
  527. JI. Р. Влияние минеральных удобрений на нарастание площади листьев суданской травы / Л. Р. Шахзадова // Тр. Ставропольского СХИ. 1973. — Вып. 36, т. 2. — С. 173−175.
  528. Л. Р. Влияние минеральных удобрений на урожай зеленой массы, сена и семян суданской травы / Л. Р. Шахзадова // Тр. Ставропольского СХИ Ставрополь, 1970. — Вып. ХХХШ, т. 1. — С. 104−106.
  529. Г. И. Технология возделывания сои на орошаемых землях Заволжья / Г. Й. Шахов // Интенсивное использование мелиоративных земель в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов, 1988. -С.117−122.
  530. В. С. Проблемы и задачи селекции сельскохозяйственных растений / В. С. Шевелуха // Селекция и семеноводство. -1989. № 5. — С. 2−7.
  531. В. С. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / В. С. Шевелуха // Селекция и семеноводство. 1993. — № 2. — С. 2−8.
  532. JI. П. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур / JI. П. Шевцова JI. П. и др. Саратов: Изд-во ГСХА им. Н. И. Вавилова, 1997. — 321 с.
  533. Л. П. Формирование высокопродуктивных агрофито-ценозов зернобобовых культур в засушливом Поволжье: Авто-реф. дис. д-ра. с.-х. наук / Л. П. Шевцова. Саратов, 2000. — 46 с.
  534. Л. П. Растениеводство // Масличные и эфиромаслич-ные кулыуры / Л. П. Шевцова Л. П. и др. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 1999.- Ч. IV.-146 с.
  535. Э. С. Применение токроссных и диаллельных скрещиваний при оценке исходного материала сои на комбинационную способность / Э. С. Шевцова, Т. В. Тихончук // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. 1989. — С. 57−61.
  536. В. Е. Основные направления и достижения селекции полевых культур / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк. Воронеж, 1991.-28 с.
  537. В. Е. Районированные сорта и гибриды полевых кулыур и особенности их семеноводства в ЦЧР / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, А. А. Дьяконов. Воронеж, 1998. — 296 с.
  538. В. Е. Тритикале / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, В. В. Верзилин. Воронеж, 1997. — 281 с.
  539. Н. С. Результаты селекции сои в Белгородском СХИ / Н. С. Шевченко, В. В. Шевченко, Н. Р. Никулин // Приемы повышения продуктивности в соеводстве. Новосибирск, 1991. — С. 40−44.
  540. Н. С. Число листьев как показатель продолжительности вегетационного периода сои / Н. С. Шевченко // Селекция и семеноводство. Киев, 1965. — Вып.4. — С. 100−102.
  541. Г. Д. Биологические особенности и селекционная ценность сортов суданской травы в условиях ЦЧР / Г. Д. Шенцев // Обеспечение стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования. Воронеж, 1997. — С. 183−194.
  542. Г. Д. Особенности биологии и селекции суданской травы в ЦЧЗ / Г. Д. Шенцев // Вестн. Воронежского агроуниверсите-та. 1998. — № 1. — С. 75−82.
  543. Г. Д. Результаты изучения коллекции сортообразцов суданской травы и сорго в условиях Воронежской области / Г. Д. Шенцев // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях. Воронеж, 1999, — С. 93−94.
  544. Г. Д. Создание и оценка исходного материала для селекции суданской травы в Центрально-Черноземной зоне России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. Д. Шенцев. Воронеж, 2000. -26 с.
  545. Г. Д. Экологическая адаптивность и урожайность сортов и гибридов суданской травы / Г. Д. Шенцев, Н. Т. Павлюк, Т. Г. Ващенко // Агроэкологический вестник. Воронеж, 2000. -Вып. 3.- С. 3−10.
  546. Н. С. Продуктивность и кормовые достоинства некоторых сортов и гибридов суданской травы и сорго / Н. С. Ширбаев // Агротехника, селекция и защита растений. Куйбышев, 1972. — С. 21−27.
  547. Г. В. Продуктивность сорго-соевых смесей / Г. В. Шнурникова // Селекция, биология и агротехника сорго: Сб. науч тр. ВНИПТЭСХ, 1984.- С. 144−150.
  548. Г. В. Химический состав надземной массы зернового сорго и бобовых культур в течение вегетации / Г. В. Шнурникова // Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сортовых культур. Зерноград, 1988. — С. 143−149.
  549. А. Ф. Внутривидовая гибридизация тритикале / А. Ф. Шулындин // Селекция и семеноводство. 1979. — № 2, — С. 1415.
  550. А. Ф. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / А. Ф. Шулындин // Вестн. с.-х. науки. -1971. № 8. — С. 41−46.
  551. В. К. Научно-технические основы формирования устойчивых урожаев сои в условиях адаптивного растениеводства на сезонно-мерзлотных почвах Приамурья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. К. Щелевой. Хабаровск, 1996. — 50 с.
  552. Л. Г. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции сои в европейской части СССР / Л. Г. Щелко, М. Д. Ковалевич, Ф. Т. Тарба, В. Д. Заболотная // Науч.-техн.бюлл. ВИР. 1989.-Вып.193.
  553. С .П. Селекция суданской травы на холодостойкость / С. П. Щербатых // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1972. — Т. 51. — С. 73−77.
  554. С. П. Результаты работы по селекции, агротехнике суданской травы- Докл. дис. канд. с.-х. наук / С. П. Щербатых. -Воронеж, 1971. 24 с.
  555. С. П. Результаты селекции суданской травы / С. П. Щербатых // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Воронеж, 1976. — С. 73−76.
  556. С. П. Суданская трава Воронежская 1 / С. П. Щербатых // Записки ВСХИ. Воронеж, 1966. — Т. 32. — С. 9−11.
  557. Эмбриология и анатомия репродуктивных и вегетативных органов семенных растений. Кишинев: Штиинца. — 1986. — 107 с.
  558. И.Т. Индуцированная химическими мутагенами изменчивость суданской травы при разных типах опыления / И. Т. Юрченко // Химический мутагенез в повышении продуктивности с.-х. растений. -М., 1984. С. 192−194.
  559. М. С. Некоторые вопросы морфологии цветка и эмбриологии ковылей / М. С. Яковлев, М. П. Солнцева // Морфология цветка и репродуктивный процесс у покрытосеменных растений. M.-JI.: Наука, 1965. — 204 с.
  560. К. Върху сухого вещество и повърхноетта на листата при соята / К. Горанова, Г. Георгиев // Растен. Науки.- 1996, — Г. 33, № 4.- С. 9−10.
  561. Т. Отглеждане на соя в сеитбообращение и като краткотрайна монокултура след различии предшественници / Т. Кергиков // Растен. Науки. 1996. — Г. 33, № 2. — С. 28−31.
  562. Н. Влияние на агрометеорологичните условия върху развитието на соята от сеитбата до узряването / Н. Славов, Г. Георгиев // Растен. Науки. 1996. — Г. 33, № 2. — С. 32−34.
  563. Н. Изследване растежа на биомасата на репродуктив-ните органи на соев посев / Н. Славов, Г. Георгиев // Рас-тен.Науки. 1996. — Г. 33, № 4. — С. 11−12.
  564. С. Резерв за увеличаване добивите от соя / С. Стефанов // Земеделие. 1996. — Г. 93, № 3. — С. 5.
  565. Akhter М. Genotype х planting date interaction and selection of early maturing soybean genotypes / Akhter M., Sneller С. H. // Crop Sci. -1996. Vol. 36, N 4. — P. 883−889.
  566. Akhter M. Yield and yield components of early maturing soybean genotypes in the mid-south / M. Akhter, С. H. Sneller // Crop Sci. -1996. Vol. 36, N4.- P. 877−882.
  567. An uniform decimal code for growth stage of crops and weeds / Lancashire P. D., Bleiholder H., LangeKiddecke P., a.o. // Am. Appl. Bid.- 1991.-Vol.119.-P. 561−601.
  568. Andrews С. H. Seed quality / С. H. Andrews, E. R. Cabrera. — Mississippi State Miss., 1995. — 7 p. — (Bull. / Mississippi state univ. Mississippi agr. and forestry exper. sta.- N 1033).
  569. Blue book // Soybean Dig. 1973. — Vol.33,N6. — P. 1−168.
  570. Board J. E. Critical light in terception during seed filling for insecticide application and optimum soybean grain yield / J. E. Board, A. T. Wier, D. J. Boethel. // AgronJ.- 1997. Vol.89,N3.- P. 369−374.
  571. Brestic M. Heterogenita produkcnych schopnosti roznych henotypov soje / M. Brestic, V. Banic // Rostl. Vyroba.- 1997. -Vol. 43, N5.-P. 225−230.- Bibliogr.: p. 229−230.
  572. Byth D. E. Specific and nonspecific index selection in soybeans, Glycine max L. (Merrill) / D. E. Byth, В. E. Caldwell, C. R. Weber // Crop Sci.- 1969.- N 9. P.702−705.
  573. Byth D. E. Correlated truncation selection for yield in soybeans / D. E. Byth, C. R. Weber, В. E. Caldwell // Crop Sci. 1969. — N 9. — P.699−702.
  574. Carpenter A. C. Branch yield components Controlling soybean yield stability across plant populations / A. C. Carpenter, J. E. Board // Crop Sci. 1997.- Vol. 37, № 3. -P. 885−891.
  575. Christensen J. E. Pollen wall and tapetal orbicular wall dewelop-ment in Sorhum bicolor / Christensen J. E., Home H.T., Lersten N. R // Agron. Jor. Bot. -1972.- Vol. 59, № 1.- P. 43−48.
  576. Comparison of two phenology models for predicting flowering and maturity date of soybean / Piper E. L., Boote K. J., Jones J. W., Grimm S. S. // Crop Sci. 1996.- Vol.36, N 6. -P. 1606−1614.
  577. Comparison of field methods for selection of protein, and oil content in soybean / Pazdemik D. L., Hardman L. L., Orf J. H., Clotaire F. // Canad, J. Plant Sci. -1996. Vol. 76, N 4. — P. 721−725.
  578. Correlation of agronomic characters and temperature with seed compositional characters in soybeans, as influenced by variety and time of planting / Weiss M. G., Weber C. R., Williams L. F., Probst A. H. // Agron. J. 1952. — Vol. 44. -P.289−297.
  579. Danuso F. Fenologia della soia / F. Danuso // Inform, agr. Verona.-1997. Vol. 53, N 8. — P. 53−58.
  580. Dong Zuang, Studies on dynamics and models P, К absorption in soybeans / Dong Zuang, Xie Futi // Acta agron. sinica. 1996.-Vol.22, N 1. — P. 89−95.
  581. Effect of unique cytoplasms in reciprocal crosses of soybean / Miller R. L., Shibles R. M., Hammond E. G., Green D. E. // Crop Sci. 1996.- Vol. 36, N5.- P. 1196−1206.
  582. Effects of water stress on growth characteristics and grain yield of soybean / Chang-Ki Son, Sang-Gu Park, Chil-Kim, Boo-Sull Choi // RDA J. agr. Sci. Upland industr. 1996. — Vol. 38, N 2.- P. 123−128.
  583. Entwcklungsstachen mono und dikotyler Pflanzen. BBCH -Monograph./ Biologische Bundesanstalt fur Land — uind Forstwirtschaft.- Berlin — Wein: Blackwell Wissenschafts — Verlag, 1997. — 622 S.
  584. Erickson L. R. Early generation selection for protein in Glycine max x G. soja crosses / L. R. Erickson, H. D. Valdeng, W. D. Deversdorf // Can. J. Plant Sci. 1981. — Vol. 62. -P.293−304.
  585. Estimation of leaf area index, dry matter production, and grain yield by spectral reflectance in soybean / Yang-Soo Lee, Seong-Ho Yun, Moo-Eon Park, Du-Hoi Choi // RDA J.agr. Sci. Soil Fertil. 1996. -Vol. 38, N2.- P. 316−320.
  586. FAO (Ed)Yearbook Production 1998. Food aid Agrikulture Organisation of the United Nations, — Rome, 1999. Vol.52.- 380 pp.
  587. Fehr W. R. Mass selection by seed size and specific gravity in soybean populations / W. R. Fehr, C.R. Weber // Crop Sci. 1968. — N 8. -P.551−554.
  588. Fehr W. R. Principles of Cultivar Development/ W.R. Fehr.- Mac-millan Publishing Compani, USA, 1993 .-Vol.1.
  589. Genetic gain in soybean populations with different percentages of plant introduction parentage / Ininda J., Fehr W. R, Cianzio S. R., Schnebly S. R. // Crop Sci. 1996. — Vol.36, N6. — P. 1470−1472.
  590. Genetic variation in wild soybean (Glycine soja) populations revealed wita simple seguence repeat makers/ Li Y.B., Z. Hu, Q. Zhang, X. Deng // Soybean Genetics Newsettler, 2000.
  591. Genotype and environmental effects on natto soybean quality traits / Cober E. R., Fregeau-Reid J. A., Pietr zak L. N. e.a. // Crop Sci. 1997. — Vol. 37, N 4. — P. 1151−1154.
  592. Gibson L. R. Influence of day and night temperature on soybean seed yield / L. R. Gibson, R. E. Mullen // Crop Sci.-1996. Vol. 36, N1. — P. 98−104. — Bibliogr.: p. 103−104.
  593. Gibson L. R. Soybean seed quality reiuctions by high day and night temperature / L. R. Gibson, R. E. Mullen // Crop Sci. 1996. — Vol. 36, N6. — P. 1615−1619.
  594. Han Tianfii. A study on the responses of different ecotypes of Chinese soybeans to post-flowering photoperiod / Han Tianfii, Wang Jinling. // Acta agron. sinica. 1996. — Vol. 22, N 1. — P. 20−26.
  595. HartmannR. В Association of elevated palmitate content with• agrolie and seed traits of soybean / Hartmann R. В., Fehr W. R., Welke G. A. // Crop Sci. 1996.-Vol. 36, N 6. — P. 1466- 1470.
  596. Hartwig E E. Association between chemical composition of seed and seed yield of soybeans / E. E. Hartwig, K. Hinson // Crop Sci. -1972.- N12. P.829−830.
  597. Hartwig E. E. Seedlprotein and its relationship to soluble sugars in soybean / E. E. Hartwig, Tsung Min Kuo, M. M. Kenty // Crop Sci. 1997. — Vol. 37, N 3. — P. 770−773.
  598. Heterosis in soybean and its prediction by genetic similaritymeasures / Manjarrez-Sandoval P., Carter Т. E., Webb D. M., Burton J.W.// Crop Sci. 1997. -Vol.37,N5. — P. 1443−1452.
  599. Hoskin R. FSU reform: Effects on oilseed imports/ R. Hoskin, BXiefert. // Agr. Outlook. -1996.- N AO-227.- P. 19−21.
  600. Host genetic variation in the early modulation and dinitrogen fixation of soybean / Pazdernik D. L., Graham P. H., Vance C. P., Orf J. H. //Crop Sci. 1996. — Vol.36, N5. — P.1102−1107.
  601. Hymowiz T. Cytogenetics of the gems Glycine, ш Chrosome / T. Hymowiz, R.G. Palmer, R. J. Singh // Engineering in Plants: Genetics, Breeding, Evolution. Amsterdam: Elsevier Scientific Publication, B.V., 1992.- Part В. -P.53−63.
  602. Isoda A. Growth pattern and radiation interception of indeterminate early soybean cultivars under high planting population / A. Isoda, H. Nojima, Y. Takasaki // Jap. J. Crop Sci. 1996. — Vol. 65, N4. — P. 599−604.
  603. Jacobsen J. V. Gibberellin and abscisic acid in germinating cereals/ J.V.Jacobsen, P.M. Chander // Plant Hormones and their Role in PlantGrowth and Development. -Ed. Davies P.J. Dordrecht a.o.:Kluwer Acad. Publ., 1988.-P. 164−193.
  604. Johnson H.W. Estimates of genetic and environmental variability in soybeans / H. W. Johnson, H. F. Robinson, R. E. Comstock // Agron. J. 1955. — Vol. 47. -P.314−318.
  605. Johnson H. W. Genotypic and phenotypic correlations in soybeans and their implication in selection /H.W. Johnson, H. F. Robinson, R. E. Comstock // Agron. J. 1955.- Vol. 47.- P.477−483.
  606. Kisha T. J. Relationship between genetic distance among parents and genetic variance in populations of soybean / T. J. Kisha, С. H. Sneller, B. W. Diers // Crop Sci. 1997. — Vol.37, N5. — P. 13 171 325.
  607. Kwon S. H. Heritability and interrelationship among traits of two soybean populations / Kwon S. H., Torrie J. H. // Crop Sci. 1964. -N4.-P. 196−198.
  608. Lauzon J. D. Comparative response of corn and soybean to seed-placed phosphorus over a range of soil test phosphorus / J. D. Lau-zon, M. H. Miller // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1997. — Vol. 28, N 3/5.- P. 205−215.
  609. Malik S. S. Note on the correlations in quantitative characters in an interspecific cross of soybean / Malik S. S., Singh В В. // Indian J. Agric. Sci. 1982. — Vol.52. -P.608−610.
  610. Micola I. Regulation of pH in the starchy endosperm of barley grain during reserve protein mobilization fl. Micola, M. Virtanen //Abh. Acad. Wiss. DDR, Abt. Math., Natur., Techn.- 1981.-№ 5.-P.257−258.
  611. Milica H. Proizvodnja i prerada soje u Yugoslaviji, potrebe i mo-gucnosti / H. Milica, J. Tot, J. Miladinovic // Zb. Rad. / Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.- Novi Sad, 1996.- Vol. 26.- P. 363−369.
  612. Morphology of pollen of perennial wild soybean / Zhuang Bing-chang, Wang Yumin, Xu Bao, Xi Yizhen // Acta agron. sinica. 1996. -Vol. 22, N3, — P. 279−282.
  613. Nelson R. The inheritance of a branching type in soybean / R. Nelson // Crop Sci.- 1996.- Vol. 36, N 5.- P. 1150−1152.
  614. Nkang A. Six month storability of five soybean cultivars as influenced by stage of harvest, storagetem perature and relative humidity / A. Nkang, E. O. Umoh // Seed Sci. Technol. 1997. — Vol. 25, N1.- P. 93−99.
  615. Oliveira, Antonio Carlos BaiSo de. Selection for later flowering in soybean (Glycine max L. Merrill) F2 populations cultivated under short day conditions / A.C.B. Oliveira, C. S. Sediyama, C. D. Cruz // Genet. Mol. Biol.-1999. Vol.22, N.2. — P.243−247.
  616. Pantalone V. R. Soybean fibrous root heritability and genotypic correlations with agro nomic and seed quality traits / V. R. Pantalone,
  617. J. W. Burton, Т. E. Carter jr. // Crop Sci.- 1996.- Vol. 36, N5.- P. 1120−1125.
  618. Pazdemik D. L. Variation in the pattern of nitrogen accumulation and distribution in soybean / D. L. Pazdemik, P. H. Graham, J. H. Orf // Crop Sci. 1997.- Vol.37, N5. — P. 1482−1486.
  619. Rajicic M. Proizvodnja semena soje u 1996 godini i preporuka sortimenta / M. Rajicic, M. Tatic, J. Latino vie // Zb. Rad. / Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.-Novi Sad, 1997.-Vol. 29.- P. 269−272.
  620. Relationship between the content of oil, protein, and sugar in soybean seed / Hymowitz Т., Collins F., Panezner J., Walker W. // Agron. J. 1972. — Vol. 64. — P.613−616.
  621. RFLP genetic similarity estimates and coefficient of parentage as genetic variance predictors for soybean yield / Manjarrez-Sandoval P., Carter Т. E., Webb D. M., Burton J. W.//Crop Sci. 1997.-Vol. 37, N 3 P. 698−703.
  622. Shannon J. G. Estimated gains from selection for proteins and yield to in the F4 Generation of six soybean populations / Shannon J.G., Wilcox J. R., Probst A.H. // Crop Sci. 1972. — N12.-P.824−826.
  623. Singer M. A. Agricultural exports support farm and nonfarm sectors / M.A. Singer // AgLetter. 1997.- N 1884.- P. 1−3.
  624. Skradlik G. Effects of low temperature fifeatment at seedling stage on soybean growth, development and finall yield / G. Skradlik, J. Koscielniak J. // J. Agron. Crop Sci. -1996. Vol. 176, N 2. — P. 111 117.
  625. Sneller С. H. Repeatability of yield stability statistics in soybean / * С. H. Sneller, L. Kilgore-Norquest, D. Dombek // Crop Sci. Vol.37, N2.- P. 383−390.
  626. Spears J. R. Temperature during seed filling and soybean seed germination and vigour / J.R. Spears, D. M. TeKrony, D. B. Egli // Seed Sci. TechnoL- 1997.- Vol. 25, N 1.- P. 233−244.
  627. Stock H.-G. Analyse der Ertragsstructur von Sojabohnen (Glycine max L. Merr.) auf einem Standort im mitteldeutshen Trockengebiet / H.- G. Stock, K. Warnstoiff, M. Kazmi // Bodenkultur.-1996. Bd.47, N1.- S. 23−33.
  628. Surveys on drought injury of soybean in relation to altitude in Kangwon province / Keon-Soo Ha, Hak-Soo Byeon, Nam-Kee Heo e.a. // RDA J. agr. Sci. Upland industr. Crops. 1996. — Vol. 38, N 1.-P. 159−164.
  629. Swiderski F. Soja w zywie czlowieka / Swiderski F., Wasz-kiewicz-Robak B.// Biul. hist. Hodowli Aklhnat. Rosl.- 1996.-N1. P. 163−170. — Bibliogr.: p. 170.
  630. Takahashi R. Association of T gene with chilling tolerance in soybean / R. Takahashi, S. Asanuma // Crop Sci. 1996.- Vol. 36, N 3.-P. 559−562.
  631. Thseng F.-S. Studies on the flooding tolerance and water uptake of seed and elongation force of seedling in soybeans / F.-S. Thseng, F.-F. Hou, K. Takeda // Jap. J. Crop Sci. 1996. — Vol.65, N 6. — P. 103−107.
  632. Thompson J. A. Athirdallele at the soybean dt 1 locus / J. A. Thompson, R. L. Bernard, R, L. Nelson // Crop Sci. -1997. -Vol. 37, N 3.-P. 757−762.
  633. Tomkins J. P. Environmental adaptation of long-juvenile soybean cultivars and elite strains / J. R. Tomkins, E. R. Shipe // Agron.J. -1997.- Vol.89, N2. P. 257−262.
  634. Tomkins J. R. Soybean growth and agronomic performance in response to the long-juvenile trait / J. P. Tomkins, E. R. Shipe // Crop Sci. 1996. — Vol. 36, N 5. — P. 1144−1149.
  635. Uphoff M. D. Genetic gain soybean seed yield by three recurrent selection methods / M. D. Uphoff, W. R. Fehr, S. R. Cianzio // Crop Sci. 1997. — Vol.37, N4. — P.1155−1158.
  636. Villarroel D.A. Effect of a long-juvenile It upon flowering in soybeans grown in short and long photoperiods/ D. A. Villarroel, Т. C. Kilen. Mississippi State, 1996. — 5 p. — (Techn. bull. /Mississippi State Univ.- N 210).
  637. Vuong T. D. Genetic and allelism analyses of hypernodulation soybean mutants from two genetic backgrounds / T. D. Vuong, C. D. Nickell, J. E. Harper // Сюр Sci. 1996.- Vol. 36, N 5.- P. 11 531 158.
  638. Weber С .R. Heritable and nonheritable relationships and variability of oil content and agronomic characteristics in the F2 generation of soybean crosses / Weber С .R. Moorthy B. R. // Agron. J. 1952. Vol.44.-P.202−209.
  639. Wilcox J. R. Relationships between seed yield and seed protein in determinate and indeterminate soybean populations / J. R. Wilcox, Z. Guodong // Crop Sci. -1997. Vol. 37, N 2. — P. 361−364.
  640. Zhang Guodong. Genetic variability of main agronomic characters and protein percentage in interspecific crosses of soybeans / Zhang Guodong, Wang Jinling// Soybean Sci. 1989. — N 8 (1). -P.l-10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!