Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические основы введения в культуру Rhaponticum carthamoides (Willd.) iljin в подзоне средней тайги Европейского Северо-Востока России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Изучены особенности онтогенеза ра-понтикума сафлоровидного на супесчаных почвах в условиях европейской среднетаежной провинции России. Впервые установлено, что жизненный цикл растений в агропопуляции может длиться свыше 10 лет по сравнению 5−6 годами, описанных в литературе. Выявлены причины, вызывающие сокращение продолжительности большого жизненного цикла: а) неблагоприятный… Читать ещё >

Биологические основы введения в культуру Rhaponticum carthamoides (Willd.) iljin в подзоне средней тайги Европейского Северо-Востока России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ изученности предмета исследований
    • 1. 1. Систематическое положение, распространение
    • 1. 2. Морфологические особенности
    • 1. 3. Онтогенез
    • 1. 4. Сезонный ритм развития
    • 1. 5. Размножение
    • 1. 6. Экология и фитоценология
    • 1. 7. Биологическая продуктивность
    • 1. 8. Структура и качество фитомассы
    • 1. 9. Биохимический состав
    • 1. 10. Сведения по интродукции, возделыванию, использованию
  • Глава 2. Объект и методы исследований
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Объект изучения
    • 2. 3. Методика исследований
  • Глава 3. Особенности онтогенеза рапонтикума сафлоровидного в агропопуляции
    • 3. 1. Латентный период
    • 3. 2. Прегенеративный период
    • I. год жизни. Проростки
  • Ювенилъные растения
  • Имматурные растения
    • II. год жизни
    • III. год жизни. Взрослые вегетативные растения
      • 3. 3. Генеративный период
    • IV. -V годы жизни. Молодые генеративные растения
  • У1-УШ годы жизни. Зрелые генеративные растения
    • 1. Х-Х годы жизни. Старые генеративные растения
      • 3. 4. Сенильный период
  • Глава 4. Устойчивость рапонтикума сафлоровидного в агроценозе
  • Факторы ценотической устойчивости
  • Особенности межвидового взаимодействия с пыреем ползучим
  • Глава 5. Биологическая продуктивность рапонтикума сафлоровидного и распределение 20-гидроксиэкдизона в структуре надземной биомассы
    • 5. 1. Биологическая продуктивность
    • 5. 2. Структура, элементы и качество надземной биомассы
    • 5. 3. Теоретический выход 20-гидроксиэкдизона из надземной биомассы

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. В настоящее время в медицине, ветеринарии и животноводстве большое внимание уделяется использованию природных адаптогенов, одним из которых является растение рапонтикум сафлоровидный (большеголовник, левзея сафлоровидная, маралий корень) — КкаропИсит саИка-то1с1е5 (¥-Шс1.) П. рп (Иванченко, 1984; Бобков и др., 1984; Ветеринарная фитотерапия, 1988). Препараты рапонтикума занесены в Государственный реестр лекарственных средств (1995) и имеют определенное преимущество перед другими адаптогенами как растительного), так и синтетического происхождения (Саратиков и Краснов, 1987; Беспалов и др., 1992; 8е1ерсоуа и др., 1995).

Надземная масса растения по фармакологической активности не уступает корневищам и может использоваться для снижения смертности молодняка, увеличения среднесуточного прироста и улучшения воспроизводительной функции различных сельскохозяйственных животных и птиц (Постников, 1969; Кочанов и др., 1994; Попов и Иванов, 1997). Выделенный из рапонтикума 20-гидроксиэкдизон (20Е), относящийся к фитоэкдистероидам, ответственен за физиологическую активность растения и входит в состав тонизирующего таблеточного фармпрепарата экдистен (Куракина и Булаев, 1990). В настоящее время на предприятиях по производству препаратов рапонтикума в качестве сырья используются только подземные органы растений из дикорастущих популяций, площадь которых катастрофически сокращается (Постников, 1995; Некратова, 1998). Вид отнесен к категории редких, уязвимых и исчезающих (Соболевская, 1991), поэтому для его сохранения необходимо создать промышленные плантации.

Первые интродукционные работы по рапонтикуму в бывшем.

СССР были начаты в конце 20-х годов и активно проводились в 5060-е годы во многих его регионах (Моисеев и др., 1963; Положий и Некратова, 1986)). Однако, до настоящего времени эти исследования велись только в условиях коллекционных питомников и экспериментальных делянок. К сожалению, существующие проблемы выживаемости в ценозе (Кушке и Алешкина, 1955; Трулевич, 1991; Постников, 1999), получения качественных семян (Черник, 1983; Тихонова и др., 1997) не позволяют создавать крупные промышленные плантации этого ценного растения.

Кроме того, рекомендации по его возделыванию принципиально не отличаются от агротехники других крупнотравных видов, непосредственно используемых на корм, травяную муку и силос (Моисеев и др., 1979). Очевидно, что для производства растительного сырья с высоким содержанием экдистероидов необходимо знание динамики их накопления в отдельных органах в онтогенезе растений, структуры биомассы, оптмальных сроков заготовки и теоретического выхода основного действующего вещества 20-гидроксиэкдизона, что чрезвычайно важно для оптимизации доз кормовых добавок и создания высокоактивных фармакологических препаратов на основе рапонти-кума.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ — изучить особенности онтогенеза рапонтику-ма сафлоровидного в условиях европейской среднетаежной провинции России, разработать научные основы создания агропопуля-ций, оптимизировать его культивирование для получения экдисте-роидсодержащих кормовых добавок и фармпрепаратов.

ЗАДАЧИ РАБОТЫ. 1. Исследовать длительность жизненного цикла и выявить факторы, влияющие на устойчивость рапонтикума сафлоровидного в агроценозе:

— режимы хозяйственного использования;

— аллелопатические взаимоотношения с сорными видами.

2. Оценить биологическую продуктивность агропопуляции, установить структуру и качество надземной биомассы.

3. Исследовать динамику содержания экдистероидов в различных органах растений в течение вегетационного периода. Определить оптимальные сроки заготовки лекарственного сырья, теоретический выход 20Е с единицы массы и площади.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Изучены особенности онтогенеза ра-понтикума сафлоровидного на супесчаных почвах в условиях европейской среднетаежной провинции России. Впервые установлено, что жизненный цикл растений в агропопуляции может длиться свыше 10 лет по сравнению 5−6 годами, описанных в литературе. Выявлены причины, вызывающие сокращение продолжительности большого жизненного цикла: а) неблагоприятный водно-воздушный режим микросреды обитания корневой системыб) раннее вступление в генеративный период, обильное плодоношениев) антропогенные воздействия в первые годы жизни (отчуждение надземной биомассы, рыхление междурядий) — г) аллелопатические отношения с пыреем ползучим. Обнаружено, что опад рапонтикума обладает ценозорегуляторной активностью. Регулируя его накопление в подстилке, можно как ингибировать, так и стимулировать рост и развитие сорных видов.

Установлено, что потенциал продуктивного долголетия растений закладывается в виргинильном периоде и обеспечиваются многолетним циклическим развитием побеговой системы розеточ-ных побегов. Наивысшие показатели продуктивности приходятся на У1-УН годы существования агропопуляции, составляя 8,5 т/га по воздушно-сухой массе. Максимальное содержание 20Е обнаружено в молодых неразвернутых и полуразвернутых листьях вегетативных и апикальных частях генеративных побегов, не зависящее от фазы развития растений в вегетационном периоде.

Выявлено, что оптимальным сроком заготовки лекарственного сырья является начало интенсивных ростовых процессов, теоретический выход 20Е составляет 2,6 кг из 1 т сухого сырья (или 3,8 кг с 1 га).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Разработаны научные основы создания агропопуляций рапонтикума сафлоровидного и оптимизирована технология возделывания с высокой продуктивностью фитомассы. Созданы эксплуатируемые плантации общей площадью 11 га в ОАО «Котласский ЦБК». Рекомендованы сроки заготовки растительного сырья с высоким содержанием 20Е, приходящиеся на вторую декаду мая — первую декаду июня и совпадающие с фазой начала бутонизации. Внедрено использование надземной части растения в качестве лечебно-кормовых добавок на свинокомплексе подсобного сельского хозяйства ОАО «Котласский ЦБК», на птицефабрике «Сольвычегодская» Архангельской области.

Основные выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы при чтении курса лекций по лекарственному растениеводству, положены в основу создания новых высокоактивных фармпрепаратов.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 128 страницах, иллюстрирована 9 рисунками и 16 таблицами. Список цитируемой литературы включает 188 наименования, в т. ч. 15 иностранных источников. В приложения включены 26 фотоиллюстраций, 3 таблицы и 18 рисунков.

5. Основные выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы при чтении курса лекций по лекарственному растениеводству, положены в основу создания новых высокоактивных фармпрепаратов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Благодаря своей уникальной биологической активности рапонти-кум сафлоровидный стал «живой легендой восточной медицины», ему принадлежит «будущее зеленой медицины XXI века». Широкий спектр биологического воздействия фитоэкдистероидов, нетоксичность и отсутствие последствий позволяет использовать препараты и непереработанное сырье из этого растения во многих отраслях народного хозяйства — медицине, животноводстве, пищевой и парфюмерной промышленности, биотехнологии и т. д.

До сих пор проблема заключалась в том, что для удовлетворения высокого спроса на лекарственное растительное сырье источником служили только дикорастущие популяции в субальпийских лугах, оказавшиеся в результате нерегламентированных заготовок на грани полного уничтожения. Искусственно созданные популяции не используются по причине их отсутствия.

Первые интродукционные работы по возможности переноса вида в культуру начались еще в 1928 году, в том числе на Европейском Севере с 1931 года, и были продолжены на широкомасштабном уровне в послевоенные годы. Было выяснено, что рапонтикум обладает большим диапазоном адаптационных возможностей и может широко культивироваться. Неоднократно предпринимались попытки административного внедрения его в производство на правительственном уровне, однако растения исчезали из посевов, не достигнув периода репродукции, участки зарастали сорняками и запахивались. Технология выращивания и заготовки при этом принципиально не отличалась от культивирования других крупнотравных видов на кормовые цели. Исследование биологии основывалось на растениях, выращиваемых в идеализированных условиях и способами, не характерных для условий производства. Сроки отчуждения надземной массы были ориентированы на фазы развития растений с наибольшими величинами сухого вещества, а используемые в практике животноводства дозы эмпирическими, и не связаны с содержанием экдистероидов в лекарственном сырье.

В настоящей работе использован агроэкологический подход к изучению биологических основ произрастания КИаропИсит саг-1Иато1с1е5 (¥-Шс1.) в качестве промышленно возделываемого лекарственного растения. Главный результат проделанной в течение 10 лет работы состоит в том, что разработан единый комплекс научных основ по выращиванию и заготовке экологически чистой продукции из надземной биомассы рапонтикума. Впервые проведен критический и разносторонний анализ изученности проблем, сдерживающих внедрение рапонтикума в реальное производство. Выявлены принципиально новые, специфические для изучаемого вида особенности роста и развития в условиях агропопуляцииустановлена зависимость жизненного цикла от воздействующих природных и антропогенных факторовпоказана управляемая аллелопатическая активность против сорных видов. Установлены оптимальные сроки заготовки и биопродуктивный потенциал вида по выходу 20-гидроксиэкдизона на единицу массы сырья и возделываемой площади. Найдены наиболее физиологически активные компоненты и дозы сырья," которые послужат основой для разработки новых, экологически безопасных фармпрепаратов.

Задачи дальнейшего этапа научных изысканий должны базироваться на комплексном эколого-биохимическом подходе к функционированию особей рапонтикума сафлоровидного в агросистеме как единой ценопопуляции, создающей фитогенное поле в почвенном пространстве и вступающей в межвидовые взаимоотношения с другими видами растений, почвенной и эпифитной микрофлоры при участии продуцируемых им стероидных метаболитов (Ковганко и Ахрем, 1990; Телитченко и Остроумов, 1990).

Возникла необходимость в разработке стандартов, регламентирующих качество растительного лекарственного сырья из надземной фитомассы. Уникальность биологической активности каждого отдельного вида растений обеспечивается различным сочетанием в нем множества соединений химической природы, которое не постоянно в течение срока вегетации и/или может быть нарушено при переработке сырья. Нужно выявить факторы, обеспечивающие сохранность целевых веществ в конечном продукте: способы заготовки, методы сушки, режимы и длительность хранения, так как в большинстве случаев только предполагается их наличие (Тимофеев и др., 1996).

Требует расширенных исследований выявленная нами ростостиму-лирующая активность биологически активных веществ из фитомассы рапонтикума на растительных организмах с использованием специальных биотестов, необходимо более широко оценить возможность их практического использования в практическом растениеводстве (Тимофеев, 1995, 1999). Близкие по строению действующего вещества брас-синостероиды отнесены к новому классу регуляторов роста растений (Хрипач и др., 1993), но являются дорогостоящими и малодоступными.

Реальное осуществление этих задач имеет множество прикладных направлений, которые должны решаться в тесном сотрудничестве представителей научных лабораторий и практических специалистов различного профиля: биологов, экологов, биохимиков, почвоведов, медиков, агрономов, ветеринаров и т. д.

Высокий спрос на мировом рынке на экдистероидсодержащие препараты (Fluka, 1990; Northen Biochemikal Company, 1996) должен послужить стимулом вложения средств держателей капитала в финансирование предстоящих разработок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Особенности биологии и некоторые приемы возделывания рапонтика сафлоровидного в условиях Московской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1976. — 18 с.
  2. Н.К. Гормоны линьки насекомых в растениях Средней Азии // Известия АН Казахской ССР. Сер. хим. 1984. № 4. -С. 49−53.
  3. Е.А. Морфогенез Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin // Растительные ресурсы. 1977. T. 13. Вып. 3. — С.485−491.
  4. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1986. — С. 263.
  5. A.A., Ковганко В. В. Экдистероиды: химия и биологическая активность. Минск: Наука и техника, 1989. — 327 с.
  6. Л.С., Денисова Л. В., Никитина C.B. Редкие растения СССР.-М.: Лесная пром-сть, 1979. 216 с.
  7. К.И., Гоменюк К. А., Фрейдман С. А. Указатель по применению лекарственных растений в научной и народной медицине.- Саратов: Изд-во СГУ, 1988. 112 с.
  8. Ю.Г., Виноградов В. М., Катков В. Ф., Лосев С. С., Смирнов A.B. Фармакологическая коррекция утомления. М.: Медицина, 1984. — 208 с.
  9. П.Буинова М. Г. Анатомия и пигменты листа растений Забайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1988. — 96 с.
  10. П.П. Проблема растениеводства в Коми АССР (вопросы биологии, интродукции, агротехники). Сыктывкар, 1964. — 79 с.
  11. П.П., Моисеев К. А. Новые силосные растения и их значение в создании кормовой базы животноводства // Новые силосные растения. Материалы Третьего симпозиума. Сыктывкар, 1966.- С. 15−26.
  12. М.Василевич В. И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Ботанический журнал. 1993. № 10. — С. 1−15.
  13. А.Е., Воронин H.С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. — 478 с.
  14. В.В., Чекалинская И. И., Пашина Г. В. Динамика содержания экдистерона у видов рода Rhaponticum Ludw. II Растительные ресурсы. 1983. Т.19. Вып.1. — С.60−65.
  15. Ветеринарная фитотерапия. М.: Росагропромиздат, 1988.- 174 с.
  16. H.A., Полубень А. П. Создание и использование долголетних культурных пастбищ на торфяно-болотных почвах // Луга на болотах (Науч. труды Кировской лугоболотной опытной станции). Киров, 1993. — С. 20−23.
  17. В.В., Мишуров В. П., Колегова H.A., Тюкавин Ю. А., Портнягина Н. В., Постников Б. А. Экдистероиды растений семейства Asteraceae. Сыктывкар, 1993. 20с. (Научные доклады) / Коми научный центр УрО РАН- Вып.319.
  18. .Н. Основные закономерности поведения травянистых многолетников, переселенных в районы Субарктики: Автореферат канд.док. биол. наук. Апатиты, 1973. — 33 с.
  19. Т.К., Табаленкова Г. Н., Добрых Е. В., Гляд В. М. Накопление и химический состав биомассы рапонтика сафлоровидного // Лекарственные растения в природе и в культуре. Сыктывкар, 1995.- С. 63−73 (Тр. Коми науч. центра УрО Российской АН, № 141).
  20. Т.К., Гармаш Е. В., Куренкова C.B., Табаленкова Г. Н., Фролов Ю. М. Рапонтик сафлоровидный в культуре на Европейском Севере-Востоке (эколого-физиологические исследования) / Коми научный центр УрО РАН. Сыктывкар, 1996. — 140 с.
  21. Т.К., Фролов Ю. М., Володин В. В. Эколого-биологические принципы изучения растений продуцентов биологически активных веществ // Международное совещание по фитоэкди-стероидам. Программа и тезисы докладов. — Сыктывкар, 1996. — 140 с.
  22. Т.А. Энциклопедия лекарственных растений (лечение травами): В 2-х тт. Т.1. М.: Изд. Дом МСП, 1998. — 560 с.
  23. Н.Г., Корецкая Т. П. Климатическое обоснование размещения силосных культур на Севере // Проблемы освоения пойм северных рек (Вып. VII серии по сельскохозяйственным проблемам Севера). М.: Агропромиздат, 1987. — С. 83−89.
  24. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев.: Наукова Думка, 1965. — 200 с.
  25. A.M. Методологические проблемы изучения ал-лелопатии // Аллелопатия растений и почвоутомление. Избранные труды. Киев: Наукова Думка, 1991. — С. 369−374.
  26. Г. Роль токсичных веществ во взаимоотношениях между растениями // Механизмы биологической конкуренции. М.:1. Мир, 1964. С. 277−288.
  27. А.Е., Суслов П. Е. Влияние подкормок на рост, развитие и продуктивность маральего корня // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Материалы научной конференции. Часть 2.- Киев.: Наукова Думка, 1976. С. 71−72.
  28. Г. В., Шеремет Б. В., Афанасьева Т. В., Палачек JI.A. Почвы: Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. — 368 с.
  29. .М. Методика полевого опыта. М.: Агропромиз-дат, 1985. — 351 с.
  30. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. -М.: Финансы и статистика, 1996. 368 с.
  31. И.М., Малышева Г. А., Попова Т. П. Повышение продуктивности мелиорируемых земель Нечерноземья. JL: Агро-промиздат, 1987. — 255 с.
  32. JI.A. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИНК «ЛАНАР», 1995. — 224 с.
  33. H.A. Физиология травянистого сообщества. Принципы конкуренции. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирское отделение, 1994. — 172 с.
  34. В.А. Растения и работоспособность. М.: Знание, 1984.- 64 с.
  35. В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России // Кормопроизводство. 1993. № 1. С.2−5.
  36. И.П. Классификация и биоморфологические особенности корневищ двудольных и однодольных травянистых поли-карпиков. М.: Известия ТСХА. 1994. № 1. — С. 60−78.
  37. И.И. Маралий корень // Кормовые растения на торфяных почвах Европейского Севера. Ленинград.: Наука, Ленинградское отделение, 1983. — С. 79−87.
  38. В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел // Пчеловодство, 1993. № 5−6. С. 8−9.
  39. P.A., Протасова H.H., Добровольский М. В. и др. Физиологическая адаптация листа левзеи к спектральному составу света // Физиология растений, 1987. Т. 34. Вып. 1. — С. 51.
  40. Н.В., Ахрем A.A. Стероиды: Экологические функции. Минск: Наука и техника, 1990. — 224 с.
  41. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области / Под ред. Фигурина В. А. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 1998. — 116 с.
  42. A.B., Кортиков В. Н. Лекарственные растения. Энциклопедия. М.: Рольф, Айрис-пресс, 1998. — 768 с.
  43. В.Ф. Нетрадиционные кормовые культуры: Дополнительные резервы // Кормовые культуры. 1989. № 2. — С. 31−34.
  44. Н.Е., Василенко Т. Ф., Борисенков М. Ф. Эстральный цикл коровы. Сыктывкар, 1994. — 60 с.
  45. М.А., Рыбачук И. З. Фармакогнозия.- М.: Медицина, 1993, — 448 с.
  46. Т.В. Продуктивность рапонтика сафлоровидного в условиях южной Карелии // Материалы VII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 91−92.
  47. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  48. И.О., Булаев В. М. Экдистен тонизирующее средство в таблетках по 0,005 г. // Новые лекарственные препараты. — 1990, Вып. 6. — С. 16−18.
  49. Э.Э., Алешкина Я. А. Левзея сафлоровидная. М.: Медгиз, 1955. — 11 с.
  50. Г. Ф., Калинина С. И. Фитоценотическая роль кормовых злаков при возделывании на различных типах почвы в Южной Карелии // Растительные ресурсы. 1995. Т. 31. Вып. 1. — С. 3−15.
  51. Л.Г. Агрометеорологическое обоснование возделывания рапонтика сафлоровидного в Нечерноземной зоне РСФСР: Авто-реф. канд.геогр. наук. М., 1982.
  52. P.E. Репродуктивная биология семенных растений (обзор проблемы). М.:Наука, 1981. — 96 с.
  53. Лекарственные растения и сырье // Государственный реестр лекарственных средств. М., 1995. — С. 353.
  54. В.Н., Островский М. Н., Жумагулов Ж. Ж. Рапонтик сафлоровидный на юге-востоке Казахстана // Материалы VII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 95−96.
  55. Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз. Казань, Изд-во КГУ, 1976.
  56. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений / Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск, 1975. — С. 3−14.
  57. A.M., Маслова С. П. Формирование подземных побегов травянистых многолетних растений // Репродуктивная биология растений (Тр. Коми НЦ УрО РАН, № 158). Сыктывкар, 1998.- С. 93−99.
  58. Ю.Д. Технология производства лекарственного растительного сырья. М.: Медицина, 1979. — 216 с.
  59. О.С. Проблемы технического обеспечения кормопроизводства в России // Кормопроизводства. 1993. № 2. С. 2−10.
  60. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. — 384 с.
  61. Н.М. Основные направления и достижения в развитии аллелопатии в СНГ после выхода в свет монографий Г. Грюмме-ра и С. И. Чернобривенко // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. Вып. 1. — С.37−47.
  62. М.Д. Лекарственные средства. В 2-х частях. Часть 1. М.: Медицина, 1993, — 736 с.
  63. П.Ф., Сидоров Ф. Ф. Маралий корень // Новые многолетние кормовые растения. Лениздат, 1970. — С. 13−23.
  64. A.A., Борисенко Л. А., Долбая Г. Р. Химические факторы воздействия при интродукции нетрадиционных кормовых растений // Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. (Тезисы докладов VII
  65. Всесоюзного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1990. — С. 125−126.
  66. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. / Под ред. Иванова А. И. М.: ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова (ВИР), 1979.
  67. Методические указания по селекции многолетних трав. М.- ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1985. — 123.
  68. В.П. Интродукция горца Вейриха на Севере.- СПб.: Наука, 1993. 144 с.
  69. К.А., Вавилов П. П., Болотова B.C., Космортов В. А. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР. Сыктывкар, 1963. — 240 с.
  70. К.А., Соколов B.C., Мишуров В. П., Александрова М. И., Коломийцева В. Ф. Малораспространенные силосные растения.- Л.: Колос, 1979. 328 с.
  71. М-СИТИ: Медицинский коммерческий журнал. М.: 1995.
  72. H.A., Шутова З. П., Кириллов Ю. И. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, 1980. — 248с.
  73. Научно прикладной справочник по агроклиматическим ресурсам СССР (ежегодные данные). Архангельская область. — Архангельск.: Северное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1992−1996. — 237 с.
  74. H.A., Михайлова С. И., Некратов Н. Ф. Экспресс-методы определения лекарственного сырья Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin и Paeonia anomala L. 11 Растительные ресурсы. 1989. Т. 25. Вып.З. — С.432−438.
  75. H.A. Изучение ценокомплексов дикорастущих сырьевых растений как одна из задач ботанического ресурсоведения на примере Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin. // Растительные ресурсы. 1992. Т. 28. Вып. 2. — С. 1−13.
  76. H.A. Заметки об изменчивости Rhaponticum carthamoides (Asteraceae) и Poligonum Bistorta (Polygonaceae) в Ал-тае-Саянской горной области // Ботанический журнал. 1995. Т. 80. № 11. — С. 77−84.
  77. E.JI. Основы биоморфологии семенных растений. Т. 1. Теория организации биоморф. — М.: Недра, 1997. — 630 с.
  78. И.В., Носов A.M., Лукша В. Г., Володин В. В. Синтез экдистероидов в растениях, культурах клеток Rhaponticum carthamoides Willd. (Iljin) // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 6. — С. 907−912.
  79. В.К. Медоносные растения. М.: Россельхозиздат, 1985.- 144 с.
  80. H.A. Алгоритмы биометрии. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 150 с.
  81. А.Н. Сельскохозяйственная метеорология. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992, — 424 с.
  82. A.B., Некратова H.A. Рапонтик сафлоровидный -Rhaponticum carthamoides (Willd) Iljin // Биологические особенности растений, нуждающихся в охране. Новосибирск, 1986. — С. 198−226.
  83. .А. Маралий корень и перспективы его использования в народном хозяйстве // Растительные ресурсы. 1969. Т. 5. Вып. 2. — С. 247−254.
  84. .А. Маралий корень // Кормовые культуры. -1989. № 2. С. 34−35.
  85. .А. Маралий корень и основы введения его в культуру. Новосибирск, СО РАСХН, 1995. — 276 с. 101 .Постников Б. А. Маралий корень и основы введения его в культуру: Автореф. дис.-.докт. биол.наук. Новосибирск, 1996. — 35 с.
  86. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Наука, 1963.
  87. Почвы и кормовые угодия подсобного хозяйства ЦБК Котласского района, Архангельской области. М.: ТСХА, 1994. — 57 с.
  88. Природно-климатический очерк Котласского района Архангельской области. М.: ТСХА, 1994. — 32 с.
  89. Ю7.Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Агропромиздат, 1986.
  90. Т.А. Фитоценология. М.: МГУ, 1983. — 296 с.
  91. В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М.: Россельхозиздат, 1996. — 304 с.
  92. Т.А., Карначук P.A., Протасова H.H. Физиолого-биохимические аспект интродукции экдистероидосодержащих растений // Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в Ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1984. — С. 149−150.
  93. Регистр лекарственных средств России. М.: ИНФАРМХИМ, 1993 — 1006 с. / Дополнение. — 1994. — 496 с.
  94. Регистр лекарственных средств России 1997/98. М.: Рема-ко, 1997. -880 с.
  95. Регистр РАУ-ПРЕСС. М.: Информационное агентство «РАУ-ПРЕСС», 1991. — 1744 с.
  96. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983. — С. 40.
  97. И8.Самохин В. Т., Бузлама B.C. Проблема повышения резистентности организма животных // Проблема повышения резистентности животных. Сб. науч. трудов. Воронеж, 1983. — 188 с.
  98. A.C., Краснов Е. А. Родиола розовая ценное лекарственное растение. — Томск: Изд-во ТГУ, 1987. — 254 с.
  99. Т.П. Опыт выращивания Rhaponticum carthamoides (Wild.) Iljin на юге Томской области // Растительные ресурсы, 1980. Вып .4. — С. 536−541.
  100. Т.П. Семенная продуктивность и качество семян двух видов рода Rhaponticum, выращиваемых на юге Томской области // Материалы VII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 142−143.
  101. O.K. Биологические особенности и изменчивость морфологических признаков Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin, выращиваемого в Карелии // Растительные ресурсы. 1979. Т. 15. Вып.2. — С. 177−183.
  102. Семенова- Тян-Шанская A.M. Накопление и роль подстилки в травяных сообществах. Л.: Наука, 1977. — 191 с.
  103. Т.Н. Морфология побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: Наука, 1971, — 359 с.
  104. В.Г. Продуктивность рапонтика сафлоровидного в некоторых фитоценозах хр. Азатау // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тезисы докладов VII делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Алма-Ата, Наука, 1988. — С. 301−302.
  105. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сель-хозгиз, 1947. — 230 с.
  106. К.А. Интродукция растений в Сибири. Новосибирск, Наука, 1991. — 184 с.
  107. B.C., Базылев Э Я. Маралий корень и возможности комплексного использования его в народном хозяйстве // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Материалы научной конференции. Часть 2. Киев.: Наукова Думка, 1976. — С. 70−71.
  108. Ю.Д. Некоторые биологические особенности Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin // Ботанический журнал.- 1959. Т. 44. № 4. С. 507−513.
  109. Ю.Д. Род Rhaponticum Adans. Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т.28. — С. 303−332.
  110. Ю.Д. Новая номенклатурная комбинация и ряды в роде Rhaponticum Adans // Новости систематики высших растений.- 1971. Т. 8. — С. 254−256.
  111. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропром-издат, 1990. — 575 с.
  112. Справочник по заготовкам лекарственных растений / Ивашин Д. С., Катина З. Ф., Рыбачук И. З. и др. Киев: Урожай, 1989. — 288 с.
  113. Г. Ж., Мынбаева P.O., Аденов С. М. Особенности онтогенеза левзеи сафлоровидной в условиях Центрального Казахстана // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. Владикавказ: Эра, 1998. — С.18−19.
  114. В.Н., Курмуков А. Г. Об анаболической активности фитоэкдизона, выделенного из Rhaponticum carthamoides (Willd) Iljin // Фармакология и токсикология. 1976. № 6. — С. 690−693.
  115. В.Н., Курмуков А. Г. О тонизирующих свойствах экди-стерона, выделенного из левзеи сафлоровидной // Доклады АН Уз С СР. 1977. № 12. — С. 27−30.
  116. М.М., Остроумов С. А. Введение в проблемы биохимической экологии: Биотехнология, сельское хозяйство, охрана среды. М.: Наука, 1990. — 288 с.
  117. Н.П. Некоторые практические итоги внедрения нетрадиционного кормопроизводства // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 152−153.
  118. Н.П., Володин В. В., Фролов Ю. М. Некоторые аспекты производства экдистероидосодержащего сырья из надземной части Rhaponticum carthamoides (Wild.) Iljin // Международное совещание по фитоэкдистероидам. Сыктывкар, 1996. — С. 90.
  119. Н.П. Эффект малых доз экдистероидов в пчеловодстве // Тез. докл. междунар. конф. «Селекция, экология, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений». -Симферополь, Таврия, 1996. С. 231.
  120. Н.П., Ивановский A.A. Анаболический эффект малых доз препаратов рапонтика // Международное совещание по фитоэкдистероидам. Сыктывкар, 1996. — С. 133.
  121. A.A., Тесаржева М. Режимы биологического круговорота. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. — 150 с.
  122. С.Ф., Тючкалов JI.B. Перспективные кормовые культуры. Киров, Волго-Вятское кн. изд-во, 1989. — 112 с.
  123. A.A., Лисо вский Г.М., Сидько Ф. Я. Спектральный состав света и продуктивность растений. Новосибирск: Наука, 1991.- 168 с.
  124. В.Л., Кружалина Т. Н., Шугаева Е. В. Влияние замораживания на жизнеспособность некоторых культивируемых лекарственных растений // Растительные ресурсы. 1997. Т.ЗЗ. Вып.1. -С. 68−74.
  125. Ф.М., Синицын А. П., Чубарова Г. В. Силосные культуры. М.: Колос, 1974. — 287 с.
  126. Д.Н. Хранение лекарственного растительного сырья. М.: Медицина, 1974. — 71 с.
  127. Л.М., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие. Пер. с англ. М., 1982. — 461 с.
  128. В.М., Паршутин Ф. В. Запасы сырья Poligonum Distorta L. и Rhaponticum carthamoides (Willd.) Iljin в Кузнецком Алатау (Кемеровская область) // Растительные ресурсы. 1987. Вып. 3. — С. 374−381.
  129. Тропические и субтропические растения закрытого грунта: Справочник. Под ред. Гродзинского A.M. Киев: Наукова Думка, 1988. — 412 с.
  130. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. — 216 с.
  131. A.A. Фитогенное поле. В кн.: Проблемы современной ботаники. Т. 2. — М.: Наука, 1965.
  132. Фармацевтическое производство России. СПб.: ФАРОС, 1998. — 946 с.
  133. Фарминдустрия 98/99. — СПб.: ФАРОС, 1998. — 720 с.
  134. Фирмы Германии, занятых производством и переработкой лекарственного растительного сырья и изготовлением препаратов на их основе. М.: ВНИИСЭНТИ, 1996.
  135. Фирмы Японии, занятых производством и переработкой лекарственного растительного сырья и изготовлением препаратов на их основе. М.: ВНИИСЭНТИ, 1996.
  136. Флора Сибири. Т. 13: Asteraceae (Compositae) / В 14 т. Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1997. — 472 с.
  137. В.Н. Биологические основы интродукции растений в ССР Молдова: Автореферат дис.докт. биол. наук. Кишинев, 1990.- 39 с.
  138. К., Халматов Х. Х. Итоги интродукции перспективных лекарственных растений в Ботаническом саду АН Уз СССР // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1963. Вып.2.
  139. Ю.Д. Фитоэкдистероиды // Биохимия человека и животных.-Киев, 1987. Вып. 11. С. 27−41.
  140. В.А., Лахвич Ф. А., Жабинский В. Н. Брассиносте-роиды. Минск: Наука и техника, 1993. — 287 с.
  141. И.И., Вересковский В. В., Пашина Г. В., Довнар Т. В. Биологические и биохимические особенности Rhaponticum scariosum Lam., интродуцированного в Белоруссии // Растительные ресурсы. 1984. Вып. 4. — С. 525−530.
  142. В.Ф. Биологические особенности развития семян травянистых интродуцентов: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1983.- 22 с.
  143. С.С. Регуляция биопродуктивности в онтогенезе культивируемых лекарственных растений: Автореф. дис.докт. биол. наук. -М.: ВИЛАР, 1991. 48 с.
  144. В.М. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных растений на Севере. Л., 1987. — 94 с.
  145. ПЗ.Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.- М.: Колос, 1992. 594 с.
  146. А.Т. Перспективные кормовые культуры на рекультивированных торфяниках // Научные труды Кировской лугоболот-ной опытной станции. Киров, 1993. — С. 86−92.
  147. Л.Д., Побирченко Г. А. Методологические подходы исследования эфиромасличных и лекарственных растений // Методологические проблемы аллелопатии. Киев: Наукова Думка, 1989.- С. 37−45.
  148. Г. М., Новиков B.C., Хавинсон В. Х. Резистентность, стресс, регуляция. Л.: Наука, 1990. — 238 с.
  149. Bernier G., Kinet J.-M., Sachs R. The Physilogy of Flofering. Vol. I. Boca Ration, Florida: CRC Press. 1993. — P. 159−177.
  150. Bernier G., Kinet J.-M., Sachs R. The Physilogy of Flofering. Vol. II. Boca Ration, Florida: CRC Press. 1993. — 314 p.
  151. Dinan L. Distribution of phytoecdysteroids within individual plants of species of the Chenopodiaceae // Eur. J. Entomol. 1995. V. 92. N.l. — P. 295−300.
  152. Fluka. Chemika, biochemica 1990/1991 // Fluka Chemie AG. 1990. P. 556.128
  153. Harper J. L. Population biology of plants. L.- N.Y.: Acad, press, 1977. — 892 p.
  154. Koudela K., Tenora J., Bajer J., Mathova A., Slama K. Simulation of growth and development in Japanese guails after oral administration of ecdysteroid-containing diet // Eur. J. Entomol. 1995. Vol. 92. -P. 349−354.
  155. Northen Biochemikal Company 1996 // Workshop on phytoecdy-steroids. Syktyvkar, Komi Sci Centre Ural Division RAS, 1996. — P. 89.
  156. Nosberger J., Opitz W., Boberfeld V. Grund-futter-production. -Berlin, Hamburg: 1986. P. 182.
  157. Slama.K., Lafont R. Insect hormones ecdysteroides: their presense and actions in vertebrates (Reviw) // Eur. J. Entomol. — 1995. Vol. 92. — P. 355−377.
  158. Slama K. Ecdysteroids: insect hormones, plant defensive factors, or human medicine? // Phytoparastica. 1993. Vol. 21. — P. 3−8.
  159. Рис. 1. Этапы развития проростков Rhaponticum carthamoides (Wild) lljin Масштаб 135%
  160. Рис. 2. Ювенильные растения: Формирование розеточного побега Масштаб 78%
  161. Рис.^. Имматурные цельнолистные особи1 растение 2 побега, 11 листьев- 2 растение — 2 побега, 14 листьев)
  162. Рис. Начало имматурного Рис. 5. Разрастание стеблекорнявозраста (апикальная часть главного корня отмерла)
  163. Рис. в. Розеточные листья Р. са1111атснс! е5 в конце 1-го года жизни
  164. Рис.?. Развитие вторичной розетки на 2 год жизни-
  165. Рис. 2. Листовой ряд терминальной почки Рис.^. Листовой ряд вегетативного побегав начале отрастания
  166. Рис. 10. Имматурное возрастное состояние:
  167. Разветвление зародышевого побега. Образование корневища.
  168. Побеговая система: рис./<�£ в начале отрастания рис- после репродукции
  169. Иш ибирование фазы репродукции
  170. Молодые генеративные растения 4 года жизни
  171. Рис. Общий вид Рис.!,?. Листовой ряд гснсратг1. Соцветие1. Листья стеблевые1. Стебель- • ¦ ¦ > Уг ^ Уг, V ч 30 шти11 111 Iи ч" «С — I» *"10 шт6 шт 10 шт1РЕ. ЮЕ ГЕНЕРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ
  172. Рис.ДХ Обший вид: Фаза цветения, 8 год Рис., 2,2. Подземная сфера в конце 6 года
  173. Рис.ЛО. Мощность побегов на 7 год <2-ве1е1а1ивных. 1 генеративный) Рис. ЖФрагмент ветви корневища
  174. Рис. 33. Ветвление корневища
  175. Рис,<&Г Старое генеративное состояние (некротизация ветвей корневища)
  176. Рис.о?^, Накопление старых и отмерших листьев в фитомассе
  177. Щмш книг шЛт г" пйсит0 -я, а 11″ 1 иг 1 ЦТ | 1 И" * «ММ
  178. Срок вегетации н 1» 3 м И 9 Н* 1 146 5
  179. Возрастное состояние ¦ЩРМ* /Й- шит
Заполнить форму текущей работой