Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности и приемы адаптивной технологии возделывания тритикале в степной зоне Поволжья

Диссертация: Биологические особенности и приемы адаптивной технологии возделывания тритикале в степной зоне Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возделывание сортов озимой тритикале в степной зоне Поволжья энергетически и экономически эффективно. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании тритикале составляет 2,84, у пшеницы 2,42. Энергоемкость 1 т продукции у тритикале составляет 4560,6 МДж, у пшеницы — 5359,1 МДж. Чистый доход при выращивании озимой тритикале с разными нормами высева семян увеличивался с увеличением… Читать ещё >

Биологические особенности и приемы адаптивной технологии возделывания тритикале в степной зоне Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУЛЬТУРЕ ТРИТИКАЛЕ
    • 1. 1. История культуры и перспективы ее возделывания
    • 1. 2. Морфобиологические особенности и достоинства разных форм и сортов тритикале
    • 1. 3. Биологические основы современной технологии возделывания тритикале и роль биологических препаратов в формировании продуктивных агрофитоценозов
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исходный материал и методика проведения исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатические и агротехнические условия в годы проведения исследований
  • 3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРИТИКАЛЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО ЗАСУШЛИВОГО ПОВОЖЬЯ
    • 3. 1. Особенности органогенеза и продуктивность фотосинтеза
    • 3. 2. Динамика формирования первичной корневой системы
    • 3. 3. Продолжительность вегетационного периода, высота и полегаемость растений
    • 3. 4. Зимостойкость и устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине
    • 3. 5. Элементы продуктивности и экологическая пластичность
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ И НОРМ ВЫСЕВА
    • 4. 1. Полнота всходов
    • 4. 2. Формирование элементов структуры урожая
    • 4. 3. Урожайность зерновой продукции
    • 4. 4. Урожайность зеленой массы и ее питательность
  • 5. АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСТРАСОЛА И СЕЛЕНАТА НАТРИЯ В ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ТРИТИКАЛЕ
    • 5. 1. Влияние обработки семян экстрасолом и селенатом натрия на параметры их прорастания и развития
    • 5. 2. Рост, развитие и выживаемость растений
    • 5. 3. Продуктивность агрофитоценозов тритикале и экономическая эффективность применения экстрасола и селената натрия
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ТРИТИКАЛЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В XX веке человеком создана новая в эволюционном отношении культура тритикале. Круг отраслей, использующих продукцию новой культуры очень широк. Зерно и зеленую массу используют для кормления сельскохозяйственных животных и птицы. Она используется в хлебопекарной, кондитерской, пивоваренной, спиртовой промышленности.

Приобретенные тритикале ценные качества от пшеницы и ржи (высокая продуктивность и зимостойкость, слабая восприимчивость к ряду заболеваний, возможность возделывания на бедных песчаных почвах и др.) подчеркивают перспективность культуры для широкого использования в сельскохозяйственном производстве.

Белок тритикале по содержанию незаменимых аминокислот более полноценен, чем белок пшеницы, и в этом отношении тритикале как зернофуражная культура имеет преимущества перед пшеницей, кукурузой, ячменем и сорго.

Большинство созданных форм и сортов тритикале имеют высокий потенциал урожайности, однако культура до сих пор не получила достаточно широкого производственного использования и нуждается как в селекционном улучшении, так и в разработке технологических приемов создания высокопродуктивных агрофитоценозов.

В этом отношении исследования биологических особенностей форм и сортов тритикале, выявление наиболее продуктивных и адаптированных к условиям степного и сухостепного Поволжья и разработка приемов возделывания культуры, направленных на более полную реализацию ее продуктивного потенциала, являются объективной необходимостью и вполне актуальны.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось научное обоснование некоторых биологических особенностей культуры тритикале, выявление наиболее продуктивных и адаптированных сортов в условиях засушливого Поволжья и разработка ресурсосберегающих агротехнических приемов, обеспечивающих оптимальный рост, развитие растений и высокую урожайность.

В программу исследований входила оценка тритикале в сравнении с традиционными культурами — озимой рожью и пшеницей по длине вегетационного периода, зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости к грибным болезням, элементам структуры урожая в зависимости от отдельных приемов технологического процесса и многим другим показателям. Была поставлена задача:

— изучить продуктивность сортов в зависимости от норм посева;

— определить агробиологические параметры наиболее продуктивных аг-рофитоценозов тритикале по микрозонам области;

— дать агроэнергетическую и экономическую оценку некоторым приемам возделывания тритикале в условиях степного и сухостепного Поволжья.

Основные положения, выносимые на защиту:

— биологические и агроэкологические основы создания высокопродуктивных фитоценозов тритикале в условиях степного и сухостепного климата Саратовской области;

— приемы адаптивных технологий возделывания тритикале в различных микрозонах Саратовского Поволжья;

— агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания тритикале в условиях степного и сухостепного Поволжья.

Научная новизна. Впервые в условиях засушливого степного и сухостепного Поволжья Саратовской области по результатам комплексных исследований дано теоретическое обоснование приемов формирования высокопродуктивных агрофитоценозов тритикале.

Впервые в условиях засушливого Поволжья изучены биологические особенности форм и сортов тритикале, фотосинтетическая продуктивность культуры и агротехнические приемы ее возделывания. Установлена изменчивость зерновой и кормовой продуктивности тритикале в зависимости от сортового состава. Выявлены оптимальные сроки сева сортов тритикале, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованных к производственному использованию в Саратовской области.

Дана агроэкологическая и экономическая оценка приемам возделывания тритикале в условиях степного и сухостепного Поволжья.

Практическая ценность н реализация результатов исследований. На основе проведенных исследований выявлены и рекомендованы производству адаптивные, ресурсосберегающие агроприемы, обеспечивающие урожайность зерна тритикале до 4,2−5,0 т/га и зеленой массы до 41,1 т/га.

Разработанные приемы технологии возделывания тритикале обеспечивают биологизацию и экологизацию растениеводства, экономию материально-технических средств и получение более дешевой продукции для разных отраслей народного хозяйства.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовской области на площади 26,8 тыс. га, включены в областные рекомендации по возделыванию зерновых и кормовых сельскохозяйственных культур и используются в учебном процессе Саратовского аграрного университета имени Н. И. Вавилова.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на научной конференции молодых ученых и аспирантов, Саратов, 2002; на Всероссийской научной конференции: «Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур сухостепного Заволжья». — Пенза. — 2002; на Межрегиональной научной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Приволжского Федерального Округа. — Саратов. — 2003; на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова. — Саратов, ноябрь 2004.

Публикации в печати. По результатам исследований опубликовано 12 научных работ. Соискатель является соавтором сорта озимой тритикале Юбилейная, переданного на Государственное сортоиспытание, код сорта.

2677, дата приоритета заявки на новый сорт 14.01.03 г. Сорт с 2003 года внедрен в посевы Экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока и НПП ООО «Агросемсервис».

Структура II объем работы. Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы (229 наименования, в том числе 12 источников иностранной литературы) и приложений. Работа изложена на 205 страницах компьютерного текста, включает 59 таблиц и 12 рисунков.

выводы.

1. Изучение биологических и агротехнических особенностей озимой тритикале свидетельствуют о селекционной и производственной значимости новой сельскохозяйственной культуры для степной засушливой зоны Поволжья. Современные сорта тритикале являются продуктивным дополнением к традиционным озимым культурам в отношении увеличения производства зерна и могут заполнить кормовой пробел в зеленом конвейере между укосом сортов озимой ржи и многолетних трав.

2. Вегетационный период у сортов озимых тритикале, предложенных Госреестром к производственному возделыванию в Саратовской области, более продолжительный в сравнении с традиционными культурами — пшеницей и рожью. Колошение таких сортов тритикале, как Студент, Саргау и ТИ 17 начинается на 9−10 дней позже ржи и на 2−3 дня позже пшеницы.

3. Сорта культуры тритикале, возделываемые в Саратовской области Студент (1996 г.), ТИ 17 (1997 г.) и Саргау (2004 г.) отличаются высокой зимостойкостью, приближающей их по данному показателю к озимой ржи и на 1−2% превышающих озимую пшеницу. За счет развития более мощной первичной корневой системы данные сорта тритикале отличаются сравнительно высокой засухоустойчивостью.

4. Изучаемые нами сорта тритикале обладают высокой экологической пластичностью и в экстремальных погодных условиях, в сравнении с озимой пшеницей, позволяют более полно реализовывать их продуктивные потенциальные возможности.

Растения тритикале в период проведения исследований практически не поражались бурой листовой ржавчиной и мучнистой росой, что способствовало получению более ценного зеленого корма для скота, чистого от пустул грибковых заболеваний.

5. По полноте образования всходов возделываемые нами сорта тритикале в большей степени реагируют на плотность размещения семян при высеве, чем озимая рожь, но несколько превосходят в этом отношении озимую пшеницу. Так, с увеличением нормы высева с 2,5 до 5,5 млн шт. зерен на 1 га полнота всходов тритикале снизилась на 15,7%, озимой пшеницы на 19,1%, озимой ржи — всего на 7,9%.

6. Сорта озимой тритикале Студент, Саргау и ТИ 17 характеризуются более высокой озерненностью соцветий, формируя в отдельные годы до 40 и более зерен в одном колосе главного побега, что значительно превосходит этот показатель у озимых пшеницы и ржи при одинаковой густоте посева. Выявлено, что в равных экологических и технологических условиях изучаемые сорта тритикале значительно превосходят озимые рожь и пшеницу по высоте стеблестоя и продуктивной кустистости. Оптимальный стеблестой тритикале, обеспечивающий наивысшую ее урожайность в среднем за три года составил 769 продуктивных стеблей на 1сформировавшийся на в ариантах с нормой высева 4,0 млн шт. зерен на 1 га, по озимой пшенице при той же норме сформировалось 720 продуктивных стеблей, т. е. на 7% меньше.

7. Растения, изучаемых сортов тритикале обладают более высоким потенциалом продуктивности в сравнении с пшеницей и рожью. Так, продуктивная кустистость сорта тритикале Студент в среднем за годы испытаний составила 3,43, озимой пшеницы — 2,53- число колосков и зерен в колосе 19,8 и 15,7- 33,6 и 29,0 соответственно, а максимальное число зерен в колосе сорта тритикале Саргау в среднем за 2000;2002 гг. составляло 53, озимой пшеницы Мироновской 808 — 40 при одинаковой норме высева — 3,5 млн шт. всхожих зерен на 1 га.

Зерно тритикале в большинстве случаев характеризуется высоким содержанием в зерне белка (14−16%), клейковины (23−38%), но имеет низкие реологические свойства теста.

Биологическая ценность зеленого корма из тритикале оценивается выше такового из сортов пшеницы и ржи, превосходя последние по содержанию протеина, Сахаров и каротина.

8. Лучшим сроком высева сортов озимой тритикале следует считать период с 20 по 30 августа. В отличие от озимой пшеницы у тритикале проявляется тенденция смещения оптимальных сроков сева на конец 3-ей декады августа, тогда как у пшеницы — к началу III декады месяца.

9. Изучаемые сорта тритикале (Студент, ТИ 17 и Саргау), в изменяющихся условиях погоды и густоты посева формируют зерновки с относительно высокой массой по сравнению с пшеницей. В среднем за 2002;2004 гг. при увеличении нормы высева с 2,5 млн игг./га до 5,5 млн зерен на 1 га масса 1000 зерновок тритикале сорта Студент колебалась от 39,2 до 44,8 г, по сорту Саргау — от 39,8 до 41,8 г и по ТИ 17 — от 42,4 до 44,7 г.

Более стабильной массой 1000 зерен характеризуется сорт тритикале Саргау. С увеличением норм высева наблюдается некоторое снижение массы 1000 зерновок.

10. По накоплению сырой и сухой биомассы растения тритикале превосходят пшеницу и рожь. Такая способность новой культуры обеспечивается более мощным ассимиляционным аппаратом. В фазе трубкования по площади листовой поверхности тритикале Студент на 41% превышала озимую пшеницу (18,9 тыс. м2/га против 13,4 тыс. м2/га у озимой пшеницы).

11. Оптимальной нормой высева тритикале сорта Студент на каштановых почвах Заволжья следует считать 3,0 млн шт. зерен на 1 га, обеспечившей в среднем за 2000;2002 гг. урожай зерна 6,36 т/га. С повышением высева до 4,0 млн и снижением до 2,0 млн зерновая продуктивность снижалась на 7,3 и 27,2% соответственно.

12. Экстрасол и селенат натрия при обработке семян и некорневых подкормок посевов тритикале значительно повышают продуктивность агрофи-тоценозов новой культуры, возделываемой на зерно и кормовую массу.

13. Возделывание сортов озимой тритикале в степной зоне Поволжья энергетически и экономически эффективно. Коэффициент энергетической эффективности при возделывании тритикале составляет 2,84, у пшеницы 2,42. Энергоемкость 1 т продукции у тритикале составляет 4560,6 МДж, у пшеницы — 5359,1 МДж. Чистый доход при выращивании озимой тритикале с разными нормами высева семян увеличивался с увеличением последних до определенного предела — 5,0 млн шт. всхожих зерен на 1 га. Наибольший чистый доход в среднем за 2000;2003 гг. получен на вариантах с нормой высева 3,5 млн зерен/га, он составил 7967 руб. с 1 га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях сухостепной и черноземной степной зон Саратовской области тритикале следует высевать в с 20 по 30 августа.

2. Оптимальной нормой высева тритикале в условиях степной зоны Поволжья является 3,0−3,5 млн всхожих семян на 1 га.

3. Для повышения продуктивности озимой тритикале и биологизации почвенного плодородия рекомендуется использовать совместный посев тритикале с тригонеллой, с применением обработки семян ризобиумом, прибавка урожая зерна с 1 га может достигать до 57,1%.

4. Экстрасол, проходящий производственную проверку на многих культурах и сортах сельскохозяйственных культур, особенно овощных, может быть использован и на новой синтетической культуре тритикале для получения полноценного зеленого корма, а также более полновесных семян и зернофуража. Зерновая продуктивность тритикале при обработке посевов в фазе кущения увеличилась на 114,5% по отношению к контролю. Совместное применение при обработке семян экстрасола с селенатом натрия значительно повышает урожай зерна (на 14,4%), снижает себестоимость производимого зерна и повышает чистый доход с 1 га до 8021 руб., т. е. на 23,45% по сравнению с контролем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. — 228 с.
  2. Актуальные вопросы проблематики тритикале. Сборник международного научного симпозиума стран СЭВ. Пьештяны. ЧССР. 1984. — 197 с.
  3. В.Ф., Мордович С. С., Игнатьев П. А. Принципы оценок засухо-жароустойчивости растений. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. М.: Колос. — 1976. — С.6−176.
  4. П.И. Микроудобрения: Справочная книга. О.: Колос, 1978. -С.115−116.
  5. Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства // Е. И. Базаров, Е. В. Глинка. М.: 1983.-31 с.
  6. А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных культур в полевых условиях // Тр. ин-та физиологии растений АН СССР. 1953, -Т.8. — С.37−41.
  7. O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризо-плане небобовых растений // бюл. ВНИИСХМ. Л.: 1985, № 2. — С.72−86.
  8. Н.Ф., Жуковский Е. Е. Высокие урожаи по программе— Л.: Гидрометеоиздат. 1984. — 114 с.
  9. И.Бондаренко Н. Ф., Шитов И. А. Опыт разработки и использования моделей продукционного процесса зерновых колосовых культур. // В кн.: Итоги научных исследований и внедрение методов программирования урожайности. М.: ТСХА. — 1987. — С.10−12.
  10. С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая // В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1987. С.22−29.
  11. К.З. Селекция растений в Скандинавских странах. Л.: Колос. -Ленинградское отделение. — 1979. — С.24−38,94−104.
  12. Г. А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки 1987. № 7. — С.35−40.
  13. Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия. В кн.: Избранные сочинения. — М.: Колос., 1966. — С.32−56.
  14. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. В кн.: Избранные труды. — М.: Наука. — 1965. Т.5. — С.179−220.
  15. Н.И. Теоретические основы селекции растений. М.: Наука. -1987.
  16. Т. Влияние норм посева озимой пшеницы и тритикале на урожайность //Науч.-техн.бюлл. Сиб. НИИСХ, 1980, № 53. С.8−10.
  17. Л.Ф. Ассоциативные азотофиксаторы и условия их применения // Бюл. ВНИИСХмикробиологии. 1985. — № 42. — С.16−19.
  18. Н.М. Пути увеличения сбора зерна зернофуражных культур. Обзорная информация / ВНИИТЭИ агропро. Сер. Растениеводство и биология с.-х. культур. -М.: 1986. 57с.
  19. С.М. Пшенично-пырейные гибриды. -М.: Сельхозгиз, 1933. -40 с.
  20. В.А. и др. Влияние селена на продуктивность фотосинтеза // В. А. Вихрева, В. Н. Хрякин, А. Ф. Блинохватов / Мат. международной кон
  21. Высокоэффективное биоудобрение / Д. С. Ибрагимов, В. З. Шакиров, С. Ш. Нургиев // Агрохим.вестник. 2002. — № 6. — С.22.
  22. И.А. и др. Использование микроэлементов в виде жидких удобрительных смесей в практике растениеводства / И. А. Гайсин, Р. А. Юсупов // Вестник УТСХА: Агрономия. № 1. — 2000.
  23. JI.A. Тритикале как кормовая культура. В кн.: Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком. — М.: Колос, 1978. — С.266−273.
  24. А.П. Адаптивный потенциал сортов яровой мягкой пшеницы для лесостепи среднего Поволжья // Науч. обеспечение устойчивого развития с.-х. производства в засушливых зонах России. 4.2. — М/.2000. -С.37−42.
  25. А.П. О селекционной ценности показателей качества пшеницы // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. Саратов, 1999. — С.32−35.
  26. C.B. Тертычная Н. Т., Горбунов В. Н. Биоэнергетическая эффективность возделывания тритикале Тальва 100 в лесостепи ЦЧР РФ // Зерновые и кормовые культуры: Сб. научных трудов / ВНИИ сорго и др. зерновых культур. Зерноград. 2002. — С.68−69.
  27. Горбунов В. В. Корневая система сортов яровой пшеницы и ее связь с фотосинтетической продуктивностью растений: автореф.диссерт. на соискание уч. степени канд.с.-х. наук, 1972.
  28. А.Д., Назарова Э. А. Новый пшенично-ржаной амфиплоид. В кн.: Полиплоидия и селекция. — M.-JL: Наука. — 1965. — С. 186−197.
  29. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений (официальное издание). М.: 2004.
  30. Ю.Л., Велланки Р. К., Максимов Н. Г. Перспективы селекции тритикале на гетерозис // Доклады ВАСХНИЛ, 1982, № 9. С.6−8.
  31. Ю.Л., Фукс Л., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. -М.: Агропромиздат. 1991. — С. 120−122.
  32. Г. В. Селекция озимых тритикале в Польше // Селекция семеноводство, 1986, № 2. С.55−57.
  33. П.Д. и др. Несимбиотическая азотофиксация в почве / П. Д. Дарт, Д. М. Дей // Почвенная микробиология. М.: 1979. — С.257−306.
  34. А.И. Краткие итоги работ по гибридизации пшеницы с многолетней рожью и пыреем // Труды Ставропольского СХИ. 1960. Вып.9. — С.47−50.
  35. JI.M. и др. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Л. М. Доросинский, Н. М. Лазарев, В. Т. Емцев /Микробиология. 1962. -В.6. — С. 1061−1066.
  36. В.Ф., Куркиев У. К. Методы получение и улучшения тритикале (Triticale) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л.:1977. Т.60. Вып.1. С.119−123.
  37. В.Ф., Рехматулин P.M. Проблемы селекции озимых и исходный материал // С.х. биология. Т.17. — С.З.
  38. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. — 1985. -350 с.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. — 1979.
  40. А. Генетическое и цитологическое изучение гибридов пшеницы и ржи с пшенично-ржаными амфидиплоидами. Автореферат канд.дисс. Харьков. — 1965. — 24 с.
  41. С.Г., Мешкова Л. З., Фролов Н. С. Пигментный состав тритикале // Физиология и биохимия культурных растений. 1977.Т.9. Вы.1 — С.32−34.
  42. В.В. и др. Биологическое значение селена / В. В. Ермаков,
  43. B.В.Ковальский. М.: Наука.- 1974. — 298 с.
  44. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990.1. C.331−336.
  45. Т.Н. Методика биометрических расчетов. М.:Наука. — 1973. -255 с.
  46. В.А., Белан И. А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С.27−30.
  47. В.А., Белан И. А., Россев М. В., Пашков С. В. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы // Докл. РАСХН. -2000. -№ 2. -С.5−7.
  48. В.А., Мешков В. В. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью в условиях Сибирского Прииртышья // Науч.-техн.бюл. / ВАСХНИЛ СО 1986. — Вып.14. — С.3−13.
  49. K.M. Нормы высева и семенная продуктивность тритикале // Кормопроизводство. 1986. — № 5. — С.47−48.
  50. В.Ф., Царевский Ю. Д., Маслова Е. И., Китлярова Н. И. Особенности селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье. // Сб. научных работ: Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы, — М. Во: Агропромиздат, 1989. С.86−93.
  51. Х.А. и др. Перспективы применения селена в иммунитете растений / Х. А. Исмаилов, З. А. Агаева, Т. К. Бекташи // Селен в биологии. -Баку, 1974. -С.88−95.
  52. А.Ф., Грабовец А. И., Солоненко В. А. Кормовая ценность озимой тритикале и ржи. / В кн.: Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. Ростов-на-Дону. — 2000. — С.123−132.
  53. А.Н. и др. О предпосевном стимулировании семян яровых зерновых культур / А. Н. Калимуллин, Н. А. Неясов // Arpo XXI 1999. -№ 7. -С.21.
  54. О.М. Перспективные формы и культура тритикале на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Поволжья // Автореф. дисс. -Саратов. -1994.-25 с.
  55. М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. Лекция. М.: ВСХИЗО. — 1991. — 64 с.
  56. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат 1989.-317 с.
  57. В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. -М.: Наука, 1994. 270 с.
  58. О.С. О сроках сева ржи // Земледелие. № 6. 1965.
  59. В.Д. и др. Культурная флора СССР. Т.2, часть 1. Рожь //
  60. B.Д. Кобылянский, А. Е. Корзун, А. Г. Катерова, Н. С. Лапиков, О.В. Со-лодухина. Л.: Агропромиздат. — 1989. — 368 с.
  61. В.А., Булаткин Г. А., Ватолин В. А. Энергетические затраты в земледелии // Доклады ВАСХНИЛ, 1980, № 2. С.2−3.
  62. Д.Х. Генетика и селекция (НРБ), 1969, Т.2. № 4.
  63. П.Ф. и др. Азотофиксирующие ассоциации грибов с бактериями / П. Ф. Кононков, М. М. Умаров, Т. Т. Мирчик // Микробиология. -1979. -Т.48, вып. 4. -С.437.
  64. Корма. Справочная книга / Под ред. Смурыгина М. М.: Колос, 1977.1. C.246−249.
  65. Н.В. Влияние бактериальных препаратов группы экстрасол на урожайность зерна яровой пшеницы возделываемой на светло-серой почве // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства. Пенза. -2004. — С. 120−121.
  66. Кох Е. К. Возможности использования ржано-пшеничных амфидиплои-дов // В кн.: Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. М.: Сельхозгиз. — С. 183−245.
  67. Л.И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале. Оренбург. — 2003. — 278 с.
  68. Крончев и др. // Использование экстрасола в технологии возделывания ячменя / Н. И. Крончев, В. М. Жарков. Вестник УГСХА. — Ульяновск, 2002.
  69. Ф.М. Биология развития культурных растений. М.: 1982. -343 с.
  70. У .К., Семенова Л. В., Малюгина Т. Г. Технологические свойства пшенично-ржаных амфидиплоидов (тритикале) // В кн.: Тритикале. Изучение и селекция. Материалы международного симпозиума. Л.: 1975. — С.235−246.
  71. Е. Селекционная работа и фундаментальные исследования по тритикале // В кн.: Тритикале. Изучение и селекция. Материалы международного симпозиума. Л.: 1975. — С.36−37.
  72. Н.Ф. Тритикале на корм в одновидовых и смешанных посевах // Вестник РОСХН. 1992. — № 6. — С.23−24.
  73. В.Н. Новые случаи образования амфидиплоидов в пшенично-ржаных гибридах. Изд-во Наркомснаба УССР. — Харьков-Киев. — 1933. -26 с.
  74. Лебедев Н. В. Явление аутосинтеза в межвидовых гибридах мягкой пшеницы и их значение для проблемы филогенеза пшеницы. Изд-во Наркомснаба УССР. — Харьков-Киев.- 1933. — 35 с.
  75. С.И. Физиология растений. М.: Агрометеоиздат. — 1988. — 544 с.
  76. Л.А. Влияние сроков посева, норм высева и фонов минерального питания на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы и тритикале // Автореферат дисс.канд.с.-х. наук ТСХА. М.:1984. — 17 с.
  77. П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. -М.: Колос. 1973.-442 с.
  78. И.Е., Савчик М. В. Зависимость урожайности зерна озимого тритикале от доз и сроков внесения азота // Аграрная наука. 2001. — № 8. -С.12.
  79. А.А. Цветение и зернообразование у тритикале // В кн.: Увеличение урожайности полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж.-1980.
  80. Т.Е. Селен в растениях Нечерноземной зоны РФ и возможности регулирования его содержания в сельскохозяйственной продукции // Автореф. дисс. канд.биол.наук. -М.: МСХА, 1998. 16 с.
  81. М.А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур. -М.: Наука.-1992.- 236 с.
  82. Н.Г. Селекция озимой пшеницы и ее результаты за 1943−45 гг. // Научный отчет Института зернового хозяйства Юго-Востока СССР за 1943−1945 гг. Издание института. — Саратов. — 1947. — С.291−297.
  83. Н.Г. Формообразовательный процесс ржано-пшеничных гибридов // В кг.: Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. Под ред. Г. К. Мейстера. М.: Госиздат. Сель-хозгиз.- 1936.-С. 15−141.
  84. А.Ф. ВИРовская коллекция тритикале и ее значение для российской селекции // В кн.: Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. Ростов-на-Дону. — 2000. — С.29−34.
  85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.1. М.: 1985. — 267 с.
  86. A.B., Домаш В. И., Рогульченко И. В. Белки культурных и дикорастущих кормовых растений. АН БССР. — Минск: Наука и техника. — 1990. — С.114−118.
  87. E.H. и др. Биологическая фиксация атмосферного азота // Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1986. — 531 с.
  88. А.Т., Федосеева Г. П. Структурно-функциональные изменения фотосинтетического аппарата при полиплоидии // Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск, 1982. -С.65−77.
  89. А. Некоторые результаты цитогенетических исследований и селекция тритикале // В кн.: Тритикале, изучение и селекция. Материалы международного симпозиума.- JI.: 1975. С.73−74.
  90. А. Некоторые фазы эволюции тритикале // В кн.: Проблемы экспериментальной биологии. М.: 1977. — С.86−99.
  91. Нальборчик 3. Роль органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса. — 1981. — С. 107.
  92. М.Е. Основы полевой фитоценологии. Горки. — 1982. — 23 с.
  93. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР. — 1963. — С.5−36.
  94. A.A. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез). М.: АН СССР. — 1955. — 286 с.
  95. A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука. — 1982. — С.7−33.
  96. Ничипорович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.-х. растений. Изд-во Московского университета. — 1967. — Т.1. — С.309−352.
  97. А.И. Пшеница. Биология. Изд. 20е. — М.:Колос. — 1965. -568 с.
  98. Ю.П. Основы экологии / Под ред. Н. П. Наумова. М.: изд-во «Мир». -1975.-744 с.
  99. И.Г. Оценка продуктивности тритикале методом морфофизиоло-гического анализа // Селекция, биология и цитология новых кормовых культур, созданных методом отдаленной гибридизации. Ставрополь. -1983. — С.49−56.
  100. Н.С., Костина Г. И., Морозов Е. В., Жужукин В. И., Каневская И. Ю., Симонова H.A. Сорта основных полевых культур в Нижнем Поволжье. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов. — 2004. — 180 с.
  101. Н.С., Просвирнин В. И. Перспективы возделывания озимых тритикале в Саратовской области // Сб. научных работ. Саратов. — 1987. -С.45−51.
  102. В.Ф. Роль азотофиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений // Автореф. дисс. доктора биологических наук. Киев. — 1992. — 47 с.
  103. Л.П., Любарь A.B., Гончаров C.B., Воронцов В. В. Новые сорта тритикале в технологии хлеба // тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. -Ростов-на Дону. 2000. — С. 110−113.
  104. Г. Р. Особенности интенсивного возделывания озимой пшеницы в степи Украины. Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. — М. Во: Агропромиздат. — 1989. -С. 196−209.
  105. В.Е. Амфидиплоиды «яровая пшеница и яровая рожь» // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т.32. — Вып.2. — Л.: 1960.-С.37−55.
  106. В.Е. Работа с тритикале в Сибири // Полиплодия и селекция. -Минск. 1972. -С.51−59.
  107. В.Е. Хлеб человечества. Полиплоидия в селекции пшеницы // Природа. 1965, № 9. — С.36−44.
  108. В.Е., Жилкина М. Д. Использование полиплоидии в перестройке геномного состава мягкой пшеницы // Полиплодия и селекция. М.-Л.: Наука, 1965. — С.57−61.
  109. A.B., Рядчиков В. Г., Тимофеев В. Б. Биологическая ценность зерна тритикале // Селекция и генетика пшеницы. Краснодар. — 1985. -С.130−136.
  110. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. -494 с.
  111. С.Д. Эффективный биопрепарат // Земледелие. 2000. — № 3. -С.29.
  112. H.H., Сергее A.B., Федорова Т. Н. и др. Итоги селекции озимого тритикале // Вестник РАСХН. 1992. — № 2. — С.26−28.
  113. А., Цветков С. Создание озимого гексаплоидного тритикале // Доклад Болг.акад.наук. 1976. — Т.23. — С. 12−16.
  114. А.Н. Новое в использовании селена в земледелии / Илларионова Э.С.-М.: 1991.-42 с.
  115. Г. С. Растениеводство. М.: Колос. — 1997. — 448 с.
  116. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат, 1987. — 360 с.
  117. K.P., Бободжанов В. А., Кравцова Н. С. Урожайность тритикале в условиях Киргизии и Таджикистана // В кн.: Тритикале. Создание и перспективы использования. Минск: Наука и техника. — 1986. — С. 185 211.
  118. В.Н., Блажевский В. К., Сайко В. Ф. Агротехника озимой пшеницы мироновских сортов // В кн.: Мироновские пшеницы. 2-е издание /Под редакцией В. Н. Ремесло. М.:Колос. — 1976. — С.149−216.
  119. .Н., Орлова И. Н. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. Л.: Колос. -1977.-250 с.
  120. М.С. Теоретические вопросы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: 1969. — С.18−21.
  121. М.В. Продуктивность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от сроков сева // Зерновое хозяйство. 2001, № 1. — С.30−31.
  122. P.M., Бетшарт A.A., Коннор М. А., Эдварде Р. Г., Колер Дж.О. Свойства белковых концентратов, полученных путем мокрого способа обработки отрубей тритикале. Тритикале первая зерновая культура созданная человеком — М.: Колос. — 1978. — С.274−283.
  123. Семена тритикале. Сортовые и посевные качества. Технические условия. ГОСТ 26 763–85. Государственный комитет СССР по стандартам. М.: 1986.
  124. И.И. Реакция сортов пшеницы на обработку семян селенов // Бюлл. ВИУА. 2000. — № 113.
  125. A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. Обзорная информация. Сер. Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур. М.: 1980.
  126. A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. Обзорная информация // ВНИИТЭИ агропромышленного комплекса. М.: 1989.-63 с.
  127. Л.К., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K. Продуктивность и качество семян тритикале в зависимости от температурного режима выращивания // Генетика, селекция и агротехника тритикале. Сб. научных трудов. ВСГИ. Одесса. — 1980. — С.91−95.
  128. Л.К., Сулима Ю. Г. Тритикале. М.: Колос. — 1984. — 299 с.
  129. В.Д., Кильчевская О. С. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения. Кишинев: Штиинца. — 1984. — С.20−43.
  130. В.М. Связь продуктивности и других свойств сортов с длиной соломины // Селекция полевых культур на Юго-Востоке / Сб. научных трудов. Саратов. -1982.
  131. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов. — 1998. — С. 144.
  132. A.B., Федоров Н. И. Озимая пшеница на поливном поле // Опыт возделывания орошаемой озимой пшеницы в совхозе «Энгельсский» Саратовской области. Саратов: Приволжское кн.издательство. — 1973. -С.69.
  133. Сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, включенных в государственный реестр и допущенных к использованию в производство на 2001 год по Саратовской области. Саратов, 2001. — 28 с.
  134. Н.С. Достижения в селекции и особенности возделывания высокобелковых сортов тритикале. ВНИИТЭИ Агропром, 1991. — 12 с.
  135. А.П. Оценка силы роста кукурузы И Кукуруза и сорго. 2001. -№ 6. — С.4.
  136. М., Цветков М. Достижения селекции тритикале в Болгарии // Селекция и семеноводство. 1986. — № 2. — С.63−64.
  137. В.Б. Селекция озимых гексаплоидных тритикале в Краснодарском крае // Тритикале России. Селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья из тритикале. — Ростов-на Дону. -2000.-18−29
  138. В.Б., Жмакина Д. А., Плотникова A.B. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовой тритикале // Сельскохозяйственная биология. 1986, № 11.-С.46−51.
  139. А.Н., Глухих К. А., Хорькова O.A. Озимая рожь. М.: Колос. -1969.-373 с.
  140. Г. А. Радиационный режим и продуктивность растительного покрова // Автореферат дисс. Тарту. — 1972. — 45 с.
  141. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком // Перевод с английского М. Б. Евгеньева. Под ред. и предисловием Ю. Л. Гужова. — М.: Колос. — 1978.-284 с.
  142. Тритикале. Создание и перспективы использования. Минск: Наука и техника. — 1986.- С.5−132.
  143. В.Н., Хотылева Л. В., Каминская Л. Н. Периодический отбор в селекции растений. Минск: Наука и техника. — 1976. — 142 с.
  144. Н.В. Разработка принципов создания нового морфофизиологиче-ского типа зернового злака на основе тритикале, приспособленного к интенсивной технологии // ВНИИ растениеводства. Л.: 1987. — Отчет в НИР.-19 с.
  145. Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в СССР // Проблема белка в сельском хозяйстве. М.: ВАСХНИЛ, 1976.-С. 175−182.
  146. Н.В., Федоров А. К. Об онтогенезе тритикале // Доклады ВАСХ-HHJI. 1980, № 12. — С.6−8.
  147. М.М. Ассоциативная азотофиксация. М.: МГУ, 1986. — 133 с.
  148. X. Факторы влияющие на жизнеспособность семян зерновых культур в условиях пониженной влажности // Сельское хозяйство за рубежом. № 12. — 1960.
  149. A.C., Дмитришак М. Я. Влияние удобрений на урожай тритикале и его качество в зависимости от норм посева семян // Агрохимия, 1984, № 4. С.44−50.
  150. X. Влияние удобрений на урожай тритикале // Земледелие. -1984. -№ 12. -С.64.
  151. А.К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1973. — 115 с.
  152. А.К. Биологические особенности тритикале // Вестник с.-х. науки. М.: 1985, № 10. — С.94−99.
  153. А.К. Об онтогенезе тритикале в связи с зимостойкостью и продуктивностью // В кн.: Актуальные вопросы проблематики тритикале Пьештяны. ЧССР. 1984. — С.39−42.
  154. А.К., Хлюпкин В. М. Неоспоримые преимущества тритикале // Земледелие. 1984. — № 100. — С.35−36.
  155. Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволжское книжное издательство. — 1980. — 173 с.
  156. Т. Н. Беркутова Н.С., Лазарева E.H. Биохимические технологические особенности зерна октаплоидных тритикале // Селекция и семеноводство, 1988, № 6. С. 12−15.
  157. Т.Н. Наследование короткостебельности у гибридов, несущих ген HI // Селекция и семеноводство. 1985, № 5. — - С.29−31.
  158. Т.Н. Об особенностях вторичных тритикале в реципрокных комбинациях скрещивания под влиянием цитоплазмы ржи, мягких и твердых пшениц // С.-х. биология, 1985, № 11. С.66−72.
  159. Т.Н. Цитологические и биохимические особенности тритикале. Обзорная информация // ВНИИТЭИагропром. Серия растениеводство.-Л.: 1978.-42 с.
  160. Т.Н., Поленова И. Н. Тритикале В.Е.Писарева доноры морозостойкости в селекции пшениц и пшенично-ржаных амфидиплоидов // Тритикале. Изучение и селекция. Материалы международного симпо-зиума.-Л.: 1975. -С.215−221.
  161. Т.Н., Поленова И. П. Сравнительное цитологическое изучение тритикале, полученных разными методами // Генетика. 1977. Т.13. -С.2075−2086.
  162. Физиологические основы селекции растений. 4.1. под ред. Удовенко Г. В., Шевелуха B.C.// СПб: ВИР. — 1995. — 292 с.
  163. Г. А. Изучение характера прорастания пыльцевых зерен у тритикале различного происхождения // Селекция и семеноводство: Сб. научных работ Ленинградского СХИ. Л.: 1980. — С.68−70.
  164. В.В., Голубовская И. Н., Шкутина Ф. М. Цитогенетика аллопо-липлоидов // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по полиплоидии. Минск. — 1970. — С.6−8.
  165. В.В., Шкутина Ф. М. Причины нарушения плодовитости тритикале // Тритикале. Изучение и селекция. Л.: 1975. — С.186−189.
  166. В.М. Новое поколение тритикале // Агропромышленный комплекс России. 1988, № 8. — С.25.
  167. Л.В., Ильченко В. П., Атрашенок Н. В. Особенности структуры хлоропластов разных генотипов тритикале // Тритикале. Создание и перспективы использования. Минск: Наука и техника. — 1986. — С.88−132.
  168. Л.В., Шуба A.A., Шварц М. К. Достижения в селекции и генетике тритикале. М.: ВНИИТЭИСХ. — 1977. — 44 с.
  169. И., Бабаева Р. Проучиане биологичната стойность на протеина при тритикале //Генетта и селекция. София, 1982. — Г. 15, № 2. -С.109.
  170. М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений.- М.: изд-во АН СССР, 1958. 80 с.
  171. H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на Северо-Западе РСФСР // Автореферат дисс. канд с.-х. наук. Л.: 1987. -17 с.
  172. Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат. — 1986. — 296 с.
  173. С.П. Исходный материал в селекции тритикале на продуктивность и качество зерна в условиях Центрально-Черноземной зоны // Автореферат дисс. канд с.-х. наук. Немчиновка. — 1986. — 16 л.
  174. М.И. Ассоциативная азотофиксация у пшеницы. Дисс. доктора биологических наук. — Л.: 1988. — 182 с.
  175. В.П. и др. Азотофиксация в ризосфере, урожай столовой свеклы и баланс азота в пойменной почве при применении азотофиксирующих бактерий рода Pseudomonas / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин, О. С. Сафин // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. З
  176. С.И. Биологические основы полевого травосеяния. М.: Просвещение. — 1969. — 272 с.
  177. С.И. Принципы формирования урожайности полевых культур // Сб.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974.- С.65−73.
  178. С.И., Чудновский А. Ф. Агрофизические агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев. Л.: Гидрометеоиздат. — 1980.
  179. B.C. О некоторых актуальных вопросах изучения физиологии роста растений //Биологич и агротехника сельскохозяйственных культур.- Горки: БСХА, 1970. Т.64. — С.52−60.
  180. В.Е., Карпачев Н. В., Лобанова Е. А. Продуктивность и питательная ценность тритикале на зеленый корм. Каменная степь, 1982. -С.86−93.
  181. Х.Ш., Мазин В. В., Козлов H.H. Концепция и методы формирования отраслевого генофонда кормовых культур // С.-х. биология. -1995, № 3. — С.32−41.
  182. Я.А., Горева Н. С. Сложный спонтанный межродовой гибрид злаков // Генетика и селекция зерновых культур в Поволжье. Т.28. Труды Саратовского СХИ. — Т.28. — Саратов: 1971. — С.221−227.
  183. Я.А., Орлова Н. С. Практически ценные пшенично-ржаные амфидиплоиды // 4 съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Ч.З. — Кишинев: АН СССР — ВОГиС АН МССР. — 1982.
  184. А.Ф. Внутривидовая гибридизация тритикале // Селекция и семеноводство, № 2. 1979. — С. 14−15.
  185. А.Ф. Использование зерна и зеленой массы тритикале на корм скоту и птице // производство и использование растительного белка. Краснодар. — 1981. — С, 169−170.
  186. А.Ф. Использование полиплоидии в селекции озимых зерновых культур // Вестник с.-х. науки. 1965. — № 7. — С.122−129.
  187. А.Ф. Новая культура тритикале // Селекция и семеноводство, № 2. — 1977. — С.42−44.
  188. А.Ф. Перспективы зерновой и кормовой культуры тритикале // Вестник с.-х. науки. 1977. — № 10. — С.68−78.
  189. А.Ф., Максимов Н. Г. Межвидовые гибриды тритикале // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 3. — С.29−40.
  190. Шулындин А. Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале // С.-х. биология. 1974, № 3. — С. ЗЗ 1−343.
  191. Эффективность применения биопрепарата экстрасол (extrasol) в различных регионах Российской Федерации и стран СНГ 1998−2001 гг., 2004.
  192. Chrzanoswka-Drozdz, Liszewski Marek. Reakcyapszenzyta migo I gabo na gestisc / Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 2000. — N.82. — S.39−44.
  193. Khristova V. Biochemical peculiarities of octoploid and hexaploid of triticale. Triticale. Studies and breeding. Materials of international symposium.
  194. Mc Cloy., Sherrod L.B., Albin R.C., Hansen K.R. Nutritive value of Triticale for ruminants. J. Animal Sei., 32, 5341. 1971/
  195. Muntzing A. Poliploidiezuchtung. Handb, d. Pflanzenzucht, 1957. B.2. -P.700−731.
  196. Pisulewska Elzbieta, Scigalska Barbara, Szymszyk Beata. Porownanie warto-ski pokarmowej ziarna Polscich odnian pszenzyta jarego / Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 2000.- N.82. — C.219−224.
  197. Podolska Grazyna. Produkcy jnosc I lanu pszenzyna ozimego w zaleznosci od technici nawozenia azotem I terminu siewu.// Folia Univ. agr. Stetin. Agr. -2000,-N.82.-C.225−230.
  198. Raszka Eliza. Wplyw wybranych czynnikow meteorologicznych na przebieg rozwoju pszenzyta ozimego w Stacji Doswiadczalnej Oceny Odmian Sulejo// Folia Univ. agr. Stetin. Agr. 1999.- N.78. — C.259−268.
  199. Vettel F. Vutationsverzuche an Weizen-Rogen-Bastarden (Triticale) 2. Zi-tologische Untersuchung und Fertilitatsbestimmungen an Triticale Rimpau und eigen Mutanten // Zuchter. 1960. Bd.30. H.5. S. 181−189.
  200. Zillinsky F.J. Progress and problem in developing Triticale // CIMMYT News. 1970. Vol. 5. -P.5−6.
  201. Zillinsky F.J., Borlaug N.E. Progress in developing Triticale as an economic crop //Ress. Bull. CIMMYT. Mexico, 1971. -P. 17−25.
  202. Zillinsky F.J. The influence of chromosome substitutions in some agronomic characteristics of hexaploid Triticale // Hodow. rosi. Aklimat. I nasien. -1980.- Wol. 24, № 4. S.383−388.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!