Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптивное размещение и технологические приемы производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан

Диссертация: Адаптивное размещение и технологические приемы производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее эффективным технологическим приемом снижения гибели растений озимой пшеницы в зимний период является опрыскивание посева в конце осенней вегетации растений системным фунгицидом фундазол, который снижает развитие снежной плесени на 18−81% и повышает перезимовку растений на 42−73%. Эффективность остальных приемов (удобрения, протравливание семян) в повышении перезимовки растений невысокая… Читать ещё >

Адаптивное размещение и технологические приемы производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Адаптивная стратегия интенсификации растениеводства
    • 1. 2. Биологические особенности озимой пшеницы
      • 1. 2. 1. Физиологические основы зимостойкости растений озимой пшеницы
      • 1. 2. 2. Причины гибели растений озимой пшеницы в зимний период
      • 1. 2. 3. Перезимовка растений озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания
    • 1. 3. Приемы технологии возделывания озимой пшеницы
      • 1. 3. 1. Размещение в севообороте
      • 1. 3. 2. Применение удобрений
      • 1. 3. 3. Семена. Подготовка семян к посеву
      • 1. 3. 4. Посев
      • 1. 3. 5. Уход за посевом
    • 1. 4. Качество зерна
      • 1. 4. 1. Физические показатели качества
      • 1. 4. 2. Биохимические показатели качества
      • 1. 4. 3. Влияние серосодержащих удобрений на качество зерна
  • 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места и методика проведения полевых опытов
    • 2. 2. Методика проведения полевых опытов
    • 2. 3. Методика полевых наблюдений, лабораторных анализов
    • 2. 4. Методика математико-статистического анализа экспериментальных данных
    • 2. 5. Методика экономической и энергетической оценки технологических приемов
  • 3. АДАПТИВНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТЕРРИТОРИИ
    • 3. 1. Принципы адаптации возделывания озимой пшеницы
    • 3. 2. Анализ производства зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан
    • 3. 3. Агроэкологическое макрорайонирование территории Республики Башкортостан по степени благоприятности возделывания озимой пшеницы
    • 3. 4. Анализ природных ресурсов по зонам благоприятности
      • 3. 4. 1. Приход ФАР
      • 3. 4. 2. Влага
      • 3. 4. 3. Почва
      • 3. 4. 4. Тепло
      • 3. 4. 5. Условия перезимовки
  • 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Рост и развитие растений, формирование основных элементов структуры урожая озимой пшеницы
    • 4. 2. Процесс роста и развития растений озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий
    • 4. 3. Влияние гидротермических условий на формирование урожая зерна озимой пшеницы
    • 4. 4. Перезимовка растений и урожайность зерна озимой пшеницы
    • 4. 5. Весенне-летняя выживаемость растений озимой пшеницы
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Посевные площади, урожайность, перезимовка сортов озимой пшеницы в Республике Башкортостан
    • 5. 2. Особенности формирования урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы
  • 6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ХЛЕБОПЕКАРНОГО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Приемы предупреждения гибели растений озимой пшеницы в зимний период
    • 6. 2. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при применение минеральных удобрений
    • 6. 3. Качество зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках
    • 6. 4. Приёмы защиты растений от листовых болезней
    • 6. 5. Засоренность посевов озимой пшеницы и борьба с сорняками
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований. Зерно пшеницы в Российской Федерации является стратегической продукцией для обеспечения продовольственной безопасности страны. Республика Башкортостан входит в число крупных регионов страны по производству зерна пшеницы. Одним из резервов увеличения производства хлебопекарного зерна пшеницы в Республике Башкортостан является расширение возделывания озимой пшеницы. Однако урожайность озимой пшеницы на территории республики подвержена значительному колебанию по годам и хозяйствам (коэффициент вариации 71%) на больших площадях она снижается до нуля вследствие гибели посева в зимний период.

Одним из условий повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и минимизации удельных затрат является адаптивное ведение растениеводства и в том числе адаптация размещения на территории и технологии возделывания сельскохозяйственных культур к природным условиям (Мосолов В. П., 1938, Жученко А. А., 1990, 1994, Кирюшин В. И., 1996).

Особенности биологии и приемы возделывания озимой пшеницы в Республике Башкортостан изучали Н. А. Дроздов (1939), М. В. Яфаев (1942), С. А. Кунакбаев (1970), Н. Р. Бахтизин, Р. Р. Исмагилов (1980). В то же время в результатах полученных данных авторов, недостаточно учитывается изменчивость природных условий в пространстве и во времени, и в разработанных технологических приемах не предусматривается получение зерна высокого товарного качества.

В этой связи увеличение объема производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы, снижение удельных затрат на основе адаптивного размещения её посевов на территории республики, а также адаптация технологии её возделывания к природным условиям направлены на решение актуальной проблемы экономики. Исследования проводились в 6 рамках ГНТП АН РБ по программе «Научное обеспечение воспроизводства биологических ресурсов и развития АПК Республики Башкортостан».

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в выявлении особенностей процесса формирования урожая озимой пшеницы, уточнение размещения её посевов на территории Республики Башкортостан и разработке приемов повышения урожайности и хлебопекарных качеств зерна.

Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

— провести анализ изменчивости объема производства зерна, уборочных площадей и урожайности зерна озимой пшеницы по годам на территории республики;

— районировать территорию республики по степени благоприятности для возделывания озимой пшеницы;

— изучить зависимость формирования урожая озимой пшеницы от гидротермических условий вегетациипровести анализ изреживания посева озимой пшеницы и уточнить причины гибели растений в зимний период;

— разработать приемы предупреждения гибели посева озимой пшеницы в зимний период;

— провести оценку продуктивности и качества зерна сортов озимой пшеницы;

— уточнить имеющиеся и разработать новые технологические приемы повышения урожайности и хлебопекарных качеств зерна озимой пшеницы;

— провести оценку экономической и энергетической эффективности технологических приемов.

Научная новизна. Впервые проведена оценка степени благоприятности почвенно-климатических условий для роста и развития 7 растений озимой пшеницы и обосновано адаптивное размещение её посевов на территории Республики Башкортостан.

Установлена степень и характер влияния атмосферных осадков и температуры воздуха в разные периоды вегетации в выделенных зонах на процесс формирования урожая озимой пшеницы. Повышенная сумма осадков в конце осенней вегетации озимой пшеницы при относительно высокой среднесуточной температуре воздуха (> 8 °С) отрицательно сказывается на перезимовке и соответственно на урожайности зерна. Температура воздуха выше 19 °C в период «колошение — восковая спелость зерна» озимой пшеницы при сумме осадков ниже 75 мм оказывает отрицательное влияние на урожайность зерна (г = - 0,64), что вызвано уменьшением количества зерен в колосе (г = - 0,63).

Выявлена основная причина гибели растений озимой пшеницы в условиях лесостепи Республики Башкортостан — инфекционное выпревание, вызванное грибами рода Fusarium. Установлено, что инфекционное выпревание растений усиливается по мере увеличения атмосферных осадков в период «кущение — конец осенней вегетации». Обоснована эффективность опрыскивания посевов системным фунгицидом в конце осенней вегетации для предупреждения гибели растений озимой пшеницы в зимний период.

Установлена тесная зависимость содержания массовой доли клейковины озимой пшеницы от обеспеченности азотом (г = 0,66 ± 0,015) и серой (г = 0,58 ± 0,01), где азот выступает основным, а серадополнительным фактором в её повышении. Совместная некорневая подкормка (баковой смесью) полисульфида кальция и калия с мочевиной увеличивает содержание массовой доли клейковины на 1,0−7,6% по сравнению с абсолютным контролем, и эффективность находится в прямой зависимости от суммы активных температур (г = 0,64) за 10-дневный период после опрыскивания. 8

Выявлены наиболее распространенные сорные растения в посевах озимой пшеницы в республике. Эффективными гербицидами для обработки посевов озимой пшеницы в период весеннего кущения (22 апреля — 20 мая), когда среднесуточная температура воздуха в этот период в условиях республики не превышает 10−12 иС, являются препараты, содержащие дикамбе (диален 374 г/л BP).

Выявлены основные листовые болезни растений озимой пшеницы, определяющие хлебопекарные качества зерна: мучнистая роса (Erysiphe graminis), бурая ржавчина (Puccinia triticina Ег.) и септориоз (Septoria triticina Ег.). Эффективным фунгицидом для защиты от листовых болезней являются препараты относящиеся к химическому классу триазолы (тилт премиум 37,5% СП).

Практическая значимость работы. Проведено районирование территории республики по степени благоприятности для возделывания озимой пшеницы. Разработан эффективный прием защиты растений озимой пшеницы от снежной плесени и предупреждения их гибели в зимний период: опрыскивание посева в конце осенней вегетации растений системными фунгицидами, относящимися к химическому классу бензимидазолы (фундазол). Использование рекомендаций по опрыскиванию посевов в конце осенней вегетации системным фунгицидом позволило в 1999;2006 гг. резко сократить гибель посевов озимой пшеницы в республике с 48,1% до 3,9%. Целесообразность применения данного приема определяется суммой осадков и среднесуточной температурой воздуха в осенний период.

Применение рекомендуемого гербицида на основе дикамбе (диален) весной в фазу кущения снизило засоренность посева на 89% и повысило урожайность зерна озимой пшеницы на 0,80 т/га. Опрыскивание посевов озимой пшеницы рекомендуемым фунгицидом (тилт премиум) в фазу выхода в трубку повысило урожайность на 0,43 т/га и улучшило качество зерна. Поздняя некорневая подкормка полисульфидом кальция вместе с 9 мочевиной позволила сформировать качество зерна озимой пшеницы не ниже 3 товарного класса.

Разработанные технологические приемы возделывания озимой пшеницы внедрены в колхозе им. Калинина Стерлитамакского района, Стерлитамакском совхоз-техникуме, ОПХ «Стерлитамакское», КХ им. Фрунзе Буздякского района, СПК «Рассвет» и СПК им. К. Г. Фархутдинова Туймазинского района, НТВ «Урожай» Илишевского района на общей площади 6200 га, что позволило повысить перезимовку растений на 43,579,4% и урожайность зерна озимой пшеницы на 0,68−1,25 т/га.

Результаты исследований вошли в рекомендации, учебные пособия, методические указания и широко используются в учебном процессе по курсу «Растениеводство» в Башкирском ГАУ и Ижевской ГСХА. Положения, выносимые на защиту:

— адаптивное размещение посевов озимой пшеницы на территории Республики Башкортостан;

— особенности формирования урожая посева озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий;

— основная причина гибели растений в зимний период в лесостепиинфекционное выпревание, вызванное снежной плесенью (Fusarium nivale (Fr.) Ces.);

— адаптивные к природным условиям республики сорта;

— адаптивные технологические приемы производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы и их эффективность.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на: Региональной научно-производственной конференции «Проблемы повышения качества продукции растениеводства» (Уфа, 1997), Региональной конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы аграрного комплекса на Южном Урале и Поволжья» (Уфа, 1997), Научно-производственной конференции ученых и специалистов АПК «80 лет сельскохозяйственному образованию и науке на Урале, итоги и

10 перспективы" (Пермь, 1998), Научно-практической конференции «Проблемы адаптивного растениеводства» (Уфа, 2000), Производственной конференции «Особенности технологии возделывания озимой ржи и озимой пшеницы» (Уфа, 2000), Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002), Международной научно-практической конференции «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002), Международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003), Региональной научно-практической конференции «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем» (Уфа, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Адаптивные технологии в растениеводстве. Итоги и перспективы» (Ижевск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России» (Уфа, 2003), Международной научно-практической конференции «Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивной основе» (Оренбург,

2003), Всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения — 2004» (Саратов, 2004), II Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза-Нейбранденбург, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Интегрированная защита с.-х. культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии» (Ставрополь,

2004), Всероссийской научно-практической конференции «Адаптивные технологии в растениеводстве» (Ижевск, 2005), Международной научной конференции (ВНИИА) «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания культур» (Москва, 2005), Международной научно-технической конференции «Достижения науки — аграрному производству» (Челябинск, 2005),

Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы Агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007).

По результатам исследований опубликовано 44 печатные работы (51,8 п.л.), в том числе 5 — в изданиях перечня ВАК, 2 — в электронных учебных пособиях зарегистрированных в «Национальном информационном фонде необубликованных документов», издана монография «Озимая пшеница в Башкортостане».

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа представлена на 329 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 565 источников, в том числе 32 -зарубежных авторов, включает 74 таблиц и 18 рисунков.

265 ВЫВОДЫ

1. Объем производства зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан в 1972;2006 гг. изменялся по годам от 2,6 до 171,8 тыс. т. зерна. При этом уборочная площадь выступает главным фактором (г =0,92) объема производства зерна. Сокращение уборочных площадей за 1994;2006 гг. в основном вызвано гибелью посевов в зимний период (от 1,5 до 50,4%).

2. На территории Республики Башкортостан по степени благоприятности возделывания озимой пшеницы выделено четыре зоны: I. БлагоприятнаяII. СреднеблагоприятнаяIII. Малоблагоприятная: северная и южнаяIV Неблагоприятная. Адаптивное размещение посевов с учетом природных условий данных зон позволит повысить урожайность и стабилизировать объем производства высококачественного зерна озимой пшеницы в республике.

3. Формирование урожая озимой пшеницы по зонам благоприятности складывается неоднозначно, хотя прослеживается общая тенденция в том, что состояние и продуктивность посева во всех зонах определяется густотой продуктивного стеблестоя. Повышенная сумма осадков в конце осенней вегетации озимой пшеницы при относительно высокой среднесуточной температуре воздуха (> 8 °С) отрицательно сказывается на перезимовке и соответственно на урожайности зерна вследствие развития «снежной плесени». Осадки в период весенне-летней вегетации способствуют повышению урожайности зерна озимой пшеницы.

5. Гибель растений в зимний период выступает решающим (г = 0,82) фактором формирования урожая озимой пшеницы на территории Республики Башкортостан. Основной причиной гибели растений в зимний период в лесостепи республики является инфекционное выпревание, вызываемое грибами из рода Fusarium, в частности снежной плесенью (F.nivale (Fr.) Ces.).

6. Наиболее эффективным технологическим приемом снижения гибели растений озимой пшеницы в зимний период является опрыскивание посева в конце осенней вегетации растений системным фунгицидом фундазол, который снижает развитие снежной плесени на 18−81% и повышает перезимовку растений на 42−73%. Эффективность остальных приемов (удобрения, протравливание семян) в повышении перезимовки растений невысокая (1,4−11,6%). Уровень рентабельности опрыскивания посева фунгицидом фундазол в конце осенней вегетации растений озимой пшеницы составляет 268%, что выше в сравнении с протравливанием семян (на 209%) и совместного применения протравливания семян и опрыскивания посева (на 26%).

7. Сорта Лютесценс 9, Оренбургская 14, Безенчукская 380 и Волжская качественная имеют сравнительно одинаковую зимостойкость в одинаковых условиях. Максимальный потенциал сортов реализуется в выделенной нами благоприятной зоне. По динамике роста и развитию растений сорта имеют сравнительно незначительные различия. В разной степени поражаются заболеваниями. Так, сорт Безенчукская 380 более устойчив к бурой ржавчине и септориозу по сравнению с сортами Лютесценс 9, Волжской качественной и Оренбургской 14. Сорта озимой пшеницы по хлебопекарным качествам расположены в следующий возрастающий ряд: Оренбургская 14, Лютесценс 9, Волжская качественная, Безенчукская 380.

8. Адаптивная технология возделывания озимой пшеницы в благоприятной и среднеблагоприятной зонах должна быть нацелена на получение посевов по чистым парам с урожайностью зерна выше 3,0−3,5 т/га. Формирование таких посевов позволяет полностью утилизировать основной природный ресурс — влагу, а также повысить использование энергии ФАР и потенциальную продуктивность сорта.

9. Применение минеральных удобрений в расчетных нормах способствует повышению перезимовки растений озимой пшеницы только

267 на 2,78−7,11%, и в неблагоприятные годы не предотвращает сильное изреживание и гибель посевов. Высокая эффективность азотных удобрений проявляется при ранневесенней подкормке. В этом случае они способствуют регенерации поврежденных и ослабленных перезимовкой побегов и усилению кущения растений. Применение фосфорных и калийных удобрений осенью до посева, азотных весной при подкормке в расчетных нормах на планируемую урожайность озимой пшеницы при предупреждении изреживания посевов в зимний период экономически целесообразно.

10. Содержание массовой доли клейковины озимой пшеницы находится в тесной зависимости от обеспеченности азотом (г = 0,66 ± 0,015) и серой (г = 0,58 ± 0,010), где азот выступает основным, а серадополнительным фактором в её повышении. Совместная некорневая подкормка (баковой смесью) полисульдида с мочевиной увеличила содержание массовой доли клейковины на 1,0−7,6% по сравнению с абсолютным контролем. При некорневой подкормке мочевиной отмечено, что в фазу молочной спелости зерна озимой пшеницы формируется клейковина лучше при дозе азота 20 кг д.в./га, а в фазу восковой спелости зерна — при 30 кг д.в./га. При некорневой подкормке полисульфидом калия массовая доля клейковины зерна озимой пшеницы была выше по сравнению с контролем на 0,8−6,8% и эффективность находилась в тесной положительной зависимости от суммы активных температур (г = 0,64) за 10-дневный период после опрыскивания.

11. В посевах озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан наиболее распространены зимующие сорные растения. Эффективным гербицидом в период весеннего кущения (22 апреля — 20 мая), когда среднесуточная температура воздуха в этот период в условиях республики не превышает 10−12 °С, был диален, содержащий дикамбе. Высокая биологическая эффективность (89%) гербицида диален обеспечила прибавку урожая 0,8 т/га по сравнению с контрольным вариантом, которая и

268 определяет высокую хозяйственную эффективность данного препарата (25,8%). Применение гербицидов способствовало повышению экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы на 14−48%. Препарат диален обеспечил повышение рентабельности производства зерна на 16−34% по сравнению с другими гербицидами и на 48% по сравнению с контролем.

12. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в республике определяется и распространенностью болезней: мучнистая роса (Erysiphe graminis), бурая ржавчина (Puccinia triticina Ег.) и септориоз (Septoria triticina Ег.). Применение системного фунгицида тилт премиум в фазу выхода в трубку наиболее эффективно для зашиты растений озимой пшеницы от листовых болезней озимой пшеницы (мучнистая росы, бурая ржавчина и септориоз). Применение системного фунгицида тилт премиум способствовало сохранности листовой поверхности в период «колошениямолочная спелость зерна» по сравнению с контрольным вариантом, что положительно повлияло на повышение урожайности зерна озимой пшеницы (на 0,43 т/га, за счет увеличения массы 1000 зерен на 3,0 г) и товарного класса зерна (за счет увеличения количества массовой доли сырой клейковины на 4,2% и улучшения её качества).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Целесообразно расширить посевы озимой пшеницы в республике в благоприятной зоне (административные районы: Дюртюлинский, Чишминский, Илишевский, Уфимский, Кармаскалинский, Давлекановский, Бирский, Благоварский, Кушнаренковский), с учетом в каждом хозяйстве микроклимата и рельефа полей.

2. Для предупреждения гибели и значительного изреживания посева озимой пшеницы следует проводить опрыскивание посева в конце осенней вегетации водной суспензией системного фунгицида фундазол 50% СП (0,6 кг/га и 300 л /га воды) или другими высокоэффективными системными фунгицидами, относящимися к химическому классу бензимидазолы.

3. Для повышения урожайности зерна озимой пшеницы необходимо вносить минеральные удобрения до посева фосфорные и калийные в расчетных нормах на основе балансового метода и азотные ранней весной на основе почвенной диагностики.

4. Для повышения качества зерна озимой пшеницы целесообразно проведение в период «молочная — восковая спелость зерна» поздней некорневой подкормке азотои серосодержащими препаратами. В качестве серосодержащего препарата возможно использование полисульфида кальция или калия в дозе 10−20 л/га. В качестве азотосодержащего препарата использовать минеральное удобрение мочевину в фазе молочной спелости зерна озимой пшеницы в дозе 44 кг/га, а восковой спелости зерна -65 кг/га расход рабочей жидкости 200 л/га. При составлении баковой смеси при наполнении емкости в первую очередь заливается полисульфид калия или кальция, а затем добавляется мочевина в вышеуказанных дозах.

5. Для борьбы с засоренностью в посеве озимой пшеницы следует применять весной в фазу кущения гербицид диален (374 г/л BP) в дозе 2,25 л/га или его аналоги, содержащие дикамбе.

6. Для борьбы с листовыми болезнями мучнистой росой (Erysiphe graminis), бурой ржавчиной (Puccinia triticina Ег.) и септориозом (Septoria triticina Ег.) — в условиях республики следует применять системный фунгицид тилт премиум (37,5% СП) в фазу выхода в трубку в дозе 0,33 кг/га или другими высокоэффективными системными фунгицидами, относящимися к химическому классу триазолы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф., Щукин В. Б. Продуктивность посева и качества зерна озимой пшеницы при некорневых подкормках азотом и микроэлементами // Зерновые культуры. 1997. — № 2. -С. 17−18.
  2. Н.С. Повышение плодородия почв. М.: Колос, 1969.-304 с.
  3. Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. -М.: Сельхозгиз, 1960. 61 с.
  4. Агрохимический вестник. 2000. — № 4 — С. 36 — 37.
  5. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 248 с.
  6. М.Н. Озимая пшеница Альбидум 114// Опыт сортоучастков всем колхозам и совхозам Башкирии. — Уфа, 1977. — С. 26−32.
  7. М.Б. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв в современных системах земледелия Башкортостана: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 1992.-32 с.
  8. Н.С., Козель О., Нагибина В. Влияние азотных подкормок наурожай и качество зерна озимой пшеницы. / Тр. Горьковского СХИ. Горький: Горьковская правда, 1973. -С. 108−110.
  9. АПК. 2006. — № 10. — С. 30.
  10. Г. С., Тютерев С. Л. Протравливание семян как обязательное мероприятие в технологии растениеводства // Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков/ Под ред. К. В. Новожилова. -Л., 1986.-С. 62−65.
  11. Н.Р. Обсуждена важнейшая проблема //Сельские узоры. 1999. — № 1. — С 4−5.
  12. Н.Р., Исмагилов P.P. Изреживание густоты стояния растений посевов озимой ржи и пшеницы в период весенне-летней вегетации // Агротехника и биология полевых культур.- Ульяновск, 1979. С. 5−8.
  13. Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая пшеница. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. — 87 с.
  14. В.М., Козлов Д. Д., Князев В. Ш. Формирование качества зерна у сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания // Селекция и семеноводство. -1987. -№ 3.- С. 22 24.
  15. Е.К. Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги. Киев: Наукова думка, 1979.-212 с.
  16. Е.К., Баканова Е. Г. Устойчивость озимых культур к морозам в условиях избыточного увлажнения почвы в осенний период // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975, С. 413−418.
  17. Н.И. Зимостойкость растений. Кишинев, 1961. -280 с.
  18. М.А., Алимов Д. Н. Методические рекомендации по технологии выращивания устойчивых урожаев озимой пшеницы. Киев, 1985. — 28 с.
  19. Е.В., Наволоцкий А. С. О мерах по дальнейшему увеличению производства зерна озимых культур // Агрометеорологические аспекты перезимовки растений. JL: Гидрометеоиздат, 1977. — С. 3−17.
  20. И.И., Саранин К. И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. — 87 с.
  21. В.И., Гармашов В. М. Технология выращивания озимой пшеницы в степи // Зерновые культуры. Киев: Урожай, 1985.-271 с.
  22. Н.Н., Горынин Л. В. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. — 159 с.
  23. Е.П., Ягодин Б. А., Феофанов С. Н. Влияние поздних некорневых подкормок мочевиной и молибденом на урожай зерна озимой пшеницы и его качество // Агрохимия. -1991. -№ 4. С. 17−20.
  24. И.Е. Пути повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы в Молдавии Кишинев: Штиинца, 1983. — 110 с. Вавилов П. П., Гриценко В. В. Растениеводство. — М.: Колос. 1979.- 520 с.
  25. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C., Третьяков Н. Н., Шатилов И. С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. -512 с.
  26. А.Б. Клейковина — решающий фактор качества «сильных пшениц» / С.-х. биология, 1966. — Т. 1. № 3. -С. 329−337.
  27. Е.Т., Пономарев В. И. Влияние сроков посева озимой пшеницы на ее зимостойкость и урожай в условиях Подмосковья// Науч. Тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1968. 256 с.
  28. В.Д., Бицуля Н. И. Опыт возделывания озимой пшеницы в степи Омской области // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири. Омск, 1994. -С.70−75.
  29. И.М. Зимостойкость растений /АН СССР. М., 1953. — 191 с.
  30. И.М. Зимостойкость растений. М.: Наука, 1956. — 308 с.
  31. И.М. Как зимуют растения. М.: Колос, 1970.- 168 с.
  32. И.А. Влияние сроков посева яровых зерновых культур на урожай и семенные качества зерна / Тр. Урал НИИСХ, 1959. С. 92−98.
  33. П.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. -Киев, 1959.-252 с.
  34. П.А., Проценко Д. Ф. Причины гибели и пути повышения зимостойкости озимых на Украине. Киев, 1959.- 253 с.
  35. Л.П., Андеева Н. Г., Бабанина Л. В. Влияние норм и сроков внесения азотного удобрения на качество зерна озимой пшеницы. // Химия в сельском хозяйстве. — 1973. -№ 6. С. 9 -11.
  36. С.А. Практикум по земледелию. М: Колос, 1971. -311с.
  37. Х.Г., Шарифуллин JI.P. Слагаемые урожая. -Казань, 1985.-96 с.
  38. Е.С. Эколого-агрохимическая оценка разных методов определения доз удобрений под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧР: автореф.- Воронеж, 2007, 21 с.
  39. М.М. Основы агрономической токсикологии. Уфа: Гилем, 1998. — 82 с.
  40. М.М., Недорезков В. Д. Химические и биологические средства защиты растений. Уфа, Изд. БГАУ, 2000. — 310 с.
  41. Д.Б., Гнедин В. И. Сорт, семена, урожай. Уфа, 1981.- 255 с.
  42. Д.Б., Кукаев А. И., Леонтьев И. П. Некоторые особенности роста, развития и сортовой агротехники яровой пшеницы // Союз науки и производства / Сост. А. Ш. Гафуров.- Уфа: Башк. кн. изд-во, 1991. -С. 6−18.
  43. Д.Б. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по Республике Башкортостан. -Уфа, 1997. -96 с.
  44. Ф.Ш. Влияние условий корневого питания на зимостойкость и продуктивность сортов озимых хлебных злаков. Уфа, 1977. -31 с.
  45. В.Н., Калус Ю. А. Совершенствование приемов вприменение удобрений при возделывании озимой пшеницы //
  46. Агрохимия. 1993,-№ 1.-С. 3−11.
  47. И.И., Забазный П. А., Ковтун И. И. Перезимовка ипродуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. — 238 с.
  48. Н.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов.1. М.: Колос, 1970.-238 с.
  49. П.А. Состояние покоя у растений иморозоустойчивость // Тр. ИФР АН СССР, 1953, том 8, вып.1-С. 276−288.
  50. В.К. Озимую пшеницу на поля Башкирии. Уфа, 1954.-68 с.283
  51. Н.И., Тимохин Ф. Н., Овчинников Н. П., Лобжинов Г. А. Влияние удобрений на качество зерна мягкой пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972. С. 278−282.
  52. Н.И., Гаценко Р. В., Ковтун И. И. Динамика Сахаров в растениях озимой пшеницы в осеннее-зимний период в связи с термическими и радиационными условиями произрастания //Тр. УкрНИГМИ, 1974, вып. 131. С. 34−51.
  53. Д.А. Минеральное питание как фактор устойчивости растений против вымокания //Тр. Белорус. СХИ- Минск, 1948. Т. 13, Вып. 2. — 68 с.
  54. И.Л. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых. // Зерновые культуры. 1996. — № 3 -С. 10−12.
  55. Л.В. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат. 1979. -С. 13−21.
  56. ГОСТ 10 840 76 Зерно. Метод определения натуры // Зерновые, зернобобовые, масличные культуры — М.: Изд-во стандартов, 1990. — Ч. 2. — С. 3−11.
  57. ГОСТ 10 842–76. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен // Зерновые, зернобобовые, масличные культуры М.: Изд-во стандартов, 1990. — Ч. 2. — С. 7−11.
  58. ГОСТ 10 987 76. Зерно. Метод определения стекловидности // Зерновые, зернобобовые, масличные культуры — М.: Изд-во стандартов, 1990. — Ч. 2. — С. 48−52.
  59. ГОСТ 13 586.1 68. Зерно. Метод определения количества и качества клейковины в пшенице // Зерновые, зернобобовые, масличные культуры — М.: Изд-во стандартов, 1990. — Ч. 2.- С. 71−76.
  60. ГОСТ 13 586.5 85. Зерно. Метод определения влажности // Зерновые, зернобобовые, масличные культуры — М.: Изд-во стандартов, 1990. — Ч. 2. — С. 128−135. Горленко М. В. Ржавчина хлебных злаков. — М.: Изд-во Высшая школа. 1960. — С. 17−19.
  61. М.В. Мучнисто-росяные грибы Московской области. М.- Изд-во МГУ, 1983. — 72 с. Гофф В. Ф. Применение серосодержащих соединений на черноземе // Науч. Тр. Омского СХИ. — Т. 104. — 1973. -С. 110−113.
  62. Г. М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода. М.: Наука, 1975. — 279 с. Гриценко В. В., Долгодворов В. В. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1986. — 53 с.
  63. В.В., Калошина З. М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976. — 255 с.
  64. А. Я. Яшкина И.И. К вопросу о последействии зимних повреждений озимой пшеницы // Тр. ИЭМ. 1972.-Вып. 28. С. 84−100.
  65. Я.В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Колос, 1983.-358 с.
  66. П.В. Нормы высева зерновых культур и гороха. Л.: 1963.-54 с.
  67. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур.- Л.: Гидро-метеоиздат, 1989. 127 с.
  68. Л. М., Седова Е. В. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя. Обзорная информация /ВНИИТЭИСХ.-М., 1983.- 53 с.
  69. Е.А. Воздействие тепла и света на белковость пшеницы // Вестник с- х. науки. 1972. — № 11. — С. 34−36. Дорофеев А. А., Галин И. М. Причины гибели озимой пшеницы в восточной Сибири // Зерновые культуры. — 1996, — № 3. С. 14−24.
  70. Н.В., Пешкова А. А. Развитие корневой системы озимой пшеницы во время осенней вегетации // Зерновые культуры. -1997. № 3. — С. 14−17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 315 с.
  71. П.В., Тарасенко Н. Д., Вертий С. А., Малюга Н. Г. Агротехнические приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. -С. 236−243.
  72. Н.А. Результаты опытов с озимой пшеницей в условиях БАССР // Тр. БСХИ. Уфа, 1939. — Т. 2. С. 344−349.
  73. Н.В. Изменение урожайности и качества зерна различных сортов озимой пшеницы при внекорневом применении азота, фосфора и серы // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений. Ставрополь, 1988. — С. 156−162.
  74. С.Л. Сортовая реакция на приемы посева озимой ржи в Центральном Предуралье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1987. — 18 с.
  75. Харьков, 1972. Вып. 143. — С. 29−37.
  76. Г. П. Эффективность азотных удобрений при разных способах и сроках применения под озимую пшеницу // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979. — С. 286−293.
  77. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. — 432 с.
  78. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. — 148 с.
  79. А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. — 276 с.
  80. А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: Изд-во Агрорус, 2004. -1109 с.
  81. М.И., Монастырская Э. И. Эффективность фундазола при поражение посевов озимой пшеницы корневыми гнилями // Земледелие. 1995. — № 3. — С. 20−21.
  82. М.К. Нормы высева и качество зерна озимой пшеницы сорта Безостая 1 в орошаемых условиях Дагестанской АССР: Сб. науч. Тр. ВАСХНИЛ // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.:2901. Колос, 1971.-472 с.
  83. М.К., Кельбиев Н. Ш. Влияние подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. — № 7. — С. 4−6.
  84. В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.
  85. П.И., Самусик Д. И. Интенсивная технология возделывания озимой ржи // Земледелие. 1987. — № 10. -С. 33−34.
  86. Н.А. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы //Земледелие. 1998. — № 6 — С. 30.
  87. А.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков по интенсивной технологии. — Ижевск: Удмуртия, 1988. 88 с.
  88. А.И. Защита озимой ржи от болезней и гибели при перезимовке. Ижевск: Удмуртия, 1977. — 56 с.
  89. А.И. Защита озимых культур от болезней при перезимовке. М.: Россельхозиздат, 1984. — 64 с.
  90. А.И. Инфекционное выпревание озимых, хлебов и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. докт. дис. с.-х. наук -Л., 1979.-40 с.
  91. М. Н., Виткаленко Л. П. Влияние внекорневых подкормок мочевиной на белки пшеницы и серосодержащие вещества // Физиология и биохимия культурных растений. -1972. Т. 4, вып. 1. — С. 28−34.
  92. Интенсивное производство зерна /В.Беранек, С. Гросс, В.Гомола.: Пер. с чешек. М.: Агропромиздат, 1985. — 429 с.
  93. И.И., Ксензова Е. А., Радына А. А. Роль агротехнических приемов в защите озимой ржи от снежнойплесени // Защита растений. Минск, 1989. — № 14. -С. 58−68.
  94. П.Ф. Обоснование мер борьбы сорняками приинтенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1988.-32 с.
  95. P.P. Адаптивная технология возделыванияполевых культур. //Башкирский экологический вестник.
  96. Уфа: Экология, 1999. № 3. — С. 33−36.
  97. P.P., Бахтизин Н. Р., Гайфуллин P.P. Технологиявозделывания озимой пшеницы на территории РБ. // Аграрнаянаука производству. Уфа, 2001. — С. 61.
  98. P.P., Гайфуллин P.P. Приемы повышенияперезимовки озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 2000.-№> 5 -С. 11−12.
  99. P.P., Гайфуллин P.P. Адаптивное подход к размещению озимой пшеницы на территории Республики Башкортостан. // Вестник Башкирского ГАУ. Уфа, 2004.- № 4. С. 10−12.
  100. P.P., Гайфуллин P.P. Адаптивное размещение посева озимой пшеницы на территории Республики Башкортостан. // Сб. Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России. Уфа, 2002. -Ч.1.-С. 119−122.
  101. P.P. Методика адаптации технологии возделывания полевых культур // Аграрная наука. 1999.- № 7 С. 17−18.
  102. P.P. Причины гибели растений озимой ржи при выпревании // Земледелие. 1992. — № 6. — С. 24−25.
  103. P.P., Азнаев В. Х. Основные резервы увеличения производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997.-С. 22−30.
  104. P.P., Гайфуллин P.P., Моряков Ю. П. Товарные качества озимой пшеницы // Качество зерна и приемы его повышения. Уфа, 1997. — С. 84−86.
  105. П.Г. Дифференцированное применение агротехники. -Саратов, 1968. -228 с.
  106. М.А., Караульная А. П. Влияние внекорневых подкормок, сроков и способов уборки на урожай и качество зерна озимых хлебов в БССР // Тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1973.-Т. 59. -С. 115−121.
  107. М.Н. Биопрепараты на службе урожая. // Защита икарантин растений. 2000. — № 7 — С. 14.
  108. К.В. О резервах повышения качества озимойпшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972.-С. 307−311.
  109. А. Ф. К вопросу механизма усвоения азота мочевины растениями // Роли минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Колос, 1964. — С. 73−79.
  110. Р. И. Реакция сельскохозяйственных культур на улучшение серного питания // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -№ 3. — С. 21
  111. Т.И. Влияние избыточного увлажнения почвы на урожайность и качество зерна пшеницы // Материалы по поднятию производительности с.-х. земель посредством мелиорации, 1936. Вып. 1. — С. 71−93.
  112. Е.В. Физиологическая стратегия выживания растений озимых злаков в процессе зимовки// Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости с.-х. растений. М., 1994. — С. 21−22.
  113. В.И. Экологические основы земледелия. М: Колос, 1996. — 367с.
  114. М.Г. О повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в Полтавской области // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. С. 254 — 259.
  115. В.В., Воротницкая И. Е. Биологическая рольмикроэлементов. -М.: Наука, 1983. 238 с.
  116. И.И. Возобновление весенней вегетации и урожай //
  117. Земледелие. 1971.- № 4. — С. 42−43.
  118. И.И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Оптимизацияусловий возделывания озимой пшеницы по интенсивнойтехнологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 288 с.
  119. И.И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Устойчивость кполеганию зависимости от способов посева // Зерновоехозяйство. 1978. — № 6. — С. 18−19.
  120. Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы иответы // Зерновое хозяйство. 1985. — № 12. — С. 35−37.
  121. Ю.П. Интенсивные технологические системывыращивания зерновых // Зерновое хозяйство. 1985.- № 10.-С. 20−21.
  122. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.-232 с.
  123. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -304 с.
  124. В.Д. Влияние сроков посева и технологии возделывания на фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы // Интенсивные технологии в растениеводстве и кормопроизводстве.- Киев: Изд-во УСХА, 1991. -С.39−44.
  125. В.И., Павлова О. И., Гончаров А. Н. Опыт применения кросса и ковбоя. // Защита и карантин растений.- 1998.-№ З.-С. 29−30.
  126. И.В. Физиологические основы зимостойкости озимой пшеницы в условиях Горьковской области // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР. 1946, т. 4. — № 1. -С. 112−118.
  127. И.А. Новый сорт яровой пшеницы Жница // Зерновое хозяйство. 1986. — № 10. — С. 19−20. Кулешов Н. Н. Агрономическое семеноведение. — М.: Колос, 1963.-304 с.
  128. М.С. Оценка агрометеорологических условий осенней вегетации озимых // Метеорология и гидрология. 1964.- № 8.-С. 16−22.
  129. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.-М.: МГУ, 1950. 4.1. — 197 с. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры озимой пшеницы. — М.: МГУ, 1950. — 120 с.298
  130. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973. -225 с.
  131. Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы./ Физиология с.-х. растений М.: Изд-во АН СССР, 1969.-Т.4.-205 с.
  132. Ф.М. Физиология устойчивости пшеницы // Физиология с.-х. растений. М.: МГУ, 1969. — С. 7−204.
  133. В.Ф. Научные основы оптимизации питания и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии М.: ВНИИА, 2005. — 94 с.
  134. В.И., Аидиев А. Ю. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Вестник Российской академии с.-х. наук, 2000. -№ 1. С. 47−49.
  135. М.М. Водно-воздушный режим почвы и перезимовка озимых культур // Советская агрономия. 1948. — № 2.-С. 17−29.
  136. Н.К., Харченко В. Н., Луданов А. А. Химическая защита растений. Краснодар: КГАУ, 1997. — 79 с.
  137. С.А., Никонова Т. Я., Гареев Д. Б. Качество зерна яровой пшеницы в Башкирской АССР и пути его повышения // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур в Башкирии / Тр. БНИИЗиС. Уфа, 1991.-С. 138−149.
  138. A.M., Жирных С.С, Курылева С. Г. Влияние технологии выращивания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы /Аграрная наука состояние и проблы. -Ижевск, 2002. — Т.2. — С. 46−50.
  139. В.М. Методические указания по оценке влияния низких температур на перезимовку озимой пшеницы. Киев.: 1964.-33 с.
  140. В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974. — 207 с.
  141. П.П. Избранные труды М.: Агропромиздат, 1990.-428 с
  142. Лучшие сорта озимой пшеницы включенные в Госреестр и разрешенных к использованию в регионах // Зерновые культуры. -1998. № 3. — С.7−10.
  143. Г., Сергиенко С. О некорневых подкормках озимой пшеницы в фазе выхода в трубку и перед выколашиванием // Исследования по физиологии и биохимиирастений. Киев: Наук, думка, 1972. — С. 65−69.
  144. Х.А., Ханиев Ю. Д. Влияние сроков сева и нормвысева на урожай и качество зерна твердой пшеницы //
  145. Зерновые культуры 1997. — № 1. — С. 10−11.
  146. В.Ф. Влияние сроков и норм высева на накоплениехлорофилла, сухого вещества и урожайность ячменя / Труды
  147. Омского СХИ. Т. 164. — 1977. — С. 38−41.
  148. В.Ф., Лямцев В. П., Кашеваров М. А. Обоснованиетехнологии возделывания озимой пшеницы в условияхбиологизации растениеводства // Зерновые культуры. 1999.-№ 6-С. 28 31.
  149. И.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. — Краснодар, 1992.-240 с.
  150. А.В. Зерновые культуры в Северо-Западной зоне. Л.: Колос, 1973. — 208 с.
  151. А.Г., Бойко А. П., Гаврилов А. А. Бион повышает устойчивость пшеницы к фитопатогенам // Зерновыекультуры. 1999. — № 2. — С. 48.
  152. Ф.Ф. Внекорневое питание растений/ АН Укр. ССР. -Киев, 1957.-264 с.
  153. Методика учета снежной плесени озимых зерновых культур. -Минск, 1976. 8 с.
  154. В. Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981.302−288 с.
  155. В.Г. Удобрения озимой пшеницы. М.: Колос, 1973.-206 с.
  156. В.Г. Удобрение и качество продукции // Новое в жизни, науке, технике / Сельское хозяйство. М.: Знание, 1980.-№ 10. -64 с.
  157. А.И. Удобрения, перезимовка, урожай // Зерновые культуры. 1989. — № 4. — С. 33−34.
  158. Г. Н., Румянцев В. И. Влияние предшественника на формирование продуктивного стеблестоя и урожайность озимой пшеницы // Приемы повышения урожайности и качества продукции полевых культур в Нечерноземье. М., 1984. — С. 55−59.
  159. В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. JL: Гидрометеоиздат. 1975. -296 с.
  160. В.А., Шевкунов В. А. Агрометеорологические условия, перезимовка и формирование урожая озимой ржи. -JL: Гидрометеоиздат, 1986. 165 с.
  161. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. — 175 с.
  162. В.Н., Колесниченко Г. С., Савчук В. Н. Скрытые резервы // Зерновое хозяйство, 1985. № 10. — С. 20−22.
  163. Э.И. Фузариоз озимой пшеницы, вызываемой Fusarium nivale // Защита растений. 1992. — № 11. — С. 10−11.
  164. Э.И., Болбат А. В., Воробьев В. А. Универсальные препараты против болезней озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 1998. — № 3. — С. 40−42
  165. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М- Изд-во Моск. ун-та, 1992,-320 с.
  166. А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999.-228 с.
  167. П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. -М.: Сельхозгиз, 1963. 263 с.
  168. Т.Н. Урожайность и качество зерна пшеницы в зависимости от срока внесения азота // Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Ивановской области/ Ивановский СХИ. 1994. — С. 57−64.
  169. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН. СССР, 1961. — 135 с. Ничипорович А. А. Фотосинтез — ресурсы биосферы — человек. — Пущино, 1990. — 29 с.
  170. Ш. Н., Фазлыев Х. Ф. Расширение посевов озимой пшеницы в республике Башкортостан заметный резерв увеличения производства качественного зерна // Зерновые культуры. — 1998. — № 1. — С. 4−5.
  171. А.П., Лебедева П. Л. Как удовлетворить потребность растений в азоте // Зерновое хозяйство. 1986. -№ 7. -С. 38 — 39.
  172. Н.В., Ниловская Н. Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды // Агрохимия. 1993. — № 2. — С. 11−15.
  173. А. Н. Проблема повышения качества зерна (Итоги и перспективы исследований) // Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М., 1989. -С. 100−108.
  174. А. Н., Воллейдт Л. П. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних азотных подкормок // Некорневая подкормка пшеницы. М.: Россельхозиздат. -1978.-С. 59−64.
  175. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.-339 с.
  176. А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1972. — С. 157−170. Павлов А. Н. Повышение содержания белков в зерне. — М.: Наука, 1985. — 119 с.
  177. В.П. Возможности повышения сохранности озимых при перезимовке в Удмуртии // Земледелие. 1997. — № 6. -С.15.
  178. В.П. Зимовка озимых хлебов в Предуралье. Ижевск, 2000. — 199 с.
  179. В.Д. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне М.: Россельхозиздат, 1983. — 270 с. Панников В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. — М.: Колос, 1987. — 413 с.
  180. А.В. Практикум по агрономической химии. -М.: Колос. 1968. 96 с.
  181. А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье. Пермь
  182. Пермский СХИ., 1994. 168 с.
  183. В.В. Физиология растений. М.- Высш. шк., 1989. — 464 с.
  184. П.М., Яичкин А. В., Шукшин Ф. П. Эффективность средств защиты растений в посевах зерновых культур. // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. М.: Колос, 1996. -С. 325 — 328.
  185. Персиановка, 1990. С. 59−63.
  186. Почвы Башкортостана. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф. Х. Хазиев, А. Х. Мукатанов, И. К. Хабиров, Г. А. Кольцова, И. М. Габбасова, Р.Я. Рамазанов- Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. -Т.1.-384 с.
  187. Почвы Башкортостана. Воспроизводство плодороди: зонально-экологические аспекты / Ф. Х. Хазиев, Г. А. Кольцова, Р. Я. Рамазанов, А. Х. Мукатанов, И. М. Габбасова, М. М. Хамидуллин, И.К. Хабиров- Под ред. Ф. Х. Хазиева. -Уфа: Гилем, 1997. Т.2. — 328 с.
  188. В.Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь, 1968. -365 с.
  189. Д.Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкостьзерновых культур. М.: Колос. 1969. — 383 с.
  190. Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 246 с.311
  191. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1982. 204 с.
  192. Д.Н. Частное земледелие. М.: Сельхозизд, 1931, — 866с.
  193. В., Богачев В. Сравнение способов сева озимой пшеницы И Сб. научных статей ЛитНИИЗ. 1984. — Т.53. -С. 4−10.
  194. А.Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на качество зерна ценных сортов яровой пшеницы // Проблема повышения качества зерна / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1977.-С. 138−142.
  195. З.Г. О гибели растений под притертой ледяной коркой. // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав.- Киев: Наукова думка, 1976. 4.1. — С. 107−117.
  196. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.- 448 с.
  197. Е.И. О влияние азота на развитие растений и о зависимости действия стимуляторов роста от условий минерального питания//Тр. Ин-та физиологии растений им. Тимирязев, Т.8. М., 1954, вып. 2. — С. 100−133.
  198. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания и формированию товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье. М. Колос, 1982.-32 с.
  199. В.Н. Зимостойкость корневой системы озимой пшеницы. Киев, 1971. — 136 с.
  200. В.Н. Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1972.-286 с.
  201. Н.Н., Гирфанов В. К., Радцева Г. Е., Сакаева К. Б. Влияние микроэлементов на формогенез, продуктивность и качество зерна яровой пшеницы // Регуляция отложения запасных веществ и продуктивность растений. Уфа: Изд-во Б ФАН СССР, 1975.-С. 122 -130.
  202. М.С. Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР // Сб. научн. тр. Белорусской с.-х. академии.- Горки, 1973. Т. 103. — С. 338.
  203. В.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии // Зерновое хозяйство. 1986. — № 7. -С.15−18.
  204. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967. — 168 с.
  205. Г. А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин гибели клеток при внеклеточном образовании льда // Клетка и температура среды. М.: Наука, 1964. — С. 35−41. Саранин К. И. Агротехника и урожай // Зерновое хозяйство. -1986. -№ 8.-С. 9−12.
  206. К.И. Озимая пшеница. М.: Моск. рабочий. 1973.- 150 с .
  207. К.И. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979.- 186 с.
  208. И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на северном Кавказе и Нижнем Поволжье. JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 208 с.
  209. С.С. О периодичности оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С. 79.
  210. П.Ф. Озимая пшеница в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозгиз, 1954. -119 с.
  211. В.Н., Куперман Ф. М., Животков Л. А. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  212. Н.Н., Невмержицкий Н. В. Азот в земледелии Белоруссии. Минск: Белорусское издательство Товарищество «Хата», 1997. — 193 с.
  213. Г. М. Влияние норм высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР/ Нормы высева, способы посева и площади питаниясельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. -С. 46−50.
  214. Сечняк J1.K., Киндрук Н. А., Слюсаренко O.K., Иващенко В. Г., Кузнецов Е. Д. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981.-270 с.
  215. Н.Ф. Эффективность азотной подкормки озимой пшеницы в зависимости от предшественников, плодородия дерново подзолистых почв и гидротермических условий весенне — летнего периода вегетации // Агрохимия. — 1995. — № 9. — С. 53−60.
  216. М.И. Эффективность фунгицидов на озимой ржи // Уральские нивы. 1988. № 8. — С. 16. Синягин И. И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  217. А.А., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. — 135 с. Сокоделов С. С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы.- 1983.-Т. 61.-С. 58−60.
  218. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990.- 367 с.
  219. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. J1.: Колос, 1977. — 319 с.
  220. М. М. Повышение качества зерна пшеницы. -Киев: Урожаи, 1971. 180 с.
  221. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 96 с.
  222. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 191 с.
  223. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. — 95 с.
  224. В.Н. Дендрология с основами геоботаники. М. — JL. 1938.-574 с.
  225. Н.М., Мамонтова Е. Г. Содержание серы в мощных черноземах Харьковщины и эффективность серосодержащих удобрений // Тр. ин-та Харьковский СХИ. 1973. — Т. 189.- С. 79−82.
  226. С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии // Почвы Башкирии/ БФАН СССР. Уфа, 1973. Т. 1 -С. 72−89.
  227. Технология выращивания озимой пшеницы на основе программирования урожая // Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989. — 17 с.
  228. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы по внесению удобрений: Справочник/Сост. JI.C. Орлова. -М.: Росагропромиздат, 1989.- 191 с.
  229. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989. — 384 с.
  230. А.Н., Глухих Н. А., Харькова О. А. Озимая рожь. М.: Колос, 1969.-392 с.
  231. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  232. В.П. Влияние метеорологических условий на содержание белка в зерне яровой пшеницы: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Л.: Пушкин, 1969. — 20 с. Ториков В. Е. Нормы и сроки посева зерновых. // Зерновые культуры. — 1993. — № 1. — С. 26−28.
  233. И.И. Зимне-весенняя гибель озимых посевов в условиях нечерноземной полосы // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции, соц. растениеводство. Сер. А. 1934. -№ 9. — С. 151−155.
  234. И.И. Зимостойкость культурных растений. М.: Сельхозизд, 1970. — 365 с.
  235. И.И. Основные достижения советской науки в изучении морозостойкости растений. М.: Изд. АН СССР. 1960. — 54 с.
  236. Е.С., Моисейчик В. А., Полевой А. Н. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. Т. 1. Зерновые культуры. -JL: Гидрометеоиздат, 1984. -310 с.
  237. О.И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Нечерноземных областях: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1971.-472 с.
  238. П.С. Посевы под защитой. // Защита и карантин растений. 1999. — № 7. — С. 6.
  239. Ю.Н., Новожилов К. В., Тютерев С. Л. Стратегия защиты зерновых культур от вредных организмов в интенсивном земледелиии. // Всесоюз. химического общ-ва им. Д. И. Менделеева. Т. 33. — Изд-во «Химия», 1988. -С.13−18.
  240. Н.А., Головащук Ж. Т., Сокоренко Н. В., Бондарь И. Ф. Некоторые приемы повышения качества зерна озимой пшеницы в районах достаточного увлажнения УССР // Повышение качества зерна пшеницы / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972. С. 223−229.
  241. А.А., Грудева А. Н. Сроки сева озимой пшеницы и ржи в зависимости от метеорологических условий // Агрометеорология Нечерноземью. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 38−45.
  242. А.Н. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -231 с.
  243. А.Н. Погода и оптимальные сроки сева озимых культур //Метрология и гидрология. 1980. — № 8.- С. 92−96.
  244. И.К., Гарифуллин Ф. Ш., Акбиров Р. А., Федоров С. И. Зонально-экологические особенности почв РБ и адаптация систем земледелия к агроландшафтам. Уфа, 2001.- 187 с.
  245. И.К., Исмагилов P.P., Магафуров К. Б., Азнаев В. Х. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа, 1999.- 170 с.
  246. В.Б., Довженко Т. А. Влияние некорневых подкормок карбамидом в сочетании с микроэлементами на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения / Вопросы орошения. Киев, 1964. — С. 84−87.
  247. В.Т., Хилько Л.Ф, Рубан М. Д. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зоне южных черноземов Волгоградской области // Агрохимия. 1979. — № 8. — С. 3−8.
  248. Химизация в отраслях АПК. Растениеводство: справочник. -М.:Госагропромиздат. 1989. — 4.1. — 320 с.
  249. А.Д. Пути исследования процессов и способов регуляции серного питания растений // Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. Киев, 1983. -С. 102−106.
  250. А. Д. Серное питание и продуктивность растений // Серное питание и продуктивность растений. Киев, 1983. -С. 5−29.
  251. А.А. Качество зерна яровой пшеницы при разных нормах высева и фонах питания в сухой степи Северного Казахстана//Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1977. — Т. 115.-С. 94- 96.
  252. Т.В., Гревкина Г. С. Влияние анаэробных условий на функционирование глиоксилатного цикла в проростках пшеницы и риса // Вестн. ЛГУ. 1982. — № 9. — С. 73−78.
  253. В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов -М.: Наука, 1987. 188 с.
  254. А.Е., Захарова Т. Н. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990.- 127 с.
  255. А.И. Озимая пшеница в Удмуртии. Ижевск, 1953. -64 с.
  256. Шатилов И. С, Каюмов М. К., Афендулов К. П. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. М., 1976. -85 с.
  257. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. -М.: Колос. 1997. 594 с.
  258. М. П. Применение серосодержащих удобрений. -Минск: Ураджаи, 1979. 63 с.
  259. М. П., Ничиперович Г. В., Минькова М. И. Длительное применение серы // Химизация с. х. 1988. -№ 12. — С. 47−48.
  260. Д., Постников А. Н., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: Аграрная наука, 1998. — 336 с.
  261. A.M. Эффективность снежной мелиорации при возделывании зерновых // Снежная мелиорация и климат почв. М.: Колос, 1986. — С. 65−69.
  262. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан / Б. М. Миркин, Ф. Х. Хазиев, P.M.
  263. , Н.Р. Бахтизин- Под ред. Н. Р. Бахтизина. Уфа: Гилем, 1999. — 165 с.
  264. В.В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур (методические рекомендации) Волгоград, 1985. — 30 с.
  265. Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. Л. Гидрометеоиздат, 1966. — 419 с.
  266. М.М. К истории культуры пшеницы в СССР // Материалы по истории земледелия СССР. Сб. II. М.- Л., 1956. — С. 16−169.
  267. Якушкина Н. И, Бахтенко Е. Ю. Физиология растений. М.: Владос, 2005. — 256 с.
  268. Яровая пшеница. Рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. -М.: Изд-во ЦИНАО, 1987. 92 с.
  269. В.А., Титаренко Л. Н. Биометод в Краснодарском крае // Защита и карантин растений. 1999. — № 10. — С. 9−10
  270. А.В., Анферова В. Н. Эффективность подкормки озимой пшеницы в условиях лесостепи БАССР // Труды БСХИ. Уфа, 1942, — Т.5. — С. 159−107.
  271. Bernat W. Die Qualitat des Emtegutes aus der Getreideernte.
  272. Agro-forum, 1970.- S. 100−103.
  273. Campbell C.A., Nuttal W., Ukrainetz H. Effect of nitrogen source placement and time of application on winter wheat production in Saskatchewan//Can. I.Soil. Sci. 1991. -V.71.-№ 2. -P. 177−187.
  274. Clarkson D.T. Factors affecting mineral nutrient acquisition by plants //Ann. Rev. Plant Physiol. Palo Alto, Calif, 1985. T. 36. -P. 77−115
  275. Dhuka A. K, Sadana S.G., Patel J.C., Patel B.S. Effect of rate and time of nitrogen application on late sown wheat // Jungian J. Of Agronomy 1992. — V. 37(2). — P. 354−555.
  276. Drews E. Die Qualitat der Roggenernte, 1969. Muhle, 1969. -Jg 106.-H. 48.-S. 838.
  277. Engel R.E., Crey W.E. Chloride fertilizer effects in winter wheat inoculfted with Fusarium culmorum // Agron. J. 1991. — V.83. -№ 1. — P. 204−208.
  278. Koch W. Unkrautbekampfung. Ulmer Verlag Stuttgart, 1979.- 137 s.
  279. Kramer P, J. The role of water stress in tree growth // Arboric, 1987.-V. 13.-N2. P. 33−38.
  280. Kratzch G. Bestandesfuhrung von Wintergetreide, wirtschaftlich, effektivund umweltvertraglich // Neue Zandwirtschaft, 1995.- № 3. S.22 — 26
  281. Kratzsch G. Wachstumdsregulatoren zu Wintergerstc standort -sorten -und bestandes spezifisch einsetzen // Bauerzeitung. -1992. -№ 17. -S. 24.
  282. Kus Jan, Filipiak Krystyna, Jonczyk Krzysztof // Pam. Putaw. -1991. № 98. — C. 7−22.
  283. Jamriska P., Ruckschloss C., Hasana R., Kubisova A. Effect of winter wheat fertilization in different weather conditions on grain yield//Agriculture, 2005. V.51. — № 10.-P. 513−520
  284. Loneragan J.F. Plant nutrition in the 20th and perspectives for the 21st century // Developm. in Plant Soil Sc. -1997. V. 78. -P. 3−14.
  285. Mantovani E.C., Villalobos F.J., Orgaz F., Fereres E. Modelling the effects of sprinkler irrigation uniformity on crop yield // Agr. Water Manag. 1995. — V.27. — № ¾, — P. 243−257.
  286. Moss H. J., Randall P. J., Wrigley С W. Alteration to grain, flour and dough quality in three wheat types with variation in soil sulphur supply // J. Cereal Sci. 1983. — V. 1. — № 4.-P. 255−264.
  287. Moss H. J., Wrigley С W., MacRitchie F., Randall P. J. Sulfur and nitrogen fertizer effect on wheat. II. Influence on grain328quality // Austr. J. Agric. Res. 1981. — V. 32. — № 2. -P. 213−226.
  288. Paul E.A.- Clark F.E. Soil microbiology and biochemistry. San Diego etc- Acad, press., 1989. — 273 p.
  289. Rajput A.L., Singh D.P., Singh S.P. Effect of soie and foliar application of nitrogen and zinc with farmyard manure on late -Sown Wheat (Triticum aestivum.) // Jungian J. Of Agronomy, 1995. V. 40 (4). — P. 598−600.
  290. Spaldon E. Racionalizacia intenzity hnojenia ozimnej psenice.-Rostl. Vyroba, 1985.-V. 31. № 5. — S. 469−478.
  291. Singh B.P., Guliani R.S. Effect of row spacing and nitrogen on late sown wheat // Indian J. Agron. 1983. -V. 28. — № 3. -P. 300−306.
  292. Stoy V. Assimilatbiidung und verteihing als Komnonenten der Ertagsbildung, bei Getreide // Angewandte Botanik. — 1973. -№ 47.-S. 17- 26.
  293. Strumpfel J. Untersuchungen uber die moglichkeiten einer ertragsvorausage bei winterweizen durch bestimung von bestandesmerk malen. //Arch. Acker Pflan zenban Bodenk. -1975. — № 219. — H. 4. — P 287−299.
  294. Thomason W.E., Raun W.R., Johnson G.V. Winter wheat fertilizer nitrogen use efficiency in grain and forage production systems. // J. Plant Nutrit., 2000. Vol.23. — № 10.-P. 1505−1516.
  295. Turner N.C. Crop water deficits: a decade of progress.// Adv. in Agron. Orlando ETC. 1986. — T. 39. — P. 1−51.
  296. Webb J., Sylvester-Bradley R., Seeney F.M. The fertiliser nitrogen requirement of cereals grown on sandy soils // J.Sc.Food
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!