Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние норм высева на урожайность и качество сои в условиях орошения

Диссертация: Влияние норм высева на урожайность и качество сои в условиях орошения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме высокой питательной ценности велико значение сои в современном земледелии. Эта культура способна улучшать водно-физические свойства почвы. Фиксировать азот из воздуха и возвращать его в почву через клубеньковые бактерии. Она может усваивать питательные труднодоступные вещества из глубоких слоев почвы, что делает ее ценным предшественником для многих сельскохозяйственных культур, особенно… Читать ещё >

Влияние норм высева на урожайность и качество сои в условиях орошения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение и история распространения посевов сои и её народнохозяйственное значение
      • 1. 1. 1. Происхождение и история распространения посевов сои
      • 1. 1. 2. Народнохозяйственное значение сои
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности сои
      • 1. 2. 1. Ботанические особенности сои
      • 1. 2. 2. Биологические особенности сои
    • 1. 3. Влияние сорта на урожайность и качество зерна сои
    • 1. 4. Влияние нормы высева на продуктивность сои
    • 1. 5. Влияние обработки биопрепаратами на качество зерна сои
  • 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика Астраханской области
    • 2. 2. Место и условия проведения опыта
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 4. Схема опыта. Исходный материал. Задачи и методика исследования
    • 2. 5. Агротехника возделывания сои в опытах
  • 3. Хозяйственно-биологическая оценка различных сортов сои
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 2. Динамика роста растений и накопления сухой массы
    • 3. 3. Продуктивность фотосинтеза различных сортов сои
    • 3. 4. Структура урожая различных сортов сои
  • 4. Урожайность и качество зерна в зависимости от нормы высева различных сортов сои
    • 4. 1. Влияние норм высева на урожайность различных сортов сои
    • 4. 2. Элементы структуры урожая различных сортов сои в зависимости от норм высева
    • 4. 3. Влияние норм высева и предпосевной обработки семян на качество зерна сои
  • 5. Экономическая эффективность производства сои при орошении
    • 5. 1. Экономическая эффективность возделывания различных сортов сои
    • 5. 2. Экономическая эффективность возделывания сои при различных нормах высева
  • Выводы
  • Предложение производству
  • Список используемой литературы

Актуальность проблемы. Соя — культура весьма разнообразного использования, что связано с химическим составом её семян, которые содержат 29−46% полноценного белка, сбалансированного по аминокислотам. С одного гектара в среднем можно получить 506 кг белка. По содержанию масла (1922%) соя уступает только арахису, приближаясь по качеству к оливковому. Высокоценный по аминокислотному составу белок состоит из глобулинов и небольшого количества альбуминов, а лизина — в 10 раз больше, чем в пшенице. По содержанию незаменимых аминокислот белок сои богаче, чем белок других зернобобовых культур, а по своей биологической ценности он близок к белкам животного происхождения. Важными и ценными его качествами являются также высокая усвояемость и хорошая растворимость в воде.

Химический состав зерна и зеленой массы сои наряду с белком и жиром представлен также углеводами до 25−30%, сахарами, витаминами А, В, С, D, ферментами, минеральными солями и другими веществами. Их соотношение и качественный состав подвержены значительным колебаниям в зависимости от условий произрастания (Н.И. Корсаков, В.Э., Альберт, 1973; Н. В. Челобанов, 2001).

Благоприятное сочетание питательных веществ позволяет широко возделывать сою как пищевое, кормовое и техническое растение.

В пищу соя используется в разнообразных видах: из неё получают масло, маргарин, соевый сыр, молоко, муку, кондитерские изделия, консервы и многую другую продукцию (П.П. Вавилов, 1981). Соевые продукты питания легко усваиваются организмом: тофу — на 92%, соевая мука — на 85−90%, концентраты, изоляты и «молоко» — на 91−96% (В.А Гордиенко, 1969; С. М. Доценко, В. В. Самуйло, 1996; Г. В. Ковров, 1997; JI.C. Козлова, 1997; Б. А. Румов, 1994).

Соя служит сырьем для маслобойной промышленности, масло идет не только в пищу, но и в мыловарение, в лакокрасочную промышленность и т. д. Большое значение как корм имеют жмых, шрот и соевая мука. Корма из сои можно использовать для всех видов животных и птицы. Одна тонна зерна сои позволяет улучшить по питательности и химическому составу Ют комбикорма, балансируя его по белку и основным незаменимым аминокислотам. Внедрение шрота в рацион животных позволяет не только повысить продуктивность скота, но и существенно снизить себестоимость получаемой продукции. Хороший эффект дает применение соевого шрота в свиноводстве и птицеводстве. Скармливание животным соевого шрота и жмыха в количестве 1−2 кг в сутки способствует повышению удоя молока на 1,5−2 литра. Среднесуточный привес телят при кормлении шротом доходит до 880 г и поросят — 500 г (П.П. Вавилов, 1981; В. В. Золотницкий, 1962; Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов, 1984).

Кроме высокой питательной ценности велико значение сои в современном земледелии. Эта культура способна улучшать водно-физические свойства почвы. Фиксировать азот из воздуха и возвращать его в почву через клубеньковые бактерии. Она может усваивать питательные труднодоступные вещества из глубоких слоев почвы, что делает ее ценным предшественником для многих сельскохозяйственных культур, особенно в условиях орошения. Поэтому расширение посевов сои на орошаемых землях позволит повысить производительность поливного гектара, окупаемость затрат и обеспечить полноценный рацион в растительном белке и постном масле.

Не случайно интенсификация сельского хозяйства большинства стран мира осуществляется за счет увеличения производства белков растительного происхождения и, прежде всего, основного источника протеина — соевых бобов. Рост их мирового производства (156 млн. тонн) обеспечил бурный подъем животноводства. И произошло заметное увеличение в рационе питания людей доли полноценных белков. Площади посева в мире этой культуры достигают 90 млн. гектар урожайность 2,2 т/га.

В Российской Федерации соя в посевах занимает менее 1% от мировых площадей (около 500 тыс. гектар) и большая их часть (до 80%) сосредоточена на Дальнем Востоке. Этот регион традиционно является основным районом соесеяния в России. Однако опыт производства сои на европейской части нашей страны в течение многих лет свидетельствует о получении здесь более высокой ее урожайности и необходимости расширения посевов этой культуры в целом ряде регионов, в том числе и в Нижнем Поволжье.

Несмотря на то, что производство сои в этом регионе сдерживается рядом лимитирующих факторов, создание адаптивных сортов и разработка к ним агротехнологий позволяют сделать его рентабельным. Нижнее Поволжье характеризуется высокими тепловыми и (от 10° до 26−35°С) и световыми (ФАР = 7×109 к Дж/га) ресурсами, а также недостаточным количеством выпадающих атмосферных осадков, годовая сумма которых уменьшается с севера-запада на юго-восток от 450 до менее 200 мм. Поэтому решающим фактором получения высоких урожаев сои здесь является орошение (В.И. Чернышов, 2005).

Спрос на соевые бобы в Российской Федерации в последние годы резко возрос. Это связано с возрождением птицеводства, свиноводства и других отраслей животноводства для которых продукты переработки сои (в основном шрот) являются самыми эффективным и экономичным кормом. Например, в Астраханской области за последние десять лет поголовье крупного рогатого скота возросло с 153,6 тыс. голов до 233,56 тыс. голов.

В рыночных условиях, когда развитие сельскохозяйственного производства существенно зависит от объема инвестиций, более востребованы малоэнергоемкие, экологически и экономически эффективные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и сои с получением стабильно-высоких урожаев качественного зерна и продуктов его переработки.

Значимость этой проблемы особенно усиливается в условиях орошаемого земледелия, где высокие затраты на проведение поливов сои должны перекрываться получением существенной прибыли. Поиск наиболее эффективных приемов повышения урожайности сои, улучшения качества продукции, обеспечения перерабатывающей промышленности экологически безопасным сырьем является актуальной задачей и имеет важнейшее народнохозяйственное значение в деле стабилизации сельскохозяйственного производства.

Низкие и нестабильные урожаи объясняются главным образом размещением культуры без учета требований соевого растения к факторам жизнедеятельности, отсутствием скороспелых высокоурожайных сортов, отсутствием необходимых специализированных машин и несовершенством организации труда.

Для получения экономически — выгодных урожаев сои необходимо знать биологические особенности и правильно применять технологию возделывания этой культуры, которая имеет ряд существенных особенностей. Все это и обусловило выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований.

Цель наших исследований заключается в подборе адаптивных сортов для возделывания в условиях Астраханской области и норм высева и предпосевной обработки для них. Выявить влияния норм высева и предпосевной обработки семян сои на урожайность зерна и его качественные показатели при орошении.

Для достижения намеченной цели предусматривалось решить следующие задачи:

1. Изучить биологические особенности сои, определить продуктивность различных сортов сои;

2. Подобрать наиболее перспективные сорта для возделывания в условиях Астраханской области;

3. Изучить фотосинтетическую деятельность и структуру урожая различных сортообразцов;

4. Подобрать оптимальные нормы высева различных сортов сои и определить их влияние на формирование элементов структуры урожайности;

5. Определить влияние сортов и норм высева на урожай зерна сои;

6. Выявить влияние предпосевной обработки семян сои биопрепаратами 634 Б и 640 Б на качество зерна;

7. Дать экономическую оценку.

Объект исследований — различные по биологическим особенностям и скороспелости сорта сои, рекомендуемые для возделывания в Астраханской области.

Предмет исследований — агротехнические приемы, способствующие повышению продуктивности и качества, различных по скороспелости сортов сои с целью получения экологически безопасной и экономически выгодной продукции.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях орошения в Астраханской области на аллювиально-луговых почвах дельты реки Волги изучалось влияние новых сортов, норм высева на величину и качество урожая культуры. Разработаны следующие элементы технологии: оптимальные нормы высева семян, выявлены перспективные для региона сорта, пригодные для выращивания в условиях орошения на зеленую массу и семена.

Практическая значимость работы. Полученные данные по изучению перспективных сортов сои для Астраханской области, влиянию норм высева на формирование элементов структуры урожайности и общий урожай семян сои, а также влиянию биопрепаратов на качество семян сои могут быть использованы в повышении урожайности и адаптации культуры в новых условиях произрастания. Применение разработанных элементов технологии выращивания сои на орошаемых землях обеспечивает урожайность культуры не менее 3,16 т/га с содержанием 35,9−37,2% сырого протеина и 22,5−22,9% жира, что дает возможность получать наряду с высокобелковым жмыхом и шротом ценное растительное масло, реализация которого значительно повысит экономическую эффективность орошаемого гектара.

Личный вклад автора заключается в организации и выполнении полевых и лабораторных исследований, сборе, обработке, анализе и обобщении полученных материалов, а также анализе литературных источников. Все исследования проводились при непосредственном участии автора. Лабораторные исследования и обработка данных проводились в лабораториях.

Астраханского государственного университета и ГНУ Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Продуктивность различных по скороспелости сортов сои;

2. Особенности формирования урожайности различных сортов сои в зависимости от нормы высева;

3. Качество зерна сои в зависимости от обработки биопрепаратами;

4. Экономическая оценка возделывания сои.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных заседаниях Ученого совета института и аттестации на кафедре, на Всероссийской студенческой научной конференции «Экология и проблемы охраны окружающей среды» (Красноярск, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в России» (Кузнецк, 2005), на научно-практической конференции «Наука и образование — аграрному производству» (Екатеринбург, 2005), на Российской студенческой конференции «Актуальные проблемы современной биологии» (Астрахань, 2005), на Российской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006), на второй Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2007).

По материалу диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 121 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, 17 таблиц в тексте, выводов и рекомендаций производству, 14 приложений. Библиографический список включает 146 наименований, в том числе 11 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. Почвенно-климатические условия южной части Астраханской области при правильном подборе сортов и агротехники позволяет получать высокие урожаи культуры сои 2,90−3,04 т/га.

2. Проведенное сортоизучение показало, что продолжительность вегетационного периода различных сортов колебалась от 98 до 115 дней. Сумма активных температур за периоды вегетации по годам исследований составила 2889,4−2930,1 °С.

3. Наиболее интенсивным ростом характеризовался новый высокорослый сорт Камызякская 136. Его высота в период образования бобов превысила взятый нами за стандарт сорт Волгоградка 1 (76 см) на 38,3 см, а по накоплению сухой массы на 1,93 т/га (Волгоградка 1 — 10,36 т/га).

Все сорта характеризовались большой листовой поверхностью от 48,11 до л.

57,07 тыс. м /га, а так высоким фотосинтетическим потенциалом (2,72−3,25 л тыс. м /га дней). Уровень чистой продуктивности фотосинтеза составил 2,72л.

3,25 г/м сутки.

3. По результатам сортоиспытаний, все сорта, выбранные нами для изучения в условиях Астраханской области, показали себя положительно. Самыми урожайными оказались Камызякская 136 и ВНИИОЗ 76 (3,04 и 3,02 т/га), масса 1000 зерен была равной 145,2 и 144,2 г, а высота прикрепления бобов на растении от поверхности почвы — 0,16−0,14 м соответственно.

4. Норма высева оказывает значительное влияние на урожайность всех изучаемых сортов. Для южной части Астраханской области оптимальная густота стояния для очень скороспелых сортов (ВНИИОЗ 86) составляет 500 600 тыс. шт. на 1 га в широкорядном посеве (70 см) — скороспелых (ВНИИОЗ 76) — 600−700 тыс. шт. на 1 гасреднескороспелых (Волгоградка 1) — 500−600 тыс. шт. на 1 га и среднескороспелых (Камызякская 136), которые отличаются высокой ветвистостью — 400−500 тыс. шт. на 1 га.

5. Высокая урожайность сои складывается за счет сохранности повышенного числа растений к уборке, а не от индивидуальной продуктивности этих растений. Такие элементы структуры урожая, как высота растений, число бобов и ветвей на растении, выход зерна с растения и масса 1000 зерен можно улучшить за счет оптимальных норм высева.

6. Высокое содержание белка и жира в маслосеменах сои обусловливают большую хозяйственную ценность этой культуры для условий сухостепной зоны аллювиально-луговых почв при возделывании с орошением. При урожае зерна 3,04−3,02 т/га у сортов ВНИИОЗ 76 и Камызякская 136 валовой выход белка составляет 0,96−1,13 т/га, жира — 0,67−0,68 т/га, норма посева сои также оказали влияния на содержание белка и жира в зерне сои.

7. Возделывание сортов сои различных групп скороспелости экономически более выгодно с повышенными нормами расхода всхожих семян на 1 гектар (500−700 тысяч штук всхожих семян на 1 га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения устойчиво высоких урожаев высококачественных семян сои в условиях орошения в Астраханской области следует высевать новый среднескороспелый сорт Камызякская 136, показавший высокие результаты (урожайность в среднем за годы исследований составила 3,04 т/га, что на 0,14 т/га превышает стандартный сорт Волгоградка 1).

2. При выращивании сои в условиях орошения экономически целесообразным является высевать сою широкорядным способом (70 см) с нормой высева 500−700 тыс.шт./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.Д. Соя Текст. / С. Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др- Пер. с болг. Е. С. Сигаева. М.: Колос, 1984
  2. , М.Л. Изменчивость количественных признаков сои: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Текст. / М. Л. Аристархова. Л., 1973. — 24с.
  3. , Х.Н. Формирование ассимиляционного аппарата сои в зависимости от условий возделывания Текст. / Х. Н. Атабаева, Р. Гилимшин // Зерновое хозяйство. 2006. — № 3. — С. 22−23.
  4. , А.А. Особенности агротехники сои на Украине Текст. / А. А. Бабич // Масличные культуры.- № 4.- С. 24−25.
  5. , А.А. Способы посева и густота стояния растений Текст. / А. А. Бабич, А. П. Волощук, П.З. Дидык// Зерновое хозяйство.- 1978, — № 4.- С. 12−13.
  6. , Л.А. Соя на корм Текст. / Л. А. Бабич. М.: Колос, 1974г
  7. , В.Ф. Добрая культура Текст. / В. Ф. Баранов Краснодар, 2002.
  8. , В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях Текст. / В. Ф. Баранов, A.M. Лебедовский // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 3. С. 7−11.
  9. , В.Ф. Сорт и плотность агроценоза Текст. / В. Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Технические культуры.- 1995.- № 12.- С. 22−24.
  10. Ю.Бегун, С.А. О распределении клубеньков на корневой системе сои Текст. / С. А. Бегун // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. 1976. — Вып. 1. — С. 45−49.
  11. П.Беликов, И. Ф. Всесоюзное совещание по вопросам биологии и возделывания сои. Благовещенск Текст. / И. Ф. Беликов.- Владивосток, 1967,121 с.
  12. , В.Н. Продуктивность сортов сои различных групп скороспелости и основные приемы их возделывания на кормовые цели в Волгоградской области при орошении Текст. / В. Н. Березин // Автореф. дисс.канд. с-х наук. — Волгоград. 1988.
  13. , А. В. Почвы Астраханской области Текст. / А. В. Бердникова. М., 1966. — С. 12.
  14. , З.Г. Сою на поля Башкортостана Текст. / З. Г. Бикбулатов, Р. С. Еникеев, Г. К. Зарипова// Кормопроизводство.- 1997.- № 3.- С. 15−17.
  15. , Н.И. История научных исследований во ВНИРГМКе Текст. / Н. И. Бочкарев Краснодар, 2003. — 399с.
  16. , В.М. Механизация сева и уборки сои Текст. / В. М. Будур, В. К. Черноиванов // Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С. 19−20.
  17. В защиту кукурузы и сои Текст. // Птицеводство. 2005 г. — № 2. — С.2.4.
  18. , Н.И. Происхождение и география культурных растений Текст. / Н. И. Вавилов. Л.: Наука, 1987. — с.440
  19. , Н.И. Тр. всесоюзн. ин-та приклад, ботаники и новых культур. Т. 2. — Л., 1926.
  20. , П.П. Растениеводство Текст. / П. П. Вавилов и др. М.: Колос- издание 2-е, перераб. и доп., 1981. 432 с. .
  21. , П.П. Растениеводство Текст. / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986 г.
  22. Возделывание сои на орошаемых землях Текст. / Под ред. А. А. Собко. -М.: Колос, 1981.
  23. , X. Соя Текст. / X. Горанов, Л. Конова, И. Петракиева — София. Земиздат. 1978. 196с. (Перевод с болгарского СигаеваЕ.С.)
  24. , В.А. Кладовая белка Текст. / В. А. Гордиенко, И. И. Либерштейн. М.: Колос, 1969. — 151 с.
  25. , П.Е. Результаты научно-исследовательских работ по технологии возделывания сои в Поволжье Текст. / П. Е. Губанов // Сб. научных статей «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». — Волгоград, 1983. С. 93−101.
  26. , П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья Текст. / П. Е. Губанов, К. Г. Калиберда, В. Ф. Кормилицын. -М.: Россельхозиздат, 1987
  27. , П.Е. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье Текст. / П. Е. Губанов, Н. И. Муравлева // Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1976. — Вып.3−4. — С.43−57
  28. , Ю.Д. Режим орошения сои в Волгоградской области Текст. / Ю. Д. Губаюк // Сб. научн. статей «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». Волгоград. 1983. — С. 115−124.
  29. , М.М. О нормах и способах посева сои Текст. / М. М. Гукова, Л. Э. Карреньо, Р. Э. Боканхель // Масличные культуры. 1983.- № 2.- С. 24−25.
  30. , М.П. Раннеспелый сорт сои Магева Текст. / М. П Гуреева// Селекция и семеноводство.- 1991, — № 3.- С. 37−38.
  31. , О.Г. Внимание соя Текст. / О. Г. Давыденко.- Минск: Урожай, 1995. 224 с.
  32. , В.П. Соя Текст. / В. П. Деревянский. Киев, 1994. — 216с.
  33. , В.П. Оптимальные сроки и способы посева сои Текст. /
  34. B.П. Деревянский, P.M. Щербина// Достижения науки и техники.- 1993.- № 4.1. C. 39.
  35. , Г. П. Биохимический состав зерна сои в связи с еепродуктивностью Текст. / Г. П. Диканев, Л. И. Мусорина // Сб. научн. Трудов Нижне-Волжского НИИ сельского хозяйства. Вып.6. — Волгоград, 1975. -С.50−56.
  36. , Р.А. Нитрагинизация сои и ее эффективность Текст. / Р. А. Долгова, Р. Г. Кальянова // Сб. «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». Волгоград. 1983. — С. 144−148.
  37. , Л.М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий Текст. / Л. М. Доросинский // Труды ВНИИСХИ. Л., 1980. -Т.50.-С.76−85.
  38. , Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б. А. Доспехов. -Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  39. , С.М. Технология и механизация переработки соевого зерна Текст. / С. М. Доценко, В. В. Самуйло. Благовещенск: НПО Технология, 1996. — 497 с.
  40. , С.В. Минеральное питание сои Текст. / СВ. Екимов // Сб. научных статей «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». ВНИИСЗ. 1983.-С. 124−130.
  41. , В.Б. Соя Текст. / В. Б. Енкен. М., 1959 г
  42. , А. И. Методы биохимических анализов исследований растений Текст. / А. И. Ермаков. — Л.: Агропромиздат, 1987. с. 25.
  43. Животноводство Астраханской области Текст. / Под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 2001 г.
  44. , Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений Текст. /Г.Я. Жизневская. — М.: Наука, 1972.
  45. , П.М. Культурные растения и их сородичи Текст. / П. М. Жуковский. -М.: Сов. наука, 1950.
  46. , П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование Текст. / П. М. Жуковский. Изд. 3-е, перераб. и доп. — Л.: Колос, [Ленингр.отд-ние., 1971.
  47. , В.И. Возделывание сои на орошаемых землях Текст. / В. И. Заверюхин. -М.: Колос, 1981. 159 с.
  48. , В.И. Производство и использование сои Текст. / В. И. Заверюхин, И. Л. Левандовский. К.: Урожай, 1988
  49. , В.Н. Соя на орошаемых землях Текст. / В. Н. Заверюхин // Зерновое хозяйство. 1977. — № 6. — С. 24−27
  50. , В.А. Соя на Дальнем Востоке Текст. / В. А. Золотницкий. Хабаровское книжное издательство, 1962. — 247 с.
  51. Земледелие в Астраханской области Текст. / Под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 1998.
  52. , С.В. Структура и величина урожайности сои в зависимости от нормы высева Текст. /С.В. Кадыров, Н. А. Шаталова, Т.П. Пичугина/ Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр: Воронежского ГАУ. Воронеж, 2001.- С. 144−147.
  53. , Р.Г. Приемы агротехники сои на зерно Текст. / Р. Г. Кальянова // Сб. научн. статей «Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Поволжья». — Волгоград, 1981. С. 22−27.
  54. , Р.Г. Особенности сортовой агротехники сои Текст. / Р. Г. Кальянова // Сб. научн. статей «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». Волгоград. ВНИИОЗ. 1983. — С.86−93.
  55. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 2002 г. сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. -М., 2001.-С. 48−49.
  56. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 2003 г. сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений. -М., 2002. С. 69.
  57. , А.А. Программирование урожая. Труды Волгоградского СХИ Текст. / А. А. Климов, Г. Е. Листопад, Г. П. Устенко. Волгоград, 1971. -571с.
  58. , Г. В. Соевые продукты пища нового тысячилетия Текст. / Г. В. Ковров // Пищевая промышленность.- 1997.- № 12.- С. 18.
  59. , JI.C. Современные способы переработки сои Текст. / JI.C. Козлова // Достижения науки и техники АПК. 1997. — № 3. — С. 26−30
  60. , К.А. Зернофуражные культуры Текст. / К. А. Козьмина. -М.: Колос, 1975. С. 209−220.
  61. , В.Л. Происхождение культурных растений Текст. / В. Л. Комаров. 2-е изд., доп. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1938. — 240 с.
  62. , В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов Текст. / В. А. Коробко // Технические культуры.- 1989. № 2. — С. 18−19.
  63. , Н.И. Каталог мировой коллекции ВИР. Соя Текст. / Н. И. Корсаков, В. Э. Альберт. Л., 1973, Вып. 116. 1. — 94 с.
  64. , А.В. Основные результаты селекции сои. История научных исследований во ВНРШМКе Текст. / А. В. Кочегура, СВ. Зеленцов -Краснодар, 2003.
  65. Краткая географическая энциклопедия Текст. / Гл.ред. Григорьев А. А. М.: Советская энциклопедия, 1960. — Том 1. — 564 с.
  66. , И.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности Текст. / И. П. Кружилин, И. П. Саенко // «Зерновое хозяйство». 1975. № 11. -С.43−44.
  67. , B.C. Азотные удобрения и микроэлементы для сои Текст. / B.C. Кудряшов // Сб. «Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье». — Волгоград, 1983. С.130−134.
  68. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке Текст. / В. Ф. Кузин. Благовещенск, 1976. — 245с.
  69. , Э.Б. Об эффективности перекрестной инокуляции клевера различными штаммами клубеньковых бактерий Текст. / Э. Б. Лапинская // Микробиология, 1975. Т. 14. — Вып.4. — С.695−699.
  70. , А.К. Культура сои Текст. / А. К. Лещенко.- Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.
  71. , А.К. Соя Текст. / А. К. Лещенко, В. Ч. Михайлов, В. И. Сичкарь. К.: Наукова Думка, 1987. — 256 с.
  72. , А.К. Соя (генетика, селекция, семеноводство) Текст. / А. К. Лещенко, В. И. Сичкарь, В. Г. Михайлов, В. Ф. Марьюшкин. Киев: Наук. Думка, 1987г
  73. , Г. Е. Программирование урожая Текст. / Т. Е. Листопад,
  74. A.Ф. Иванов, А. А. Климов, В. И. Филин // Сборник научн. трудов. Т. 17. — Волгоград, 1978. -301с.
  75. , А.С. Экономическая оценка агроприемов Текст. / А. С. Матвеев, Н. В. Михайлин // Кн. «Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте». Саратов, 1973. — С. 149−158.
  76. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области Текст. / Под ред. Н. В. Челобанова. Астрахань, 2003.
  77. , М. Обыкновенная соя и ваше здоровье Текст. / М. Мессина,
  78. B. Мессина, К. Сетчел. Майкоп, 1994. — 208 с.
  79. Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИ кормов, М, 1987.-158 с
  80. , Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс Текст. / Е. Н. Мишустин, В.К. Шильникова- М.: Наука. 1973. 287с.
  81. , М.П. Соя Соер 3 Текст. / М.П. Мордвинцев// Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. — С. 54−56
  82. , М.П. Формирование агроценоза сои и его продуктивность в нетрадиционном районе соесеяния Текст. / М. П. Мордвинцев // Кормопроизводство. 2008. — № 4. — С. 16−18
  83. , Т.В. Влияния агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на эффективность ее возделывания в условиях северо-запада прикаспийской низменности Текст. / Т. В. Мухортова // Дисс. канд. с- х. наук. — Волгоград, 2001.
  84. , Ю.П. Культура сои в Европейской части СССР Текст. / Ю. П. Мякушко, А. В. Кочегура // Селекция и семеноводство. 1976. — С.23−30.
  85. , Ю.П. Соя Текст. / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. М.: Колос, 1984. — 322с.
  86. , А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений Текст. / А. А. Ничепорович. М.: ВИНИТИ, 1977. -134 с.
  87. , Н.Г. Возделывание сои Текст. / Н. Г. Новак — М.: Россельхозиздат, 1964. 104с.
  88. , В.В. Высокие урожаи — ежегодно Текст. /В.В. Носахильский // Масличные культуры. 1986. — № 4. — С. 29−30.
  89. , Ф.Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники Текст. / Ф. Б. Омаров // Масличные культуры. 1987. — № 1,-С. 15−16.
  90. , В.М. Культура больших возможностей Текст. / В. М: Пенчуков, Н. В. Медянников, А. У. Каппушев. Ставропольское кн. изд-во, 1984.- 285с.
  91. Пенчуков, В. М! Структура урожая сои при различных нормах и способах посева сои Текст. / В. М. Пенчуков, Н. В. Медянников // Селекция и агротехника сои. Новосибирск, 1982. — С. 48−53.
  92. , B.C. Биохимические особенности пищевых сортов сои Текст. / B.C. Петибская // Итоги исследований по сое за годы реформированияи направления НИР на 2005−2010 гг. Краснодар, 2004. — С. 94−102.
  93. , В.Ф. Влияние способов сева и густоты стояния растений на структуру урожая сои Текст. / В.Ф. Петриченко// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.-Одесса, 1991.-С. 79−82.
  94. , А.П. Соя в промежуточных посевах на орошаемых землях Молдовы Текст. / А. П. Погребняк, В. М. Гридин // Сб. научн. тр.: Кормовые культуры на орошаемых землях. Волгоград, 1991 — С. 172−181.
  95. , Г. С. Биологическая фиксация азота воздуха клевером луговым в зависимости от состояния фитоценоза и уровня минерального питания Текст. / Г. С. Посыпанов, Т. В. Баткова, В. И. Чернова // Изв. ТСХА, 1991. Вып. 2. С. 59−64.
  96. , Г. С. Кормовые зернобобовые культуры Текст. / Г. С. Посыпанов.- М.: Знания, 1979.- С. 37−44.
  97. Растениеводство Текст. / Под ред. П. П. Вавилова. М.: Колос, 1981.
  98. , Е.В. Формирование урожая сои в условиях Нечерноземной зоны Текст. / Е. В. Романова // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. — 2005. С. 151−154.
  99. , Б.А. Соя — ценный источник белка и масла Текст. / Б. А. Румов // Хранение и переработка сельхозсырья. 1994.- № 4. — С. 13−15.
  100. , Н.Н. Влияние норм высева и способов посева на урожайность сои Текст. / Н.Н.Рыбалкина// Земледелие. 2000. — № 1.- С. 23.
  101. Система агротехнических мероприятий по возделыванию сои на орошаемых землях Северо-Западного Прикаспия Текст. — М.: «Современные тетради», 2005. — 16с.
  102. , Н.М. Нормы высева целесообразно повышать Текст. / Н. М. Соляник, Ю. А. Панков, А. А. Лапшина // Земледелие. 1996. — № 3.- С. 25.
  103. Соя Текст. / Перевод с англ. К. М. Селивановой. М.: Колос, 1970.296 с.
  104. Соя Текст. / Перевод с болг. Е. С. Сигаева. М.: Колос, 1981. — 197с.
  105. Соя Текст. / Под ред. доктора с-х наук Ю. П. Мякушко, кандидата с-х наук В. Ф. Баранова / Всесоюз. акад. с-х наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1984 г. ¦
  106. , В.В. Как добиться высоких урожаев сои Текст. / Смолянинов В. В. // Технические культуры. -М.: Колос, 1992. № 3. — С. 19−21.
  107. , В.В. Особенности сортовой агротехники сои Текст. / В. В. Смолянинов // Технические культуры. 1993. — № 2. — С. 10−11.
  108. , В.В. Совершенствование технологии возделывания, сои Текст. /В.В. Смолянинов, В. П. Деревянский // Технические культуры. -1990.- № 6. -С. 14.
  109. , В.М. Климат и сорт (соя) Текст. / В. М. Степанова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1985
  110. , П.И. Результаты испытания сортов сои Текст. / П. И. Стольнов, В. Н. Березин — В. кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. — С.158−163.
  111. , В.А. Использование штаммов ризобий сои- для стимулирования роста и оздоровления сельскохозяйственных культур Текст. / В. А. Тильба, С. А. Бегун, М. В. Якименко // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2004. — № 5. — С. 28−29.
  112. , К.А. Земледелие и физиология растений Текст. / К.А.
  113. Тимирязев М.: Госиздат., 1937. — 324с.
  114. , В.В. Агроэкологический паспорт возделывания сорта сои Волгоградка-1 Текст. / В. В. Толоконников // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. 2005. — С. 187−202.
  115. , В.В. Влияние сорта и условий выращивания на проявление твердосемянности у сои Текст. / В. В. Толоконников // Информлисток № 5−221−00. Волгоград, 2000.
  116. , В.В. Особенности технологии производства Волгоградских сортов сои. / В. В, Толоконников, В. И. Толочек, О. В. Исупова // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005−2010гг. Краснодар. 2004. С. 170−175.
  117. , В.В. Селекционная ценность исходного материала сои для условий Нижнего Поволжья Текст. / В. В. Толоконников // Автореф. дисс. канд. с-х наук. — Харьков, 1989. 20с.
  118. , В.В. Соя в Нижнем Поволжье Текст. / В. В. Толоконников, В. И. Толочек, О. В. Исупова // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. -2005.-С. 174−186.
  119. , В.В. Соя ВНИИОЗ 86. Селекция и семеноводства Текст. / В. В. Толоконников № 3−4. — 2002. — С. 40−41.
  120. , В.В. Технология возделывания сои в Нижнем Поволжье Текст. / В. В. Толоконников, Т. В. Мухортова // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. М.: Изд-во Современные тетради, 2003 г.
  121. , В.В. Эффективность новых штаммов ризоторфина на лучших сортах сои Волгоградской селекции Текст. / В. В. Толоконников // Вестник АПК. № 23. — 1998. — С.2
  122. Тур, Н. С. Экологические основы возделывания сои: Учебное пособие Текст. / Н. С. Тур, А. В. Загорулько. Краснодар: КГАУ, 1994. — 44 с.
  123. , А.И. Соя в дельте Волги Текст. / А. И. Уклеин // «Зернобобовые культуры». 1963. — № 2. — С.16−17.
  124. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев Текст. / Устенко Г. П. // Сб. научн. статей: Фотозинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 24
  125. , Д.А. Незаменимая культура Текст. / Д.А. Фокин// Технические культуры. 1990. — № 4. — С. 25−26.
  126. , Б.М. О селекции бобовых на усиление отзывчивости к клубеньковым бактериям Текст. / Б. М. Черемисов // «Селекция и семеноводство». 1970. № 3. — С.34−37.
  127. , Ю.Г. Фотосинтез: два века спустя Текст. / Ю. Г. Чирков. -М.: Знание, 1981.-192 с.
  128. , В.А. Агроэкология Текст. / Ред. В. А. Черников, А. И. Черкес. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  129. , В.И. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия в условиях Волгоградской области Текст. / В. И. Чернышев // Дисс. канд. с.-х. наук, Астрахань, 2005. — 197 с.
  130. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений Текст. / М. Я. Школьник. М.: Просвещение, 1974. — 252 с.
  131. Г. Е. Междурядные обработки сои при орошении Текст. / Г. Е. Шушу, А.И. Киру// Технические культуры.- 1989.- № 3.- С. 12−13.
  132. , Д.С. Об изучении количественных признаков сои Текст. / Д. С Яндоло // Вопросы систематики, генетики и селекции сои. М.: Сельхозгиз. 1935.-С. 284−301.
  133. , А.О. Сучасне виробництво i використання coi' Текст. / А. О. Бабич. К.: Урожай, 1993. — 432 с.
  134. D.W. // Physiologia Plantarum, 1993. Vol. 88. P. 294−300.
  135. Ни H., Brown P. // Plant Physiol., 1994. Vol. 105. P. 681−689.
  136. Hymowitz T. et al. Argon. J., v. 64, № 5, 1972.
  137. G. // National Sustainable Agriculture Information Service NCAT Agriculture Specialist March, 2003.
  138. D. //New Phytol., 1980. Vol. 84. P. 209−299.
  139. H. // Mineral nutrition of higher plants. Academic press, London, 1995.
  140. McKay I.A., Djordjevic M.A. // App. Environ. Microbiol., 1993. Vol. 59. P. 3385−3392.
  141. R.R., Hansch R. // J. Exp. Bot., 2002. Vol. 53. P. 1689−1698.
  142. D.A., Dakora F.D., Sande E. // Plant Soil, 1994. Vol. 16. P. 6980.
  143. S.H., Williams H.D. // J. Bacterid., 1997. Vol. 179. P. 68 946 901.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!