Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика очагов эхинококкоза животных и человека в экосистеме Кабардино-Балкарской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эпизоотологическая и эпидемиологическая ситуация по опасным зоонозам животных и человека в регионах РФ за последние годы имеет тенденцию к ухудшению. За последние 20 лет постперестроечного периода заболеваемость населения эхинококкозом возросла в 7,5 раз, тениаринхозом — в 4,0 раза, трихинеллезом — в 11,5 раз, энтеробиозом — в 18,5 раз, описторхозом — в 14,3 раз. В Российской Федерации (2006 год… Читать ещё >

Эпизоотологическая и эпидемиологическая характеристика очагов эхинококкоза животных и человека в экосистеме Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Эколого-эпизоотологическое и эпидемиологическое ранжирование очагов эхинококкоза домашних животных и человека в Кабардино-Балкарской Республике
    • 3. 1. Биогеографические, территориальные, сезонные и популяционные особенности распространения эхинококкоза собак и овец
      • 3. 1. 1. Динамика сезонной и возрастной зараженности ягнят и взрослых овец эхинококкозом в горной зоне
    • 3. 2. Частота встречаемости и фертильность цист возбудителя эхинококкоза у домашних коз, разводимых в приусадебных хозяйствах
    • 3. 3. Эпизоотологическая характеристика эхинококкоза прифермских собак и крупного рогатого скота
    • 3. 4. Особенности формирования паразитарной системы эхинококкоза буйволов
    • 3. 5. Эхинококкоз яков в экосистеме горных пастбищ
    • 3. 6. Распространение смешанной инвазии эхинококкоза с печеночными трематодозами у сельскохозяйственных животных в горной зоне
    • 3. 7. Эпизоотологическая характеристика эхинококкоза собак в сельскохозяйственной и городской инфраструктуре
      • 3. 7. 1. Биологическая активность цестоды Echinococcus granulosus у пород собак, используемых в овцеводстве
      • 3. 7. 2. Эпизоотологическая характеристика эхинококкоза дворовых и бродячих собак в городах и поселках курортно-санаторного назначения Кабардино-Балкарской Республики
      • 3. 7. 3. Устойчивость яиц и личинок цестоды Echinococcus granulosus к абиотическим факторам
  • 4. Особенности биологии, экологии и эпизоотологии эхинококкоза охотничье-промысловых и синантропных животных с учетом

Актуальность темы

Эпизоотологическая и эпидемиологическая ситуация по опасным зоонозам животных и человека в регионах РФ за последние годы имеет тенденцию к ухудшению (Г.Г. Онищенко, 2006, 2007, 2009; В. П. Сергиев и др., 2003). Получили широкое распространение социально ориентированные заболевания паразитарной этиологии. По данным медицинской статистики за последние 20 лет постперестроечного периода заболеваемость населения эхинококкозом возросла в 7,5 раз, тениаринхозом — в 4,0 раза, трихинеллезом — в 11,5 раз, энтеробиозом — в 18,5 раз, описторхозом — в 14,3 раз (Н.А. Романенко, 2004). Ежегодно в мире от инфекционных и паразитарных болезней умирает более 50 млн. человек. В Российской Федерации (2006 год) смертность от инвазий паразитарной этиологии составила 21 на 100 000 населения (для сравнения в США этот показатель равен 6, в Германии — 8, в Японии — 5). В Кабардино-Балкарской Республике смертность составила 17 человек на 100 тыс. населения. При рассмотрении проблемы инфекционно-паразитарных заболеваний в России среди 72,0 млн. учтённых случаев заболеваемости населения инфекционные и паразитарные болезни у взрослого населения составляют 34,8%, детей -58,2%. Каждый четвертый ребенок (25,0%) умирает от инфекционных и паразитарных болезней (Г.Г. Онищенко, 2007; В. П. Сергиев и др., 2003). Эхинококкоз животных и человека в РФ приобрел экспансивный характер с образованием региональных эпидемиологически и эпизоотологически значимых природных, сельских и городских очагов инвазии (А.С. Бессонов, 2003). На сегодня стало очевидным высокий уровень инвазированности разных видов жвачных животных ларвальным эхинококкозом. В регионе Северного Кавказа зараженность взрослых популяций крупного рогатого скота эхинококкозом составляет 29,7%, овец — 38,4%, коз — 24,2%, буйволов — 26,8%, безнадзорных собак (дефинитивный хозяин) — 70−100% (A.M. Биттиров, 2000). В России эхинококкоз копытных животных приобрел природную очаговость, стационарность и механизмы перекрестного заражения дефинитивных и промежуточных хозяев (А.В. Успенский, 1995, Ю. Ф. Петров, 2004). В связи с этим стало необходимостью изучение медико-биологических вопросов развития эпизоотологического и эпидемиологического процесса, нозоареала, временной и пространственной проекции эхинококкоза у разных видов сельскохозяйственных, охотничье-промысловых животных и человека, выявление фертильных и пассивных цист Echinococcus granulosus. У сельскохозяйственных и промысловых животных завершенные и незавершенные циклы цестоды E. granulosus значительно снижают упитанность, прирост массы тела на 15−20% (А.С.Бессонов, 1988). По заключению член-корреспондента РАСХН А. В. Успенского (2005) механизмы перекрестного заражения большого биоразнообразия промежуточных хозяев в сельскохозяйственных и природных экосистемах реализуются за счет фертильных цист Е. granulosus, и опосредуются через круг дефинитивных хозяев. Относительно формирования эколого-эпизоотического и эпидемиологического процесса эхинококкоза во взаимосвязи с природно-климатическими условиями Кабардино-Балкарской Республики научные исследования не проводились, не достаточно сведений по вопросам биоэкологической активности эхинококкозанет данных о распространенности смешанных инвазий зоонозов (эхинококкоз + фасциолез + дикроцелиоз) у разных видов животных. Требуют усовершенствования и методы дегельминтизации собак на основе применения комплексных препаратов азинпрал, азинофен и дронтал, что представляет научно-практический интерес, и позволит снизить заболеваемость животных и человека эхинококкозом.

Цель и задачи исследований. Целью работы являются: комплексное изучение медико-биологических вопросов эколого-эпизоотологической и эпидемиологической активности цист Е. granulosus в аграрной и природной среде у сельскохозяйственных, охотничье-промысловых животных и человека с учетом вертикальной поясности Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с целью в задачи исследований входило:

— изучить особенности биологии, экологии и эпизоотологии эхинококкоза домашних, промысловых и синантропных животных с учетом вертикальной поясности Кабардино-Балкарской Республики;

— провести пространственный, временной и популяционный мониторинг эхинококкоза человека в регионе Северного Кавказа;

— определить эпидемиологически значимые фертильные цисты цестоды E. granulosus в аграрной и природной среде региона;

— изучить сезонную и возрастную динамику эхинококкоза домашних, охотничье-промысловых и синантропных видов животных;

— определить количественные показатели и территориальную проекцию смешанной инвазии эхинококкоза с печеночными трематодозами (фасциолез + дикроцелиоз) у домашних и диких копытных животных;

— провести опыты по заражению собак фертильными цистами Е. granulosus от разных видов домашних, диких и синантропных животных;

— определить количество протосколексов в фертильных цистах цестоды E. granulosus у домашних, охотничье-промысловых и синантропных животных с учетом сезона и абиотических условий региона;

— изучить биологическую роль бродячих собак и диких плотоядных в эпизоотическом процессе эхинококкоза домашних и диких копытных в сельской, городской, заповедной и курортной инфраструктурах региона;

— определить устойчивость и жизнеспособность яиц цестоды Е. granulosus к абиотическим факторам региона;

— провести испытание препаратов азинпрал, азинофен и дронтал при эхинококкозе собак.

Научная новизна. Новизна научной работы заключается в теоретическом обосновании особенностей формирования сельскохозяйственных, природных и синантропных очагов эхинококкозной инвазии в Кабардино-Балкарской Республике. Проведен пространственный, временной и популяционный мониторинг эхинококкоза человека в регионе. Впервые изучены особенности биологии, экологии, эпизоотологии и эпидемиологии эхинококкоза домашних, диких копытных и синантропных видов животных с учетом вертикальной поясности регионаопределены фертильные цисты Е. granulosus в аграрной и природной экосистеме. Впервые в регионе определена биологическая активность цист Е. granulosus в популяциях овец, коз, яка, косули, серны, кавказского тура горного и малого кавказского суслика. С учетом вертикальной поясности региона изучена сезонная и возрастная динамика эхинококкоза домашних, охотничье-промысловых и синантропных животныхпроведены опыты по заражению собак фертильными цистами E. granulosus от разных видов домашних, диких и синантропных промежуточных хозяевопределено количество протосколексов в фертильных цистах у домашних, охотничье-промысловых и синантропных видов животных с учетом сезонаизучена биологическая роль собак и диких плотоядных в формировании эпизоотического процесса эхинококкоза домашних и диких копытныхустановлена устойчивость яиц E. granulosus к абиотическим факторампроведено испытание эффективности препаратов азинпрал, азинофен и дронтал при эхинококкозе собак и предложены схемы применения.

Практическая значимость. Материалы собственных исследований и новые данные о биологии, экологии и эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных, охотничье-промысловых и синантропных животных использованы при составлении нормативного документа «Эхинококкоз животных и человека и меры борьбы с ним в Кабардино-Балкарской Республике» (2006), методических руководств: «Рекомендации по применению препаратов азинпрал, азинофен и дронтал при эхинококкозе собак» (2010). «Методические рекомендации по профилактике зоонозов (фасциолез) овец и крупного рогатого скота интрадуцированных пород в хозяйствах Кабардино-Балкарской Республики» (2007) — «Оптимальные сроки дегельминтизации фасциолеза овец и крупного рогатого скота при отгонно-пастбищном содержании в Кабардино-Балкарской Республике» (2008).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на: 1. Внутривузовской научно-практической конференции аспирантов и соискателей кафедры микробиологии, гигиены и санитарии ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова» (Нальчик, 2007, 2008) — 2. Международной научн.-практ. конференции ГОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» (Махачкала, 2009) — 3. Всероссийской научн.-практ. конф. ВОГ РАН «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями животных и человека» (Москва, 2010) — 4. Межрегиональной научно-практической конференции Северо-Кавказского отделения ВОГ РАН «Зоонозы: проблемы эпизоотологии и эпидемиологии на Северном Кавказе» (Нальчик, 2010) — 5. Международной научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» «Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки», посвященной 65-летию Победы, в Великой Отечественной Войне (Махачкала, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности биологии, экологии и эпизоотологии эхинококкоза домашних, охотничье-промысловых и синантропных животных с учетом вертикальной поясности Кабардино-Балкарской Республикипространственный, временной и популяционный мониторинг эхинококкоза человекаэпидемиологический значимые фертильные цисты цестоды Echinococcus granulosus в аграрной и природной среде региона;

2. Сезонная и возрастная динамика эхинококкоза домашних, охотничье-промысловых и синантропных видов животныхколичественные показатели и территориальная проекция смешанной инвазии эхинококкоза с трематодозами (фасциолез + дикроцелиоз) у домашних и диких животных;

3. Результаты опытов по заражению собак фертильными цистами цестоды Е. granulosus, полученными от разных видов домашних, диких и синантропных животных (промежуточных хозяев) — количественный состав протосколексов в фертильных цистах Е. granulosus у животных с учетом сезона и абиотических условий региона;

4. Биологическая роль бродячих собак и диких плотоядных в эпизоотическом процессе эхинококкоза домашних и диких копытных в сельской, городской, заповедной и курортной инфраструктурахустойчивость и жизнеспособность яиц цестоды Е. granulosus к абиотическим факторам;

5. Результаты испытания азинпрала, азинофена и дронтала при эхинококкозе собак.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 15 научно-исследовательских работ (в т.ч. 4 рекомендации) и (1 статья в рекомендованном в перечне ВАК РФ издании).

Личный вклад автора в работы, выполненные в соавторстве и включённые в диссертацию, состоит в формировании направления, постановке общей задачи, личном участии во всех этапах работы: в ходе экспериментального исследования, в анализе и интерпретации полученных данных. В совместных публикациях вклад автора составил 80%. Соавторы не возражают в использовании результатов совместных исследований диссертантом 3.3. Елкановой (справки представлены в совет по защите докторских и кандидатских диссертаций). Работа выполнялась под научным руководством член-корреспондента РАСХН, доктора ветеринарных наук, профессора А. В. Успенского, который оказывал научно-методическую помощь в проведении исследований и анализе результатов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 6 глав собственных исследований с обзором литературы, заключения, выводов и практических предложений, списка литературы и приложения.

Список литературы

включает 194 наименований, из которых отечественных 161 и 33 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 66 таблицами. Приложения на 5 страницах.

Выводы.

1. Эхинококкоз животных и человека в Кабардино-Балкарской Республике приобрел экспансивный характер с образованием региональных эпидемиологический и эпизоотологический значимых природных, сельских и городских очагов инвазии. Эхинококкоз овец регистрируется во всех районах с экстенсивностью инвазии, в среднем, 30,50%). Экстенсивность инвазии эхинококкоза собак в регионе определяется, в среднем, 66,9%, что указывает на высокий уровень напряженности эпизоотического процесса инвазии в системе «собака-овца». При высоких значениях ЭИ у дворовых собак (50,0−82,4%) и интенсивности цестоды (1252±312−4238±720 экз./особь) эпизоотический процесс эхинококкоза приобрел новый качественный характер, обеспечивающий динамичность, биологическую активность, многократную биологическую защищенность паразитарных систем инвазии в течение года.

2. В равнинной зоне эхинококкоз дворовых собак встречается с ЭИ — 64,9%, овец — 39,96%- в предгорной зоне, соответственно, 66,1 и 30,44%- в горной зоне-70,7 и 31,03%. Инвазированность овец фертильными цистами E. granulosus в приусадебных хозяйствах значительна, что привело к формированию диффузных очагов зооноза. Главной причиной распространения инвазии является отсутствие плановой дегельминтизации собак, санитарного просвещения персонала и с населения.

3.Технология содержания оказывает непосредственное влияние на распространение эхинококкоза овец. В 3-х природно-климатических зонах показатель ЭИ эхинококкоза овец больше при кошарно-пастбищном и пастбищном содержании. В промежутке «весна-лето-осень-зима» выраженная сезонная динамика эхинококкоза проявляется только у популяции молодняка овец в возрасте до 1 года. У ягнят зимнего и весеннего окота весной инвазированных особей не было выявлено, летом инвазия проявлялась у 8,5% особей, осенью — у 26,9%, зимой — у 36,2% (в среднем ЭИ — 17,9%).

4. Цисты E. granulosus от домашних коз представляют эпизоотологическую и эпидемиологическую опасность, так как в 100% случаях являются фертильными. Козы вне зависимости от породы восприимчивы эхинококкозу, и принимают активное участие в формировании очагов инвазии. Эхинококкоз крупного рогатого скота регистрировался во всех районах республики с ЭИ, в среднем, 21,7% при ИИ 16,98±1,37 экз./особь. При исследовании ларвоцист все 100% не содержали протосколексов, они были стерильными. Экстенсивность инвазии эхинококкоза буйволов составила 16,7% при интенсивности инвазии, в среднем, 10,42±1,28 экз./особь. Экстенсивность инвазии составила у яков 14,7%, при интенсивности инвазии, в среднем, 19,3±2,1 экз./особь. В печени и легких яков одновременно регистрировались ацефалоцисты и фертильные цисты E. granulosus в количестве 19,3±2,1 экз./особь.

5.В сельских поселениях, в городах и поселках курортно-санаторного назначения и рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики отмечается бесконтрольный рост численности дворовых и бродячих собак, которые являются источниками возбудителей зоонозов, в т. ч. и эхинококкоза. В этих населенных пунктах ЭИ эхинококкоза собак составила, в среднем 50,5%. Уровень загрязнения почвы яйцами эхинококков имел тенденцию к росту, как в городах, так и в сельских поселениях.

6.Дикие копытные и псовые принимают активное участие в формировании природных очагов эхинококкоза в регионе. Пораженность пятнистого оленя эхинококкозом варьирует, в среднем 22,5% при ИИ — 8,8±3,8 экз./голблагородного оленя — 23,5% при ИИ -6,7±2,1 экз./голкосули — 17,4% при ИИ -5,9±1,2 экз./голсерны — 12,5 — 35,7% (в среднем, 19,1%) при ИИ — 5,4±1,0 экз.- кавказского тура — 10,7% при ИИ — 3,6±0,90 экз.- бородатых коз -11,6% при ИИ — 4,5±0,88 экз./голкабана — 19,1% при ИИ — 6,1±1,1 экз./голлося — 9,0% при ИИ -3,2±0,5 экз./гол. Экстенсивный показатель зараженности одичавших собак в регионе варьировал от 69,2 до 100% при ИИ -11,90 — 16,39 тыс. экз./гол. ЭИ и ИИ эхинококкоза диких плотоядных в регионе варьируют, в среднем, у волков на уровне (53,0% и 4,2±1,0 тыс. экз./гол), шакалов (69,8% и 5,5±1,1 тыс. экз./гол), енотов (17,1% и 1,7±-0,1тыс. экз./гол), лисиц (50,5% и 2,0±0,4 тыс. экз./гол), барсуков (15,2% и 1,1 ±0,1 тыс. экз./гол), енотовидных собак (37,7% и 3,9±0,5 тыс. экз./гол), которые обеспечивают биологическую активность паразитарных систем эхинококкоза в течение года.

7.Ларвоцисты эхинококков от овец, коз, пятнистого оленя в 100% случаях оказались фертильными, и содержали в цистной жидкости протосколексы в количестве, в равнинной зоне — 133,59±10,44 экз./мл, предгорной — 206,68±13,25 экз./мл, горной зоне — 169,30±9,58 экз./млУ коров, буйволов и лося все эхинококковые пузыри оказались ацефалоцистами. Паразитарная система эхинококкоза животных и человека в природных и сельскохозяйственных экосистемах является многофункциональной и реализуется по схемам «пятнистый олень — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «благородный олень — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «косулясобака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «серна — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «кабан — собака — кролик», «кавказский тур — собакаовца, крупный рогатый скот, кролик». При этом, фертильные цисты E. granulosus от пятнистого оленя, оленя, косули, серны, кавказского тура и овец являются широко специфичными и могут обеспечить перекрестное заражение домашних и диких копытных опосредованно через круг дефинитивных хозяев (собак, волков, шакалов, енотовидных собак, лисиц и др.), что многократно повышает биологическую защищенность паразитарной системы эхинококкоза.

8.В административно-территориальных единицах республики отмечали увеличение заболеваемости людей эхинококкозом. Наибольшая заболеваемость отмечена среди жителей г. Нальчика (0,125%) и у жителей традиционно животноводческих районов. Установлена неудовлетворительная постановка диагностики заболевания в сельских населенных пунктах: она не имеет массовости, плановости, проводится нерегулярно или проводится после жалоб пациентов. Эхинококкозу наиболее восприимчивы люди в возрасте от 20 до 60 лет. Заболеваемость эхинококкозом среди детей до 10 лет увеличилась в 3 раза, среди жителей до 20 лет — 2,2 раза, до 40 лет — 2,5 раза, до 60 лет — 2,7 раза, до 70 лет — 4 раза. По расчетам число больных эхинококкозом взрослых людей составляет 0,0061%, что следует рассматривать как индикатор ухудшения эпидемиологической ситуации по эхинококкозу.

9. Антигельминтные препараты азинпрал в дозе 20 мг/кг массы телаазинофен в дозе 10 мг/ кгдронтал в дозе 10 мг/кг массы тела при однократном назначении при эхинококкозе собак показали в отношении половозрелых форм эхинококков ЭЭ и ИЭ = 100%, нормализуют эритропоэз и гемоглобинепоэз, способствует восстановлению обменных процессов в организме инвазированных эхинококкозом особей. Препараты не обладают побочным действием, хорошо переносятся животными и не вызывают отклонений в физиологическом статусе собак.

Практические предложения.

Материалы исследований и новые данные о биологии, экологии и эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных, охотничье-промысловых и синантропных видов животных с учетом вертикальной поясности регионао биогеографии и популяционной структуре эхинококкоза человекаоб активно функционирующих региональных цистах эхинококков в сельскохозяйственной и природно-рекреационной средесезонной и возрастной динамике инвазии у домашних, промысловых и синантропных животныхустойчивости и жизнеспособности яиц цестоды использованы при составлении нормативного документа «Эхинококкоз животных и человека и меры борьбы с ним в Кабардино-Балкарской Республике» (2006), методического руководства «Рекомендации по применению препаратов азинпрал, азинофен и дронтал при эхинококкозе собак» (2010). Количественные показатели и территориальная проекция смешанной инвазии эхинококкоза с трематодозами домашних копытных животных вошли в «Методические рекомендации по профилактике зоонозов (фасциолез) овец и крупного рогатого скота интрадуцированных пород в хозяйствах Кабардино-Балкарской Республики» (2007) — в методические рекомендации «Оптимальные сроки дегельминтизации фасциолеза овец и крупного рогатого скота при отгонно-пастбищном содержании в условиях Кабардино-Балкарской Республики» (2008).

Теоретические положения диссертации используются в учебном процессе по курсам «Паразитология и инвазионные болезни с.-х. животных» и «Зоология» на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова».

Заключение

.

Эпизоотологическая и эпидемиологическая ситуация по опасным зоонозам животных и человека в регионах РФ за последние годы имеет тенденцию к ухудшению. За последние 20 лет постперестроечного периода заболеваемость населения эхинококкозом возросла в 7,5 раз, тениаринхозом — в 4,0 раза, трихинеллезом — в 11,5 раз, энтеробиозом — в 18,5 раз, описторхозом — в 14,3 раз. В Российской Федерации (2006 год) смертность от инвазий паразитарной этиологии составила 21 на 100 ООО населения (для сравнения в США этот показатель равен 6, в Германии — 8, в Японии — 5). В Кабардино-Балкарской Республике смертность составила 17 человек на 100 тыс. населения. При рассмотрении проблемы инфекционно-паразитарных заболеваний в России среди 72,0 млн. учтённых случаев заболеваемости населения инфекционные и паразитарные болезни у взрослого населения составляют 34,8%, детей — 58,2%. Каждый четвертый ребенок (25,0%) умирает от инфекционных и паразитарных болезней. Эхинококкоз животных и человека в РФ приобрел экспансивный характер с образованием региональных эпидемиологический и эпизоотологический значимых природных, сельских и городских очагов инвазии (А.С. Бессонов, 2003). В регионе Северного Кавказа зараженность взрослых популяций крупного рогатого скота эхинококкозом составляет 29,7%, овец — 38,4%, коз — 24,2%, буйволов — 26,8%, безнадзорных собак (дефинитивный хозяин) — 70−100%. В России эхинококкоз копытных животных приобрел природную очаговость, стационарность и механизмы перекрестного заражения дефинитивных и промежуточных хозяев (А.В. Успенский, 1995, Ю. Ф. Петров, 2004).Эхинококкоз печени, легких и других паренхиматозных органов взрослых овец регистрируется во всех районах республики с экстенсивностью инвазии 22,93−39,68%. По расчетам ЭИ эхинококкоза овец в разрезе районов: Прохладненский, Майский, Терский, Урванский, Лескенский, Зольский, Баксанский, Черекский, Чегемский, Эльбрусский, составила, соответственно, 27,92- 32,18- 29,95- 22,93- 26,87- 39,68- 35,44- 28,98- 33,50 и 31,75%. Средний показатель экстенсивности инвазии эхинококкоза у овец в 11 районах составил 30,50%. Сравнительно большие показатели инвазии у овец регистрировали в Зольском (39,68%), Баксанском (35,44%), Чегемском (33,50%), Майском (32,18%) районах, где в подворьях не соблюдаются санитарные нормы содержания дворовых собак. Собаки содержатся без привязи, продолжительно контактируют с сеном, местами водопоя, хранения комбикормов, в период пастьбы находятся с отарой, и загрязняют фекальными выделениями (с яйцами эхинококков) пастбищную среду, с которой овцепоголовья находятся в трофической связи практически круглогодично. При вскрытии тонкого отдела кишечника дворовых собак в приусадебных хозяйствах эхинококкоз регистрировали повсеместно с высокими количественными значениями зараженности. Показатель экстенсивности инвазии собак в регионе определялась в пределах 50,0−82,4% и, в среднем, составила 66,9%, что указывает на высокий уровень напряженности эпизоотического процесса эхинококкоза в системе «собака-овца». Высокие показатели экстенсивности инвазии у дворовых собак, ведущих беспривязный образ жизни, определены практически во всех подворьях. По расчетам ЭИ эхинококкоза дворовых собак в разрезе районов составила: Прохладненский 58,8%- Майский 68,4- Терский 66,7- Урванский 50,0- Лескенский 60,0- Зольский 82,4- Баксанский 72,7- Черекский 63,0- Чегемский 78,6- Эльбрусский 72,7%. Сравнительно больше экстенсивность инвазии эхинококкоза собак в Зольском (82,4%), Чегемском (78,6%), Баксанском (72,7%), через территорию которых проложены практически все скотопрогонные маршруты, которые используются в качестве пастбищ для овцепоголовья этих районов. При круглогодовом пастбищном содержании, в результате постоянного и продолжительного трофического контакта с инвазионным началом, наблюдается максимальное накопление разновозрастных цист эхинококков в печени, легких и других органах овец, которые находятся на разных стадиях развития, и имеют разные размерные значения. При вскрытиях этих органов установлено, что у овец все обнаруженные цисты имели размеры от горошины до грецкого ореха, и содержали бесцветную ополесцирующую жидкость с гидатидозным песком (протосколексы). В разрезе районов: Прохладненский, Майский, Терский, Урванский, Лескенский, Зольский, Баксанский, Черекский, Чегемский, Эльбрусский ИИ эхинококкоза овец составила, соответственно, 20,4±1,49 экз./особь- 24,2±1,33- 11,7±1,58- 18,2±1,63- 9,5±1,13- 14,8±1,50- 17,6±1,27- 27,8±1,61- 15,4±1,40- 9,1±1,03 экз./особь. Сравнительно большие показатели интенсивности инвазии у овец регистрировали в Зольском (27,8±1,61 экз./особь), Майском (24,2±1,33 экз./особь), Прохладненском (20,4±1,49 экз./особь), Урванском (18,2±1,63 экз./особь) районах. Показатели ИИ эхинококкоза овец были высокими в районах овцеводства, где концентрируется многочисленное поголовье чабанских, бродячих, собак и диких плотоядных (дефинитивных хозяев Ech. granulosus). В регионе прослеживается закономерная тенденция увеличения интенсивности эхинококков у овец при высоких показателях зараженности поголовья. В тонком кишечнике собак интенсивность ленточных форм Е. granulosus является довольно высокой, и варьирует в среднем 1075±293−4238±720 экз./особь. По подсчетам ИИ эхинококкоза дворовых собак в разрезе районов: Прохладненский, Майский, Терский, Урванский, Лескенский, Зольский, Баксанский, Черекский, Чегемский, Эльбрусский, составила, соответственно, 2361±603- 2804±527- 1252±312- 1496±340- 1075±293- 2924±369- 2456±312- 4238±720- 3028±443 и 1193±266 экз./особь. При ПГВ кишечника у отдельных особей обнаруживали до 13 600 экз./ особь ленточных форм Е. granulosus. При 100% экстенсивности инвазии дворовых собак и высоких показателях интенсивности цестоды эпизоотический процесс эхинококкозной инвазии в регионе приобрел новый качественный характер, обеспечивающий динамичность, биологическую активность, многократную биологическую защищенность паразитарных систем инвазии в течение круглого года. При морфологических исследованиях 159 экз. цист Е. granulosus, полученных от овец, все они оказались фертильными, и содержали протосколексы в виде гидатидозного песка. При подсчете количество протосколексов Е. granulosus в 1мл эхинококковой жидкости, в среднем, обнаруживали примерно одинаковое их количество во всех районах (193,1±19,3 — 218,6±19,7 экз./ мл), что указывает на биологическую активность цистного овечьего эхинококкоза. В равнинной зоне эхинококкоз дворовых собак встречается с ЭИ — 64,9%, овец — 39,96%- в предгорной зоне, соответственно, 66,1 и 30,44%- в горной зоне- 70,7 и 31,03%. Инвазированность овец фертильными цистами Е. granulosus в приусадебных хозяйствах значительна, что привело к формированию диффузных очагов зооноза. Главной причиной распространения инвазии в экосистеме является полное отсутствие плановой дегельминтизации собак и уничтожения бродячих собак, игнорирование санитарного просвещения с обслуживающим персоналом и с населением. Установлено, что технология содержания оказывает непосредственное влияние на распространение эхинококкоза овец. В 3-х природно-климатических зонах показатель ЭИ эхинококкоза овец больше при кошарно-пастбищном и пастбищном содержании. В равнинном поясе ЭИ эхинококкоза овец при кошарной технологии содержания составила 14,9%, при кошарно-пастбищном — 48,2%, при круглогодичном пастбищном содержании -56,9%- в предгорной зоне, соответственно, по формам содержания — 13,2- 36,9- 39,5%- в предгорной зоне -0- 28,1- 33,2%. В промежутке «весна-лето-осень-зима» выраженная сезонная динамика ЭИ проявляется только у популяции молодняка овец в возрасте до 1 года. У ягнят зимнего и весеннего окота весной инвазированных особей в течение 5 лет исследований не было выявлено, летом инвазия проявлялась у 8,5% особей, осенью — у 26,9%, зимой — у 36,2% (в среднем ЭИ — 17,9%). У молодняка овец в возрасте до 2-х лет ЭИ эхинококкоза находилась в течение года на уровне 26,7−29,1% (в среднем ЭИ — 28,0%). Сравнительно большие количественные значения инвазии отмечались у взрослых овцематок и баранов-производителей, у которых ЭИ в течение года находилась в пределах 61,8−62,2% (в среднем ЭИ — 62,0%). В наших исследованиях вне зависимости от возраста эхинококкозной инвазией сравнительно больше были инвазированы овцы северокавказской мясошерстной породы. У молодняка овец в возрасте до 1 года северокавказской мясошерстной породы показатель ЭИ составила 21,5%, карачаевской породы — 14,2%, у молодняка овец в возрасте до 2-х лет, соответственно, 32,1 и 23,9%, у взрослых овцематок и баранов-производителей — 79,2 и 44,7%. Сравнительно меньший уровень экстенсинвазированности эхинококкозной инвазией овец карачаевской породы обусловлено, во все не породной устойчивостью к гельминтозу, а экологией данной породы, которая большую часть пастбищного времени находится на склоновых выпасах, где концентрация яиц цестоды Е. granulosus значительно меньше, чем в долинных подсклоновых участках. По данным вскрытий печени и легких ягнята зимнего окота в возрасте до 1 года во все сезоны (за исключением весны) были поражены цистами Е. granulosus. Экстенсивность инвазии в июле, ноябре и в январе следующего года колебалась в пределах 7,14−10,53% (в среднем, 8,6%). Максимальная экстенсивность инвазии у ягнят зимнего окота в возрасте до 1 года отмечается в осенний и зимний сезон (10,00−10,53%). У взрослых овец также проявлялось осенне-зимнее повышение экстенсивности инвазии (ЭИ-46,7−55,9%), что обусловлено летним заражением поголовья овец эхинококкозом. Результаты позволяют судить о том, что в горной зоне взрослые овцы заражены эхинококками в течение года. По данным вскрытий печени и легких взрослых овец экстенсивность инвазии составила, в среднем, в январе -55,9%, в апреле —45,0%, в июле-40,0% и в ноябре -46,7% при ИИ, соответственно, 18,3±1,37- 14,6±1,45- 11,8±1,36- 16,2±1,34 экз./особь, которые оказались фертильными и содержали протосколексов цестоды. Причем, количество протосколексов в цистах в зависимости от сезона было различным, и составляло: в январе 172,4±11,8 экз., в апреле — 160,3±10,2, в июле -124,7±11,4 и в ноябре-129,4±- 12,0 экз. 1 мл эхинококковой жидкости. При морфологических исследованиях печени и легких установлено, что зимой и весной обнаруженные цисты (100%) имели сравнительно крупные размеры, и были фертильными. В другие сезоны обнаруживались цисты Е. granulosus, находящиеся в стадии роста и развития размерами от горошины до лесного ореха, которые обеспечивают непрерывность и постоянство эпизоотийных очагов зооноза. Вскрытиями печени и легких и других внутренних органов домашних коз определяли экстенсивность и интенсивность эхинококкозной инвазии, размеры и фертильность ларвоцист. Результаты вскрытий показали, что пораженность коз Заайненской породы эхинококкозом составила 23,1%, Советской, Мегрельской, Оренбургской пуховой и Ангорской пород, соответственно, 18,2- 14,3- 25,0- 20,0%. Козий штамм Ech. granulosus представляет эпизоотологическую и эпидемиологическую опасность, так как в 100% случаях является фертильным. Козы вне зависимости от породы восприимчивы эхинококкозу, и принимают активное участие в формировании очагов инвазии. Но эти данные показывают, что козы Оренбургской пуховой и Заайненской породы больше восприимчивы к эхинококкозной инвазии, что обусловлено продолжительным контактом этих пород коз в едином ареале с приотарными собаками во всех районах их разведения. Эхинококкоз крупного рогатого скота регистрировался во всех районах республики. Экстенсивность инвазии (ЭИ) колебалась у коров в пределах 14,5% (Терский район)-28,1% (Зольский район). У крупного рогатого скота в регионе, в среднем, экстенсивность инвазии эхинококкоза составила 21,7% при средней интенсивности инвазии 16,98±1,37 экз./особь. Во всех районах интенсивность инвазии (ИИ) находилась на уровне 10,3±0,9 — 23,0±2,5 экз./особь. При исследовании ларвоцист все 100% не содержали протосколексов, они были стерильными, и оказались ацефалоцистами. Эпизоотический процесс эхинококкоза крупного рогатого скота в регионе формируется фертильными «овечьими» и «козьими» цистами Е. granulosus, за счет них заражаются прифермские и прикошарные собаки и опосредованно крупный рогатый скот, у которого инвазия имеет «тупиковое» завершение. Факты свидетельствуют о том, что в Кабардино-Балкарской Республике нет биологически активного фертильного специфического цисгного «коровьего» Е. granulosus. Свидетельством правильности данного заключения являются результаты опытов с инвазированием щенят путем скармливания ацефалоцист из печени и легких коров, при которых ни в одном случае нам не удалось заразить однопометных щенков ленточным эхинококкозом. Эхинококкоз прифермских собак регистрируется во всех районах республики с экстенсивностью инвазии 38,5−64,3%. ЭИ эхинококкоза прифермских собак в районах: Прохладненский, Майский, Терский, Урванский, Лескенский, Зольский, Баксанский, Черекский, Чегемский, Эльбрусский, составила, соответственно, 41,7- 53,4- 54,6- 38,5- 50,0- 64,3- 58,3- 50,0- 61,5 и 60,0%. Средний показатель экстенсивности инвазии эхинококкоза прифермских собак в 10 районах составил 53,3%, что указывает на формирование напряженных и активных очагов инвазии в скотоводческих приусадебных хозяйствах южного региона РФ. Следует также отметить основные причины достаточно высокой зараженности крупного рогатого скота и собак эхинококкозом: 1. Высокая плотность прифермских собак в расчете на 1 стадо. По наблюдениям 1 стадо из 150−200 коров обслуживаются 5−7 собаками вместо 2-х особей. 2. Не соблюдение плановости и кратности текущей и вынужденной дегельминтизации прифермских собак. 3. Отсутствие благоустроенных мест содержания прифермских собак, которые практически являются безнадзорными. При анализе распространения эхинококкоза в природно-климатических зонах Республики, в отличие от овец, у крупного рогатого скота сравнительно набольшие показатели экстенсивности и интенсивности инвазии регистрировали в предгорной зоне (ЭИ — 25,4% при ИИ — 20,3±1,17 экз./особь), затем в горной зоне (ЭИ — 20,6% при ИИ -17,5±1,63 экз.) и менее — в равнинной зоне (ЭИ — 17,5% при ИИ -12,0±1,46 экз./особь). Как видно, эхинококкоз крупного рогатого скота регистрируется во всех природно-климатических зонах, особенно, в зонах совместного содержания поголовья овец, коз и крупного рогатого скота (предгорная и горная зона). По данным гельминтологических вскрытий печени и легких буйволов экстенсивность инвазии эхинококкоза составила 16,7% при интенсивности инвазии, в среднем, 10,42±1,28 экз./особь. У печени и легких буйволов цисты эхинококков имеют крупные размеры от куриного яйца до теннисного мяча, а полость пузырей чаще заполнена бурой жидкостью. При всех вскрытиях печени и легких буйволов обнаруживались ацефалоцисты преимущественно среднего размера, фертильных цист эхинококков не обнаружено. Экстенсивность инвазии составила у яков 14,7%, при интенсивности инвазии, в среднем, 19,3±2,1 экз./особь. У яков цисты Е. granulosus имеют крупные размеры до теннисного мячика и более, а полость пузырей в 100% случаях заполнена бурой жидкостью. При вскрытиях печени и легких яков одновременно в этих органах регистрировались ацефалоцисты и фертильные цисты Е. granulosus. Всего ларвоцист обнаруживалось в количестве 19,3±2,1 экз./особь. Из них на долю фертильных эхинококков приходилось 7,5+0,7 экз./особь (38,9%), ацефалоцист — 14,3±2,2 экз./особь (61,1%). В 1 мл эхинококковой жидкости количество протосколексов составляло, в среднем, 103,5±9,8 экз. Вскрытиями установлено, что у взрослых яков 5−12 летнего возраста 60−70% фертильных ларвоцист локализуются в легочной ткани. Исследования показали, что в регионе у овец, коз, крупного рогатого скота и яков смешанную инвазию с участием Е. granulosus вызывают трематоды F. hepatica и D. lanceatum. У овец ЭИ смешанной инвазии составляет 33,1%, из них на долю инвазии «Е. granulosus + F. hepatica» приходится 9,7%, ассоциации «Е. granulosus + D. lanceatum» — 14,5%- «Е. granulosus + F. hepatica+ D. lanceatum» — 8,9%. Домашние козы заражены смешанными инвазиями цестоды и трематод с ЭИ — 22,0%, где доля инвазии «Е. granulosus + F. hepatica» составляла 3,5%, ассоциации «Е. granulosus + D. lanceatum» -10,5%- «Е. granulosus + F. hepatica+ D. lanceatum» — 8,0%. Взрослые популяции яков северокавказского экотипа заражены смешанной инвазией с ЭИ-20,0%, из них на долю инвазии «Е. granulosus + F. hepatica» падает 6,7%, ассоциации «Е. granulosus + D. lanceatum» — 10,0%- «Е. granulosus + F. hepatica+D.lanceatum» -3,3%. У жвачных животных в регионе с примерно одинаковыми показателями ЭИ (за исключением яков) встречаются 3 фаунистистических комплекса: «Е. granulosus + F. hepatica" — «Е. granulosus + D. lanceatum" — «Е. granulosus + F. hepatica + D. lanceatum», которые имеют стационарно-устойчивый характер с тенденцией превалирования того или иного фаунистического комплекса в зависимости технологии пастбищного содержания и состояния биотических и абиотических факторов региона. В овцеводстве региона в сторожевых целях используются породы собак Кавказская овчарка, Немецкая овчарка, их помеси, Кавказская пастушья и беспородные популяции, которые являются источниками возбудителя инвазии. По данным вскрытия тонкого отдела кишечника популяции кавказской овчарки, немецкой овчарки, помесей кавказской и немецкой овчарки, кавказской пастушьей и беспородные особи были заражены эхинококкозом с ЭИ, соответственно, 50,0- 66,7- 83,3- 66,7- 83,3% при обнаружении цестод Е. granulosus, соответственно, в количестве 2937±389- 3481±425- 3952±567- 3640±513 и 4173±558 экз./особь. В среднем, в 1 членике цестоды от собак породы кавказская овчарка, немецкая овчарка, помесей кавказской и немецкой овчарки, кавказской пастушьей и беспородных особей обнаружено, соответственно, 860,7±56,4- 938,4±62,0- 1182,5±69,3- 970,8±59,0- 1312,6±75,3 яиц цестоды Е. granulosus. В сельских поселениях, в городах и поселках курортно-санаторного назначения и рекреационного комплекса Кабардино-Балкарской Республики отмечается бесконтрольный рост численности популяций дворовых и бродячих собак, которые являются источниками возбудителей зоонозов, в т. ч. и эхинококкоза. Эпидемиологическая значимость дворовых и бродячих собак в образовании эпизоотийных и энзоотичных очагов эхинококкоза за последние годы возросла по причине отсутствия своевременного санитарного отлова и уничтожения бродячих собак, и не соблюдения кратности, объема вынужденных и профилактических дегельминтизации. Эхинококкоз дворовых собак регистрируется с ЭИ в селениях — 57,0%, в поселках — 48,0% и в городах — 39,0%, при обнаружении, соответственно, 42,6+1,4- 33,4±1,2- 25,9±1,3 экз. яиц цестоды Е. granulosus в 1 г фекалий. Количественные показатели зараженности бродячих собак во всех типах поселений человека оказались значительно больше, что свидетельствует о доминирующей роли данной популяции собак в распространении эхинококкоза животных и человека. ЭИ эхинококкоза бродячих собак в селениях составила 80,0%, в поселках — 63,3% и в городах — 50,0%, при обнаружении, соответственно, 76,3±2,8- 61,0+2,4- 47,2±-2Д экз. яиц цестоды в 1 г фекалий. В сельских, поселковых и городских населенных пунктах средний показатель ЭИ эхинококкоза дворовых собак составил 45,0% при обнаружении 34,0±1,3 экз. яицбродячих собак, соответственно, 64,4% и 61,50±2,43 экз. яиц эхинококков в 1 г фекалий. В инфраструктуру населенных пунктов курортно-санаторного и рекреационного назначения Кабардино-Балкарской Республики входят: г. Нальчик, г. Тырныауз, п. Терскол, п. Эльбрус и с. Бабугент, санитарное состояние которых в отношении загрязненности яйцами Ech. granulosus до настоящего времени не изучено. ЭИ эхинококкоза собак в г. Нальчик, г. Тырныауз, п. Терскол, п. Эльбрус и с. Бабугент составила 48,2- 42,9- 56,3- 57,8 и 50,0% при обнаружении, соответственно, 76,5±2,23- 64,2±2,34- 87,6+2,52- 95,4±2,39 и 71,3±2,27 экз. яиц в 1 г. фекалий (в среднем, ЭИ -50,5%, ИИ -65,23±2,35 экз. яиц). У дворовых собак в п. Эльбрус и п. Терскол показатели ЭИ и ИИ эхинококкоза собак были больше, где 80% дворовых собак принимают активное участие в загрязнении поселковых территорий яйцами Е. granulosus. Уровень загрязнения почвы яйцами эхинококков имела тенденцию к росту, как в городах, так и в сельских поселениях, что в большей степени связано с не соблюдением графиков проведения дегельминтизаций собак, и отсутствием санитарно-просветительской работы среди населения. В опытах при температурном режиме 2−4°С яйца сохраняют жизнеспособность 165 дней, а при комнатной температуре (18−20°С) — до 300 дней. В пробах сена, травы (в тени) яйца цестоды Е. granulosus остаются жизнеспособными в течение 244−298 дней. На открытой поверхности летом прямое воздействие солнечных лучей убивает яиц эхинококков в течение 18−72 дней. При исследовании содержимого цисты после 6 ч замораживания у протосколексов были отторгнуты несколько крючьев, затем при замораживании до —28°С с 6 до 24 ч протосколексы потеряли жизнеспособность и происходило отторжение всех крючьев. Яйца цестоды Е. granulosus сохраняли жизнеспособность при температуре —30°С в течение 32 дней наблюдения. При температурах ниже -40°С у члеников разрывалась матка и кутикула половозрелого членика, и яйца выходили наружу, жизнеспособность они сохраняли в течение 16 дней. В водной среде 90,5% яиц цестоды теряли жизнеспособность в течение 25−28 суток. При температуре +20°С яйца погибали на 7−10 сут., при +70°С — в течение 1,6 ч, при +90−100°С — в течение 30−35 мин. В естественных условиях горной зоны, низкие температуры, влажность внешней среды изменчивы, и не постоянны во времени и в пространстве. В теплое время года создаются оптимальные условия для длительного сохранения яиц цестоды Е. granulosus во внешней среде. Инвазионные элементы паразита даже в морфологическом отношении (в зимний период у яиц уплотняется оболочка) приспособились к циркуляции в суровых климатических условиях субнивального пояса, яйца выдерживают значительные температурные колебания от -12 до — 38 °C. В декабре — январе в тонком кишечнике бродячих собак находили от 25 до 47 тыс. экз. сколексов с шейкой цестоды, что показывает на вероятность образования очагов инвазии в горной зоне. Низкие температуры -12 до — 38 °C не оказывают губительного действия на яиц цестоды, что указывает на высокую патогенность и вирулентность южных изолятов и штаммов цестоды.

Заболеваемость пятнистого оленя эхинококкозом отмечается круглогодично, и варьирует в пределах 13,3−30,2%. Экстенсивность инвазии составляет, в среднем 22,5% при интенсивности инвазии 8,8±3,8 экз./гол. Наибольшая экстенсивность (30,2%) инвазии Е. granulosus у пятнистого оленя отмечена в Черекском охотхозяйстве, примерно на одном уровне в Белореченском, Лескенском, Вольноаульском, Герпегежском, Каменском, Эльбрусском охотхозяйствах, КБ высокогорном заповеднике (ЭИ -21,1−27,3%) при колебаниях ИИ — 8,0±3,1 — 15,6±2,4 экз./гол. Экстенсивность инвазии составляет, в среднем 23,5% при интенсивности инвазии 6,7±2,1 экз./гол. Наибольшая экстенсивность (31,6%) инвазии Е. granulosus у благородного оленя отмечена в Каменском охотхозяйстве. В Белореченском, Лескенском, Вольноаульском, Герпегежском, Черекском и Баксанском охотхозяйствах показатели варьировали в пределах ЭИ -25,0−30,8% при колебаниях ИИ -5,0±2,1- 9,6±2,9 экз./гол. Наименьшие показатели ЭИ Е. granulosus у благородного оленя регистрировали в КБ высокогорном заповеднике 7,7% при значении ИИ — 5 экз./гол. Во всех охотхозяйствах отмечена разная степень зараженности косули Е. granulosus. В Белореченском охотхозяйстве ЭИ составил 15,8% при ИИ — 5,3±1,7 экз./голв Бабугентском охотучастке, соответственно, 14,3% и 6,5 экз./голв Урванском охотучастке — 9,5% и 4,5 экз./голв Лескенском охотхозяйстве — 13,4% и 6,5±1,4 экз./голв Вольноаульском охотучастке — 25,0% и 8,1±1,8 экз./голв Герпегежском охотучастке — 16,7% и 6,0 экз./голв Баксанском охотхозяйстве — 17,7% и 7,7±1,5 экз./голв Черекском охотхозяйстве — 25,0% и 4,8±1,0 экз./голв Каменском охотучастке — 14,3% и 7,0 экз./голв Эльбрусском охотхозяйстве — 20,0% и 4,0 экз./голв Эльбрусском национальном парке — 23,1% и 6,2±1,3 экз./голв КБ высокогорном заповеднике — 18,2% и 4,5 экз./гол. Экстенсивность инвазии Е. granulosus у косули составляет, в среднем 17,4% при интенсивности инвазии 5,9±1,2 экз./гол. Промысловые возраста серны в 10 охотхозяйствах,.

Эльбрусском национальном парке, КБ высокогорном заповеднике также инвазированы Е. granulosus с колебаниями ЭИ — 12,5 — 35,7% (в среднем, 19,1%) при ИИ — 5,4±1,0 экз./гол. Результаты вскрытий печени, легких кавказского тура Е. granulosus показали на ЭИ = 10,7% при интенсивности инвазии 3,6±0,90 экз./гол. В Баксанском охотхозяйстве ЭИ кавказского тура Е. granulosus составил 12,8% при ИИ — 3,8±0,96 экз./голв Черекском охотхозяйстве — 14,5% и 4,7±0,88 экз./голв Каменском охотучастке — 16,7% и 4,5±1,10 экз./голв Эльбрусском охотхозяйстве — 9,1% и 6,6±2,43 экз./голв Эльбрусском национальном парке — 3,6% и 3 экз./голв КБ высокогорном заповеднике — 5,8% и 3,5 экз./гол. В этих же охотхозяйствах ЭИ бородатых коз Е. granulosus в среднем составил 11,6% при ИИ — 4,5±0,88 экз./гол. Кабан является одним из наиболее инвазированных Ech. granulosus видов диких копытных. Экстенсивность инвазии Ech. granulosus у кабана составляет, в среднем 19,1% при интенсивности инвазии 6,1±1,1 экз./гол. Экстенсивность инвазии Е. granulosus у лося составляет, в среднем 9,0% при интенсивности инвазии 3,2±0,5 экз./гол. Экстенсивный показатель зараженности одичавших собак в регионе варьировало от 69,2 до 100%, что является подтверждением высокой биологической активности эпизоотологического процесса эхинококкоза в системе «одичавшая собака — дикие копытные животные». Максимальные значения ИИ Е. granulosus у одичавших собак варьировали в пределах 11,90 — 16,39 тыс. экз./гол. Показатели интенсивности эхинококкозной инвазии диких копытных в разных охотхозяйствах напрямую зависят от ИИ одичавших собак. При эколого-эпизоотологическом анализе установлено, критерии ЭИ и ИИ Е. granulosus в тонком кишечнике были высокими в районах традиционного пастбищного животноводства, где концентрируются также многочисленное поголовье волков, шакалов, лисиц, барсуков и других видов плотоядных (дефинитивных хозяев Е. granulosus). Экстенсивность и интенсивность эхинококкоза диких плотоядных в регионе сравнительно собаками несколько меньше, но являются довольно высокими, и варьируют, в среднем, у волков на уровне (53,0% и 4,2±1,0 тыс. экз./гол), шакалов (69,8% и 5,5±1,1 тыс. экз./гол), енотов (17,1% и 1,7±-0,1тыс. экз./гол), лисиц (50,5% и 2,0±0,4 тыс. экз./гол), барсуков (15,2% и 1,1±0,1 тыс. экз./гол), енотовидных собак (37,7% и 3,9±0,5 тыс. экз./гол), которые обеспечивают биологическую активность паразитарных систем эхинококкоза в течение круглого года. Малый кавказский и горный суслики являются эндемичными микромаммалиями горной зоны региона, и к настоящему времени сформировали огромные по численности популяции в сельскохозяйственных и природных экосистемах, и представляют эпизоотологическую и эпидемиологическую опасность в плане распространения эхинококкоза животных и человека. Экстенсивность инвазии эхинококкоза колебалась у малого кавказского суслика от 16,7 до 31,3%. В среднем, у малого кавказского суслика составила 28,5%. Экстенсивный показатель зараженности горного суслика в регионе варьировало от 29,6 до 36,0% и, в среднем, составило 33,3%, что является подтверждением биологической активности эпизоотологического процесса эхинококкоза в системе «дикие плотоядныемикромаммалий». Популяции малого кавказского и горного суслика, зараженные эхинококкозом, способны сформировать региональные синантропные очаги инвазии и потенциально осложнить эпизоотологическую и эпидемиологическую ситуацию, как в природных, так и в сельскохозяйственных экосистемах, включая и человека. Пастбища горного пояса по степени неблагополучия биотопов Малого кавказского суслика в отношении эхинококкоза варьировали в пределах 50−86% (в среднем, 70,0%). Зимой неблагополучные биотопы составляют 8,2%, весной -17,2%, летом -30,3%, осенью-44,3%. Эти факты показывают на активное формирование синантропных и природно-стационарных очагов эхинококкоза популяциями обоих видов сусликов на хозяйственно используемых ландшафтах высокогорного пояса региона. При исследовании 50 цист эхинококков от пятнистого оленя 100% эхинококковых пузырей оказались фертильными и содержали в цистной жидкости протосколексы в количестве, в равнинной зоне — 133,59±10,44 экз./мл, предгорной зоне -206,68±13,25 экз./мл, горной зоне — 169,30±9,58 экз./млблагородного оленя, соответственно, 100% и 119,77±8,93, 186,00±11,80, 145,57±10,35 экз./млкосули — 100% и 254,50±18,60, 322,17±24,35, 211,25±15,72 экз./млсерны- 100% и 216,33±13,26, 282,47±19,68, 242,74 ±12,41 экз./млкабана — 100% и 282,84±25,33, 365,28±33,47, 260,00 ±15,00 экз./млкавказского тура — 100% и 316,83±28,64 экз./мл (горная зона) — бородатого козла — 100% и 283,52 ±22,18 экз./мл (горная зона). У лося все эхинококковые пузыри (50 экз.) оказались ацефалоцистами. Во всех природно-климатических зонах региона больше протосколексов Е. granulosus содержалось в расчете на 1 мл в цистах от кабана, кавказского тура (высокогорная подзона) и косули. В предгорной зоне у пятнистого оленя, благородного оленя, косули, серны и кабана в цистах Е. granulosus содержалось больше протосколексов. В опыте, штаммом Е. granulosus от овец заразились все 100% козлят и телят и 60% крольчат. При этом у козлят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 17,3±2,5 экз./ гол, у телят 12,8±2,1 экз./ гол ацефалоцист и у крольчат- 7,2±1,0 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист козлят составило 436,0±33,4 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 212,3±26,7 экз./мл. Цисты Е. granulosus от овец являются биологически активными у козлят и крольчат, так как формируют завершенный цикл, а у телят — биологически пассивными, так как формирует незавершенный цикл, т. е. ацефалоцист. Цистами Е. granulosus от коз заразились все 100% козлят и телят и 40% крольчат. При этом у ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 14,8±1,9 экз./ гол, у телят 9,2±1,3 экз./ гол ацефалоцист и у крольчат- 5,5±1,6 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист ягнят составило313,6±-38,2 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 256,1±27,4 экз./мл. Цисты Е. granulosus от коз являются биологически активными у ягнят и крольчат, так как формирует завершенный цикл, а у телят — биологически пассивным, так как формирует незавершенный цикл, т. е ацефалоцист. Козы, инвазированные эхинококкозом, способны активизировать эпизоотологический процесс эхинококкоза у сельскохозяйственных животных. Циста Е. granulosus от крупного рогатого скота представляет биологический «тупик», и не вызывает заражение собак. Циста Е. granulosus от буйвола также представляет биологический «тупик», и не вызывает заражение собак. Циста Е. granulosus от свиней проявляет узкую специфичность, и не обладает эпизоотической активностью у домашних жвачных копытных животных. Таким образом, активно функционирующими и биологически активными цистами Е. granulosus в регионе являются «овечья» и «свиная». «Овечьими цистами», наряду с козами, также заражаются крупный рогатый скот и буйволы, но у них в паренхиматозных органах развиваются ацефалоцисты. Цистами Е. granulosus от пятнистого оленя заразились все 100% ягнят и телят и 60% крольчат. При этом у ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 12,5±1,3 экз./ гол., у телят 9,7±1,5 экз./ гол. ацефалоцист альвеолярного строения и у крольчат- 5,5±0,8 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист ягнят составило 370,2±29,5 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 162,6±18,25 экз./мл. Циста Е. granulosus от пятнистого оленя является биологически активным у ягнят и крольчат, так как формирует завершенный цикл, а у телят — биологически пассивным, так как формирует незавершенный цикл, т. е ацефалоцист. Пятнистые олени, инвазированные эхинококкозом, могут прямо и косвенно активизировать эпизоотологический процесс эхинококкоза у сельскохозяйственных животных. Цистами.

E. granulosus от благородного оленя заразились 80% ягнят и 60,0% телят и 57% крольчат. У ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 9,2±1,8 экз./ гол, телят 6,5±1,2 экз./ гол ацефалоцист и у крольчат — 4,0±1,0 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист ягнят составило 296,8±22,3 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 130,4±15,9 экз./мл. Циста Е. granulosus от благородного оленя также является биологически активным у ягнят и крольчат и биологически пассивным у телят. Благородные олени, инвазированные эхинококкозом, также могут активизировать эпизоотологический процесс эхинококкоза у сельскохозяйственных животных. Цистами Е. granulosus от косули заразились 100% ягнят и 66,7% телят и 80,0% крольчат. У ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 15,7±2,3 экз./ гол, телят 10,0±1,9 экз./ гол ацефалоцист и у крольчат — 7,6±1,3 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист ягнят составило 319,8±24,4 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 207,5±15,8экз./мл. Циста Е. granulosus от косули является биологически активным у ягнят и крольчат и биологически пассивным у телят. Косули, инвазированные эхинококкозом, также могут повышать активность эпизоотологического процесса эхинококкоза в сельскохозяйственных системах при отгонно-пастбищном содержании животных. Циста Е. granulosus от лося представляет биологический тупик и не вызывает заражение собак. Цистами Е. granulosus от серны заразились 66,7% ягнят и 33,3% телят и 42,9% крольчат. У 2 из 3 гол ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 10,3±-1,9экз./ гол, у 1 теленка 7 экз. ацефалоцист и у 3 из 7 гол крольчат — 5,2±1,6 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1мл жидкости у цист ягнят составило 257,0±20,6 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 149,2±13,4 экз./мл. Таким образом, циста Е. granulosus от серны является также биологически активным у ягнят и крольчат и биологически пассивным у телят. Серны, инвазированные эхинококкозом, также могут повышать активность эпизоотологического процесса эхинококкоза в сельскохозяйственных системах при отгонно-пастбищном содержании животных. Цистами Е. granulosus от кабана ягнята и телята не заразились. Цистами Е. granulosus от кабана ягнята и телята не заразились, но у всех поросят (100%) в печени и легких были обнаружены с ИИ 16,4±2,2 4 экз./ гол фертильных цист с количеством протосколексов 288,6±32,2 экз./мл пузырной жидкости. Циста Е. granulosus от кабана является узко специфичным, и проявляет биологическую активность только у домашних свиней. Вариететом Е. granulosus от кавказского тура заразились 100% ягнят и 33,3% телят и 57,1% крольчат. У ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 12,4±2,7 экз./ гол, телят 8 экз. ацефалоцист у одной особи и у крольчат — 6,3±1,8 экз./ гол фертильных цист. Количество протосколексов Е. granulosus в 1мл жидкости у цист ягнят составило" 316,3±28,6 экз./мл, у телят не обнаружено, у крольчат — 186,0±19,4 экз./мл. Циста Е. granulosus от кавказского тура является наиболее биологически активным только у ягнят и крольчат и биологически пассивным у телят. Кавказские туры, инвазированные эхинококкозом, также могут повышать активность эпизоотологического процесса эхинококкоза овец при отгонно-пастбищном содержании. Цистой Е. granulosus от человека через собаку заразились 66,7% ягнят и 33,3% телят, крольчата не заразились. При этом у ягнят обнаружено в печени и легких фертильных цист Е. granulosus в количестве 7,3±1,5 экз./ гол, у 1 теленка — 4 экз. ацефалоцист альвеолярного строения. Количество протосколексов Е. granulosus в 1 мл жидкости у цист ягнят составило 186,7±20,3 экз./мл, у телят и крольчат не обнаружено. Таким образом, циста Е. granulosus от человека является биологически активным у ягнят, так как формирует завершенный цикл, а у телят биологически пассивным, так как формирует незавершенный цикл, т. е ацефалоцист. Паразитарная система эхинококкоза животных и человека в природных и сельскохозяйственных экосистемах региона является многофункциональной и реализуется по схемам «пятнистый олень — собакаовца, крупный рогатый скот, кролик», «благородный олень — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «косуля — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «серна — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик», «кабансобака — кролик», «кавказский тур — собака — овца, крупный рогатый скот, кролик». При этом, фертильные цисты Е. granulosus пятнистого оленя, благородного оленя, косули, серны, кавказского тура и овец являются широко специфичными и могут обеспечить перекрестное заражение домашних и диких копытных опосредованно через круг дефинитивных хозяев (чабанских собак, одичавших собак, волков, шакалов, енотовидных собак, лисиц и др.), что также многократно повышает биологическую защищенность паразитарной системы эхинококкоза в регионе. Патологические процессы в печени и легких при эхинококкозной инвазии, наряду с размерами и интенсивностью возбудителя, зависят от преимущественной локализации цестод в печени и легких животных. Данных по этому вопросу в мировой литературе нет. Нами обобщены данные ПГВ охотничье-промысловых копытных. При этом установлена преимущественная локализация цист Е. granulosus в печени по сравнению с легкими и др. паренхиматозными органами. У пятнистого оленя при 100% фертильности цист обнаружено Е. granulosus, в среднем, 8,8±3,8 экз./гол, в т. ч. печени 5,2±2,7 экз./гол, в легких — 3,6±1,1 экз./голблагородного оленя, соответственно, 6,9±2,3 экз./гол. (4,0±1,5 экз. в печени, 2,9±0,8 экз. в легких) — косули — 5,9±1,2 экз./гол. (3,1±0,8 экз. в печени, 2,8±0,4 экз. в легких) — лося — 3,2±0,5 экз./гол. (2,2±0,3 экз. в печени, 1,0±0,2 экз. ацефалоцист в легких) — серны — 5,4±1,0 экз./гол. (2,8±0,6 экз. в печени, 2,0±0,3 экз. в легких, 0,6±0,1 экз. на других паренхиматозных органах) — кабана — 3,2±0,5 экз./гол.

2,2±0,3 экз. в печени, 1,0±0,2 экз. в легких) — кавказского тура — 3,6±0,9 экз./гол. (2,3±0,7 экз. в печени, 1,3±0,2 экз. в легких) — бородатого козла — 4,5±1,0 экз./гол. (3,0±0,6 экз. в печени, 1,5±0,4 экз. в легких). С целью определения распространения эпидемически значимых очагов эхинококкоза человека в регионе в клиниках и лабораториях г. Нальчика были систематизированы 613 историй болезни пациентов, заболевших эхинококкозом. Путем анализа историй болезни было установлено распространение инвазии у населения по возрастам, районам и зонам и т. д. Выборка историй болезни с диагнозом эхинококкоз показала на повсеместное распространение болезни. Эхинококкоз имеет наибольшее распространение в расчете на 100 тыс. населения. В административных территориях региона зарегистрировано 613 чел. с диагнозами «эхинококкоз печени», «эхинококкоз легких», и «эхинококкоз мозга». В расчете на 100 тыс. населения количество больных эхинококкозом увеличилось от 0,46 до 0,0021%. В административно-территориальных единицах республики в течение 5 лет отмечали увеличение заболеваемости людей эхинококкозом. Наибольшая заболеваемость отмечена среди жителей г. Нальчика (0,125%) и у жителей традиционно животноводческих районов: Черекского (0,66%), Баксанского (0,75%), Урванского (0,58%). Большая зараженность жителей г. Нальчика цестодозом обусловлено высокой плотностью населения и лучшей постановкой диагностики болезни. Установлена неудовлетворительная постановка диагностики заболевания в сельских населенных пунктах: она не имеет массовости, плановости, проводится нерегулярно или проводится после жалоб пациентов. Эхинококкозу наиболее восприимчивы люди в возрасте от 20 до 60 лет. Заболеваемость эхинококкозом среди детей до 10 лет увеличилась в 3 раза, среди жителей до 20 лет — 2,2 раза, до 40 лет — 2,5 раза, до 60 лет — 2,7 раза, до 70 лет — 4 раза. По расчетам число больных эхинококкозом взрослых людей составляет 0,0061%), что следует рассматривать как индикатор ухудшения эпидемиологической ситуации по эхииококкозу. В регионе отмечается явная тенденция преимущественной заболеваемости сельских жителей. Преобладающим для больных селян и горожан является соотношение 2:1, что обусловлено широким распространением эхинококкоза в пригородных населенных пунктах в связи сростом численности безнадзорных собак и игнорированием коммунальными службами их отлова и уничтожения. У всех возрастных групп населения отмечается рост заболеваемости эхинококкозом. Количество больных эхинококкозом взрослых людей (591 чел.) на 100 тыс. населения республики составляет 0,0059%. Сравнительно с литературными данными по другим регионам Северного Кавказа этот показатель больше, за исключением Дагестана и Ингушетии. Фактическая зараженность населения эхинококкозом на окраинах РФ остается высокой (А.С.Бессонов, 2001). В Волгоградской области зараженность эхинококкозом в 2007 г. составила 0,0045%, Ростовской области-0,0037%, Краснодарского края- 0,0036%, Северной Осетии (Алании) — 0,0051%, Ингушетии- 0,0060%, Дагестана- 0,0086%. В Дагестане следует отметить, зараженность населения эхинококкозом больше чем в КБР. Данные показывают на ухудшение за последние годы эпидемиологической ситуации по эхинококкозу человека у всех возрастных групп населения. Наибольший показатель инвазированности людей отмечается зимой (0,230%). Особенностью эпидемиологии эхинококкоза в регионе является летне-осеннее заражение людей, при котором через 4−6 мес. (в конце осени и зимой) цисты достигают больших размеров. Из числа жителей, заразившихся эхинококкозом, 27,2% составляли граждане горных населенных пунктов. Эхинококкозу наиболее восприимчивы люди в возрасте от 20 до 60 лет, что составляет 96,7% от числа зарегистрированных больных. Высокие показатели зараженности человека эхинококкозом обусловлены ростом численности безнадзорных собак, высоким уровнем загрязнения инфраструктуры городов и сел региона яйцами гельминтов и отсутствием санитарно-пропагандистской работы среди населения. При исследовании 2654 проб почвы из разных инфраструктур сельских и городских населенных пунктов и пастбищных угодий установлен высокий уровень контаминации яйцами Е. granulosus, где процент положительных проб почвы варьирует в пределах 63,8−96,5% при средней и сильной степени контаминации с наличием десятков и сотен яиц в 1 г почвы. С данными биотопами инвазии человек имеет повседневный механический контакт, что обуславливает рост показателей зараженности населения эхинококкозом.

На базе азинокса, албендазола и бентонита разработана лекарственная форма азинпрал, состоящая из 2:3:5 частей этих веществ, представляет гомогенизированную, мелкодисперсную порошкообразную, сыпучую массу серого цвета. В расчете на 1 грамм препарата содержится 0,2 г азинокса, 0,3 г албендазола и 0,5 г бентонита. Азинпрал в дозе 20 мг/кг вызывает гибель половозрелых эхинококков. Показатели ЭЭ препарата в дозе 15 мг/кг массы тела при эхинококкозе составляет 80,0% при ИЭ = 95,1%- в дозе 20 мг/кг, соответственно, ЭЭ и ИЭ = 100%. Азинпрал в дозе 20 мг/кг массы тела нормализует эритропоэз и гемоглобинепоэз, способствует восстановлению обменных процессов в организме инвазированных эхинококкозом щенков. В опыте, азинофен в дозе 7,5 мг/ кг массы тела при эхинококкозе собак показал экстенсэффективность 80% и интенсэффективность -95,9%, в дозе 10 мг/кг, соответственно, ЭЭ и ИЭ -100%. В тонком отделе кишечника не дегельминтизированных щенков обнаружено, в среднем, 5768±392 экз./гол половозрелых эхинококков. Дронтал представляет гомогенную, мелкодисперсную порошковую массу серого оттенка. В состав входят измельченный дронцит, албендазол и термически высушенный пегассин в соотношениях 2:1:7. В 1 грамме дронтала содержится 0,2 г дронцита, 0,1 г албендазола, 0,7 г пегассина. В опытах дронтал в дозе 10 мг/кг массы тела показал в отношении половозрелых форм эхинококков ЭЭ и ИЭ = 100%. В динамике исследований через 15 дней после назначения препарата наблюдали полное прекращение яйцепродукции эхинококков. Препарат не обладает побочным действием, хорошо переносится животными и не вызывает отклонений в физиологическом статусе собак. Дронтал можно рекомендовать для широкого внедрения при терапии эхинококкоза собак всех возрастов с целью снижения биологической активности эпидемиологического и эпизоотологического процесса эхинококкоза человека и животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.M. Эхинококкоз диких жвачных животных в Дагестане/А.М. Абдурахманов//Изв. ДГПУ. 2001. № 2. — С. 6−8.
  2. , К.И. Современное воззрение на «штаммность» и новые данные по ультраструктуре Е. granulosus/К.И. Абуладзе// Материалы 1-ой Закавказ. конф. по общей паразитол. Тбилиси. — 1978. — С. 50−68.
  3. , К.И. Тениаты ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания/К.И. Абуладзе// Основы цестодологии. М.: Наука. 1964. — Т.4. -530 С.
  4. , В.А. Жизнеспособность яиц тениат в условиях пастбищ Волгоградской и Тамбовской области/В .А. Аверин// Вестник ветеринарии Поволжья. Волгоград.- № 7.-1998. — с. 12−15.
  5. , М.И. Гельминтофауна кавказского тура в Кабардино-Балкарской Республике/М.И. Аккиев///Вестник ветеринарии. № 4. -2002.- С. 15−17.
  6. , С.К. Эпизоотологические особенности эхинококкоза сайгаков в полупустынной зоне Азербайджана/С.К. Алибеков// Ветеринария Азербайджана. № 3. -2000.- С. 18−20.
  7. , М.А. Зараженность крупного рогатого скота, буйволов и зебу и овец Е. granulosus составила в Азербайджане/М.А. Алиев//Тр. A3.
  8. НИВИ. -1997. -т. 60.- С. 21 -25.
  9. , Н.С. Терапия спонтанного эхинококкоза овец фенбендазолом/ Н. С. Архипова, С.О. Мовсесян// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1979. Вып. 24 С. 57−59.
  10. , A.M. Экологическое районирование очагов гельминтозов животных и человека в РД/ A.M. Атаев// Экологические проблемы Прикаспийского региона Махачкала.- 2000.-С.19−22.
  11. , A.M. Эпизоотический процесс и активно функционирующие штаммы Echinococcus granulosus у животных Дагестана/ A.M. Атаев// Вестник ветеринарии, Ставрополь.- № 3.- 1997. — с. 32−37.
  12. , B.C. Эпизоотологическая характеристика эхинококкоза диких псовых в условиях Краснодарского края/В.С. Байков// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВОГ.- Москва. -ВИГИС. 1999. — С. 148−150.
  13. , М.А. Природные очаги эхинококкоза диких животных в Карачаево-Черкесской Республике/М.А. Байсиев// Ветеринария Кубани. № 5.-2005.- С. 33−36.
  14. , С. М. Профилактика тениидозов плотоядных и жвачных животных/С. М. Батмаев// Тр. Саратов. НИВС. -1989. -т. 27.- С.59−62.
  15. , Е.С. Гельминтозы человека/ Е. С. Белозёров, Коршунов М.Ф.//Л.: Медицина, 2001. 128 с.
  16. , Е.С. Инвазионные болезни человека/ Е.С. Белозёров// Алматы: Галым, 2005.-С. 3−8.
  17. , В. К. Диагностическая эффективность метаболитов культивируемых клеток протосколексов Е. multilocularis в зависимости от типа клеток в культуре/В. К. Бережко, И. Б. Далаева, М. Р. Сасикова// Российский паразитол. журнал.- 2007.- № 2.-с.30−34.
  18. , М.И. Зараженность оленей и кабанов гельминтозами в Пензенской области/М.И. Березнев/ЛЗетеринария Поволжья. 1997.-№ 3.-С. 31−39.
  19. , А.С. Распространение эхинококкоза сельскохозяйственных и промысловых животных в Центральном районе РФ/А.С. Бессонов// Мат. научно-практической конференции ВОГ.- Москва. ВИГИС-1988.-С. 3−7.
  20. А.С. Эпизоотология альвеолярного эхинококкоза животных и человека/А.С. Бессонов // М.: Колос.- 2003. 255 С.
  21. А.С. Лечение крупного рогатого скота, зараженного Cysticercus bovis/A.C. Бессонов, Н.С. Архипова// Тр. Всес. ин-та гельминтол.- 1984. -т.27. С.13−17.
  22. А.С. Лечение телят, зараженных эхинококками/А.С. Бессонов, А. В. Успенский, Ю. В. Комаров, Ш. А. Азимов, Н.С.
  23. Архипова// Ветеринария. 1980. — № 3. С.40−42.
  24. , А.С. Паразитологический мониторинг в СССР/А.С. Бессонов//Реф. журнал Паразитология. -1988.-N 2.-С. 3−8.
  25. , A.M. Эпизоотология эхинококкоза овец и крупного рогатого скота в КБР/А.М. Биттиров// Бюл. Всес. ин-та гельминтол.-2000.- Вып. 56.- С. 97−99.
  26. A.M. Формирование гельминтологических комплексов животных на Центральном Кавказе и разработка способов регуляции численности трематод/А.М. Биттиров// Автореф. дисс. докт. биол. наук. 1999. — Москва. — ВИГИС. — 43 С.
  27. , B.C. Эхинококкоз крупного рогатого скота в горных районах Республики Армения/В.С. Бояхчян// Тр. Армянского НИИ Ж и В. -1994.-т. 42. С. 23−26.
  28. , И.Л. Нозогеография эхинококкоза животных и человека в Западной Сибири/И.Л. Брегадзе, B.C. Семенов// Мед. паразитол. и паразитарн. Болезни.- 1961.-№ 2. С. 168−172.
  29. , Т.П. Экспериментальный Тенуикольный цистицеркоз овец/ Т. П. Буслаева // Автореф. дисс.. канд. вет. наук. М.1978. С. 13.
  30. , Ф.И. Некоторые вопросы патогенеза и терапевтическая эффективность мебендазола при тениукольном цистицеркозе овец/Ф.И. Василевич // Автореф. дисс.. .канд. вет наук. М. 1980. 16 С.
  31. , Ф.И. Функционально-морфологическое состояние печени ягнят при терапии тениукольного цистицеркоза празиквантелом и азиноксом/Ф.И. Василевич// Ветеринария. 1990. — № 1.- С.37−39.
  32. , Ф.И. Эпизоотология тениукольного цистицеркоза овец и коз в Калининской области/Ф.И. Василевич// Сб. научн. трудов МВА. -1989. т.108. — С.124−127.
  33. , А.А. Эхинококкоз овец и собак в Ставропольском крае/ А.А. Водянов// Вестник ветеринарии, Ставрополь.- № 1 .-2000. — с. 12−15.
  34. , Я.Г. Возрастная динамика эхинококкоза буйволов и зебу в Азербайджане/Я.Г. Гаджиев//Тр. A3. НИВИ. -1977. -т. 51.- С. 72 -74.
  35. , Г. М. Эпизоотологическая характеристика природных очагов эхинококкоза в Дагестане/Г.М. Газимагомедов //Изв. ДГПУ. 2001. -№ 2.-С. 17−20.
  36. , Т.Х. Фаунистический обзор гельминтов диких копытных в предгорной зоне Азербайджана/Т.Х. Гареев// Материалы I научн. конф. молодых ученых Южного отделения РАСХН. 2000. С. 60−63.
  37. , Е.Е. Функциональная морфология, личинок цестод/Е.Е. Гвоздев//Алма-Ата.-Наука.-1986. 191 С.
  38. , Р.В. Случай эхинококкоза сибирского муфлона/Р.В. Гнездинский//Реф. журнал «Паразитология». — 1997. -N2. -С. 73−75.
  39. , И.Я. Эхинококкоз человека/И.Я. Дейнека// М.: Медицина.-1968. 160 С.
  40. , Н.В. Итоги науки и техники/Н.В. Демидов, М.В. Демидов// ВИНИТИ АН СССР. 1979. -т. 6. — С. 31−34.
  41. , С.Д. Эпизоотология гельминтозов овец и крупного рогатого скота в аридной зоне республики Калмыкия и меры борьбы сними/ С.Д. Дурдусов// Автореф. дисс. докт. вет. наук. Москва. — 1999.-41 с.
  42. , Е.В. Основные зоонозы диких животных в Московской области/Е.В. Егоров//Ветеринарный консультант.- № 4. 2002.-С.38−40.
  43. , B.C. Иммунизация сельскохозяйственных животных при гельминтозах/В.С. Ершов// Изд-во «Колос». — М.- 1968. 140 С.
  44. , И.Р. Лавральные тениидозы овец и опыт борьбы с ними в Дагестанской АССР/И.Р. Ибрагимов// Дисс. .канд. вет. наук. Казань. -1979. -176С.
  45. И.Р. Распространение ларвальных цестодозов овец в Дагестанской АССР/И.Р. Ибрагимов// Учение зап. Казанского вет. инта. 1978. — т. 122. — С. 170−173.
  46. , Г. А. Эхинококкоз диких жвачных и псовых в Костромской области/Г.А. Каверин// Тр. МГАВМ и Б. 1996. — т.52. — С. 165−167.
  47. , Ф.П. Предварительные данные о влиянии некоторых химических соединений на дыхание личинок сколексов альвеококка (альвеолярного эхинококка)/Ф.П. Коваленко// Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1971.-т. 17. С. 71−72.
  48. , С.И. Распространении эхинококкоза у сельскохозяйственных животных в Адыгейской Республике/С.И. Коротченко// Тр. Майкоп. ГТУ.- Майкоп.-1993.-с. 106−109.
  49. , Н.Е. Эпизоотология эхинококкоза диких животных в РФ/ Н.Е. Косминков// Матер, научно-практ. конф. МГУ lib.- Москва.- 2003.-с. 83−85.
  50. , А.И. Мебендазол новый антгельминтик широкого спектра действия/ А. И. Кротов, Д. Г. Баяндина, А.И. Черняева// Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -1978. -т. 47.- № 2.- С. 48−54.
  51. А.И. Экспериментальная терапия альвеококкоза. Сообщение III Влияние Тиабендазола, левамизола на развитие ларвоцист альвеококка у белых мышей/ А.И. Кротов// Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1976. т.45. № 2. С. 165−168.
  52. , А.И. Эхинококкоз человека/ А. И. Кротов // Медицина.-1993. -194 с.
  53. , А.И. Эхинококкоз и альвеококкоз/А.И. Кротов// Гельминтозы человека. -М.: Медицина.- 1985.-С. 190−214.
  54. , В.М. Эпизоотология эхинококкозной инвазии крупного рогатого скота и овец в Астраханской губернии/В.М. Куприянов// Материалы Межрегион, научн.-практ. конф./ Астрахань. 1997. — С. 154−157.
  55. , Г. М. Эпизоотологические особенности эхинококкоза сайгаков и диких псовых в полупустынных районах Калмыкии /Г.М. Лазарев// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 2001. — Вып. 58. — С. 39 — 42.
  56. , И.Д. Природная очаговость и зараженность диких плотоядных и оленьих эхинококкозом в Тамбовской области/ И.Д. Лапин// Тр. Тамбовской опытной станции. -2002. -т. 30.- С. 99 -102.
  57. , Е.С. Важнейшие гельминтозы человека/Е.С. Лейкина//М.: Медицина, 1987.-368 с.
  58. , Е.С. Эхинококкозы (этиология, эпидемиология, профилактика) /Е.С. Лейкина // Медицинская паразитология.-1985.-N 6.-С. 62−70.
  59. , Ф.С. Формирование природных очагов эхинококкоза в Тамбовской области/Ф.С. Литвинов// Тр. Саратов. НИВС. -2000. -т. 12.- С. 67 -70.
  60. , В.В. Эхинококкоз диких плотоядных и жвачных животных в Ростовской области/В.В. Лоскутов// Матер. Всероссийской научно-практической конференции ВОГ.- Москва. ВИГИС. — 1996. — С. 187 190.
  61. , Н.П. Эпидемиологический процесс альвеококкоза человека в СССР и поиск химических соединений эффективных при инвазии/Н.П. Лукашенко// Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1981. т. 40.-№ 1.-С. 86−95.
  62. , А.Я. Принципы эпидемиологического надзора при некоторых болезнях/ А. Я. Лысенко, А. Е. Беляев // Медицинская паразитология.-2000. -N2. -С. 3−5.
  63. , И.Д. Ферментная диагностика острых и хронических поражений печени/И.Д. Мансуров// В кн.: Проблемы медицинской энзимологии.- Москва. 1970. — С. 169−181.
  64. , С.К. Гельминтофауна тура закавказской популяции в горной зоне Армении и их эпизоотологический/С.К. Манукянц// Бюл. ин-та зоологии АН РА.- Ереван. 1999. — Вып. 30. — С. 97−98.
  65. , А.В. Вопросы профилактики важнейших гельминтозов в России//А.В. Маркин// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2005.-N1.-C. 106−108.
  66. , А.В. Медико-социальное значение, эпидемиологические особенности и профилактика энтеробиоза на современном этапе/А.В. Маркин//Медицинская паразитология.-2003 .-N З.-С. 12−17.
  67. , А.В. Уровень поражённости детей цестодозами в зависимости от санитарного состояния детских дошкольных учреждений/А.В. Маркин//Медицинская паразитология.-2003.-N 2.-С. 34−36.
  68. , М.А. Эхинококкоз человека/М.А. Марков//Эпидемиолошя. -№ 9. 1999.- С.65−68.
  69. , М.И. Альвеолярный эхинококкоз в Азербайджане и морфологический анализ его химиотерапии/М.И. Меликов// Автореф. дисс. .канд. наук. Баку. 1989. — 45 С.
  70. , Н.Н. Инвазированность крупного рогатого скота Ech. granulosus в Ростовской области/Н.Н. Меньшов// Вестник ветеринарии. Ставрополь.- № 8.-1995. — с. 49−52.
  71. , С.О. Сезонная и возрастная динамика эхинококкоза крупного рогатого скота в Армении/С.О. Мовсесян//Тр. Института зоологии АН РА. -1991. -т. 54.- С. 53 -55.
  72. С.О. Эпизоотологические особенности эхинококкоза животных в условиях Араратской долины Республики Армения// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВОГ/С.О. Мовсесян// Москва. ВИГИС. — 1999. — С. 88−91.
  73. , Н.Н. Краевая эпизоотология эхинококкоза крупного рогатого скота в Ростовской области и сезонная динамика инвазии/ Н.Н. Мостовой// Естественные науки.- № 2.- 1995.-е 48−50.
  74. Наставления по применению панакура при гельминтозах животных. Утверждено ГУВ МСХ СССР.// Ж. Ветеринария. 1985. № 8. С. 72.
  75. , Т.С. Эхинококкоз кроликов и динамика накопления и распространения бенацила в их организме/Т.С. Новик// Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. -1979. Вып. 24. — С.87.
  76. , А.Ф. Особенности эпизоотологии эхинококкоза жвачных животных в Краснодарском крае/А.Ф. Носов//В кн.: Природно-очаговые болезни и вопросы паразитологии в республиках Северного
  77. , В.М. Зональное распределение эхинококкоза овец в условиях Ставропольского края/В.М. Осипов//Вестник ветеринарии. -Ставрополь.- № 1.-1998. с. 56−59.
  78. , В.М. Распространение эхинококкоза сельскохозяйственных животных в Ставропольском крае/В.М. Осипов/ТВестник ветеринарии.- № 9.-2002.-е. 48−50.
  79. , В.М. Терапия экспериментального эхинококкоза собак/В.М. Осипов// Вестник ветеринарии. Ставрополь, — № 4.-2002. — с. 76−78.
  80. , А.К. Фауна экто и эндопаразитов диких животных в Кабардино-Балкарской Республике /А.К. Ошхунов//Вестник ветеринарии. — № 8. — 2003.- С. 48−50.
  81. , В.О. Эпизоотология эхинококкоза овец и крупного рогатого скота в пригородных хозяйствах Краснодарского края/ В.О. Павлиади// В кн.: Сборник работ по паразитологии. Краснодар. -1998.-С. 105−107.
  82. , В.И. Формирование энзоотичных и эпизоотийных очагов эхинококкоза животных на Кубани/В .И. Пагодаев// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВОГ./ Москва. -1991.-С. 84−86.
  83. , А.К. Эхинококкоз крупного рогатого скота в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии/А.К. Панин//Тр. Всес. ин-та гельминтол. -1938. Вып. 10.- С.28−31.
  84. , Ю.Ф. Эколого-эпизоотологические особенности эхинококкозной инвазии животных в Нечерноземной зоне РФ/ Ю.Ф. Петров// Материалы Всероссийской научно-практической конференции ВОГ.- Москва. ВИГИС. — 1997. — С. 121−124.
  85. Ю.Ф. Эпидемиология эхинококкоза человека в Ивановской области/ Ю.Ф. Петров//Мед. паразитология. № 4. — 1999.- С. 97−100.
  86. , Ю.Ф. Биология, экология, морфология и эпизоотология ларвальных цестод/ Ю.Ф. Петров//Сб. научн. работ Иванов. ГСХА.-вып.27,-2004.- с. 155−158.
  87. , A.M. Эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных/А.М. Плиева//Магас., 2006. -С.66−68.
  88. , A.M. Дикие животные как резервуары и переносчики эхинококкоза и альвеококкоза/А.М. Плиева// Естественные и технические науки, № 5.- 2007
  89. , A.M. Источники возбудителя инвазии при эхинококкозе/А.М. Плиева// Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» выпуск 7., М., 2006.-С.305−307.
  90. , A.M. К гельминтофауне микромаммалий Сунженского и Наурского районов ЧИАССР/А.М. Плиева// Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава ЧИТУ по итогам научных работ за 1984 г. Грозный, 1984-С. 146−148.
  91. , A.M. Методические рекомендации по изучению эпизоотического процесса при эхинококкозе с/х животных и собак/А.М. Плиева// Грозный, 1989. 9 с.
  92. , A.M. Распространение гельминтозов собак в различных климатических зонах Ингушетии/А.М. Плиева// Современные проблемы интенсификации производства в АПК. Москва. 2005 г.- С. 243−245.
  93. , К.К. Гельминты овец Северного Кавказа/К.К. Попов// Бюлл. Всес. ин-та гельминтол. -1964. Вып. 32.- С.28−31.
  94. , М.С. Видовой состав фауны гельминтов диких копытных Кировской области/М.С. Порфененков//Зоологический журнал.-№ 4.-1994.- 66−69.
  95. , А.В. Эхинококкоз плотоядных и жвачных животных в Краснодарском крае/А.В. Прудников// Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции.- Москва. 1996. — С. 197−200.
  96. , В.Н. Эхинококкоз диких копытных в Ярославской области/В.Н. Радченко// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. 1985. Вып. 35. — С. 97−98.
  97. , В.Т. Терапия эхинококкоза собак/В .Т. Рамазанов// Тезисы докл. научн.-практ. семинара: Перспективы ликвидации потерь от эхинококкоза в животноводстве. Фрунзе. 1987. С. 45−46.
  98. , Э.И. Опыт оздоровления животных от эхинококкоза, ценуроза и других гельминтозов в Северной Осетии (Алании)/Э.И. Рехвиашвили// Тр. Витебского зооветеринарного ин-та. -2001. -т. 25. -С. 163−169.
  99. , Н.А. Проблема эхинококкозов в Российской Федерации//Н.А. Романенко// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-2001.-К 2.-С. 43−45.
  100. , Н.А. Практическое использование санитарно-гельминтологических исследований/Н.А. Романенко// Медицинская паразитология.-2004. N 5.-С. 34−36.
  101. , К.Т. Гельминтофауна микромаммалий в нижнем течении Терека и зараженность крапчатого суслика Ech. granulosusZ/Зоология. Москва.- № 9.-1990. — с. 68−72.
  102. , В.П. Значение паразитозов в патологии человека/ В.П. Сергиев//Медицинская паразитология.-2001 .-N 5.-С. 3−6.
  103. , В.П. Паразитарные болезни человека, их профилактика и лечение/ В. П. Сергиев, М. П. Лебедева, А.А. Фролова// Эпидемиология и инфекционные болезни.-2003.-М 2.-С. 8−12.
  104. , К.И. Метод неполных и полных гельминтологических вскрытий/К.И. Скрябин// Изд-во Сельхозгиз. Москва.-1928 — 56 с.
  105. , К.И. Основы цестодологии/К.И. Скрябин, Р.С. Шульц
  106. Сельхозизд.-т. 1.-1935.- с. 147−164.
  107. Скрябин, К. И. Строительство советской гельминтологии/ К.И. Скрябин//М.-Л.: Издательство АН СССР.- 1946.- 340 с.
  108. , Т.И. Гельминтофауна собак и кошек в городах и пригородных зонах животноводства Кабардино-Балкарской Республики/ Т. И. Тамаев, А. С. Кудаев, Ж.А. Атабиева// Материалы Всеросс. научн.-практ. конф. Нальчик-Москва. 4.1. -2003. — С. 71−72.
  109. , Б.А. Особенности эпизоотологического процесса эхинококкоза крупного рогатого скота и овец в регионах Нижнего Поволжья/Б.А. Тимофеев// Вестник ветеринарии Поволжья. Волгоград.- № 12.-1997. с. 63−65.
  110. , Б.А. Профилактика эхинококкоза у собак и диких плотоядных/Б .А. Тимофеев//Тр. Вятской ГСХА- 1997.-е. 94−97.
  111. , А.Б. Штаммы Echinococcus granulosus в Адыгейской Республике/А.Б. Тимошников//Матер. науч. конф. «Эколого-биологические и фаунистические аспекты гельминтозов». — Москва. -С. 130−131.
  112. , К. А. Эпизоотологический мониторинг эхинококкоза овец и крупного рогатого скота в Псковской губернии/К. А. Трунов// Ветеринарная газета.- № 9. -1992. с. 5−6.
  113. , Н.И. Клинико-морфологическая оценка поражений печени при некоторых гельминтозах (описторхоз, эхинококковая болезнь)/Н.И. Тумольская// Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М. -1966.-17 С.
  114. , А.В. Иммуноферментная диагностика трихинеллеза и ларвальных цестодозов животных/А.В. Успенский// Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1995. — Вып. 36. -С.75−78.
  115. , А.В. Влияние хозяйственной деятельности, изменяющей водные факторы, на паразитологическую ситуацию/А.В. Успенский/ Медицинская паразитология. -2005.-N З.-С. 47−49.
  116. , А.В. Социально-экологические аспекты здоровья человека/А.В. Успенский //Бюлл. ВИГИС, 1995.- с. 122−125.
  117. , С.И. Активно функционирующие штаммы Ech. granulosus животных на Алтае/С.И. Фролов// Матер, научно-практ. конф. Омского СХИ.- Omck.-1989.-c. 172−175.
  118. , И.М. Изучение сезонной и возрастной динамики эхинококкоза кавказского тура //Тр. КБ НИИ СХ. -1998. С. 127 -130.
  119. , В.И. Инвазии диких копытных животных в Пермской области, вызванные цестодой Echinococcus granulosus/В.И. Хромов//Материалы Всероссийской научно-практической конференции.- Москва. 1994. — С. 47−49.
  120. , В.М. Возрастная динамика эхинококкоза крупного рогатого скота в РД/В.М. Шамхалов//Тр. Прикасп. НИВИ. -1999. -т. 42.- С. 74 -77.
  121. , Н.А. Эпидемиологические особенности эхинококкоза в Волгоградской области/Н.А. Шергин//Тр. Волгоград. Мед. Ин-та. -1990. -т. 34.- С.242−244.
  122. , Г. Н. Сезонная и возрастная динамика эхинококкоза овец в Ростовской области РФ/Г.Н. Шестаков.//Сборн. Научн. статей Ставрополь. НИВС -1994. С. 117−120.
  123. , Р.С. Основы общей гельминтологии/Р.С. Шульц, Е.В. Гвоздев//М.: Наука. т. 3.- 1976.- 317 С.
  124. , Р.С. Гельминты и гельминтозы с.х. животных/Р.С. Шульц, Г. И. Диков//Алма-Ата.: Кайнар. 1964. 388 С.
  125. , В.Н. Особенности эпизоотологии эхинококкоза косуль в условиях Ростовской области/В.Н. Шустов// Бюлл. Всеросс. ин-тагельминтол. -1998. Вып. 64.- С. 102−203.
  126. , В.Б. Биологические особенности штаммов Echinococcus granulosus/В.Б. Ястреб, Ф.К. Скворцова// Докл. науч.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза». — Караганда.- 1990.- С. 194 196.
  127. В.Б. Биолого-морфологическая характеристика свиного и овечьего штаммов Echinococcus granulosus / А. С. Бессонов, В.Б. Ястреб// V нац. конф. по паразитол., НРБ. Резюме, Варна, 1987. С. 6.
  128. В.Б. Ветеринарно-санитарные проблемы содержания собак и кошек в г. Москве // В. Б. Ястреб, М.Н. Белоусов// Тезисы докл. науч.-практ. совещания «Паразитарное загрязнение мегаполиса Москвы», М.- 1994.-С. 53−54.
  129. В.Б. Идентификация штаммов Echinococcus granulosus по развитию вторичных ларвоцист у мышей /А.С. Бессонов, В. Б. Ястреб // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. 1992. — Т. 31. — С. 31 — 38.
  130. В.Б. Использование в профилактике эхинококкоза штаммов Е. granulosus /А.С. Бессонов, В.Б. Ястреб// Вестник с.-х. науки. 1987.- № 6. С. 100−104.
  131. В.Б. Методы идентификации штаммов возбудителя гидатидозного эхинококкоза / Ястреб В. Б., Скворцова Ф. К. // Эхинококкозы (методы исследований, лечения, профилактики). Под ред. Яроцкого Л. С. М., 1990. — С. 200 — 208.
  132. В.Б. Морфологические особенности штаммов Echinococcus granulosus /Ф.К. Скворцова В. Б. Ястреб// Докл. науч.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза», 1990.-М.- 1990.-С. 136- 139.
  133. В.Б. Эпизоотологические особенности штаммов Echinococcus granulosus/В.Б. Ястреб//Докл. науч.-практ. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза». 1990 .- М.- 1990. — С. 190- 191.
  134. Akovbianz, A. Gibt е seine Chemotherapies deer Echinococcus granulosus des Manichean.- Schwerin/ A. Akovbianz, R. Ammann, J. Eckert//Med. Wochenschr. 1998. -v. 108.-n. 29. p. 1101−1103.
  135. Bartolietti, G. Morphological studies on the early development Echinococcus granulosus larvae in susceptible mice/ G. Bartolietti, G. Ferretti // Int. J. Parasitol.- 1995. v. 15.- n. 4.- p. 365−375.
  136. Booze, T. F. A literature review of the anthelmintic Fenbendazole/ T. F. Booze, F.W. Cehme //Vet. Hum. Toxicol.- 1992. -v. 24, — n. 1, -p. 49−52.
  137. Borgers, M. Morphological changes in Echinococcus granulosus after mebendasole treatment/ M. Borgers, S. De Hollin, A. Verheyen, C. Vanparijs, D. Thienpont//J. Parasitol. -1975. v. 61.- n. 5.- p. 830−843.
  138. Campbell, W. C. Treatment the cystic stage Echinococcus granulosus and Echinococcus multilocularis in laboratory animals/W. C. Campbell, L.S. Blair//J. Parasitol.- 1994. -v. 60.- n. 6, p. 1053−1054.
  139. Campbell, W. C. Effect parenterally injected benzimidasoles compoundson Echinococcus rnultilocularis and Echinococcus granulosus in laboratory animals/ W. C. Campbell, R. C. Mc Cracken, L. S. Blair//J.Parasitol. -1995.- v. 61.- n. 4.- p. 844−852.
  140. Campbell W. C. Therapy Echinococcus granulosus/ W. C. Campbell, R. C. Mc Cracken, L. S. Blair //J. Amer. Med. Ass. 1994. — n. 2, — p. 230.
  141. Chaimers, K. The efficacy oxfenbendesole ageinst natural infections nematodes and cestodes in sheep/K. Chaimers//Vet. J.- 1987.- v. 25. n. 10. — p. 266−269.
  142. De Rose, F. Echinococcus granulosus experimental hydatid disease at BALB-c mice: therapy with mebendasole and thiabendasole/ F. De Rose, E. Stagni// Riv. Parasitol. 1998. -v. 39. — n. 2−3. — p. 199−203.
  143. Duewel, D. Sur Wirksamkoit von Penacur auf immature Rinder Hemetoden/D. Duewel/ZBlaun Hefte. 1999. -n. 59. — p. 459−464.
  144. Eckert, J. Untersuchunden sure chemotherapy deer Echinococcosis/ J. Eckert, J. Annen, G. Barandum// Tropes. Med. und Parasitol. 1997. v.28.-p. 247−275.
  145. Eckert, J. Chemotherapies deer larval Echinococcosis bei labortieren/ J. Eckert, G. Barandum, J. Pohlens //Schwas. Med. Wochenschr.- 1998.- n.29.-p. 1104−1112.
  146. Eckert, J. Sure Nikons von Mebendasole and Metasestoden Echinococcus granulosus und Echinococcus rnultilocularis/ J. Eckert, J. Pohlens //Tropes. Med. und Parasitol.- 1995, -v. 27, — n. 3, — p. 247−267.
  147. Edwards, G. The course Echinococcus granulosus infections in growing page and lambs: clinical signals and postmortem examination/ G. Edwards, I. Herbert//Brit. Vet. J. 1990. -v. 156. -n. 69. — P.256−264.
  148. Campbell W. C. Therapy Echinococcus granulosus/ W. C. Campbell, R. C. Mc Cracken, L. S. Blair //J. Amer. Med. Ass. 1994. — n. 2, — p. 230.
  149. Chaimers, K. The efficacy oxfenbendesole ageinst natural infections nematodes and cestodes in sheep/K. Chaimers//Vet. J.- 1987.- v. 25. n. 10. — p. 266−269.
  150. De Rose, F. Echinococcus granulosus experimental hydatid disease at BALB-c mice: therapy with mebendasole and thiabendasole/ F. De Rose, E. Stagni// Riv. Parasitol. 1998. -v. 39. — n. 2−3. — p. 199−203.
  151. Duewel, D. Sur Wirksamkoit von Penacur auf immature Rinder Hemetoden/D. Duewel/ZBlaun Hefte. 1999. -n. 59. — p. 459−464.
  152. Eckert, J. Untersuchunden sure chemotherapy deer Echinococcosis/ J. Eckert, J. Annen, G. Barandum// Tropes. Med. und Parasitol. 1997. v.28.-p. 247−275.
  153. Eckert, J. Chemotherapies deer larval Echinococcosis bei labortieren/ J. Eckert, G. Barandum, J. Pohlens //Schwas. Med. Wochenschr.- 1998.- n.29,-p. 1104−1112.
  154. Eckert, J. Sure Nikons von Mebendasole and Metasestoden Echinococcus granulosus und Echinococcus multilocularis/ J. Eckert, J. Pohlens //Tropes. Med. und Parasitol.- 1995, -v. 27, — n. 3, — p. 247−267.
  155. Edwards, G. The course Echinococcus granulosus infections in growing page and lambs: clinical signals and postmortem examination/ G. Edwards, I. Herbert//Brit. Vet. J. 1990. -v. 156. -n. 69. — P.256−264.
  156. Gabrielle, F. Comparison mebendasole, flubendasole and praziquantel efficacy against Hymenolepis nana in mice/F. Gabrielle, C. Sortcletti, G. Ferretti, G. Palms//Riv. Parasitol.- 1994.- v. 45, — n. 1, — p. 77−82.
  157. Heath, D.D. The lethal effect mebendasole on secondary Echinococcus granulosus, Taenia pisiformis and Mesocestoides corti/ D.D. Heath, M.J. Christie, R. F. Chivies/ZParasitol.- 1995. -v. 70.- n. 2, -p. 273−285.
  158. Heath, D.D. The effect mebendasole and prasy quantel on the cysts Echinococcus granulosus, Taenia hydatigena and T. ovis in sheep/ D.D. Heath, S.S. Lawrence//New Sealed Vet. J. 1998.- v. 26, — n. 1−2, — p. 11−15.
  159. Hogarth-Scott, R.S. The anthelminthic efficacy fenbendazole against thiabendasole-resistant strains Echinococcus granulosus in sheep/R.S. Hogarth-Scott //Res. Vet. Sol.- 1996.- v. 21.- n. 21. p. 232−237.
  160. Hulinska, D. Fine structure cells and tissues Ech. granulosus aged 13 and 16 days/D. Hulinska/ZFolia Parasitol. -1988, -v. 25, — n. 4, p. 335−345.
  161. Hulinska, D. The distribution and activity enzymes in larvae Echinococcus granulosus/D. Hulinska// Folia Parasitol. 1989.- v. 26.-n. 4.- p. 315−324.
  162. Hulinska D. The fine structure larval Echinococcus granulosus aged seven and ten lays/D. Hulinska// Folia Parasitol. -1990.- v. 27.- n. 3. p.237.
  163. Kammerer, W. S. Cyemopherapy hydatid diseases (Echinococcus. granulosus) in mice with Mebendazole and Bithionol/ W. S. Kammerer, D.M. Judge//Amer. J. Trop. Med. Hyg.- 1986.- v. 25.- n. 3. p. 714−717.
  164. Koudella, B. The effect praziquantel (Droncit) on Echinococcus granulosus in rabbits/ B. Koudella, H. Schansel//Acta Vet., Brno. -1998.- v. 47, -n. 1−2, p. 87−90.
  165. Maclure, M. Poperian refutation in epidemiology/M. Maclure// American journal epidemiology.-2005.-Vol. 121.-P. 343−350.
  166. Marshall, J. The effects sustained Echinococcus granulosus release praziquantel on the survival protoscolecs Echinococcus granulosus equinus in laboratory mice/ J. Marshall, G.T. Edwards//Ann. Trop. Med. and Parasitol. 1992.- v. 76, -n. 6, p. 649−651.
  167. Pawlowski, Z. Effect intraperitoneal inoculation Mebendazole on Echinococcus granulosus in calves/Z. Pawlowski, B. Kozakievicz, H. Wroblewski//Vet. Parasitol. 1996. -v. 2. -n. 3.- p. 303−306.
  168. Pawlowski, Z. Effect Mebendazole and praziquantel against Echinococcus granulosus in cattle/Z. Pawlowski, B. Kozakievicz, H. Wroblewski//Vet. Sc. Common.- 1998.- v. 2.- n. 2.- p. 137−139.
  169. Pawlowski, Z. Effect mebendasole on cysts E. granulosus in pige/Z. Pawlowski, B. Kozakievicz, J. Zatonski//Vet. Parasitol. -1996,-n. 3.- p. 299.
  170. Saimont, A.G. Le treatment del Echinococcosis par 1 albendazol/ A.G. Saimont, J.P. Couland//Bull. Soc. pathos, exot. 1995. — n. 5.- p. 718−722.
  171. Sinha, W.H. Measles in children under six month’s age- an epidemiological study/W.H. Sinha// Journal tropical pediatrics. -2001.-Vol. 27.-P. 120−122.
  172. Thacker, S.B. A method for evaluating systems epidemiological surveillance/ S.B. Thacker// World health statistics quarterly. -2006.-Vol. 41.-P. 11−18.
  173. Thomas, H.T. The efficacy praziquantel against cestodes Echinococcus granulosus in cats, dogs and sheep/ H.T. Thomas, R. Gonnert// Res. Vet. Sc.-. 1998.-v. 24.-n. 1.-p. 20−25.
  174. Verster, A. Treatment the larval stage Ech. granulosus with praziquantel/ A. Verster, R.C. Tustin//Vet. Asan.- 1992. -54. -n. 2. -p. Ь7-Ь8.
  175. Verster, A. An attempt to treat the larval stage Echinococcus granulosus and a resume its neural distribution in sheep/ A. Verster, R.C. Tustin, R.K. Reinbeck//Onderstepоort. J. Veter. Res. — 1988. -v. 45. -n.4. — p. 257−259.
  176. Yastreb V.B. Echinococcus granulosus strains and possibility their usage for prevention echinococcosis / A.S. Bessonov, V.B. Yastreb// 12 Conf. WAAVP. Abstr., Montreal.- 1987. P. 18.
  177. Yastreb V.B. Helminthoses dogs and cats in Moscow/ V.B. Yastreb, M.N. Belousov, A.S. Bessonov//151h Int. Conf. of WAAVP. Abstr., Aug. 30 Sept. 2,1995. Yokohama, Japan, 1995. — P. 201.
Заполнить форму текущей работой