Долгожительство человека как социально-демографический феномен

Актуальность темы

исследования. На протяжении всей истории человечества вопросы долгожительства, продления жизни человека привлекали внимание учёных. Ещё в античные времена Гиппократ и Аристотель признавали возможность и необходимость увеличения продолжительности жизни человека2.

Многовековая мечта о долгой жизни нашла свое отражение в религиозных произведениях и философских трактатах. Только в Библии можно найти несколько примеров этому. Великих людей, совершивших героические поступки, Бог награждал долгими годами жизни (Ной — 950 лет, Мафусаил — 969 лет, Адам 930 лет — эти факты.

•У современная теология подвергает сомнению) Создание подобных мифов о долгой жизни свидетельствовало о том, что люди не хотели мириться с краткостью своей.

ЖИЗНИ.1.

Представители многих наук размышляли и размышляют о краткости жизни. К примеру, Б. Паскаль, будучи физиком, писал в 17 веке: «Почему знания мои ограничены? Мой рост невелик? Срок на земле сто лет, а не тысяча? Почему природа остановилась на этом числе, а не на другом, хотя их бессчетное множество?"4. В* работе классика социологии М. Вебера «Протестантская этика и дух капитализма» встречаем следующее утверждение: «Жизнь человека чрезвычайно коротка и драгоценна. ."5. Современные учёные-геронтологи утверждают, что, у homo sapiens, как у биологического вида, предел жизни составляет 110−120 лет, однако лишь единицы доживают до этого возраста6.

Необходимость исследования проблемы долгожительства человека обусловлена социальной и научной ситуацией в обществе.

1 Давыдовский ИВ. Геронтология. М., 1966. С. 88.

2 Циг. по’Лликишев Р. Ш. Долголетие в Дагестане. Махачкала, 1969. С. 7.

3 Цит. по: Бедный М. С Демографические факторы здоровья. М., 1984. С. 184.

4 Цит. по: Голубев А. Г. Проблемы обсуждения вопроса о возможности подходов к построению общей теории старения // Успехи геронтологии. 2009. Т22, № 1. С. 62.

5 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: http-y/club fom riv1182Л78/152/1ibrorv.htm V? pg=-2 (дата обращения 09.11.2009).

6 Отчёт о заседании круглого стола ведущих геронтологов России: http://www.lvrach.nj/news/5 781 706/ (дата обращения 13.10.2010).

Социальная ситуация.

1. Несмотря на достижения медицины и геронтологии, в нашей стране долгожительство как социально-биологическое явление по-прежнему остаётся в ряду феноменов1.

2. Как известно, увеличение уровня долголетия — неотъемлемая часть человеческого развития2. Кроме того, это один из компонентов Индекса развития человеческого* потенциала (ИРЧП), который, наряду с возможностью получения* образования идоступа к ресурсам для поддержания достойного уровня5 жизни, включает возможность прожить долгую «жизнь и даёт обобщённую характеристику совместного влияния этих трёх важных социально-экономических процессов г на о развитие человека. Таким, образом, ИРЧП измеряет достижения страны и с точки-зрения продолжительности жизни.

3. Несмотря на некоторые положительные тенденции последних лет, В1 современной России проблема увеличенияпродолжительности жизни остаётся одной, из центральных социально-демографических проблем. По" данным Организации Объединённых Нации, к 2010 году лишь в девяти странах мира ожидаемая продолжительность жизни упала ниже показателей 1970;х годов. Шесть из них страны Африки, еще три—Россия, Беларусь, Украина4.

4. В России дискуссии о долголетии и методах продления жизни человека часто переносятся со страниц научных изданий в средства массовой информации, что говорит о росте интереса населения к этой проблеме. Одновременно присутствуют негативные стереотипы в-отношении долгожительства, что связано с существующим образом^ старости,' который ассоциируется с болезнями и бедностью на фоне недостаточного уровня медицины и социального обслуживания. Эти стереотипы вызывают у части населения страх старости. Более того, многие экономические эксперты и чиновники заявляют о растущей экономической нагрузке на бюджет в связи со старением населения.

1 В социологическом энциклопедическом словаре пошпие феномен определяется как редкое явление. (Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, французском и чешском языках. М., 1998. С. 388.).

2 Человеческое разв1ггае: новое измерение социально-экономического прогрессаУч. пособие / Ред. В. П. Колесов, 2-е изд. доа и перераб.-М.:Правачеловека, 2008.С. 186.

3 Там же: С. 63.

4 Ожидаемая продолжительность жизни в Беларуси, Украине, России: http://www.un огеМкяап/пец^Щ^гупеууч а^р^ечте! Р=14 522 (дата обращения29.12 011).

5. В современной России большинство населения проживает в городахурбанистические процессы актуализируют исследования демографических явлений в городе, в том числе и такого явления как долгожительство человека.

Исследования долгожительства будут способствовать формированию научных представлений о способах увеличения средней продолжительности жизни. Таким образом, оно является социально значимым исследовательским объектом.

Научная ситуация.

1. Большинство комплексных, в том числе и социолого-демографических отечественных исследований" долгожительства, проводилось в советскийпериод (преимущественно в 1960;1980 годы) в регионах, для которых характерна естественная исторически повышенная концентрация долгожителей (Абхазия, Дагестан, Азербайджан, Якутия). Это явление названо феноменом группового долгожительства, который прослеживается на этих территориях длительное время. Индекс долгожительства здесь превышает 40%о то есть на 1000 населения в возрасте от 60 лет и старше приходится около 40 долгожителей. Однако в. современный период практически нет исследований как в регионах группового долголетия, так и в других регионах.

2. Исследования долгожительства на современном этапе представлены преимущественно медико-биологическими науками. Отсутствуют конкретные социолош-демографические исследования долгожительства человека, которые позволили бы рассмотреть долгожительство как социально-демографический феномен.

3. Другая характерная особенность ранее проводимых исследований долгожительства — недостаток исследований в городской местности. Это также следствие того, что концентрировалось внимание на групповом долгожительстве, которое характерно для сельской местности.

Такого рода видение социальной и научной ситуации определило направленность диссертационного исследования.'.

1 Аликишев Р. Ш. Долголетие в Дагестане. Махачкала, 1969. С34−146- Долгожительство в Азербайджане. М., 1989, С.5−135- Абхазское долгожительство. М., 1987. С 67−275- Кузнецова С. М. Средовые и генетические факторы феномена группового долгожительства // Медицинская газета <�Здоровье Украиньго. 2003. № 71: С. 5. Современное понимание феномена долголетия: littp^Avww abhasia 1 m^istokdolg-asp (дата обращения 15.32 010).

Степень научной разработанности проблемы. Проблема долгожительства человека является предметом изучения нескольких наук, прежде всего, медицины, биологии, геронтологии, демографии, психологии, социологии. В рамках этих наук исследования долгожительства имеют различную степень разработанности. На современном этапе существует недостаток эмпирических исследований. В существующих современных работах обычно содержатся ссылки на теоретические и эмпирические исследования советских авторов и практически не упоминаются исследования современников.

Наиболее изучены механизмы старения и долгожительства человека медико-биологическими науками, в частности геронтологией. Характерной чертой отечественных медико-биологических исследований по проблемам долгожительства является то, что они носили непрерывный характер. Наибольшего внимания заслуживают работы С. П. Боткина1, Л. А. Гаврилова и Н. Гавриловой2, И. В. Давыдовского3, В. М. Дильмана4, И. И. Мечникова5, Н. Н. Сачука6,.

7 о.

3. Г. Френкеля, В: В. Фролькиса. В работах этих учёных проблема долгожительства рассматривается комплексноне только с точки зрения биологии и медицины, но и с учётом социальных, демографических и психологических факторов.

В 1960;1980;е годы в Советском Союзе были проведены комплексные исследования долгожителей Дагестанской АССР9, Сибири и Дальнего Востока10, Украинской * ССР11, Казахской ССР12, Абхазии13, Азербайджанской ССР14. В указанных работах рассматриваются медико-социальные, психологические и демографические аспекты долгожительства. В! современной России проводились.

1 Боткин С. П. — основоположник отечественной клинической геронтологии //Успехи геронтологии. 2008. Т 7, № 2. С. 180.

2 ГавриповЛ. А. Может ли человекжигь дольше? М., 1985.124сГаврилов Л. А., Гаврилова Н. С. Биология продолжительности жизни. М., 1991:1)ЦрУАууу.<.'егоп1о1ооу-схр1огег.ги/еес88с2Ь-7е9с-4еЬс1 (дата обращения 25.10. 2008).

3 Давыдовский И. В. О здоровье, болезнях и долголетия. М., 1969.96с.

4 Дильман В. М. Большие биологические часы.

Введение

в интегральную медишну. М., 1 986 256 с.

5 Мечников И. И. Эподы огтшмизма. М., 1988.325 с.

6 Сачук Н. К Социально-гигиенические вопросы старости и долголетия в работах отечественных авторов // Вопросы геронтологии игср1шрии (том И) сб. шучн. трудов. Киев, 1962. С. 437.

7 Френкель ЗГ. Удлинение жизни и деятельная старость. Киев. 1986. С. 45.

8 Фралькис В. В. Старение. Эволюция и продление жшни. Киев: Наукова думка, 1992.336 с.

9 Аликишев Р. Ш. Долголетие в Д агестане. Махачкала, 1969. С34−146.

10 Бердышев Г. Д Проблема долголетия в Сибири и т Дальнем востоке. Новосибирск, 1963. С21−60.

11 Матвеев П. Т., Сачук Н. К, Сгахович В. А. К вопросу о географическом распределении долголетних в УССР // Вопросы геронтологии и геритрии. Ленинград, 1962. С252−261.

12 Леотъева Л. П. Сколько жтъ человеку?. Алма-Ата, 1983. С.58−68.

13 Абхазское долгана ггельство. М., 1987. С.67−275.

14 Далгожшильство в Азербайджане/отв. ред. Козлов В.И.- М.: Наука, 1989, С5−135. медико-социальные исследования долгожителей города Санкт-Петербурга1, Хантыг «I Л.

Мансийского автономного округа, Самарской области, города Саратова .

В отечественной философии вопросы долголетия человека рассмотрены с точки зрения ценности этого явления для личности и общества в работах Г. Д. Бердышева5, В. В. Вараввы6, И. В. Вишева7, Т. Карсаевской, В. Шаталова8, С. А. Лишаева9, Н. Майсурадзе10, С. Г. Спасибенко11, К. Е. Тарасова, Е. К. Черненко12, И. Т. Фролова13.

В отечественной психологии рассматривается адаптация к долгожительскому возрасту в рамках возрастной психологии В. Д. Альперовичем14, Л. И. Анциферовой, М. Ермолаевой, Н. С. Глуханюком15, А. А. Козловым16, А. В: Толстых17,.

1 о.

И. Ю. Кулагиной, В. Н. Колюцким. Самооценка людей пожилого и старого возраста исследовалась в рамках социальной психологии Л. В. Бороздиной и О. Н. Молчановой. В сферу исследования они включили такие составляющие, как труд и непрофессиональные занятия, социальные отношения (включая семейные), здоровье, личностные качества19.

В* работах отечественных демографов анализируются факторы смертности и различия в продолжительности жизни социально-демографических групп.

1 ПушковаЭ. С^Ленс1шЛ. В. ДалГО/мтмьстговСш1кт-Петс^ 1999.№З.С.120−124.

2 Рупчева И. К Состояние кардаюресшграггорной системы, социально-физиологическая характеристика долгшаггслей Ханты-Мансийского автономного округа. Авгореф. дисс. кавд мед. наук. Тюмень, 2005. С. 17.

3 Шишкова-Лаврусь М. В. Долгожительство в Самарской области: клинические, психологические и социальные аспекты: дисс. канд. мед наук (14.00.05,14.00.53).- Самара, 2007,144 а.

4 Прохоров С. А. Старение сердечно-сосудистой системы и долгожнтельство: клинические особенности и медико-сощшьные маркеры. Авгореф. дисс. кшщ. мед наук Саратов, 2007. С. 3.

5 Бердышев Г. Д. Наука и религия о смерти и бессмертии Киев, 1986; Бердышев Г. Д Реальность долголетия и иллюзия бессмертия. Киев, 1989.250 с.

6 Варава В. В. Метафизика смерти: опыт «апофатической рациональности» // Вопросы философии. 2005. № 6. С. 78.

7 Вишев И. В. Радикальное продление жизни людей (социальные, философские, естественно-научные и нравственные аспекты). Свердловск, 1988.46 сВишев И. В. Проблемы иммортологии. Челябинск, 1993. С. 123.

8 Карсаевская Т. В., Шаталов А. Г. Философские аспекты геронтологии. М., 1978.215сТ. В. Карсаевская. Коллизии старости в условиях глобалюации // Философия старости: геронтософия. СПб., 2002. С.65: http://www.portalus.ru (пата обращения 25.102 008).

9 Лишаев С. А. Горизонты старости: типология и экзистенциальное — содержание. Самара, 2007.180 с.

10 Майсурадзе Н. Любовь к жшниоснова всех человеческих действий //Вопросы философии, 2002. № 6. С286−297.

11 Спасибенко С. Г. Смерть и бессмертие: границы и безграничность социальной жизни человека// Социалыю-гумангпарные знания. 2004. № 5. С.158−174.

12 Тарасов К Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность природы человека. М., 1979. С25.

13 Фролов И. Т. О смысле жизни, смерти и бессмертии человека. М., 1985. С. 23- Фролов И. Т.

Введение

в философию / Глава IV. «Человек». М., 2003. С.423:11йрУ/р1иЧо5ор11У.т!рЬпйечФоок^Гго1оугпГш (дата обращения 18.10.2007). ы Альперович В. Проблемы старения: Демография, психология, социология. М., 2004.352 с.

15 ГлухшпокН. С., ГершковичТ.Б. Поздний возраст и стратегии его освоения. М., 2001.126 с.

16 Козлов А. А. Старость: социальная разобщённость гшг целостность? Теории и концепцшг западной социальной геронтологии //Психология старости и старения. Хрестоматия. М., 2003. С23.

17 Психология старости и старения. Хрестоматия. М., 2003.416 с.

18 Кулагина И. Ю, Колюц кий В. Н. Возрастная психология: полный жизненный цикл. М., 2002. 464 с.

19 Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Особенности самооценки в позднем возрасте//Вестник.

Большинство классификаций факторов смертности построено по иерархическому принципу — от факторов, действующих на уровне государства, до уровня семьи и индивида (Е. Д. Бреева, М. Э. Либанова). Среди демографических теорий наиболее развита теория демографического перехода в объяснения причин старения населенияописана в работах Е. М. Андреева, А. Г. Вишневского1, М. А. Клупта2, М. Э. Либановой3, Г. Л. Сафаровой4 и др. Среди работ, в которых акцентируется внимание на гендерных, этнических, поколенческих, профессионально-образовательных различиях в продолжительности жизни, — следует выделить исследования Е. М. Андреева, Т. М: Малеевой5, М: А. Клупта6. Поведенческие факторы продолжительности жизни анализируются в работах А. В. Коротаева, Д. А. Халтуриной, В. В. Червякова и В. М. Школьникова7.

В сощологии отдельные аспекты долголетия человека рассмотрены кратко" в социологии медицины, в социологии здоровья, социологии" возраста (раздел — геронтосоциология).

В* отечественной социологии медицины и здоровья анализируются социальные факторы здоровья и продолжительности’жизни, основной акцент делается на1 образе жизни — как главном факторе. Это работы Ю. П. Лисицына, О. Ю. Пузиковой, о.

А. В. Сахно. В работе И. М. Изуткина и В. П. Петленко актуализируется проблема социальной адаптации как фактора здоровья и продолжительности жизни9. В рамках отечественной социологии медицины разработана концепция самосохранительного поведения как основного фактора здоровья и продолжительности жизниКонцепция обоснована в работах А. И. Антонова10, И. В: Журавлёвой1, Л. С. Шиловой* 2, В'. Я. Шклярука3.

Московского уннверагтсга. 1988. Серия 14,№ 1. С. 38−41.

1 Вишневский А. Г. Пять вызовов нового столетия: ЬирУАуичу. К^е щ^оштоМуг1с}гояУуо1()4 (дата обращения 03.03 2009).

2 Клупг М. А. Время в жизни человека (демографический аспекг).М., 1985.78 с.

3 Либанова Э. М. Продолжительность жизни населения: Опыт комплексного регионального исследования. АН Украины. СОПС Украины. Киев, 1991.200 с.

4 СафароваГ. Л. Старение населения: социально-демографические аспеюы. СПб., 2006:176 с.

5 Неравенство и смертность в России: коллективная монография. М., Сигнал, 2000.107 с.

6 Клупг М. Демография регионов земли. СПб., 2008.347 с.

7 Халтурина Д. А., Корогаев А. В. Русский кресп Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России М., 2006.128 с.

8 Сахно, А В. Социология медицины и общественное здоровье. М., 1984.64 е.- Пузикова О. Ю. Теорепжо-методолошческие проблемы исследования социальных факторов здоровья. Омск, 2008. 48 е.- Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение. М., 2002.520 с.

9 Социология медицины. Киев, 1981.184 с.

10 Социология семьи. М, 2005. С. 444−461.

В отечественной сощюлогии возраста рассмотрены лишь отдельные аспекты долгожительства как периода старости. Среди современных исследователей следует особо выделить Л. Б. Волынскую (анализ престижности возраста)4- Т. 3. Козлову (исследование самооценки пенсионеров)5- О. Краснову6, Е. Ф. Малевича (анализ сущности социальной старости) — Т. В. Смирнову (исследование профессиональных деструкций в пожилом возрасте и исследование стереотипов о старости)8.

В монографии «Фундаментальная социология. Возрасты жизни» В. И. Добренысова, А. И. Кравченко описаны некоторые проблемные поля темы долгожительства человека (терминология, факторы и регионы долголетия)9.

Первенство в социологии возраста принадлежит зарубежным теориям. Попытки зарубежных авторов создать теоретическую основу социологического анализа возраста и эмпирические исследования на эту тему относятся ко второй половине 20 столетия, хотя интерес к возрасту как фактору, детерминирующему социальную организацию, проявляли, например, Ш. Айзенпггадг, Т. Парсонс10. В зарубежной социологии существуют два теоретических подхода в изучении возраста. Один из них ориентирован на изучение индивидуального возраста в рамках концепции «жизненного пути». Этот социокультурный взгляд на возраст, сформулированный Б. Ньюгартеном, отражает проблему организации и интерпретации человеком своего жизненного пути через систему принятых в, обществе норм, предписывающих соответственное возрастное поведение. Второй подход: стратификационный — ориентирован на изучение возраста на социальном уровне и рассматривает проблемы взаимодействия различных возрастных когорт и влияние данного взаимодействия на социум. Возраст рассматривается как. один из механизмов (наряду с полом и.

1 Журавлева И. В. Самосохранигельное поведение подростков и заболевания, передающиеся половым путем // Социологические исследования. 2000. № 5. С. 65−74.

2 Шилова Л. С. Трансформация самосохранигельного поведения // Социологические исследования. 1999. № 5. С. 84−92- Шилова Л. С. Трансформация женской модели самосохрашггелыюго поведения // Социологические исследования. 2000. № 11. С.134−141.

3 ШклярукВ. А. Самохрашггельное поведение в молодёжной среде//Сот «алогические исследования. 2008. № 10. С.139−142.

4 ВолынскаяЛ. Б. Престижность возраста// Социологические исследования. 2000.№ 3. С. 120−124.

5 КозловаТ. 3. Самооценка пенсионеров//Социологические исследования. 2004. № 12. С. 58−63.

6 Краснова О. Порождение заблуждений: пожилые люди и старость. // Отечественные записки. 2005. № 3:1іЦр-УДууу.яіпта-оглп/ (дата обращения 03.03.2009).

7 Малевич Е. Ф. К анализу сущности и формы социальной старости//Социолопіческие исследования. 2001. № 8. С. 61−64.

8 Смирнова Т. В. О профессиональных деструкшіях в пожилом возрасте // Социолопіческие исследования. 2007. № 5. С. 21−28- Т. В. Смирнова Пожилые людіс стереотипный образ и социальная дистанция // Социологические исследования. 2008. № 8. С. 49−55.

9 Добреньков В. И., Кравченко, А И. Фудаментальная социология: в 15 т. Т.9. М., 2005. С. 908.

10 Ціп-, по: Глуханюк Н. С., Гершковіпі Т. Б. Поздний возрасти стратегии его освоения. М., 2001. С25. социальным классом), который структурирует роли и привязывает индивидов к этим ролям1.

Отдельное направление в социологии возраста геронтосоциологгт, в которой большое внимание уделяется проблеме возрастной солидарности, роли старых людей в обществе, проблемам стереотипов о старости и социальной адаптации старых людей. Авторство большинства геронтосоциологических теорий принадлежит зарубежным социологам: М. Адлеру, С. Розарио (теория активности) — Р. Батлеру (теоршг эйджеизма) — А. Валкеру, С. Филлипсону (теория конфликта) — Р. Беккеру, И. Гофману (теория наименования, стигматизации) — У. Генри, Э. Каминзу, (теория' разъединения) — А. Роузу (теория субкультуры) — Н. Смелзеру, ПЪ Айзенштадіу (теория возрастной стратификации) — Д. Клаузену, Г. Элдеру (теория непрерывности л жизненного пути) .

Наиболее исследованы история геронтологии и эволюция продолжительности жизни. В большинстве работ по демографии старения, геронтосоциологии, социальной геронтологии представлены эти направления исследований3. Также в научных работах достаточное внимание уделено социально-экономическим последствиям увеличения продолжительности жизни и постарения населения4. В современных отечественных диссертационных работах по социологии исследованы проблемы социальной адаптации пожилых и старых людей, их социальное положение, вопросы социальной политики в отношении этой категории граждан5. В каталоге Российской государственной библиотеки мы встретили всего пять диссертационных работ, где предметно исследована проблема долгожительства человека. Четыре из них.

1 Ц|гг. по: Глуханюк Н. С., Гершкович Т. Б. Поздний возраст и стратегии ею освоения. М., 2001. С. 26.

2 Цит. по: D. Craig Wiucox, Bradley J. Wfllcox, Jay Sokolovsky, Seizo Sakihara. The Cultural Context of «Successful Aging"Among Older Women Weavers in a Northern Okinawan Village: The Role of Productive Activity // J Crass Cult Gerontol 2007: littpyAvvv. okicentorefeain html (дата обращения 23. 04. 2009) — Альперович В. Проблемы старения: Демография, психология, социология. М., 2004, С.93- Козлов А. А. Старость: социальная разобщённость или целостность? // Психология старости и старения. Хрестоматия. М., 2003. С. 17- Феофанов К А. Старость в современном обществе: руководство по социальной геронтологии// Психология старости 11 старения. Хрестоматия. М., 2003. С32.

3 Гордин В. Э. Чем старость обеспечим. М., 1988. С. 8−36- Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. М., 1981.382 сУрланис Б. Ц. Историческая демография. М., 2007. С. 309−329- Штемпель Д Население мира в 2000 году. М, 1988. С22−24- Смалькин А. А. Социокультурная динамика отношения к старости Дисс. кавдсоциол. наук. Саратов, 2004.144 с.-, и др.

4 Прайд В. Увеличение продолиаггельноспi жизни: социальные тменения, прогнозы // Материалы проекта «Новые технологии и продолжение эволюции человека» М.: РАН, 2007; Демографические процессы и их закономерное&trade-. Под. ред. А. ГЛЗалкова М.: Мысль, 1986 192 е.- АнлреевЕ.М., КвашаЕ., Харькова Т. Л. Истоки социального неравенства перед лицом смертности. Население и общество. 2005.227—228. РоссегЭ. Продолжительность человеческой жизни. М., 1981.382 с. и др.

5 Ахметова М. С. Социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе: авгореф. дисс. канп. соц. наук.: 22.00.04. — Уфа, 2009. 24 е.- Герасимова Н. В. Социальная {адаптация пожилых людей к современной апуации: авгореф. дисс. канд. соц. наук.: 22.00.04- Саранск, 2001; 25 е.- Щанина Е. В. Социальная активность пожилых людей в современном обществе (региональный аспект)22.00.04: авторе<{). дис. кавд, сои, наук. Пенза, 2006.24 с. и др. представлены медицинскими науками (исследовано состояние здоровья долгожителей и некоторые социально-демографические аспекты)1. Одно исследование по экономической специальности (изучен спрос на долголетие человека с точки зрения теории человеческого капитала, однако сами долгожители как «носители» долголетия л в диссертационном исследовании не выступают объектом исследования) .

В результате всестороннего анализа источников и литературы нами были сделаны выводы.

1. В период с 1930;х по 1980;е годы отечественными учёными проблеме долгожительства уделялось весьма много внимания, о чём свидетельствуют многочисленные публикации в этот период. Однако, начиная с конца 1980;х годов, существует пробел в литературе по данной тематике, который начал заполняться с о.

1997 года с появлением научного журнала «Успехи геронтологии», в котором публикуются" результаты современных фундаментальных научных социально-геронтолошческих исследований, в том числе и по проблеме долголетия человека Особенность журнала — наличие комплексного подхода в тематике журнала, вследствие чего в журнале публикуются медико-биологические, социологические, демографические и психологические исследования старения и долголетия. Однако монографии по проблеме долгожительства, опубликованные в этот период, отсутствуют. С начала 2000;х годов публикуются монографии, в которых делается акцент на факторах средней продолжительности жизни и общих проблемах старения населения, и практически не рассматривается проблема долгожительства.

2. В научной литературе неоднократно ставился вопрос о необходимости изучения долгожителей, однако по-прежнему эти исследования малочисленны. Один из крупных исследователей долголетия человека Г. Д. Бердышев писал в одном из своих исследований сибиряков: «Публикуя материалы о долгожителях Сибири, несмотря на их неполноту, мы утешаем себя мыслью, что они будут использованы в.

1 Прохоров С. А. Старение сердечно-сосудистой системы и долгожительство: клинические особенности и медико-социальные маркеры: дисс. канд. мед, наук (19.00.06).- Саратов, 2007. 126 е.- Рупчева И. Н. Состояние кардиореспирагорной системы, социально-фтиологическая характеристика долгожтелей Ханты-Мансийского автономного округа: авгореф. дисс. канд. мед тук.- Тюмень, 2005. С. 17.-Тагаринова ОБ. Долгожительство в Сибири и на Дальнем востоке: клинические и демографические аспекты: дисс. кацц. мед. наук. (14.00.05).- Новосибирск, 1996,128 е.- Шишкова-Лаврусь М. В. Долгожительство в Самарской области', клинические, пакалогические и социальные аспеьлы: дисс. кшщ, мед. наук (14.00.05,14.00.53).- Самара, 2007,144 с.

2 Молчанова О. М. Экономико-демографическая модель спроса на долголетие и здоровья: авгореф. дисс. канд. эк. наук (08.00.08)-М.2005,24 с.

3 Анисимов В. Н., Соловьев М. В. Эволюция концепций в геронтологии. СПб., 1999. С 51. дальнейшем, более углубленном изучении."1. В «Демографическом энциклопедическом словаре» 1985 года под редакцией Д. И. Валентен (издание, впервые не только в отечественной, но и мировой энциклопедической практике отразившее все достижения демографической науки) заявлено о необходимости изучения феномена долгожительства. Подобные исследования, по мнению авторов словаря, должны проводиться для определения и изучения максимально возможной продолжительности жизни человека с учётом влияния на неё условий жизни2. Авторы* монографии «Фундаментальная социология» (В.' И. Добреньков, А. И. Кравченко) утверждают, что «для науки принципиален вопрос о долгожительстве как о своего' рода дерзком вызове человека силам природы"3. Ведущие современные геронтологи-заявляют о необходимости применения комплексного подхода к-изучению долголетия человека К примеру, А. И. Яшин и С. В. Украинцева утверждают, что будущее — за. комплексным подходом к изучению старения и долголетия4.

3. В связи с тем, что долгожительство' предметно исследовалось медико-биологическими науками, этот феномен определяется как" социально-биологическое явление. Однако существующие в социологии методы позволили бы комплексно изучить проблему долгожительствачеловека и исследовать социально-демографические характеристики этого феномена.

4. Статистическая информация по России и Омскойобласти распределена4 не равномерно по исследуемому периоду. К примеру, мы столкнулись с трудностями при поиске данных о долгожителях по переписи 1989 и 2002 годов,* так как в большинстве источников представлена разбивка с возраста 85 лет и старше, безразбивки по возрасту 90 лет и старше. В свободном доступе отсутствуют статистические данные о долгожителях города Омска, эта информация предоставляется, только на платной основе.

5. Практически отсутствуют социологические исследования проблем городского долгожительства человека.

1 Бердышев Г. Д Проблема долголетия в Сибири и на Дальнем востоке. Новосибирск, 1963. С. 6.

2 Демографтеский энциклопедический словарь. М., 1985.608 е.: ЬйрУ/ееоагарИу чи/сДетод-Л (дата обращения 04.03.2009).

3 Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т.9. М, 2005. С. 907.

4Яшин А. И., Украинцева С. В. Новые идеи, методы и проблемы в моделировании демографических и эпидемиологических проявлений стареш и // Проблемы управления. 2004. № 4. С. 18−26: ЬИр’УАптфши (дата обращения24.05.2009).

Актуальность и недостаточная научная проработанность темы даёт основание для формулирования проблемы диссертационного исследования. Она заключается в противоречии между потребностью российского общества в увеличении продолжительности жизни, подчёркнутой в Концепции демографической политики РФ1, существующими негативными стереотипами в отношении старых людей, изменениями в связи с влиянием урбанизации, многих демографических явлений, в том числе долгожительства человека, и недостаточной теоретической и эмпирической базой, прежде всего социолого-демографической, исследований' проблем долгожительства в целом и долгожительства в условиях урбанизации регионов, в частности.

Объектом диссертационного исследования является феномен долгожительства человека.

Предмет диссертационного исследования: социально-демографические характеристики феномена долгожительства человека.

Цель диссертационной работы: выявить социально-демографические характеристики феномена долгожительства человека, проявляемые в виде специфики ценности этого явления (на уровне общества, семьи и личности), характеристик долгожителей как социально-демографической группы и демографо-статистических показателей долгожительства.

Задачи диссертационного исследования.

Теоретические:

— обобщить теоретико-методологические основыисследованияпроблемы долгожительства человека, в том. числе выделить подходы, позволяющие изучить ценность этого явления на уровне общества, семьи и личности, а также характеристики долгожителей как социально-демографической группы и демографо-статистические показатели долгожительства;

— сформировать теоретическое представление о подходах к ценности долголетия для общества, семьи и личности;

1 Указ Президента РФ от 9.122 007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года"' ЬИрУ/уууу enrant.ru (дата обращения 29 92 008): одна щ задач Концепции — увеличение ожидаемой продолжительности жизни.

— разработать теоретическую типологию характеристик долгожителей как социально-демофафической группы.

Методическая:

— разработать социологические методики (и верифицировать их на примере города Омска) для выявления: а) ценностных ориентации студентов вуза на собственное долголетиеб) ценностных ориентаций на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями, в) характеристик долгожителей как социально-демографической группы.

Эмпирические:

— определить тенденции изменения демографо-сгатистических показателей долгожительства в России, Омской области и в городе Омске;

— осуществить социологический анализ ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза города Омска;

— выявить ценностные ориентации на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями города Омска;

— составить социологический портрет долгожителей, проживающих в городе Омске на основе теоретической типологии характеристик долгожителей.

Гипотезы эмпирического исследования.

1. Ориентация на долгую жизнь должна способствовать самосохранительному поведению. Следовательно, респонденты (студенты вуза) с ориентацией на долгую жизнь предпринимают меры по укреплению своего здоровья, не приемлют антивитальные формы поведения:

2. Характер профессиональной деятельности сотрудников социально-медицинской сферы определяет у большинства из них негативное отношение к собственному вероятному долголетию в связи с тем, что они сталкиваются на практике с негативными особенностями жизнедеятельности долгожителей — болезнями, социально-бытовыми и социально-психологическими проблемами.

3. В связи с тем, что долгожительство исследовано преимущественно в регионах группового долгожительства, как правило, в сельской местности, характеристики, описанные в теоретической типологии, составленной на основе этих исследований, отличаются от характеристик социологического портрета долшжителей-горожан.

Теоретико-методологической основой диссертации етап комплексный подход, предполагающий использование теоретические и эмпирические данные различных наук, совокупность подходов и методов.

1. Сочетаются несколько научных подходов:

— аксиологический подход (Л. Е. Балашов, М. Вебер, Э. Дюркгейм, Н. С. Глуханюк, Т. Б. Гершкович, Ф. Знанецкий, А. А. Козлов, Л. А. Лишаев, Н. Смелзер, С. Е. Єпасибенко, У. Томас, В: А. Ядов, представители геронтосоциологии: М: Адлер,'- Р. Батлер, А. Валкер,' Е. Геслер, У. Генри, Э. Каминз, Д Кеслер, С. Розарио, А. Роуз, С. Филлипсон, Г. Элдер), позволяющий теоретически исследовать, долгожительство с точки зрения: ценности этого явления на уровне общества, семьи и личности, также определяющий теоретическую базу для эмпирического исследования • ценностных ориентаций;

— социально-геронтологический подход (М. Д. Александрова, Г. Д Бердышев, А. А. Богомолец, С. П: Боткин, ИИ. Мечников, 3. Г. Френкель, Д. Ф. Чеботарёв) — дающий теоретические представления? о долгожительстве, на основе которыхпроведена теоретическая типология характеристик долгожителей;

— социолого-демографический подход (А. И. Антонов, Е. М:. Андреев, Г. С. Батышн, А. Г. Вишневский, И. Ф. Девятко, М. А. Клупт, М. Э. Либанова,.

A. В: Коротаев, Г. В. Осипов, Д. А. ХалтуринаВ. В.' Червяков, В! М. Школьников,.

B. А. Ддов), являющийся основой для эмпирического исследования демографических показателей долгожительства в России, Омской области и городе Омске, ценностных ориентаций' на собственное долголетие студентові омского вуза, комплекса характеристик: долгожителей города Омска, ценностных ориентацийна собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями;

Использованы следующие методы:

— метод обобщения, дающий: возможность определить основные категории исследования с точки зрения нескольких наук;

— метод анализа, позволяющий разделить и группировать характеристики долгожителей и ценностные представления о долголетии;

— метод теоретической типологизаци, позволяющий распределить характеристики долгожителей по однородным типам и разработать типологию характеристик долгожителей;

— статистический метод, дающий возможность описать и сравнить количественные показатели долголетия в России и Омской области, а также количественно выразить результаты социологических исследований;

— методы прикладных социологических исследований (анкетный опрос и полуформализованное интервью), дающие возможность сбора первичной социологической информации о ценностных ориентациях на собственное долгожительство студентов омского вуза и сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями, и о характеристиках долгожителей города Омска;

— метод описания, позволяющий зафиксировать результаты эмпирического исследования демографических показателей долгожительства, ценностных ориентаций, характеристик долгожителей, ценностных ориентаций на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы (взаимодействующих с долгожителями);

— метод сравнения, выявляющий различия или совпадения между демографическими показателями старения и долгожительства в России, Омской области и городе Омске, между особенностями долгожителей по полу и др.;

— метод группировок, дающий возможность определить неоднородные подгруппы внутри группы сотрудников' социально-медицинской" сферы и их отношение к долгожительству;

— метод корреляционного анализа (расчёт и сравнение коэффициентов корреляции), построение и анализ таблиц сопряжённости, позволяющие определить и оценить связь переменных эмпирического исследования.

2. Использованы, данные нескольких наук: философии, медицины, биологии, геронтологии, демографии, социологии, психологии.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическое исследование было проведено с использованием социологических и статистических методов: анкетный опрос студентов омского вуза по четырехступенчатой выборке (К =500, 2008 год) — полуформализованное интервью долгожителей города Омска по целевой выборке (N=130, 2009 год) — анкетный опрос сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями города Омска, по целевой выборке (N=120, 2009 год), вторичный анализ данных социологических исследований. В основу демографо-статистической части исследования положены материалы регулярной статистической отчётности и материалы переписей населения. Хронологически статистический материал ограничен рамками с 1959 года по 2008 годы, территориально — Российская Федерация, Омская область и город Омск. Для обработки и анализа первичной социологической информации использовалась программа VORTEX, версия 8.0.8.

Научная новизна заключается в:

1) предложении и применении трёх взаимодополняемых теоретико-методологических подходов (аксиологического, социально-геронтологического, социолош-демографического) — это обусловлено тем, что среди социально-демографических характеристик феномена долгожительства мы выделяем: ценность долгожительства (проявляемую в виде отношения к нему на уровне общества, семьи, личности и в виде ценностных ориентаций различных групп респондентов на собственное долголетие), типологию характеристик долгожителей как социально-демографической группы, характеристику статистико-демографических показателей долгожительстватакое выделение трёх объективно существующих аспектов позволяет сместить акцент в изучении долгожительства с медико-биологического-видения проблемы на познание социально-демографическое;

2) выделении на основе аксиологического подхода специфики двух альтернативных позиций по отношению к долгожительству: оптимистической и пессимистической (на уровне общества, семьи и личности) и выводе о том, что оптимистическое отношение к долгой жизни является одним из факторов долголетия;

3) построении в рамках социально-геронтологического подхода теоретической типологии характеристик долгожителей (медико-биологическая, социально-психологическая, самосохранигельного поведения, семейного положения, образовательная и профессиональная, материального положения, характеристика эколого-географического проживания долгожителей);

4) обосновании в рамках социолош-демографического подхода вывода о том, что Омский регион являетсясреднероссийским по показателям долгожительства, что позволяет экстраполировать результаты эмпирического исследования на городское долгожительство в других близких по характеристикам регионах России;

5) выявлении в рамках социолого-демофафическош и аксиологического подходов ценностных ориентаций на собственное долгожительство на примере студентов вуза, долгожителей, сотрудников социально-медицинской сферы;

6) обнаружении на эмпирическом уровне ранее не описанных в научной литературе характеристик долгожителей (семейной социализации, аксиологической) и выявлении новых аспектов самосохранительного поведения и профессии супругов долгожителей-респондентов.

На защиту выносятся.

Результаты теоретико-методической направленности.

1. Обоснование и применение следующих теоретических подходов:

— социально-геронтологического: долгожительство как демографическое событие является заключительным’этапом старости, а как демографическое явление частью процесса старения — населениятак как старость и старение — категории социальной* геронтологии (которая изучает социально-психологическое и биологическое старение с целью найти социальные меры и возможности продления жизни), то этот подход позволяет комплексно рассмотреть характеристики долгожительства;

— аксиологического: исследование ценности долгой жизни — важныйаспект социологического анализа, т.к. специфика ценности долгожительства, определяет отношение к старым людям, одновременно влияет на межпоколенческое взаимодействие, поведение в сфере здоровья и разработку социальных программ;

— социолого-демографическош: применение подхода позволяет объединить теоретический и эмпирическийуровни (выработать научные знания о демографическом поведении путём изучения ценностных ориентаций, особенностей самосохранительного поведения различных групп респондентов, характеристик долгожителейтакже путёмсопоставления статистических данных исследовать долгожительство как демографическое явление).

2. Теоретический анализ ценности долгожительства на уровне общества, семьи и личности показал, что оптимистический подход (положительное отношение) к долгожительству на всех трёх уровняхявляется одним из факторов долголетия (подробнее в параграфе 1.2. автореферата).

3. Теоретическая типология, в рамках которой выделены и описаны следующие типы характеристик долгожителей: медико-биологическая, социально-психологическая, самосохранительного поведения, семейного положения, образовательная и профессиональная, материального положения, характеристика эколого-геофафического проживания долгожителей (подробнее в параграфе 1.3. автореферата).

4. Социологические методики для выявления ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза и сотрудников социально-медицинской сферы города, а также характеристик долгожителей.

Результаты эмпирической направленности.

5. Установлено, что Омской области присущи среднероссийские тенденции по показателям долгожительства (коэффициенты старения, индексы долгожительства, удельный вес долгожителей в городской и сельской местности, по полу- 1959;2002; 2008 годы), что послужило основанием для выбора города Омска в качестве объекта исследования.

6. Выводы о ценностных ориентациях на собственное долгожительство студентов, долгожителей и сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями:

— ориентация на долгожительство присутствует у половины опрошенных студентов, однако эти респонденты не вполне осознают, что долгая жизнь во многом зависит от них, о чём свидетельствуют отсутствие у них самосохранительного и наличие нерациональных форм поведения: употребление алкоголя, табакокурение, отсутствие регулярных мер по защите здоровья;

— в результате интервью с долгожителями выявлено, что в настоящее время, у большинства респондентов присутствует ориентация на дальнейшую жизнь;

— выделенььгруппы сотрудников социально-медицинской сферы на основании-их функциональных обязанностей: «социальные работники», «медики», «психологи" — показаночто ориентация на собственное долголетие в наибольшей степени свойственна «психологам», а в наименьшей степени — «медикам».

7. Эмпирическая проверка гипотезы о наличии характеристик долгожителей, не совпадающих с теоретической типологией, составленной на основе исследований группового долгожительства, преимущественно в сельской местности. Для выявления новых характеристик было проведено сравнение свойств долгожителей с теоретически описанными, выводы о совпадении сделаны на основе модальных значений результатов исследования. Наибольшее совпадение наблюдается для следующих характеристик: медико-биологическая — по показателям продолжительности жизни близких родственников можно утверждать, что роль наследственности незначительнабольшинство долгожителей на протяжении всей жизни было устойчиво к различным заболеваниям;

— индивидуальная психологическая — оптимистическая жизненная позиция, общительность, чувство юмораобъективный показатель высокой адаптивной возможности: абсолютные показатели долгожительства увеличивались и в кризисные 1990;е годы, когда российское общество находилось в состоянии аномии (в периоды сокращения ожидаемойпродолжительностижизни^{численность} долгожителей также продолжала расти).

— самосохранителъное поведение — получено подтверждение иоложителыюго влияния, на долголетие: отсутствия? практикитабакокуренияограниченного потребления алкоголя и наличия физической активности;

— материальное положение — долгожители отнесли себя к средне обеспеченным (без учёта периода детства).

8. Выявлены новые, не зафиксированные ранее в научной литературе, харакгеристики объекта исследования:

— социологический портрет детства большинства долгожителей характеризуется-проживанием: в сельскош местности-, в полной, многодетнойсредне илибедно^ обеспеченной? семье, с благополучным психологическим климатомродителирабочие и колхозники с низким образовательным уровнем;

— установленочто длямужчин-долгожителей нетипична «мужская модель самосохранителыюго поведения» (научные факты свидетельствуют о томчто мужчины прилагают меньше-, чем.: женщины, усилий" по реализации самосохранительньгх установок);

— особенностьюздравоохранительногоповедения долгожителей является точто они использовали: исключительно* рекомендации официальной^ медицины, практически не применяя средства народной медш 1дны;

—. выявлено, чтожёныу большинства1 мужчин-долгожителей — представительницы умственного трудамужья у женщин-долгожительниц — представители как умственного, так и физического труда (практическив равном соотношении);

— главные события жизни респондентов: различного рода семейные события и Великая Отечественная войнабольшая часть респондентов обоих полов (в особенности мужчины) счастлива от того, что долго живёт, и хочет жить дальше.

Теоретическая значимость состоит в том, что положения диссертационного исследования дополняют и развивают научные знания о долгожительстве с позиции ценности этого явления для общества, семьи и личности, а также с точки зрения сущности характеристик долгожителей как особой социально-демографической группы. Теоретически обоснованы и показаны на эмпирическом уровне возможности совместного использования* трёх теоретико-методологических подходов. к исследованию долгожительства: аксиологического, социально-геронтологического и социолого-демографического.

Практическая значимость работы в том, что она может быть использована как методологическая-основа при разработке региональных социально-демографических программ, направленных на: увеличение уровня долгожительства, формирование положительного отношения к долгой жизни со стороны общества, семьи и личности, активизацию межпоколенческого взаимодействия, организацию досуга и улучшение положения старых людей. Материалы диссертации могут быть полезны в организационно-методической работе специалистов геронтологических центрови комплексных центров социального обслуживания населенияв процессе преподавания учебных курсов, в которьгх затрагиваются геронтолошческие проблемы.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертационной работы были представлены на международных, всероссийских и региональных научных конференциях (подробно в перечне публикаций), использованы автором в преподавании дисциплин «Социальная геронтология», «Методика исследования в социальной работе», «Технология социальной работы», «Теория социальной работы», «Комплексный подход к организации социальной работы», «Организация социальной работы с различными группами», применялись в деятельности Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Нежинский геронтологический центр» (акт о внедрении от 4 мая 2010 года).

Выводы 2 главы.

1. По результатам демографического исследования выявилось, что статистика долгожительства в городе Омске отражает существующие тенденции в целом по России, что явилось обоснованием для выборки социологического исследования, проблем долгожительства в городе Омске.

2. По результатам трёх проведённых социологических исследований' можно сделать следующие обобщённые выводы:

— у половины студентов вуза1 присутствует ориентация• на долгую жизнь, пятая-часть затруднилась с ответом-.у большинства сотрудников социально-медицинской сферы отсутствуют ценностные ориентации на долгожительствов течение4 жизни большинство долгожителей не задумывались о том, что им хотелось бы долго жить, в настоящее время у большинства долгожителей присутствует ориентация на дальнейшую жизнь;

— в ценностных ориентациях на долгую жизнь у студентов и сотрудниковсоциально-медицинской сферы главную роль занимают семейные ценности;

— основные проблемы долгожителей, по их. мнению, и мнению сотрудников, социально-медицинской сферы — это здоровье и од иночество;

— средизначимых факторов долгожительства сотрудники социально-медицинской сферы и студенты, называют — «отсутствие стрессов», «правильное питание», «отказ от вредных привычек», «благоприятная экологическая обстановка» (т.о. часть студентов,', с ориентациями на, долголетие," называя элементы самосохранительного поведения ему не следует),', долгожители выделяют составляющие «самосохранительного поведения" — фактору «социальная политика» сотрудники, социально-медицинской сферы и студенты отводят последнее * место, долгожители еговообще не называют — ЭТО свидетельствует с ОДНОЙ стороны, ЧТО' респонденты не перекладывают ответственность за жизнь на государство, с другой — о незначительной роли социальной политики в нашей стране.

Заключение

.

Нынешнее поколение долгожителей вызывает огромное уважение, и не только в связи с их почтенным возрастом. Это поколение победило в Великой Отечественной войне, восстанавливало страну после военной разрухи, создавало научные открытия. Детство, юность и зрелость этих людей прошли в тяжёлых исторических условиях, которые во многом не способствовали долгой жизни.

Выполненное исследование позволило сделать выводы-заключения.

1. Применённые теоретико-методологические подходы доказали свою эффективность: показана многоаспектносгь долгожительства как социально-демографического феномена, что нашло отражение в теоретической типологии характеристик долгожителей как социально-демографической группы, в выявлении на уровне общества, семьи и личности двух альтернативных позиций по отношению к изучаемому феномену (долгожительство как ценность и долгожительство как антиценность), а также в демографо-статистической характеристике этого явления.

2. На эмпирическом уровне подтверждена выявленная^ теоретическом анализе многоаспектносгь проблемы. Это продемонстрировано результатами исследования трёх групп респондентов (долгожителей как «носителей» проблемы, сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями и студенческой молодёжи с их ориентациями на долголетие). Эмпирическое исследование выявило следующие факты:

— студенческая молодёжь с ориентацией на свою' долгую жизнь не вполне осознаёт, что долгая жизнь во многом зависит от них самихоб этом свидетельствует присутствие в их поведении нерациональных форм: употребление алкоголя, табакокурение, отсутствие регулярных мер по защите своего здоровья;

— у большинства сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями, отсутствуют ценностные ориентации на собственное долголетие, особое влияние на это оказывает характер их профессиональной деятельности;

— социологический портрет долгожителей города Омска по некоторым характеристикам не в полной мере совпадает с теоретической типологией характеристик долгожительства (семейного положения — не свойственна многодетностьпрофессиональные — не свойственна занятость преимущественно физическим трудомобразовательные — не свойственен преимущественно низкий уровень образованияэколот-географическое проживание — не свойственно проживание в течение всей жизни в сельской местности), это связано с тем, что исследовано и описано в научной литературе преимущественно долгожительство в сельской местности и в регионах группового долгожительства.

— демографические показатели долгожительства в Омской области и городе Омске повторяют среднероссийские тенденции, это даёт возможность экстраполировать некоторые выводы диссертационного исследования на городское долгожительство в других, близких по характеристикам, регионах России.

3- Первоочередным в исследовании долгожительства должно быть изучение ценности этого явления для общества, семьи и личности, а также возможностей формирования этой ценности при её отсутствии. Даже при условии раскрытия всех факторов^ до тех пор, пока в обществе не осознается значимость долголетия, это явление будет оставаться феноменом. Присутствие в массовом сознании россиян негативного отношения к долгой жизни и старости свидетельствует о продолжающемся кризисе духовно-нравственных ценностей в российском обществе.

Исследование позволяет сделать некоторые прогнозные выводы.

1. Численность долгожителей будет увеличиваться в ближайшие десятилетия по нескольким причинам:

— в долгожительский возраст вступят поколения, не принимавшие участие в Великой Отечественной войне, что также сократит разницу по полу в долгожительских возрастах;

— развитие современных медицинских технологий, позволит продлевать, жизнь при наличии заболеваний.

2. Прогнозный фон в виде трансформации женской модели самосохранительного поведенияв негативную сторону будет способствовать в будущем сокращению разницы между мужчинами и женщинами в численности долгожителей.

Исследование позволяет дать рекомендации к социальным программам по увеличению продолжительности жизни.

1. С учётом полученных знаний о ценностных ориентациях на долголетие, об особенностях самосохранительного поведения студенческой молодёжи, о характеристиках долгожителей основные блоки программ, направленных на увеличение продолжительности жизни, должны быть направлены на профилактику алкоголизма, наркомании, табакокурения, на создание условии для занятия спортом и проведения здорового досуга населения всех возрастов.

2. Безусловно, что подобные программы необходимо ориентировать, прежде всего, на детей. Большинство профилактических программ направлено на подростков и молодёжь, но они уже из-за возрастных психологических особенностей входят в группу риска по вовлечению в антивитальные формы поведения. Надо начинать профилактику с младших школьных лет, чтобы не допускать попадания в такую группу. Необходимо с детских лет формировать ответственность у людей за собственную жизнь. В-детской, подростковой и молодёжной среде должна быть мода на здоровый образ жизни и долгую жизнь.

3. Программы должны реализовываться с участием семьи. Семья, являясь первичным агентом социализации, выступает в качестве института наиболее значимого для человека. Первичную профилактику всех форм антивитального поведения, должны вести родители, обеспечивая^ своим детям правильное, достойное воспитание, формируя ценностные ориентации на' долголетие* и способствуя* самосохранительному поведению, прежде всего своим положительным примером.

4. Активное участие в подобных программах должны принимать средства массовой информации, которые в настоящее время в большей мере негативно воздействуют на россиян, популяризируя гедонистические установки и ценности.

Выявленные проблемы долгожителей свидетельствуют о том, что для обеспечения удовлетворённости жизнью в этом возрасте необходимо решать, прежде всего, проблемыздоровьяодиночества, досуга. Деятельность государства и гражданского общества по решению указанных проблем должна осуществляться" в следующих направлениях:

— разработка и внедрение специальных программ, которые бы способствовали активной жизнедеятельности человека в период старости;

— обеспечение доступности медицинских, социальных, культурно-массовых услуг;

— средства массовой информации должны способствовать формированию у населения положительного отношения к проблемам людей пожилого, старческого и долгожительского возраста;

— для активизации межпоколенческого взаимодействия, необходимо разрабатывать совместные формы досуга молодых и старых людей;

— государственной власти необходимо рассматривать увеличение продолжительности жизни, как один из главнейших показателей при оценке деятельности органов власти и местного самоуправления регионов России.

Итак, тенденции изменения показателей старения и долгожительства представлены в диссертационном исследовании на примере Омской области и города Омска. Типология характеристик долгожителей верифицирована на омичах, в возрасте 90 лет и старше, ценностные ориентации на долголетие исследованы на примере нескольких групп населения города Омска.

Несмотря на все сложности в исследовании долгожительства, эта проблема требует дальнейшего всестороннего изучения. В рамках одного диссертационного исследования невозможно охватить весь спектр вопросов, связанных с долгожительством.

К примеру, в перспективе представляется целесообразным выделить в качестве направлений исследования:

— влияние религии на долголетие человека;

— продолжительность жизни людей, пострадавших от серьёзных психологических стрессов;

— продолжительность жизни людей, долгое время находившихся в закрытых социумах (монахи, заключённые, пленные);

— наличие или отсутствие в течение всей жизни долгожителей несчастных случаев угрожающих их жизни;

— создание банка данных о долгожителях и их родственниках;

— особое внимание следует уделить лонгитюдным поколенческим исследованиям для того, чтобы многие годы в течение всей жизни человека отслеживать его образ жизни, стрессовые ситуации и другое. Затем сравнивать влияние каждого фактора на продолжительность жизни людей исследуемого поколения.

Проблема долгожительства человека — одна из немногих проблем, которая привлекает внимание всех форм знания: обыденного, мифологического, паранаучного, лженаучного и научного. В связи с этим необходимо увеличивать научные исследования долгожительства для того, чтобы противостоять не научным, зачастую опасным для жизни человека, выводам о методах продления жизни и характеристиках долгожителей.

Остаётся отметить, что, если секрет долголетия будет полностью раскрыт учёными, появится много других вопросов, связанных с этим феноменом. Прав был Герберт Спенсер в своём утверждении, что, «если бы человечеству удалось бы проникнуть в тайны жизни, оно встретилось бы за их пределами с ещё более неисповедимыми тайнами"1.

1 Спенсер Г. Неисповедимые тайны жизни. Факты и комментарии: пер. с англ. Изд. 2-е, М.-ЛКИ, 2007. -208 с. С202.