Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Антропогенная трансформация и проблемы охраны флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта

Диссертация: Антропогенная трансформация и проблемы охраны флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Проблемы экологии и вопросы, связанные с охраной окружающей среды, в том числе ландшафтного и биологического разнообразия, в последнее время приобрели глобальное значение. Это отмечено и в постановлении Президиума РАН от 31.01.2006 г. № 34 «О программах фундаментальных исследований РАН на 2006 г.», где сказано, что национальные и глобальные проблемы сохранения… Читать ещё >

Антропогенная трансформация и проблемы охраны флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ СИНАТРОПИЗАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОГО 8 ПОКРОВА В КОНТЕКСТЕ ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОЛГО-ИРГИЗСКОГО ЛАНДШАФТА
    • 1. 1. История эколого-флористических исследований на терри- 8 тории Волго-Иргизского ландшафта
    • 1. 2. Проблемы синантропизации растительного покрова
  • 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЛГО- 25 ИРГИЗСКОГО ЛАНДШАФТА, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования и объем собранного материала
    • 2. 3. Общие черты природных условий
      • 2. 3. 1. Геологическое строение и рельеф
      • 2. 3. 2. Климат
      • 2. 3. 3. Гидрологические условия
      • 2. 3. 4. Почвенный покров
      • 2. 3. 5. Растительный покров
  • 3. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ 57 ВОЛГО-ИРГИЗСКОГО ЛАНДШАФТА
    • 3. 1. Геологическая динамика флористических комплексов
    • 3. 2. Основные параметры природной флоры
    • 3. 3. Современное состояние флоры ландшафта
      • 3. 3. 1. Таксономическая структура
      • 3. 3. 2. Биоморфологический анализ
      • 3. 3. 3. Эколого-фитоценотический состав
      • 3. 3. 4. Экологический спектр
      • 3. 3. 5. Флорогенетическая структура
  • 4. ЛАНДШАФТНО-ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ 88 ВОЛГО-ИРГИЗСКОГО ЛАНДШАФТА
    • 4. 1. Волго-Иргизский ландшафт в системе природного рай- 88 онирования России (исторический обзор)

    4.2 Положение Волго-Иргизского ландшафта в системе флористического и ландшафтного районирования Юго-востока европейской части России 4.3 Ландшафтно-флористический подход к районированию 97 Волго-Иргизского ландшафта

    4.4 Характеристика элементарных флористических подрайонов 103 Волго-Иргизского ландшафта

    4.5 Эколого-флористический анализ элементарных флористи- 115 ческих подрайонов Волго-Иргизского ландшафта

    5. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ФЛОРИСТИЧЕ- 126 СКИХ КОМПЛЕКСОВ ВОЛГО-ИРГИЗСКОГО ЛАНДШАФТА

    5.1. Виды антропогенного воздействия на ландшафтные флори- 126 стические комплексы

    5.2. Антропогенные структуры растительного покрова

    5.3. Антропогенная динамика флористических комплексов

    5.4. Раритетные виды флоры Волго-Иргизского ландшафта

    5.5. Ценные ботанические объекты и их состояние

    5.6. Проблемы организации мониторинга флористического раз- 148 нообразия в целях его охраны

    Выводы

Актуальность исследований. Проблемы экологии и вопросы, связанные с охраной окружающей среды, в том числе ландшафтного и биологического разнообразия, в последнее время приобрели глобальное значение. Это отмечено и в постановлении Президиума РАН от 31.01.2006 г. № 34 «О программах фундаментальных исследований РАН на 2006 г.», где сказано, что национальные и глобальные проблемы сохранения биоразнообразия не могут быть реализованы без фундаментальных исследований в этой области. Среди приоритетных исследований академия наук считает инвентаризацию, оценку состояния биоразнообразия и его динамику, развитие системы мониторинга, а также разработку принципов и методов сохранения и устойчивого (неисто-щительного) использования природных биосистем. Решение этих сложных комплексных вопросов невозможно без всесторонних флористических исследований, связанных с изучением конкретных флор, их экологической и биологической структур, оценки степени сохранности и трансформации.

К настоящему времени накоплен значительный фактический материал, характеризующий современное состояние и антропогенную трансформацию флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта Среднего Поволжья. Для решения поставленных задач предпринята попытка ландшафтно-экологического анализа флористических комплексов в целях их охраны и оптимизации природопользования.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа связана с планом НИР ИЭВБ РАН по темам: «Биоразнообразие, устойчивость и охрана наземных экосистем с различным уровнем антропогенной трансформации в бассейне Средней и Нижней Волги», «Теоретические основы охраны биологического и ландшафтного разнообразия Среднего Поволжья» и программой Президиума РАН «Биоразнообразие и динамика генофондов».

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение современного состояния флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта Среднего Поволжья, выявление степени антропогенной трансформации, а также разработка мер их охраны и рационального использования.

Для достижения обозначенной цели решались следующие задачи:

— выявить флористическое разнообразие Волго-Иргизского ландшафта и составить конспект (базу данных);

— выявить и проанализировать адвентивный компонент природной флоры;

— изучить биологические и экологические особенности аборигенного и адвентивного компонентов;

— провести изучение внутрифлористической дифференциации с выделением элементарных флористических районов;

— определить показатель сходства/различия выделенных элементарных подрайонов, определить уровень флористического богатства и пространственного разнообразия флоры.

Научная новизна. На основе собственных исследований и критического обзора гербарных материалов и литературных источников, составлен конспект сосудистых растений Волго-Иргизского ландшафта. Обнаружено 19 новых видов сосудистых растений, в том числе четыре вида, не указываемые для Волго-Уральского региона. Впервые проведен всесторонний анализ флоры, в том числе ее адвентивного компонента. Впервые проведено ландшафт-но-флористическое районирование территории, дана характеристика каждого района.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят вклад в теоретическую экологию растений, флористику и ботаническую географию. Выполненное автором эколого-флористическое исследование в условиях конкретного ландшафта определяет методические подходы для аналогичных исследований в других физико-географических выделах. Полученные материалы имеют значение для разработки тактики и стратегии сохранения биоразнообразия в условиях интенсивного хозяйственного освоения.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации, сформулированные в ней научные положения и выводы могут найти применение в работе природоохранных и контролирующих организаций при оценке состояния особо охраняемых природных территорий, организации системы биологического мониторинга, составлении кадастров флоры и растительных сообществ, ведении Федеральной и региональной Красных книг.

Положения, выносимые на защиту.

1. Современное состояние флористических комплексов Волго-Иргизского ландшафта характеризуется высокой степенью антропогенной трансформации.

2. Разнообразие экологических условий Волго-Иргизского ландшафта проявляется в неоднородности сложения флоры, что дает основания к выделению элементарных флористических районов.

3. Проведенное эколого-флористические районирование Волго-Иргизского ландшафта является основой как для дальнейшего изучения флористических комплексов, так и для разработки тактики и стратегии сохранения фитораз-нообразия.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на: II Международно-практической конференции «Экологические проблемы современности» (Пенза, 2006), Международной конференции «Синергетика природных, технических и социально-экономических систем» (Тольятти, 2007), молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна (Тольятти, 2007), на заседании Самарского отделения Всероссийского ботанического общества и на семинарах лаборатории мониторинга биоразнообразия ИЭВБ РАН.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Декларация личного участия автора. Автором лично осуществлен весь комплекс полевых исследований, проведен анализ полученных материалов, включая статистическую обработку. Доля участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 258 страницах, включает 12 рисунков, 30 таблиц и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 332 источника, в том числе 27 на иностранном языке, а также приложения (конспект флоры Волго-Иргизского ландшафта).

ВЫВОДЫ.

1. Флора Волго-Иргизского ландшафта насчитывает 1116 видов сосудистых растений, относящихся к 466 родам и 101 семейству. Адвентивный компонент флоры представлен 264 видами (23,6% от спонтанной флоры) из 163 родов и 45 семейств. Впервые для изучаемой территории выявлено 19 видов сосудистых растений, в том числе 4 вида, не указываемые ранее для флоры Волго-Уральского региона.

2. Флористическое разнообразие и уровень видового богатства аборигенного компонента Волго-Иргизского ландшафта, выраженные формулой (Arrhenius. 1920; MacArthur, Wilson, 1967), имеют следующий вид: Y = 325, ОбХ0'0906. Уровень видового богатства (z) составляет 325,06 видов на 100 км, а величина пространственного разнообразия (z) — 0,0906. Если принимать во внимание спонтанную флору, видовое богатство составит 495,16 виу дов на 100 км, а величина пространственного разнообразия — 0,0739.

3. Таксономическая структура адвентивной фракции флоры характеризуется высокой, по сравнению с аборигенным компонентом, долей участия представителей семейств Brassicaceae, Chenopodiaceae, Polygonaceae, Во-raginaceae и, наоборот, пониженной долей Роасеае, Fabaceae, Rosaceae, Caryophyllaceae. Кроме того, 9 семейств являются специфичными для адвентивного компонента и отсутствуют в аборигенной фракции (Amaranthaceae, Cornaceae, Cucurbitaceae, Eleagnaceae, Grossulariaceae, Hydrophyllaceae, Por-tulacaceae, Resedaceae, Sambucaceae). Появление большего числа видов перечисленных семейств во флоре ландшафта произошло после XVIII в. и связано с деятельностью человека. Биоморфологический состав характеризуется повышенной, по сравнению с аборигенной флорой, долей древесных форм (11,3% в составе аборигенной, 5,7% в составе адвентивной флоры) и пониженной долей поликарпических трав (30% и 11,2% соответственно).

4. По времени проникновения на территорию Волго-Иргизского ландшафта ведущее место принадлежит кенофитам — 53,8%) (142 вида). На долю археофитов приходится 23,5% (62 вида). 60 видов (22,7%)) появились на территории Волго-Иргизского ландшафта после 1877 г. (эукенофиты). Большая часть заносных видов проникла на территорию ландшафта непреднамеренным путем — 72,4% (191 вид). Участие эргазиофитов и аколютофитов значительно меньше — 22,3% (59 видов) и 5,3% (14 видов) соответственно. Наибольшую группу по степени натурализации составляют эпекофиты — 70,8% (187 видов) и агриофиты — 17,4%) (46 видов). Среди нестабильных видов преобладают эфемерофиты — 18 видов (6,8%).

5. Методом эколого-флористической дифференциации ландшафта впервые для Заволжья выделено четыре элементарных флористических подрайона: Южно-Самарский, Екатериновский, Безенчукский, Натальинский, отражающих этапы флорогенеза территории и степень трансформации флористических комплексов. В наибольшей степени за счет участия адвентивных видов обогатилась флора пойменных комплексов (27,7%, или 215 видов), в наименьшей — флористических комплексов первой надпойменной террасы (23,2%, или 203 видов). Снижение доли адвентивных видов в направлении от волжской поймы к террасам связано с большей, по сравнению с пойменными, устойчивостью степных сообществ к внедрению новых видов.

6. Элементарные флористические районы имеют невысокий показатель флористического различия межу собой и не достигают числового порога к выделению их в качестве самостоятельных флористических районов, однако являются основой для разработки мероприятий по охране 7 видов, включенных в Красную Российской Федерации, 79 и 95 видов, включенных в Красную книгу Саратовской и Самарской областей соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.M. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан): автореф. дисс. д-ра биол. наук. Пермь, 2004. — 45 с.
  2. К.И., Казакова М. В., Новиков B.C., Ржевуцкая Н. А., Тихомиров В. Н. Флора Липецкой области. М.: Аргус, 1996. 376 с.
  3. В.В. География растений. М.: Советская наука, 1944. 455 с. Ананова Е. Н. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге Европейской равнины // Бот. журн., 1954. — Т. 39. — № 3. — С. 343−356.
  4. Атлас земель Самарской области: «Московское аэрогеодезическое предприятие» Федеральной службы геодезии и картографии России / под ред. Порошиной Н. И., 2002. 99 с.
  5. О.В., Рогова Т. В., Ситников А. П. Сосудистые растения Татарстана. Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.
  6. А.Н. География растений. СПб, 1896. — 358 с. Бельгард А. Л. Леснгая растительность юго-востока УССР. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1950. — 264 с.
  7. М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн., 1999.-Т. 84.-№ 6.-С. 8−19.
  8. М.А. Антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности: автореф. дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 2000.-36 с.
  9. М.А., Брехов В. В., Серова Л. А. Флористические находки в Саратовской области // Бюл. МОИП, отдел биологический, 2003. Т. 108. -Вып. 6. — с. 63−64.
  10. Е.Г., Ильина Н. С., Тимофеев В. Е., Матвеев В. И. Луга // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. С. 173−192.
  11. В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональным использованием. Ульяновск: УлГУ, 2005.-715 с.
  12. В.А. Основные закономерности почвенного покрова Саратовской области. Саратов, 1997. — 16 с.
  13. Ю.И., Березуцкий М. А. История изучения растительного покрова Саратовской обласит с XVIII до начала XX века // Вопросы биологии, экоолгии, химии и методики обучения: Сб. науч. ст. Саратов, 2006. — Вып.9. -С.3−11.
  14. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991.- 168 с.
  15. Ю.М. Антропоген Южного Заволжья // Труды геологической комиссии института АН СССР.- М., 1961. вып. 49. — С. 87−93.
  16. В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры): Монография. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. — 184 с.
  17. А.В. История развития Саратовского Заволжья в акчагыль-ский век // Ученые записки Саратовского университета, 1955. Т. XLVI, выпуск геологический. — С. 145−153.
  18. А.В., Гудошникова Г. П., Зайонц В. Н., Кузнецова В. И., Романов А. А., Седайкин В. М., Чувелева Н.А. Новейшая история развития речных долин
  19. Юго-Востока Русской равнины // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Европейская часть СССР. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 66−71.
  20. Е.В. География растений. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1936, — 321 с.
  21. Г. В. О понятии «флора», и задачах науки о флоре // Теоритиче-ские и методологические проблемы современной флористики. Л.: Наука, 1987.-С. 28−30.
  22. Г. В., Кожаринов А. В. Экотопологический и флорогенетический аспекты изучения и охраны реликтовых видов растений и флоротопологиче-ских комплексов. Минск, 1981. — 13 с. — Деп. ВИНИТИ 28.05.1981. № 242 781.
  23. Г. В., Третьяков Д. И. К классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника: (Исследования), 1979. Вып. 21. — С. 62−72.
  24. Г. Н. О лесорастительных условиях района Самарского Удельного округа. Почвенно-ботанико-лесоводственный очерк. (Приложение к «Лесному журналу») СПб., 1908. — Ч. 1. — С. 236−462.
  25. Н.А. Адвентивная флора Липецкой области и сопредельных областей: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. — 16 с.
  26. И.В. // Труды лаборатории гидрогеологических проблем. М: Изд-во АН СССР, 1958.-Т. 17.-230 с.
  27. Н.А. О типологическом понимании ландшафта // Вестник Моск. ун-та, сер. География, 1958.-№ 4.-С. 165−173.
  28. Н.А., Жучкова В. К. Физико-географическое районирование Русской равнины // Землеведение. Сборник работ Моск. общества испытателей природы. М.: Изд-во Московского университета, 1980. — Т. 13. — С. 1421.
  29. Д.В. Понятие «инвазивный вид и необходимость изучения этого явления» // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. М.- Тула, 2003. — С. 35−36.
  30. Геоботаническое районирование СССР / Под ред. Е. М. Лавренко. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.-С. 152.
  31. Гидрогеология СССР. Т. 13. 1970. — 800 с.
  32. В.Б., Лысенко Т. М., Саксонов С. В. Галофитная флора гидро-морфных солончаков Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. 1996. -№ 8.-С. 299−310.
  33. П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли//Бот. журн., 1979.-Т. 64.-№ 12.-С. 1697−1714.
  34. П.Л. Антропогенные изменения растительности // Экология, 1984,-№ 5.-С. 3−16.
  35. П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999.- 156 с.
  36. П.Л., Коробейникова В. П. Формирование растительных сообществ антропогенных местообитаний на Полярном Урале // Экология, 1999.-№ 6.-С. 403−410.
  37. П.Л., Шурова Е. А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. — С. 208.
  38. А .Я. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты: Монография / А. Я. Григорьевская, Е. А. Стародубцева, Н. Ю. Хлызова, В. А. Агафонов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 320 с.
  39. В.П. Основные черты истории растительности Русской равнины в четвертичном периоде // Современные проблемы географии, 1964. С. 201 207.
  40. Ю.Д. Изменение рудеральной флоры Ленинградской области за 200 лет//Бот. журн., 1968.-Т. 53.-№ И.-С. 1569−1579.
  41. Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам Северо-Запада европейской части России // Бот. журн., 1971. Т. 56. — № 3. — С. 347−360.
  42. А.П. Долина Средней Волги // Средняя Волга: Геоморфологический путеводитель. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991.-С. 10−23.
  43. .Ф. Физическая география СССР (Европейская часть и Кавказ). М.: Учпедгиз, 1948. — 276 с.
  44. А.Г., Соколова Т. Г., Мичурин В. Г., Буланый Ю. И., Купатад-зе Г.А., Решетникова Т. Б., Фатин С. Н. О некоторых редких и критических растениях Саратовской области // Бюл. МОИП, отд. биологич., 1992. Т. 97. -Вып. 1.-С. 97−101.
  45. А.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное изд-во, 1970.-86 с.
  46. А.С. Рельеф // Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990.-С. 45−75.
  47. Зеленая книга" Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. Захаров А. С., Горелов М. С. Самара: Книж. изд-во, 1995.-352 с.
  48. Земля Самарская: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев: Книж. изд-во, 1990. — 320 с.
  49. Злаки СССР. Н. Н. Цвелев. Отв. ред. А. А. Федоров. JL: Наука, 1976. -с.788.
  50. Г. М. Исторические свиты растительности европейской части СССР//Бот. журн., 1973. Т.58. — № 8. — С. 1081−1092.
  51. В.В. Из материалов к флоре Юго-Востока // Бот. журн., 1948. -Т. 33.-№ 5.-С.-527−532.
  52. А.В., Розенберг Г. С., Саксонов С. В. Опыт количественного анализа пространственного разнообразия и флористической структуры Самарской Луки // Экология, 2006. № 5. — С. 1−8.
  53. Т.П. Климат // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. — С. 6−27.
  54. М.С., Макаров В. В., Чичев А. В. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области.-М.: Наука, 1990.-С. 50−105.
  55. Г. П., Мозговая О. А. Флора Куйбышевского района города Самары // Флористические исследования в Поволжье и на Урале. Самара: Изд-во Самарск. ун-та, 1993. — С. 36−43.
  56. Н.С., Устинова А. А. Степи // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. С. 173−192.
  57. А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 320 с.
  58. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: «Высшая школа», 1965. — 327 с.
  59. А.Г. Физико-географическое районирование // БСЭ. Издание 3-е, 1977.-Т. 27.-С. 350−351.
  60. Т.И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — С. 10−20.
  61. А.Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. Синтаксо-номия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988.- 161 с.
  62. Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау: Материалы к флористическому районированию Средней Азии. Л.: Наука, 1990. — 146 с.
  63. М.В. Геоморфология европейской части СССР. М, 1957. — 314с.
  64. Е.А., Костецкий О. В. Семейство ORCHIDACEAE JUSS. В Саратовской области // Фиторазнообразие Восточной Европы, № 1. 2006. С. 112 123.
  65. М.В. Основные этапы развития флоры Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. IV. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1963. С. 376−406.
  66. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанск. унта, 1968.-251 с.
  67. Э.Г., Розенберг Г. С., Колкутин В.и., Юнина В. П., Сидоренко М. В., Орлова М. В., Сурова Н. А. Нижний Новгород: Интер-Волга, 1995. -163 с.
  68. Конспект флоры Саратовской области. Ч. 1, под общ. ред. проф. А. А. Чигуряевой. Изд-во Сарат. ун-та, 1977. 78 с.
  69. Конспект флоры Саратовской области. Ч. 2, под общ. ред. проф. А. А. Чигуряевой. Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 88 с.
  70. Конспект флоры Саратовской области. Ч. 3, под общ. ред. проф. А. А. Чигуряевой. Изд-во Сарат. ун-та, 1983. 108 с.
  71. Конспект флоры Саратовской области. Ч. 4, под общ. ред. проф. А. А. Чигуряевой. Изд-во Сарат. ун-та, 1983. 65с.
  72. С. И. Северная граница черноземной степной области Восточной полосы европейской части России в ботанико-географическом и почвенном отношениях. Т. 1. Казань, 1888.-253 е.- Т. 2, 1891.-201 с.
  73. С. И. Флора Востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях // Изв. Томск, ун-та. Кн. 5. Томск, 1893.-С. 71−299.
  74. М.И. Изменения во флоре Киева и его окрестностей за последние 200 лет // Бот. журн, 1979. Т. 64. — № 1. — с. — 53−57.
  75. Красная книга Саратовской области. Грибы. Лишайники. Растения. Животные / Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратов. обл. Саратов: Изд-во Торгово-промышл. палаты Саратов, обл., 2006. -528 с.
  76. М.Г. Осоки Куйбышевской области // Ученые записки Куй-бышевк. гос. пед. ин-та. Ботаника и сельское хоз-во, 1961. Вып. 35. — С. 3339.
  77. М.Г. Новые данные о флоре Куйбышевской области // Ботаника и сельское хозяйство: Учен. зап. Куйбышев, педагогич. ин-та, 1965. -Вып.47. С.57−60.
  78. П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург-Миасс: «Геотур», 2005. 537 с.
  79. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР» / Под ред. Е. М. Лавренко и В. Б. Сочавы. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 595−730.
  80. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1940.-Т. 2.-С. 1−265.
  81. В.В. Растительность пойм // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — С.346−372.
  82. А.Н., Сабуров Д. Н. Конкретная флора и флора ландшафта // Бот. журн., 1969.-Т. 54.-№ 12.-С. 1911−1920.
  83. Т.М. Материалы по галофитной флоре Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюлл. 2004. — № 14. — С.206−208.
  84. Т.М. Сравнительная характеристика галофитных сообществ лесостепи и степи (в пределах Самарской области) // Самарская Лука: Бюлл.- 2006. -№ 17. -С.155−159.
  85. Л.Ф., Ляховская В. А. Изменение климатических характеристик в Самарской области за последние десятилетия // Самарская Лука: Бюлл.- 2006. № 17.-С. 18−27.
  86. П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. — 600 с.
  87. А.Н. Стратиграфия четвертичных отложений Среднего Поволжья // Тр. Комиссии по изуч. четвертич. периода, 1935. Т.4. — Вып. 2. -С. 91−119.
  88. Н.Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Оренбург, 2000. — 22 с.
  89. Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков//Бот. журн., 1973.-Т. 58.-№ 11.-С. 1581−1588.
  90. Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследова-ния//Бот. журн., 1975.- Т. 60.-№ И.-С. 1537−1550.
  91. Л.И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления // Биологические науки, 1981. -№ 3. С. 5−20.
  92. В.И. Флора водоемов Средней волги и ее притоков // Ученые записки Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та. Ботаника и сельское хоз-во, 1969.-Вып. 68.-С. 30−78.
  93. В.И. Растительность естественных водоемов бассейна Средней Волги // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Научн. тр. Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та. Куйбышев, 1973. — Вып. 3. — Т. 119. — С. 3−62.
  94. В.И. Реки и другие водоемы // Природа Куйбышевской области. -Куйбышев: Куйбышевск. книжн. изд-во, 1990. С. 100−126.
  95. В.И., Соловьева В. В. История создания и изучения искусственных водоемов Самарской области // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тезисы докл. конф. Самара, 1996. — С. 46−49.
  96. В.И., Соловьева В. В. Саксонов С.В. Экология водных растений: Учебное пособие. Самара: Изд-во Самарск. науч. центра РАН, 2005. -282 с.
  97. В.И., Устинова А. А. Материалы к флоре Куйбышевской области // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Меж-вуз. сборник. Куйбышев, 1988. — С. 83−102.
  98. В.И., Устинова А. А. Природные условия // Самарская область. Учебное пособие. Самара: ЗАО «Самарский информационный концерн», 1998.-С. 8−38.
  99. Н.М., Филиппова К. Н. Развитие экологических исследований в Самарской области в историческом аспекте // Самарская Лука: Бюл. 1994. -№ 5.-С. 5−32.
  100. Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны). Самара: Изд-во «Самарск. ун-т», 2006.-311 с.
  101. Ю.И. Сохранение природного наследия: экологические сети охраняемых природных территорий и пути их развития // Экологические проблемы заповедных территорий России / под ред. Саксонова С. В. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — С. 44−51.
  102. В.Е. О генетическом подходе в ландшафтных исследованиях // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990. -С. 65−68.
  103. В.Е. Ландшафты Самарской Луки // Самарская Лука: Бюлл. -1991.-№ 1.-С. 45−62.
  104. В.Е., Саксонов С. В. Ландшафтный подход к региональным флористическим исследованиям // Самарская Лука: Бюлл. 1993. — № 4. — С. 56−71.
  105. Е.В. Плиоценовые и четвертичные отложения Сызранского района // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.-Т. 4. Вып. 2.-С. 175−219.
  106. Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 263 с.
  107. .М., Наумова Л. Г. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ // Успехи современной биологии, 2001. -Т. 121. -№ 6. С.550−562.
  108. .М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 223 с.
  109. .М., Хазиев Ф. Х., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н. Р. Экологический императив сельского хозяйства республики Башкортостан. Уфа, 1999.- 176 с.
  110. О.В. Участие адвентивных видов в формировании разнообразия и структуры флор Восточной Европы // Известия РАН. Серия географическая. 2003. № 3. — С. 63−71.
  111. А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Труды института геологии АН СССР. М., 1962.- Вып. 64. — 254 с.
  112. А.Ф. География почв и почвенные районы Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей / Почвы и растительность Юго-Востока. Сб. статей. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1970. — С. 3 — 16.
  113. С.С., Прасолов Л. И. Самарский уезд. Почвенно-геологический очерк // Материалы для оценки земель Самарской губернии. Естеств.-истор. Т. 5. Самара, 1911. — 376 с.
  114. С.С., Прасолов Л. И., Безсонов А. И. Естественные районы Самарской губернии. Опыт разделения территории на основании данных почвенно-геологического исследования. СПб-Самара, 1910. — 157 с.
  115. Е.А. Плейстоценовые отложения и образование рельефа Самарской области. Самара, 2002. — 120 с.
  116. Н.И. Плиоценовые и четвертичные отложения сыртовой части Заволжья // Тр. Комиссии по изуч. четвертич. периода, 1935. Т. 4. — Вып. 2. С. 119−165.
  117. В.А., Агафодоров И. П., Крылов В. П., Ситникова Б. А. Почвы Куйбышевской области / под ред. акад. Л. И. Прасолова. Куйбышев: ОГИЗ, 1949.-384 с.
  118. Г. В. О формировании Заволжского неотектонического прогиба // Структурная и климатическая геоморфология. М.: Наука, 1966. — С. 6171.
  119. Г. В. Строение и закономерности формирования долины Волги // Вестник Московского университета, серия V география. М., 1973. -№ 3. -С. 31−40.
  120. Г. В. Речные долины // Равнины европейской части СССР. -М.: Наука, 1974.-С. 117−145.
  121. Г. В. Формирование речных систем Русской равнины. М.: Наука, 1975.- 173 с.
  122. Г. В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. -М.: Наука, 1975а.-239 с.
  123. Г. В. Долина Волги // Самарская Лука: Бюлл. 1992. — № 3. -С. 4−20.
  124. Г. Н. Ботанико-географическое районирование СССР. М: Изд-во МГУ, 1991.-80 с.
  125. И.А. Реки и озера // Природа Саратовской области. Са-ратовск. книжн. изд-во, 1956. — С. 58−72.
  126. А. Описание путешествия в Московию. Смоленск: Русич, 2003. -480 с.
  127. Опасайтесь потерять друзей (Очерки об охране природы Саратовской области). Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1983. — 112 с.
  128. Охрана ландшафтов. Толковый словарь. М: Прогресс, 1982. — С. 272.
  129. Охраняемые растения Саратовской области / Отв. ред. А. А. Чигуряева. Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1979. 120 с.
  130. В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. — 200 с.
  131. В.Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности // Гидроботаника: методология и методы. Материалы школы по гидроботанике (Борок, 8−12 апреля 2003). Рыбинск, 2003. — С. 126−130.
  132. В.Г., Соловьева В. В. Анализ прудов флоры Среднего Поволжья // Бот. журн., 1995. Т. 80. — № 7. — С. 59−67.
  133. Е.Н. Послетретичные отложения и новейшая геологическая история западной части Самарской Луки // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — Т. 4. Вып. 2.- С. 61−90.
  134. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. -207 с.
  135. Т.И. Формирование зарослей степных кустарников в речных долинах Куйбышевского Заволжья // Учен. зап. Куйбышев, гос. педагогич. ин-та. Куйбышев, 1962. — Вып. 37. — С. 38−43.
  136. Т.И. Флористические особенности водораздельных лесов степного Заволжья // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне: Межвуз. сб. науч. статей. Куйбышев, 1988. — С. 611.
  137. Т.И. Флора Волго-Уральского региона: автореф. дисс. д-ра биол. наук. Москва, 1994. — 36 с.
  138. Т. И. История изучения флоры и растительности Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюл. 1995. — № 6. — С. 48 — 72.
  139. Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1998. — 272 с.
  140. Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во Самарск. ун-та, 2001. — 388 с.
  141. И.М. Основные этапы развития растительности на территории СССР в третичное время (по данным палинологического анализа) // Бот. журн., 1954. Т. 39. — № 2. — С. 241−250.
  142. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное изд-во, 1984. — 392с.
  143. В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. -Киев: Наукова думка, 1991. 204 с.
  144. Я.И. Травяные равнины и новейшие пустыни, их природа и происхождение // Проблемы филогении растений. М.: Наука, 1965. — С. 124−153.
  145. А.Н. О классификации адвентивных растений // Растительный покров антропогенных местообитаний: Сб. науч. трудов / Удмуртский ун-т. -Ижевск, 1988.-С. 94−102.
  146. И.М. Макрофиты, высшие водные растения: основные понятия // Первая Всесоюзн. конф. по высш. водн. и прибр.-водн. раст. Борок, 1977. -С. 299−306.
  147. Растительность европейской части СССР / Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  148. Н.Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной природы. М.: Наука, 1982. — 144 с.
  149. Г. С., Саксонов Г. С. Экологический мониторинг как элемент управления биологическими ресурсами // Региональный экологич. мониторинг в целях управления биологич. ресурсами. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. -С. 3−8.
  150. Романов А. А. Отражение новейших тектонических движений в рельефе
  151. Саратовское Заволжье) // Ученые записки Саратовского гос. ун-та, Том XLVT, выпуск геологический, 1955. С. 51−56.
  152. Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии и ее происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1963. Вып. IV. — С. 407−425.
  153. С.В. Изменение видового состава гидатофитов Жигулевского заповедника за 60 лет // Вотрая Всесоюз. конф. по высшим водным и при-брежно-водным растениям. Борок, 1988. С. 42−43.
  154. С.В. Основы крупномасштабного флористического районирования Самарской Луки (восток центральной части Приволжской возвышенности) // Самарская Лука: Бюлл. 1996. — № 7. — С. 70−98.
  155. С.В. Динамика флоры Самарской Луки // Заповедное дело. Научно-методические записки комиссии по заповедному делу. М., 2000. -Вып. 6.-С. 70−83.
  156. С.В. Об организации флористического мониторинга на Приволжской возвышенности // Биологические ресурсы и устойчивое развитие. Мат. Междунар. конф. (Пущино, 29.10−02.11.2001). М.: НИА-Природа, 2001. -С.191.
  157. С.В. Организация и функционирование системы флористического мониторинга // Известия Самарск. науч. центра РАН. Спецвыпуск «Актуальные проблемы экологии», 2003. Вып. 2. — С. 207−219.
  158. С.В. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Са-марск. науч. центра РАН, 2005а 416 с.
  159. С.В. О видах растений, лишайников и грибов Красной книги Российской Федерации // Самарская Лука: Бюлл. 2006. — № 17. — С. 253−285.
  160. С.В. Самаролукский флористический феномен / С.В. Саксонов- отв. ред. Г. С. Розенберг.- ИЭВБ РАН. М.: Наука, 2006. — 263 с.
  161. С.В., Ильина В. Н. Семейство Бобовые (FABACEAE, LEGUMINOSAE) Самарской области // Известия Самарск. научного центра РАН, 2006. Том 8. — № 2 (16). — С.504−521.
  162. С.В., Конева Н. В., Иванова А. В., Юрицина Н. А. К проблеме сохранения флористического разнообразия Приволжской возвышенности // Известия Самарск. науч. центра РАН, 2003. Т. 5. — № 2. — С. 218−230.
  163. С.В., Конева Н. В., Юрицина Н. А. Оперативный мониторинг некоторых памятников природы Самарского Низменного Заволжья // Региональный экологич. мониторинг в целях управления биологич. ресурсами. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С.97−114.
  164. С.В., Розенберг Г. С. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. — 164 с.
  165. А.А. Влияние Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий: Рукопись дисс. канд. биол. наук. Самара, 1999. — 175 с.
  166. А.А. Растительность Куйбышевского оросительно-обводнительного канала // Исследования в обласит биоогии и методики ее преподавания: Межвуз. сборник науч. тр. Вып. 3 (1). Самара: Изд-во СГПУ, 2003.-С. 104−122.
  167. Семенов-Тяншанский В. П. Типы местностей Европейской России и Кавказа // Записки Русского географического общества по общим вопросам географии. Т.51. Петербург, 1915.-217 с.
  168. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. M.-JL, 1964. — Т. 3. — С. 146−205.
  169. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.-380 с.
  170. И.С. Общий обзор растительности Куйбышевской области // Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1951. — С. 148−168.
  171. И. С. Очерк истории исследования растительности Среднего Поволжья // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та (Биология и химия). Куйбышев, 1956. — Вып. 16. — С. 3 — 19.
  172. И.С. К вопросу о геоботаническом районировании Среднего Поволжья // Ботанический сборник работ Куйбышевского отделения Всесоюзного ботанического общества. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956а. — С.4−13.
  173. И.С. Степная растительность Среднего Поволжья (в границах Куйбышевской и Ульяновской областей) // Естествознание: Учен. зап. Куйбышев. педагогич. ин-та. 1959. — Вып.22. — С. 39−64.
  174. Е.В. Ландшафтный метод полевых флористических исследований на примере европейского севера СССР // Известия ВГО, 1984. Т. 116. -Вып. 1.-С. 123−127.
  175. С.Н. Флора злаков Куйбышевской области // Ученые записки Куйбышевск. педагогич. ин-та, 1962. Вып. 37. — С. 33−37.
  176. В.В. К вопросу происхождения степной зоны Нижнего Поволжья // Степи Нижнего Поволжья: Сб. статей. Саратов: Изд-во Саратовского государств, ун-та, 1964. — С. 62−69.
  177. А.А. Гидрография СССР (воды суши). Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1952.-471 с.
  178. Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии, 1949. Вып. 16. — С. 34−55.
  179. Н.А. Природный ландшафт и некоторые его общие закономерности // Труды II Всесоюзного географического съезда. М., 1948. — Т. I. — С. 3−12.
  180. Н.А. История физико-географического районирования Европейской части СССР // Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. — С. 6−54.
  181. Н.А. Морфологическая структура географического ландшафта М., Изд-во МГУ, 1962. — 44 с.
  182. Н.А. В чем различие между фацией и биогеоценозом // Вестник Моск. ун-та. Сер. География, 1967. -№ 2. С. 144−145.
  183. Н.А. О биоматических и геоматических факторах формирования природной среды // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Географ., 1973. № 1. — С. 41−50.
  184. В.В., Саксонов С. В. Проблемы инвентаризации флоры искусственных водных экосистем Самарской области // Самарская Лука: Бюлл.2006.-№ 17.-С.119−134.
  185. Сосудистые растения Самарской области: учебное пособие / под ред. А. А. Устиновой и Н. С. Ильиной. Самара: ООО «ИПК «Содружество», 2007.-400 с.
  186. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. Изд-во Казан, ун-та, 2000. — 496 с.
  187. И. И. Растительный покров Средневолжского края. Самара-Москва: Государств, изд-во, 1931. — С. 66.
  188. И. И. О составе, изученности и дальнейшем изучении флоры Куйбышевского края // Советская ботаника М-Л: Изд-во АН СССР, 1934. -№ 6.-С. 93−102.
  189. Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографнческое районирование континентальных водоемов земного шара. JL: Наука, 1970. — 372 с.
  190. Г. И. Физико-географические области Европейской России // Географические работы. -М.: Географгиз, 1953. С. 481−507.
  191. А.О. Растительность, зоны, геоботанические районы // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1968.-С.7−56.
  192. А.О., Воробьева Е. И. Виды флоры Южного Заволжья, пропущенные во «Флоре Юго-Востока» // Почвы и растительность Юго-Востока: сб. статей / Под ред. А. А. Чигуряевой и М. П. Гнутенко. Изд-во Саратовск. унта, 1970.-С.80−90.
  193. А.О. К вопросу о генезисе флоры и зональной растительности Южного Заволжья. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1971. — 66 с.
  194. А.О. Хозяйственное значение флоры Южного Заволжья // Флора и растительность Юго-Востока / Под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1972. — Вып. 1. — С. 3−9.
  195. А.О. Геоботаническое районирование Южного (Саратовского) Заволжья // Вопросы ботаники Юго-востока / Отв. Ред. Чигуряева А. А. Вып. 1. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. — С. 40−46.
  196. А.О. Основные географические закономерности растительного покрова Саратовской области. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1977. -24 с.
  197. А.О. Биогеоценотические комплексы Нижнего Поволжья // Известия Сарат. гос. ун-та. Серия Биологическая, вып. специальный. Саратов: 1991.-С. 11−17.
  198. A.Jl. Происхождение и расселение цветковых растений. Гл. 8. Современные фитохории. Л.: Наука, 1970. — С. 84−101.
  199. А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. Т. 1. / Под ред. Ал.А. Федорова. -М.: Просвещение, 1974. С. 117−153.
  200. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. — 247с.
  201. В.Е. О путях исторического развития растительности долины реки Большого Кинеля // Учен. зап. Куйбышев, гос. педагогич. ин-та, 1956. -Вып. 16,-С. 49−66.
  202. В.Е. Растительные комплексы долины реки Самары // Учен, зап. Куйбышевск. педагогич. ин-та, 1959. Вып. 22. — С. 81−92.
  203. В.Е. Опыт классификации сельскохозяйственных угодий на территории речных долин Куйбышевского Заволжья // Учен. зап. Куйбышев, гос. педагогич. института. Вып. 54. Куйбышев: 1968. Ботаника и сельское хозяйство. — С. 37−44.
  204. В.Е. Геоморфологическое строение и факторы физико-географической среды речных долин бассейна средней Волги // Учен. Зап. Куйбышевск. гос. педагогич. ин-та, 1969. Вып. 68. — С. 144−206.
  205. В.Е. Вопросы развития растительности речных долин бассейна Средней Волги // Вопросы геоботаники, энтомологии и растениеводства: Учен. Зап. Куйбышев, пед. ин-та. 1970. — Вып. 73. — С.49−88.
  206. В.Е. Опыт подразделения растительности речных долин на простейшие структурные элементы // Учен. зап. Куйбышевск. педагогич. инта, 1970а.-Вып. 73.-С. 3−48.
  207. В.Е. О реакции растительности речных долин на некоторые антропогенные воздействия // Тез. докл. Всесоюзн. совещ. по растительности речных пойм. Уфа, 1972.-С. 131−132.
  208. В.Е. Экологические режимы речной долинно-водосборной экосистемы // Морфология и динамика растительного покрова. Науч. труды. Куйбышев: 1979. — Вып. 7. — Т. 299. — С. 3−11.
  209. В.Е., Евдокимов JT.A., Устинова А. А. К вопросу о критериях дискретности растительного покрова речной поймы // Науч. труды Куйбышев. гос. педагогич. ин-та, 1977. Т. 207. — Вып. 6. — С. 3−13.
  210. А.А. Проблемы формирования адвентивной флоры староосво-енных регионов России // Адвентивная флора Воронежской области. Григорьевская А. Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю., Агафонов В. А. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — С. 5−12.
  211. А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журнал Русского ботанического общества, 1931. -Т.16. -№ 1. С. 111−124.
  212. А.И. Основы учения об ареалах: введение в хорологию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. — 100 с.
  213. А.И. Ведение в географию растений: Лекции, читанные студентам Ленинградского университета в 1958—1971 гг. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.- 244 с.
  214. В.В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья.- Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1988. 128 с.
  215. В.К. К характеристике сорно-полевой флоры предкамских и восточных районов Татарии // Вопросы агрофитоценологии. Казань, 1971. -С. 146−153.
  216. Е.А. Флора и растительность лугов и степей в долинах рек юга Самарской области. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. — 50 с.
  217. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 328 с.
  218. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948. -Ч. 2. Заволжье. — 562 с.
  219. Ан.А. Фитохории европейской части СССР // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. — Т. IV. — С. 10−27.
  220. В.И. Техногенные ландшафты. Теория, региональные структуры, практика. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1985. — 192 с.
  221. Я.И., Чубуков Л. Н. Основные черты климата // Лесостепь и степь Русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 52−85.
  222. Физико-географические районы Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1961. — 156 с.
  223. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц / Под ред. Н. А. Гвоздецкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. -576 с.
  224. Физическая география Среднего Поволжья / Под ред. А. В. Ступишина. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. 197 с.
  225. Флора Восточной Европы, том IX. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и Семья-95, 1996. — 456 с.
  226. Флора Восточной Европы, том X. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Мир и Семья- Изд-во СПХФА, 2001. — 670 с.
  227. Флора Восточной Европы, том XI. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. М.- СПб.: Товрищество научных изданий КМК, 2004. — 536 с.
  228. Флора европейской части СССР, том I. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1974. — 404 с.
  229. Флора европейской части СССР, том II. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. — 236 с.
  230. Флора европейской части СССР, том III. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1978. — 258 с.
  231. Флора европейской части СССР, том IV. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1979. — 355 с.
  232. Флора европейской части СССР, том V. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1981. — 379 с.
  233. Флора европейской части СССР, том VI. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома А. А. Федоров, ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1987. — 254 с.
  234. Флора европейской части СССР, том VII. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. СПб.: Наука, 1994. — 317 с.
  235. Флора европейской части СССР, том VIII. Кол. авторов. Отв. ред. и ред. тома Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1989. — 412 с.
  236. Флора Липецкой области / К. И. Александрова, М. В. Казакова, B.C. Новиков, Н. А. Ржевуцкая, В. Н. Тихомиров. М.: Аргус, 1996. — 376 с.
  237. Флора Нижнего Поволжья. Том 1 / Отв. редактор А. К. Скворцов. -М: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 435 с.
  238. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — 4.2. — 112 с.
  239. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. — Ч.З. — 108 с.
  240. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. — 4.4. — 116 с.
  241. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. — 4.5. — 132 с.
  242. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 4.6. — 112 с.
  243. Флора Саратовской области / под ред. А. А. Чигуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. — 4.7. — 88 с.
  244. Флора Саратовской области / под ред. А.А. 4игуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. -4.8. — 76 с.
  245. Флора Саратовской области / под ред. А.А. 4игуряевой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — 4.1. — 80 с.
  246. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. А. Федченко. -Ленинград, 1927. Вып. I. — С. 1 — 74.
  247. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. А. Федченко. -Ленинград, 1928. Вып. И. — С. 1 — 256.
  248. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. А. Федченко. -Ленинград, 1929. Вып. III. — С. 257−436.
  249. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. А. Федченко. -Ленинград, 1930. Вып. IV. — С. 1−360.
  250. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. А. Федченко. -Ленинград, 1932. Вып. V. — С. 365−839.
  251. Флора Юго-Востока Европейск. части СССР / Под ред. Б. К. Шишкина. -Ленинград, 1936. Вып. VI. — С. 1−484.
  252. А.В. Водораздельные лесные полосы в Степном Заволжье // Вопросы лесной биогеоцнологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1983. — С.53−60.
  253. М.Г. Почвы / Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Книжное изд-во, 1990. — С. 76 — 99.
  254. И.И. К вопросу о происхождении и распространении древесно-кустарниковой растительности в Нижнем Заволжье // Ученые записки Саратовского университета, выпуск ботанический, 1952. Т. 35. — С. 109 — 127.
  255. Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Ид-во СПХФА, 2000.-781 с.
  256. Чап Т.Ф., Саксонов С. В. Флора и растительность Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей», 1999. — С. 46−62.
  257. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  258. З.С. Долина Волги и рельеф Поволжья в апшеронское время. -М.: Наука, 1970.- 151 с.
  259. А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. -Свердловск: УрО АН СССР, 1992. 171 с.
  260. А.А., Дебело П. В. Ландшафты Урало-Каспийского региона. -Оренбург: Институт степи УрО РАН, Печатный Дом «Димур», 2006. 264 с.
  261. А.А., Скиданова Е. А. Материалы к истории растительности Юго-Востока в среднеплейстоценовое время. ДАН СССР, 1957. — Т. 117.-№ 1.-С. 127−130.
  262. А.В. Адвентивная флора Московской области за 200 лет // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы европейской части СССР. М., 1984. — С. 95−98.
  263. А.В. Синантропная флора города Пущино // Экология малого города. Программа «Экополис». Пущино, 1981. — С. 18−42.
  264. A.M. Заволжская степная провинция и ее подзоны // Степи Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1964а. — С. 3−17.
  265. A.M. Чагринский низменно-равнинный район с придолинными лесами барачного типа // Физическая география Среднего Поволжья / Под ред.
  266. А.В. Ступишина. Казань: Изд-во Казанского университета, 19 646. — С. 176 178.
  267. В.А. Антропогшенная трансформация флоры и критерии ее оценки / В. А. Шадрин // Четвертая Российская университетско-академическая научно-практич. конф. Ижевск, 1999. — С. 19−20.
  268. А.П. Луговедение. -JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1941.-511 с.
  269. .Г., Разуваев В. Н., Ефимов А. И., Булыгина О. Н., Коршунова Н. Н., Апасова Е. Г., Анурова Л. Г., Шуруева Л. В. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики, Самара, ООО «Артель», 2006. — 168 с.
  270. М.В. Растительные комплексы урочища Большая Майтуга Куй-бышевскорго края // Советская ботаника, 1937. № 1. — С. 85−102.
  271. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата (прогнозный Атлас-монография) / Коломыц Э. Г., Розенберг Г. С., Колкутин В. И., Юнина В. П., Сидоренко М. В., Орлова М. В., Сурова Н. А. -Нижний Новгород: Интер-Волга, 1995. 13 с.
  272. Н.А. Находки PLANTAGO SALSA PALL, в Самарском Заволжье // Современные проблемы ботаники. Материалы конференции, посвященной памяти В. В. Благовещенского (Ульяновск, 28 февраля 1 марта, 2007 г.). — Ульяновск: Вектор-С, 2007. — С. 273−276.ъ
  273. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. — 235 с.
  274. .А. Некоторые традиции развития метода конкретных флор // Бот. журн., 1975. Т. 60. — № 1. — С. 69−83.
  275. .А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика // Бот. журн., 1991. Т. 76. — № 3. — С. 305−313.
  276. .А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика // Бот. журн., 1995. Т. 76. — № 3. — С. 305−33.
  277. .А. Мониторнг биоразнообразия на уровне локальных флор // Бот. журн., 1997. Т. 82. — № 6. — С. 60−69.
  278. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь, 1991. — 80 с.
  279. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн., 1980. Т. 65. — № 12. — С. 17 061 718.
  280. А.В. Ядовитая приправа (Проблемы применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства). -М.: Мысль, 1990. 125 с.
  281. Adolphi К. Verwilderte und sich einburgernde Kulturpflanzen- ausgewahlte Beispiele problematische Arten // Sriftenr. Umweltamt Stadt Dresden. Inst. Naturschutz., 1987. — Vol. 12. -№ 2. — S. 39−46.
  282. Arrhenius O. Distribution of the species over the area. Medd. fran. R. Veten-skapsakad. Nobelinstitut, 1920. 4. — H. 1, 7 — 1−6.
  283. De Candolle A.-R. Essai elementaire de geographie botanique. Diction, sci. nat. 18,1820.-64 p.
  284. Di Castri F. Yous avez dit: «biodiversite»? // Energies, 1992. № 13. — P. 38−39.
  285. Falinski J.B. Synantropizacja szaty roslinnej proba okreslenia istoty procesu i glownych kieruncow badan // Phytocoenosis, 1972. — Vol. 1. — № 3. — P. 38−39WU70.
  286. Jager E.I. Moglichkeiten der Prognose synanthroper Pflanzenausbreitungen // Flora, 1988.-Bd. 180.-H. 1−2.-S. 101−131.
  287. Jager E.I. Veranderungen des Artenbestanden von Floren unter dem EinfluBes Menschen // Biol. Rdsch., 1977. Vol. 15. — № 5. — S. 287−300.
  288. Jenkins M. Prospects for biodiversity // Science. 2003. — Vol. 302, № 5648. -P. 1175−1177.
  289. Johnson M. P., Mason L.G., Raven P.H. Ecologicals parameters and plant species diversitiy // Amer. Naturalist, 1968. 102, 926. — 297−306.
  290. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych // Mater. Zakl. Fitosocjol. Stosowanej U. W. 1968. -№ 25. — S. 33−41.
  291. Kornas J. Man’s impact upon the flora: processes and effects // Memorabilia zoological, 1982. Vol. 37. — P. 11−30.
  292. MacArthur R.M., Wilson E.O. The theory of Island Biogeography. Princeton, 1967.-4.-203 p.
  293. Mel’nikov Yu. I. Population and range fluctuations of Asian Dowitcher Lim-nodromus semipalmatus in the central Asian arid zone // International wader Studies, 1998.-№ 10.-P. 351−357.
  294. Olaczek R. Synanthropization of phytocoenoses // Memorabilia zoological, 1982.-Vol. 37.-P. 93−112.
  295. Preston F.W. The canonical distribution of commones and rarity // Ecology, 1962.-43,2: 185−215.
  296. Raunkiaer Cr. C. The life form of plants and statical plant geography. Oxford: Clatrendon, 1934. — 632 p.
  297. Rikli M. Die Antropochoren und der Formenkreis des Nasturtium palustre DC., mit einem Habitusbild//Bot. Centralbl., 1904.-Bd. 95.-№ l.-S. 12−14.
  298. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren // Vegetatio, 1969. -Bd. 16, № 5/6.-S. 225−238.
  299. Sucopp H., Trepl L. Extinction and naturalization of plant species as related to ecosystem structure and function // Potentiales and Limitat Ecosyst. Anal. Berlin e. a. 1987.-P. 245−276.
  300. Takhtajan A. Flowering plants. Orygin and dispersal. Edinburgh, 1970. 3101. P
  301. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv und Ruderaflora // Allg. Bot. Z. Syst., 1918−1919. -№ 24. -S. 36−42.
  302. Wedekind J. Unkrautbewirtschafthung als Beitrag zur Erhohung der Boden-fruchtbarceit und zur Stabilizierung der Agrobiozonose // Tagesber. Akad. Land-wirtschaftswiss. DDR, 1990. № 295. — S. 289−292.
  303. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ВОЛГО-ИРГИЗСКОГО ЛАНШАФТА
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!