Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая эффективность лизинговых отношений на предприятиях агропромышленного комплекса региона: На примере Саратовской области

Диссертация: Экономическая эффективность лизинговых отношений на предприятиях агропромышленного комплекса региона: На примере Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях удешевления приобретаемых технических средств сельскохозяйственными товаропроизводителями, в работе предложена модель полносервисного лизингового кооператива, который организовывают аграрные хозяйствующие субъекты. Расчеты показывают, что для аграрных товаропроизводителей выгодно покупать технические средства через полносервисный лизинговый кооператив. Например, приобретение… Читать ещё >

Экономическая эффективность лизинговых отношений на предприятиях агропромышленного комплекса региона: На примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В АПК НА ОСНОВЕ ЛИЗИНГА
    • 1. 1. Эволюция лизинговых отношений
    • 1. 2. Сущность лизинга, механизм его организации и особенности 23 применения в современных условиях
    • 1. 3. Концептуальные подходы по развитию лизинговых отношений 39 в АПК
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГА В 52 АПК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Анализ оснащенности техникой сельскохозяйственных 52 товаропроизводителей и роль лизинга в ее повышении
    • 2. 2. Влияние технической оснащенности на объемы и 68 эффективность сельскохозяйственного производства
  • ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК РЕГИОНА
    • 3. 1. Организация лизинговых отношений в региональном АПК
    • 3. 2. Оценка эффективности лизинговых платежей для 91 сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 3. Модель организации лизингового кооператива в АПК
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования. Значительный моральный и физический износ техники в агропромышленном комплексе и, как следствие, складывающаяся в последнее десятилетие тенденция сокращения технического потенциала, определяют необходимость поиска возможностей воспроизводства машин и оборудования в сельском хозяйстве. В настоящее время, ситуация такова, что фактический коэффициент обновления машинно-тракторного парка ниже нормативного на 35−40 процентов. Энерговооруженность отечественных товаропроизводителей и техническая оснащенность сельского хозяйства в России в 4−6 раз ниже, чем в развитых странах. Такая тенденция снижения технической оснащенности сельского хозяйства и в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области.

Поэтому необходимо пополнение состава машинно-тракторного парка, что позволит увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции, снизить расходы на обслуживание износившейся техники, улучшить финансовые результаты деятельности и, в конечном итоге, увеличить валовой продукт сельского хозяйства. Лизинг, как современный инвестиционный инструмент, эффективно используется для реконструкции и замены устаревших машин и оборудования. Лизинг сельхозтехники на современном этапе является одной из основных форм поддержки агропромышленного комплекса РФ.

Однако, в нашей стране лизинг еще не в полной мере развит в силу различных факторов. В связи с ограниченностью в хозяйствах свободных денежных средств, проблема воспроизводства машин и оборудования в сельском хозяйстве на основе лизинга приобретает особую важность. Актуальность проблемы обуславливается тем, что в современных условиях лизинг становится неотъемлемым элементом экономических отношений, позволяющим обновлять состав машинно-тракторного парка, состояние которого влияет на объемы получения валовой продукции и темпы развития сельскохозяйственного производства. Все вышесказанное определило выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Степень изученности проблемы. Исследованию и анализу лизинговой деятельности посвящено немало работ отечественных и зарубежных ученых. Различные аспекты лизинга рассмотрены в трудах ряда отечественных ученых: В. Д. Газмана, В. А. Горемыкина, В. М. Джухи, Е. В. Кабатовой, М. В. Карпа, М. И. Лещенко, В. Я. Лимарева, М. Л. Лишанского, И. Б. Масловой, С. А. Опенышева, Л. В. Прилуцкого, К. Г. Сусаняна, Е. Н. Чекмаревой, А. Т. Юсуповой, а также в трудах зарубежных ученых В. Хойер., Х.-Й. Шпиттлер, М. Вшола. Следует отметить, что различные аспекты данной проблемы нашли свое отражение в трудах А. А. Анфиногентовой, С. А. Андрющенко, А. А. Черняева, А. А. Шутькова, В. А. Свободина.

Освещение в российской литературе вопросов реализации лизингового механизма позволило в начале 90-х годов воплотить на практике и использовать в производстве лизинговое имущество. Основные принципы, изложенные в научных трудах, послужили базой для формирования лизинговых отношений. Но пока механизм лизинга не является совершенным, а усиление его роли в обеспечении производства основными фондами и, в частности, в обновлении состава машинно-тракторного парка, обусловили необходимость более глубокого научного исследования и разработки практических решений по реализации лизингового механизма.

В настоящее время использование возможностей лизинга в экономике народного хозяйства осуществляется не в полной мере. Одной из причин является недостаточное раскрытие в отечественной литературе всех вопросов организации лизинговой деятельности, в частности, в аграрной сфере.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является выявление экономической эффективности лизинговых отношений, направленных на восстановление технической оснащенности сельского хозяйства и практических рекомендаций по совершенствованию механизма лизинга.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

• изучить теоретические основы сущности лизинга, а также экономический механизм лизинга применительно к современным условиям;

• определить влияние использования лизинга техники на материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий;

• проанализировать состояние технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области, оценить их динамику и влияние на эффективность аграрного производства;

• обосновать основные направления совершенствования развития лизинговых отношений в АПК региона;

• разработать модели организации лизинговых отношений в региональном АПК.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм функционирования лизинга и тенденции развития лизинговых отношений в АПК.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия и лизинговые компании, организующие свою деятельность на территории Саратовской области.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились концепции и научные гипотезы, теоретические и практические исследования, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам лизинга, разработки научно-исследовательских учреждений, материалы различных конференций, постановления.

Правительства РФ, нормативные и законодательные акты РФ, методические материалы. В процессе выполнения диссертационной работы использовались различные методы исследования: экономико-математический, статистический, аналитический, графический, абстрактно-логический, системный и сравнительный анализ.

В качестве информационной базы выступили статистические данные Министерства сельского хозяйства Саратовской области, официальные нормативные документы, данные Саратовского комитета государственной статистики, финансовая отчетность сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• уточнена сущность и экономический механизм лизинга;

• определено влияние технической оснащенности на объемы и эффективность сельскохозяйственного производства в Саратовской области на основе экономико-математических методов;

• выявлены основные направления повышения эффективности лизинговых отношений в сельском хозяйстве;

• разработана модель лизингового кооператива на региональном уровне;

• обоснованы организационно-экономические модели лизинга в зависимости от их видов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования результатов работы для эффективной реализации механизма лизинга в агропромышленном комплексе, как Саратовской области, так и за его пределами. Использование на практике предложенных методик оценки вариантов приобретения основных средств и эффективности лизинга машин и оборудования, дает возможность всесторонне определить эффективность реализации лизингового проекта.

Результаты исследования используются практическими работниками лизинговой компании ОАО «Саратовагропромснаб» и ОАО.

Саратовагропромкомплект", с целью повышения эффективности управления лизинговой деятельностью.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования освещены и получили одобрение на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научнопрактических конференциях: на научно-практической конференции.

Саратовского университета государственного аграрного университета (г.

Саратов 2003 г., 2004 г.), на международной научно-практической конференции.

Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы" (г. Пенза.

2003 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития сельских территорий» (г. Пенза 2003 г.), международной научно-практической конференции «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства» (г. Волгоград 2004 г.). в.

Основное содержание диссертации опубликовано в 7 научных печатных работах, общим объемом 1,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений по результатам исследований, списка использованной литературы из 158 наименований, 12 приложений. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 32 таблицы, 17 рисунков.

Выводы и предложения.

1. В исследовании дано авторское уточнение трактовки и содержания лизинга, как сущности экономической категории. Лизинг — это способ реализации отношений собственности, в процессе которого проявляется определенная взаимосвязь производительных сил и производственных отношений. Он объединяет в себя три вида организационно-экономических отношений: предпринимательские, арендные и инвестиционные. По своему содержанию лизинг имеет материально — вещественную основу и социально — экономическую характеристику. Его материально — вещественная сторона включает организационно-правовые формы производства, найм вещественных элементов, куплю-продажу имущества и условия кредитования. Социально — экономическое содержание лизинга определяется отношениями собственности и совместной экономической деятельности (с собственником, обществом и т. д.), а также условиями трансформации собственности.

2. Лизинг выполняет важнейшие функции по формированию технической обеспеченности и активизации производственной деятельности хозяйствующих субъектов в многоукладной аграрной экономике. Для АПК в современных условиях наиболее значимыми являются следующие функции лизинга: финансовая, производственная, снабженческая и обеспечение налоговых льгот. Автором произведена классификация лизинга, в зависимости от критериальных подходов, в частности сектора рынка, степени окупаемости, масштабов заключения сделки, налоговых и амортизационных льгот, срока заключения договора, числа сторон, состава участников, типа имущества, объема обслуживания имущества и характера арендных платежей. Предложенная классификация видов лизинга, на наш взгляд, имеет не только информативное, но и экономическое значение для построения рынка лизинговых отношений в отраслях экономики РФ, в том числе и в АПК. Используя эту классификацию каждый лизингодатель и лизиногополучатель может выбрать наиболее приемлемый вариант лизинговых отношений.

3. В диссертации выявлены особенности применения лизинга в современных условиях: благодаря использованию взаимовыгодного правового и экономического механизма между лизингодателем и лизингополучателем происходит эволюционная трансформация государственной собственности в частную, общую совместную или долевую. У аграрных товаропроизводителей в условиях острого дефицита финансовых средств, появляется возможность количественного приращения производственных фондов. Необходимо осуществлять многоуровневое управление лизинговыми сделками, в частности: на уровне государства посредством формирования устойчивой правовой базы и стимулирования тем самым развития сектора лизинговых услугна уровне лизингодателя с помощью формирования сбалансированной модели отношений между участниками лизинговых сделокна уровне лизингополучателядостижение эффекта от использования процедуры лизинга. Однако, несмотря на наметившиеся положительные тенденции, произошедшие в агроэкономике в последние годы, положение сельского хозяйства России продолжает оставаться очень сложным, прежде всего из неудовлетворительного состояния материально технической базы.

4. Последствия экономического кризиса негативно отразились на объемах и эффективности сельскохозяйственного производства Саратовской области. По сравнению с 80-ми годами производство основных видов сельскохозяйственной продукции сократилось вдвое, по итогам 2001 года 49,3% сельскохозяйственных предприятий области являлись убыточными. При условии сохранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, хозяйства не в состоянии самостоятельно восстановить утраченный технический потенциал, что делает задачу развития лизинговых отношений в сфере технического обеспечения аграрных технологий и технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей наиболее актуальными.

5. Группировки сельскохозяйственных предприятий и районов Саратовской области по оснащенности техникой, а также корреляционный анализ, позволили установить значительное влияние технической оснащенности на объемы и эффективность сельскохозяйственного производства. При увеличении количества тракторов в районе со 118 до 912 единиц, площадь обрабатываемой пашни возрастает в 6,2 раза, стоимость валовой продукции сельскохозяйственных предприятий — в 4,4 раза, сумма прибыли — в 8,2 раза. Аналогичные результаты были получены при группировке районов области по обеспеченности зерноуборочными комбайнами, отражающей ее влияние на размеры и эффективность зернового производства, что также подтверждается результатами корреляционного анализа. Выводы о влиянии уровня технической оснащенности на объемы и эффективность сельскохозяйственного производства подтверждаются результатами статистической группировки районов Саратовской области по фондообеспеченности сельскохозяйственных предприятий, которая в 2003 г. в среднем составила 3452,2 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий. С увеличением уровня фондообеспеченности с 130 тыс. руб. до 596,3 тыс. руб. стоимость товарной продукции сельскохозяйственных предприятий увеличивается: в расчете на 1 работника от 33,1 до 82,8 тыс. руб.- на 100 га с.-х. угодий от 16,3 до 203, 1 тыс. руб.- на 100 руб. основных производственных фондов от 12 до 35 руб.- на 1 чел.-час. затрат труда от 14 до 40 руб.

6. Наряду с развитием лизинга новой техники, в работе предлагается модель реформирования лизинга восстановленной техники в АПК. В этой модели представлены технико-экономическое обоснование, источников финансирования лизинговых операций, подходы по ценообразованию и порядок организации лизинга восстановленной техники. Развитие многоканальной системы видов лизинга в АПК будет наращивать темпы технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

7. Установлено, что сельскохозяйственные товаропроизводители Саратовской области приобретают технические средства как за счет федерального лизинга по линии ОАО «Росагролизинг» (ежегодно в пределах 160−200 млн руб.). Ежегодное поступление тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин в 7−8 раз меньше, чем необходимо для восполнения техники, выбывающей из-за полной ее амортизации. Пополнение машино-тракторного парка, в целом по области составляет менее 1% в год (при нормативе 10%), а выбытие 6−8 процентов. В результате сокращения и старения парка машин обеспеченность техникой в настоящее время составляет 40−50% от нормативной потребности. В работе рассчитано, что для поддержания существующего парка машин необходимо приобретать на село ежегодно около 300 зерноуборочных комбайнов и 800 тракторов. Для повышения эффективности использования техники и увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции необходимо обновление и пополнение машино-тракторного парка и оборудования АПК. В работе произведены расчеты количества технических средств, приобретаемых по лизингу сельскохозяйственными товаропроизводителями Саратовской области за счет средств областного лизинга и внебюджетных источников на перспективу до 2010 года. Планируется сформировать эффективно функционирующий парк машин и оборудования, позволяющий применять эффективные технологии производства, обеспечить систему высокоэффективного использования машино-тракторных агрегатов и оборудования, с целью сокращения трудовых, финансовых и энергетических затрат при производстве сельскохозяйственной продукции .

8. В целях удешевления приобретаемых технических средств сельскохозяйственными товаропроизводителями, в работе предложена модель полносервисного лизингового кооператива, который организовывают аграрные хозяйствующие субъекты. Расчеты показывают, что для аграрных товаропроизводителей выгодно покупать технические средства через полносервисный лизинговый кооператив. Например, приобретение зерноуборочного комбайна ДОН -1500 через этот кооператив за семь лет позволит сэкономить сельскохозяйственным товаропроизводителям 805,5 тыс. руб. по сравнению с ОАО «Росагролизинг». Главное преимущество в деятельности полносервисного лизингового кооператива заключается в предоставлении широкого спектра сопутствующих высокопрофессиональных услуг, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителем, с возможным участием изготовителей оборудования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья. Официальный текст по состоянию на 1.02.2003.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков Ко», 2003.-424с.
  2. Федеральный закон в ред. от 29.01.02.№ 10-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». 2-е изд. — М.: ОСЬ-89, 2002. — 16 с.
  3. Федеральный закон от 08.02.98 г. № 16-ФЗ «О присоединении Российской федерации к конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге». // Закон, 1999. № 8. — с.31−33
  4. Федеральный закон от 29.10.98 г. № 64-ФЗ «О лизинге». // Российская газета, 1998.
  5. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации"// Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.6. „Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге“. // Закон, 1999. № 8. — с.27−30.
  6. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования // Закон, 1999. N 8. — с.85−86.
  7. Временное положение о лизинге (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.95 г. № 633, в ред. от 21.07.97 г.). // Закон, 1999. № 8. — с.43−50.
  8. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 6/01) „Учет основных средств“
  9. Постановление Правительства РФ от 27.06.95 № 752 „О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации“.
  10. П.Алтухов П. Л., Нестеров Ю. В. Финансовый лизинг в инвестиционной сфере // Орг.-экон. механизм управления инвестициями и инновациями в регионе / Саратов, гос. техн. ун-т. Саратов, 1998. — с.46−48.
  11. Анализ деятельности российских лизинговых компаний. Отчет Группы по развитию лизинга МФК— М.: 1998.
  12. П.А., Баутин В. М. Лизинг. — М.: 1993 .- 116 с.
  13. П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю. — 1996. -№ 1.
  14. М., Фадеев В. Берите технику в долг.// Риск, 1995. № 1.с.40−42.
  15. Барбакадзе М.Ш.» Телятицкий И. С., Фадеев В. Ю. Лизинг движимого и недвижимого имущества (экономическое, правовое, документационное и компьютерное обеспечение). М.: ИПЭК, 1994. 120с.
  16. В., П.М. Хавранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций. — М.: 1995. 232 с.
  17. Блауберг Н. Г, Садовский В. Н. Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970.-с. 15−34.
  18. Л.В. Финансовый механизм в условиях аренды промышленных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб.: 1991.
  19. Н., Назаренко А. Ценовые соотношения в АПК в 1999 году. // Экономика сельского хозяйства России, 2000. № 3. — с. 14−20.
  20. Ю.А. Договор лизинга: основные правовые аспекты //Российский налоговый курьер, 2004. № 17.- с. 52−56.
  21. Н. М. Катырин С. Я., Лепе Л. Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. — М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДЕКА», 1999.
  22. А. В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: СПбГУ, 1998.
  23. В. И. Управление проектами в России. — М.: Алане, 1995. -66 с.
  24. М. Лизинг в Польше. Варшава, 1995. — 83 с.
  25. В. Д. Пути расширения рынка лизинговых услуг. // Финансовый бизнес, 2000. № 3. — с.39−42.
  26. В.Д. Лизинг: виды, формы и практика применения. // Библиотечка «Российской газеты», 2000. № 4. — с.80−82.
  27. В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. — 146 с.
  28. В.Д. Российский лизинг в зеркале статистики. // Лизинг Ревю, 1998.-№ 5,6.-с. 10−15.
  29. В.Д. Лизинг в России // Финансы, 1999. N 8. — с. 16−18.
  30. В.Д. Рынок лизинговых услуг М.: Фонд «Правовая культура», 1999. -36 с.
  31. Е.Д. Лизинг.- М.: Фонд правовая культура, 1997.- 86 с.
  32. Е. Лизинг обречен на успех, но мешают налоги // Экономика и жизнь, 1996. № 8. с. 20−32.
  33. В. Развитие лизинга в России: реальности и перспективы. // Финансовый бизнес, 1996. № 7. — с.7−9.
  34. В.А. Лизинг. — М.: Инфра — М, 1997. 214 с.
  35. В.А. Лизинговые сделки. //Достижения науки и техники АПК, 1995.- № 4. с. 8−13.
  36. В.А. Лизинговый бизнес.//Консультант директора, 1996.-№ 10.-с. 10−14.
  37. В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М.: 0сь-90, 2000. — 512с.
  38. В.А. Лизинг: Учебник. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К0», 2003. — 944 с
  39. М. А. Бизнес-планирование инвестиционных проектов: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996. — 102 с.
  40. Н.А. Бухгалтерские риски при учете операций по договорам лизинга.//Аудиторские ведомости, 2004. № 10.- с. 15−23.
  41. К.А., Комков Н. И., Миндели Л. И. Планирование и управление научными исследованиями. — М.: Наука, 1971. 177с.
  42. У., Сайфуллин Ф. Агропромышленному производству — системное ведение. // Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 12. -с.27−31.
  43. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под. ред. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998.- 98 с.
  44. В.М. Лизинг- Ростов н/Д.: «Феникс», 1999.- 320 с.
  45. .З., Черняев А, А., Глебов И. П., Кооперация в отраслях АПК: тория, опыт, проблемы. Саратов. — 1999. с. 62−87.
  46. Е., Аренде И. Банковское дело. Курс лекций.- М.: 2002.237 с.
  47. Д. Лизинг или кредит. // Рынок ценных бумаг, 1999. № 18 (153). -с. 35−37.
  48. М. Лизинг работает крестьяне отдыхают.//Вестник АПК, 2004.-№ 3.-с. 23.
  49. П.Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб.: 1994.- 114 с.
  50. Г. Л. Новое в законодательстве о лизинге //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. № 5.- с. 57−60.
  51. Иностранные инвестиции: мировой опыт: Учеб. пособие / Под ред. Б. Г. Дякина. М.: РОСБИ, 1997. — 120 с.
  52. Е. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: Инфра М: 1996. — 93 с.
  53. Е.Б. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: 1991. — 114 с.
  54. Кабатова Е. В Закон далек от совершенства, но он Закон.// Закон. -1999. — № 8. — С.22−26.
  55. Д. Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 6. -С.37−40.
  56. М.Б., Махмутов РА., Шабалин Е. М. Финансовый лизинг на предприятии. — М:. ЮНИТИ, 1998. 64 с.
  57. Д.В. Проблемы развития лизинга в РФ.//Финансы.-2004. -№ 1 С. 77.
  58. В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 132 с.
  59. В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности М.: Финансы и статистика, 1997. 204 с.
  60. Ковалева Л. И Расчет лизинговых платежей // Справочник экономиста, 2004, № 9-
  61. О. О некоторых особенностях практического лизинга. // Закон. 1999. — № 8. — С.79−82
  62. Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 6.-С.25−26.
  63. А. Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие. — СПб: Бизнес-пресса, 1999. 146 с.
  64. А. Банки не могут, предприниматели не хотят. // Экономика и жизнь. — 1996. № 12. С. 11−16.
  65. А. Существует ли в России финансовый лизинг? // Экономика и жизнь. — 1996. № 10. С. 13−19.
  66. В. Лизинг: особенности платежей. // Экономика и жизнь. 1999. № 2. — С.27−29.
  67. Н.И. Банковское дело. — М.: МЭГУ, 1994. //Деньги и кредит. — 1991. № 1. С. 13−15.
  68. В. М. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы. 1995. — № 4. С. 12−15.
  69. А.О. Определение рациональной структуры лизинговых платежей // Лизинг-ревю. 2002. — N 6. — С.9−13.
  70. М. Рынок сельхозтехники в России. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С. 16−20.
  71. Д. Об экономической эффективности лизинга. // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 18. — С.31−33.
  72. Д. Обзор методик лизинга и альтернативный подход в расчете лизинговых платежей. //Лизинг-ревю. — 2001. № 5. — С.28−31.
  73. М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2002.336с.
  74. Лизинг одна из форм финансирования инвестиций. / Hoskova Adela, Mikulasova Eva. // Ekon. Cas. — 1998. — № 2. — C.25−30.
  75. Лизинг для малых предприятий. / Под ред. Штерна B.C. и Гладикова Ю. В., — М.: 1996. 88 с.
  76. Лизинг как метод повышения финансовой эффективности США. / Knutsen Kennethc. // Selec. And Ind. DEV. 1998. — № 6. — C.27−30.
  77. В. Лизинг крепнет, но требует более пристального внимания. // Аграрный журнал. 2001. — № 2. — С.8−10.
  78. В. Рынок материально-технических ресурсов АПК. // Экономист. 2001. — № 3. — С.90−92.
  79. М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.- М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДЕКА», 1998. 24 с.
  80. И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1995.164с.
  81. К. Лизинговый бизнес. // Экономика сельского хозяйства России. 1998.- № 1.-С.38−40.
  82. В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972.324с.
  83. Л.И. Экономико математический словарь. М.: «Дело», 2003. — 520 с.
  84. Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций: методические рекомендации. — М.: Внешсигма, 1995. 36 с.
  85. .Л. Лизинг в системе кредитных отношений // Государственное регулирование экономики при переходе к рынку: опыт, проблемы, механизмы. Тернополь, 1995 г. С. 17−19.
  86. .Л. Лизинг машин и оборудования в условиях перехода к рынку. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. С-Петербург, 1992 г. 120с.
  87. А.В. Лизинг в агропромышленном комплексе и налогообложение лизинговых операций. // Библиотечка «Российской газеты». — 2000. -№ 4.-С. 127−130.
  88. М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций// Финансы и кредит. 2003. — № 3 С. 48−61.
  89. М.В. Методология оценки эффективности лизинговых операций// Финансы и кредит. 2003. — № 2 С. 15−26.
  90. А.В., Попов С. А., Пашина Н. Б. Лизинг и антикризисное управление: Учеб. Пособ. Для вузов-М.: Издательство «Экзамен», 2002. 256с.
  91. С. Развитие рынка техники в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 3. — С.35−37.
  92. О.А. Особенности лизинга в России. // Рынок ценных бумаг. -1997. № 1. — С.39−41.
  93. М.Ю. Лизинг: новый баланс возможностей и рисков //Банковское дело. 2002. — № 5 С. 32−36.
  94. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей // Закон. 1999.-N8.-С.50−54
  95. Е. Лизинг в международном праве. // Закон. — 1999. № 8. — С.38−40.
  96. С.Г. Дискуссионный клуб: Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 5. — С. 12−15.
  97. В.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов / ГУ У. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. — 119 с.
  98. В.М. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 303 с.
  99. Наличие сельскохозяйственной техники в Саратовской области: Статистический сборник/ Саратовский областной комитет госстатистики. — Саратов, 2002.
  100. Наличие сельскохозяйственной техники в Саратовской области: Статистический сборник/ Саратовский областной комитет госстатистики. -Саратов, 2003.
  101. Наличие сельскохозяйственной техники в Саратовской области: Статистический сборник/ Саратовский областной комитет госстатистики. -Саратов, 2004.
  102. С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика и управление. 2001. — № 9. — с. 45−54.
  103. И. А. Приоритетные направления науки и технологий: Выбор и реализация. — М., 1995.
  104. А.В. Становление, перспективы развития и экономическая эффективность лизинговых отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации/Автореферат: Н. Новгород, 2003 стр.19
  105. Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997
  106. Д. А. Развитие лизинга в рыночной экономике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.: МГУ им. Ломоносова, 1994 г. 120с.
  107. Т.Н. Основы формирования и функционирования лизинг-логистической системы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов: СГТУ, 1998. — 198с.
  108. С. Лизинг в рыночном механизме АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С.7−10.
  109. Л. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства. // Экономист. 2000. — № 7. — С.73−80.
  110. А.С. Методика корректировки лизинговых платежей // Экономика и финансы. 2004. — N 8(59). — С.33−34.
  111. Основы таможенного дела.: Учебник / под общ.ред. Драганова
  112. B.Г., Рос. тамож. акад. ГТК РФ-М. ОАО «Издательство „Экономика“, 1998. — 687с.
  113. А.Н. Особенности возвратного лизинга и оценка эго экономических функций // Объединен, науч. журнал. 2003. — N22(80). — С.22−24.
  114. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб: Питер, 2001.-224с.
  115. Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Издательство „ОСЬ-89“, 1997. — 272с.
  116. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы: монография/ Андрющенко С. А., Ермолова О. В., под ред. Анфиногентова А. А. Саратов: СГУ, 2004. — 240 с.
  117. А. Свой рынок надо защищать.//Лизинг-ревю.-2001.-№ 5.1. C.9−10.
  118. Ю.Н. Государственная поддержка лизинга. // Библиотечка „Российской газеты“. 2000. — № 4. — С. 116−120.
  119. Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. — М.: Современная экономика и право, 1999.- 112с.
  120. Ю.Н. Международный лизинг. // Библиотечка „Российской газеты“. 2000. — № 4. — С.71−73
  121. В.А., Свободина М. В. Имитационное моделирование экономического развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 8. -с. 13.
  122. А. Н. Шарапова В.М. Варианты расчета лизинговых платежей //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 5 С.41−43.
  123. А. Н. Шарапова В.М. Сравнительный анализ вариантов расчета лизинговых платежей. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6 С. 34−36.
  124. В. А. Организационно-экономические проблемы лизинга техники в сельском хозяйстве//Автор. дис. док. экон. Наук -М.: 2004, 32 с.
  125. Е. Лизинговые услуги в России. //Закон. 1999. № 8 — С.46−49.
  126. А.П. Лизинговые операции. — М.: Консалтбанкир, 1995.-72 с.
  127. П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: „Прогресс-Академия“, 1994 г. — 192с.
  128. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья. Редколегия А. А. Черняев (гл. ред.)Саратов6 Приволжское книжное издательство. 1984. с. 300.
  129. Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов / Учеб.пособие. -М.:ЗАО „Финстатинформ“, 2001. 131с.
  130. Статистика „Рослизинга“. // Банки, инвестиции, лизинг. 1998. -№ 16−17 (56−57). -С.8−10.
  131. К.Г. Самые выгодные сделки — лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партерами. М.: Мировой океан: ЭРБАР, 1992. -161 с.
  132. . А. Итоги и перспективы реформ в агропромышленном комплексе России. // АПК: экономика и управление. 2001. — № 4. — С.21−23.
  133. В.Н. Аграрный лизинг за счет бюджетных средств.//Экономика и финансы. 2004. — № 10 С. 28.
  134. А. Развивать отношения лизинга. // АПК: экономика и управление. 2000. — № 3. — С. 20−24.
  135. М. Антикризисная составляющая финансового лизинга в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 12. — С.7−11.
  136. Указ Президента РФ от 17.09.94 г. № 1929 „О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности“.
  137. Управление большими системами. Материалы научно-практической конференции. Общая редакция В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. Серия „Информатизация России на пороге XXI века“. -М.:СИНТЕГ, 1997. -432с.
  138. .С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982.-368 с.
  139. Е.Ф. Лизинг. Справочное пособие. — М.: Приор», 1998.-56 с.
  140. И. Развитие лизинга и законодательство.//Лизинг-ревю. 2001. — № 5. — С. 13−16.
  141. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.253 с.
  142. О.С. Воспроизводство машин и оборудования в сельском хозяйстве на основе лизинга (на материалах Ставропольского края): Автореф. дис.. канд. экон. наук / Ставроп. гос. аграр. ун-т. Ставрополь, 2004.- 25 с.
  143. С. Лизинг сельхозтехники на Ставрополье. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 9. — С.6−10.
  144. С., Цымбаленко Т., Константинов В. Финансовый лизинг в аграрном секторе. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 9.-С.6−10.
  145. Т.Т., Цымбаленко О.С.У четный процесс и эффективность лизинговых операций в предприятиях АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 7 С. 2023.
  146. Е.Н. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1994.62с.
  147. В.И. Дискуссионный клуб: Возродить тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России. // Экономика сельского хозяйства России. -2001. № 5. — С. 13−17.
  148. В., Сычева Ф. Лизинговые операции в сельском хозяйстве Свердловской области. // Экономика сельского хозяйства России. -1999. № 12. — С.5−10.
  149. В.А., Базилевич А. И. Управление инвестиционными проектами: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 208с.
  150. К.И. Практический лизинг. / Под ред. Дякина Б. Г1. М.: 1991.- 116с.
  151. А.А. Сельскохозяйственная кооперация наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 9 С. 7−10.
  152. . Л., Решетник И. Проблемы методологии регионального законотворчества в связи с несовершенствованием договорной модели лизинга в федеральном законодательстве.//Лизинг-ревю.-2001.-№ 5-С. 17−20.
  153. А.В. Лизинг и МТС: развитие сельскохозяйственного машиностроения // Достижения науки и техники АПК. 1999. — N 5. — С.25−26.
  154. Т. А. Экономическая природа лизинга: Российские особенности. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 2001.-200 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!