Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики

Диссертация: Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Деятельность органов государственной власти, направленная на обеспечения финансовой безопасности страны должна основываться на ее количественных параметрах или индикаторах, которые формируют оценку состояния финансовой системы государства с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность финансовой безопасности. При этом, наиболее точную оценку данного состояние дает сравнение фактических… Читать ещё >

Финансовая безопасность России в условиях трансформируемой экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы финансовой безопасности государства
    • 1. 1. Финансовая безопасность в системе экономической безопасности страны
    • 1. 2. Сущность финансовой безопасности государства как объективного явления и экономической категории
    • 1. 3. Система обеспечения финансовой безопасности государства
  • ГЛАВА 2. Формирование условий для развития финансовой системы России как фактор укрепления ее финансовой безопасности
    • 2. 1. Банковская система России и ее роль в обеспечении финансовой безопасности государства в современных условиях
    • 2. 2. Оценка развития фондового рынка с позиций безопасности национальной финансовой системы
    • 2. 3. Бюджетно-налоговая система России в концепции финансовой безопасности страны
  • ГЛАВА 3. Процесс обеспечения финансовой безопасности в условиях трансформации российской экономики
    • 3. 1. Место системы индикаторов финансовой безопасности государства в процессе формирования и реализации его финансовой стратегии
    • 3. 2. Повышение эффективности государственной политики в обеспечении условий финансовой безопасности страны

Актуальность темы

настоящего диссертационного исследования обусловливается глубокими социально-экономическими изменениями, происходящими в условиях трансформации экономической системы России. Экономика любой страны в процессе своего исторического развития претерпевает более или менее значительные изменения, вызываемые различными факторами: политическими, техническими и технологическими, общественными явлениями. Однако перемены, происходящие в России, носят значительно более глубокий характер, связанный с коренной перестройкой хозяйственной системы страны, затрагивающей весь механизм ее функционирования.

Период трансформации экономики России насчитывает уже более 15 лет. К началу рыночных преобразований потенциал административной системы хозяйствования был практически полностью исчерпан. Экономика страны характеризовалась низкой конкурентоспособностью и эффективностью, гипертрофированным развитием сырьевого сектора, отставанием в технико-экономическом развитии от ведущих стран мира.

В этих условиях переход к рыночным методам хозяйствования рассматривался как основной фактор радикальной трансформации сложившейся экономической системы государства, которая позволила бы ускорить развитие народного хозяйства и восстановить пошатнувшиеся позиции России на мировой арене.

Центральными задачами начального этапа преобразований являлись разгосударствление экономики, формирование многообразия форм собственности, запуск рыночного механизма с помощью создания института частной собственности и либерализации цен. Возникновение рыночных институтов рассматривалось в качестве автоматического следствия процессов приватизации и либерализации. Однако на практике данный сценарий формирования рыночных отношений практически полностью разрушил финансовый механизм экономического развития России.

Отсутствие целенаправленной деятельности по созданию инновационно-ориентированных рыночных институтов привело к тому, что финансовые ресурсы почти перестали направляться на развитие нового производства. Реальный сектор национального хозяйства фактически стал заложником макроэкономической политики, сопровождавшейся практически неконтролируемым оттоком природных ресурсов и капитала из страны и ростом спекулятивных оборотов финансового рынка.

Сегодня качественные структурные преобразования в экономике и институциональные реформы становятся практически единственными условиями перехода нашей страны к устойчивому экономическому подъему.

На современном этапе экономический рост развитых стран мира основывается на интенсивных структурных преобразованиях, связанных с ускоренным развитием наукоемких отраслей, основанных на новых технологиях и инновациях. В России, напротив, явственно проявляется деформация воспроизводственной структуры, приоритет природо-эксплуатирующих отраслей и низкотехнологичного производства. Для обретения высокого статуса на мировой арене России необходим переход к инновационному росту, основанному на лидерстве в сфере наукоемкого производства и высоких технологий.

Для такого перехода необходимо создание принципиально иного финансового механизма — механизма наращивания инвестиций в развитие общественного производства. Формирование данного механизма возможно только на основе оздоровления финансовой системы России, укрепления основ финансовой безопасности страны.

Степень разработанности проблемы. Проблема финансовой безопасности государства опосредованно рассматривается во многих работах, посвященных экономической безопасности. Теорию экономической безопасности государства разрабатывают отечественные и зарубежные экономисты, в частности, Л. И. Абалкин, В. В. Бурцев, А. Илларионов, Е. А. Олейников, В. К. Сенчагов, Г. Г. Фетисов, Г. В. Коржов, Г. М. Лонская, Д. Кидуэлл, Р. Петерсон, Д. Блэкуэлл, Г. Молл, К. Мюрдох и др. Данные авторы сформировали комплексную теорию экономической безопасности. В их трудах детально проанализированы исторические, теоретические и практические аспекты этого вопроса.

Экономическая безопасность государства изучается как целостное понятие и емкая структура, содержащая различные элементы. Среди них важное место занимает финансовая безопасность страны, особая роль которой отмечается не только учеными, но и многими специалистами-практиками. В их работах финансовой безопасности уделяется достаточно много внимания, однако данный вопрос прорабатывается в основном с практической точки зрения, в то время как в теории остаются некоторые пробелы. На сегодняшний день недостаточно разработаны вопросы определения влияния рыночного финансирования на структуру национального производства, динамику экономического роста, дифференциацию положения отдельных отраслей и секторов экономики. Не получили достаточного освещения особенности влияния политико-экономических и институциональных условий на состояние финансовой системы России. В экономической теории указывается на важнейшую роль финансовой системы в экономике переходного периода, однако вопросам ее включения в хозяйственный процесс и обеспечения ее стабильности уделяется недостаточное внимание. Далеко не в полной мере исследованы механизм и система обеспечения безопасности финансовой системы страны как основополагающего фактора ее стабильного развития.

Указанные обстоятельства и предопределили цель и задачи настоящего исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теории и методологии финансовой безопасности государства как объективного явления и категории макроэкономики, а также в обосновании ее значимости как фактора стабильного развития России в период трансформации ее экономики.

Для достижения указанной цели автор ставил перед собой следующие задачи:

• изучить эволюцию взглядов отечественных и зарубежных экономистов на роль финансовой системы в экономике страны;

• проанализировать содержащиеся в научной литературе точки зрения на финансовую безопасность государства, являющуюся важнейшим атрибутом экономической безопасности общества;

• определить и раскрыть сущность финансовой безопасности государства как макроэкономической категории;

• разработать концепцию системы обеспечения финансовой безопасности страны, формируемую в целях противодействия ее угрозам;

• уточнить границы исследования финансовой безопасности государства на основе анализа финансовой системы России, ее элементов и их взаимосвязей;

• выявить закономерности функционирования и характера взаимосвязей элементов финансовой системы России;

• исследовать систему индикаторов финансовой безопасности государства, выявить и обосновать их роль в процессе обеспечения финансовой безопасности;

• проанализировать основные направления деятельности государственных финансовых структур в области формирования и реализации стратегии обеспечения финансовой безопасности России.

Объектом исследования выступает финансовая безопасность государства как элемент его экономической безопасности и относительно самостоятельное, комплексное понятие экономической теории.

Предметом исследования являются отношения между субъектами финансовой системы по поводу обеспечения финансовой безопасности России в условиях современного реформирования национальной экономики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные исследования и публикации ведущих отечественных и зарубежных ученых. Информационно-эмпирической базой исследования являются концепция и государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации, законы Российской Федерации, Указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, аналитические материалы Госкомстата РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, документы Центрального банка России.

В процессе исследования для решения отдельных задач автором использованы методы сравнительного и системного анализа, статистической группировки, научной абстракции, дедукции, индукции, экономические расчеты.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретической разработке основ финансовой безопасности государства как элемента экономической безопасности, обеспечивающего стабильное развитие трансформируемой экономики России.

Наиболее существенные научные результаты проведенного исследования, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

• предложена авторская трактовка категории «финансовая система государства» как комплексного явления, включающего в себя: централизованные финансы, финансы хозяйствующих субъектов и финансовый рынок;

• дано определение государственной финансовой политики в качестве совокупности не только бюджетно-налоговых, но и денежно-кредитных инструментов регулирования экономики;

• сформулировано определение «финансовой безопасности государства» как уровня самодостаточности его финансовой системы, определяющегося ее целостностью, устойчивостью, развитием и конкурентоспособностью, обеспечивающего достаточную финансовую основу для проведения экономической и социальной политики в целях реализации и защиты национальных интересов страны;

• раскрыта сущность механизма финансовой безопасности государства, представляющего собой систему отношений между основными ее элементами, предопределяющих существование финансовой безопасности страны как реального явления общественной жизни;

• разработана концепция системы обеспечения финансовой безопасности государства как совокупности институтов и организационных структур общества, призванных создать и поддерживать условия стабильного функционирования и устойчивого развития национальной финансовой системы, а также выявлять и предотвращать угрозы в финансовой сфере;

• выявлены основные проблемы в финансовой системе России, представляющие угрозы ее безопасности: слабость банковской системы, нестабильность фондового рынка, значительный отток капитала из страны, недостаточно эффективная финансовая политика, отрыв финансового сектора экономики от реального и другие. Сформулированы практические предложения по укреплению финансовой системы с целью повышения уровня национальной финансовой безопасности;

• определены роль и понятие пороговых значений индикаторов финансовой безопасности государства как предельных величин, несоблюдение либо балансирование на грани которых свидетельствует о существенном возрастании угроз, препятствующих нормальному функционированию и развитию финансовой системы и, тем самым, защите национальных интересов государства.

Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в решении поставленных диссертантом задач, разработке практических предложений по существенному улучшению качества регулирования финансовой системы России и совершенствованию механизма обеспечения финансовой безопасности государства.

Теоретические идеи и положения работы могут быть применены в процессе преподавания в ВУЗах курсов экономической теории и макроэкономики, при чтении специальных курсов аспирантам и студентам по проблемам финансовой безопасности государства, а также использоваться в дальнейших диссертационных исследованиях по проблемам бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики государства, разработке учебных пособий, монографий и научных статей.

Выдвинутые в диссертационном исследовании практические предложения могут способствовать развитию теории и практики обеспечения финансовой безопасности государства.

Апробация результатов исследования, выводов и положений, содержащихся в диссертации, осуществлена автором в процессе выступлений на кафедре экономической теории РЭА им. Г. В. Плеханова, участия в научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство» (2003 г.), Семнадцатых Международных Плехановских чтениях (2004 г.). По теме исследования опубликованы пять научных работ общим объемом 1,6 п. л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Теория финансовой безопасности государства в настоящее время находится в стадии своего формирования. Однако актуальность ее возрастает по мере осознания ключевых позиций финансовой системы государства и, следовательно, его финансовой безопасности в процессе создания условий для стабильного и широкомасштабного экономического роста.

1. Анализ научных работ в области экономической безопасности показал, что в ее системе начинает выделяться хотя и тесно связанное с остальными, но все же относительно обособленное звено, имеющее свое определение и теоретическое обоснование — финансовая безопасность государства. Данная тема начинает активно обсуждаться на страницах научной литературы и нуждается в детальной проработке.

Результатом проведенного анализа стала формулировка понятия финансовой безопасности государства, как такого уровня самодостаточности его финансовой системы, определяющегося ее целостностью, устойчивостью, развитием и конкурентоспособностью, который обеспечивает достаточную финансовую основу для проведения экономической и социальной политики в целях реализации и защиты национальных интересов.

Определение предполагает тесную взаимосвязь финансовой системы государства и всей его экономики, что означает невозможность гарантирования финансовой безопасности страны в условиях слабого экономического развития. В тоже время сильная финансовая система является самодостаточной и обеспечивает финансовую безопасность государства только в том случае, когда она функционирует в интересах экономического социального развития общества.

2. Формулировка финансовой безопасности государства как уровня развития его финансовой системы представляет данное понятие в виде ее качественной характеристики. В связи с этим, важно дать определение категории «финансовой системы государства» и очертить границы проводимого исследования.

В связи с возрастающей ролью финансового рынка государства в период трансформации его экономики, а также усилением взаимозависимости финансов всех субъектов экономики представляется правомерным включить в состав финансовой системы страны, кроме централизованных государственных финансов и финансов хозяйствующих субъектов, финансовый рынок. Категория «финансовый рынок» представляется в данном случае как совокупность финансовых институтов, т. е. субъектов финансовых отношений, формирующих и использующих фонды денежных средств, выполняющих роль эффективного перераспределения финансовых ресурсов в экономике.

Данная трактовка финансовой системы страны обусловливает принципиально иной подход к государственной финансовой политике, как к совокупности инструментов регулирования экономики посредством бюджетно-налоговых и денежно-кредитных мер.

3. Механизм финансовой безопасности основан на противодействии национальных интересов — личности, общества, государства — и их угроз. Важно четко определить интересы общества как целевые установки обеспечения финансовой безопасности государства. В настоящее время национальными интересами России в финансовой сфере являются: укрепление и ускоренное развитие банковской системы и фондового рынка, направленное, в первую очередь, на финансирование экономического ростаповышение эффективности бюджетно-налоговой и социальной политики государствапреодоление таких деструктивных явлений в финансовой системе, как утечка капитала, долларизация денежного оборотадальнейшее снижение инфляции и укрепление рубля.

Особую роль играет формулировка и оценка угроз финансовой безопасности — внутренних и внешних. На сегодняшний день основными внутренними угрозами финансовой безопасности России являются: слабость банковской системы, нестабильность фондового рынка, недостаточно эффективная бюджетная система, слабость национальной денежной единицы, большие расходы по обслуживанию внешнего долга России, утечка капитала, отрыв финансового сектора экономики от реального. Среди внешних угроз можно выделить такие как: усиление проникновения иностранных фирм на внутренний рынок Россиивозрастание зависимости нашей страны от импорта многих видов товаров, в том числе и стратегическихскупка иностранными государствами и фирмами отечественных предприятий с целью контроля над нимидискриминационные меры ряда международных организаций и иностранных государств по отношению к Россиистремительное развитие процесса интернационализации мирового хозяйствавысокая степень мобильности и взаимосвязи финансовых рынков на базе новейших информационных технологийрастущий объем международного перелива капитала.

4. Финансовая безопасность государства в значительной мере зависит от условий функционирования и развития национальной финансовой системы, определяющихся совокупностью институтов и мер, направленных на выявление и предотвращение угроз в финансовой сфере. Данная совокупность институтов и мер формирует систему обеспечения финансовой безопасности государства, которая основывается на трех ключевых элементах:

• стратегии обеспечения финансовой безопасности государства;

• системе государственных органов, обеспечивающих финансовую безопасность;

• совокупности законов и иных нормативно-правовых актов в области обеспечения финансовой безопасности.

В условиях трансформации российской экономики представляется обоснованной необходимость разработки стратегии обеспечения финансовой безопасности страны на среднесрочную перспективу. Данная стратегия должна определить государственные интересы России в финансовой сфере, дать оценку внутренних и внешних угроз, обосновать критерии финансовой безопасности государства и их пороговые значения и, главное, предоставить комплексную согласованную систему мер и действий органов государственной власти, направленных на укрепление финансовой безопасности России. При реализации данной стратегии важным условием является соответствующая реальным экономическим условиям и скоординированная деятельность различных ветвей власти и исполнительных органов, осуществляющих государственное финансовое регулирование и контроль, а также качественное улучшение законодательной и нормативно-правовой базы.

5. Основными мероприятиями по укреплению и повышению эффективности использования финансовых ресурсов России должны стать: в области банковского сектора — повышение уровня капитализации банковской системы, расширение круга и улучшение качества предоставляемых банковским сектором услугоптимизация банковского регулирования и надзора, улучшение конкурентной среды деятельности банковсоздание благоприятных нормативно-правовых условий функционирования банковна фондовом рынке — повышение уровня его капитализацииснижение издержек деятельности участников рынкаповышение степени доверия инвесторов путем законодательного гарантирования защиты их интересоврасширение числа финансовых институтов и круга финансовых инструментовулучшение инфраструктуры фондового рынка и повышение степени его прозрачностив бюджетно-налоговой системе — внесение изменений в существующий механизм формирования, распределения и использования бюджетных средств на всех уровнях бюджетной системы РФсовершенствование правовой базы функционирования бюджетной системыпереход к среднеи долгосрочному бюджетному планированиюформирование бюджетных показателей по доходам и расходам только на основе четкого разграничения между органами власти разного уровня бюджетных полномочий и адекватных им доходных источниковвыделение приоритетных направлений бюджетного финансированияразработка государственных социальных стандартов и создание методики их использования при формировании и исполнении бюджетов всех уровнейулучшение качества налогового контролядальнейшее снижение налогового бремени, распределение налоговой нагрузки с учетом состояния отраслевой структуры производствав области государственной финансовой политики — улучшение качества анализа и прогнозирования экономических условийрасширение круга прогнозируемых показателей развития финансовой системы страныформирование комплексной системы органов государственного финансового регулирования, обеспечивающей проведение единой сбалансированной финансовой политики, исключающей дублирование функцийприведение нормативно-правовой базы в соответствие с требованиями развития финансовой системы.

6. Деятельность органов государственной власти, направленная на обеспечения финансовой безопасности страны должна основываться на ее количественных параметрах или индикаторах, которые формируют оценку состояния финансовой системы государства с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность финансовой безопасности. При этом, наиболее точную оценку данного состояние дает сравнение фактических показателей с определенными нормативными параметрами, обоснованными с научной точки зрения и принятыми на государственном уровне. Такими параметрами призваны служить пороговые значения финансовой безопасности государства — предельные величины, несоблюдение либо балансирование на грани которых, свидетельствует о существенном возрастании угроз, препятствующих нормальному функционированию и развитию финансовой системы и, тем самым, защите национальных интересов государства.

7. Ввиду комплексности самой финансовой системы государства и взаимообусловленности всех экономических процессов наиболее эффективным в обеспечении финансовой безопасности государства представляется использование финансовой политики, сочетающей меры бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики государства. При этом достигается комплексное воздействие на экономику страны, а система используемых мер приобретает сбалансированный характер.

Следует подчеркнуть, что система обеспечения финансовой безопасности государства в той организационно-правовой форме, которая необходима для проведения стабильной и сбалансированной финансовой политики требует от государства проведения реформы этой системы и перестройки финансов, денежного обращения, страхового дела и аудита, направленной на обеспечение экономического роста России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации — М.: «Леке Эан». — 2004. — 128с.
  2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1997 г. № 145-ФЗ (с изм. и доп. от 31.12 1999, с 05.08.2000 по 23.12.2003). М.: «Инфра-М». — 2004. — вып. 13(60) -176 с.
  3. Налоговый кодекс РФ. Часть I. 11 изд. — М.: «Ось-89». — 2004. — 128 с.
  4. Налоговый кодекс РФ. Часть II. 9 изд. — М.: «Ось-89». — 2004. — 384 с.
  5. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2004 год» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"//Российская газета. — 2004. — 13 ноября. — С. 3.
  6. Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп. от 10.01.2003, 23.12.2003). М.: «Ось-89», 2004.
  7. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395−1 (в редакции от 23 февраля 1999 г. № 4-Н) — М.: «Книга-сервис», 2003.
  8. Федеральный закон «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ // Российская газета. 2005. — 13 января. — С. 10.
  9. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. № 2446−1 (в ред. Закона РФ от 25.12.1992 N 4235−1, Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288, Федерального закона от 25.07.2002 N 116-ФЗ).
  10. Федеральный закон «О счетной палате Российской Федерации» от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ//Российская газета. 1995. — 14 января. — С.3−5.
  11. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЭ// Российская газета. — 2003. — 17 декабря. С. 12, 14.
  12. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем» от 28 июля 2004 г. № 88-ФЗ//Российская газета. 2004. — 31 июля. -С. 10.
  13. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с изм., согл. ФЗ от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ)//Собрание законодательства РФ № 50. 15.12.2003. — С. 4855.
  14. Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23 декабря 2004 г. № 177-ФЗ //Российская газета. —2003. 27 декабря. — С. 5.
  15. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» о т 22.04.96 N 39-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 26 ноября 1998 г., от 8 июля 1999 г). — Предпринимательское право: Сборник нормативныхдокументов. — М.: «Юриспруденция», 2000. С. 274−304.
  16. Указ Президента РФ «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» № 24 от 10.01.2000 г. //Российская газета. 2000. -18 января. — С. 5.
  17. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. — 2004. -12 марта. С. 10.
  18. Указ Президента РФ от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. — 2004. -22 мая. С. 2.
  19. Указ Президента РФ от 16 июля 2004 г. № 910 «О мерах совершенствования государственного управления» // Российская газета. — 2004. 20 июля. — С. 9.
  20. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39 (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 22-ФЗ) // Собрание законодательства.-01.03.1999. N9.-С. 1096.
  21. Положение Центрального банка Российской Федерации «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» от 5 января 1998 г. № 14-П// Вестник Банка России. 1998. — 14 января. — С. 23.
  22. Программа социально-экономического развития Российской федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 гг.)//Российская газета. 2003. — 2 сентября. — С. 9−11.1. Книги, научные сборники
  23. A.M., Бороздин C.B., Брагин JI.A. Макроэкономика: показатели экономической безопасности и их пороговые значения. — М.: «Экономика и финансы» совместно с ИИФ «Триада», 1996. 96 с.
  24. М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: «Дело», 1995. — 587 с.
  25. В.В. Экономический рост и фондовый рынок. В 2 т. — М.: «Наука», 2004. Т.1 353 е.- Т.2 — 254 с.
  26. Я.Г. Основные штрихи системного моделирования рынка ценных бумаг. М.: «УРСС», 2004. — 128 с.
  27. Государственная экономическая политика США: современные тенденции/ Ин-т США и Канады. — М. «Наука», 2002. 348 с.
  28. В. Политика хозяйственного порядка в Германии. — М.: «Экономика», 2002. 271 с.
  29. Ю.А. Рынки государственного долга: мировые тенденции и российская практика. — М.: ГУ ВШЭ. — 2002. 264 с.
  30. Д., Петерсон Р., Блэкуэлл Д. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб: Изд-во «Питер», 2000. — 752 с.
  31. Г. В. Экономическая безопасность России: внешние связи. — М. «Экономика», 1996.- 186 с.
  32. Ю.Лащев A.M. Макроэкономика. — СПб.: Изд. Дом «Нева" — М.: «OJIMA-ПРЕСС», 2003.-276 с.
  33. Г. М. Теория экономической безопасности страны// Экономическая теория (политэкономия): Учебник. 3-е изд./ Под ред. В. И. Видяпина и Г. П. Журавлевой. — М.: «Инфра-М», 2000. — 344 с.
  34. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований: Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. — М.: «Финансы и статистика», 2004. 317 с.
  35. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность/В.И. Волков и др.- под ред. В.И. Лисова- Федер. служба налоговой полиции РФ- Акад. налоговой полиции. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 477 с.
  36. И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор.- М.: «Маркет ДС», 2003. 240 с.
  37. С.А. Теоретические основы внешнеполитической стратегии России. М.: «Экономика», 1997. — 267 с.
  38. В.М. История финансовой мысли и политики налогов. — М.: «Финансы и статистика», 2003. — 256 с.
  39. В.М. История мировой и русской финансовой науки и политики. М.: «Финансы и статистика», 2003. — 272 с.
  40. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2003. — 756 с.
  41. С.Ф. Роль государства в экономике: Синергетический подход.-М.: «Дело и Сервис», 2002. 287 с.
  42. Я.В. Финансы и реальный сектор экономики. — М.: «Финансы и статистика», 2004. — 384 с.
  43. Дж. Алхимия финансов. Рынок: как читать его мысли. — М.: «Инфра-М», 1996.-415 с.
  44. Л.С., Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика/Общ. ред. Л. С. Тарасевича, Зе изд. СПб: СПбГУЭФ, 1999.- 456 с.
  45. В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. — М.: «Наука», 2002. 698 с.
  46. Финансы. Учебник/Под. ред. С. И. Лушина, В. А. Слепова, 2-е изд., доп. и перераб. М.: «Экономистъ», 2003. — 682 с.
  47. Финансы. Учебник для вузов/ Л. А. Юринова, Т. Е. Косарева и др.- под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. М.: Изд. «Юрайт-М», 2004. — 504 с.
  48. Финансы. Учебник для вузов/ О. И. Пилипенко, А. П. Окунева и др.- под ред. Г. Б. Поляка. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. — 607 с.
  49. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/Под. ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. — М.: «Проспект», 2000. 496 с.
  50. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/Н.П. Баранникова, Н. И. Строкова, A.A. Володин и др.- под. ред. Н. Ф. Самсонова М.: «Инфра-М», 2003.-448 с.
  51. Финансовая система и экономика/ Нестеров В. В. и др. — М.: «Финансы и статистика», 2004. 431 с.
  52. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию/Под. ред. В. К. Сенчагова. М.: «Дело», 2004. — 416 с.
  53. Ф. Теория государственного управления. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 638 с.
  54. В.Ф., Павлов В. А., Афанасьев C.B. Актуальные проблемы становления бюджетного федерализма в России: Учебное пособие. — М. Акад. ФПС России, 2002. 64 с.
  55. Т. Экономическое поведение и институты. — М.: «Дело», 2001.-257 с.
  56. Экономическая безопасность (теория и практика): Учебник / Под. ред. Е. А. Олейникова. М: «Классика плюс», 1999. — 410 с.
  57. Экономическая безопасность Российской Федерации/ Под общ. ред. C.B. Степашина. МНС России, 2001. — Том 1 — 602 с.
  58. Экономическая безопасность Российской Федерации/ Под общ. ред. C.B. Степашина. МНС России, 2001. — Том 2 — 639 с.
  59. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки/А.И. Архипов, P.A. Белоусов и др.- под ред. В. К. Сенчагова. — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. 621 с.
  60. Экономическая безопасность России (Тенденции, методология, организация)/Б.В. Губин, P.A. Кожевников и др.- под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Институт экономики РАН, 2000. 440 с.
  61. Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 437 с.
  62. I. Статьи, публикации периодических изданий
  63. Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России//Вопросы экономики. № 2. — 2000. — С. 4−14.
  64. Л.И. Денежная масса, совокупный спрос и золото-валютные резервы//Деньги и кредит. 2001. — № 7. — С. 3−6.
  65. Л.И. Динамика и противоречия экономического роста//Экономист. 2001. — № 12. — С. 3−11.
  66. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. -1994.- .№ 12. С. 11−13.
  67. K.P. Моделирование системы кредитных бюро на основе синтеза англо-американской и европейской систем // Бизнес и банки. — 2004. -№ 32 (718).-С. 3−6.
  68. С., Клепач А., Осипова О., Пухов С. Валютный курс и экономический рост//Вопросы экономики. 2001. — № 8. — С.4−31.
  69. В.В. Банковский сектор региона и его экономическая безопасность//Деньги и кредит. 2000. — № 10. — С.18−23.
  70. В. Макроэкономическая ситуация и финансовые рынки: с чем Россия подойдет к очередным выборам президента?//Рынок ценных бумаг. -2002.-№ 9.-С. 37−41.
  71. В. Масштабы внешней задолженности России//Экономист. — 2001. -№ 12. — С.51−55.
  72. А. Любимый кризис Маркса//Наука и жизнь. — 2001. № 6. -С.14−21.
  73. М. Финансовая безопасность России//Экономист. 2002. -№ 5. — С.25−31.
  74. Афанасьев Инструментарий стабилизационного фонда: опыт и перспективы//Вопросы экономики. 2004. — № 3. — С. 65−75.
  75. Ф.Н. Страхование как фактор развития экономики России//ХУ Международные Плехановские чтения (23−25 апреля 2002 г.): Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава//М.: РЭА им. Г. В. Плеханова. 2002. — С. 173.
  76. Д. Священную корову будут доить//Эксперт. — 2004. № 23. — С.4.
  77. М.П. Система расчетов и Центральный банк//Банковское дело. 2002. — № 1.-С. 13−18.
  78. М.П., Наумов С. Е. Политика валютного управления в Болгарии//Финансы. 2000. — № 7. — С. 51−55.
  79. С. Страхование вкладов в Германии // Бизнес и банки. — 2004. -№ 5.-С. 6−7.
  80. А. Несмотря ни на что, рост неизбежен!//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 9. — С. 28−30.
  81. А.Г. О сбалансированности консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2004 году//Финансы. — 2004. № 2. — С.7−10.
  82. М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе//Вопросы экономики. -2002.- № 7.- С. 56−59.
  83. Ю.А. К вопросу создания бюро кредитных историй в России // Деньги и кредит. 2004. — № 3. — С. 42 — 44.
  84. А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире//Вопросы экономики. — 2003. № 5. — С. 12−18.
  85. А. Россия в мировом инвестиционном процессе//Вопросы экономики. 2004. — № 1. — С. 74−84.
  86. В.В. Основные условия государственной финансовой безопасности//Экономист. 2001. — № 9. — С.70−72.
  87. B.B. Государственные финансовые потоки в условиях рыночной экономики//Финансы и кредит. 2004. — № 6. — С. 5−11.
  88. В.В. Финансовый контроль в аспекте государственной экономической безопасности//Финансы и кредит. — 2003. № 19. — С. 2−8.
  89. А., Ковалишин Е. Принципы государственной долговой политики//Вопросы экономики. — 2003. № 9. — С. 16−25.
  90. A.B. Оценка масштабов присутствия иностранных банков// Деньги и кредит.-2002. 25−30.
  91. В. Совершенствование корпоративного управления в кредитных организациях России// Аналитический банковский журнал. — 2002- № 6. С.80−87.
  92. А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления//Экономист. — 1998. № 5. — С. 21−30.
  93. А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение?//Российский экономический журнал. -2001. № 11−12. — С. 3−11.
  94. А. Государственное регулирование вывоза капитала: теоретические аспекты и российские проблемы//Аналитический банковский журнал. 2002. — № 6. — С.65−69.
  95. В.Н. Социально-экономическое развитие России в 2003 году (предварительные итоги)//Деньги и кредит. — 2004. № 1. — С. 7−16.
  96. О. Программное интервью // Финанс. — 2004. № 20. — С. 16.
  97. Р.Б. О своевременности появления кредитных бюро на рынке// Бизнес и банки. № 34 (720) — Сентябрь 2004. — С. 1
  98. Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России//Вопросы экономики. — 2003.- № 5. С.9−15.
  99. В.А. Банковская реформа: взгляд изнутри (или последнее слово после приговора)//Финансы и кредит. 2002. — № 6. — С.3−8.
  100. Т.А. Основные направления реструктуризации бюджетного сектора и совершенствования бюджетного процесса//Финансы. № 2. — С.3−6.
  101. Ю.С. Денежно-кредитная политика Центрального банка: современный инструментарий и задачи его активизации//Деньги и кредит. -2002.-№ 8.-С. 26−31.
  102. А., Морукова А. Формирование единой системы государственного финансового контроля//Вопросы экономики. — 2004. № 1. — С. 85−97.
  103. Ю. Новая роль фондового рынка в России//Вопросы экономики. 2004. — № 7. — С. 44−56.
  104. Джереми Фостер Переход к международным стандартам банковского учета и отчетности//Деньги и кредит. — 2002. № 6. — С. 29−31.
  105. М.Ю. Безопасность финансового рынка России//Экономист. -1998. -№ 3.- С. 54−56.
  106. Доклад о мировом развитии 2000−2001 гг. Наступление на бедность. — М.: Весь мир. Всемирный банк. — 2001. — С. 322−323.
  107. Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности//Экономист. — 2001. № 2. — С. 42−45.
  108. А. Дилемма двух карманов // Российская газета. — 2004. № 65. -31 марта.-С. 8−12.
  109. И.И., Щирина А. Н., Капралова Е. Б. Определение объема теневой деятельности на основе макроэкономических показателей//Вопросы статистики. 2004. — № 4. — С. 18−31.
  110. М. Валютная политика в условиях глобализации//Финансист. -2002.-№ 3.-С. 43−47.
  111. B.C. Денежно-кредитная политика: практические аспекты/ТВопросы экономики. 2003. — № 4. — С.8−16.
  112. И. Банки уже кредитуют предприятия малого и среднего бизнеса: это классическая прибыльная операция//Аналитический банковский журнал. — 2002 — № 6. — С.40−43.
  113. Л. МВФ и Россия: 8 лет трудного диалога//Мировая экономика и международные отношения. — 2001.- № 4. С. 14−20.
  114. А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса//Проблемы теории и практики управления. -2000 -№ 1 С. 72−78.
  115. .И. Регулирование финансовых рынков в системе актуальных реформ в сфере государственного управления//Финансы. 2003. — № 12. — С. З-10.
  116. Т. Болевой порог коррупции // Российская газета. — 2004. — 21 октября. С. 2.
  117. В.М. Налоговое регулирование в системе государственного регулирования экономики // Семнадцатые Международные Плехановские чтения (5−8 апреля 2004 года): Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. — М.: РЭА, 2004. С. 67.
  118. Е. Экономическая безопасность России//Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 11. — С. 44−51.
  119. Н.Ю. О некоторых вопросах транспарентности центральных банков и ее границах//Деньги и кредит. — 2002. № 6. — С. 25−26.
  120. Т.Н. Как бороться с финансовыми кризисами: три подхода//Латинская Америка. — 2001. № 3. — С. 4−13.
  121. А. Как был организован российский финансовый кризис//Вопросы экономики. 1998. — № 11. — С. 20−35. — № 12. — С.12−31.
  122. А.И. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 19−23
  123. А. Платить или не платить?//Вопросы экономики. — 2001. -№ 10.-С. 4−23.
  124. А. Реальный валютный курс и экономический рост//Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 19−48.
  125. А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором//Вопросы экономики. — 2001. № 4. — С. 4−31.
  126. .Ф. Институциональное развитие системы органов финансово-хозяйственного контроля России//Финансы и кредит. 2003. — № 23. — С. 85−96.
  127. Т.А., Концевич О. В., Швандар К. В. Воздействие благоприятной конъюнктуры мировых товарных рынков на внешнеэкономический сектор российской экономики//Вопросы статистики. — 2004- № 4.-С. 10−17.
  128. Ю.И. О кредите, кредитно-денежной политике и роли Банка России//Деньги и кредит. 2003. — № 7. — С.47−51.
  129. В. Некоторые вопросы модернизации российской банковской системы//Аналитический банковский журнал. 2002. — № 6. — С.36−39.
  130. Козлов А. А Некоторые актуальные вопросы развития банковского сектора России//Деньги и кредит. 2004. — № 2. — С. 3−12.
  131. A.A. Вопросы модернизации банковской системы России//Деньги и кредит. 2002. — № 6. — С. 4−12.
  132. В. Кто делает срочный рынок в России?//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 9. — С. 17−22.
  133. Ю.В., Шевченко И. В. Новый механизм банковского кредитования реального сектора экономики//Финансы и кредит. 2002. -№ 10.-С. 9−14.
  134. К. Инфраструктура рынка ценных бумаг. Анализ и перспективы развития//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 11 — С. 60−63.
  135. Кристофер Уифер. Стратегический обзор рынка//Рынок ценных бумаг. -2002. -№ 11.-С.29−38.
  136. Ю. Бюджетный кодекс РФ: «фундамент» или «котлован» федеративного государства? //Хозяйство и право. 2002. — № 7. — С. 73−78.
  137. В., Голубь М., Линшиц И. Состояние банковского сектораЮкономист. 2001. — № 2. — С. 29−32.
  138. В. Перспективы биржевого обращения в России//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 7. — С. 67−69.
  139. А., Литвак Д., Сазерлэнд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: «Федерализм, создающий рынок"//Вопросы экономики. -2001.-№ 4.-С. 32−51.
  140. А., Климанов В., Онищенко В. Перспективы реформирования бюджетной системы на региональном уровне//Экономист. — 2001. № 8. — С. 77−82.
  141. А.М. Среднесрочное бюджетирование, ориентированное на результаты: международный опыт и российские перспективы//Финансы. — 2004.-№ 3.-С. 9−14.
  142. Л. Этап экстенсивно-эгоистического развития банков завершен: успешен будет тот, кто сформирует условия развития не только в своем бизнесе, но и вокруг него//Аналитический банковский журнал. — 2002. — № 6. -С. 28−31.
  143. Е., Кузьмин В. Час инвесторов// Российская газета. — 2004. -№ 212. 28 сентября. — С.8−11.
  144. В. Инвестиционные вопросы в российской экономике// Вопросы экономики. 2004. — № 6. — С.24−26.
  145. Ю. Приоритеты совершенствования межбюджетных отношений//Экономист. 2000. — № 6. — С. 21−33.
  146. Ю. Необходимость изменения ориентиров финансовой политики//Экономист. — 2004. № 1. — С. 61−71.
  147. В. Макроэкономические проблемы развития России // Экономист. 2004. — № 4. — С. 3−7.
  148. Е. О децентрализованных учреждениях // Вестник НАУФОР. -2004.-№ 3.-С.2−4.
  149. В.Е., Козлова Е. А. Еще раз о макроэкономической и денежно-кредитной политике //Бизнес и банки. — 2004. № 16. — Апрель. — С. 1−5.
  150. Материалы круглого стола. Международная миграция капитала и Россия//Деньги и кредит. 2004. — № 2. — С.68−72.
  151. Материалы расширенного заседания совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития РФ. Федеральный бюджет должен стать инструментом модернизации экономики//Финансы. — 2004. № 4. — С. 3−12.
  152. Материалы совместного заседания коллегий Минфина и Минэкономразвития РФ. Некоторые вопросы социально-экономического развития России//Деньги и кредит. — 2004 № 3.- С.3−12.
  153. В.Н. О работе, проводимой в банковском секторе России, по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма//Деньги и кредит. 2004. — № 2. — С. 13−19.
  154. Т., Копейкин Б., Новиков А., Эйгель Ф. Изменения налогового и бюджетного законодательства Российской Федерации — последствия для кредитоспособности региональных и муниципальных администраций//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 9 — С. 70−74.
  155. P.E. Теоретические вопросы государственного финансового контроля//Финансы. 2003. -№ 12. — С. 53−57.
  156. И. Эффективность фондового рынка: институциональный подход // Вопросы экономики. 2004. № 5. — С. 102−105.
  157. A.B. Пути совершенствования государственного управления бюджетно-налоговой безопасностью России//Финансы и кредит. — 2003. -№ 23. — С.60−71.
  158. Министерство финансов подбило долг//Финанс. — 2003. — 17−23 марта. — С.4.
  159. С.М. Выступление на XV съезде АРБ//Деньги и кредит. -2004. № 4. -С. 8.
  160. С.Р. Денежно-кредитная политика: взгляд изнутри//Информационно-аналитический журнал Дайджест-финансы. — 2002.-№ 7. С.40−49.
  161. В. Анатомия кризиса политика отсроченной инфляции//Вопросы экономики. — 1998. — № 9. — С. 26−32.
  162. А.Г. Валютная политика России: тенденции и перспективы // Бизнес и банки. 2004. — № 27 (713). — С. 1−3.
  163. Наташа Пейдж, Джеймс Лонгсдон. Банковская реформа в России: в начале первого этапа//Рынок ценных бумаг. — 2002. № 10. — С. 22−27.
  164. Т.Г. Казначейское исполнение бюджетов и развитие системы учета в государственном секторе Российской Федерации//Финансы. — 2004. -№ 3.- С. 3−8.
  165. О стратегии роста и основных требованиях к макроэкономической политике//Информационно-аналитический бюллетень Фонда «Бюро экономического анализа». 2002. — № 28. — С.65.
  166. Ю.М. Финансовая экономика как высшая форма бытия экономики //Материалы к докладу на международной научной конференции «Финансовая экономика: концепция, структуры, менеджмент». М.: МГУ, апрель 2000 г. — С. 56.
  167. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998−2003 гг.//Вопросы статистики. 2004. — № 3. — С. 62−64.
  168. В.А. Внешнеэкономический комплекс России — проблемы и перспективы//Мировая экономика и международные отношения — 2001. № 5. -С. 31−43.
  169. Р. Балацкий Е. Иностранный сектор в экономике России//Мировая экономика и международные отношения. — 2001. № 5. — С. 44−54.
  170. Р. Регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы//Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 4. С.30−35.
  171. Т. «Кто больше денег вкладывает в Россию» // Российская газета. — 2004. № 213. — 29 сентября.- С. 3−6.
  172. В.Г. Концепция системы государственного финансового контроля//Финансовый контроль. — 2002. № 7. — С. 12−18.
  173. Ш. Пансков В. Г. Межбюджетное распределение налоговых доходов//Финансы. 2002. — № 8. — С.21−24.
  174. Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итого, стратегия и перспективы//Деньги и кредит. — 2002. № 6. — С.13−16.
  175. Н. Бюджет: много денег. и ничего!// Аргументы и факты. — 2004.-№ 40.-С.7−10.
  176. А. Ранжир для нефтедолларов// Российская газета. -2004. -№ 60. 25 марта. — С. 4
  177. И.Н. Валютный фактор российской денежно-кредитной политики//Финансы и кредит. 2002. — № 7. — С.9−13.
  178. По материалам Госкомстата России Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году//Вопросы статистики. — 2002. № 7. — С. 60−65.
  179. По материалам заседания круглого стола. Как предприятиям привлечь инвестиции?//Рынок ценных бумаг. — 2002. № 7. — С.25−28.
  180. Е.С. Новые направления использования ценных бумаг для развития реального сектора экономики//Финансы и кредит. — 2002. № 12. — С. 25−29.
  181. По двинская Е.С., Стахович JI.B., Рыжановская Л. Ю. Анализ зарубежной и российской дореволюционной практики финансирования специальных бюджетных программ//Финансы и кредит. 2002. — № 1. — С. 618.
  182. Н.Ф. Налог на добавленную стоимость: проблемы и перспективы//Финансы и кредит. 2004. — № 5. — С. 63−67.
  183. В. К вопросу о защите национальной банковской системы при вступлении России в ВТО//Аналитический банковский журнал. — 2002. № 6. -С.59−63.
  184. В. Уроки валютного кризиса в России и других странах//Вопросы экономики. 1999. — № 6. — С. 100−122.
  185. JI. Пути укрепления финансовых основ местного самоуправления и совершенствование межбюджетных отношений //Российский экономический журнал. — 2002. № 7. — С. 14−22.
  186. Пусто валов А. Компетентность участников банковской реформы станет залогом ее успешного проведения//Аналитический банковский журнал. 2002. — № 6. — С.44−47.
  187. A.A., Шенцис Б. Д. Денежно-кредитная политика и политика Центрального банка//Банковское дело. — 2002. № 1. — С. 4−7.
  188. H.H., Сергиенко Я. В., Френкель A.A. Анализ основных факторов динамики платежеспособного спроса в отраслях промышленности//Вопросы статистики. 2004. — № 4. — С. 3−9.
  189. O.JI. Где экономика в государственной единой денежно-кредитной политике?//Бизнес и банки. 2004. — № 18. — Май. — С. 1−8.
  190. В.М. Современный этап бюджетной реформы: его особенности и пути осуществления//Финансы и кредит. — 2003. № 15. — С. 2−8.
  191. Романова 3. Иностранные инвестиции: латиноамериканские уроки.//Экономист. 2004. — № 8. — С. 14−23.
  192. Рудько-Селиванов В.В. О банковском контроле// Деньги и кредит. — 2002. № 6. — С. 27−28.
  193. Рудько-Силиванов В.В., Афанасьев A.A., Лапина К. В. Базельское соглашение по банковскому капиталу и риски производных финансовых инструментов//Деньги и кредит. 2004. — № 2. — С. 20−25.
  194. Л.Ю. Повышение роли финансового рынка в мобилизации и эффективном использовании инвестиционных ресурсов//Финансы и кредит. —2002. № 6. — С. 19−34.
  195. А. Финансовые кризисы и проблемы суверенного долга//Вопросы экономики. 2002. — № 8. — С. 81−88.
  196. С.К. Экономика России и банки//Финансы и кредит. 2002. -№ 15. — С.14−16.
  197. С. Учет и контроль//Финансовый контроль. — 2003. № 9.-С.9−18.
  198. Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка//Вопросы экономики. 2004. — № 7. — С. 26 — 42.
  199. Ю. Корпоративные облигации с бюджетным участием//Рынок ценных бумаг. 2002. — № 7. — С.29−32.
  200. Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг//Рынок ценных бумаг. 2001. — № 5. — С. 12−19.
  201. А.И. Российский финансовый рынок: современное состояние и перспективы развития//Финансы. 2004. — № 2. — С. 11−14.
  202. Н. Белые пятна финансового контроля//Финансовый контроль. 2003. — № 3. — С.4−9.
  203. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации//Деньги и кредит. 2002. — № 1. — С.4−25.
  204. Г. Без активного участия банков государство не сможет решить задачи экономического развития страны//Аналитический банковский журнал. 2002. — № 6. — С.21−25.
  205. А. Коллективные инвестиции: особенности национального законодательства//Финансист. 2002. — № 3. — С. 20−27.
  206. С.Н. Перспективы использования валютных доходов для преодоления структурного кризиса экономики России//Финансы и кредит. — 2004.- № 6. С.2−4.
  207. A.B. Цели и ближайшие задачи формирования системы страхования банковских вкладов// Деньги и кредит. 2004. — № 2. — С. 7−9.
  208. И.С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал//Вопросы статистики. 2004. — № 2. — С. 35−37.
  209. Факты и комментарии // Рынок ценных бумаг. 2004. — № 18. — С.4
  210. Факты и комментарии // Рынок ценных бумаг. — 2004. № 14. — С.4
  211. И. Без страха, но с упреком. Отозваны лицензии у 151 компании// Российская газета. — 2004. — 18 августа. С. 5.
  212. И. Доллар «подсел»//Российская газета. 2004. — 23 октября. -С. 1.
  213. Г. Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики//Вопросы экономики. — 2004. № 2. — С.4−29.
  214. Г. Г. Методологические основы формирования устойчивой банковской системы//Финансы и кредит. 2002. — № 15. — С.2−13.
  215. А. Валютное регулирование: зарубежный опыт и российская практика либерализации валютного режима//Аналитический банковский журнал. 2002. — № 6. — С. 70−75.
  216. . О формировании единой системы управления государственным долгом и зарубежными активами//Экономист. — 2001. № 9. — С. 73−77.
  217. О. Проблемы негосударственных пенсионных фондов//Вопросы экономики. 2004. — № 7. — С.121−124.
  218. Е.Г. Правовые основы деятельности российских банков на рынке ценных бумаг//Финансы и кредит. 2002. — № 9. — С.23−29.
  219. В. Развитие бюджетного федерализма в России: итоги 1990-х годов и задачи на перспективу// Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 12−16.
  220. С. Страхование: перспективы неоднозначны// Российская газета. — 2004. 10 февраля. — С. 10.
  221. Чалдаева J1.A. Теоретические основы формирования политики экономической безопасности на фондовом рынке//Финансы и кредит. — 2003. -№ 16.-С.2−7.
  222. E.H., Лакшина O.A., Меркурьев И. Л. Финансовый рынок и политика денежных властей//Деньги и кредит. — 2003. № 7. — С. 42−47.
  223. E.H., Лакшина O.A., Меркурьев И. Л. Финансовый рынок и экономический рост//Деньги и кредит. — 2004. № 8. — С. 15−17.
  224. Чжоу Сяочуань. Денежно-кредитная политика, реформа финансовой системы и устойчивый экономический рост в Китае//Деньги и кредит. — 2003. № 7. — С.23−26.
  225. Т.С., Дырхеева Н. В. Организационно-правовые основы обслуживания государственного внутреннего долга Российской Федерации//Финансы и кредит. 2004. — № 5. — С. 73−82.
  226. В.К. Реалии конкурентной борьбы, или что угрожает российской банковской системе // Бизнес и банки. — 2004. № 24 (710). — С. 2.
  227. Е. Пока вхолостую//Эксперт. 2004. — № 21. — С.69−72.
  228. A.A. Экономика «черного нала» России: специфика и масштабы, явления, оценка общественных потерь//Вопросы статистики. -2002.-№ 8.-С. 3−15.
  229. John J. Klein Money and the economy, 1986. 6th edition. 316 p.
  230. Maull H. Raw materials, energy and Western security. — L. 1984. 413 p.
  231. Murdoch C. Economic factors as objects of security: Economic security and vulnerability // K. Knorr, F. Trager. Economic issues and national security. Lawrence, 1977.- P. 67−98.
  232. Strauss Т. Growth and Government: Is there a difference between Developed and Developing Countries/Stockholm School of Economics Working Paper in Economics and Finance. — 1998. № 275. — P. 156
  233. William Grader Secrets of the temple: How the Federal Reserve runs the country, 1989.-465 p.
  234. World Investment Report. 2002. UNCTAD. — N.Y. — P.303−306.
  235. World Investment Report. 2003. UNCTAD. — N.Y. — P.252−260.
  236. World Economic Outlook. IMF. — 2002. — Sept. — P. 22−230.
  237. World Economic Outlook. IMF. — 2003. — Sept. — P.238−239.1. Диссертации, авторефераты
  238. B.B. Внешнеэкономическая безопасность и иностранные инвестиции в России (08.00.14): Дисс.. уч. ст. к.э.н. Акад. бюджета и казначейства при Министерстве финансов РФ. — М., 2003 — 160 с.
  239. А.П. Теоретико-методологические аспекты экономической безопасности (08.00.01): Дисс.. уч. ст. к.э.н. Моск. Акад. компл. безопасности предпринимательства. — М., 2003 — 133 с.
  240. Н.В. Государственный внутренний долг как инструмент макроэкономической политики (08.00.01): Дисс.. уч. ст. к.э.н. — Поволжская акад. гос. служ. им. П. А. Столыпина. Саратов, 2004. — 164 с.
  241. В.И. Регулирование наличного денежного обращения в США и возможности использования этого опыта в России (08.00.14): Дисс.. уч. ст. к.э.н. — Инст-т мировой эк-ки и междунар. отнош. — М., 2000. — 263 с.
  242. М.А. Финансовые инструменты экономического роста (08.00.10): Дисс.. уч. ст. к.э.н. Росс. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. — М., 2000.- 136 с.
  243. О.Л. Антиинфляционная политика Центрального банка в условиях переходной экономики (на материалах Центрального банка России): Дисс.. уч. ст. к.э.н. СПб., 2000. — 153 с.
  244. С.Е. Совершенствование межбюджетных отношений в рыночных условиях (Вопросы теории) (08.00.01): Дисс.. уч. ст. к.э.н. — Брянская гос. сельскохоз. акад. Орел, 2003. — 175 с.
  245. Р.К. Основные тенденции развития налоговой системы в трансформационный период (08.00.01): Дисс.. уч. ст. к.э.н. — Казанский гос. универ. — Йошкар-Ола, 2003. 146 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!