Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая эффективность совершенствования организационных форм управления в пищевой промышленности (на примере плодоовощеконсервной промышленности Украинской ССР)

Диссертация: Экономическая эффективность совершенствования организационных форм управления в пищевой промышленности (на примере плодоовощеконсервной промышленности Украинской ССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уточнена экономическая сущность такой организационной формы управления как объединения и проведена их классификациядана характеристика этапов становления и развития объединений в плодо-овощеконсервной промышленностипредложен и применен новый методический подход к оценке экономической эффективности деятельности объединений и выявлены резервы ее повышениявнесены рекомендации по совершенствованию… Читать ещё >

Экономическая эффективность совершенствования организационных форм управления в пищевой промышленности (на примере плодоовощеконсервной промышленности Украинской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Совершенствование организационных форм управления -важное направление повышения эффективности производства
    • 1. 1. Экономическая сущность объединений и их классификация
    • 1. 2. Этапы и особенности формирования объединений в плодоовощеконсервной промышленности
    • 1. 3. Методические основы анализа экономической эффективности функционирования объединений в плодоовощеконсервной промышленности
  • 2. Эффективность функционирования объединений Минплодо-овощхоза УССР
    • 2. 1. Народнохозяйственная потребность в плодоовощеконсервной продукции
    • 2. 2. Ускорение развития и особенности использования производственно-технической базы плодоовощеконсервной промышленности в условиях функционирования объеди- ^ нений
    • 2. 3. Эффективность концентрации и специализации произвол- ^ ства в объединениях
    • 2. 4. Эффективность агропромышленной интеграции в плодоовощеконсервной прошшленности
  • 3. Основные направления повышения эффективности функционирования объединений Минплодоовощхоза УССР ^
    • 3. 1. Совершенствование организации управления в объединениях
    • 3. 2. Совершенствование материального стимулирования в объединениях
    • 3. 3. Оптимизация агропромышленных связей в объединениях * ^

Актуальность теш. Повышение эффективности общественного производства неразрывно связано с совершенствованием организационных форм управления. На ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалось: «Нельзя приспосабливать живой, развивающийся организм управления хозяйством к устоявшимся, привычным формам. Наоборот, формы должны приводился в соответствие с изменяющимися хозяйственными задачами. Только так можно ставить вопрос» /12, с.51/.

Особенно актуальна эта проблема на сегодняшний день." Хорошо известно, — как отмечалось на шоньскоэд/1983 г./ Пленуме ЦК КПСС — что облик каждого общества определяется в конечном счете уровнем развития его производительных сил, характером и состоянием производственных отношений. № в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежны глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений. Совершенствование производственных отношений требует коренного улучшения планирования и управления" /23/.

Научное исследование вопросов, посвященных совершенствованию организации и структуры управления на базе создания объединений ведутся в широком масштабе начиная с 70-х годов. Существенный вклад в разработку указанных проблем внесли советские ученые — экономисты: Александров A.M., Белоусов Р. А., Блаж И. Д., Губин Б. В., Дунаев Э. П., Евенко Л. И., Каменицер С. Е., Козлов Ю. М., Колесов Н. Д., Лагутин В. М., Лебединский Ю. П., Миль-нер Б.З., Овчинников В. Н., Омаров A.M., Оншценко A.M., Пухальский И. М., Сингур Г. Н., Субоцкий Ю. В., Таксир К. И., Тульская Н. С., Чумаченко Н. Г., Шкорупеев И. С. и другие ученые.

Первоначально вопросы совершенствования организационных форм управления рассматривались главным образом в машиностроении и других отраслях группы «А». В последние годы появилось много публикаций, посвященных проблемам функционирования объединений в отраслях агропромышленного комплекса, межхозяйственной и межотраслевой интеграции.

В этих работах нашли отражение вопросы касающиеся предпосылок появления объединении,/теоретических основ их формирования и развития/ становления межотраслевых связей. Однако акцентируя внимание на существующих проблемах, авторы не всегда указывают пути их решения.

В области создания и функционирования объединений, и особенно межотраслевых, имеется много важных, актуальных, но еще не решенных на сегодняшний день вопросов касающихся совершенствования структуры, организации управления, отладки хозяйственного механизма. Далеко не во всех отраслях обобщен накопленный опыт функционирования различных видов организационных форм управления ж проведены исследования по определению эффективности их деятельности. Проведение таких исследований приобретает особое значение, так как практика показывает, что не всегда в объединениях реализуются все преимущества заложенные в этой организационной форме управления.

Таким образом, проблема совершенствования организационных форм управления является одной из важнейших, решение которой как в научном, так и в практическом /прикладном/ смыслах в социалистическом обществе представляет собой объективную необходимость для всех отраслей народного хозяйства, а особенно для отраслей агропромышленного комплекса. Для яих совершенствование организационных форм управления на базе создания различных производственно-аграрных формирований является одним из направлений решения Продовольственной программы.

Цель исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических рекомендаций по дальнейшему повышению эффективности деятельности объединений.

Предмет и задачи исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические вопросы функционирования объединений в плодоовощеконсервной промышленности республики.

Выбор цели и предмета исследования обусловил необходимость постановки и решения следующих задач: определения сущности объединений и проведения их классификации;

— исследования тенденций и особенностей формирования и развития объединений в плодоовощеконсервной промышленности УССР;

— разработки методических приемов анализа и на их основе осуществления экономической оценки деятельности объединений в плодоовощеконсервной промышленности республики;

— вскрытие резервов повышения эффективности функционирования объединений;

— разработки предложений по совершенствованию этой организационной формы управления.

Объект исследования и источники информации. Объектом исследования являются производственные, производственно-аграрные и областные производственные аграрно-промышленные объединения Министерства плодоовощного хозяйства УССР.

При выполнении работы использовались официальные отчетные данные ЦСУ СССР и ЦСУ УССР, материалы Минплодоовощхоза УССР, отдельные разработки ВНИПКИ «Консервпромкомплекс», технико-экономическая информация о работе консервной промышленности СССР /сборники за 1970;1982 гг./. Наряду с этим были использованы труды советских ученых по исследуемой проблеме.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования является учение классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов Коммунистической партии Советского Союза и Коммунистической партии Украины, Пленумов ЦК КПСС и решения Советского правительства, директивные и инструктивные документы.

Для анализа и обработки массовых наблюдении в связи с решением поставленных в диссертации задач использовались статистические методы: группировки, динамические ряды, средние и относительные величины, индексы и экономико-математические методы.

Научная новизна и практическая ценность исследования.

Уточнена экономическая сущность такой организационной формы управления как объединения и проведена их классификациядана характеристика этапов становления и развития объединений в плодо-овощеконсервной промышленностипредложен и применен новый методический подход к оценке экономической эффективности деятельности объединений и выявлены резервы ее повышениявнесены рекомендации по совершенствованию организации и структуры управления в объединениях /плодоовощхозах/- предложена и решена математическая модель оптимизации агропромышленных связей в объединенияхразработаны предложения по совершенствованию материального стимулирования в областных производственных аграрно-промышленных объединениях.

Практическую ценность представляет обоснование путей повышения эффективности функционирования объединений в плодоовощеконсервной промышленностиоптимизация численности аппарата управления и расходов на его содержание в объединениях отраслипредложения по совершенствованию структуры управления и материального стимулированияиспользование экономико-математической модели для определения оптимальной структуры посевов плодоовощных культур и рациональной схемы перевозок плодоовощного сырья на перерабатывающие предприятия.

Апробация и реализация результатов исследования.

Рекомендации по совершенствованию организации и структуры управления, материального стимулирования и оптимизации агропромышленных связей представлены Миншюдоовощхозу УССР, одобрены и рекомендованы к использованию в практике работы областных производственных аграрно-промышленных объединений. Предложения по оптимизации агропромышленных связей апробированы в Белоцерковском объединении плодоовощного хозяйства. Рекомендации по совершенствованию структуры управления и оптимизации агропромышленных связей рассмотрены и одобрены Черниговским и Черкасским облпла-нами, Черниговским областным производственным агропромышленным объединением по плодоовощной продукции.

Часть результатов и рекомендаций отражены в выполненных автором разделах научно-исследовательской работы по расчету нормативных мощностей объединений Минплодоовощхоза УССР /В гос. регистрации 81 072 567/.

Основные положения работы были доложены и одобрены на республиканской конференции «Развитие производственных отношений в сфере агропромышленного комплекса» /г.Львов, 1982 г./, республиканской научно-технической конференции «Вклад молодых ученых и специалистов в научно-технический прогресс в свете решений.

ХХУ1 съезда КПСС и XIX съезда МКСМ" /г.Севастополь, 1983 г./, республиканской конференции «Основные направления интенсификации производства в отраслях продовольственного комплекса» /г.Киев, 1983 г./, 46-й, 47-й и 48-й научных конференциях Киевского ордена Трудового Красного Знамени технологического института пищевой промышленности / г. Киев, 1980 г., 1981 г., 1982 г./.

Публикации. Основное содержание работы с достаточной точностью отражены в 4-х опубликованных работах общим объемом 2,1 п.л. и одной депонированной рукописи объемом 8,6 п.л.:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

о рассмотрении рекомендаций по совершенствованию организационных форм управления в пло-доовощеконсервной промышленности УССР, разработанных сотрудниками КШШд.э.н. Кошелюком С. А. и мл. научным сотрудником т. Жужукиной Н.И.

Рекомендации по совершенствованию организационных форм управления в плодоовощной промышленности УССР весьма актуальны. Образование после ХХУ1 съезда КПСС впервые в общесоюзном масштабе такого крупного плодоовощного агро-промышленного комплекса, каким является система Минплодоовощхоза СССР, требует отработки и внедрения принципиально новой генеральной схемы управления отраслью’с учетом отраслевых и территориальных особенностей. Следует отметить, что в экономической литературе эти вопросы в абсолютном большинстве случаев освещаются чисто описательно, эта большая и очень актуальная тема еще ждет систематических и глубоких исследований. Разработка настоящих рекомендаций является одним из первых шагов в данном направлении. В частности, заслуживает внимания предложение по внедрению матричных 'структур управления в объединениях по производству и переработке плодоовощной продукции.

В настоящее время назревшей необходимостью является решение вопроса о расширении объединения «Черниговплодоовощхоз», прежде всего увеличении числа совхозов. Сейчас плановый объем производства овощей составляет менее 10% областного. Поэтому практический интерес представляет разработанная математическая модель оптимизации агропромышленных связей. Объединение «Чер

Репин типография a-i .'I'm -<�"-i"jS3 г. т. 2(W (J.

186 Продолжение приложения 14 — 2 ниговплодоовощхоз" считало бы целесообразным разработать рациональную специализацию и концентрацию овощеводства в объединении с целью обеспечения сырьем Нежинского консервного комбината, Черниговского овощесушильного завода и торговли г. Чернигова и Нежина, а также наиболее рациональную схему транспортировки овощей на перерабатывающие и торговые предприятия. В настоящее время решается вопрос о передачу в систему объединения специализированных колхозов по производству овощей, поэтому разработка модели имела бы практическое значение для деятельности объединения.

Начальник планово-экономичес отдела объединения «Чернигов доовощхоз» .

В. А. Хижняк.

ШС№Й 0БЛШ1АН.

КИЕВСКОМУ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ИНСТИТУТУ ПИЩЕВОЙ ПРОЖШЖ1ИОС ТИ.

СПРАВКА о рассмотрении рекомендаций по совершенствованию организационных форм управления в плодоовощеконсервной промышленности, подготовленные сотруником КТИПП 1ужукиной Н.И.

Эффективность работы объединений Минплодоовощхоза УССР в настоящее время во многом зависит от совершенствования управления данных подразделений. В этой связи заслуживает внимание рекомендации по оптимизации структуры управленческого аппарата плодоовощ-хозов, организации взаимосвязи между их функщюнальными подразделениями.

Разработанные методы по оптимизации структуры посевов и схем транспортировки сырья имеют практический интерес для инженеров-экономистов, технологов, работников плановых органов облплодоовощ-хозов.

Практический интерес представляют также разработанные нормы численности аппаратов управления плодоовощхозов и расходов на их содержание.

В целом представленные рекомендации содержат ряд интересных теоретических постановок, — внедрение их будет способствовать повышению эффективности агропромышленного комплекса.

Заместитель председателя плановой комиссии облисполкома.

1;

КИЕВСКОМУ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ИНСТИТУТУ ШЩВОИ ПР01уМШ1ЕНН0СТИ.

СПРАВКА о рассмотрении рекомендаций по совершенствованию организационных форм управления в плодоовощеконсервной промышленности, подготовленные сотрудником КТИПП Жужукиной Н. И. под научным руководоством д.э.н. Кашелюка С"А.

Предлагаемые рекомендации по совершенствованию организации управления в объединениях Минплодоовощхоза УССР позволят оптимизировать структуру управленческого аппарата плодоовощхозо на основе внедрения прогрессивных норм численности аппарата управления и расходов на его содержаниеповысить эффективность управленческой деятельности вследствии организации взаимодействия и взаимосвязи между функциональными подразделениями на основе применения матричных стурктур управления,.

Практический интерес представляют предложенные в работе методы по оптимизации ст]й®руктуры посевов плодоовощной продукции в совхозах подведомственных объединениям и опредения рациональных схем доставок сырья из совхозов на консервные заводы.

Представленные рекомендаций по повышению эффективности функционирования объединений могут быть внедрены в практику хозяйствования.

Министерство плодоовощного хозяйства УССР Киевское областное производственное аграрно-промышленное объединение по плодоовощной продукции.

БЕЛОЦЕРКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПЛОДООВОЩНОГО ХОЗЯЙСТВА.

00, г. Белая Церковь iCKoft области П. Запорожца, 63 [етный счет № 385 205 в) церковском отд. Госбанка Белая Церковь, ЮГО/Запад. ж. д.

WYI.

Для телеграмм: :Белоцерковскплодоовощхоз" телефонов: Директор 5−11−64 Зам. директора 5−12−35 Гл. бухгалтер 5−12−36.

— Ш." РЛ.

КИЕВСКОМУ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ИНСТИТУТУ ПИЩЕВОЙ ПР0ШПШЕНН0СТИ.

СПРАВКА о внедрении научно-исследовательской работы «Экономическая эффективность совершенствования организационных форм управления в пищевой промышленности /на примере плодоовощеконсервной промышленности Украинской ССР/», выполненой в Киевском ордена Трудового Красного Знамени технологическом институте пищевой промышленности тов. ШШКИНОЙ Н.И.

В условиях функционирования объединений системы Минплодоовощхоза УССР важным направлением повышения эффективности их работы явля ется оптимизация агропромышленных связей. В настоящее время совхозы объединений не обеспечивают консервные заводы сельскохозяйственным сырьем в необходимом объеме и ассортименте.

В связи с этим, представляет практический интерес разработанные тов. Жужукиной Н. И. по «Белоцерковскплодоовощхозу» рекомендации по оптимизации ассортимента сельскохозяйственных культур, выращивае мых в совхозах объединения в зависимости от нужд перерабатывающих предприятий и по определению рациональной схемы транспортировки сельскохозяйственного сырья на консервные заводы объединения. ование предложенных рекомендаций по «Белоцерковскплодо-юлит получить экономический эффект в 1985 году в ic. руб.

Ю.Д.ПАВЛОВ.

Й ДИРЕКТОР.

909—2500.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т.1 К. Маркс, Ф. Энгельс, соч., 2-е изд., т. 23 907 с.
  2. К. Капитал. т. П К. Маркс, Ф. Энгельс, соч., 2-е изд., т. 24 648 с.
  3. К. Капитал. т. Ш К. Маркс, Ф. Энгельс, соч. 2-е изд., т.25, Ч.1 545 с.
  4. Ф. Развитие социализма от утопии к науке.- К. Маркс, Ф. Энгельс, соч.2-е изд., т.19, 185−230 с.
  5. В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., т. З, с.1−609.
  6. В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Поли. собр. соч., т.4, с.95−152.
  7. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Поли. собр. соч., т.27, с.299−426.
  8. В.И. Очередные задачи Советской власти.- Поли. собр. соч., т.36, с.165−208.
  9. Программа Коммунистической партии Советского.Союза.- М.: Политиздат, 1974. 143 с.
  10. Материалы ХХ1У съезда КПСС- М.: Политиздат,!971.- 319 с.
  11. Материалы ХХУ съезда КПСС- М.: Политиздат, 1976.- 255 с.
  12. Материалы Х Х Л съезда КПСС- М.: Политиздат,!981.- 222 с.
  13. Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины.Киев.- Политиздат Украины, 1976.- 139 с.
  14. Материалы ХХУ! съезда Коммунистической партии Украины.Киев.: Политиздат Украины, I98I. 149 с. 15. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. т.4, 1927−193! М.: Политиздат, 1970, — 582 с.
  15. Материалы сентябрьского/1965 г./ Пленума ЦК КПСС- Правда, 1965, 28 сентября.
  16. Материалы ноябрьского /1979 г./ Пленума ЦК КПСС- В журнале Коммунист, 1979, ноябрь, l 17.- 128 с. a
  17. Материалы октябрьского /I98I г./ Пленума ЦК КПСС- Правда, 1980, 22 октября.
  18. Материалы ноябрьского /I98I г Пленума ЦК КПСС- Правда, 1981, 17 ноября. 21. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 г. и мерах по ее реализации. В журнале Коммунист, 1982, июнь, j 9.- 128 с. a
  19. Материалы ноябрьского /1982 г./ Пленума ЦК КПСС- Правда, 1982, 23 ноября.
  20. Материалы июньского /1983 г Пленума ЦК КПСС- Правда, 1983, 16 июня.
  21. Материалы декабрьского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС- Правда, 1983, 27 декабря. 25. РЛатериалы февральского /1984 г./ Пленума ЦК КПСС. Экономическая газета, 1984, А 8, февраль.
  22. Материалы апрельского /1984 г./ Пленума ЦК КПСС- Правда, 1984, II апреля.
  23. К.У. Избранные речи и статьи.- М.- Политиздат, I98I, — 679 с.
  24. К. У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Политиздат, 1982.448 с.
  25. К. У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа Москвы 2 марта 1984 г.- Правда, 1984, 3 марта.
  26. К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса."Резервы аграрной экономики".- Правда, 1984, 27 марта.
  27. Аграрная политика КПСС на современном этапе. Майский 1982 года Пленум ЦК КПСС о Продовольственной программе СССР. Экономическая газета, 1982, В 42, с.11−14.
  28. Агропромышленный комплекс страны, повышение его эффективности. Экономическая газета, 1982, В 45, с.11−14.
  29. В.В., Орлов А. В., Петров Ю. М. Организация управления консервным производством.- М.: Пищевая промышленность, 1973.- 216 с.
  30. Д.А. и др. Методологические основы формирований объединений в промышленности. М.: Экономика, 1974. 168 с.
  31. Р.А. и др. Организавдонная структура управления хозяйством.- М.: Экономика, I98I. 192 с.
  32. И.Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах. М.: Пищевая промышленность, 1974.216 с.
  33. И.Д. Производственные объединения в пищевой промышленности.- М.: Пищевая промышленность, 1978. 215 с.
  34. И.Д. Экономико-математические методы в планировании и организации пищевой промышленности. М.- Пищевая промышленность, 1972. 303 с.
  35. В.М., Самойлов Р. В., Капитанов А. Я. Агропромышленная интеграция и кооперирование в плодоовощеводстве.- М.: «Колос», I98I.- 70 с.
  36. И.Н. и др. Развитие аграрно-промышленного кооперирования в СССР. М.: ЙЭ АН УССР, 1975. 22 с.
  37. А.А. Специализация в консервной промышленности.Киев.: Техника, 1974.- 119 с.
  38. Т.В. Применение экономико-математических методов в планировании размещения плодоовощного консервного производства.- М.: Пищевая промышленность, 1975. 151 с.
  39. Воловик Ю С Самойлов Р. В. Совершенствовать организацию сырьевых зон предприятий консервной промышленности. Консервная и овоще сушильная промышленность, 1983, J 6, с.21−23. i
  40. В.Т. Математические методы планирования и управление на предприятиях пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, I97I, — 320 с.
  41. Временная методика определения нормативного уровня производственной мощности предприятий плодоовощеконсервной промышленности.- Одесса: В Н Ш К И «Консервпромкомплекс», I98I.- 23 с.
  42. Г. К., Рудая Т. Я. Вопросы углубления специализации и повышение концентрации овощеводства в Украинской ССР.Ш1ев.: АН УССР СОПС УСОР, 1975.- 19 с.
  43. .В. Планомерное развитие системы объединений в промышленности. Плановое хозяйство, I98I, В 4, с.59−67.
  44. Л.Н. Пути повышения эффективности производства отраслей, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье.- Киев.: УкрНИШТИ, Пищевая промышленность, 1969.- 63 с.
  45. Л.Н., Пальянц Т. Вопросы повышения эффективности производства в консервной промышленности. Киев.: Знание, I97I.- 17 с.
  46. Э.П. Объединения предприятий как форма обобществления производства.- М.: МГУ, 1974. 250 с.
  47. Л.И. и др. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности, М.: Пищевая промышленность, 1970.311 с.
  48. A.M. и др. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование. М.: МГУ, 1978, 87 с.
  49. В.К. Опыт максимальной загрузки мощностей перерабатывающих предприятий Украины.- Консервная и овощесушильная промышленность, — 1983, 1 6, с.15−16.
  50. Н.И. Опыт функционирования производственно-аграрных объединений в плодоовощеконсервной промышленности УССР.- в Сб.: Организация и планирование отраслей народного хозяйства, В
  51. Киев: Вища школа, 1984, с.67−77.
  52. Н.И. Совершенствование организационных форм управления как фактор сокращения доли ручного труда.- В кн.:Пути сокращения применения ручного труда в отраслях пищевой промышленности, выпуск Ш: Тез. докл. республ. научно-технич. конф.- Киев: УкрНИИНТИ, 1984, с.23−25. 68. йпатов Г. В., Солонарь А. Ф., Ямщикова В. А. Опыт работы производственных объединений пищевой промышленности.- М.: ЦНИЙТЭИпищепром. Серия: Экономика промышленности 1976. 21 с.
  53. Ю.И. и др. Аграрно-проглышленный комплекс в Украинской ССР.- Киев: УкрНИИНТИ, I97I.- 36 с. 70. 1лнантин А.К. и др. Аграрно-промышленный комплекс. Совершенствование хозяйственного механизма.- Рига: «Зинанте», 1983.- 112 с.
  54. Е., Сирота Н. Л., Прибыш Р. А. Технико-экономическое обоснование организации производственных объединений.М.: Экономика, 196У. 119 с.
  55. Карпенко Б. И, Совершенствование управления отраслями народного хозяйства, Плановое хозяйство. 1983, JI 3, с.91−97.
  56. В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса.- М.: Наука, 1979, 224 с.
  57. Н.Я. Специализация и интенсификация овощеводства в объединении «Одессаплодоовощхоз».- Консервная и овощесушильная пролыпшенность, 1982, В 5, с. 13−15.
  58. О.В. и др. Научные основы управления производством.М.: Экономика, 1969.- 351 с.
  59. Ю.М. и др. Объединения в прошшленности.- М.: МГУ, 1978, — 254 с.
  60. Ю.Ф. и др. Аграрно-промышленная интеграция стран СЭВ.- М.: Наука, 1976.- 286 с.
  61. В.М., Туманова Р. Г. О стимулировании работников агропролешленного продовольственного комплекса.- Консервная и овощесушильная промышленность, I98I, Л 8, с.16−18.
  62. А., Жукукина Н. И., Росляк С П Некоторые пути снижения материалоемкости продукции в пищевой промышленности.Киев: Знание, 1983.- 16 с.
  63. Крушевский А. В, Справочник по экономико-математическим моделям и методам.- Киев.: Техника, 1982.- 208 с.
  64. Э.Н. и др.Планирование развития агро-промышленного комплекса.- М.: Изд-во МГУ. 1983.- 160 с.
  65. Ю.А. и др. Производственные объединения: организация, эффективность, перспективы развития. М.: Экономика, 1982.- 176 с.
  66. В.М. и др. Производственные объединения. Проблемы и перспективы. М.: Мысль, 1971, — 316 с.
  67. Ю.П. Агропромышленная интеграция в производстве продуктов питания. Киев: Техн1ка, I98I.- 141 с.
  68. Н.Т. и др. Аграрно-прошшленные комплексы в развитых капиталистических странах.- М.: ВНЙИТЭИСХ, 1977.- 67 с.
  69. В.А. Основные направления развития консервной промышленности Украины.- Консервная и овощесушильная проглышленность, 1982, В I, с.2−4.
  70. Майзус Н С Тикунов М. М. Совершенствование хозяйственно-финансовой деятельности производственных агропройншленяых объединевш пищевой промышленности.- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.- 126 с.
  71. .З. и др. Организационные структуры кправления производством. Экономика, 1975.- 319 с.
  72. .З., Евенко Л. И. Проектирование механизма управления.- ЭКО, 1979, J 5, с.4−22. a
  73. Г. М. Экономика консервной промышленности,— М.: Пищевая промышленность, 1970. 232 с.
  74. В.П. и др. Продовольственный когшлекс страны.- М.: Экономика, 1983.- 232 с.
  75. И.И. Совершенствование кредитно-расчетных отношений агропромышленных объединений, — Кишинев: «Штиинца», 1979.203 с.
  76. И.И. и др. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность производства.- Кишинев: «Картя Молдовеняска», 1980.- 263 с.
  77. Морозов В, А, и др. Агропромышленные объединения США, — М: Наука, 1977. 270 с.
  78. А. Структура управления производственным объединением.- Вопросы экономики, 1982, В 4, с.65−74.
  79. Народное хозяйство СССР в 1982 г.- М.: Статистика, 1983. 472 с.
  80. Народное хозяйство СССР I922-I982.- М.: Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982.624 с.
  81. Народное хозяйство Украинской ССР в 1982 году на украинском языке.- Киев: «Техника», 1983.- 383 с.
  82. В.Ф. Обеспечить потребность населения страны в консервах высокого качества главная задача.- Консервная и овощесушильная промышленность, 1983, В 6, с.2−4,
  83. A.M., Лебединский Ю. П., Охмат А, П, и др. Аграрнопромышленные комплексы /проблемы развития и оптимального функционирования/.- Киев: Наукова думка, 1976, — 251 с.
  84. A.M. и др. Агропромышленный комплекс Украинской ССР. Совершенствование организационно-производственной структуры, — Киев: Наукова думка, 1980, — 196 с.
  85. А. Новое в организации производства на плодоовощных консервных заводах, — Кишинев: «Карти Молдовеняскэ», 1976,73 с.
  86. Паламарчук М. М, Язынина P.O. Областной аграрно-промысловый коглплекс и его структура, — Проблемы Географической науки в Украинской ССР, 1975, вып. З на укр, языке, с.52−56.
  87. А.Г. Хозрасчет в производственных объединениях, М.: Экономика, 1968.- 56 с.
  88. А.С. Основы организации управления промышленным производством.- М.: Экономика, 1969.- 216 с.
  89. Положение о производственном объединении /комбинат/ утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 27 марта 1974 г.- Экономическая газета, 1974, Л 18, с.9−16.
  90. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. В 731.- М.: Управление Делами Совета Министров г. СССР, 1965, — 40 с, П О Поляков В. И. Роль научно-технического прогресса в повышении эффективности консервного производства, — Консервная и овощесушильная промышленность, В 6, с.6−7. П 1 Привалихин Н. Н. От межхозяйствеяных предприятий к аграрнопромышленному кошлексу.- М: «Колос», 1983, — 144 с,
  91. И.М. Интеграция производства и переработки плодов и овощей,— М.: Пищевая промышленность, 1978.- 167 с.
  92. Разработка генеральной схемы управления плодоовощным хозяйством /по Украинской ССР, Уз. ССР, Тад. ССР, Туркм. ССР/ Одесса: Труды ВЫШКИ «Консервпромкомплекс», 1982.- с. 210.
  93. Разработка методики и расчет нормативных мощностей предприятий и объединений консервной промышленности Минплодоовощхоза УССР.- Биев: КТИПП, J гос. регистрации 81 072 567, 1982. KH. I 101 с кн. П 105 с.
  94. Разработка предложений по организации аграрно-промышленяых объединений с рациональной специализацией и кооперированием промышленных и сельскохозяйственных предприятий.- Одесса: Труды ВНШКИ «Консервпромкомплекс», 1975, — 209 с.
  95. Разработать принципы и организационные формы межхозяйственного кооперирования в сельском хозяйстве, соединение его с перерабатывающей промышленностью. Одесса, Труды ВНШКИ «Консервпромкомплекс», 1977, — с. 158.
  96. Резервы повышения эффективности производства. -Киев: Наукова думка, 1983.- 203 с.
  97. Е.В. Аграрно-промышленяые комплексы в сельском хозяйстве Болгарии.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1975.- 48 с.
  98. Л.Ф., Педченко Э. В. Стимулирование и единство интересов в агропромышленных объединениях. Консервная и овощесушильная промышленность, 1982, Ш 9, с.10−12.
  99. В.М., Жовниров Ю. М. Развитие производственных объединений в пивоваренной промышленности.- Харчова проьшсловисть, 1975, J 3, с. 10−12 /на укр. языке/. §
  100. В.Н., Жовниров Ю. М., Пасечник В. П. Совершенствование планирования в производственных объединениях.- В респ. межвед. научно-технич.сб."Пищевая промышленность".- Киев: вып. 25, 1979, с.5−6.
  101. В.Н., Костюк В. К., Шереметинский А. П. О совершенствовании управления пищевой промышленностью местного подчинения.- Экономика Советской Украины, 1975, J б, с.86−87.
  102. Р.В. Концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование в консервной промышленности.- М.: Пищевая промышленность, 1974.- 144 с,
  103. Сдобнов Агропромышленный комплекс- Экономическая газета, 1985, J 25, 0.14. 6
  104. О.Н. Важные факторы экономического роста /на материалах УССР/.- 1й1ев: Политиздат Украины, 1974, /на укр. языке/.- 168 с
  105. О.Н. Развитие пищевой.промышленности Украинской ССР.- Киев: Издательство Госплана УССР, 1978, — 93 с.
  106. Г. Н. Аграрно-промышленная интеграция и совершенствование хозрасчетного механизвла. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н*- Киев.: ИЭ АН УССР, I98I.- 48 с,
  107. Г. Н. Межотраслевые связи и агропромышленная интеграция. Кишинев.: «Штиинца», 1977,.- 196 с.
  108. Н. Экономические и административно-управленческие рычаги в плановом руководстве.- Плановое хозяйство, 1983, В 7, с.92−98.
  109. Совершенствование хозрасчетных методов управления производством.- Кишинев: «Штиинца», I98I.- 195 с.
  110. Совершенствование управления в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.- М.: Россельхозиздат, 1980, — 151 с.
  111. М.И., Обозный Ф., Старовойтеяко Л. И. Роль экономических рычагов и стимулов в хозяйственном механизме.Киев: Знание, 1983.- 16 с.
  112. Л.Ю., Кружков Л. Ю., Самойлов Р. В. Совершенствование управления в производственно-аграрных объединениях консервной промышленности.- М.: ВДИИТЭИпищепром. Серия 4. Консервная и пищеконцентратная промышленность, 1980.- 16 с.
  113. Статистический ежегодник стран членов Совета Экономической взаимопомощи, 1983.- М.: Финансы и статистика, 1983.470 с.
  114. Ю.В. Производственные объединения: факторы эффективности и условия развития.- Плановое хозяйство, 1980, Л II, с.93−99.
  115. Ю.В. Развитие объединений в промышленности. Вопросы теории и методологии. М.: Наука, 1977.- 228 с.
  116. Технико-экономическая информация о работе консервной промышленности СССР. Сборники за I970-I982 гг.- Одесса: ВНШКИ «Консервпромкомплекс», I970-I982 гг.
  117. И.Т. Распределение фонда материального поощрения и фонда социально-культурных мероприятий в производственных объединениях /методическое пособие/.- Кишинев: «Картя молдовеняскэ», 1977, — 43 с.
  118. Н.С. и др. Совершенствование управления пищевой промышленностью.- М.: Пищевая промышленность, 1978.- 159 с.
  119. Управление агропромышленным комплексом.- Экономическая газета, 1983, i 16, C. II-I4.
  120. И.Г. и др. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством.- М.: Знание. Сер. «Наука и техника управления», В 9, 1980.- 64 с.
  121. Г. С. Советская экономика на современном этапе.М.: Ш с л ь 1975. 366 с.
  122. Г. М. Аграрно-промышленный комплекс: РАПО.- М.: Знание Сер. «Экономика», 1 9, 1983.- 64 с.
  123. И.А. Экономические проблемы производства продуктов питания.- Биев: «Знание» УССР, 1983, на укр. языке 46 с.
  124. И.А., Голованов А. Н., Колесник Г. В. и др. Интенсификация сельскохозяйственного производства на современном этапе.- Киев: «Наукова думка», 1980.- 195 с.
  125. И.А., Колесник Г. Е., Дизанов П. Ф. и др. Межотраслевые производственные связи сельского хозяйства.- Киев: «Наукова думка», 1977.- 203 с.
  126. В.Е. Фонды материального поощрения агропромышленных объединений.- Консервная и овощесушильная промышленность, 1982, J 3, с.25−27.
  127. Р.А. Специализированный аграрно-промыпшенный комплекс и его территориальная организация.- Киев: Наукова думка, 1979.- 224 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!