Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биология свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при выращивании в подзоне средней тайги Республики Коми

Диссертация: Биология свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при выращивании в подзоне средней тайги Республики Коми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Связь работы с научными программами, темами. Материалы исследований вошли в отчеты плановой темы НИР отдела Ботанический сад Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Сохранение генофонда растений и изучение их адаптационных возможностей в условиях культуры на Севере» (2006;2008 гг.) — «Сохранение генетических ресурсов полезных растений ex situ: адаптация и механизмы устойчивости» (2009;2011 гг… Читать ещё >

Биология свербиги восточной (Bunias orientalis L.) при выращивании в подзоне средней тайги Республики Коми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Ботанико-географическая характеристика и жизненная форма свербиги восточной {ВитаБ опеМаШ Ь.)
    • 1. 2. Биология и экология ВитаБ опеЫаИБ
    • 1. 3. История изучения ВитаБ опеШаШ и ее практическое значение
  • Глава 2. Район, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Район проведения исследований и характеристика опытного участка
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Онтогенез ВитаБ опеШаШ при выращивании в культуре
  • Глава 4. Некоторые аспекты изучения внутривидовой изменчивости ВитаБ опеЫаИБ
  • Глава 5. Биология роста и развития растений
  • ВитаБ опеМаШ при выращивании на Севере
    • 5. 1. Сезонный ритм развития и зимостойкость
    • 5. 2. Динамика роста
    • 5. 3. Биология и экология цветения
    • 5. 4. Морфобиологические особенности плодов и семенная продуктивность
  • Глава 6. Урожайность и биохимический состав надземной массы ВитаБ опетаШ

Актуальность темы

Одной из важнейших проблем настоящего времени является рациональное использование природных ресурсов, в том числе и растительных, а также вовлечение все более широкого ассортимента дикорастущих растений в культуру. Поэтому в последние годы возрос интерес к новым малораспространенным культурам, к которым можно отнести свербигу восточную (Витая опеШаШ Ь.) — многолетнее травянистое растение из сем. Вгаяяжасеае. Многие виды этого семейства являются перспективными кормовыми, пищевыми и лекарственными растениями (Вульф, 1969; Рабинович, 2001). Во флоре Республики Коми встречается 62 вида данного семейства, из которых 15 видов, в том числе В. опеШаИя, являются заносными (Мар-тыненко, Груздев, 2008). Исследования, проведенные в различных природно-климатических условиях показали, что свербига восточная обладает многими хозяйственно ценными признаками (зимостойкость, устойчивость к вредителям и болезням, конкурентоспособность, долголетие в культуре до 10 лет, высокая урожайность семян и надземной массы, ее питательная ценность) и заслуживает введения в культуру (Интродукция ., 1965; Утеуш, 1991; Исма-гилова, 1993; Ларина, 1999; Интродукция ., 2003; Кшникаткина, Варламов ., 2005; Докукин, 2007; Мартемьянова, 2009; Новые ., 2009). Несмотря на многочисленные исследования В. опеШаШ, многие вопросы ее биологии в культуре изучены фрагментарно и все еще остаются вне поля зрения исследователей. В связи с этим представляется актуальным всестороннее изучение вопросов биологии развития В. опеШаШ в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми и выявление возможности культивирования данного вида в качестве кормового растения.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение биологии Витая оНеЫаИя при выращивании в среднетаежной подзоне Республики Коми. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать особенности онтогенеза и сезонный ритм развития В. orientalis в культуре.

2. Выявить характер варьирования хозяйственно значимых морфологических признаков генеративных органов при культивировании данного вида на Севере.

3. Изучить биологию цветения и семенную продуктивность В. orientalis.

4. Оценить продуктивность биомассы надземных органов В. orientalis в зависимости от фазы развития и возраста растений.

5.Определить биохимический состав надземной массы и ее питательную ценность.

6. Оценить возможности использования В. orientalis в качестве кормового растения и дать рекомендации по ее возделыванию.

Научная новизна. Впервые в результате комплексных исследований Bunias orientalis L. в подзоне средней тайги Республики Коми выявлен диапазон приспособляемости растений в новых условиях произрастания и экспериментально обосновано положение о возможности введения в культуру данного вида в качестве кормового растения. Разработана система научно обоснованных рекомендаций по оптимальному возделыванию и воспроизводству растений В. orientalis.

В условиях культуры изучен процесс становления жизненной формы В. orientalis в ходе онтогенеза, показано ускоренное развитие особей и формирование на третий год жизни многолетней моноцентрической каудексо-вой вегетативно неподвижной биоморфы с симподиальной системой полу-розеточных монокарпических моноциклических побегов возобновления.

Раскрыты основные закономерности изменчивости значимых в хозяйственном отношении количественных морфологических признаков генеративных органов. Отмечена признакоспецифичность изменчивости: счетные признаки варьируют в большей степени нежели мерные. Предложены показатели (высота генеративного побега, длина листа в верхней и средней части побега), которые могут быть использованы для отбора и селекции вида.

Впервые для региона определена продуктивность надземной массы и семян в зависимости от условий произрастания и возраста растений. Обнаружено высокое содержание протеина (до 28. 5%) и незаменимых аминокислот (до 7.403 г/100 г сухого вещества) в надземной массе растений в фазе бутонизации.

Положения, выносимые на защиту. 1. Жизненная форма ВитаБ опеШаИБ в культуре аналогична биоморфе растений в естественных ценозах основного ареала: поликарпическое многолетнее каудексовое вегетативно-неподвижное моноцентрическое многолетнее травянистое растение с моноциклическими монокарпическими побегами, формирующимися по симподи-альной полурозеточной модели побегообразования. 2. Комплексная оценка признаков биоморфологии и биологии развития, а также биохимических свойств образцов Витаз оИеШаШ показала возможность введения в культуру этого растения как кормового.

Научная и практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть рекомендованы для использования в качестве дополнений в общем объеме курсе лекций по ботанике и спецкурсах «Биоморфология», «Жизненные формы». Полученные данные по индивидуальной изменчивости количественных морфологических признаков генеративных органов, биохимическому составу и продуктивности надземной массы и семян, могут иметь значение для повышения перспективности отбора особей В. опеШаШ для создания улучшенной интродукционной популяции — сортопопуляции и долголетних продуктивных плантаций. Результаты исследований могут быть использованы для разработки агротехнических приемов возделывания В. опегг-1аШ в качестве кормового растения в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми.

Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа является результатом многолетних исследований (2007 — 2011 гг.). Автором проведены закладка полевых опытов, учеты и наблюдения за модельными растениями, сбор и подготовка к анализу растительного материала и семян, статистическая обработка полученных данных, интерпретация полученных результатов и их опубликование.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на XV, XVI, XVII Всероссийских молодежных научных конференциях (Сыктывкар, 2008; 2009; 2010) — на X Международном симпозиуме «Эколого-популяционный анализ полезных растений: интродукция, воспроизводство, использование» (Сыктывкар, 2008) — на Международной конференции, посвященной 70-летию Ботанического сада-Института МарГТУ и 70-летию проф. М. М. Котова. «Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы» (Йошкар-Ола, 2009) — на VIII Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Москва, 2009) — на Всероссийской научной конференции «Биоморфологические чтения к 150-летию со дня рождения X. Раункиера» (Киров, 2010) — на Всероссийской конференции с международным участием «Биологическое разнообразие растительного мира Урала и сопредельных территорий» (Екатеринбург, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ из них 3 статьи из списка ВАК.

Связь работы с научными программами, темами. Материалы исследований вошли в отчеты плановой темы НИР отдела Ботанический сад Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Сохранение генофонда растений и изучение их адаптационных возможностей в условиях культуры на Севере» (2006;2008 гг.) — «Сохранение генетических ресурсов полезных растений ex situ: адаптация и механизмы устойчивости» (2009;2011 гг.), а также целевой программы фундаментальных исследований, выполняемой в рамках программы Президиума РАН «Биологическое разнообразие» по теме «Сохранение и воспроизводство полезных видов флоры европейского Северо-Востока России» (2009;2011 гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы, 8 приложений. Работа изложена на 145 страницах. Содержит 28 рисунков, 36 таблиц. Источники литературы 164 из них 21 на иностранных.

Выводы.

1. Установлено, что в среднетаежной подзоне Республики Коми в условиях культуры Витая опеШаШ развивается как поликарпическое многолетнее кау-дексовое вегетативно неподвижное моноцентрическое травянистое растение с симподиальной системой полурозеточных монокарпических моноциклических побегов возобновления. По сравнению с природными популяциями у растений в культуре происходит сокращение продолжительности прегенеративного периода. В онтогенезе особей В. опеЫаШ первого — седьмого годов жизни выделено три периода и восемь онтогенетических состояний. Постгенеративный период не выявлен.

2. Установлена высокая индивидуальная изменчивость морфологических признаков генеративных органов разновозрастных растений В. опеМаИя. Отмечена признакоспецифичность изменчивости. Показано, что большинство показателей варьировало в широких пределах — от низкого (8%) до очень высокого уровня изменчивости (51%) — это дает реальную возможность для целенаправленного отбора форм по значимым в хозяйственном отношении признаков.

3. Показано, что в условиях культуры растения В. опеШаНз сохраняют фенологические ритмы, свойственные данному виду в естественных местообитаниях. Зимостойкость растений второго-пятого годов жизни высокая (73−100%) и зависит от метеоусловий осенне-зимнего периода. Установлено, что особи В. опеЫаИь относятся к длительновегетирующим с двумя генерациями листьев, к ранне — среднелетним цветущим растениям. Период от отрастания до плодоношения составляет 95−119 дней в зависимости от метеоусловий сезона и возраста растений.

4. В условиях культуры В. опеШаИз со второго года жизни цветет и плодоносит. Пик распускания цветков в течение суток приходится на утренние часы в диапазоне температур 16−22°С при относительной влажности воздуха 65−69%. Лабораторная всхожесть семян очень низкая (3%), полевая составляет 31−100% в зависимости от срока посева и метеоусловий сезона и сохраняется в течение четырех лет. Лучшим сроком посева является осенний. Потенциальная (ПСП) и реальная (РСП) семенная продуктивность зависит от числа генеративных побегов на особь и возраста растений. Максимальная РСП отмечена у растений четвертого года жизни (до 6000 шт./ особь).

5.Показано, что максимального развития растения В. orientalis в культуре достигают на третий — четвертый годы жизни. Продуктивность воздушно-сухой надземной массы растения в эти годы составила 35 — 47 г/особь, урожайность -550 — 1430 г/м. В последующие годы продуктивность растений снижается в 1.5 раза. Продуктивное долголетие особей В. orientalis в культуре составляет пять — шесть лет.

6. Обнаружено высокое содержание сырого протеина (до 28.5%) и незаменимых аминокислот (до 7.403 г/ 100 г сухого вещества) в надземной массе растений В. orientalis в фазе бутонизации растений. Максимальное их количество отмечено в листьях у растений второго года жизни в фазе цветения, 27.4% и 9.079 (г/100 г сухого вещества), соответственно. По биохимическому составу растения сыктывкарской репродукции не уступают сортовым.

7. Учитывая высокую приспособленность особей к новым условиям произрастания, показатели продуктивности надземной массы и ее качественного состава, ежегодное семенное возобновление, В. orientalis может успешно культивироваться в среднетаежной подзоне Республики Коми в качестве кормового растения.

Практические рекомендации.

На основании изучения свербиги восточной по комплексу хозяйственно ценных признаков рекомендуем использовать данный вид в среднетаежной подзоне Республике Коми в качестве кормового растения (на зеленый корм и силос).

При культивировании данного вида следует учитывать следующие особенности приемов выращивания:

1. Для посева использовать семена первых двух — трех лет хранения, затем всхожесть семян свербиги восточной снижается.

2. Оптимальным сроком посева является осенний (первая-вторая декада сентября).

3. Уборку надземной массы следует проводить, начиная со второго года жизни в период бутонизации — цветения.

4. Продолжительность хозяйственного использования агроценоза с получением высокой урожайности надземной массы (1.3 — 6.2 кг/м) и семян (120 — 200 г/м) составляет 4−5 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Аминокислотный состав растительного белка в зеленой массе малораспространенных кормовых культур северного Зауралья // Вестник ТГСА. 2007. № 2. — С. 22−25.
  2. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 135 с.
  3. Агроклиматический справочник по Коми АССР. Сыктывкар, 1961.169 с.
  4. Г. С., Венжик Ю. В., Тойвонен И. М. Конспект флоры сосудистых растений города Петрозаводска. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. — 110 с. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. — М.: Дрофа, 1997.116с.
  5. Ю.П. Природоохранная генетика // Наука в России. 2002. № 3. -С. 25−33.
  6. А.П., Зарубина М. П., Сергеева Л. И. Исследование растений, применяемых в народной медицине, на содержание алкалоидов // Тр. Всерос. науч. института лекарственных растений. М, 1947. Вып. IX. — С. 119−179.
  7. С.А., Цугкиев Б. Г., Абиева Т. С. Предпосевная обработка семян свербиги восточной // Известия Горского ГАУ. 2004. Т. 44. Ч. 2. — С. 2024.
  8. Биология семян и семеноводство. М, 1976. — 462 с. Николаева М. Г., Лянгузова И. В., Поздова Л. М. Биология семян. — СПб., 1999.- 231 с.
  9. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. П. Ю. Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина, С. А. Баландин. Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: 2005. — 256 с.
  10. Борисова-Гуленкова М. А. Об изменении ботанического состава травостоя луговой степи под влиянием выпаса // Бот. журн. 1963. Т.48. № 5. — С. 729 732.
  11. Борисова-Гуленкова М. А. Ритм сезонного развития растений луговой степи // Бюл. МОИП. Отд. Биол. М. 1960. Т. 65. Вып. 6. — С. 78−91.
  12. A.M. Большой жизненный цикл свербиги восточной (Bunias orientalis L.) // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974а. — С. 152−167.
  13. A.M. Свербига восточная // Биологическая флора Московской области. М., 19 746. Вып. 1. — С. 52−66.
  14. A.M. О старении некоторых стержнекорневых травянистых поли-карпиков // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений: Матер, конф. к 80-летию со дня рождения A.A. Уранова (27−29 января 1981 г.). -М, 1982. С. 62−64.
  15. Н.И. Линнеевский вид как система. Л., 1965. Т.5. — С. 233−252.
  16. Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. — 511 с.
  17. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений //Бот. журн. 1974, Т.59. № 6. — С. 826−831.
  18. Ю.К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М.: Геос, 2010. — 512 с.
  19. В.Г. Свербига восточная резерв получения высокобелковой зеленой массы в ранние сроки // Аграрный вестник Юго-Востока. — 2010, № 1(4). — С.40−42.
  20. В.А. Семеноводство свербиги восточной // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Матер. VI Междунар. сим-поз. М., 2005. Т.З. — С. 53−54.
  21. В.Ф. Формы гетерокарпии в семействе Brassicaceae Burn, и их эволюционная оценка // Бот. журн. 1968. Т. 53. № 10. — С. 1428−1439.
  22. В.Ф. Эколого-географический и филогенетический анализ гете-рокарпии в пределах семейства крестоцветные // Бюлл. МОИП. Отд Биологии.- 1970. T. LXV (3). С. 77- 84.
  23. Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. JL: Наука, 1969, — 563 с.
  24. Д.В. Понятие «инвазивный вид» и необходимость изучения этого явления // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, научн. конф. М.: Бот. сад МГУ- Тула: Гриф и К0, 2003. — С. 35−36.
  25. А.П., Генова Л. Ф. Результаты изучения свербиги восточной в естественных местообитаниях Хомутовской степи // Матер. VIII Всеросс. симпоз. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 39.
  26. Географическая изменчивость хозяйственно ценных признаков льна. С. Н. Кутузова, Н. Б. Брач, С. Ф. Тихвинский, C.B. Доронин, М. Я. Шаров, А. Г. Питько // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства.- 1991. Т. 144.-С. 40−48.
  27. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. Воронеж: Воронежский университет, 1962. — 511 с.
  28. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. — 286 с.
  29. Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки//Экология. 1983. № 1.- С. 3−9.
  30. A.A. Флора Кавказа. Изд. 2. Т. 2. М.-Л.: АН СССР, 1950.106 с.
  31. С.А. Химический состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейств: крестоцветные, толстянковые, гречишные, мальвовые, злаки в условиях РСО-Алания: автореф. дис.. канд. биол. наук. -Владикавказ, 2002. 22 с.
  32. И. А., Киселева К. В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: МГУ. 1987. — С. 77−78.
  33. В.Н. Семена сорных растений. М.: Сельхозиздат, 1961.414 с.
  34. Ю.В. Создание высокопродуктивных агрофитоценозов медоносно-кормового использования из козлятника восточного и свербиги восточной: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2007. — 19 с.
  35. .А. Методика полевого опыта. М., 1985. — 415 с.
  36. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений // Эколого-генетические основы. Кишинев, 1988. — 766 с.
  37. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Сельскохозяйственная биология. 2003. № 3. — С.2−29.
  38. JI.A. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общей биологии. 1983. Т. 44. № 3. — С. 361−374.
  39. Жукова J1.A. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. — 224 с.
  40. К.С., Мишуров В. П. Семенная продуктивность видов рода Bromopsis Fourr. при выращивании на Северо-Востоке России // Раст. ресурсы. 1999. Вып. 1. — С. 60−66.
  41. Г. М. Система жизненных форм высших растений // Ботан. журн. -1961. Т. 46. № 1.-С. 3−20.
  42. В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., 1955. — 46 с.
  43. Г. Г. Морфологические особенности растений свербиги восточной 1 -го года жизни // Матер. VIII Всерос. симпоз. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. — С. 71−72.
  44. Г. Г. Рост и развитие растений свербиги восточной во второй год жизни // В сб. науч. тр.: Интродукция харчовых и кормовых рослин. Киев, 1994.-С. 52−53.
  45. Г. Г. Морфобиологические особенности Bunias orientalis L. в условиях лесостепи Украины: автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев: ЦБС АН Украины, 1994. — 20 с.
  46. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений // Итоги интродукционного питомника БИН АН СССР за 250 лет. JT.: Наука, 1965.-424 с.
  47. Интродукция медоносных растений / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов, Н.Д. Агапкин//Пчеловодство. 2003. № 2. — С. 20−22.
  48. С.И., Лайдинен Г. Ф. Биологические основы возделывания многолетних злаковых трав на европейском Севере России. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1995.-212 с.
  49. А.П., Вакуленко А. И., Мацына Т. В. Свербига восточная // Кормовые культуры. 1990. № 6. — С. 16−17.
  50. Климат Сыктывкара. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 190 с.
  51. Э. Сорные растения современного земледелия. М.: Сельхозгиз, 1933.-415 с.
  52. Корма. Справочная книга. Под. ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос, 1977. -367 с.
  53. П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. М., 1912.181 с.
  54. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М., 1948. — 261 с.
  55. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М, 1961. Изд. 3. — 364 с.
  56. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. — 199 с.
  57. А.Н., Варламов В. А. Свербига восточная в смешанных аг-рофитоценозах // Кормопроизводство. 2005. № 5. — С. 20−21.
  58. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб, 1992. — 126 с.
  59. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. M.-JL, 1951. Т. 2.948 с.
  60. И.А. Внутривидовая изменчивость некоторых видов рода Не-racleum L. в природе и при интродукции в Коми ССР: автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1991. — 22 с.
  61. В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины // Кормопроизводство. 1999. № 8. — С. 22−23.
  62. И.В. Избранные труды. М., 1978. — 432 с.
  63. P.E. Способы распространения плодов и семян. М.: МГУ, 1957. — 358 с.
  64. P.E. Плоды. Саратов, 1967. — 215 с.
  65. P.E. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М: Наука, 1981. — 96 с.
  66. Л.И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений: Учебник. Изд. 3-е, испр. М.: КомКнига, 2007. — 512 с.
  67. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. — 284 с.
  68. С.А. О закономерностях внутривидовой изменчивости древесных растений // Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1974. Вып. 90. — С. 3−12.
  69. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Тр. Института экологии растений и животных Уральского научного центра АН СССР. Вып. 94. Свердловск, 1975. -С. 3−14.
  70. A.A. Особенности конкурентных отношений многолетних растений в агрофитоценозах Предбайкалья: автореф. дис.. канд. биол. наук.- Улан-Уде, 2009. 19 с.
  71. В.А., Груздев Б. И. Определитель сосудистых растений окрестностей Сыктывкара. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 261 с.
  72. В.А., Груздев Б. И. Сосудистые растения Республики Коми.- Сыктывкар, 2008. 136 с.
  73. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Бюл. гл. ботан. сада. 1979. Вып. 113. — С. 3−8.
  74. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л., 1973.-37 с.
  75. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М., 1980.64 с.
  76. Методические указания по изучению многолетних кормовых растений. -Л.: ВИР, 1985, — 48 с.
  77. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М., 1986. — 134 с.
  78. Методика выполнения измерений. Сыктывкар, 2003. — 25 с. Методика выполнения измерений содержания аминокислот, входящих в состав белков растений, методом жидкостной хроматографии на ионообменных смолах. — Сыктывкар, 2010. — 18 с.
  79. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т.9. ВИНИТИ, 1989. — 126 с.
  80. Новые нетрадиционные кормовые культуры в Саратовской области / В. В. Маевский, В. С. Горбунов, Х. Х. Амерхатов, М. Х. Бояков // Матер. VIII Меж-дунар. симпоз. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. М., 2009. Т.1. — С. 124−126.
  81. В.П. Внутривидовая изменчивость горца Вейриха и горца иту-рупского. Л., 1984. — 136 с.
  82. В.П., Зайнуллина К. С. Интродукция видов рода кострец на Севере. СПб.: Наука, 1998. — 122 с.
  83. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. 240 с.
  84. A.B., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. -М.: Наука, 1981, — 112 с.
  85. E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: автореф. дис.. канд. биол. наук. Пенза, 2000. — 18 с.
  86. А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. — С. 9−19.
  87. Н.И. Особенности биологии свербиги восточной (.Bunias orientalis L.) в условиях Карелии: автореф. дис.. канд. биол. наук Петрозаводск, 2002а. — 18 с.
  88. Н.И. Онтогенез свербиги восточной (Bunias orientalis L.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 20 026. Т. III. -С. 97−102.
  89. Проблемы кормопроизводства Иркутской области и пути их решения / Ш. К. Хуснидинов, Э. Ю. Ракоца, A.A. Мартемьянова, Р. В. Замащиков III Научно-практический журнал Вестник ИрГСХА. 2007. Вып. 29. — С. 7−11.
  90. Н.И. Некоторые аспекты репродуктивной биологии свербиги восточной в условиях интродукции // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, науч. конф. СПб., 1995. — С. 196−197.
  91. А.И. Лекарственные растения России, обладающие противораковой активностью // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: сб. науч. тр. междунар. конф., посвящ. 50-летию Бот. сада ВИЛАР. -М., 2001.- С. 359−360.
  92. Т. А. Луговые сорняки и меры борьбы с ними. М., Сельхозгиз, 1949. — 96 с.
  93. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. М.: АН СССР, 1950. Сер. 3. Вып. 6. Геоботаника. — С.7−204.
  94. Т.А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т. 2. — 500 с.
  95. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1969. Т. 74. Вып. 1. — С. 141−149.
  96. Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Сов. ботаника. 1935. № 4. — С. 25−42.
  97. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейства Paeoniaceae Thymelaeaceae. ~ Л.: Наука, 1986. -336 с.
  98. Э.Э. Агроэкологическая эффективность поливидовых агрофито-ценозов костреца безостого (Bromopsis inermis Holub.) в условиях Приангарья: автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 2006. — С. 19.
  99. Г. Б. Развитие женских эмбриональных структур, эндосперма и зародыша у свербиги восточной {Bunias orientalis L.) // Бюлл. ГБС АН СССР. -М., 1979. Вып. 113.-С. 90−96.
  100. Роль новых многолетних растений в накоплении органического вещества почв Предбайкалья // Ш. К. Хуснидинов, И. И. Шеметов, Р. В. Замащиков, A.A. Мартемьянова / Научно-практ. журнал Вестник ИрГСХА. 2007. Вып. 29. -С. 11−15.
  101. А.П., Самохвалова Т. П. Медопродуктивность и кормовая ценность свербиги восточной в зависимости от сроков уборки // Новое в науке и практике пчеловодства. Мат. корд, совещания. Москва, ВВЦ. Рыбное, 2002. -С.184−188.
  102. А.П., Самохвалова Т. П. Свербига восточная ценная медоносная и кормовая культура // Новое в науке и практике пчеловодства. Мат. корд, совещания. — Москва, ВВЦ. Рыбное, 2003. — С.228−230.
  103. А.П., Самохвалова Т. П. Свербига восточная // Пчеловодство.2004.№ 2. 22−23с.
  104. А.П. Научное и технологическое обоснование возделывание энто-мофильных культур для интенсификации кормопроизводства и пчеловодства в лесостепной зоне Европейской части России: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М, 2005.-43 с.
  105. А.П., Докукин Ю. В. Надежная медоносная база в конце весны -начале лета // Пчеловодство. 2006. № 5. — С. 20−21.
  106. P.A. Перспективная кормовая культура. Кормопроизводство. -1998. № 4.- С. 18−20.
  107. Свербига восточная, тифон и трифон ценные молокогонные культуры / A.M. Каира, В. П. Головин, Е. Г. Стариченко, В. П. Черняков // Матер, междунар. науч.- произв. конф. — Алушта, 1996. — С. 198−199.
  108. В.И. Некоторые проблемы производства высокобелковых кормов растительного происхождения // Кормопроизводство. 2002. № 7. — С.8−10.
  109. В.П. Экологические ареалы инвазионных видов злаков {Роасеаё) на Дальнем Востоке России//Бот. журн.-2010. Т.94. № 4. С. 548−560.
  110. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука., 1952. 390 с.
  111. И.Г. Экологическая морфология растений (жизненные формы покрытосеменных и хвойных). М.: Высшая школа, 1962. — 377 с.
  112. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т.З. М.-Л.: Наука, 1964. — С.146−205.
  113. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.231 с.
  114. О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. -С. 72−80.
  115. Сравнительная эмбриология цветковых растений Phytolaccaceae Thyme-laeaceae /отв. ред. М. С. Яковлев. — Л.: Наука, 1983. — С. 155−161.
  116. М.А. Изучение фотопериодических реакций у растений города Бузулука и Бузулукского района // Вестник ОГУ № 6 (112) июнь 2010. С 3841.
  117. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов, В. А. Вихрева, A.A. Галлиулин, С. А. Кшникаткин, O.A. Духанин, E.H. Варламова. М.: ВНИИССОК, 2003. — 373 с.
  118. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. — 216 с.
  119. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. — С. 3−8.
  120. A.A. Возрастной спектр фитопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. Высшей школы. 1975. № 2. — С. 7−34.
  121. Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, 1991.192 с.
  122. Флора СССР. М.- Л.: АН СССР, 1939. Т.8. — С. 235.
  123. Флора северо-востока европейской части СССР. Т. III. Семейства Nym-phaeaceae Hippuridaceae. — Л.: Наука. Ленингр. отд., 1976. — 293 с.
  124. Флора европейской части СССР, Т.4. Л.: Наука, 1979. — 355 с.
  125. Химический состав нетрадиционных кормовых и лекарственных растений. Справочное пособие. М., 1996. — 135 с.
  126. Ш. К. Новые, малораспространенные сельскохозяйственные культуры в Иркутской области. Иркутск: ИрГСХА, 1999. — 232 с.
  127. И.И. Влияние многолетних растений на показатели плодородия светло серых лесных почв Предбайкалья: автореф. дис.. канд.с.-х. наук. -Улан -Удэ, 2007. — 19 с.
  128. А.В. Свербига восточная новое кормовое растение / Эколого-популяционный анализ кормовых растений естественной флоры, интродукция и использование. Тез. Докл. VII Всесоюз. симпоз. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1990. — С. 213−214.
  129. Н.Н. Определитель сосудистых растений северо-западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская обл.) / РАН БИН им. В. Л. Комарова. СПб.: СПб. гос. химико-фармацевтическая академия, 2000. — 781 с.
  130. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура) / О. В. Смирнова, Л. В. Заугольнова, И. М. Ермакова и др., отв. ред. А. А. Уранов, Т. И. Серебрякова. М.: Наука, 1976. — 217 с.
  131. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. — 900 с.
  132. Blaszczak W. Rozpoznanie kilku chorob wirusowych roslin w Polsce. Diagnosis of several virus diseases in Poland. Roczn. Nauk Roln. 1976. Vol. 6 (2). — P. 69−88.
  133. Dietz H., Fischer M., Schmid B. Demographic and genetic invasion history of a 9-year-old roadside population of Bunias orientalis L. (Brassicaceae) II Oecologia.- 1999 a. Vol. 120. № 2. P. 225−234.
  134. Dietz H., Steinlein T., Ulimann I. Establishment of the invasive perennial herb Bunias orientalis L.: an experimental approach // Acta Oecologia. 1999 6. Vol. 20 (6). — P. 621−632.
  135. Dietz H. Plant invasion patches reconstructing pattern and process by means of herb-chronology // Biogical Invasions. — 2002. Vol. 4. — P. 211−222.
  136. Frank D., Klotz S. Biologisch-okologische Daten zur Flora der DDR. Halle, 1990, — 167 s.
  137. Greilhuber J., Obermayer R. Cryptopolyploidy in Bunias (Brassicaceae) revisited A flowcytometric and densitometric study // Plant Systematicsand Evolution.- 1999. Vol. 218. № 1−2. P. 1−4.
  138. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester, N. Y.- Brisbane. Toronto, 1979. — 222p.
  139. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaischen Flora. Jena, 1965. Bd. 1. — 258 S.
  140. Muller C. Role of glucosinolates in plant invasiveness // Phytochemistry Reviews. 2009. Vol. 8. №. 1. — P. 227−242.
  141. Niemann A. Uber die Bestimmung der Fettsauren in den Samen von Bunias orientalis // Fresenius' Journal of Analytical Chemistry. 1966. Vol. 216. №. 4. -P. 461−462.
  142. Nowinski M. Problem chwastow i ich zwalczania w oparciu о nauki biolo-giczne. Poznan, 1955. — 146 s.
  143. Harper J.L. Population biology of plants. London- New York, 1977. — 892 p.
  144. Schug В., Verbreiting und Gesellschaftsanschlu? bestandesbildender Neophy-ten (Bunias orientalis L., Rumex thyrsiflorus Fingerh.) an Stra? enrandern in Nordbayern. Magister thesis, Univ. Wurzburg, 1990.
  145. Raunkiaer C. Hhe life forms of Plants and statistical plant geography, being the collected papers of C. Raunkiaer. Oxford: Clarendon Press, 1934. — 632 p.
  146. Steinlein Т., Dietz H., Ulimann I. Growth patterns of the alien perennial Bunias orientalis L. (Brassicaceae) underlying its rising dominance in some native plant assemblages // Plant Ecology. 1996. Vol. 125. № 1. — P.73−82.
  147. Чёрная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России Электронный ресурс. Режим доступа www.bookblack.ru
  148. С., 2006. NOBANIS Invasive Alien Species Fact Sheet — Bunias orientalis. From: Online Database of the North European and Baltic Network on Invasive Alien Species — NOBANIS Электронный ресурс. — Режим доступа www.nobanis.org.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!