Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Финансовые методы повышения конкурентоспособности предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен механизм повышения инвестиционной привлекательности производственных предприятий и улучшения инвестиционного климата в регионах, созданием Концепции долгосрочного развития промышленной и технологической политики государства на период до 2030 года. Основными составляющими этой политики должны быть принципы, критерии конкурентоспособности и ориентиры развития всех отраслей производства… Читать ещё >

Финансовые методы повышения конкурентоспособности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
  • Глава 2. 2.1 2
  • Глава.
  • Теоретико-методологические основы создания конкурентоспособного предприятия
  • Факторы развития конкурентоспособного предприятия
  • Методы оценки финансовой эффективности предприятий
  • Конкурентное преимущество промышленного предприятия на основе критериев оценки стоимости капитала
  • Совершенствование методов финансирования промышленных предприятий

Развитие инфраструктуры финансовой поддержки промышленных предприятий Финансовые методы управления издержками промышленных предприятий Механизмы повышения инвестиционной привлекательности промышленного предприятия

Стимулирование финансирования инновационной деятельности как основа создания конкурентоспособной экономики

Методы инвестирования российских предприятий Создание конкурентных механизмов в распределении инвестиций Налоговое стимулирование инновационной деятельности

Актуальность темы

диссертационного исследования состоит в разработке решений в области финансовых методов стимулирования промышленности с целью повышения ее конкурентоспособности и ускоренного роста. Необходимость данных исследований в области управления предприятиями на конкурентных рынках является главным фактором реформирования национального производства, обеспечения высоких темпов развития, улучшения инвестиционного климата в регионах и роста капитала компаний.

В индустриальной политике большинства стран разработаны специальные методы формирования диверсифицированной промышленности и выделены движущие силы конкуренции, основными из которых являются научные инновации, технологические достижения, снижение издержек, эффективность от привлечения инвестиций, повышение коммерциализации научных разработок в производстве, изменения в промышленной политике государства. При этом продолжается разработка новых форм финансового взаимодействия государства и бизнеса, для улучшения инвестиционного климата, создания новых производств, технологий и рабочих мест в области инновационных отраслей экономики. 1П0 оценкам большинства независимых исследований, Россия входит в пятёрку стран с наивысшим потенциалом для привлечения инвестиций в экономику, но по уровню глобальной конкурентоспособности наша страна находится на лишь 67 месте в мире. Наиболее серьёзной проблемой в настоящее время является низкая эффективность и производительность отечественного производства, высокий износ технологического оборудования, что приводит к снижению.

1 Новая индустриальная политика Европы. Эксперт№ 7 от 18−24 февраля 2013 г. уровня промышленного производства и высоким объёмам экспортных поставок оборудования, технологий.

Проблемы • неудовлетворительного состояния российских предприятий промышленного сектора в основном обусловлены отсутствием долгосрочной стратегии промышленного развития экономики, снижением государственного финансирования национального производства, высокими ставками банковского процента (до 19,5%) и превалированием фискальной составляющей в налоговой политике, не стимулирующей инновационное производство и научную деятельность отечественных компаний. Существующие преференции в последние годы для госкорпораций, особенно бюджетное финансирование не приводят к эффективности и росту производства конкурентоспособной промышленной продукции, модернизация их основных фондов происходит также очень медленно. По некоторым отраслям промышленности износ фондов достиг 80%, обновляются они не более, чем на 11% в год. Характерной чертой крупных компаний является отсутствие в них жесткого государственного контроля за ценовой политикой, необоснованные затраты на административный аппарат, нецелевое расходование и активный вывод громадных средств за пределы страны и оффшоры, низкая доля вложений капитала в модернизацию оборудования и научно-технические инновации (осуществляется лишь 8,9% организаций).

Обеспечение высокой конкурентоспособности и качества продукции связано с привлечением дополнительных финансовых средств в производство, российская промышленность ограничена в доступе к кредитному, лизинговому финансированию, финансовый рынок почти не оказывает на данные процессы влияния и работает на краткосрочные спекулятивные операции. Высокая стоимость заемного капитала ставит отечественные предприятия вне конкуренции по сравнению с зарубежными компаниями, отечественные промышленные предприятия предпочитают кредитоваться в зарубежных банках, что увеличивает внешнюю задолженность страны. Финансирование российских предприятий банковским сектором будет возможно, когда будет создан конкурентный инвестиционный рынок, а пока доходы в основном перераспределяются в пользу кредиторов, процентная ставка по заемным ресурсам выше 18%, средний срок предлагаемых российскими банками кредитных ресурсов рассчитан не более чем на 5 лет, в то время как окупаемость инвестиционных проектов в производство происходит выше этого срока, то есть доступ к ресурсам у промышленных предприятий ограничен, модернизации технологического оборудования в отраслях экономики не происходит!

В целом проводимая промышленная политика государства слабо стимулирует отечественное производство, финансовые методы поддержки предприятий не проработаны, поэтому темпы роста промышленного производства снижаются, экономика становится зависимой от импорта продукции и оборудования, риски производителей и инвесторов при этом повышаются.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы теории финансовой эффективности организаций, факторы государственного управления и механизмы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий исследовались зарубежными экономистами: Акоффом Р., Беренсом В., Ван Хорном Дж., Гитманом Дж., Друкером П., Кейнсом Дж., Коузом Р., Портером М., Ховранеком П., Шмаленом Г. др. В работах отечественных экономистов: Бачурина A.B., Быстрякова А. Я., Валдайцева B.C., Зарубина В. Н., Ковалева В. В., Кушлина В. И., Марголина.

1 Мурычев А. В банк за «длинным» рублем. Почему кредитные учреждения не способны обеспечить российской модернизации необходимый денежный поток .URL:http://www.rg.ru/2011/07/05/finansv-modernizaciva.html.

А.М, Орловой Е. Р., Пенькова Б. Е., Спицына А. Т., Чичеровой Е. Ю., А. Д. Шеремета, Е. Г. Ясина и др. предложены инвестиционные механизмы поддержки промышленных предприятий, рыночные способы оценки капитала и имущества, налоговые факторы стимулирования организаций. Данными учеными предложены способы использования финансовых источников в проектном финансировании, исследованы вопросы государственного регулирования инвестиционного рынка и инструменты финансирования предприятий. Тем не менее, в отечественной экономической науке недостаточно описаны ключевые проблемы в области методов стимулирования промышленных предприятий для повышения их добавленной стоимости в процессе производства, роста капитала и активного функционирования на конкурентных рынках. Дальнейшее исследование методов стимулирования и критериев эффективности финансирования инвестиций в промышленность позволят определить оптимальный уровень капитала, допустимый уровень издержек, увеличит вероятность активного вхождения России на конкурентные рынки и повысит уровень инновационности и импортозамещения отечественной продукции и технологий.

Целью диссертационного исследования являлось научное обобщение финансовых методов и разработка положений в практической реализации способов финансирования промышленных предприятий для создания условий для инновационной деятельности, модернизации технологического оборудования с целью повышения конкурентоспособности национального производства.

В соответствии с поставленной целью диссертации осуществляется решение следующих задач, определяющих структуру работы:

• раскрыть теоретические положения, принципы финансирования и особенности финансовых методов стимулирования промышленных предприятий;

• выявить внешние и внутренние факторы функционирования инновационных промышленных предприятий, обеспечивающих их устойчивое развитие и конкурентоспособность;

• обосновать критерии экономической эффективности предприятия как ключевого показателя финансовой устойчивости и повышения капитализации компаний;

• исследовать методы финансирования инновационной деятельности и обосновать факторы максимизации прибыли и увеличения добавленной стоимости;

• определить направления налогового стимулирования создания отечественного конкурентоспособного производства и формы финансирования промышленности государственными и финансово-кредитными организациями.

Объектом исследования являются российские промышленные предприятия и применяемые к ним финансовые методы стимулирования.

Предметом исследования выступают совокупность экономических отношений в области повышения конкурентоспособности отечественного производства и улучшения финансовых результатов деятельности данного сектора.

Область исследования диссертационной работы соответствует требованиям ВАК Минобрнауки РФ по специальности 08.00.10 -финансы, денежное обращение, кредит, а именно:.3.2.Организационно-экономические аспекты финансирования предприятий и организаций, 3.11.Исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия и корпораций и 3.20. Источники финансирования хозяйственных субъектов, прибыли, оптимизация структуры капитала.

Теоретической основой диссертации послужили современные достижения экономической науки, а также результаты научных исследований в области управления финансами предприятий и методов стимулирования их деятельности. При проведении исследований использованы системный и комплексный методы, метод экспертных оценок, метод сравнительного анализа, статистический анализ, группировка и классификация, методы объективного и субъективного эмпирического обобщения данных.

Эмпирическую основу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, официальные данные Федеральной службы статистики, справочно-аналитические материалы информационной системы «Гарант» и «Консультант Плюс», материалы периодической печати и интернет-ресурсы. В работе использованы результаты научных исследований и отчетов различных институтов, монографии и публикации научно-практических конференций Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, справочной и экономической литературы по теме диссертации.

Основные научные результаты, полученные лично автором, и их научная новизна заключаются в следующем: расширено понимание факторов обеспечения воспроизводства капитала и повышения конкурентоспособности промышленных предприятий, основными из которых являются финансово-промышленная политика государства, налоговая и инвестиционная поддержка производства и научно-технической деятельности. Доказано, что финансовые методы стимулирования позволят стимулировать рост национального производства, снизят убыточность компаний, задолженность предприятий перед бюджетными и внебюджетными фондами, уменьшат диспропорции в отраслевом развитии экономики и повысят социально-экономическое развитие регионов России. Методы развития конкурентоспособных предприятий заключаются в следующем: государственная поддержка в создании инфраструктуры финансирования промышленности, децентрализация бюджетного финансирования и повышение уровня инвестирования государством существующих производственных предприятий в регионах (развитие уже созданных градообразующих предприятий, индустриальных, технологических парков, инновационных центров и кластеров), снижение налоговой нагрузки на промышленные предприятия, госконтроль за ценами на продукцию (услуги) и уровнем операционных и административных издержек госкорпораций, создание инфраструктуры инновационного рынка с целью активизации научно-технической деятельности в промышленном производстве;

— теоретически обоснована необходимость применения новых механизмов стимулирования производства и промышленности на основе совершенствования налоговой политики государства, с этой целью предлагается снизить страховые выплаты с фонда оплаты труда работников до 20%, ввести налоговые каникулы для вновь создаваемых промышленных предприятий на 5лет (по налогу на прибыль и НДС). Система налогообложения в промышленности должна стимулировать производство и реализацию продукции на экспорт, поэтому необходимо избавить предприятия от авансовых платежей по налогу на добавленную стоимость. При реинвестировании чистой прибыли во вложения предприятий в капитальные активы, внедрении систем управления качеством, проведении сертификации продукции по международным стандартам, приобретение комплексов для проведения лабораторных тестов и испытаний предлагается уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму до 25%. Данная льгота может проводиться в течение 5 лет начиная с налогового периода, в котором осуществлены вышеназванные расходы. Создаваемые промышленные предприятия с инвестициями, в которых вклады инвесторов в денежной форме составляют свыше 10 млн. долларов США, должны освобождаться от уплаты налога на прибыль юридических лиц, налога на добавленную стоимость, налога на имущество на срок до 5 лет;

— предложен механизм повышения инвестиционной привлекательности производственных предприятий и улучшения инвестиционного климата в регионах, созданием Концепции долгосрочного развития промышленной и технологической политики государства на период до 2030 года. Основными составляющими этой политики должны быть принципы, критерии конкурентоспособности и ориентиры развития всех отраслей производства, темпы модернизации основных фондов, показатели необходимого уровня интеллектуального и кадрового потенциала по отраслям производства, доля финансирования промышленности государственными и негосударственными фондами. Особую роль в этом предложено уделить административным методам по контролю банковского сектора в финансировании отечественной промышленности, введение принципов транспарентности и жесткой ответственности за нецелевое использование бюджетных фондов в госкомпаниях (ГЧП, кластерах, индустриальных и инновационных парках). С этой целью необходимо выделить также принципы государственного контроля за целевым расходованием бюджетных средств в крупные проекты и ценообразованием на продукциюпринцип контроля государства за финансовой деятельностью госкомпаний на фондовых рынках и мониторинг оттока капитала за рубежпринцип формирования стратегии модернизации и воспроизводства основных фондов в промышленности;

— на основе проведенной оценки применяемых моделей финансирования предприятий, ориентированных на создание стоимости компании, в которых обычно эффект инвестирования оценивается на базе критериев оценки добавленной стоимости: экономической EVA, рыночной MVA и акционерной SVA, денежной CVA, рекомендуется оценивать эффективность промышленного производства по критериям: EVA и WACC, так как именно эти показатели обеспечивают реальную стоимость компании и проводимого в ней инвестиционного финансирования в капитальные активы. Для оценки синергетического эффекта при финансировании промышленных инноваций из различных источников, необходимо рассчитывать коэффициент эффективности инвестиций;

— выработаны предложения по совершенствованию методологии оценки издержек, наряду с используемыми методами управления для превентивного контроля и экономии затрат в производстве предложено совместное использование систем «таргет-костинг» и «безубыточного выполнения работ, услуг», которые в отличие от традиционных способов предусматривают расчет себестоимости изделия, исходя из предварительно установленной цены реализации, необходимой прибыли и ставки доходности на инвестированный капитал, которая должна учитывать изменение текущей и реальной ставки ссудного процента в экономике. Рекомендовано для отечественных предприятий, разрабатывающих инновационную продукцию внедрять систему индикативного планирования в рамках различных стратегий ценообразования, ориентированных на максимизацию прибыли и увеличение добавленной стоимости за счет повышения наукоемкости продукции;

— разработаны практические рекомендации по совершенствованию методов финансирования научной и инновационной деятельности промышленного предприятия увеличения инвестиционных вложений в отечественные компании. Данная модель построена на основе кругооборота инвестиций в экономической деятельности субъекта с учетом фактора времени, дохода инвестора, расходов на модернизацию технологического оборудования последнего поколения. Основными принципами модели является инвестиционное обеспечение новыми основными средствами и защита российских компаний от поставок импорта (морально устаревших, материалоемких и энергоемких технологий, оборудования, конструкций и материалов).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Обоснованные в диссертации теоретические положения и предлагаемые финансовые методы стимулирования инвестиционной деятельности, могут быть использованы в деятельности промышленных компаний, а также федеральных и региональных программ отраслевого планирования и промышленной политики государства. Положения, сформулированные в работе, могут быть использованы в оценке деятельности компаний по финансированию крупных инвестиционных проектов государством и частными инвесторами. Предложенные методы стимулирования имеют практическую значимость в разработке финансовой политики модернизации промышленного сектора экономики, при планировании мероприятий социально — экономического развития регионов.

Теоретические и методологические рекомендации могут быть использованы в преподавании учебных курсов «Финансовый менеджмент», «Финансы предприятий», «Государственное управление муниципальными предприятиями», «Оценка бизнеса» и др.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования прошли обсуждение и получили одобрение на заседаниях кафедры экономики и финансов общественного сектора РАНХ и ГС при Президенте РФ. Основные положения проходили апробацию на Международной научно-практической конференции «Социально-политические, историко-правовые и экономические проблемы России в условиях современной глобализации» 2011 г. Московского государственного областного университета и на международной научно-практической конференции факультета «Управления общественным сектором» по теме «Россия и СНГ: перспективы развития единого экономического пространства» в 2012 г. Результаты диссертационной работы были внедрены на предприятии ООО «Буккиперс» г. Москва, функционирующим в области предоставления услуг финансового и юридического консалтинга для организаций.

По теме диссертации опубликовано шесть работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК:. Вестник университета (ГУУ), 2010.-№ (5), Вестник университета (ГУУ), 2011.-№ 19, Электронный журнал ЭНИ «Государственное управление», 2011.-№ 29,Журанал «Государственная служба», 2013.-№ 2.

Структура диссертации обусловлена общей концепцией, поставленными задачами и логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание диссертационной работы раскрывается в следующей последовательности:

Заключение

.

В процессе проведения диссертационного исследования определена роль государственного стимулирования на производственные и инвестиционные процессы в экономике, которая является решающей в проведении политики модернизации и повышения конкурентоспособности промышленности. Выявлено, что существующие механизмы не позволяют развиваться отечественному инновационному производству, создавать конкурентоспособную продукцию, поэтому сделано предложение по совершенствованию финансово-налоговых методов государственного регулирования (снижение налоговой нагрузки на промышленные и научные предприятия, расширение перечня инвестиционных и налоговых льгот для производителей, финансово стимулировать технологические, научные парки и региональные кластеры), направленных на активизацию инвестиционной деятельности в преодолении технологического отставания и модернизации отечественного производства.

В целях стимулирования развития инновационной инфраструктуры в отечественной экономике государству необходимо создать благоприятный инвестиционный климат для обеспечения финансовой поддержки инновационных предприятий (кластеров, технологических и индустриальных парков) с преобладающим негосударственным финансовым участием, для этого необходимо снизить нагрузку на промышленные предприятияповысить доступность кредитного финансирования в реализации проектов резидентами, разработать финансовые механизмы в субсидировании процентных ставок, предоставлении государственных гарантий по кредитам компаниям-резидентам, а также создать инфраструктуру инновационного рынка с соответствующими институтами развитияобеспечить ускоренное развитие в регионах технико-внедренческих зон, инновационных предприятий. Механизмами привлечения инвестиций на начальном этапе развития инновационного предприятия могут стать партнерство с венчурными фондами, синдикатами и инкубаторами «посевных инвестиций». Кластерная политика и развитие индустриальных парков в регионах является основным способом создания конкурентоспособных предприятий инновационного типа, что позволит комплексно решать задачи социально-экономического развития регионов, развития конкурентной среды. В исследовании предложены налоговые механизмы стимулирования производства и реализации инновационной продукции на основе введения налоговых каникул (по налогу на прибыль, НДС) при вложениях предприятий в капитальные активы, инновационное оборудование и технологии, инвестиционного налогового кредита, позволяющего в течение определенного срока и на определенных условиях уменьшить платежи по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество с последующей поэтапной оплатой суммы кредита и начисленных процентов. Возможно использование различных механизмов стимулирования внедрения инновации: при отсутствии реализации проекта в срок, все суммы инвестиционного налогового кредита подлежат уплате с начислением пеней в общем порядке как за несвоевременную уплату налогаупрощенный характер перехода от инвестиционного налогового кредита к налоговым каникулам, вития региональной инфраструктуры и др.

Модернизация отраслевого хозяйства и стимулирование инновационной деятельности российских предприятий возможна при решении проблем преодоления диспропорций в развитии добывающих и промышленных секторов экономики страны и создания единой стратегии развития общей отраслевой структуры народного хозяйства России. Разработка стимулирующих, финансовых и административных механизмов развития промышленного предприятия должна быть взаимоувязана с деятельностью компаний по коммерциализации разработок (товаров и услуг), конкурентоспособных как на внутреннем, так и на международных рынках. Необходимо создавать механизмы финансового и налогового стимулирования инновационной активности малого бизнеса и защиты данных предприятий от административного, монопольного давления в области получения патентов, участие в тендерах, получение разрешительной документации на реализацию товаров и услуг, а также страхование рисков повышения кредитных ставок банков. Контроль за ценами арендодателей, коммунальных служб и управляющих ДЭЗов позволят ограничить постоянно растущие тарифы на коммунальные платежи, топливо и создавать равные условия на рынке производителей.

В налоговой политике государственного стимулирования наукоемкого производства и конкурентоспособной продукции для отечественных предприятий должна быть сформирована нормативно-законодательная база в области контроля и реализации крупных проектов, деятельности компаний на финансовых рынкахмеханизмы привлечения широкого круга частных инвесторов в развитие инновационных секторов экономики. Налоговая политика должна быть направлена на стимулирование государством тех предприятий, которые добиваются высокого экономического и социального эффекта, снижают издержки (особенно управленческие) — эффективно используют бюджетные финансовые ресурсынаращивают объемы выпускаемой конкурентоспособной продукции (особенно на экспорт), проводят модернизацию и техническое перевооружение в соответствии с передовыми зарубежными странами, обладают высоким научным и кадровым потенциалом. Данные механизмы должны предусматривать широкие стимулы инвестирования отечественных производителей и жесткий контроль (санкции) при отвлечении финансовых потоков за рубеж (особенно в оффшоры). Эффективность стимулов и санкций государственными органами должна оцениваться ограниченным перечнем показателей: снижением оттока капитала за рубеж, ростом среднего и малого бизнеса в области производства и научной деятельности, ростом численности работающих в промышленных секторах и наукоемких предприятий, реинвестирование самих предприятий в основные фонды, высокопроизводительную технику и технологии, выпуском конкурентоспособной и качественной продукции на отечественном и международных рынках.

Одним из главных методов налогового стимулирования для конкурентоспособных предприятий является создаваемая в процессе производства высокая добавленная стоимость и рефинансирование прибыли в нематериальные активы и основные фонды, которая является достаточно существенным показателем устойчивого развития предприятия. Для этого государством должны быть созданы равные конкурентные условия на отраслевых рынках.

Оптимальная налоговая нагрузка для промышленных и наукоемких предприятий должна осуществляться уходом от двойного обложения прибыли и дивидендов, так как выплата дивидендов оказывает непосредственное влияние на курс акций и приток дополнительных инвестиций в компанию. Расширение информационной базы о предприятиях, размещающих ценные бумаги на фондовой бирже и установка прозрачности финансовой и бухгалтерской отчетности для них, повысит активность инвесторов и окажет влияние на оценку рыночной стоимости компании.

Размещение показателей рыночной стоимости компании в открытом доступе на официальных сайтах компаний позволят провести комплексную оценку эффективности вложений инвесторами, качество управления компанией и ее потенциал.

Ключевыми управленческими решениями по обеспечению выпуска конкурентоспособной продукции должны стать внедрение системы обеспечения конкурентоспособности и качества продукции, целью которых должно стать увеличение стоимости предприятия, долгосрочное планирование деятельности и выход на конкурентные рынки.

Повышение инвестиционной привлекательности предприятия и методов управления ею должно совершенствоваться в комплексе с разработкой стратегий повышения инвестиционной привлекательности отрасли и региона. Решение данных задач позволит обеспечить расширенное воспроизводство основных фондов предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом.

Комплексное использование всех факторов развития предприятия и выработка финансовых методов управления финансовыми ресурсами позволят быстро провести модернизацию, повысить инновационную активность и увеличить рост показателей эффективности и конкурентоспособности организации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления бюджетной политики на 2012 год иплановый период 2013 и 2014 годов. Официальный сайт Минфина URL: http://www.minfin/common/imguploaded НЬгагу/2011/07/ОКВР
  2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 18 октября 2007 г., 22, 23 июля 2008 г.). Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ».
  3. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в российской федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" — Электронный периодический справочник „Система ГАРАНТ“.
  4. Федеральная целевая программа „Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007−2012 годы“ от 17.10.2006 № 613.
  5. Федеральная целевая программа „Национальная технологическая база“ на 2007−2011 годы» от 29.01.2007 № 54.
  6. Распоряжение Правительства РФ от 11.09.2008 N 1313-р (ред. от 14.06.2011) «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов»
  7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» -Электронный периодический справочник «Система ГАРАНТ».
  8. Ю.Стратегия научного и инновационного развития в Российской федерации на период до 2015 г. Протокол Правительства РФ от 08.07.2004 г. № 24
  9. Монографии, сборники, учебники, учебные пособия
  10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519с.
  11. Быстряков А. Я. Реформа государственного финансового контроля в российской Федерации (вопросы теории и практики).-М.:РАГС, 2003.-149с.
  12. И.Валдайцев C.B. Оценка бизнеса: учеб.-3-е изд.-М.:ТК Велби, Изд-во проспект, 2008.-576 с.
  13. Ван Хорн Дж.К.Основы управления финансами: пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 2000.-800с.
  14. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере. -М.:ИНФРА-М, 2010.-330 с.
  15. Грачев A.B.Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. М.: Дело и Сервис, 2004.-192 с.
  16. Злобин Б. К. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник. М.: Экономика, 2004. — 510 с.
  17. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования.-М.:Анкил, 2005.-325 с.
  18. Д.М. Общая теория занятости, процента и денег: Избранное. М.: Эксмо, 2007. — 957 с.
  19. В.В. Государственно-частное партнерство в регионе. М.: МАКС-ПРЕСС, 2008. — 138 с.
  20. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 2008.-345 с.
  21. Е.И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства. М.: Юнити-Дана, 2008. — 323 с.
  22. Куликов А. Г. Деньги, кредит, банки.-М.:КНОРУС, 2009.-655 с.
  23. Кушлин В. И. Государственное регулирование экономики: Учебник.-М.:Экономика, 2013 .-495 с.
  24. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 2007.-555 с.
  25. О.Н., Щуров С. А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. И. Я. Лукасевича. М.: Вузовский учебник, 2008.-298 с.
  26. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов.- М.:ЗАО «Издательство „Экономика“, 2001 .-456с.
  27. О.В. Налоговые системы развитых стран мира (Справочник). М.: Фонд „Правовая культура“, 2006. — 270 с.
  28. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства -М.: Финансы и статистика, 2000.-199с.
  29. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т.1. М.: Мысль, 2004.- 718 с.
  30. Налоги: учебник для вузов: / под ред. Д. Г. Черника, И. А. Майбурова, А. Н. Литвиненко. Изд. 3-е. М.: Юнити-Дана, 2008. — 479 с.
  31. Сергеев И. В. Экономика организации (предприятия).-М.: Финансы и статистика, 2008.-576 с.
  32. Отраслевая экономика: Учеб. пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2010.308с.
  33. О. Ю. Сергиенко О.В. Антикризисное управление. Финансовое оздоровление и диагностика банкротства коммерческой организации. Учеб. пособие. -М.: Книжный мир, 2009.-512 с.
  34. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации,— М.: МЦФЭР, 2006. 592 с.
  35. Планирование на предприятии: практическое пособие /Лапыгин Ю.Н. и др.-М.: „Омега-Л“, 2007,-304с.
  36. .Е. Управление капиталом предприятия: финансовый анализ и принятие решений. М.: Агроконсолт, 2001. — 236 с.
  37. Россия» 2012: Стат. справочник/ Росстат. М., 2012. — 59 с
  38. Россия в цифрах. М.: Росстат России, 2011.-581 с.
  39. П.Э. Экономика: Учебное пособие. 16-е изд. М.: Вильяме, 2000. — 680 с.
  40. Социально-экономическое положение России № 2.-М., 2011.
  41. Спицын А. Т. Стратегические приоритеты модернизации национальной экономики.-М.:Экономика, 2004.-555 с.
  42. В.А., Громова Е. И., Кери И.Т.Финансовая политика компании: учеб.пособие.-М.-.Экономист, 2008.-283 с.
  43. М.И. Стратегическое управление инвестициями на коммерческом предприятии. М.: Проспект, 2009. -350 с.
  44. И.М. Сущность инвестиций. Учебное пособие. М.: Спар, 2009. — 329с.
  45. С.А. Инвестирование деятельности. Учеб. пособие. М.: Перспектива. — 2007. — 298с.
  46. М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2008. — 449 с.
  47. К.А. Инвестиции в экономику. Учеб. пособие. М.: Перспектива. — 2007. — 445с.
  48. Управление инновационными преобразованиями: Учеб. пособие / Г. И. Гумерова. —М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010. — 140 с. 51 .Устюжанина Е. В., Петров А. Г. и др. Корпоративные финансы. -М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2008.-672 с.
  49. Чапек В. Н. Финансовая основа инвестиций.
  50. Ростовн/Д:Феникс, 2007.-154 с.
  51. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Финансы, 2007 148 с.
  52. Е.Ю. Управление развитием наукоемких производств в России. -М.: КНОРУС, 2004.-176 с.
  53. В.А. Классификация инвестиций. — 2008. — М.: Проспект. — 2006. — 302с.
  54. П.А. Инвестиции и перспективы. Справочные материалы. М.: Перспектива. — 2009. — 309с.
  55. А.Д. Методика финансового анализа. Учебное пособие -М.: ИНФРА-М, 2008.
  56. А.Д., Сейфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: Финансы и статистика, 2009 396 с.
  57. Шмален Г. Основы и проблемы управления экономики предприятия: пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1996.-512 с.
  58. Финансы, налоги, кредит: Учебник./Под общ. ред.И. Д. Мацкуляка. М.: Изд-во РАГС, 2007. — 656 с.
  59. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ Под ред. В. К. Сенчагова, А. И. Архипова. М.: Проспект, 2005.- 720 с.
  60. Экономика: учеб.//под ред. А. И. Архипова. -М.: Изд-во Проспект, 2005.-840с.
  61. Экономика государственных и муниципальныхпредприятий: учебник.-М.:РАГС, 2010.-488 с.
  62. Экономика предприятия (фирмы):учебник/В.Я.Горфинкель и др.-М.'.Проспект, 2010.-638с.
  63. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций/ A.C. Шапкин. М.: Дашков и К, 2005. — 544 с.
  64. Энциклопедический словарь современной рыночной экономики. М.: Изд-во РАГС, 2004. — 744 с. 1. Периодические издания
  65. Андреев В. Факторы успешного роста инновационных предприятий в реальном секторе экономики//Вопросы экономики.-2010.-№ 11.-С.41−45.
  66. Елисеева И., Соколов Я. Финансовые результаты и их достоверность//Вопросы экономики.-2010.-№ 10.-С.90−94.
  67. Н.К. Совершенствование механизмов управления финансами предприятия // Вестник университета (ГУУ), 20Ю.-№ (5). -С. 171−175.
  68. Н.К. Инвестиционные факторы эффективной деятельности промышленных предприятий//Вестник университета (ГУУ), 2011 .-№ 19.-С.
  69. Н.К. Государственное стимулирование развития инновационных предприятий//Электронный журнал ЭНИ «Государственное управление», 2011.-№ 29.
  70. Н.К. Финансовая политика государства в построении инновационного рынка//Государственная служба.2013.-№ .-С.
  71. Г. Б. Границы предприятий зависят от трансакций // Экономика и жизнь. 2007. — № 18. — С. 21−27.
  72. Е.Б. Управление занятостью населения на основе развития малого предпринимательства в России и США: сравнительный анализ. // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 2. — С. 124−130.
  73. Л.Н. Налоги на чистую стоимость богатства // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 2. — С. 30−37.
  74. В.Г. О налоговой политике в контексте становления инновационной модели развития российской экономики. // Налоговая политика и практика. 2008. — № 6. — С. 9−10.
  75. И.В. Кредит и оборотный капитал //Финансы.- 2003.-№ 2. С. 20−22.
  76. , А. Ю. Управление рисками кредитования малого бизнеса / А. Ю. Пономарев // Банковское дело. 2008. — № 5. — С.78−82.
  77. , И. Н. Кредитный риск и факторы его возникновения / И. Н. Рыкова, Н. В. Фисенко // Финансы и кредит. 2008. — № 7 (295) — С. 2−4.
  78. Л., Лукьяненко С.Особенности дивидендной политики и интересы инвесторов//Вопросы экономики.-2010.-№ 3.-С. 132−134.
  79. М. Налоговая нагрузка и ее регулирование. // Экономист. 2008. — № 3. — С. 54−76.
  80. , А. М. Проблемы кредитной политики и пути их решения / А. М. Смулов // Банковское дело. 2009. — № 2. — С. 18−21.
  81. H.A. Американские индивидуальные предприятия: современное состояние и организация. // США-Канада. Экономика -политика культура. — 2008. — № 5. — С. 93−113.
  82. В.В. Финансово-кредитная поддержка малого и среднего предпринимательства. // Финансы и кредит. 2008. — № 32 — С. 45−51.
  83. A.C. О финансовой поддержке малых инновационных предприятий. // Финансы. 2007. — № 7 — С. 71−72.
  84. P.P. Оффшорные зоны и теневая экономическая деятельность. // Банковское право. 2005. — № 3. — С. 4−10.
  85. Диссертации и авторефераты диссертаций
  86. Васильева Е. М. Методология моделирования оценок эффективности деятельности естественно-монопольных производственных систем: автореф.дисс.докт.экон.наук.-М., 2009.-51 с.
  87. Гоголева О. В. Малый бизнес: содержание, особенности развития и совершенствование в России: автореферат дисс.канд.экон.наук.-М., 2005.-18с.
  88. А.П. Формирование системы эффективного сотрудничества крупного, среднего и малого предпринимательства: автореферат дисс. канд. экон. наук.- СПб., 2008.-20 с.
  89. И.В. Совершенствование государственного регулирования развития малого бизнеса в промышленности России: дисс. канд. экон. наук. М., 2007. — 139 с.
  90. Д.Ю. Государственное регулирование российского рынка ценных бумаг в условиях финансовой глобализации:автореферат дисс.канд.экон.наук.-М., 2011 .-22 с.
  91. Кузнецов И. А. Методическое обеспечение формирования механизма устойчивого развития малых промышленных предприятий: автореферат дисс.канд.экон.наук.-М., 2010.-26 с.
  92. Молотков Е. О. Налоговое стимулирование инновационной модернизации экономики Российской Федерации: автореферат дисс.канд.экон.наук.-М., 2012.-22с.
  93. Николаев A.B.Механизмы оценки и эффективности использования инноваций (на примере компаний нефтегазового сектора):дисс.канд.экон.наук.-М., 2006.-155с.
  94. A.C. Формирование и развитие финансовой инфраструктуры крупных и средних предприятий: дисс. канд. экон. наук.-СПб., 2006.-186 с.
  95. Орлова Е. Р. Система формирования инвестиционных программ: автореферат дисс.докт.экон.наук.-М., 2006.-48с.
  96. Решетов H.JI.Совершенствование государственной поддержки малого предпринимательства методами налогового регулирования: автореферат дисс.канд.экон.наук.-М., 2009.-22с.
  97. Рощина О. Е. Экономическая оценка эффективности управления на промышленном предприятии: дисс.докт.экон.наук.-М., 2004.-360с.
  98. ЮО.Рудницкая Л. Б. Повышение финансовой привлекательности российских компаний в современной экономике: дисс.канд.экон.наук.-М., 2009.-235с.
  99. Рязанова О. Е. Трансформация института собственности в условиях глобализации экономики: автореферат дисс.докт.экон.наук.-М., 2009.-49.
  100. Сафониев Л. Т. Стимулирование инвестиционных процессов в условиях модернизации экономики России: дисс.канд.эконюнаук,-М., 2008.-150с.
  101. Издания на зарубежных языках
  102. Attracting investors: a marketing approach to finding funds for your business/Philip Kotler- Hermawan Kartajaya- S David Young.- Hoboken, NJ.: Wiley, 2004.
  103. A Better Investment Climate for Everyone.-Word Development Report.-World Bank.-2005.
  104. Black A., Wright Ph., Bachman J.E.In Search of Shareholder Value Managing the Drivers Of Performance. London-Price Waterhouse, 1998.
  105. Copeland T., Koller T., Murrin J. Valuation:Measuring and Managing the Value of Companies.N.Y.:McKinsey&Company Inc., 1996.
  106. Druker P. The Effective Executive: The Definitive Guide to Getting the Right Things Done: HarperBusiness- Revised edition, 2006.
  107. Executive Guide to Information Technology (EGIT) /Ed.J/ Baschab, J/Piot, N.G.Carr, 2-nd.ed.J.Wiley a. Sons, 2007.
  108. Francis J. Investments: Analysis and Management, 5^-th Ed.N.Y.-London: McGraw Hill, 1991.
  109. Harlow H.D. The relationships between tacit and explicit knowledge strategies and methodologies and financial and innovation outcomes, Diss., San Diego, 2004.
  110. Galunic, D. Charles and Kathleen M. Eisenhardt, «Architectural Innovation and Modular Corporate Form», Academy of Management Journal, 2002.
  111. Финансовые показатели развития российских промышленныхпредприятии ьЯТ ^ Сальдо 1 ' г- Сумма' - Удельный. ' Сумма | Удельный -1Ш- / |прибьшей -соответствую- прибыли кг ыV вес ^ К>б|,||ЬЛ вес'-^ И 1, щему периоду! ш ЖрЯр прибыльньрс: N убыточных I
  112. Сравнительная рентабельность активов по видам экономической деятельности (в %)1отрасль 2007 2008 2009 2010
  113. Металлургическая 25,5 17,6 6,8 12,1
  114. Химическое 15,3 22,3 5,7 2,3производство
  115. Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 16,5 12,9 11,3 14,1
  116. Оптовая и розничная 8,6 4Д 7,9 7,4торговля
  117. Транспорт и связь 6,8 5,2 4,5 5,0
  118. Производство машин и 6,8 5,9 4,2 2,8оборудования
  119. Сельское хозяйство, 6,5 5,1 зд 3,4охота и лесное хозяйство
  120. Производство и 3,3 2,1 3,6 4,9распределение э/э, газа и воды
  121. Средняя по экономике 10,5 6,0 5,7 6,9
  122. Официальный сайт Федеральной службыcтaтиcтики•.http^.//www¦gks¦ru/wps/wcm/conпect/rosstat/rosstatsite/шain/finance/государственной
Заполнить форму текущей работой