Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика

Диссертация: Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мировая практика показывает, что важную роль в решении проблемы обеспечения экономической устойчивости играет информация о хозяйственно-финансовой деятельности организации, сформированная на основании системных учетных данных, их контроля и анализа. Итоговые показатели, характеризующие достигнутые организацией результаты, формируют отчетную информацию, представляемую внешним и внутренним… Читать ещё >

Формирование учетной системы хозяйствующих субъектов: теория, методология, практика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы учетной системы хозяйствующих субъектов
    • 1. 1. Понятие учетных систем, моделей и их классификация
    • 1. 2. Роль учетной системы хозяйствующих субъектов в обеспечении экономической безопасности финансово-хозяйственной деятельности
    • 1. 3. Экономическая безопасность и ее оценка в системе учетной информации
  • Глава 2. Международные стандарты финансовой отчетности в формировании учетной системы хозяйствующих субъектов
    • 2. 1. Развитие бухгалтерского учета в России
    • 2. 2. Сравнительная характеристика российской и западной систем бухгалтерского учета
    • 2. 3. Проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и требований МСФО
  • Глава 3. Бухгалтерский учет в учетной системе хозяйствующего субъекта
    • 3. 1. Учетная политика как один из элементов формирования эффективной системы учета
    • 3. 2. Направления совершенствования бухгалтерского учета
    • 3. 3. Унификация терминологии в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение
  • Глава 4. Налоговый и управленческий учет и их роль в системе управления
    • 4. 1. Предпосылки возникновения в России налогового учета как подсистемы хозяйственного учета
    • 4. 2. Методика и методология налогового учета
    • 4. 3. Особенности организации системы управленческого учета
  • Глава 5. Система внутрихозяйственного контроля и ее роль в повышении качественных характеристик системы бухгалтерского учета
    • 5. 1. Теоретико-методологические основы формирования системы внутрихозяйственного контроля
    • 5. 2. Концептуальные подходы к формированию системы внутрихозяйственного контроля
    • 5. 3. Организация и методы внутрихозяйственного контроля как механизм усиления экономической безопасности хозяйствующих субъектов
  • Заключение 273 Библиографический
  • список
  • Приложения

В рыночных условиях устойчивое развитие бизнеса хозяйствующих субъектов обеспечивается, в основном, за счет их эффективной работы. Рассчитывать на банковские кредиты или финансовую помощь учредителей в условиях экономического кризиса нельзя. Таким образом, основным источником финансирования деятельности хозяйствующих субъектов является прибыль, наличие которой служит также гарантией его экономического благополучия.

Обеспечению управленческого персонала хозяйствующих субъектов информацией, на основе которой принимаются управленческие решения, должно уделяться особое внимание. В условиях экономики России актуальность этих проблем для хозяйствующих субъектов возрастает, что обусловлено появлением новых и обострением существующих внешних и внутренних угроз, снижением уровня экономической безопасности. Для решения этих проблем необходимо знать классификацию этих угроз и способов их устранения, что позволит обеспечить безопасность организации.

Мировая практика показывает, что важную роль в решении проблемы обеспечения экономической устойчивости играет информация о хозяйственно-финансовой деятельности организации, сформированная на основании системных учетных данных, их контроля и анализа. Итоговые показатели, характеризующие достигнутые организацией результаты, формируют отчетную информацию, представляемую внешним и внутренним пользователям. Информированность заинтересованных лиц и лиц, принимающих экономические эффективные решения, является важнейшим фактором повышения экономической жизнеспособности бизнеса, его непрерывности и защиты от воздействия внешних и внутренних угроз. В этой связи существенно возрастает потребность в создании надежной учетной системы, обеспечивающей формирование полной и достоверной информации, адаптированной к конкретным задачам, возникающим в процессе оптимизации прибыли и принятия руководством хозяйствующих субъектов управленческих решений.

Изучение действующих нормативных документов, специальной и научной литературы по бухгалтерскому, управленческому и налоговому учету убеждает в настоятельной необходимости изучения процесса формирования учетной системы хозяйствующих субъектов и ее структуры как инструмента обеспечения учетно-аналитической информацией управленческого аппарата организаций. Работы, посвященные как теоретическим, так и практическим вопросам взаимоувязки экономической безопасности и системы хозяйственного учета, в настоящее время отсутствуют. В основном исследования в области экономической безопасности касаются решения организационных вопросов, правовых и технических аспектов её обеспечения, в то время как основой экономической безопасности любой организации, независимо от её организационно-правовой формы и формы собственности, является достоверное информационное обеспечение, сформированное в системе бухгалтерского и управленческого учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности.

Актуальность темы

исследования. Переход российской экономики на рыночные принципы хозяйствования обусловил появление большого числа экономически и юридически самостоятельных хозяйствующих субъектов, заинтересованных в качественной, надежной, своевременной и достоверной информации, что вызывает объективную необходимость повышения роли бухгалтерского учета в управлении их деятельностью. Организация, обладающая хозяйственной самостоятельностью, распоряжающаяся своим имуществом и ресурсами, отвечающая за результаты своей деятельности, должна располагать достоверной информацией, отражающей ее имущественное и финансовое состояние, финансовые результаты деятельности.

Потребителями учетной информации организации являются как внутренние пользователи — администрация и менеджеры компаний, — так и значительный круг внешних пользователей, к которым относятся инвесторы, кредиторы, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, государственные органы. Интересы пользователей информации различны, что обусловливает потребность в достоверной и надежной информации, формируемой в системе учета и отчетности.

В условиях рыночных отношений по-новому воспринимается роль системы внутреннего контроля, призванной в рамках отдельных хозяйствующих субъектов обеспечивать интересы собственников, инвесторов, пайщиков, акционеров. В связи с этим появилась необходимость в разработке новой концепции системы внутреннего контроля, направленной на обеспечение достоверной информацией ее пользователей, на основе которой возможно принимать эффективные управленческие решения.

Несмотря на значимость и востребованность исследования проблем методологии и организации эффективной системы учета и надежной системы внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, этой проблеме до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. Среди экономистов нет единства во мнениях относительно структуры учетной системы и формирующих ее основных элементов, в вопросах организации внутреннего контроля хозяйствующих субъектов.

С одной стороны, глобализация международной экономики, выражающаяся в стирании экономических границ между странами и регионами, обусловила возникновение процессов стандартизации учета и отчетности на международном и региональных уровнях. Эти обстоятельства и обусловили разработку Международных стандартов финансовой отчетности, которые принято считать сводом правил формирования достоверной информации об имущественном и финансовом состоянии организаций и финансовых результатах их деятельности.

С другой стороны, существование национальных экономик и национальных учетных систем является объективной реальностью, с которой необходимо считаться, и не все страны могут уйти от своих национальных традиций в пользу процессов гармонизации учетных систем.

В настоящее время проделана определенная работа по реформированию хозяйственного, и в частности — бухгалтерского учета в свете требований рыночной экономики. Однако основные отличия российского бухгалтерского учета от системы бухгалтерского учета, базирующегося на международных стандартах финансовой отчетности, обусловлены тем, что российский учет довольно жестко регламентируется государством, и, в частности, выполняет функцию обеспечения постоянно меняющихся фискальных интересов государства. При этом зачастую возникают затруднения в обеспечении прозрачной, ясной и четкой информацией ее пользователей.

Все виды учета, составляющие учетную систему организации, являются поставщиками разнообразной информации, необходимой для принятия решений. В центре информационных потоков организации находится1 система бухгалтерского учета, так как она позволяет формировать информацию о реальном состоянии дел хозяйствующего субъекта. В современных условиях развития экономики существенно возрастает роль отчетных данных как источника достоверной и объективной информации о результатах финансово — хозяйственной деятельности.

В последние годы Правительством Российской Федерации издается большое количество нормативных документов по методологии и организации бухгалтерского и налогового учета, которые не всегда поддаются пониманию руководителей хозяйствующих субъектов. Несовершенство отдельных нормативных документов по методологии учета и контроля обусловливает необходимость исследования учетной системы, ее основных элементов, их взаимодействия между собой и направлений ее совершенствования.

В условиях глобального кризиса является важным обеспечение экономической безопасности организаций, что возможно при реализации мероприятий, включаемых в систему ее обеспечения, и назначении лиц, ответственных за исполнение этих мероприятий. Одним из элементов системы экономической безопасности является надежная система внутреннего контроля. В этой связи является актуальной разработка теории и методологии системы внутреннего контроля для обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования учетной системы, организации надежной системы внутреннего контроля исследовались российскими и зарубежными учеными, среди них:

A.Ф.Аксененко, М. И. Баканов, С. Б. Барнгольц, И. А. Басманов, В. Б. Ивашкевич, З. В. Кирьянова, А. Ш. Маргулис, И. С. Мацкевичюс, М. В. Мельник, П. П. Новиченко, В. Д. Новодворский, В. Ф. Палий, В. И. Подольский, Я. В. Соколов, С. А. Стуков, Н. Г. Чумаченко, А. Д. Шеремет и др.

Вопросами совершенствования теории и практики хозяйственного учета, анализа и контроля занимаются такие известные авторы, как Н. А. Адамов, А. С. Бакаев, П. С. Безруких, В. В. Бурцев, М. А. Вахрушина,.

B.Г.Гетьман, Е. А. Еленевская, Р. В. Калиничева, Н. П. Кондраков, М. Ф. Овсийчук, В. Я. Овсийчук, В. В. Патров, В. И. Петрова, Л. В. Попова,.

C.А.Рассказова-Николаева, Т. М. Рогуленко, О. В. Рожнова, И. А. Слабинская, Л. В. Сотникова, А. Е. Суглобов, Л. З. Шнейдман, А. В. Шохнех и др.

В работах указанных авторов исследуются отдельные стороны совершенствования всех видов хозяйственного учета, в том числе бухгалтерского и управленческого. Что касается рассмотрения роли учетной системы в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов, то эти проблемы практически не затрагиваются.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретико-методологических и практических рекомендаций организации системы учета и внутреннего контроля, обеспечивающих экономическую безопасность хозяйствующих субъектов.

Поставленная цель исследования обусловила решение следующих задач:

— исследовать сущность понятий учетной системы и модели учета, их классификацию и определить роль в обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов;

— сформулировать концепцию категории экономической безопасности на микроэкономическом уровне, предложить элементы системы, как составляющие ее обеспечения, и мероприятия, раскрывающие содержание этих элементов, определить ответственных менеджеров за их исполнение;

— разработать методику оценки уровня экономической безопасности организации по данным, сформированным в ее учетной системеисследовать влияние международных стандартов финансовой отчетности на формирование учетной системы хозяйствующих субъектов Россииопределить проблемы гармонизации российской системы бухгалтерского учета и МСФО и основные методические различия между нимицелесообразность перехода российских организаций на МСФО;

— выявить основные проблемы в теории и методологии ведения бухгалтерского учета в российских организациях;

— определить роль учетной политики как одного из основных элементов учетной системы и инструмента обеспечения достоверной информации о результатах деятельности и формировании налоговой базы по налогу на прибыль хозяйствующего субъекта;

— исследовать практику ведения налогового учета и выявить проблемы, возникшие в связи с его введением в учетную систему страныпредложить направления его совершенствования;

— определить перспективы развития бухгалтерского, налогового и управленческого учета как отдельных составляющих учетной системыразработать регистры налогового учета, позволяющие оперативно контролировать формирование налоговых баз;

— исследовать систему внутрихозяйственного контроля, сформулировать ее концепцию, направленную на повышение эффективности и экономической безопасности хозяйствующих субъектов;

— определить функции субъектов контроля в организациях;

— разработать методику контроля расходов и регламент его осуществления.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.4. «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета», п. 1.6 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета, их соответствие международным стандартам», п. 1.7. «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» раздела 1 «Бухгалтерский учет" — п. 3.2. «Теоретические и методологические основы и целевые установки аудита, контроля и ревизии», п. 3.9. «Развитие методологии комплекса методов аудита, контроля и ревизии» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» специальности 08.00.12. «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта научных специальностей ВАК Российской Федерации (экономические науки).

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических проблем формирования системы хозяйственного учета и внутреннего контроля и их роль в управлении хозяйствующими субъектами и обеспечении экономической безопасности.

Объектом исследования является хозяйственно-финансовая деятельность, формирование системы бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутреннего контроля хозяйствующих субъектов, в том числе организаций полиграфической деятельности г. Москвы и Московской области.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам теории и методологии бухгалтерского, управленческого и налогового учета, внутрихозяйственного контролязаконы и нормативно-правовые акты Российской Федерациимеждународные стандарты финансовой отчетности (МСФО) — российские положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, налоговое законодательство и другие законы.

Информационной базой исследования являются статистические данные, бухгалтерская и налоговая отчетность хозяйствующих субъектов, публикации, личные наблюдения, данные, размещенные в Интернете.

Методологической базой явились общенаучные принципы и методы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. Применялись общенаучные и специальные методы исследования — анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системный подходы к оценке экономических явлений.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методологических подходов к формированию учетной системы организацииопределении роли и значения бухгалтерского учета в учетной системе и обеспечении экономической устойчивости бизнеса хозяйствующих субъектов. В результате проведенных исследований предложены рекомендации по развитию теории и методологии бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля хозяйствующих субъектов России.

Научная новизна исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:

— обобщены и систематизированы теоретические и методологические подходы к формированию учетных систем и их адаптации к современным условиямпри этом обосновано, что на организацию системы учета влияют цели и задачи уставной деятельности хозяйствующих субъектовсформулирована концепция экономической безопасности на микроуровне, включающая элементы системы ее обеспечения, перечень мероприятий и ответственных за их исполнение лиц, что позволит обеспечить жизнедеятельность бизнеса и повышение его эффективности;

— разработана методика оценки уровня экономической безопасности с использованием данных учетной системы, позволяющая оперативно определять влияние факторов на финансовую устойчивость и экономическую безопасность хозяйствующих субъектов;

— выявлены принципиальные различия между отечественной учетной системой и системами учета стран Запада, что позволило сделать вывод о невозможности в современных условиях перехода учета России на методологию международных стандартов финансовой отчетности;

— обоснована несостоятельность налогового учета как самостоятельной учетной системыпредложена интегрированная система бухгалтерского и налогового учета, так как законодательство, регулирующее ведение бухгалтерского учета, содержит все основополагающие принципы признания и оценки доходов и расходов, которые лежат в основе исчисления налога на прибыльопределены особенности организации, роль и значение управленческого учета и обоснована необходимость его ведения автономно, что позволит повысить его оперативность в принятии управленческих решений;

— обоснована необходимость унификации терминологии, используемой в нормативных документах, регулирующих бухгалтерский учет и налогообложение, что поможет устранить разногласия в понимании норм законодательства;

— предложена концепция формирования системы внутреннего контроля, заключающаяся в оперативности получения информации, необходимой для принятия мер по сохранности и эффективности использования активов хозяйствующих субъектов;

— определены направления совершенствования системы внутреннего контроля, включающие распределение функций субъектов контроля управленческих служб, разработку регламента контроля, что позволит повысить надежность и эффективность деятельности хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость результатов исследования. Сформулированные в работе предложения направлены на совершенствование методики и методологии хозяйственного учета:

— применение методики оценки уровня экономической безопасности в рыночных условиях осуществления хозяйственной деятельности позволит организациям своевременно принимать решения, направленные на улучшение своего финансового положения;

— применение рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета, раскрывающие экономическое содержание фактов хозяйственной жизни, позволит организациям дать им правильную оценку и повысить достоверность учетной и отчетной информации.

Результаты выполненного исследования используются в процессе преподавания в высших учебных заведениях экономического профиля ряда дисциплин, таких как «Теория бухгалтерского учета», «Бухгалтерский финансовый учет», «Бухгалтерский управленческий учет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Налоговый учет и отчетность», о чем имеется справка о внедрении.

Апробация работы и внедрение основных результатов исследования. Концептуальные положения и результаты выполненного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова, Московском государственном университете печати и Национальном институте бизнеса.

Разработанные рекомендации по ведению бухгалтерского, налогового и управленческого учета внедрены в ГУЛ ППП «Типография «Наука», ФГУ «Редакция «Российской газеты», что подтверждено справками о внедрении.

Основные положения диссертации отражены в опубликованных автором 45 научных работах общим объемом 69,95 п.л., в т. ч. по теме диссертации 56,95 п.л. (5 монографий, научно-практическое пособие, 20 статей).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 20 таблиц, 6 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы содержит 309 источников.

Заключение

.

Исследование проблемы формирования учетной системы хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы.

1. Учетная система, как любая сложная система, представляет собой определенную совокупность ее элементов, необходимых для решения соответствующего круга задач, а процесс функционирования системы учета представляется совокупностью взаимодействия ее элементов, подчиненных единой цели. Качество функционирования любой учетной системы определяется ее элементами: методологией, методикой, организацией, технологией.

2. Обеспечение национальной безопасности страны и общества — одна из главных функций государственного аппарата любой страны. Экономическая безопасность является, как правило, определяющей в такой сложной' и многогранной категории как национальная безопасность. Экономическая безопасность должна быть обеспечена всем участникам экономических отношений, начиная с государственных учреждений и заканчивая индивидуальными предпринимателями.

Безопасность организации в современных условиях зависит от совместного благоприятного воздействия на её хозяйственно-финансовую деятельность множества факторов, как внешнего так и внутреннего характера. При этом сказать определенно, воздействие каких из этих факторов, важнеесложно.

Безопасность организации — сложная в структурном отношении категория, которая складывается из многих составляющих, первой из которых, по нашему мнению, является экономическая безопасность.

Как известно, целью хозяйственно-финансовой деятельности организации в условиях рыночной экономики является достижение наилучших результатов в получении прибыли, что определено самой природой предпринимательской деятельности. Исходя из этой посылки, можно сказать, что экономическая безопасность организации — это ее способность (возможность) стабильного получения прибыли и её использование с учетом баланса своих интересов и интересов общества. Следовательно, получение своевременной и достоверной информации, необходимой для исчисления величины, прибыли, как основного результатного показателя, синтезирующего в себе практически все стороны деятельности предприятия и характеризующего в определенном смысле уровень управления — это необходимая основа обеспечения экономической безопасности предприятия.

Обеспечение экономической безопасности возможно при наличии разработанной организацией системы безопасности, включающей ряд элементов, к которым автор относит: юридическую поддержку бизнесарегулярное проведение маркетинговых исследований и анализаподбор персонала и обеспечение его социальных гарантийсоздание службы внутрихозяйственного контроляобеспечение сохранности собственности организации, в т. ч. интеллектуальнойзащиту, экономической информациипроведение аудита финансово-хозяйственной деятельности и оценки надежности системы обеспечения экономической безопасности организации.

Единственным источником такой достоверной и своевременной информации является система учета, функционирующая в каждой организации.

3. Национальная { концепция развития системы бухгалтерского и налогового видов учета должна. исходить из того, что в интересах государства и общества в целом необходимо максимально сохранять общность систем бухгалтерского учета и налогообложения. Это не означает, что система бухгалтерского учета должна быть подчинена интересам налоговой политики. С целью создания системы учета, отвечающей рыночной экономике, и формирования соответствующего интереса со стороны широкого круга пользователей отчетности государство должно исходить из приоритета бухгалтерских правил, поступаясь в разумных пределах интересами налогообложения. При этом должна быть сохранена традиционная независимость нормативно-методологической базы учета от налогового законодательства и обеспечена институциональная независимость бухгалтерского учета от налоговых органов.

4. Разработка и построение системы учета должно основываться на доминировании бухгалтерского регулирования над налоговым. В вопросах постановки и ведения учета и отчетности система соотношения налоговых и бухгалтерских положений должна строиться исходя из приоритетности бухгалтерского регулирования перед налоговым. При этом следует исходить из того, что налогообложение не должно быть удушающим для бизнеса. Методика расчетов налоговых платежей и документальное оформление налоговых отношений в целом должны исходить из основ классического бухгалтерского учета, а не наоборот. Приоритет рекомендаций налоговых органов над требованиями Минфина РФ по организации и ведению учета и отчетности недопустим.

5. Оптимизация функционирования и дальнейшего развития бухгалтерского учета и налогообложения, совершенствование взаимоотношений между ними во многом определяется сопоставимостью и однородностью понятийного аппарата вышеуказанных систем. Унификация применяемых системами терминов и определений приведет к согласованию объектов учета и налогообложения и, как следствие, к ликвидации противоречий, возникающих между бухгалтерским учетом и налогообложением. При разработке общих понятий следует также принимать во внимание правовое толкование соответствующих понятий, содержащихся в нормах гражданского права.

6. Нормы налогового законодательства должны находить отражение в правилах бухгалтерского учета. Порядок определения налоговой базы и исчисления суммы налоговых платежей, особенно по налогу на прибыль, должны опираться на достоверные данные бухгалтерского учета и носить характер обычных хозяйственных операций.

Система налогового учета в современном её виде привела к усложнению учета на предприятиях. Существующая налоговая методика исчисления результатов деятельности организации1 приводит к усложнению процедуры расчета налоговых обязательств. Появление дополнительных учетных процедур требует от налогоплательщиков увеличения штата работников и расходов на оплату труда.

Система налогового учета не является законченной и самостоятельной системой. Она базируется на положениях и принципах финансового учета и отчетности.

Продолжающееся реформирование системы бухгалтерского учета в России призвано обеспечить большее соответствие потребностям рыночной экономики. Однако принципиальное отличие все же продолжает сохраняться — основным потребителем бухгалтерской информации продолжает оставаться государство в лице налоговых органов, а регулирующая роль участников делового оборота — инвесторов, кредиторов, менеджеров, а также самих бухгалтеров и аудиторов — сведена к минимуму. ,.

7. Деятельность, которую в нашей стране в настоящее время-называют управленческим учетом, осуществлялась в условиях административно-командной системы управления, экономикой планово-экономическими подразделениями. В период распада этой системы понятия «плановая экономика», «плановый отдел» и т. п. исчезли как ненужные. Появилось утверждение, что рынок сам все отрегулирует и сбалансирует. Однако теперь всем стало понятно, что это далеко не так, и без планирования, которое теперь называют бюджетированием, грамотно управлять организацией невозможно.

Бухгалтерский (финансовый) учет, будучи самой развитой и всеохватывающей учетной системой, может и должен обеспечивать все категории пользователей своевременной и достоверной информацией о хозяйственно-финансовой деятельности организаций, которая является надежной базой для проведения экономического анализа, оценки достигнутых результатов деятельности, обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.

8. Исследование проблемы внутрихозяйственного контроля позволило провести различие между внутренним1 контролем и внутренним аудитом. В процессе внутреннего контроля задействованы, отдельные' структурные подразделения организации, такие как бухгалтерия, планово-экономический отдел, отделы главных специалистов и др. Сведения, поставляемые этими службами, представляют собой информацию, которая используется оперативно в процессе осуществления хозяйственно-финансовой деятельности.

Работа службы внутреннего аудита отличается от работы специалистов, осуществляющих внутрихозяйственный контроль, общим подходом и решаемыми задачами. Вместо узких задач, не всегда связанных* напрямую с бухгалтерским учетом, эта служба решает глобальные задачи, осуществляет общую оценку деятельности организации с целью принятияоптимальных управленческих решений как текущего, так и стратегического характера. в: соответствии с практикой зарубежных компаний организациям целесообразно самостоятельно разрабатывать регламенты внутреннего аудита, в которых должны быть определены требования к субъекту контроля и проверяемому объекту, а также процедуры контроляпорядок их обобщения, и принятия решений. В работе службы внутреннего аудита заинтересованы, прежде всего, Совет директоров, правление и руководство организации.

Ряд экономистов отрицают контрольные функцииучета, тем самым умаляют его значение для выполнения управляющей подсистемой функции контроля. Автор придерживается противоположной точки зрения и считает, что функции «учет и контроль» неразрывно связаны между собой и не могут быть отделены друг от друга.

В определении задач внутрихозяйственного контроля используются различные понятия. Исследование теории и практики осуществления внутрихозяйственного контроля позволило определить авторское мнение о том, что система внутрихозяйственного контроля позволяет хозяйствующему субъекту повысить эффективность его деятельности и обеспечить экономическую безопасность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ.2. Гражданский Кодекс РФ.3. Налоговый Кодекс РФ.4. Трудовой кодекс РФ.
  2. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 6.03.1998 г. № 283 .
  3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. с изм и доп.).
  4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ.
  5. Федеральный закон «О рекламе» от 18 июля 1995 № 108-ФЗ (ред. от 20.08.2004).
  6. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 г.
  7. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 № 2446−1 (с последующими изменениями).
  8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ.
  9. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.
  10. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ.14. «О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации». Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 г. № 180. v
  11. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. № 34н.
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.10.2008 г. № 106н.
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. № 43н.
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 г. № 44н (с изм. и доп.).
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/ 01). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г№ 26н (с изм. и доп.).
  16. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98). Утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 года № 56н.
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 ноября 2006 года № 154н.
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 года№ 91н.
  19. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные факты» (ПБУ 8/2010). Утверждено приказом Минфина РФ 13 декабря 2010 № 167н.
  20. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.12.1999г№ 107н и 30.03.2001г№ 27н (с изм. и доп.).
  21. Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29.04:2008г. № 48н.
  22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 27.01.2000 г. № 11н (с изм. и доп.).
  23. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
  24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02).Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года № 115н.
  25. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина от 19 ноября 2002 года№ 114н.
  26. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02). Утверждено приказом Минфина от 10 декабря 2002 года № 126н.
  27. Положение по бухгалтерскому-учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03). Утверждено приказом Минфина от 24 ноября 2003 года№ 105н.
  28. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения- оценочных значений» (ПБУ 21/2008). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 октября 2008 № 106н.
  29. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. № 49.
  30. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20 июля 1998 г № 33н.
  31. Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях. Согласовано с МПТР РФ 23 ноября 2003 г. М.: НИЦ «Экономика», 2003.
  32. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 23 июля 2003 г. № 67н.
  33. АвроваИ.А. Управленческий учет. -М.: Бератор-Пресс, 2003.
  34. А. Г. Управление и эффективность. — М. Экономика, 1981
  35. H.A. Бухгалтерский учет в строительстве. СПб, Питер, 2004.
  36. А. Ф., Шеремет А. Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М:.МГУ, 1984.
  37. А.Ф., Бобижонов M.JL, Паримбаев Ж. Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: 000 «Нонпарель», 1994.
  38. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. М.: Экономика, 1984.
  39. P.A. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. М.: Бухгалтерский учет, 2002.
  40. В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 2000.
  41. A.M., Викулова Е. В. Основы бухгалтерского учета: Учебник. М.: Андросов, 2004.
  42. Е.Ю., Сафонова И. В., Принципы и основы бухгалтерского учета: учебное пособие в 2-х ч. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008.
  43. В.П. Теория бухгалтерского учета. М., Издательсткий центр «МарТ», 2006.
  44. Аудит: Учебник для вузов. Под ред. Профессора В. И. Подольского 3-е изд., переработанное и дополненное М: ЮНИТА Дана. 2004.
  45. В.Г. Научное управление обществом. Опыт сметного планирования: М. Политиздат, 1978.
  46. Ю.А., Комиссарова И. П., Крашенинникова М. С. Бухгалтерский финансовый учет. М., 2002.
  47. A.C. Программа реформирования бухгалтерского учета: проблемы ее выполнения // Бухгалтерский учет, 1999, № 8.
  48. A.C., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 2000
  49. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.
  50. Н.Т. Экономическая информация в подсистеме учета хозяйственной деятельности. — Киев: Вища школа, 1970.
  51. С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе. М.: Финансы и статистика, 1984.
  52. И. А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970.
  53. Безруких П. С, Кашаев А. Н., Комиссарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989.
  54. П.С. Бухгалтерский учет: Учебник. Изд. 5-е, перераб., доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004.
  55. П.С. и др. Учет затрат и калькулирования в промышленности (вопросы теории, методологии и организации). М: Финансы и статистика, 1989.
  56. И.А. Ревизия и контроль в промышленности // Бухгалтерский учет, 1994, № 1.
  57. И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // Бухгалтерский учет, 1994, № 3,4.
  58. И.А. Имущество предприятий: учёт и аудит// Бухгалтерский учёт, 1993, № 6.
  59. Н.Т. Теория финансово-хозяйственного контроля. Киев.: Вища школа, 1990.
  60. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА М, 2004.
  61. И. Балансоведение. М.: Бухучет, 2000. i 67. Богомолов A.M., Глошаров H.A. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.: Экзамен, 1999.
  62. Т.В., Силантьев Ю. В. Налоговый учет и формирование учетной политики для целей налогообложения: Научное издание. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006.
  63. Т.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях: Научное издание. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008.
  64. А. П. Нормативный учет затрат на производство. — М.: Финансы и статистика, 1982.
  65. А.Р. Функционально-стоимостный анализ в экономических расчётах. JL: Издательство ЛГУ, 1989.
  66. А., Берник В., Общие принципы отнесения затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) // Финансовая Россия, 1996, № 19.
  67. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н., Демешева Е. В. Налоговый учет. Анализ взаимодействия и противоречий налогообложения и бухгалтерского учета. — М.: «Аналитика — Пресс», 1997.
  68. В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. — М.: Экзамен, 2000.
  69. А.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.
  70. А.Д., Наседкин A.JI. Финансовый анализ предприятия -основа его экономической безопасности. //Бухгалтерский учет, 2000, № 10.
  71. М. И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.
  72. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Ларионова А. Д. М.: Феникс, 2009.
  73. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов. /Под ред. Безруких П. С. — М.: Бухгалтерский учет, 2002.
  74. Бухгалтерский учет и отчетность предприятий и организаций 2001. Настольная книга бухгалтера. — М.: Экономика и финансы, 2001
  75. Бухгалтерский учет в условиях перестройки управления экономикой/А. Н. Катаев, Я. И. Цвейбах, О. М. Островский и др. / Под ред. Н. В. Пантелеева. — М.: Финансы и статистика, 1989.
  76. СМ., Лебедева Н. В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран // Бухгалтерский учет, 1996, № 5.
  77. Т.Г., Фомина Л. Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Издательский дом Герда», 2001.
  78. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Омега-Л, 2006.
  79. Р. Я. Элементарный курс бухгалтерского учета. М: ГФИ, 1936.
  80. В.И. Ревизия и контроль в акционерных обществах и товариществах. М.: Институт новой экономики, 1995. ч 70.
  81. A.A. Новое в учетной политике. «Бухгалтерский учет», № 11,2000.
  82. Н.Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2000.
  83. Внутренний аудит: Словарь терминов. — М.: Фемида-Аудит, 2010.
  84. Э.А. Внутрихозяйственный контроль на предприятии. -М.: Знание, 1967.
  85. Вопросы статистики и учета (сборник статей). М.: Статистика, 1954.
  86. В.Я. Бухгалтерский учет в полиграфии: учебник для вузов. М.: МГУП, 1999.
  87. Н.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета. — М.: Финансы и статистика, 1987.
  88. А. Основы общего счетоведения. М., 1928.
  89. С.М., Пупшис Т. Ф. Международный учет и аудит. СПб.: Питер, 2006.
  90. Е.В. Бухгалтерский учет и аудит. М.: Кнорус, 2009.
  91. Д.Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Л.: Союзоргучет, 1933.
  92. Д.Ч. Учет себестоимости в помощь производственнику. -М. ЦУНХУ Госплан СССР, 1935.
  93. В.Г., Терехова В. А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.: Дашков и 2010.
  94. Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976.
  95. Э.К. Методы учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет, 1968, № 2.
  96. С.Ю. О стратегии экономического развития России. «Вопросы экономики», № 5, 2007.
  97. A.A. и Эйтингон В.Н. Управление промышленным производством Выпуск 1 Воронеж ВПУ, 1973.
  98. С.Ф. Управленческий, бухгалтерский учет. К: «СКАРБИ»,
  99. С. И. Международные исследования по учету: глобальная проблема. // Бухгалтерский учет, 1991, № 1.
  100. Т.М., Шеина Т. Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты. Учебное пособие — М., Финансы и статистика. 2003.
  101. Т. Стандарт-кост в системном учете. M.-JL: Стандартизация и рационализация, 1934.
  102. Н.В. Основные теоретические проблемы науки о бухгалтерском учете. Минск, 1960.
  103. Ф.Л., Дженинг Г. Р., О’Рейли В.М., Хирш М. Б. Аудит Монтгомери. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  104. К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996.
  105. Джек К.Робертсон. Аудит. М. Инвест Фонд, 1993.
  106. М.И., Урсул А. Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. -М.: Экономика, 2003.
  107. Л.В., Никифорова Н. Л. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 2001.
  108. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке М — Спб — Киев: Вильме, 2000.
  109. К. Управленческий и производственный учет. — М: Юнити, 2010.
  110. К. Учет затрат методом стандарт-костс. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  111. В.И., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995.
  112. Е.А., Киселева Г. В., Усатова Л. В. Бухгалтерский финансовый учет. Изд. 3-е. — М.: Дашков и К, 2010.
  113. В. А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М: Финансы и статистика, 1992.
  114. .Т., Суглобов А. Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник. М.: КНОРУС, 2005.
  115. М. X. Основы планово-нормативного учета производства. -М. Техника управления, 1938.
  116. М. X. Курс промышленного учета. М: Госстатиздат, 1960.
  117. С.И., Швырева О. И., Сафонова М. Ф. Внутренний аудит. -Ростов-на-Дону, Феникс, 2008.
  118. В.Б., Зайцев СИ. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет, 1996, № 12.
  119. В.Б. Контроллинг: сущность и назначение. // Бухгалтерский учет, 1991, № 7.
  120. В. Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы. 1974.
  121. В. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет, 1999, № 4.
  122. В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. — М.: Финансы и статистика, 1988.
  123. О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2004.
  124. Р.В. Организация, технология и экономическая эффективность деятельности внутреннего аудита. Учебное пособие. — Волгоград, 2005.
  125. H.A., Карташова И. В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб, Питер, 2003.
  126. А.Д. Управленческие информационные системы в США // Бухгалтерский учет. 1979. — № 9.
  127. Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  128. Г. Ю. Налоговый учет: просто о сложном. М.: Информцентр XXI века, 2003
  129. А.Н. О группировках затрат в производственном учете // Бухгалтерский учет, 1994, № 9.
  130. В.Э. Теория и практика организации управленческого учета на производственных предприятиях: Научное издание. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.
  131. А .Я. Управление персоналом: Учебник. М. Экзамен, 2006.
  132. Н. Теория бухгалтерского учета. М.: Союзоргучет, 1938.
  133. Кирьянова 3. В. Методологические и организационные основы первичного учета. — М.: Финансы и статистика, 1981.
  134. З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.
  135. В.В. Принципы регулирования бухгалтерского учёта в США // Бухгалтерский учёт, 1997, № 10.
  136. В.В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета. — СПб.: Лист, 1991.
  137. О. В. Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие. -М.: Издательство Приор, 2000.
  138. Е.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2003.
  139. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / A.C. Бакаев, Л. Г. Макарова, Е. А. Мизиковский и др. / Под. ред. А. С. Бакаева. М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2001.
  140. Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. М.: Риор, 2009.
  141. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.
  142. Контроль и ревизия. Под ред. проф. Овсийчук М. Ф. М.: КНОРУС,
  143. JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии // Бухгалтерский учет, 1996, № 7.
  144. М.П. Налоговый учет в 2004 году. М.: ООО «Вершина», 2000.
  145. O.E. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. -2-е изд., стер. -М.: Омега-JÏ-, 2007.
  146. A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  147. Л.И. Налоговый учет. М.: «Бухгалтерский учет», 2003.
  148. И.А. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Филин, 2000.520с.
  149. А.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Л. Ленинградский университет, 1976.
  150. В.Г., Дроздова Е. Г., Кустарев В. П. Управление затратами на предприятии. С-Пб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2006
  151. B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. — М.: Финансы и статистика, 1990.
  152. В.И. Поли. собр. соч. Т.49
  153. Р. Учет в системе внутренней информации предприятия -Упсала: Швеция, 1994. 120с.
  154. Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. -М.: Финансы и статистика, 1991. 48 с.
  155. М.И. Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS // Главбух, 1998, № 11.
  156. В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг): Методика и практикум -М.: Финансы и статистика, 1995.
  157. Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика, 1994.
  158. В.И. Информационная безопасность. НОУ ВПО СИБП, 1999.
  159. Н.П., Жаринов В. В., Бородина Н. В. Теория бухгалтерского учета. М., Юнити, 2004.
  160. .И., Богданчик С. Л., Пономаренко П. Г. Основы управленческого учета // Контроллинг, 1992, № 2.
  161. Э. Контроллинг как система мышления и управления.— М.: Финансы и статистика, 1993.
  162. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. М.: Мир безопасности, 1999.
  163. Г. В. Методологические аспекты разработки внутренних стандартов аудиторских организаций. Автореферат. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. — М. 2001
  164. И. В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1981.
  165. А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы, 1979.
  166. А. Ш. Калькуляция себестоимости в промышленности: Учебник. М.: Финансы, 1980.
  167. А. Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет, 1979, № 10.
  168. К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23.
  169. К. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 25.-Ч. 1.
  170. И.С., Кальчинскис Г. Л. Управление затратами в АСУП. -М.: Финансы и статистика, 1989.
  171. Г. Е. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. -М.: Эксмо, 2009.
  172. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. —М.: Финансы и статистика, 1990.
  173. М.В., Пантелеев A.C., Звездин А. Л. Контроль и ревизия. -М. КноРус, 2006
  174. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения / Под ред. А. И. Бужинского и А. Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика, 1982.
  175. Д. Бухгалтерский учет и принятие управленческих решений: Пер. с англ. Под. Ред. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТА, 1997.
  176. Е.А., Мизиковский И. Е. Производственный учет. -М.: Инфра-М, 2010.
  177. И.Е. Генезис управленческого учета на отечественных предприятиях. — М.: Экономистъ, 2006.
  178. В.И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. — М.: Союз, 1999.
  179. А.П., Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран. Минск: 000 «Мисанта», 1998.
  180. В.Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1993, № 4.
  181. А. Ф., Лихачев О. В., Пучкова С. И. и др. Учет в капиталистических странах—М.: МГИМО, 1981. 108с.
  182. Р., Каренбауэр M. Производственный учет. M.: ЗАО ФБК ПРЕСС, 1996. — 160с.
  183. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996. 136с.
  184. . и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Г: Андерсон, Дж. Колдуэлл: Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова.- 2-е изд. М: Финансы и статистика, 1994.
  185. Г. А., Сергеева Т. С. Бухгалтерский учет в общественном питании. -М.: А-Приор, 2002.
  186. О. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: УРСС, 1997.
  187. С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика-Пресс», 2000.
  188. С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. -М.: «Аналитика-Пресс», 1997.- 195. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.
  189. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет, 1996, № 1.
  190. С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике //Бухгалтерский учет, 1996, № 2.
  191. С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгалтерский учет, 1997, № 11.
  192. С.А. Учетная политика организации. Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. -М.: Аналитика-Пресс, 2001.
  193. Э.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий. -М.: МГУП, 2002.
  194. П.П., Рендухов* И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции. Учебник: М.: Финансы и статистика, 1992.
  195. Новодворским В. Д, Хорин А. Н. К вопросу об оценке оборотных активов // Бухгалтерский учёт, 1995, № 11.
  196. В.Д., Хорин А. Н. Об оценке основных средств // Бухгалтерский учёт, 1996, № 5.
  197. В.Д. Модели сосуществования и взаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообложения. //Финансы, 2003, № 11,
  198. В .Я., Кондратьев K.M. Внутренний аудит. М.: МУПК, 2002.
  199. В.Я., Кондратьев K.M., Драчена И. В. Внутренний аудит. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2004.
  200. В.Я. Теоретико-методологические основы управленческого учета в сельскохозяйственных хозяйствующих субъектах. 7 М: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг» 2004.
  201. М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. М.: «ИНТЕЛТЕХ». 1996.
  202. М.Ф., Казакова A.B. Нормативный учет и контроль затрат на сельскохозяйственных предприятиях .- М.: Колос, 19 921
  203. М.Ф., Филимонова’М.В. Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства (учебно-практическое пособие). М.: МУПК, 2000.
  204. М.Ф., Сидельникова Л. Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.
  205. М.Ф., Шохнех A.B. Бухгалтерский учет и контроль деятельности малого бизнеса. — М.: КноРус, 2009.
  206. К.И. Налог на прибыль: ждите перемен // Учет, налоги, право, № 42, 2003.
  207. A.A. Защита предпринимательства (Экономическая и информационная безопасность). М.: Международные отношения, 2003.
  208. О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.
  209. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет, 2001, № 7.
  210. В.Ф., Палий В. В. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет, 2000, № 17.
  211. В.Ф. Бухгалтерский учет в России и международные стандарты. // Бухгалтерский учет, 1997, № 8.
  212. В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.
  213. В.Ф. Современный бухгалтерский учет. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.
  214. В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). М.: ИНФРА-М, 2006.
  215. Д.А. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом: Учеб. Пособие. Минск: Новое знание, 2002.
  216. Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. СПб.: Питер, 2003.
  217. С.Г. Налоговое право: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
  218. А.Ю. Анализ обеспечения безопасности информационных банковских технологий. М.: Изд-во ГАСБУ, 1999.
  219. В.И., Петров Ю. А., Скачко Г. А. Бухгалтерский учет, анализ и аудит деятельности страховых организаций. — М.: Финансы и статистика, 2008.
  220. Н.С. Счетные теории. — Л., Экономическое образование,
  221. И.Г. Основы управленческого учета //Контроллинг. 1992, № 22.
  222. Попова Л: В., Маслова И. А., Маслов Б. Г. Метод «директ-костинг» в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 2004, № 19.
  223. В.В. Внутренний аудит и контроль. М.: Дело и Сервис, 2010.
  224. С.И. Управление системой безопасности фирмы. М.: АСТ-Пресс, 2001.
  225. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА М, 2002.
  226. М.М. Формирование и рабкрытие изменений учетной политики. М.: Аудит-трейнинг, 1992.
  227. Рахман 3., Шеремет А. Д., Бухгалтерский учет в рыночной экономике. -М.: ИНФРА-М, 1996. ч ,
  228. . Бухгалтерский учет: теория, практика // пер. с франц.- под ред. Я. В. Соколова М.: Финансы и статистика, 2000.
  229. Т.М. Аудит: Учебник. -М.: КНОРУС, 2010.
  230. О.В. Финансовый учет. М.: Экзамен, 2008.
  231. О.В. Международные стандарты- бухгалтерского учета и финансовой отчетности. М.: Экзамен, 2003.
  232. А. Принципы общественного счетоведения. М., 1925.
  233. Савин В. П- Оперативный учет затрат на производство (некоторые вопросы). — М.: Финансы, 1970.
  234. И.И. Обобщение производства и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика 1977.
  235. Д.С. Управление производительностью. Планирование, измерение и оценка, контроль и повышение / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1989.
  236. И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета. -М.: Экономисту 2003.
  237. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2001.
  238. Совершенствование методологии бухгалтерского учета и экономического анализа: Под ред. В. И. Петровой и Р. Барица, М.: Финансы и статистика, 1985.
  239. Я.В., Терентьева Т. О. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.
  240. Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. Пособие М.: Магистр- ИНФРА-М, 2010.
  241. Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит ЮНИТИ. 1996.
  242. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2003.
  243. Я.В., Патров В. В., Карзаева H.H. Новый план счетов и основы ведения бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003.
  244. JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в процессе аудита. М.: ВЗФИ, 2004. I
  245. Ю.Н. Международный опыт ведения бухгалтерского учета. СПб.: Бизнесс-пресса, 2005.
  246. Т. Управленческий учет / Пер. с англ. под. ред. Н.Д. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  247. С.А. Учет, анализ и рынок взгляды на проблему // Бухгалтерский учет, 1996 г,. № 1
  248. С.А. Учет затрат на производство современное состояние // Бухгалтерский учет, 1996 № 1.
  249. А.П., Лекарев A.B. Безопасность предпринимательской деятельности. -М.: Олма-Пресс, 2001.
  250. В. П., Ситникова В. А. Аудит: учебное пособие. М.: Кнорус, 2010.
  251. В.П. Первичный контроль и управление производством // Бухгалтерский учет, 1996, № 1.
  252. С. К. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы и статистика, 1974.
  253. С. К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы, 1970.
  254. Д.Н. Основы налоговой безопасности. — М.: Аналитика-Пресс, 2002.
  255. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994.
  256. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1994.
  257. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А. Д. Шеремета. 2-е изд., испр. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
  258. Учет по международным стандартам: учебное пособие/Под ред. Л. В. Горбатовой. — М.: Бухгалтерский учет, 2003.
  259. Учет производства и калькулирования в промышленности США/Пер. с англ. /Под ред. А. Ш. Маргулиса.-.М.: Финансы, 1966.
  260. П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции, с М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997.
  261. Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 1995.
  262. Э., Ван Бреда М. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1994.
  263. Чумаченко Н-Г., Заботина Р. И Теория управленческих решений: Учебное пособие для вузов- Киев, Вища школа, 1981.
  264. Н.Г. О1 внедрении управленческого учета. //Бухгалтерский учет, 2003, № 19.
  265. Г. В. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Альфа-Пресс, 2008.
  266. Дж., Говиндараджан В., Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 19 991
  267. С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). М-: МЦФЭР, 1999.
  268. П.М. Нормирование расходов при исчислении налога на прибыль. М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2003
  269. И.Ф. Бухгалтерия и баланс. -М., Экономическая жизнь, 1925
  270. А. Д., Старовойтова Е. В. Бухгалтерский учет и анализ. —. М.: ИНФРА-М, 2010.
  271. АД., Волков И. М., Шапигузов СМ. и др. Управленческий учет: Учеб. Пособие / Под ред. А.Д. Шеремета- 2е изд. испр. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.280: Шим Дж К., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат- М: Фшганъ,' 1996.
  272. В.Г. Формирование себестоимости и доходов в1 системе управленческого учета// Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1998, № 7.
  273. Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный аспект // Бухгалтерский учет, 1996, № 3.
  274. Т.В. Экономический анализ в системе управления предприятием. М.: Финансы, 1978.
  275. Шмаленбах Э: Счетные планы. Л., 1928.
  276. Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности?// Бухгалтерский учет, 1998, № 1.
  277. Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права. -М.: Статут, 2007.
  278. С.А. Бухгалтерский учет в промышленности. М.: Финансы, 1969.
  279. С.А. Система счетов и бухгалтерский баланс предприятия. -М.: Финансы, 1973.
  280. Г. Двенадцать принципов управления. М., 1931.
  281. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: перевод с английского/Под редакцией и с предисловием A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 2001.
  282. Энциклопедия общего аудита. Том II. -М.: Изд-во «ДиС», 1997.
  283. В.И. Безопасность информационных систем. М.: Ось-89, 1996.
  284. А. Управленческий учет: опыт экономики развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1991.
  285. Anderson, Sollenberger «Managerial Accounting» College Division South-Western Publishing Co.: 1992.
  286. Antony P. H. Planning and Control Systems. St Framework for Analysis. Massachusetts, Harward University Press, 1965.
  287. Borner D. Direct costing ais Sistem der Kostenrechnung. Munchen, 1990.
  288. Bromwhich M. The case ationor strategic management accounting: the role of accounting information for strategy in competitive markets // Accounting, Organisations on Society. 1990. — № 1.
  289. Cullman H. La comptabilite analytique. Paris: PUF, 1987.
  290. Hatfield H.R. Same variations in accounting practices in England, France, Germany and US // Journal of Accounting Research, Autumn, 1966/
  291. HaxAC. The Strategy concept and process. Prentice Hall, Inc., 1996.
  292. Hese H. Manufacturing. Capital Costs, Profits, Tand Dividents. The1. gentring Magazine vol. 26. № 3.
  293. Horngren C. T. A Contribution Margin Approach to the Analysis of Capacity
  294. Horngren, Foster «Cost Accounting», Prentice Halle.
  295. Lloyd C Microeconomic Analysis.—Homewood, Illinois.—R D Irwin, 1967.
  296. Skousen, Landenderfer, Albrecht «Financial Accounting» College Division South-Western Publishing Co., 1991.
  297. Storage Management Appliance 1A. Objectives, Definition of Management Accounting307. Szam, 1967—N 11—0. 492.
  298. Utilization. — The Accounting Review. — April 1967.—P. 254—64.
  299. Wohe G. Einfuhrung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre. -Verlag Franz Vahlen.—Munchen, 1990.
  300. Объект экономической безопасности (организация)
  301. Факты хозяйственной жизни объекта1. Учетная система1. Планирование
  302. Бухгалтерский и управленческий учет
  303. Внутрихозяйственный контроль1. Анализ
  304. Субъект, принимающий управленческие решения обеспечивающие экономическую безопасность
  305. Схема 1 Взаимодействие объекта и субъекта экономической безопасности
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!