Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биометрические аспекты хирургической тактики комплексного лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области

Диссертация: Биометрические аспекты хирургической тактики комплексного лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наилучшие результаты лечения сочетанной челюстно-лицевой травмой достигаются при определении показаний к оперативной фиксации переломов путем оценки тяжести состояния пострадавших по шкале «ВПХ-СП» и «ВПХ-СГ». При этом оптимальным является компенсированное состояние, оцениваемое по шкале «ВПХ-СП» в пределах от 12 до 20 баллов по шкале «ВПХ-СП», а по «ВПХ-СГ» — 16−32 балла. При субкомпенсированном… Читать ещё >

Биометрические аспекты хирургической тактики комплексного лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ХИРУРГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ СОЧЕТАННОЙ ТРАВМЫ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Общая характеристика сочетанной травмы челюстно-лицевой области
    • 1. 2. Достижения в лечении сочетанной травмы челюстно-лицевой области за последние 10 лет
    • 1. 3. Современные принципы хирургического лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области
    • 1. 4. Сроки выполнения остеосинтеза при сочетанных травмах челюстно-лицевой области
    • 1. 5. Внеочаговые способы остеосинтеза при сочетанной травме челюстно-лицевой области
    • 1. 6. Этапы остеосинтеза при тяжелой сочетанной травме
    • 1. 7. Шкала для определения тяжести повреждения и тяжести состояния пострадавшего с сочетанной травмой челюстнолицевой области

Актуальность исследования.

Среди актуальных проблем современной хирургии, травматологии, челюстно-лицевой хирургии, нейрохирургии и других хирургических дисциплин проблема диагностики и лечения сочетанных травм занимает важное место. Это объясняется постоянно увеличивающейся частотой сочетанной травмы челюстно-лицевой области, трудностями диагностики и лечения этой категории пострадавших, высоким процентом летальных исходов и неудовлетворительных результатов лечения (Лукьяненко А.В., 1997; Трунин ДА., 1998).

Сочетанные травмы челюстно-лицевой области занимают особое место среди травматических' повреждений скелета человека вследствие функциональных и косметических особенностей. В последние годы значительно увеличилась частота травматизма вследствие бурного развития промышленности, строительства, транспорта, что подчеркивает социально-экономическую значимость проблемы (Бобылев А.Г., 2004).

Актуальность проблемы для челюстно-лицевой хирургии обусловлена следующими основными причинами:

— во — первых, сведения о частоте сочетанных повреждений челюстно-лицевой области настолько противоречивы, что они не позволяют с определенной достоверностью судить об истинной частоте сочетанных повреждений челюстно-лицевой области в клинике для планирования работы;

— во — вторых, до сих пор нет единого мнения по таким вопросам, как оптимальных сроков оказания специализированной помощи при сочетанных повреждениях лица и других областей тела, а также методов оказания такой помощи;

— в — третьих, нет четких представлений о влиянии повреждений других областей тела на клиническое течение, лечение и исходы повреждений челюстно-лицевой области и, наоборот, какое влияние оказывают повреждения лица, челюстей и органов полости рта на клиническое течение повреждений других локализаций, иногда более тяжелых, чем челюстно-лицевая травма;

— в — четвертых, в лечении сочетанных травм челюстно-лицевой области дискуссионным является вопрос о выборе оптимального метода и срока проведения остеосинтеза.

Большое количество классификаций остеосинтеза, по сроку их выполнения, а также разноречивые данные о ближайших исходах, показывают несостоятельность в определении лечебной тактики сочетанной травмы челюстно-лицевой области. Это говорит о необходимости разработки новых критериев для выбора срока, метода, и объема хирургического пособия, основанных на объективной оценке тяжести состояния пострадавших (Бажанов Н.Н., 1986; Лимберг А. А., 1931; Малышев В. А., 1986; Русаков А. Б., 1982; Yackson Y.T. et al., 1986). Реализация другого важнейшего принципа хирургического лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области, принципа стабильности фиксации — теснейшим образом связана с особенностями и возможностями различных способов остеосинтеза (Дорофеев В.И., 1983; Ипполитов В. П., 1982; Павлов Б. Л., 1986).

В настоящее время арсенал хирургических методов фиксации переломов костей лицевого скелета при сочетанных травмах включает практически все известные способы остеосинтеза.

Сфера их применения определяется как объективными критериями: локализацией, характером перелома, состоянием пациента, так и субъективными факторами (Вайнштейн Е.А., 1986; Макиенко М. А., 1976; Плотников Н. А., 1986; Соловьев М. М., 1981; Чудаков О. П., 1989). Однако, несмотря на различие во взглядах, существует единство требований к этому методу лечения. Во-первых, прочность фиксации отломков, позволяющая приступить к ранней активизации пострадавшего и начать ранние движения нижней челюсти в поврежденном суставево — вторых, малотравматичность операции, которая не должна сопровождаться большой кровопотерей и эндотоксикозомв-третьих, минимальное отрицательное влияние на процессы остеорепарации применяемых фиксаторов (Гельман Ю.Е., 1977; Каплан А. В., 1982; Мадай Д. Ю., 1997; Трунин Д. А., 1996).

В настоящее время глубоко изучены вопросы патогенеза сочетанных травм. Однако недостаточно ясным остается вопрос о непосредственном вкладе сочетанной травмы челюстно-лицевой области в развитие синдрома эндогенной интоксикации, являющегося патогенетической основой травматической болезни.

Исходя из вышесказанного, сформулированы цель и задачи исследования.

Цель исследования.

Разработка оптимальной тактики комплексного лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области на основании биометрической оценки тяжести повреждений и общего состояния пострадавших.

Задачи исследования.

1. Провести анализ лечебной тактики и ближайших исходов лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области, основанный на традиционных градациях тяжести состояния.

2. Разработать шкалу для определения объективной оценки тяжести повреждений челюстно-лицевой области.

3. Обосновать оптимальные сроки и способы выполнения хирургических оперативных вмешательств у пострадавших с сочетанной челюстно-лицевой травмами.

4. Определить зависимость ближайших исходов лечения сочетанных повреждений челюстно-лицевой области от тяжести травм и сроков проведения хирургической обработки ран.

Научная новизна.

В настоящем исследовании впервые разработана шкала для определения объективной оценки тяжести повреждений челюстно-лицевой области и на ее основе определена оптимальная тактика комплексного лечения сочетанных травм челюстно-лицевой области. Установлена зависимость результатов лечения от сроков выполнения остеосинтеза, тяжести повреждения, тяжести состояния пострадавших в день выполнения остеосинтеза. Доказано, что остеосинтез является надежным способом лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области, устраняющим источник эндотоксикоза. Внеочаговый остеосинтез является наименее травматичной операцией и практически не вызывает дополнительного послеоперационного стресса. Показано, что оптимальным для выполнения остеосинтеза является компенсированное и субкомпенсированное состояние пострадавшихв декомпенсированном состоянии остеосинтез выполняется только у пациентов с тяжелыми повреждениями груди, таза, позвоночника, которым необходимо обеспечить мобильность для выполнения лечебных манипуляций и ухода. При этом остеосинтез выполняется наиболее щадящим способом — по методике М. А. Макиенко (1960) внашей модификации.

Практическая значимость.

Разработана методика объективного контроля эффективности комплексной коррекции нарушенных функций у пострадавших с сочетанной травмой 4JIO.

Комплексная коррекция уровня эндогенной интоксикации при сочетанной травме 4JIO основана на объективной методике оценки тяжести повреждения пострадавших, что будет способствовать преемственности и последовательности хирургического лечения и интенсивной терапии.

Остеосинтез в комплексном лечении сочетанных травм является надежным способом лечения переломов челюстно-лицевой области и способствует существенному снижению уровня синдрома эндотоксикоза у пострадавших с сочетанной травмой 4JIO.

Полученные результаты позволяют определить роль и место остеосинтеза в лечении сочетанных травм челюстно-лицевой области. Построение лечебной тактики не только на временных параметрах остеосинтеза, но и на объективной оценке тяжести состояния пострадавших способствовало снижению общей частоты развития осложнений в два раза, частоты развития гнойно-воспалительных осложнений в 3,4 раза, сокращению сроков стационарного лечения и длительности пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии в 1,5−2 раза.

Определены показания к выполнению различных видов остеосинтеза при различном уровне компенсации состояния пострадавших. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Субъективность методов оценки тяжести состояния пострадавших приводит к неадекватной хирургической тактике: переоценка компенсаторных возможностей организма ведет к необоснованной летальности, недооценкак потере оптимального времени хирургического лечения.

2. Внеочаговый остеосинтез является наименее травматичной операцией.

3. Оптимальным способом выбора рациональной тактики хирургического лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области является использование объективных методов оценки тяжести травм.

Апробация работы.

Материалы и основные положения диссертации обсуждены на совместном заседании кафедры хирургической и ортопедической стоматологии Института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, кафедр челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, оториноларингологии, военно-полевой хирургии, термических поражений Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Дальневосточного медицинского университета г. Хабаровска, кафедры травматологии и ортопедии с курсами военно-полевой хирургии и стоматологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова.

Основные положения диссертации доложены на Научно-практической конференции научно-педагогического состава Самарского военно-медицинского института «Актуальные вопросы современной медицины» (Самара, 2003), на заседании Хирургического общества Пирогова «Вклад профессора Лыткина М. И. в развитие отечественной медицины» (Санкт-Петербург, 2004), IX Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2004), Секции пластической хирургии Хирургического общества Пирогова «Устранения дефектов тканей верхней и средней зон лица у пострадавшей с тяжелой сочетанной травмой» (Санкт-Петербург, 2004), «Хирургическое лечение пострадавшего с сочетанной черепно-лицевой травмойч> (Санкт-Петербург, 2005), «Опыт лечения сочетанной челюстно-лицевой травмы в клинике военно-полевой хирургии за 20 лет» (Санкт-Петербург, 2005).

Реализация результатов исследования.

Разработанные методологические принципы комплексного хирургического лечения сочетанной травмы челюстно-лицевой области внедрены в практическую деятельность клиники военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова, в клиники хирургической и ортопедической стоматологии Института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, а результаты исследования широко используются в учебном процессе этой кафедры, на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Дальневосточного медицинского университета г. Хабаровска, на кафедре факультетской хирургии медицинского факультета Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева, а также в городских больницах городов Санкт-Петербурга, Саранска, Нижнего — Новгорода, Великого — Новгорода, Хабаровска.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ. Связь с планом основных научных работ. Тема диссертации соответствует научно — исследовательской тематике Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 188 страницах машинописного текста включая введение, четыре главы, заключение, выводы, практические рекомендации, указатель литературы и приложение. В списке литературы 295 источников, из них 200 отечественных и 95 иностранных авторов.

Работа иллюстрирована 24 таблицами и 27 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. Тактика хирургического лечения, основанная на субъективной оценке тяжести состояния, ведет к потере оптимального срока выполнения остеосинтеза в связи с развитием осложнений, значительно утяжеляющих состояние пострадавших и отодвигающих время этого оперативного вмешательства на неопределенный срок. В результате средний срок выполнения остеосинтеза приходился на 8,2 + 0,7 сутки. Частота развития осложнений при такой тактике лечения составила 30,53%, а летальность -6,4%.

Частота развития осложнений, летальность и характер течения травматической болезни зависят от общей тяжести повреждений. В группе пострадавших с тяжелыми повреждениями частота развития пневмоний возрастала от 4,3% до 13,4%, а в группе пострадавших с крайне тяжелыми повреждениями достигала 57,1%. С увеличением тяжести повреждений отмечен существенный рост частоты развития гнойно-инфекционных осложнений. Среди пострадавших с общей тяжестью повреждений до 5,9 балла летальных исходов не наблюдалось, у пострадавших с общей тяжестью повреждений в интервале от 6,0 до 12,0 баллов летальность достигала 6,4%.

2. Наилучшие результаты лечения сочетанной челюстно-лицевой травмой достигаются при определении показаний к оперативной фиксации переломов путем оценки тяжести состояния пострадавших по шкале «ВПХ-СП» и «ВПХ-СГ». При этом оптимальным является компенсированное состояние, оцениваемое по шкале «ВПХ-СП» в пределах от 12 до 20 баллов по шкале «ВПХ-СП», а по «ВПХ-СГ» — 16−32 балла. При субкомпенсированном состоянии (21−31 баллов по шкале «ВПХ-СП» и 33−40 — по «ВПХ-СГ») необходима предоперационная реанимационная подготовка и послеоперационная интенсивная терапия. Декомпенсированное состояние пострадавших (более 31 балла по шкале «ВПХ-СП» и более 40 баллов — по «ВПХ-СГ») является противопоказанием к выполнению отсроченных и плановых оперативных вмешательствфиксация переломов в этих ситуациях выполняется в случаях крайней необходимости по жизненным и срочным показаниям.

3. Остеосинтез является надежным способом лечения сочетанной челюстно-лицевой травмой, устраняющим источник эндотоксикоза вызывающий гнойно — васполительные осложнения. Стабильный остеосинтез, сокращая период посттравматического стресса, выступает в роли мощного адаптогенного фактора, способствует выбросу биологически активных веществ в кровь, очищению от них очага повреждения с последующей их элиминацией, а стабильная фиксация костных отломков устраняет травматизацию ими окружающих тканей, ведущую к образованию эндотоксинов. Выполнение остеосинтеза в сроки 24 —72 часов после травмы способствует более быстрой нормализации биохимических показателей и переходу организма пострадавших в фазу долговременной адаптации. Внеочаговый остеосинтез является наименее травматичной операцией и практически не вызывает дополнительного послеоперационного стресса.

4. Применение хирургической тактики, основанной на объективной оценке тяжести состояния, позволяет снизить летальность на 2,37%, частоту развития осложнений — в 2 раза, частоту развития пневмоний — в 2 раза, а частоту развития гнойно-воспалительный осложнений — в 3,4 раза, сократить койко-день и длительность пребывания в отделении интенсивной терапиив 2 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Всем пострадавшим с ТСТ при поступлении и в период нахождения в отделении реанимации и интенсивной терапии необходимо проводить мониторинг тяжести состояния, основанный на объективных критериях ее оценки (шкалы ВПХ-СП, ВПХ-СГ). Определение уровня компенсации состояния (компенсированное, субкомпенсированное, декомпенсированное) является основой определения рациональной лечебной тактики, выбора времени и способа выполнения срочных и отсроченных операций.

2. При поступлении пострадавших с тяжелой травмой челюстно-лицевой области следует рассматривать оперативное вмешательство как неотложное вмешательство и проводить параллельно с противошоковыми мероприятиями интенсивной терапии. В качестве средства малоинвазивного внеочагового остеосинтеза целесообразно использовать аппараты Ермолаева И.И.

3. Остеосинтез костей челюстно-лицевой области при ТСТ должен выполняться в возможно ранние сроки с учетом тяжести состояния пострадавших. Компенсированное состояние пострадавшего позволяет выбрать исчерпывающий объем травматологического вмешательства с учетом требований к стабильному и функциональному остеосинтезу применительно к конкретному виду перелома. При субкомпенсированном состоянии методом выбора является внеочаговая фиксация перелома. При декомпенсированном состоянии остеосинтез выполняется только у пациентов с тяжелыми повреждениями груди, таза, позвоночника, которым необходимо обеспечить мобильность для выполнения лечебных манипуляций и ухода. При этом остеосинтез выполняется наиболее щадящим способом — по методике Макиенко М. А. (1960) в нашей модификации в режиме фиксации.

4. Для обеспечения максимальной эффективности оказания специализированной хирургической помощи пострадавшим с ТСТ ЧЛО необходимо обеспечить лечебные учреждения современными средствами лучевой диагностики, эндовидеохирургическими стойками, средствами для малоинвазивной внеочаговой фиксации переломов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Дробышев А. Ю. Опыт применения жесткой фиксации при реконструктивных операциях на скулоорбитальном комплексе, верхней и нижней челюстях//VI съезд Стоматолог, ассоц. России. -М., 2000. С. 291.
  2. К.Я., Голышев А. Я., Девдариани Д. Ш. и др. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике переломов скулоорбитального комплекса. // Материалы II- й Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов. СПб., 1996. С. 7
  3. Н. М. Организация травматологической стоматологической помощи на этапах медицинской эвакуации // Травмы челюстно-лицевой области. М., 1986. — С. 334 — 410.
  4. Н.М., Аржанцев П. З., Агроскина А. П. Травмы челюстно-лицевой области. М.: Медицина, 1986. — 448 с.
  5. Н.М., Вернадский Ю. И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Киев, 1973. — 308 с.
  6. Н.М., Лурье Т. М. Общая характеристика и классификациятравм челюстно-лицевой области. М., 1986. — С. 14−18.
  7. Анкин J1.H., Левицкий В. Б. Принципы стабильно-функционального остеосинтеза. Киев, 1991. — С. 48−49.
  8. П.З., Иващенко Г. М., Лурье Т. М. Лечение травм лица. М.: Медицина, 1975. — 304 с.
  9. П.З., Ипполитов В. П. Характеристика деформаций, возникающих после травм лица, и методы их устранения // Травмы челюстно-лицевой области. М., 1986. — С. 253−275.
  10. В. Н. Лечение пострадавших с сочетанной травмой в постреанимационном периоде: Метод. Рекомендации- М., 1979. — 24 с.
  11. А.С. Сравнительная оценка оперативных способов лечения переломов нижней челюсти с позиций кровообращения, функции, биомиханики: Автореф. дне. д-ра. мед. наук. Смоленск, 1995. — 88 с.
  12. А. С., Швед И. Л. Характер посттравматической регенерации нижней челюсти в зависимости от способа остеосинтеза // Стоматология, 1998, N 1. 12−15 с.
  13. В.Д. Группы риска среди больных с открытыми переломами нижней челюсти // Новые технические решения в стоматологии: Тез. докл. -Куйбышев, 1990.-С. 8−10.
  14. В.Д., Дорофеев В. И., Наумова Т. А. Повреждения челюстно-лицевой области мирного времени // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстно-лицевой области Смоленск, 1981. — С. 41−44.
  15. В.Д., Трунин Д. А. и др. Санация ран челюстно-лицевой области
  16. Новое, прогрессивное в практику здравоохранения: Тез. XXIX науч.-практ. конф. врачей Ульяновской обл. — Ульяновск, 1994. — С. 71−72.
  17. E.JI. Особенности клиники, диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты при тупой травме: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1984.- 23 с.
  18. С.Д., Ивасенко П. И., Попов Ю. Г., Семерьянов Ю. Г. Оперативный метод лечения переломов нижней челюсти // Стоматология. 1993. — № 4. — С. 39−41.
  19. Н.Н., Жадовский М. Н., Чикорин А. К. Опыт лечения пострадавших с множественными и сочетанными повреждениями челюстно-лицевой области // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. J1., 1986. — С. 117−120.
  20. Н.Н., Тер-Асатуров Г.Г., Шалумов А.-С.З. Использование компьютерных технологий в восстановительной и реконструктивной хирургии опорных тканей лица // Стоматология. 2000. — № 1. — С. 39−41.
  21. А.И. Переломы челюстей мирного времени и их лечение: Автореф. дис. д-ра мед. наук: Краснодар, 1986. — 32 с.
  22. А.З. Компрессионный и компрессионно-дистракционный метод остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти.: Автореф. дис. канд. мед. наук. JI., 1998. — 22 с.
  23. В. В. Остеосинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана (Эксперим.-клинич. исслед.): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Минск, 1994. — 23 с.
  24. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1981.
  25. В.М., Гунъко В. И. Профилактика осложнений у больных после костно-реконструктивных операций на средней зоне лицевого скелета // Организация стоматологической помощи и профилактика основных стоматологических заболеваний: М., 1983. — С. 125.
  26. В.А., Ипполитов В. П. Современные возможности черепно-лицевой хирургии. // Стоматология 1997. № 1. — С. 22−25.
  27. Ю.И. Аппарат для внеротового эластического вытяжения отломков нижней челюсти с последующей фиксацией. // Стоматология. -1957. -№ 3. С. 40−41.
  28. Н.Г. Чрескостный внеочаговый остеосинтез при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти аппаратами нашей конструкции: дис.. канд.мед.наук. Омск, 1995. — 118 с.
  29. В. В., Голиков Д. И., Носелидзе О. А. Остеосинтез переломов нижней челюсти пластинами из пористого титана в сочетании с импульсной магнитолазеротерапией // Казан, вестн. стоматологии, 1996, N2.-97 с.
  30. Болдырев, Иван Павлович. Применение конструкций из углепластика для остеосинтеза нижней челюсти: Дис. канд. мед. наук. М., 1996. — 159 с
  31. Ю.Е. Сравнительная оценка некоторых способов лечения переломов скуловой дуги: Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 1975. -18 с.
  32. Брусова JT. A: Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дисд-ра мед. наук. М., 1996. — 58 с.
  33. Н.В. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: Автореф. дис. канд.мед.наук. М., 2002. — 23 с.
  34. Е.А., Дацко А. А., Третьяков Е. А. Лечение больных с сагитальными переломами верхней челюсти типа Ле Фор-Ill // Стоматология. -1986. -№ 3.- С. 48−50.
  35. Е.К., Нафиков Р. Г. Особенности диагностики и лечения пострадавших в остром периоде сочетанной черепно-лицевой травмы // Материалы II съезда стоматологов Закавказья. Тбилиси, 1988. — С. 262−264.
  36. А. В., Козлов В. А. Пути поиска выбора метода лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Клинич. имплантология и стоматология. 2001. — N 1−2. — 91−95 с.
  37. Р.В., Масютин В. А., Бородай В. А. Некоторые аспекты патологической анатомии и патогенеза разных переодов травматической болезни // Травма, шок, травматическая болезнь. СПб., 1993. — С. 32−37.
  38. И.В., Лимберг А. А., Цибин Ю. Н. Объективная оценка тяжести повреждений лица у пострадавших с сочетанной и множественной травмой // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 22−28.
  39. Ю.Е. Особенности клиники, диагностики и хирургической тактики при повреждениях лицевого скелета, сочетанных с черепно-мозговой травмой: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1977. — 16 с.
  40. Ю.Е., Фраерман А. П. (А.с. № 1 512 580). Способ фиксации челюстей при черепнотлицевой травме // Открытия. 1989. — № 37. — 20 с.
  41. Ю.Е., Фраерман А. П. Краниомаксилярная фиксация при переломах верхней челюсти, сочетанных с тяжелой черепно-лицевой травмой // Стоматология. 1977. — Т. 56. — № 5. — С. 81−82.
  42. А.П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979. — 270 с.
  43. Е.К., Бояринцев В. В., Ващенков В. В., Суприн Т. Ю. Обьективная оценка тяжести травм // СПб.: Воен. мед. журн. — 1996. -№ 10. — С.25−34.
  44. Е.К., Бояринцев В. В., Лешедько П. П., Суприн Т. Ю. Обьективная оценка тяжести травм // СПб.: Воен. мед. академия. — 1999.- С. 110.
  45. Е. К., Боеная хирургическая травма // СПб.: Воен. мед. академия. — 1999.- С. 110.
  46. Е.К. Сочетанные травмы с позиции объективной оценки тяжести травм: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 1992. — 50с.
  47. Е.К. Специализированная помощь и лечение тяжелых сочетанных травм//СПб.: Воен. мед. акад. — 1994. — С.98−123.
  48. Э.П., Озолина Н. Г. Применение П-образных скоб при лечении повреждений средней зоны лицевого скелета // Актуальные вопросы стоматологии. М., 1985. — С. 87−89.
  49. В.Э. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / -Томск.: Изд. Томского университета, 1998.-487 с.
  50. А.А. Реализация современных принципов лечения повреждений челюстно-лицевой области // Стоматология. 2003. — № 1. — С. 17−22.
  51. И.И., Кабаков Б. Д., Лукъяненко А. В. О некоторых особенностях клинического течения и лечения травм различных областей тела, сочетайных с повреждениями лица и челюстей // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1978. — № 9. — С.56−60.
  52. В. С. Переломы челюстей в сочетании с повреждениями черепа и лица // Вопр. стоматологии и восстан. хирургия лица. -М., 1965.-С. 134−139.
  53. В. И. Осложнения при лечении переломов костей средней трети лица // Диагностика и современные методы лечения болезней органов полости рта и челюстей. Куйбышев, 1979. — С. 11−13.
  54. Дорофеев В, И. Хирургическое лечение переломов костей средней зоны лица: Методические рекомендации. Куйбышев, 1983.
  55. В.И., Константинов Б. В. Остеосинтез переломов верхней челюсти металлическими спицами // Военно мед. журнал. — 1975. — № 6. — С. 66−67.
  56. Г. В. Устранение дефектов нижней челюсти комбинированными эндопротезами: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1997. — 34 с.
  57. Н.Н. Закрепление отломков нижней челюсти накостными металлическими конструкциями с биоэнертным покрытием: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л., 1984. — 22 с.
  58. В.А., Муковозов И. Н., Орлов B.C. Хирургическая тактика при тяжелых сочетанных повреждениях лица и других областей тела // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1976. — № 4. — С. 86−90.
  59. В.В. Операпивно ортопедический способ фиксации отломков при переломах нижней челюсти в пределах зубного ряда // Стоматология. -1980.-№ 5.- С. 41−43.
  60. И.И., Кулагов С. И. Внеочаговый компрессионно-дистракционный аппарат «ЕК». В кн.: Остеосинтез нижней челюсти. Ставрополь, 1979, с. 54−57.
  61. А.С., Абакумов М. М., Соколов В. А., Картовенко В. М. Принципы организации медицинской помощи при сочетанных и множественныхтравмах // Диагностика и лечение политравм. Ленинск-Кузнецкий-Издотдел ГНКЦОЗШ. 1999.-С. 27−28.
  62. Я. А. Устранение дефектов и деформаций лица имплантатами из силикона: Автореф. дне.. канд. мед. наук. М., 1975. — 24 с.
  63. Н.А., Гуманенко Е. К., Самахвалов И. М., Трусов А, А. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание первой, доврачебной и первой врачебной помощи (Сообщение первое) // Воен.- мед. журн. 1999. — № 6. — С. 25−31.
  64. Н.А., Гуманенко Е. К., Самахвалов И. М., Трусов А, А. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание квалифицированной хирургической помощи (Сообщение второе) // Воен.- мед. журн. 1999. — № 9. — С. 25−30.
  65. Н.А., Гуманенко Е. К., Самахвалов И. М., Трусов А, А. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание специализированной хирургической помощи (Сообщение третье) // Воен.- мед. журн. 1999. — N° 10. — С. 30−36.
  66. Н.А., Гуманенко Е. К., Самахвалов И. М., Трусов А, А. Хирургическая помощь раненым в вооруженном конфликте: организация и содержание специализированной хирургической помощи (Сообщение четвертое) // Воен.- мед. журн. 1999. — № 2. — С. 31−35
  67. Л.К., Вокарова В. В. Первичная лечебная иммобилизация при тежелой сочетанной травме // Вестн. хирургии. 1982. — № 3. — С. 104.
  68. Ю.С., Рузин Г. П. Компрессионный остеосинтез спицами с упорными площадками при переломах подбородочного отдела нижней челюсти // Стоматология. 1975. — С. 71−73.
  69. Я.М. Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−45гг. М: Медгиз 1951. № 6. — С. 192−202.
  70. В.М. Лечение переломов и реплантация мыщелковых отростков нижней челюсти: Автореф. Дне.. канд. мед. наук. М., 1997. — С. 16
  71. В.М. Современные методы лечения и реабилитация больных с множественной и сочетанной травмой челюстно-лицевой области: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Самара, 1997. — 23 с.
  72. В.П., Гусев Э. П. Оперативное лечение при повреждении верхнечелюстной пазухи // Стоматология. 1988. — № 3. — С. 63−65.
  73. И. И. Новый способ назубного шинирования // Стоматология. -1989.- № 2. -С. 30−32.
  74. Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 20.
  75. В.П. Посттравматические деформации лица: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1986. — 46 с.
  76. В.П., Архипов В. Д., Котельников Г. П., Труним Д. А. Вопросы тактики лечения больных с сочетанной травмой челюстно-лицевой области // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. — № 3. — С. 56−58.
  77. В.П., Ростокин Ю. Н., Семкин В. А. и др. Основные достижения и новые направления в лечении больных с переломами лицевого скелета // Неотл. проблемы стоматологии. М., 1982. — С. 128−129
  78. В.П., Субханов С. С. Патогенез посттравматических деформаций средней зоны лицевого скелета // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. М., 1986. — С. 120−124.
  79. Н.А., Макарова И. А., Олейникова М. М. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти // Материалы конгр. Междунар. ассоц. SME. Новосибирск., 1993. — С. 78−79.
  80. .Д., Малышев В. П. Переломы челюстей. М.: Медицина, 1981. -275 с.
  81. С.И. Современные требования и принципы в проблеме остеосинтеза//Остеосинтез нижней челюсти. Ставрополь, 1979. С. 7−19.
  82. А.В., Пожарисский В. Ф. Множественные и сочетанные повреждения (политравма). Терминология, классификация, лечение // Политравма: Сб. науч. ст. Рига, 1982. — С. 39−44.
  83. И.Д., Чупрунова И. Н., Мишина Н. В. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 8−11.
  84. В.П. Применение конструкций из никелида титана при оперативном вмешательстве на альвеолярном отростке челюстей: Автореф. Дис. канд. мед. наук. Омск 1996. 16 с.
  85. М.Р., Богатов В. В. Способ лечения переломов челюстей с применением временных внутрикостных имплантатов // Стоматология 2004. -№ 2.-с. 23−25.
  86. В.А. Алкогольная травма тканей челюстно-лицевой области и ее последствия // Стоматология. 1986. — № 3. — С. 35−36.
  87. В.А. Классификация осложнений неогнестрельных переломов нижней челюсти. В кн.: Повреждения и деформации челюстно-лицевой области и их лечение. Л., 1975, вып. 132, С. 11−15.
  88. Ю.П., Исманский С. Г. Система мероприятий по организации медицинской помощи на догоспитальном этапе при дорожно- транспортных происшествиях // Анналы травматологии и ортопедии. 1995. — № 3. — С. 2224.
  89. А.А. Наружный внеочаговый остеосинтез при переломах нижней челюсти.: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1970. 25 с.
  90. Л.А., Иванов В. В., Давудов И. А. и др. Множественные и соче-танные переломы костей лица и их лечение на современном этапе // VII Всесоюз. съезд стоматологов: Тез. докл. М., 1981. — С. 122−123.
  91. Комплексная оценка тяжести травм: Метод, рекомендации (Сост.: Гуманенко Е. К., Супрун Т. Ю., Ващенков В. В., Бояринцев В.В.) / ГВМУ МО.-М.: Б.И., 1993.-32 с.
  92. Н.В., Кулик В. И., Эпштейн Г. Г., Грязнухин Э.Г.
  93. Организационные вопросы оказания помощи больным с политравмами // Диагностика и лечения политравм. Ленинск — Кузнецкий- 1999. — С. 3839.
  94. А.Ф., Соколов В. А. О состоянии медицинской помощи при дорожно-транспортных травмах // Анналы травматологии и ортопедии. -1995. -№ 3.-С.9−17.
  95. В.И., Мищенко Ж. Д. К вопросу о механизме повреждений костей лицевого скелета при травме тупым предметом // Судеб.-мед. экспертиза. 1970. — № 3. — С. 9−14.
  96. В.И. Основы механо и морфогенеза переломов. М: Фолиум, 1995.-с. 232.
  97. .П., Яковенко Л. М. Дорожно- транспортные происшествия как проблема медицины катастроф // Скорая мед. помощь. 2000. — Т.1, № 1.-С. 38−40.
  98. З.К. Клиника и лечение сочетанных черепно-лицевых травм: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1988. — 20 с.
  99. В.В., Охотский В. П., Каншин Ы. Н. Неотложная помощь при сочетанных травматических повреждениях. М., 1980. — С. 82−107.
  100. Д.В. Лабораторно — экспериментальное обоснование исследования резорбируемых пластин для остеосинтеза при переломов челюстных костей:: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2003. — 23 с.
  101. А. А. Прения по проблеме «Травма челюстей и лица» // Тр. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1931. — С. 243−244.
  102. А.А., Титова А. Т. Организация специализированной помощипострадавших с сочетанными повреждениями лица в условиях крупного города: Методические рекомендации. № 141. — Л., 1982.
  103. А.А., Фрегатов И. Д. Переломы скуловой дуги и их место в современной черепно-лицевой травме // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии: Сборник научных работ. СПб., 1995. — С. 161−173.
  104. А.И. Остеосинтез переломов нижней челюсти металлическими спицами в амбулаторных условиях.: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1969. — 16с.
  105. А.П. Новые технологии хирургического лечения повреждений скулового комплекса: Автореф. дис.. канд.мед.наук. Новосибирск, 1998. -24 с.
  106. Н.И. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти.: Автореф. дис. канд. мед. наук. Калинин, 1967. — 15 с.
  107. А.В. Клиника и лечение сочетанной травмы челюстно-ли-цевой области // Воен. мед. журнал. — 1979. — № 5. — С. 53−54.
  108. А.В. Особенности клинического течения и лечения сочетанных повреждений и других областей тела: Автореф. дис. канд. мед. наук, -Л., 1978.-16с.
  109. А.В. Роль ранней специализированной помощи при тяжелых сочетанных повреждениях челюстно-лицевой области // Специализированная медицинская помощь: Тез. докл. М., 1982. — С. 95.
  110. А.В., Слепченко М. А. Предупреждение и лечение гнойных осложнений, возникающих при тяжелой сочетанной челюстно-лицевой травме // Стоматология. 1987. — № 3. — С. 56−58.
  111. Т.М. Организация травматологической стоматологической помощи в мирное время // Травмы челюстно-лицевой области. М., 1986. — С. 387−394.
  112. Е.В., Русаков А. Н., Хафизов Ф. Ф., Айдаров Р. Б. Опыт лечения больных со множественными и сочетанными повреждениями // Казан, мед.журн. 1986. — № 3. — С. 207−208.
  113. М.А., Архипов В. Д., Федотов С. И. Остеосинтез металлическими спицами при переломах лицевых костей. Куйбышев, 1976. — 20 с.
  114. М.А. Остеосинтез переломов челюстей металлическими спицами при помощи аппарата АОЧ-3: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Куйбышев — Москва, 1967. — 26 с.
  115. М.А., Дорофеев В. И. Лечение переломов костей средней зоны лица // Стоматология. 1976. — № 3. — С. 35.
  116. В.А. Ошибки при оказании помощи пострадавшим с травмой лица //Травмы челюстно-лицевой области. М., 1986. — С. 410−417.
  117. Л.П., Виссарионов В. А., Сакович В. П. Хирургическая коррекция деформаций орбиты при носо-лобно-орбито-решетчатых переломах // Стоматология. 1997. — № 3. — С.38−40.
  118. И.М. Лечение больных с повреждением верхнего отдела лицевого черепа, сочетающимся с черепно-мозговой травмой // Современные принципы диагностики и терапии при травмах уха, горла и носа. Саратов, 1980. — С. 42−47.
  119. И.К. Современные методы лечения множественной сочетанной патологии костей лицевого и мозгового черепа компрессионнодистракционным аппаратом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Москва, 1994.-20 с.
  120. Ю.А. Некоторые аспекты организации и тактики ургентной помощи при сочетанных повреждениях лицевого черепа и головного мозга // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 53−59.
  121. Ю.А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Новокузнецк, 1992. — 23 с.
  122. Ю.А. Хирургическое лечение переломов верхней челюсти с помощью устройств из никелида титана // Имплантанты с памятью формы. Матер, конгр. межд. ассоц. SME. Новосибирск, 1993. С. 129−130.
  123. В.И. Дистракционный метод лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Стоматология. 1981. — № 5. — С. 51−53.
  124. М.Н., Сысолятин С. П. Использования эндоскопической техники в челюстно-лицевой хирургии // Современные проблемы стоматологии. Новосибирск 1998. С. 46−47.
  125. С.И. Влияние сочетанной травмы на регенерацию переломов костей лицевого скелета : (Клинико эксперим. исслед.): Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Минск., 1999. — С. 17.
  126. Н.М. Восстановительные операции челюстно-лицевой области. М. 1962. С. 325.
  127. .Д. Особенности переломов средней трети лицевого скелета при ударах тупыми предметами. В кн.: Судебная стоматология. М., 1973. С.80−82.
  128. М.В. Оперативная челюстно-лицевая хирургия. Л., 1963. — С. 158 179.
  129. Л.А. Лечебно тактические аспекты организации оказания медицинской помощи пострадавшим при дорожно — транспортных происшествиях на догоспитальном этапе // Скорая медицинская помощь.2001.-№ 2.-С. 7−10.
  130. Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М. 1997. — 32 с.
  131. П.В., Гордиенко А. Н., Петухов М. И. Особенности диагностики, лечения при сочетанной травме челюстей и головного мозга // Тр. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981. — С. 186−189.
  132. А.И., Караян А. С., Косова Т. А., Абдель Латиф. Хамад. Мохаммед Али. Использование титановых конструкций для устранения дефектов нижней челюсти // Стоматология 1995. № 5. — С. 47−48.
  133. А.И., Рабухина Н. А., Караян А. С., Семкин В. А., Дробот Г. В. Клинико-рентгенологический анализ результатов использования титановых эндопротезов нижней челюсти // Стоматология 1997. № 4. — С. 40−42.
  134. Р.Ф. Тактика врача при переломах скуловой кости и дуги. М., 1968.-С. 66−68.
  135. A.M., Семенников В. И. и др. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. М., 1986. -С. 96−99.
  136. Г. Д., Грязнухин Э. Г. Множественные переломы и сочетанные повреждения. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Медицина, 1983. — 296 с.
  137. О. Л., Кучин Д. Г., Еловских Ю. Г. Аппарат для репозиции и фиксации переломов суставного отростка нижней челюсти // Вести медицины. 1995. -N 7. — 46 с.
  138. О. Л., Кучин Д. Г. Способ фиксации суставного отростка нижней челюсти при переломах с помощью Y-образной титановой пластины // Вести медицины. 1995. — N 8. — 59 с.
  139. .Л., Дудин А. Б., Ишимова Л. М. и др. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 14.
  140. Н.А. Замещение дефектов нижней челюсти трансплантантами сиспользованием внутриротового оперативного доступа. // Новые методы диагностики лечения и менеджмента в здравоохранении. Новосибирск, 1994. -с. 116−117.
  141. А.С., Робустова Т. Г. К вопросу о классификации переломов нижней челюсти // Стоматология. 2001. — № 2. — С. 29−32.
  142. .А. Хирургическая тактика лечения переломов длинных трубчатых костей при сочетанных травмах. // Автореф. дис.. канд. мед. наук.-СПб., 2001.-50 с.
  143. В.К., Ипполитов В. П., Понтер В. Э. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета // Стоматология. 1988. — № 4. — С. 39.
  144. Н.Я., Губин В. В. Сочетанные челюстно лицевые и черепно -мозговые повреждения // Вести, хирургии им. И. И. Грекова. — 1977. — № 2. -С.73−76.
  145. Ракса Л. В, Гармэтько А. И. Хирургическое лечение переломов верхней челюсти и скуловой кости у больных с сочетанной черепно лицевой травмой // Здравоохр.: Орган МЗ Рес. Беларусь. 1999. № 6. С. 5−6.
  146. Д.К., Панина О. Л. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 130−135.
  147. А.Ф. Сроки лечения, исходы и отдаленные последствия 449 переломов челюстно-лицевых костей // Стоматология. 1962. — № 5. — С. 154 156.
  148. Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / Под ред.: В. М. Безрукова, Т. Г. Робустовой. В 2-х томах. — Т. 1. -М.: Медицина, 2000. — 776 с.
  149. А.Б. Классификация сочетанных повреждений // Лечение сочетанных и множественных повреждений. Л., 1982. — С. 24−32.
  150. Д.М. Характер травматизма челюстно-лицевой области и пути улучшения специализированной помощи: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1981.- 20 с.
  151. И.С. Вариант компрессионного остеосинтеза // Стоматология. 1978. — № 6. — С. 84−86.
  152. А. А. Характер лицевого травматизма и длительность временной нетрудоспособности при травме челюстно-лицевой области: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Калинин, 1982. — 18 с.
  153. С.Д. Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С.59−63.
  154. А.Б. Пути улучшения исходов лечения тяжелой сочетанной травмы мирного и военного времени.: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -СПб. 2002. 50 с.
  155. М.А., Лукъяненко А. В. Объем и характер медицинской помощи при сочетанных повреждениях челюстно-лицевой области // Вестн. хирургии. 1985.-С. 140−141.
  156. С.Д. Применение аппарата Рудько для закрепления отломков скуловой дуги и кости // Стоматология. 1960. — № 4. — С. 65−66.
  157. М.М., Мелкий В. И., Колтун Р. К. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при переломах верхней и нижней челюсти // Тр. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981. — С. 204−206.
  158. П.Г. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы. -Томск: STT, 2001.-290 с.
  159. С.П. Эндоскопические технологии в челюстно-лицевой хирургии: Автореф. дис.. д ра мед. наук. — М., 2002. — 34 с.
  160. И.Д. Компрессионный погружной остеосинтез устройствами из никелида титана при лечении переломов нижней челюсти, осложненных гнойным процессом. Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1992.-22 с.
  161. Л.П. Ранняя диагностика и лечение сочетанной челюстно-лицевой и черепно-мозговой травмы: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Калинин, 1984.-21 с.
  162. А.Т., Лимберг А.А. Сочетанная травма челюстно-лицевой области
  163. Травмы челюстно-лицевой области- Под ред. Н. М. Александрова, П. З. Аржанцева. «М.: Медицина, 1986. С. 196−203.
  164. А. Т., Лимберг А. А., Гальцева И. В. и др. Тактика лечения больных с множественными и сочетанными переломами костей лицевого черепа // Тр. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981.- С. 190−194.
  165. А.Т., Лимберг А. А., Когинов Ю. С. и др. Специализированное лечение повреждений средней зоны лица при сочетанной травме на госпитальном этапе // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л., 1986. — С. 32−43.
  166. А. Т., Лимберг А. А., Когинов Ю. С., Полякова А. П. Принципы специализированного лечения повреждений лица у пострадавших с сочетанной и множественной травмой // Матер. II съезда стоматологов Закавказья. Тбилиси, 1988. — С. 253−255.
  167. А. Т., Лимберг А. А., Часовская Э. И. и др. Особенности повреждений лица при дорожно-транспортных травмах и медицинская тактика на этапах оказания помощи // Медицинские аспекты дорожно-транспортного травматизма. М., 1982. — С. 54−58.
  168. А. Т., Лимберг А. А., Часовская Э. И. и др. Специализированное лечение повреждений лица при сочетанной травме // Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата. Л., 1982. — С. 26−34.
  169. В.П. Обоснование использования стабильно-функционального остеосинтеза с позиции биомеханики // Матер. 1 симпозиума с междунар. участием ассоциации «Остеосинтез». 1991. — С. 32−34.
  170. Д. А. Частота и характер осложнений при хирургическом лечении переломов нижней челюсти и методы их прогнозирования: Дис.. канд.мед. наук. Л. 1991. 180 с.
  171. Д.А., Ипполитов В. П. Новое в организации лечения больных с сочетанной травмой челюстно-лицевой области // Анналы травматологии и ортопедии. № 3. — 1996. — С. 51−52.
  172. Д.А., Русаков К. А. Аппаратурное лечение переломов нижней челюсти // II междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов: Сборник материалов конференции СПб., 1996. — С. 46 — 47.
  173. Д.А. Лечение больных с механическими повреждениями средней зоны лица // II междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов: Сборник материалов конференции СПб., 1996. — С. 48 — 49
  174. Д.А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика посттравматических деформаций: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 172 с.
  175. Д.А., Левченко А. Р., Момсенко Ю. В. Устройство для репозиции и фиксации костных отломков // Гос. ком. изобретений. Авт. свид.1 734 717. Приоритет изобретения 16.03.90. Зарегистр. 22.01.92.
  176. Д.А., Левченко А. Р., Момсенко Ю. В. Устройство для репозиции и фиксации костных отломков // Гос. ком. изобретений. Авт. свид. № 1 734 718. Приоритет изобретения 16.03.90. Зарегистр. 22.01.92.
  177. Д.А., Левченко А. Р. Способ лечения переломов скуловой кости // Гос. ком. изобретений. Авт. свид. № 1 662 507. Приоритет изобретения 29.03.1988. Зарегистр, 15,03.91.
  178. Хирургическая тактика при лечении пострадавших с множественными и сочетанными повреждениями и шоком в остром периоде травматической болезни: Метод, рекомендации / Ленингр. НИИ Скорой помощи. Л.: Б.И., 1986.-21с.
  179. Ф.М. Показания к оперативному и консервативному лечению переломов челюстей. М., 1973. — С. 12−17.
  180. Р.И. Клинико-морфологическое обоснование остеосинтеза переломов нижней челюсти металлическими спицами.: Автореф. дис.. канд. мед. наук. 1973. — 14с.
  181. Ю.Н., Гальцева И. В., Рыбаков И. Р., Фролов Г. М. Бальная оценка шокогенности травм в зависимости от их локализации и характера // Травматический шок. Л., 1977. — Вып. 4. — С. 60−62.
  182. Г. Н. Лечение тяжелых и сочетанных повреждений. СПб.: Гиппократ, 1995. — 432 с.
  183. А.Г. Лобно-орбито-назальные повреждения, полученные в состоянии алкогольной интоксикации // Черепно-мозговая травма и алкогольная интоксикация: Сб. статей. М., 1981. — С.57−63.
  184. СЛ. Сравнительный анализ различных методов хирургического лечения переломов нижней челюсти: Дис.. канд.мед.наук.- Санкт-Петербург, 1999. 137 с. t
  185. Т.В., Величко А. Л., Свистунов О. А. Остеосинтез при переломах верхней челюсти // Тез. докл. VII Всесоюз. съезда стоматологов.1. М., 1981.- 132с.
  186. В.Ф. Травма лица и головного мозга. Киев, 1977. — 104 с.
  187. Ю.Б. Концепция травматической болезни (Современные представления) // В кн. «Сочетанная травма и травматическая болезнь (Общие и частные вопросы патогенеза, клиника и лечение)» под ред. Селезнева С. А., Черкасова В. А. Пермь., 1999. — С. 5−14.
  188. А.Г. Актуальные вопросы травматологии челюстно-ли-цевой области // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстно-лицевой области. Смоленск, 1981. — С. 5−11.
  189. М.Б. Неогнестрельные переломы челюстей. М.: Медицина, 1999.-336 с.
  190. Шутец 10., Бэндилэ Т., Кафрице Э. А., Букур А. М., Кынде В. Шок: терминология и классификация, шоковая клетка, патофизиология и лечение. 2-е. изд. — Бухарест: Военное издательство, 1981. — 515 с.
  191. JI.M. Методика поддержки принятия организационных решений при оказании медицинской помощи пораженным в дорожно-транспортных катастрофах. // Скорая медицинская помощь. 2001. — Т.2. № 3. — С. 76−77.
  192. Achard R., Gros P., Freidel M., Mathein L. Quelques techniques de contention des fracturese et osteotonies du tiers moyen de la face. Rev. Stomat. (Paris), 1972. — Vol. 73. — № 2. — P. 168−176.
  193. Adams W.H. Internal wiring fixation of facial fractures // Surgery. -1942. -Vol. 12. P. 523−540.
  194. Adekeye E.O. Fractures of the zigomatic complex in Nigerian patients // Int. J. Oral Surg. 1980. — Vol. 38. — № 8. — P. 596−599.
  195. Adgerton M. Vertical orbital dystopia surgical correction. — Plast. Reconstr. Surg. — 1981.-Vol. 67.-№ 2.-P. 121−138.
  196. Afzelius H.E., Rosen Ch. Facial fractures. A review of 368 cases. Int. J. Oral Surg. — 1980. — Vol.9. — № I. — P. 25−32.
  197. Altoner M., Kohonen A., Dickhoff K. Treatment of zygomatic fractures: internal wiring-antral parking-reposition without fixation. J. Max-fac. Surg., 1976.-Vol. 4.-№ 2.-P. 107−115.
  198. Ansari M. Maxillofacial fractures in Hamedan province, Iran: a retrospective study / M. Ansari // J. Craniomaxillofac. Surg. 2004. — Vol.32, № 1. — P.28−34.
  199. Arfel G. EEC et traumatisines cranio-faciaux // Rev. Stomatol. Chir. maxillofac. 1976. — Vol. 77. — № 7. — P. 897−899.
  200. Arlotta P. Le fratture del terzo iriedio dello scheletro faciale. Minerva Stamat, 1964. Vol. 13. -№ 4. — P. 199−206.
  201. Barone C. Usefulness of endoscopy in craniofacial trauma / C. Barone, M. Boschert, D. Jimenez // J.Craniomaxillofac. Trauma. 1998. — Vol.4, № 3. -P.36−41.
  202. Betz P. Penetrating injuries of the orbital roof caused by the point of an umbrella / P. Betz // Ophthalmology. 1994. — Vol.91, № 1. — P.46−48.
  203. Bhatt V. Removal of miniplates in maxillofacial surgery: University Hospital Birmingham experience / V. Bhatt, R. Langford // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol.61, № 5.-P.553−556.
  204. Bilgini H. Treatment of fractures of the mandible and maxilla by mini titanium plate fixation systems in dogs and cats / H. Bilgini, B. Kurum // Aust. Vet. J. -2003. Vol.81, № 11.- P.671−673.
  205. Bos R. Fractures of the midface / R. Bos, J. Jansma, A. Vissink // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. 1997. — Vol. 104, № 11. — P.440 — 443.
  206. Boudrieau R. Miniplate reconstruction of severely comminuted maxillary fractures in two dogs / R. Boudrieau // Vet. Surg. 2004. — Vol.33, № 2. — P. 154 163.
  207. Brand G. Timing of the surgical management of zigomatic fractures / G. Brand // Fortschr. Kiefer Gesichtschir. 1991. — Vol. 36. — P. 85−86.
  208. Bynoe R. Maxillofacial injuries and life-threatening hemorrhage: treatment with transcatheter arterial embolization / R. Bynoe, A. Kerwin, H. Parker et al. // J.Trauma. 2003. — Vol.55, № 1. — P.74−79.
  209. Califano L. Morbidity by planning in maxillofacial surgery / L. Califano, G. Garcia, A. Zupi, G. De Maria // Minerva Stomatol. 2002. — Vol.51, № 6. -P.241−245.
  210. Canalis R. Complications of orbital floor implants. Trans. Рас. Coast Otoophthalmol. Soc. Ann. Meet., 1977. — Vol. 58. — P. 81−88.
  211. Cantaloube D. Utilization de la cupule en PDS dans les fractures deformities / D. Cantaloube, M. Rives, E. Bauby // Rev. Stomat. Maxillofac. 1989. — Vol. 90, № 1. — P.48−51.
  212. Carnah Z. O, Hare P.M. Total maxillary necrosis following severe facial injury. A case report. Brit. J. Oral Surg. — 1981. — Vol. 14. — № 12. — P. 148−150.
  213. Carter E. The management of fractures of the facial skeleton // Austr. dent. J. -1982. Vol. 27. — № 4. — P. 227−233.
  214. Champy M., Lodde Z.P., Muster D. et al. Les oateosyntheses par plawues vissees ministurisees en chirurgie faciale etranienne. Indications. Resultats a propos de 400 cas. Ann. Chir. plast. — 1977. — Vol. 22. — № 4. — P. 261−264.
  215. Champy M. Osteosynthesis using resorbable plates in maxillofacial surgery: hopes and disappointments / M. Champy, P. Blez, J. Kahn // Chirurgie. 1992. -Vol.118, № 10.-P.596−600.
  216. Champy M. Is it necessary to remove the osteosynthesis plates in maxillofacial surgery / M. Champy // 2nd Mediterranean Congress of Oral and Maxillofacial Surgery: Abstracts. Corfu, Greece, 5−9 June 1993. — P. 12.
  217. Chan D., Kraus E.F., Riggins R.S. Pattern of multiple fractures in accidental injury//J. Trauma. 1973. — Vol. 13. -№ 13. — P. 1075−1089.
  218. Chaushu G. Risk factors conthibuting to symptomatic plate removal in maxillofacial trauma patients / G. Chaushu, Y. Manor, Y. Shoshani, S. Taicher // Plast Reconstr. Surg. 2000. — Vol.105, № 2. — P.521−525.
  219. Convers J.M. Naso-orbital fractures (symposium on midfacial fractures). -Tr. Amer. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. -1963. Vol. 67. — P. 662−664.
  220. Converse Ed. G.M. Reconstructive plastic surgery. Principles and procedures in correction, reconstruction and transplantation. Philadelphia etc: Saunders, 1977.-Vol.2.-P. 597−1287.
  221. Converse J.M. et al. Deformities of the midface resulting from malunited and naso-orbital fractures. Clin.Plast.Surg. -1975. — Vol. 2. — № I. — P. 107−130.
  222. Converse J.M. The conjunctival approach to the orbital fractures // Plast. reconstr. Surg. 1981. — Vol. 67. — № 6. — P. 736−739.
  223. Converse J.M., Kazanjian V.H. Surgical treatment of facial injuries. -Baltimore, 1974. Vol. 2. — 1482 p.
  224. Converse J.M., Smith B. Enophthalmos and diplopia in fractures in the orbital floor. Brit. J. Plast. Surg. — 1956. — Vol. 9. — P. 265.
  225. Converse J.M., Smith I. Naso-orbital fractures and traumatic deformities of the medial canthus. Plast. reconstr. Surg. -1966. — Vol. 38. — № 2. — P. 147−162.
  226. Crikelair G.T., Rein J.M., Fetter G.D., Cosman B. A critical look at the «Blowout» fracture. Plast. reconstr. Surg. -1972. — Vol. 49. — № 4. — P. 374−379.
  227. Cusmano F. Spiral CT in maxillo-facial trauma / F. Cusmano, M. Pedrazzini, M. Uccelli et al. // Acta Bioved Ateneo Parmense. 2000. — Vol.71, № 6. — P. 291−298.
  228. Derome P. Les indications neurochirurgicales dans les traumatismes craciofaciaux. Rev. Stomat. (Paris), 1976. — Vol. 77. — № 7. — P. 909−913.
  229. Descrozalles J. Examen d’un traumatize facial / J. Descrozalles, M. Sapanet, K. Nouri // Stomatologie-Odontologie. 1994. — Vol.22. — P. 5−19.
  230. Ducic Y. Endoscopically assisted diagnosis and treatment of maxillofacial fractures / Y. Ducic // J.Otolaryngol. 2001. — Vol.30, № 3. — P. 149−153.
  231. Ellis E. Status of the internal orbit after reduction of zygomaxillary complex fractures / E. Ellis, L. Reddy // J. Oral Maxillofac. Surg. 2004. — Vol. 62, № 3. -P.275−283.
  232. Eppley В. Resorbable bone fixation: its potential role in cranio-maxillofacial trauma / B. Eppley, C. Prevel, A. Sadore, D. Sarver// J. Craniomaxillofac Trauma. -1996. Vol.2, № 1. — P.56−60.
  233. Eppley B. Nonmetallic fixation in traumatic midfacial fractures / B. Eppley, C. Prevel//J.Craniofac. Surg. 1997. — Vol.8, № 2.-P. 103−109.
  234. Eppley B. Use of a resorbable fixation technique for maxillary fractures / B. Eppley // J.Craniofac. Surg. 1998. — Vol. 9, № 4. p.317−321.
  235. Fain J., Perry G., Verge P. The use of a single fronto-zygomatic osteosynthesis plate and a sinus ballon in the repair of fractures of the lateral middle third of face. -J. Mac. fac. Surg. -1981. — Vol. 9. — № 3. — P. 188−193.
  236. Farmant M. Endoscopic findings of the maxillary sinus in recent midfacial fractures / M. Farmant, A. Gottsauner // Fortschr. Kiefer Gesichtschir. 1991. -Vol.36. — P.27−30.
  237. Federspiel M. Maxillofacial injuries / M. Federspiel // Wisconsin M.J. 1934. -Vol. 33. -P.561−568.
  238. Friedrich R. Potentials of ultrasound in the diagnosis of midfacial fractures / R. Friedrich, M. Heiland, S. Barlet- Friedrich // Clin. Oral Investig. 2003. — Vol. 7, № 4. — P. 226−229.
  239. Flageui G. Le traitements des fractures des maxillaires // Rev. Odontostomatoi. 1982. — Vol. II. — № 6. — P. 439−441.
  240. Gassner R. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 years review of 9,543 cases with 21,067 injuries / R. Gassner, T. Tuli, O. Hachl et al. // J.Craniomaxillofac. Surg. -2003.-Vol.31,№ 1. — P.51—61.
  241. Gerbino G. Maxillofacial trauma in the erderly / G. Gerbino, F. Roccia, P. Gioanni, S. Berrone // J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol.57, № 7. — P.777−782.
  242. Girotto J. Blindness after reduction of facial fractures / J. Girotto, W. Gamble, B. Robertson et al. // Plast Reconstr. Surg. 1998. — Vol.102, № 6. — P. 18 211 834.
  243. Ghysen D. Maxillo-facial trauma / D. Ghysen, O. Ozsarlak, L. van den Hauwe et al. // JBR-BTR. 2000. — Vol.83, № 4. — P. 181−192.
  244. Greenberg A. Craniomaxillofacial Fractures / A. Greenberg. N.Y.: Springer-Verlag, 1993.-186 p.
  245. Haidar Z. Fractures of the Zygomotic Complex in the South-East of Scotland. Brit.J.oral Surg. — 1978. — Vol. 15. — № 3. — P. 265−267.
  246. Harle F. Duker J. Miniplattenosteosynthese am yochbei. Dtsch. zahnarztl. Z., 1976. — Bd. 31. — № 2. — S. 97−99.
  247. Haug R. Comparison of the morbidity associated with maxillary fractures treated by maxillomandibular and rigid internal fixation / R. Haug, J. Adams, R. Jordan // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endos. 1995. — Vol. 80, № 6. — P.629−637.
  248. Henderson D. The assessment and management of bone deformities of the middle third lower face. Brit. J.PIast. Surg., 1974. — Vol. 27. — № 3. — P. 287−296.
  249. Hirai T. Ultrasonic observation of facial bone fractures: report of cases / T. Hirai, E. Manders, K. Nagamoto, G. Saggers // Ultrasonic observation of facial fractures- report of cases. J. Oral Maxillofac. Surg. — 1996, — Vol.54, № 6. -P.779−780.
  250. Hogg N. Epidemiology of maxillofacial injuries at hospitals of Ontario, Canada, between 1992 and 1997 / N. Hogg, T. Stewart, J. Armstrong, M. Girotti // J.Trauma. 2000. — Vol.49, № 3. — P.425−432.
  251. Hohlrieder M. Maxillofacial fractures masking traumatic contracranial hemorrhage / M. Hohlrieder, Hinterhoelzl, H. Ulmer et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2004. — Vol.33, № 4. — P. 389−395.
  252. Houdek D. Maxillofacial trauma: case managing patients with Le Fort I, II, or III fractures / D. Houdek, O. Salcedo, M. Penegor, J. Kelsick // J. Trauma Nurs. -1997. Vol.4, № 2. — P.3313.
  253. Islamoglu K. Complications and removal rates of miniplates and screws used for maxillofacial fractures / K. Islamoglu, O. Coskunfirat, G. Tetik, H. Ozgentas // Ann. Plast Surg. 2002. — Vol.48, № 3. — P.265−268.
  254. Jackson I. Classification and treatment of orbito-zigomatic and orbito-ethmoid fractures. The place of bone grafting and plate fixation / I. Jackson // Clin. Plast. Surg. 1989. — Vol. 16, № 1. — P.77−91.
  255. Jarupoonphol V. Surgical treatment of the Le Fort fractures in Ban Pong Hospital: two decades of experience / V. Jarupoonphol // J. Med. Assoc. Thai. -2001. Vol.84, № 11. — P. l541−1549.
  256. Jensen J. Rigid fixation in reconstruction of craniofacial fractures / J. Jensen J., S. Sindet-Pedersen, L. Christensen // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. — Vol.50, № 6. — P.550−554.
  257. Jovic N. Fractures of the zigomaxillary complex: indications for exploration and reconstraction of the orbital floor / N. Jovic // Vojnosanit Prege. 1992. -Vol.49, № 7−8. — P.330−334.
  258. Kalavrezos N. Late sequela after high midface trauma / N. Kalavrezos, K. Graetz, G. Eyrich, H. Sailer// J.R.Coll.Surg.Edinb. 2000. — Vol. 45, № 6. — P. 359−362.
  259. Kallela I. Blindness after maxillofacial blind trauma. Evaluation of candidates for optic nerve decompression surgery / I. Kallela, T. Hynkas, P. Paukku et al. // J.Craniomaxillofac. Surg. 1994. — Vol.22, № 4. — P.220−225.
  260. Kazanjian V., Converse J.M. Surgical treatment of facial injuries: Vol. 1. -3-d Ed. Baltimore: Williams-Wilkins, 1974. 728 p.
  261. Kelly D.E., Harrigan W.P. A survey of facial fractures: Bellevil Hospital 1948−1974. J. Oral Surg. — 1975. — Vol. 33. — № 2. — P. 146−149.
  262. Khalil A.P., Shaladi O.A. Fractures of the facial bone in the eastern region of1. bya // Brit. J. Oral Surg. 1981. — Vol. 19. — № 4. — P. 300−304.
  263. Kirkpatrick D. Infections associated with locking plates: a retrospective review / D. Kirkpatrick, R. Gandhi, J. Van Sickels // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. -Vol.61, № 4. -P.462−466.
  264. Lai G. The three-dimensional titanium miniplate rigid fixation in the treatment of fracture of maxilla / G. Lay // Zhogguo Xiu Fu Chong. 1997. — Vol.11,№ 4. -P.196−198.
  265. Lamberg M.A. Maxillo-facal fractures. An Epidemiological and clinical study of hospitalized patients // Proc. Finn. Dent. Soc. 1978. — Vol. 75. — № 1. P. 20−25.
  266. Leibinger O. Titanium 3D plating system. Fuelberg, Dallas, 1993. — 18 p.
  267. Lello G.E., Makek M. Traumatic myositis ossificants in masticatory muscles //J. Max.-fac.Surg. 1986. — Vol. 14. — P. 231−237.
  268. Matras H., Kuderna H. Combined cranio-facial fractures // J. Max. fac. Surg. — 1980. — Vol. 8. — № 1. — P. 52−59.
  269. May M., OguraJ.H., Schramm V. Nasofrontal duct frontal sinus fractures. Arch. Otolaryng. 1970. — Vol. 92. — № 6. — P. 534−535.
  270. Mc Dade A. M., Mc Nicol R.D., Ward-Booth P. The aetiology of maxillofacial injuries, with special reference to the abuse of alcohol // Int. Oral Surge. -1982.-Vol. ll.-№ 3.-P. 152−155.
  271. McRae M. Midface fractures / M. McRae, J. Frodel // Facial. Plast. Surg. -2000. Vol.16, № 2. — P. 107−113.
  272. Merville L.C., Vincent J., Thomas H. Dislocations multiples de la face // Ann. Chir. Plast. 1974. — Vol. 19. — № 2. — P. 105−120.
  273. Meyer C. Sequelles a long term des fractures du plancher de l’orbite operees / C. Meyer, N. Groos, H. Sabatier, A. Wilk// Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1998. — Vol.99, № 3.-P. 149−154.
  274. Mosbah M. Miniplate removal in trauma and orthognathic surgery a retrospective study / M. Mosbah, D. Oloyede, D. Koppel et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. — 2003. — Vol.32, № 2. — P. 148−151.
  275. Motamedi M. An assessment of maxillofacial fractures: a %-year study of 237 patients / M. Motamedi // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol.61, № 1. — P.61−64.
  276. Nakamura S. Complications of miniplate osteosynthesis for mandibular fractures / S. Nakamura, Y. Takenoshita, M. Oka // J. Oral Maxillofac. Surg. -1994. Vol.52, № 3. — P.233−239.
  277. Nan X. Clinical application of three-dimensional spiral CT in the complex maxillofacial fractures / X. Nan, Y. Fan, R. Li, Z. Wu // Ilua Xi Qiang Yi Xue Za Zhi. 2001. — Vol.19, № 6. — P.372−374.
  278. Nardi P. Sequela of zigomatic-orbito-maxillary fractures. Report of 70 cases and review of literature / P. Nardi, A. Acocella, G. Acocella // Minerva Stomatol. -2003. Vol.52, № 6. — P.261−266.
  279. Pailias J.E., Pellet W., Rotole A. Les algies faciales posttraumatiques. Rev. Oto-neuro-ophtal. — 1970. — Vol. 42. — № 1. — P. 5−13.
  280. Raveh J. Neue Aspekte der Kraniofazialen Chirurgie // Schweiz. Mschr. Zahumed. 1986. — Bd. 96. — H. 2. — S. 406−423.
  281. Rajesh P. A comparison between radiography and ultrasonography in the diagnosis of zygomatic arch fracture / P. Rajesh, A. Rai // Indian J. Dent Res. -2003. Vol.14, № 2. — P.75−79.
  282. Raven Y. Management of combined Fronto-naso-orbitae-skull base fractures and telecanthus in 355 cases / Y. Y. Raven, K. Leadrach, T. Villemin, M. Lingg // Arch Otolarryng. Head Neck Surg. 1992. — Vol.118. — P.605−614.
  283. Ribiero M. The prevalence and cause of maxillofacial fractures in patients attending accident and emergency departments in Recife-Brazil / M. Ribiero,
  284. W.Marcenes, R. Croucher, A. Sheiham // Int. Dent J.- 2004. Vol.54, № 1. — P.47−51.
  285. Romano J. Le Fort fractures without mobility / J. Romano, P. Manson, S. Mirvis et al. // Plast Reconstr. Surg. 1990. — Vol.85, № 3. — P. 355−362.
  286. Rosbe K. Complication of maxillary sinus Foley balloon placement for orbital floor support / K. Rosbe, S. Meredith, D. Holmes // Otolaryngol Head Neck Surg. -1997. Vol.117, № 6 — P. 148−150.
  287. Rosse A. Les sequelles des fractures du plancher de l’orbite / A. Rosse, M. Ferra // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1992. — Vol.93, № 2. — P.80−84.
  288. Sands T. Fractures of the zigomatic complex: a case report and rewiew / T. Sands // J. Can. Dent. Assos. 1993. — Vol.59, № 9. — P.749−757.
  289. Scully C. Medical problems in dentistry / C. Scully, R.Cawson. — Oxford: Wringt. — 1993.-XIII.-618 p.
  290. Schmidt B. A financial analysis of maxillomandibular fixation versus rigid internal fixation for treatment of mandibular fractures / B. Schmidt, G. Kearns, N. Gordon, L. Kaban // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol.58, № 11.- P. 12 061 210.
  291. Schon R. Frontiers in maxillofacial endoscopic surgery / R. Schon, N. Gellrich, R. Schmelzeisen // Atlas Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. 2003. -Vol.11,№ 2. -P.209−238.
  292. Schortinghuis J. Complications of internal fixation of maxillofacial fractures with microplates / J. Schortinghuis, R. Bos, A. Vissink//J.Oral Maxillofac. Surg. -1999. Vol.57, № 2. — P. 130−134.
  293. Schwenzer N. Prioritaten bei der Versorgung Von Mehrfach -Verlefczungen aus der Sicht des Kieferchirurgen // Therapiewoche. -1976. Vol. 26. — № 42. -S. 6683−6688.
  294. Seguin P. Fractures oculofaciales / P. Seguin, P. Breton, M. Friedel // Stomatologie-Odontologie. 1994. — Vol.22. — P. 16−21.
  295. Shimoyama Т. Initial management of massive oral bleeding after midfaciai fracture / T. Shimoyama, Y. Kaneko, N. Horie // J.Trauma. 2003. — Vol.54, № 2. — P.332−336.
  296. Soradit C. Assessment of the stability of mandibular setback procedures with rigid fixation / C. Soradit, R. Nanda // J. Oral Maxillofac. Surg. 1990. — Vol.48, № 8. -P.817−822.
  297. Souyris F. Fractures de l’orbite / F. Souyris // Stomatologie-Odontologie. -1994.-Vol.22.-P. 14−16.
  298. Spring P. Pediatric maxillofacial fractures / P. Spring, D. Cote // J. La State Med.Soc.- 1996.-Vol. 148, № 5.-P. 199−203.
  299. Stammberger H. Functional endoscopic sinus surgery: The Messerklinger technique / H. Stammberger. -Philadelphia: ВС Deker, 1991.- 289 p.
  300. Stylogianni L. Fractures of the facial skeleton in children / L. Stylogianni // Br. J .Oral Maxillofac. Surg. 1991. — Vol.29, № 1. — P. 9−11.
  301. Swinson B. Management of maxillofacial injuries / B. Swinson, T. Lloyd // Hosp. Med. 2003. — Vol.64, № 2. — P.72−78.
  302. Tami T. Rigid fixation in the management of maxillofacial trauma / T. Tami // Todays OR Nurse. 1991. — Vol.13, № 3. — P. 8−14.
  303. Tanrikulu R. Comparison of computed tomography with conventional radiography midfaciai fractures /R.Tanrikulu R., B. Erol // Dentomaxillofac. Radiol. -2001. Vol.30, № 3. — P. 141−146.
  304. Tao X. The application of virtual endoscopy with computer tomography in maxillofacial surgery / X. Tao, F. Zhu, W. Chen, S. Zhu // Chin. Med. J. 2003. -Vol. 116, № 5.-P. 679−681.
  305. Tatum S. Maxillofacial fixation with absorbable miniplates: computer tomographic follow-up / S. Tatum, R. Kellman, J. Freije // J.Craniofac. Surg. -1997.-Vol.8, № 2.-P. 135−140.
  306. Tian W. Surgical reduction and rigid internal fixation of midface fractures / W. Tian, S. Li, J. Pan et al. // Hua Xi Qiang Yi Xue Za Zhi. 1999. — Vol.17, № 2. — P.136−139.
  307. Torrielli F. Camurari R., Cervar M.F., Fol A. La fracture con perdita di sostanza del terzo medio e superiore della faccia. Minerva stomat. — 1980. -Vol. 29. — № 3. — P. 163−182.
  308. To E. A complication of the Dautrey procedure / E. To // J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. — Vol. 29, № 2. — P. 100−101.
  309. Veldman P. Reflex sympathetic dystrophy of the head: case report and discussion of the diagnostic criteria / P. Veldman // J.Trauma. 1994. — Vol.36, № 1. — P. l 19−121.
  310. Velich N. Removal of titanium plates coated with anodic titanium oxide ceramic: retrospective study / N. Velich, Z. Nemeth, C. Suba, G. Szabo // J.Craniofac. Surg. -2002. Vol.13, № 5. — P.636−640.
  311. Wang Y. Restoration of deformities caused by complex fracture of the orbit region and adjacent cranio-maxillofacial fracture / Y. Wang, G. Jia, M. Yang et al. // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2003. — Vol.38, № 6. — P.450−451.
  312. Werning J. The impact of osteoporosis in patients with maxillofacial trauma / J. Werning, N. Downey, R. Brinker et. al. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. -2004. Vol. 130, № 3. — P.353−356.
  313. Whear N. Miniplate fixation of zigomatic fractures / N. Whear // Head Neck. — 1992. Vol.14, № 5. — P.419−420.
  314. Wilson I. R-, Crocker E.F., Me Kellar G. An evaluation of the clinical applications of diagnostic ultrasonography in oral surgery // Oral Surg. -1989. -Vol. 67.-№ 3.-P. 242−248.
  315. Woog J. Paranasal sinus endoscopy and orbital fracture repair / J. Woog, M. Hartstein, R. Gliklich // Arch. Ophthalmol. 1998. — Vol.11, № 5. — P. 688 691.
  316. Wu Н. Comparison of internal fixation with mini-titanium plate and wire osteosynthesis in midface fractures / H. Wu, Z.Zhu. Y. Li // Zhonghua Zheng Xing. 1999.-Vol. 15, № 2.-P. 120−122.
  317. Yackson Y.T., Sommers P.C., Kjar Y.G. The use of champy miniplates for osteosynthesis in craniofacial deformities and trauma // Plast. Reconstr. Surg. -1986. -Vol. 77.-№ 5.-P. 729−736.
  318. Yohansson В., Krekmanov L., Thomsson M. Miniplate osteosynthesis of infected mandibular fractures // J. Maxillofac. Surg. 1988. — Vol. 16. — № 1. — P. 22.
  319. Zachariades N. Blindness after facial trauma / N. Zachariades, D. Papavassilliou, P. Christopoulos // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endos. 1996. — Vol. 81, № 1. — P.34−37.
  320. Zhang. Y. Titanium plate reconstrucrion and fixation system for the maxillofacial surgery: a synthetic and experimental investigation // Y. Zhang, F. Zhao, K. Zhang. 1997. — Vol.32, № 2. — P.73−77.
  321. Zingg M. Classification and treatment of zigomatic fractures: a review of 1025 cases / M. Zingg // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. — Vol.50, № 8. — P. 778−790.
  322. Zerwec K. R. Epidemiologische Studie bei Mittelgesichsfrakturen // Stomat. DDR. -1984.-Bd. 34.-H. l.-S. 32−37.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!