Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фитотоксичность почв, факторы ее формирования и реакции различных культур на загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях степной зоны Алтайского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Главной задачей фитомелиорации почв по отношению к токсичным тяжелым металлам является подбор культур-фитомелиорантов. Они должны относиться к растениям высокотолерантным безбарьерного типа, гипераккумуляторам, формировать высокую урожайность надземной массы, обеспечивающей наиболее высокий вынос элементов-токсикантов (более 2,5% от сухой массы). Гречиха отвечает большинству указанных требований… Читать ещё >

Фитотоксичность почв, факторы ее формирования и реакции различных культур на загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях степной зоны Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Объекты и методы исследований
    • 1. 1. Объекты исследований
    • 1. 2. Методы исследований
  • Глава 2. Условия почвообразования и почвы Приалейской степи
    • 2. 1. Условия почвообразования
    • 2. 2. Почвы и их свойства
  • Глава 3. Фитотоксичность почв и факторы ее определяющие
    • 3. 1. Фитотоксичность почв личных подворий и и полей кол- 32 хозов
    • 3. 2. Влияние почвенных факторов на фитотоксичность почв
    • 3. 3. Влияние содержания тяжелых металлов. в почвах на их 52 фитотоксичность
    • 3. 4. Взаимодействие тяжелых металлов, определяющих фитотоксичность почв
  • Глава 4. Металлоспецифические реакции сельскохозяйственных культур и возможности фитомелиорации в степной зоне Алтайского края
    • 4. 1. Реакция сельскохозяйственных культур и их толерантность к тяжелым металлам
    • 4. 2. Аккумуляция тяжелых металлов растениями гречихи при разных уровнях наведенного загрязнения почв и вынос их биологическим урожаем
    • 4. 3. Возможности фитомелиорации в условиях степной зоны Алтайского края
  • Выводы

Известно, что загрязнение почв различными поллютантами оказывает токсическое действие на возделываемые культуры, снижая количество и качество получаемой продукции. Поступление токсичных химических веществ и элементов из почв в растения выше предельно-допустимых концентраций делает невозможным использование продукции растениеводства животным и человеку.

Для контроля за состоянием окружающей среды, кроме классических и инструментальных методов анализа, необходимы экспресс-тест — методы, позволяющие достаточно точно и быстро определить неблагополучные в экологическом состоянии почвы разных сельскохозяйственных территорий. С этой целью разработаны методы определения общей фитотоксичности почв по реакции растений на ранних стадиях онтогенеза (корня, проростка), рекомендованы наиболее чувствительные к загрязнению тест-растения — редис Розово-красный с белым кончиком и др. (Методы изучения., 1966, Вьюгина, 1997).

Однако, этот метод не получил еще широкого распространения для экологической оценки почв в Алтайском крае, практически не изучены факторы, определяющие величину общей фитотоксичности, что особенно необходимо знать для определения путей устранения почвенной фитотоксичности.

В Алтайском крае может иметь место локальное загрязнение почв тяжелыми металлами (Бурлакова, Морковкин, 1992; Пудовкина, 1999). В этом случае необходимо решать вопросы выборочной консервации земель и их детоксикации. Важность данной проблемы предопределила цель настоящей работы.

Целью работы является определение фитотоксичности почв Приалей-ской степи Алтайского края, факторов ее формирования, изучение металлоспецифических реакций различных растений и разработка основных принципов и подходов к фитомелиорации.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. Изучить влияние почвенных факторов, содержания тяжелых металлов и некоторых агротехнических приемов на фитотоксичность почв.

2. Установить взаимодействие тяжелых металлов и их влияние на фитотоксичность почв.

3. Определить металлоспецифические реакции ряда сельскохозяйственных культур.

4. Изучить влияние разных уровней загрязнения почв на продуктивность и металлоаккумуляционную способность растений гречихи.

5. Наметить пути устранения общей фитотоксичности почв степной зоны.

6. Разработать принципы и подходы к фитомелиорации почв.

7. Установить возможность использования растений гречихи в качестве фитомелиоранта.

Научная новизна. Впервые для пахотных почв Приалейской степи определена их общая фитотоксичность, оказывающая влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Установлено, что на формирование общей фитотоксичности почв значительное влияние оказывают: содержание тяжелых металлов в почве на 39%- почвенные факторы (включая микробный фи-тотоксикоз) на 34%- применение пестицидов на 22%- насыщение севооборота зерновыми культурами — 5%.

Разработаны информационно-логические модели фитотоксичности по почвенным факторам, содержанию тяжелых металлов. На ранних стадиях и в процессе онтогенеза показана чувствительность сельскохозяйственных культур на загрязнение почв тяжелыми металлами. Наиболее чувствительными культурами являются салат-латук, люцерна синегибридная, просо кормовое, щитник онгудайский.

Определен безбарьерный и барьерный характеры поступления тяжелых металлов в надземные органы гречихи.

В диссертационной работе выдвигаются следующие защищаемые положения:

1. Общая фитотоксичность почв обусловлена в основном степенью загрязнения почв и уровнем их плодородия.

2. Элементы-биофиллы (М§-, Мп) при определенных содержаниях их в почве в силу проявления антагонизма снижают фитотоксичность почв от тяжелых металлов.

В результате исследований получены информационно-логические модели фитотоксичности почв, позволяющие выделить ведущие факторы загрязнения, их параметры и подойти к разработке приемов, направленных на снижение фитотоксичности. Разработаны основные подходы и принципы фито-мелиорации в условиях степной зоны Алтайского края. Изучена возможность использования растений гречихи в качестве фитомелиоранта на загрязненных тяжелыми металлами почвах.

Автор благодарен научным сотрудникам кафедры почвоведения и агрохимии Алтайского государственного аграрного университета Н.К. Глушко-вой, Л. Б. Нестеровой, В. Ф. Бирюковой, Ю. С. Ананьевой, О. В. Кузнецовой, С. И. Завалишину, В. И. Овцинову за помощь в проведении анализов проб почв и в проведении лабораторных и полевых экспериментов.

Особую признательность автор выражает научным руководителям — заведующей кафедрой почвоведения и агрохимии, заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, академику МАНЭБ, профессору Лидии Макаровне Бурлаковой и доценту, кандидату сельскохозяйственных наук Геннадию Геннадиевичу Морковкину за внимание, консультации и поддержку на протяжении всей работы над диссертацией.

выводы.

1. В условиях Приалейской степи преобладающими почвами являются черноземы обыкновенные и выщелоченные, малогумусные, имеющие в профиле гумусовый горизонт мощностью 40−50 см и карбонатные горизонты, обладающие способностью к самоочищению, ограничивая горизонтальную и вертикальную миграции загрязняющих веществ. Присутствие в почвенном покрове луговых, пойменных и засоленных почв, обусловливает наличие глеевьгх и испарительных барьеров, предохраняющих грунтовые воды от загрязнения, но создающие угрозу включения закрепленных в них загрязняющих веществ в биологической круговорот.

2. Состояние исследованных почв по степени загрязнения их тяжелыми металлами характеризуется в дали от промышленных центров превышением ПДК (по ЦИНАО) по цинку в 1,2 раза, хрому-1,6 раза, свинцу-1,05 раза, вблизи промышленных центров (г. Барнаул) содержанием цинка в почве превышает ПДК в 5,4 раза, кадмия-1,38 раза, никеля приближается к ПДК.

3. Наиболее чутким и простым в определении показателем загрязнения почв является общая фитотоксичность. Исследованные почвы характеризуются разной степенью фитотоксичности. Нефитотоксичные почвы встречаются в 33% случаев, слабофитотоксичные в 29%, среднефитотоксичные в 24%, сильнофитотоксичные в 9,6%. Формирование фитотоксичности обусловлено на 39% загрязнением почв тяжелыми металлами, на 34% почвенными факторами, на 22% применением пестицидов, на 5% для почв занятых не менее трех лет зерновыми культурами.

4. Максимальная фитотоксичность характерна для почв с низким уровнем плодородия: гумуса < 3%- рНв < 6- N/N03 < 5мг/кгК20 и Р205 <20 мг/100г почвы и др., а также сравнительно при невысоком содержании токсичных тяжелых металлов: свинца > 0,79- никеля > 0,8- хрома > 1,5- цинка > 1,03 ПДК (по ЦИНАО) и при дефиците элементов биофиллов: магния < 4000, марганца < 700, меди <15, железа < 20 000, цинка < 60, кобальта <13 мг/кг. Присутствие в почве Мп > 700, магния >6000, снижает токсическое действие тяжелых металлов и уменьшает фитотоксичность почв.

5. Разработаны информационно-логические модели прогнозирования фитотоксичности почв по почвенным факторам и содержанию тяжелых металлов.

Фпр=Ш (N/N0313 С02йрНвН (Ф.глй (Ы/ЫВД К20 ИЕпогл. Са+м8))) Фпр=Си Н (ДОе й (Мп И И Сг й № И (Сой РЬ))))) Модели обеспечивают безошибочный прогноз соответственно в 80- 70% случаев, с отклонением в 1 ранг соответственно 20- 30%, с высоким подобием распределений.

6. Из изученных сельскохозяйственных культур овощного ассортимента наименее устойчивыми культурами на ранних стадиях онтогенеза к кадмие-во-свинцово-никелевому загрязнению по индексу устойчивости являются салат-латук, затем кабачки Грибовские, свекла Бордо, капуста Полярная (индекс устойчивости соответственно 0,22- 0,34- 0,41- 0,47). Среднеустойчивыередис Розово-красный с белым кончиком, горох овощной Ранний (индекс устойчивости соответственно 0,51- 0,56). Высокоустойчивые — лук-батуногурец Феникс, свекла сахарная (индекс устойчивости соответственно 0,83- 0,85- 1,09).

7. Салат-латук как наиболее чувствительный к загрязнению на ранних стадиях онтогенеза может быть рекомендован для определения фитотоксичности почв.

8. Среди изученных сельскохозяйственных растений продовольственного и кормового ассортимента наиболее устойчивыми культурами на ранних стадиях онтогенеза к кадмиево-свинцово-никелевому загрязнению являются гречиха Аромат и донник желтый (индекс устойчивости соответственно 0,74- 0,78). В последующих стадиях онтогенеза в течение вегетационного периода наименьшую чувствительность к действию изученных тяжелых металлов проявляет гречиха Аромат.

9. Установлено статистически достоверное снижение урожайности гречихи на 9- 18- 48- 55- 74% при внесении высоких доз кадмия, свинца, меди, никеля, цинка. Отмечено превышение гигиенически-санитарных ПДК в зерне гречихи содержания свинца, меди, кадмия, никеля соответственно в 3,5- 1,2- 2,9- 6,6 раза произрастающих на почвах контрольных делянок вблизи промышленной зоны.

10. По металлоаккумуляционной способности органы гречихи располагаются в следующий ряд: корни > стебли и листья > зерно. Наблюдается прямолинейная зависимость между накоплением тяжелых металлов корнями гречихи и дозами их внесения. Поглощение металлов корнями происходит по безбарьерному типу, вегетативными органами по барьерному с разной степенью барьерности за исключением цинка, который поглощается вегетативной массой по безбарьерному типу.

11. У гречихи существуют элементостатические барьеры на границах корень-стебель, стебель-зерно, которые препятствуют проникновению тяжелых металлов в репродуктивные органы. Высота барьера (отношение содержания металла в стеблях к содержанию в зерне) у гречихи отличается для каждого металла. Наибольшая высота характерна для гречихи к свинцу, наименьшая к меди.

12. Вынос тяжелых металлов надземной массой гречихи зависит от дозы их внесения, урожайности и от типа металла. Максимальный вынос свинца.

О «) О надземной массой (308,24 мг/м), меди (55,79 мг/м), цинка (374,59 мг/м),.

•л никеля (69,13 мг/м), кадмия (25 мг/м) получен при нефитотоксичных для гречихи дозах их внесения.

13. Растения гречихи, включаясь в биологический круговорот, способны накапливать изученные тяжелые металлы, извлекая их из почвы. С ее помощью можно очистить почву, например, от загрязнения кадмием, соответственно на 0,23 мг/кг за 12−38 лет в зависимости от выноса.

14. Главной задачей фитомелиорации почв по отношению к токсичным тяжелым металлам является подбор культур-фитомелиорантов. Они должны относиться к растениям высокотолерантным безбарьерного типа, гипераккумуляторам, формировать высокую урожайность надземной массы, обеспечивающей наиболее высокий вынос элементов-токсикантов (более 2,5% от сухой массы). Гречиха отвечает большинству указанных требований, но гипераккумулятором тяжелых металлов не является и к тому же представляет собой ценную продовольственную культуру, что в значительной степени удорожает прием фитомелиорации. Необходим поиск других перспективных культур-фитомелиорантов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве. Баку: Кн. изд-во, 1961.-252 с.
  2. П.М., Шевелева М. А. Закономерности накопления свинца, цинка и кадмия в горохе.//Агрохим. вестник, 1998.-№ 2.-С.16−17.
  3. Агроклиматические ресурсы. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-155 с.
  4. Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд.-М.: Наука, 1965.- 656с.
  5. В.Д., Базилевич И. И. Занин Г. В., Иванина Л. И., Карманов И. И., Кравцова В. И., Розанов А. Н. Природные районы Алтайского края (без ГорноАлтайского АО) //Природное районирование Алтайского края.-М.: АНСССР, 1958. С. 161−202.
  6. Л.Н., Найденова O.A. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. -4-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат, 1986. — 295с.
  7. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропроиздат, 1987.-142 с.
  8. Алексеева-Попова Н. В. Ильинская Н.Л. Реакция отдельных видов и популяций на высокое содержание меди в среде //Растения в условиях экстремального питания. Л.: Наука, 1983.-С.42−53.
  9. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М., 1990.-142 с.
  10. В.А., Сериков В. И. Основные факторы концентрации тяжелых металлов (ТМ) в почвах агроландшафтов (на примере юга России). //Тяжелые металлы в окружающей среде: Тез.докл./Междунар.симпоз. Пущино, 1996.- С.6−7.
  11. П.Аммосова Л. М., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Охрана почв от химического загрязнения. М.: Изд-во МГУ, 1989.-96 с.
  12. Н.Д., Благодатская Е. В., Орлинский Д. Б., Мякшина Т. Н. Оценка самоочищающей способности почв от пестицидов. //Почвоведение. 1993.- № 12. — С.11−15.
  13. Ю.С. Факторы формирования фитотоксической активности микрофлоры черноземов засушливой и умеренно-засушливой степи Алтайского края./Автореф. дис. канд.биол.н. Барнаул, 1996.-19с.
  14. О.И. Об эффективности известкования слабо- и среднекислых выщелоченных черноземов Алтайской провинции./ Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып.2.- Барнаул, 1999.-С.40−45.
  15. E.B. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.
  16. В.И. Растения и чистота природной среды. -М.: Наука, 1986.- 172 с.
  17. П.Артамонова З. Г. Неотложная помощь при профессиональных интоксикациях.1. Л.: Медицина, 1981.-189с.
  18. Н.П. и др. Почвенная химия и корневые накопления искусственных радионуклидов в урожае сельскохозяйственных растений. //Почвоведение, 1975, № 11, — С. 40.
  19. С.А., Головина Л. П., Носоненко A.A. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии Украины //Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: Материалы науч.-практ.конф. Москва, 1994.- С.66−71.
  20. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналит. обзор. /СО РАН, ГПНТБ, Ин-т почвоведения и аг-рох.-Новосибирск, 1997.-63с.
  21. В.Н. Оценка степени риска при расчетах критических нагрузок загрязняющих веществ на экосистемы.// Тяжелые металлы в окружающей среде./ Тез. докл. Междунар. симпоз. Пущино, 1996.-С.З.
  22. Т.Н. Геохимическое поведение меди в почвах Белорусского Полесья //15 Менделеев, съезд по общ. и прикл. химии, Минск, 24−29 мая, 1993. Т.4. -Минск. 1993 С. 16−17.
  23. O.A., Возняковская Ю. М., Дорошинский Л. М. и др. Биологические основы плодородия почв. -М.: Колос, 1984. -287 с.
  24. O.A., Надкеречный С. П. Содержание грибов-продуцентов фито-токсических веществ в почве при бессменном выращивании сельскохозяйственных культур и в севообороте.// Фитотоксические свойства микроорганизмов. -Л., 1978.-С.94−104.
  25. В.П. Морфо-функциональные исследования растений в условиях загрязнения среды тяжелыми металлами./ Автореф. дис. д-ра. биол. н.- Днепропетровск, 1991.-36с.
  26. Биогеохимические основы экологического нормирования./ В. Н. Башкин, Е. В. Евстафьева, В. В. Снакин и др.-М.: Наука, 1993.-304с.
  27. Е.А. Соединение металлов в эволюции растений в биосфере. //Изв. АН СССР. Сер.биол. 1976. № 3.- С. 378−385.
  28. Е.А., Саенко Г. Н., Удельнова Т. М. Изменение соотношений металлов в эволюции растений в биосфере //Очерки современной геохимии и анатомической химии. М.: Наука, 1972.-С. 454−458.
  29. М.И., Ратников А. Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной территории.// Химия в с/х, 1995.-№ 5.-С. 15−17.
  30. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1978.-49 с.
  31. Л.Т. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 153 с.
  32. П.Ф. Оценка эффективности калийных удобрений как средства снижения загрязнения урожая радиоцезием /Агрохимия. 1994. № 1.-С.76−84.
  33. Л.М. Применение информационно-логического анализа в бонитировке почв. В кн.: Тезисы докладов, Y Делегатского съезда ВОП. Вып. 5. Минск, 1977.-С. 235−237.
  34. Л.М., Анненко И. М. К вопросу миграции аммонийного и нитратного азота в выщелоченном черноземе под кукурузой. Тр.Алт.с.-х. ин-та, вып. 12, Барнаул, 1967.- С.53−63.
  35. Л.М., Морковкин Г. Г. Влияние различных факторов на загрязнение почв тяжелыми металлами. // Пробл.экол.Том.обл.- Тез.докл.регион.конф., Томск, 22−24 апр., 1992.-Т.2, — С.11−12.
  36. Л.М., Николаева И. М. Динамика связи между подвижными формами азота и урожаем кукурузы и пшеницы в многолетнем опыте с удобрениями. Барнаул, 1973.- С. 39−48.
  37. Л.М., Рассыпнов В. А. Плодородие почв Алтайского края: Барнаул, 1990.- 81 с.
  38. Л.М., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы Алтайского края. /Учебное пособие.- Барнаул, 1988. 72с.
  39. В.В. Стерилизация почв. М.: Сельхозгиз, 1950.-119с.
  40. А.Ф., Корчагина ЗА. Методы исследований физических свойств почв и грунтов.-М.: Высшая школа. 1973. 399с.
  41. В.Ф., Колесников С. И., Казеев К. Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема // Агрохимия. 1997. № 6.- С.50−55.
  42. В.Д., Калишева О. В., Копцик Т. Н. Устойчивость почв ближнего Подмосковья к антропогенным воздействиям (Вестн. МГУ.Сер. 17.-1997. № 3. — С.36−49.
  43. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд. АН СССР, 1957.-238C.
  44. П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений и животных. Киев: Наук. думка, 1974.-88с.
  45. Влияние аморфного загрязнения на свойства почв /Под ред. JI.A. Гришиной. -М.: Изд-во МГУ, 1990.-205 с.
  46. Влияние химизации земледелия на содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М., 1988 175 с.
  47. А.Е. Химия почв. 3-е изд., перераб. — М.: Высшая школа, 1968. -428 с.
  48. М.И. Возможности снижения экологической опасности экотоксикантов в сельском хозяйстве. //Химия в с/х, 1995.-№ 5.-С.38−40.
  49. Временный максимальный допустимый уровень содержания некоторых химических элементов в корнях сельскохозяйственных растений./Госагропром СССР. Главное управление ветеринарии. М., 1987.-12с.
  50. Р.В., Галиулина P.A. Самоочищающая способность серой лесной почвы от монолинурона в присутствии свинца.//Агрохимия,-1990.-№ 4.-С.119−122.
  51. А.Б. Тяжелые металлы в песчаных почвах лесных экосистем Ленинградской области.// Современные проблемы почвоведения и экологии: Тезисы докл.конф.мол. ученых фак.почвовед. МГУ, Красновидово, 23−28 мая, 1994. 4.1.-М., 1994.-С.9
  52. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981, 267 с.
  53. О.И. Состояние исследований в области генетики минерального питания //Агрохимия. 1992.№ 5.- С.132−150.
  54. Н.Ф., Флоринский М. А., Озерова М.С./Содержание тяжелых металлов в техногенно загрязненных почвах и легкоразлагаемом органическом веществе.//Изв.Тимирязев.с.-х.акад. -1993.-№ 4 С.64−71.
  55. Н.Ю., Гармаш Г. А. Почвы с повышенным содержанием тяжелых металлов и возделывание на них культурных растений. Тез.докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14−18 авг., 1989. Кн.2. Комисс. 2−3. -Новосибирск, 1989.-С.165.
  56. М.А. Качественные и количественные оценки сенсорности и устойчивости природных систем к техногенным кислотным воздействиям //Почвоведение. 1994. № 1 — С. 134−139.
  57. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М., 1988.
  58. А.Б., Шхапанцев А. К. Проблемы получения экологически безопасной продукции.// Агрохим. вестник, 1998.-№ 3.-С.34−36.
  59. А.Ц. Распределение кобальта в системе почва-растение. /Экол.и здоровье.: Тез.докл.Пенза., 16−17 дек., 1993. -4.1. Пенза, 1993. — С. 33−34.
  60. Е.И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев: Науковая думка, 1977.-160с.
  61. В.Г., Фрид A.C. //Проблемы изучения вертикальной миграции техногенных загрязнителей в почвах на примере Южного Урала.//15 Менделе-ев.съезд по общ. и прикл.химии. Минск, 24−29 мая, 1993 г. Т. 1.-Минск, 1993- С 274−275.
  62. Н.И. Особенности формирования геохимических ареалов рассеяния в ландшафтах Приамурья. //Биогеохим. ареалы рассеяния хим. элементов в экосистемах Дал.Вост./АН СССР ДВО. Ин-т вод. и экол.пробл. Владивосток, 1991.-С. 30−35.
  63. С.И. Земельный фонд Алтайского региона и его современное использование.// Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып.1.- Барнаул, 1999.-С.21−24.
  64. .Р., Калимуллина С. Н., Хакимова A.M. Региональные аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами и здоровья населения //Казан.мед.ж. -1994.-75. № 1-С.З8−44.
  65. A.B., Ли С.К., Зырин Н. Г. Поступление тяжелых металлов (цинка, кадмия, свинца) в растения в зависимости от их содержания в почвах //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-С. 198−202.
  66. A.B., Иванова В. Ф. Транслокация тяжелых металлов и приемы деток-сикации.// Агрохим. вестник, 1997.-№ 3.-С.36−41.
  67. М.В., Соловьев Г. А., Егоров B.C. Влияние агрохимических средств на подвижность свинца и кадмия в светло-серой лесной почве и поступление их в растения.// Агрохимия, 1998.-№ 5.-С.54−59.
  68. В.В. /Роль гуминовых кислот в необратимой сорбции и биогеохимии тяжелых металлов в почве.//Изв.Тимирязев.с.-х.акад.-1994.-№ 2.-С.79−86.
  69. М.Т., Казнина Н. И., Клименко Г. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: Изд-во МГУ, 1989. -95 с.
  70. B.B. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983.-272 с.
  71. В.В. Геохимия тропических островов .//Природа. 1985.-№ 11. -С.40−51.
  72. Г. В., Гришина JI.A. Охрана почв. М., 1985.-243 с.
  73. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1979.-416с.
  74. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М. Наука, 1993. 253 с.
  75. П.В., Луценко Т. И. Роль водорастворимых органических веществ в переносе техногенного происхождения по профилю горного бурозема./ Почвоведение, 1990.-№ 6.-С.30−42.
  76. В.М. О влиянии свинца на структуру стебля сосны обыкновенной //Тр.Воронеж.гос.пед.ин-та. Воронеж, 1989.-С.25−36.
  77. Л.Н., Бирюкова З. В., Терехова Т. С., Фоминых В. Л., Шабалова В. И. Содержание тяжелых металлов в органах растений //Пробл. использования, воспр-ва и охраны лесн. ресурсов: Матер.респ.науч-практ. конф. Йошкар-Ола, 1989. Кн.2. -С. 135−136.
  78. Г. Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972.-335 с.
  79. В.М., Шумакова Г. Е. Защита черноземов от техногенного загрязнения.//Улучш.и использ. малопродуктив.почв. /Новочеркас. инж.-мелиор. ин-т. Новочеркасск, 1991.-С.103−109.
  80. Н.И. Поведение и формы нахождения свинца в городской среде (на примере г. Минска)./Экол.-геохим. анал. техноген. загрязнения./РАН.Ин-т минерал., геохимии и кристаллохимии редк.элементов.-М., 1992.-С.22−28.
  81. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973.- 389 с.
  82. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами. /Агрохимия. 1997. — № 11.-С. 65−70.
  83. В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса //Агрохимия,-1991.- № 7.- С. 67−77.
  84. В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельхозкультур предприятием цветной металлургии //Агрохимия, 1990.-№ 3. — С.92−99.
  85. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск.: Наука, 1991,-151 с.
  86. В.Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск.: Наука, 1985.- 129 с.
  87. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений /В кн.: Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1982.- С.73−92.
  88. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.- 439 с.
  89. P.P. Возможности использования культур почвенных водорослей при проведении экологической экспертизы./Ючерки по экологической диагностике. Свердловск: УрО АН СССР, 1991 С. 101−114.
  90. З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых с/х культур при облучении растений на почвах загрязненных тяжелыми металлами //Агрохимия, 1991.-№ 9.-С.77−82.
  91. А., Кадыров Ю. Влияние препаратов железа-40 и марганца-140 на активность некоторых ферментов и азотный обмен в листьях томатов в условиях остекленных теплиц //Тез.докл. 1 съезд физиол. раст.Узбекистана. Ташкент, 1991.-С.70
  92. К.Д., Рудакова Э. В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами. //Тез.докл. IX Всесоюз.конф.по пробл. микроэлементов в биологии. Кишинев, 1981.- С.27−28.
  93. Н.С., Евдокимова А. К., Лычагин М. Ю., Севастьянов Д. В. Фосфор и микроэлементы в ландшафтах Прихубсучулья. //Геогр. и природ. ресурсы. 1993 .-№ 4 .-С.62−69.
  94. Р. В. Панин П.С., Панфилов В. П., Селяков С. Н. Почвенно-мелиоративное районирование южной равнинной части Обь-Иртышского междуречья //Почвы Кулундинской степи. Новосибирск: Наука, 1967.-С 5−77.
  95. A.JI. Биогеохимия растений.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1991.-294 с.
  96. В.В. Биосфера и ее ресурсы. М.: Наука, 1971, 90 с.
  97. В.В. Геохимическая экология: Очерки. М.: Наука, 1974. 300 с.
  98. В.А. Биогеохимия почвенного покрова.М.: Наука, 1985. 263 с.
  99. Т.В. О влиянии свинца на рост и развитие растений. //Свинец в окружающей среде. Гигиенические аспекты. М.: Наука, 1978.-С. 17−21.
  100. И.Л. Содержание тяжелых металлов в водных растениях Невской губы и Выборгского залива./Экол.состояние рыбохоз. водоемов бассейна Балт. моря (в пределах Фин. залива). Симп., Санкт-Петербург, 14−16 апр., 1993.: Тез.докл.-СПб, 1993.-С.28−30.
  101. К.И. О распределении бора и других микроэлементов в растениях. //Биогеохимия растений. Улан-Уде: Бурятское кн. изд-во, 1969.- С.76−81.
  102. Д.В. О способности некоторых минеральных почвенных компонентов к специфической србции меди и цинка. //Соврем.пробл.почвовед.и экол.: Тез.докл.конф.мол.ученых фак.почвовед., МГУ, Красновидово, 23−28 мая, 1994 г. Ч.2.-М. 1994.-С. 50.
  103. Д.В. Формы нахождения меди и цинка в почвах в зоне влияния газо-пылевых выбросов металлургического предприятия. /Соврем.пробл.почвовед.и экол.: Тез.докл.конф.мол.ученых фак.почвовед. МГУ, Красновидово, 23−28 мая, 1994. Ч. 1. М., 1994. — С. 17.
  104. Л.Я., Давыдов С. Т. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов. Челябинск: Кн. Изд-ва, 1961. 188 с.
  105. Л.А., Ткешелашвили Л. К. Влияние хрома на токсичность синтеза ДНК//Матер.9 Всес.конф.по пробл. микроэлементов в биологии., Кишинев, 1981.-С.78.
  106. H.H. Влияние свойств почвы на физико-химическое действие кадмия. //Современ.пробл.почвовед.и экол. :Тез. докл.конф.молодых ученых фак.почвовед.МГУ (Красновидово, 23−28 мая 1994г)-М.1994.-С.18.
  107. Н.Б. Почвенно-климатические ареалы продуктивности зерновых культур в Алтайском крае/ Автореф. дис.канд.с.-х.н. Барнаул, 1995.-19с.
  108. Н.М., Павловский В. А., Прохорова Н. В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: Изд. Самарский университет, 1997.-215 с.
  109. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. -ЦИНАО.- М., 1989.-62 с.
  110. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов /под ред.И. А. Красильникова. -М.: Изд-во МГУ, 1966.-216 с.
  111. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ, 1991. -303с.
  112. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.:Колос, 1984, 245 с.
  113. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиз-дат, 1990.- 287 с.
  114. В.Г., Кочетавкин A.B., Нгуен Ван Бо. Использование природных цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами.//Агрохимия. 1989.-№ 8. — С.89−95.
  115. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Рос-аграпромиздат, 1990.-206 с.
  116. А.К. Биологическая активность супесчаной дерново-подзолистой почвы при систематическом применении гербицидов в севообороте //Тр.ин-та /ВНИИ с.-х.микробиологии. 1983. — Т.52. — С.53.
  117. Н.П., Евдокимова Г. А. Регенерация почв после загрязнения тяжелыми металлами (Тез .докл.2 съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27−30 июня, 1996. Кн.2.-М., 1996.- С.285−286.
  118. Г. Г., Завалишин С. И. Изучение динамики подвижности свинца и меди в зависимости от уровня наведенного загрязнения и срока взаимодействия с черноземной почвой./ Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып.2.- Барнаул, 1999.-С.6−11.
  119. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд.2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-225с.
  120. Г. В. Химические основы буферности почв по отношению к загрязняющим веществам //ХУ Менделеевский съезд по общ. И приклад. химии в 4 т.: Минск, 24−29 мая, 1993 г. т.2.-Минск, 1993.-С.349−350.
  121. Н.Г. Влияние длительного применения удобрений на накопление микроэлементов в черноземе типичном.// Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах./Матер, научно-практ. конф. М., 1994.-С. 187−193.
  122. Н1жко Валентин. Використання культурных i дикорослих вщцв рослин 3 метою фтэдуактивацп грунив./ Натуралю, 1996.-№ 3.-С.4−6.
  123. С .Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штиинца, 1987.-143с.
  124. В.Н., Бочкарев Б. Н. Исследование элементов состава почв и зерна, выращенного на фоне внесения цеолитов и различных доз аводекса Б.В. // Природ, цеолитов в нар. хоз.// Тез. Всес. совещ. -Кемерово, 1990.-Новосибирск, 1990.-С.99−100.
  125. Н.М. Режим минеральных форм азота в выщелоченных черноземах колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края. Афто-реф.канд.дис.Барнаул, 1983.- 20 с.
  126. А.И. Доступность свинца растениям. //Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987.- С.109−116.
  127. А.И. Методические основы разработки ПДК тяжелых металлов и классификация почв по загрязнению. /Система методов изуч.почв.покрова, деградир. под влиянием хим.загрязнения. /Почв.ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1992.-С. 13−20.
  128. А.И. Теория и практика рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами. Тез.докл.8 Всес. съезда почвоведов., Новосибирск, 14−18 авт., 1989, Кн.1.- Новосибирск., 1989. С. 173.
  129. А.И., Плеханова И. О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты. /Агрохимия, 1995.-№ 2.-С.108−116.
  130. А.И., Плеханова И. О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях.- М.: Изд-во МГУ, 1991.-184 с.
  131. М.М., Бабкин В. В., Кирпичников H.A. Факторы почвенного плодородия и загрязнения продукции тяжелыми металлами.// Агрохим. вестник, 1998.-№ 3.-С.31−34.
  132. М.М., Графская Г. А., Шильников И. А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях.// Химия в с/х, 1996.-№ 5.-С.40−43.
  133. A.C., Алексеев Ю. В., Вялушкин H.H. Сапропель как мелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами.// Химия в с/х, 1996.-№ 4.-С.5−7.
  134. Оголенко Наташя. Захнет грунив в условах радюактивного забруднения./ Натуралю, 1996.-№ 3.-С.9−11.
  135. М.Г. Особенности накопления цинка, марганца и железа Salvia stepposa при различном уровне меди в среде обитания //Тр 7 конф. молодых ученых ботан. ин-та АН СССР.Л., 1985.- С.127−134.
  136. Д.С. Химия почв: Учебник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985 — 376 с.
  137. А.И., Алексеев Ю. В. Биогеохимические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами. //Химия в с/х, 1996.-№ 4.-С.4−5.
  138. Л.К. Железо, его роль в обмене веществ, значение для плодородия карбонатных почв // Физиологические основы питания растений. Киев: Науковая думка- 1971.-С. 119−155.
  139. Л.К., Григора М. Ю. Влияние железа на азотистый метаболизм растений гороха.//Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Науковая думка, 1969.- С.39−44.
  140. С.А. Некоторые аспекты оценки биологической активности ксенобиотиков //Вестн.МГУ. Сер. 16, Биол.. 1990.- № 2.- С.-27−34.
  141. Отчет по теме: «Исследование влияния экологических факторов на заболеваемость населения, подвергшегося воздействию ядерных устройств на Семи-полатинском полигоне.» (заключительный) / Под ред. Л. М. Бурлаковой, 1993.68 с.
  142. Очерки по экологической диагностики: Сб.науч.трудов. Свердловск: Ур О АН СССР, 1991,-С. 133.
  143. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Новосибирск, 1973. — 258 с.
  144. Я.В. Эффективность микроудобрений в растениеводстве и основные закономерности распределения микроэлементов в почвах //Почвоведение. 1967.-№ 9- С.77−85.
  145. В.М., Власова О. И. Влияние предшественников озимой пшеницы на фитотоксичность почвы.// Интенс. использ. пашни. -Ставрополь, 1993.- С.41−44.
  146. А.И. Геохимия ландшафта. Изд.2.Учебное пособие для студентов геогр. и геолог. специальностей ул-тов. М., «Высшая школа», 1975.342 с.
  147. А.И. Геохимия М.: Высшая школа, 1989.- 407 с.
  148. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. 2-е изд., перераб. — М. Россельхозиздат, 1981. — 184 с.
  149. Н.С. Геохимическая экология растений в провинциях с избыточным содержанием микроэлементов (Ni, Со, Си, Mo, Pb, Zn). В кн.: Труды биогеохимической лаборатории АН СССР. T.B. М.: Наука, 1974. С.57−117.
  150. О.И., Савельева В. А. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его поступление в растения.// Агрохимия, 1997.-№ 8.-С.68−73.
  151. H.A. Биометрия. -М.: Изд. МГУ, 1970.-367с.
  152. И.М., Лапчинская Л. В., Климов A.B. Техногенное изменение почвенного и растительного покрова в зоне воздействия промышленного узла и химкомбината.//Физ.-геогр.процессы и охрана окруж.среды./Геогр.о-во УССР.-Киев, 1991. С.127−137.
  153. В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. 464 с.
  154. A.B., Илларионова Э. С. Использование цеолитов в растениеводстве. /Агрохимия, 1990.-№ 7.-С.113−126.
  155. И.А., Щербакова А. П., Копаева М. Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та, 1992.- 168 с.
  156. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АНСССР, 1959. — 382 с.
  157. С.С. Способы рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв.// Соверш. методол. агрохим. иссл./ Матер, науч. конф. Белгород, 1995.-М., 1997.-С.173−179.
  158. Л.Г., Спицына С. Ф. Кобальт в системе почва-растение в условиях Алтайского края. // Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып. 1.-Барнаул, 1999.-С.70−73.
  159. Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области): Автореф.дис. канд.биол.наук. Самара, 1996. 22 с.
  160. Т.А. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах.// Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-Вып. 1.- Барнаул, 1999.-С.24−28.
  161. Ю.Т., Мошкин A.B. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях.// Итоги науки. Сер. мед. География./ ВИ-НИТИ.-М., 1969.-Вып.З.-С.5−71.
  162. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы.// Пер. с румын. К. И. Степанкова./ Под ред. и с предисл. В. К. Штефана. -М.: ВО Агропромиздат, 1986.-221с.
  163. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы JL: Недра, 1984.231 с.
  164. JI.B., Сурнин В. А., Лобов А. И., Кулешов Л. И. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации./ Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 4.-С.23−26.
  165. О.В. /Некоторые аспекты фонового мониторинга микроэлементов в почвах Приобско-террасного заповедника.//Современ.пробл.почвовед.и экол.: Тез.докл.конф.молодых ученых фак.почвовед.МГУ (Красновидово, 2328 мая 1994г) М, 1994.-С. 32.
  166. С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. Минск: Навука i тэхшка, 1994.-279с.
  167. Т.Н. Некоторые особенности форм нахождения кадмия в городской среде. /Экол.-геохим.анал.техноген.загрязнения./РАН. Ин-т минерал., геохимии и кристаллохимии редк.элементов.-М., 1992.-С. 18−22.
  168. И.И., Золотарева Б. Н. Оценка токсического действия тяжелых металлов (свинца) на растениях овса. // Агрохимия. 1981.- № 1.- С.103−109.
  169. Р.Б. Нарушение водного баланса растений под действием тяжелых металлов.// Тез. докл. 12 Съезд Всес. общ. физиологов раст. Минск, 1992.192 с.
  170. Словарь-справочник: Химическое загрязнение почв и их охрана./ Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова. М.: Агропромиздат, 1991.- 303с.
  171. А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края //Почвенная климатология Сибири. Новосибирск, 1973. — С 179 214.
  172. Состояние земельных ресурсов в бассейне р. Алей, их рациональное сельскохозяйственное использование (Отчет о научно-исследовательской работе АСХИ) /Под рук.Л. М. Бурлаковой. Барнаул, 1985.-246 с.
  173. Состояние окружающей природной среды в Алтайском крае в 1996 году./ Доклад гос. комитета по охр. окр. среды Алтайского края. Под ред. Дорощенко О. П., Винокурова Ю.И.- Барнаул, 1997.-106 с.
  174. С.Ф., Григорьева Т. Н., Томаровский A.A. Некоторые особенности поступления микроэлементов в растения. //Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири./ АГАУ.- Барнаул, 1997.-С. 143−146.
  175. С.Ф., Томаровский A.A., Григорьева Т. Н. Микроэлементный дисбаланс кукурузы в условиях Алтайского края.// Сб. науч. тр. к 100-лет. проф. Орловского Н.В.-ВыпЛ.- Барнаул, 1999.-С.82−85.
  176. М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами.// Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: СО Наука, 1989.-С.92−105.
  177. В.В. Влияние высоких доз свинца на элементный состав растений.//Агрохимия, 1998.-Ж7.-С.69−76.
  178. В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементный состав сельскохозяйственных культур./ Агрохимия, 1998.-№ 6.-С.74−79.
  179. В.В., Голенецкий С. П. Влияние высоких доз цинка и элементный состав растений. /Агрохимия, 1991.-№ 7.-С.60−66.
  180. В.В., Голенецкий С. П. Влияние различных соединений цинка на урожай культур и его поступление в растения./ Агрохимия, 1990.-№ 3.-С.85−91.
  181. В.В., Голенецкий С. П. Влияние соединений меди на урожайность и элементный состав сельскохозяйственных культур./ Агрохимия, 1991.-№ 8.-С.87−95.
  182. И. Методы почвенной микробиологии /Пер.с венч. И.Ф. Куренного- Под ред. и с предисл.Г. С. Муромцева. М.: Колос, 1983. -296с.
  183. В.Д., Чуков С. Н. К вопросу о биопротекторной активности гу-миновых кислот. //Современные пробл.почвовед.иэкол.: Тез.докл.конф.молодых ученых фак.почвовед. МГУ (Красновидово, 23−28 мая 1994 г.). М., 1994 — С. 34.
  184. М.А. Уровень токсичности тяжелых металлов // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1981. С. 49−54.
  185. И.П. Исследование структуры некоторых почв Алтайского края: Автореферат канд.дисс.- Барнаул, 1967. 23С.
  186. А.Н., Снакин В. В. Об изучении скорости биогенного круговорота химических элементов в биогеоценозах./В сб.: Биосфера и почвы. М.: Наука, 1976 С.5−20.
  187. Физиология растительных организмов и роль металлов. /Под ред. Н. М. Чернавской.-М.: Изд-во МГУ, 1988.-157 с.
  188. A.C., Граковский В. Г. Оценка доступности веществ почвы корням растений.//Система методов изуч.почв.покрова, деградир. под влиянием хим.загрязнения. /почв.ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1992. — С.66−69.
  189. A.B., Градусов Б. П. Карта-схема размещения земель России, различающихся по инстенсивности и характеру поглощения тяжелых металлов и радионуклидов./Антропог.загрязнения природ. среды и пути ее оптимиз. 1996. — № 1. — С.86−99.
  190. В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.-256 с.
  191. М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве./Почвоведение. 1994.- № 1. — С.45−50.
  192. H.H. Результаты исследования микроэлементов в растениях лесных биогеоценозов степной Украины.// Вопросы степного лесоведения и охраны природы./ Тр. комплексной экспедиции. -Днепропетровс, 1975.-Вып.5.-С.77−85.
  193. И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970. -309 с.
  194. Т.В. Тяжелые металлы в растениях и почве большого города./Биоиндикация в городах и пригор.зонах./РАН.Ин-т эволюц.морфол.и экол.животных. М., 1993.-С.49−54.
  195. H.A., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве.// Химия в с/х, 1995.-№ 5.-С.10−13.
  196. И.А., Кирпичников И. А., Удалова Л. П., Гришин Г. Е., Филиппова Т. Е., Ивойлов A.B. Проблемы известкования. //Химия в с/х, 1996.-№ 5.-С.18−21.
  197. И.Ф., Лебедев Л. А., Лебедев С. Н. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения //Агрохимия. 1994.- № 10.- С. 94−101.
  198. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.- 324 с.
  199. Т.С. Роль бактерий в токсичности почвы под озимой пшеницей./ Аллелопатия и продуктивность растений. -Киев, 1990.-С.85−91.
  200. Д. Элементы. М.: Мысль, 1993.- 256 с.
  201. .А., Кидин В. В., Цвирко Э. А., Маркелова В. Н., Саблина С. М. Тяжелые металлы в системе почва-растение.// Химия в с/х, 1996.-№ 5.-С.43−46.
  202. .А., Решетникова Н. В., Али Мохамед Аль-Мосаева, Саблина С.М. Оценка поведения тяжелых металлов в системе металлургические шлаки -почва растение.//Изв.Тимирязев. с.-х.акад. — 1993.-№ 4.-С.201−208.
  203. Berthelsen Bjorn О., Ardal haila, Steinnes Eiliv, Abrahamsen Gunnar, Stuanes Arne О. Mobility ob heavy metals in pine forest soils as inbluenced by experimental acidibication.//Water, Air, and Soil Pollut.-1994.-73, № 1−4. P.29−48.
  204. Bingham F.T. Biodyailability of Cd to food crops in relation to heavy metal content of sludge-amended soil // Environ. Health Persped. 1979. V.28. P. 39−43/
  205. Bohmer Bernd-Michael. Zur Auswaschung von Cadmium und Nickel ans dem pflanzenwirksamen Bodenkorper unbelasteter Ackerboden. Acker und Pflanzenbau und Bodenk.- 1989 — 33, NB, P. 475−482.
  206. Cajuste L.J., Carrillo G.R., Cota G.E., Laird R.J. The distribution of metals brom wastewater in the Mexican Valley of Mezguital: Pap.Int Conf. «Metals in soils,
  207. Waters and Anim.» Orlando, Fla, April 30-May 3, 1990 //Water, Air, and Soil Pol-lut.-1991.-57−58. Spec. Vol.-P. 763−771.
  208. Cierber C.B., Leonard A., Jacquet P. Toxizity, mutagenizity and teratogenizity of lead// Mutal. Res. 1980. Vol 76 -№ 2.- P. 115−141.
  209. Comis Don/ Green remediation: Using plants to clean the soil./ J. Soil and water conserv.-1996.-51 .-№ 3 .-P. 184−187.
  210. Diez Th., Krauss M. Schwermetallgehalte und Schwermetallanreicheung in landwirtschaftlich gentzten Boden Bayerns // Bayer.landwirt.Jahrb/ 1992. B. 69. № 3. S. 343−355.
  211. Donnelly J.R., Shane J.B., Schaberg P.G. Lead mobility within the xylen of red spruce seedlings: Implications bor the developmrnt ob polllution histories // Environ. Qual. 1990. Vol. 19. № 2. P. 268−271.
  212. Elliott H.A., Brown G.A. Comparative evaluation of NTA and EDTA for extractive decontamination of Pb-polluted soils. Ater., Air and Soil Pollut. 1989.-45, N 34. P.361−369.
  213. Fink A. Fertilizirs and Fertilisation.- Weincheim et al.: Verlag Chemie, 1982.43 8p" —
  214. Godzik B. Accumulation ob heavy metals in Biscutella Laevigata (Cruciberae) as a bunction ob their concentration in substrate // Pol. Bot. Stud. 1991. Vol. 2. P. 241 246.
  215. Gonzalez S.P. Upper critical level of copper to abbalfa, in ten Chilean soils: Pap. int. Conf. «Metals in Soils. Waters and Animm.» Orlando, Fla., April 30 -May 3,1990 Water, Air, and Soil Pollut. 1991.-57−58, Spec. Vol. — P. 201−208.
  216. Hyang Jianwei W., Chen Jianjun, Berti William R., Cunningham Seott D. Phi-toremediation of lead contaminated soils: Role of synthetic chelates in lead phito-extrtion./Environ. Sci. and Technol.-1997.-31.-№ 3.-P.800−805.
  217. Joardar M., Sharma A. Manganese in Cell Metabolism of Higner Plants //The Botanical Rewiew. 1991. Vol. 57/№ 2.-P. 117−149.
  218. Kue S., Jellum E.J. Affinity constants and behavior of Cd sorption in some acid soils: Pap. int. Conf. «Metals in Soils, Waters and Anim.» Orlando, fla., April 30 -May 3,1990. /Water, Air, and Soil Pollut. 1991.- 57 — 58, Spec. Vol. — P. 369 — 376.
  219. Lodenius Martin, Autio Sari. Effects of acidification on the mobilization of cadmium and mercury from soil Arch. Environ. Contam. And Toxicol. 1989.-18., N 12. P.261−267.
  220. Moreno A.M., Perezl., Gonzalez J. Pelaciones entre contenidos totales de Zn, Pb, Cu, Y, Cd en suelos y Planfas.//Suelo y Planta.- 1992.- № 4. -P.757−771.
  221. Sauerbeck D. Welche schwermetallgechalte in Pflanzen durfen nicht uberschritten werden, um Wachstumsbeeintrachtigungen zu fermeiden? //Landwirtschaftliche Forschung. /Kongressband. S.-H. 16.1982.-S.59−72.
  222. Sheppard Stephen C., Sheppard Marsha I. Lead in boreal soils and food plants.// Water, Aiz, and Soil Pollut., — 1991. 57−58, Spec. Vol. -P.79−91.
  223. Sillanpa M. Status of cadmium, lead, cobalt and selenium in soils and plants of thirty countries.// FAO Soils Bull. 1992.- № 65.- P. l 11. 1−195.
  224. Tomasevic M., Bogdanovic M., Stojnovic D. Influence of lead on some physiological characteristics of bean and barley// Period. Boil. Vol.93. № 2. P.337−338.
  225. Val J., Monge E. Revision actualizada del papel de los aligoelementos en plantas superiores. 2. Cine//An. Estac. exp Aula Dei., 1990. Vol. 20. №l-2.-P.91−101.
  226. Val J., Monge E. Revision actualizada del papel de los oligoelementos en plants superiores. 1. Manganese//an Estac.exp.Aula dei. l990.Vol.20.№ 1−2 P.65−90.
  227. Verloo M., Cottenie A, Landschot G. van Analytikat and biological criteria wiht regard to soil pollution// Landwirtschaftliche Forschung/ Kongressband, 1992. S.-H.39.S. 394−403.
  228. Wilkins D.A. Alechrigue for the measurement of lead tolerance plants// Nature, 1957. Vol.180. № 4575.-P.37−38.
  229. Xia K., Helmke P.A., Morris T.S. Concentrations of isotopisally exchangeable zinc and cadmium in soils.// Amer. Soc Agron. Annu. Meet. 1993 Cincinnati, 1993.-P.238.
  230. Zucena J.S., Hernander Z.E., Olmos S., Carpena Ruez R. Valocacion de metodos de extraccion de mercuric en suelos contaminados. Suelo y planta 1992.-2.№ .4.-P.747−755.1
Заполнить форму текущей работой