Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фитоценотические и биоморфологические особенности Bupleurum scorzonerifolium willd. и Bupleurum sibiricum vest. (Apiaceae) в Восточном Забайкалье

Диссертация: Фитоценотические и биоморфологические особенности Bupleurum scorzonerifolium willd. и Bupleurum sibiricum vest. (Apiaceae) в Восточном Забайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изучении сезонного ритма развития установлено, что у Вир1еигит зсоггопеп/оИит и Виркигит БШпсит фазы развития и фенологические сезоны не всегда совпадают. При регистрации морфологических изменений, связанных с ходом развития Виркигит ясоггопеп/оНит и Виркигит 81Ьтсит, нами выделено шесть фенофаз: отростания, вегетация, бутонизации, цветения, плодоношения, отмирания наземной части и покоя… Читать ещё >

Фитоценотические и биоморфологические особенности Bupleurum scorzonerifolium willd. и Bupleurum sibiricum vest. (Apiaceae) в Восточном Забайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследования, материалы и методы
    • 1. 1. Характеристика района исследования
      • 1. 1. 1. Релье ф
      • 1. 1. 2. Климат
      • 1. 1. 3. Почвы
      • 1. 1. 4. Растительность
    • 1. 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 2. Фитоценотическая приуроченность Bupleurum scorzonerifolium
    • Willd. и Bupleurum sibiricum Vest, в Восточном Забайкалье
  • Глава 3. Эколого-морфологические и анатомические особенности 46 Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest
    • 3. 1. Эколого-морфологические особенности Bupleurum 46 scorzonerifolium Willd и Bupleurum sibiricum Vest
    • 3. 2. Особенности анатомического строения листа Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest
  • Глава 4. Биологические особенности Bupleurum scorzonerifolium Willd. 58 и Bupleurum sibiricum Vest
    • 4. 1. Основные этапы онтогенеза Bupleurum scorzonerifolium Willd. и
  • Bupleurum sibiricum Vest
    • 4. 1. 1. Латентный период
    • 4. 1. 2. Прегенеративный период
    • 4. 1. 3. Генеративный период
    • 4. 1. 4. Постгенеративный период
    • 4. 2. Сезонный ритм развития Bupleurum scorzonerifolium Willd. и
  • Bupleurum sibiricum Vest
    • Глава 5. Возрастная структура ценопопуляций Bupleurum 76 scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest

Актуальность темы

Для развития теоретических разработок в области популяционной биологии растений необходимы накопление и систематизация материалов по эколого-биологическим особенностям травянистых многолетников. В этом плане большой интерес представляют виды рода Bupleurum L. (Володушка) семейства Apiaceae, Bupleurum scorzonerifolium Willd. (володушка козелецелистная) и Bupleurum sibiricum Vest, (володушка сибирская), так как являются ценным сырьем для лекарственных препаратов и пищевых добавок, благодаря наличию в них биофлаваноидов.

В наземной и подземной частях Bupleuru. scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum обнаружены флавоноиды, кумарины, сапонины, эфирные масла, витамины и другие, биологически активные вещества (Растительные ресурсы СССР, 1988). Bupleurum scorzonerifolium относится к числу 30 элитных растений традиционной медицины стран Юго-Восточной Азии.

Для организации охраны и рационального использования растительных ресурсов необходима научно обоснованная система рационального использования природных ценопопуляций ценных лекарственных видов рода Bupleurum, которая базируется на данных по эколого-биологическим особенностям видов и немыслима без выяснения закономерностей существования их в растительных сообществах и механизмов их устойчивости.

В связи с этим особое значение приобретает изучение биоморфологических и фитоценотических особенностей этих видов, как наиболее распространенных в Восточном Забайкалье.

Цель исследования: выявить эколого-биологических особенностей видов Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest, и установить их фитоценотическую приуроченность, как наиболее распространенных в растительных сообществах Восточного Забайкалья.

Задачи исследования:

1. Изучить фитоценотическую приуроченность Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest.

2. Выявить эколого-морфологические и анатомические особенности Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest.

3. Определить основные этапы онтогенеза, изучить сезонный ритм развития, определить возрастную структуру популяций Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest.

4. Определить семенную продуктивность Bupleurum scorzonerifolium Willd.

Научная новизна. Впервые на территории Восточного Забайкалья проведено изучение эколого-биогогические особенности Bupleurum scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum исследованы их ценопопуляции и определена их возрастная структура в различных фитоценозах. Обобщены материалы по распространению данных видов в растительных сообществах Восточного Забайкалья, определены их фитоценокомплексы. Выявлены адаптационные возможности видов, изучено анатомическое строение листа, как наиболее пластичного органа, в структуре которого лучше всего отражаются все изменения, возникающие в процессе эволюции под влиянием меняющихся условий среды. Получены данные по внутривидовой изменчивости морфологических признаков надземных органов Bupleurum scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum по мере продвижения их в засушливые степные районы.

Практическая значимость. Полученные данные по биологии видов могут быть использованы для разработки мер по рациональному использованию естественных ресурсов ценных лекарственных видов. Результаты исследований можно использовать при разработке технологий введения в культуру ценных лекарственных видов растений. Также материалы работы могут быть даны в спецкурсе при изучении полезных растений в высших и средних учебных заведениях.

Основные положения, выносимые на защиту:

Фитоценотическая приуроченность и закономерности распространения Вир1еигит зсоггопеп/оИит и Вир1еигит зШпсит связаны с их экологической природой, при этом адаптационные возможности Вир1еигит ясоггопеп/оНит выше, чем у Виркигит ягЬтсит, так как данный вид приурочен к более засушливым местообитаниям и по экологической природе является мезоксерофитом, что обуславливает большую его приспосабливаемость к неблагоприятным условиям обитания.

Особенности биоморф Виркигит зсоггопеп/оНит и Виркигит ъгЫпсит проявляются в онтогенезе и структуре их ценопопуляций и выражаются в неполночленности (отсутствие проростков и ювенильных особей), а также в наличии большого количества субсенильных особей, что может служить приспособлением видов для поддержания численности популяций.

Апробация работы. Основные положения и результаты данного исследования были обсуждены на VII международной молодежной научной конференции «Молодежь Забайкалья: интеллект и здоровье», (Чита, 3−4 апреля 2003 г.), научно-практической конференции «Флора, растительность, растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных территорий», (Чита — 2005 г.), а также на Всероссийской конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии», (г. Улан-Удэ, 2006 г.) результаты исследования обсуждены на заседании кафедры ботаники Бурятского государственного университета и Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 11 работ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, библиографического списка, включающего 140 наименования и 3 приложений. Работа изложена на 142 страницах печатного текста, включает 12 таблиц и 36 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Виркигит ясоггопеп/оИит и Виркигит. пЫпсит свойственны степным и лесостепным комплексам. Популяции данных видов приурочены преимущественно к пологим склонам южной и юго-восточной экспозиции. Виркигит ясоггопеп/оИит характерна для ассоциации леймусовых, нителистниковых, байкальскоковыльных, стоповидноосоковых, мятликовых и литвиновотипчаковых степей. Виркигит з1Ътсит приурочена к ассоциациям валлисскотипчаковых, стоповидноосоковых и кабрезиевых степей.

2. У Виркигит ясоггопеп/оНит и Виркигит яШпсит наблюдается выраженное изменение морфологических признаков надземных органов в широтном направлении — с севера на юг, т. е. с увеличением сухости климата размеры органов уменьшаются. В анатомической структуре листовой пластинки Виркигит зсоггопеп/оНит и Виркигит зШпсит сочетаются признаки мезофитов и ксерофитов. У Виркигит ясоггопеп/оНит в большей степени выражены признаки ксероморфной структуры, а у Виркигит яШпсит мезоморфные. Эти виды двойственной экологической природы с широким диапазоном адаптационных возможностей, которые наиболее выражены у Виркигит ясогъопеп/оИит.

3. Ритм сезонного развития исследуемых видов определяется в большей степени теплообеспеченностью вегетационного сезона. Фазы вегетации, бутонизации и цветения у Виркигит яШИсит наступают позже на 5−7 дней, чем у Виркигит ясоггопеп/оНит, но впоследствии выравниваются, поэтому значительных различий в сезонном ритме развития у данных видов мы не наблюдали, что может быть связано с их экологической природой.

Потенциальная и реальная семенная продуктивность в большей степени зависит от температурного режима вегетационного сезона.

4. Исследованные ценопопуляции Виркигит зсоггопеп/оИит и Виркигит яШпсит относятся к нормальным неполночленным. Большинству исследованных ценопопуляций Виркигит зсоггопеп/оНит характерен одновершинный правосторонний спектр с максимумом, приходящимся на взрослые генеративные или на молодые генеративные особи. Большинство популяций Вир1еигит зШпсит имеют левосторонний спектр, в котором максимум приходится на молодые генеративные растения и несколько меньшим количестве на средневозрастные и виргинильные особи. В ценопопуляциях с присутствием особей в старом генеративном состоянии доля ювенильных растений была незначительной. Для ценопопуляций этих видов характерно присутствие большого числа субсенильных особей, что в связи с эпизодическим семенным возобновлением, может являться приспособлением для поддержания численности ценопопуляций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведение исследований по фитоценотической приуроченности исследуемых видов показало, что Bupleurum scorzonerifolium Willd. и Bupleurum sibiricum Vest, приурочены к открытым местообитаниям с несомкнутым растительным покровам. Bupleurum scorzonerifolium является наиболее распространенным видов на территории Восточного Забайкалья и обитает на степных горных склонах (иногда поднимаясь до субальпийского пояса), горных лугах, остепненных лугах, песчаных отмелях, каменистых россыпях, в сосновых лесах, на их вырубках, полянах и опушках.

Наибольшее обилие Bupleurum scorzonerifolium имеет в петрофитноразнотравных (нителистниковые степи), в мелкодерновиннозлаковых (разнотравно-змеевково-мятликовая), в крупнодерновиннозлаковых (байкальскоковыльные степи) и в корневищнозлаковых (володушково-леймусовая), где обилие Bupleurum scorzonerifolium. составляет от 2−3 до 4 балла при проективном покрытии 6065% (табл.1).

В наименьшем обилии (1−2 балла) и при проективном покрытии от 65 до 85% данный вид встречается в степях с преобладанием длиннокорневищных растений в корневшцнодерновиннозлаковых и дерновинноосоковых степях. Среди таких сообществ нами были описаны: зопниково-осоковая, володушково-разнотравно-коржинскоосоковая, володушково-полынно-валисскотипчаковая и разнотравно-полевицево-твердоватоосоковая степи. Для этих сообществ характерно совместное обитание двух изучаемых видов. Также не большое обилее Bupleurum scorzonerifolium имеет в кустарниковых сообществах.

Bupleurum sibiricum встречаются в луговых степях долин небольших рек в пределах верхней части лесостепного пояса, по опушкам и полянам сухих лиственничных и сосновых лесов, а также среди степных кустарников, редко на каменистых склонах. Наибольшее обилие, от 2 до 4 баллов, данный вид имеет в дерновинноосоковых степях и креофитных остепненных лугах. В небольшом обилии Bupleurum sibiricum встречается в разнотравном березово-тополевом лесу и корневищномелкодерновинноосоковых степях (холоднополынно-твердоватоосоковая степь). Общее проективное покрытие травостоя в таких сообществах составляет от 40 до 50%. Обилие Bupleurum sibiricum -1−2 балла.

В результате проведенных исследовании нами установлено, что обилие Bupleurum scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum зависит от проективного покрытия растительного покрова. Наибольшая величина обилия Bupleurum scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum отмечена нами в сообществах с проективным покрытием травостоя 50−65%. При повышении и понижении величины проективного покрытия обилие данных видов уменьшается. Совместно Bupleurum scorzonerifolium и Bupleurum sibiricum произрастают в сообществах с преимущественным преобладанием в травостое длиннокорневищных растений, причем обилее Bupleurum sibiricum выше.

Фитоценокомплекс Bupleurum scorzonerifolium в Восточном Забайкалье составляют ассоциации нителистниковых, байкальскоковыльеых, стоповидноосоковых, мятликовых и литвиновотипчаковых степей, в которых исследуемый вид не является доминантом. Фитоценокомплекс Bupleurum sibiricum Vest. составляют ассоциации воллисскотипчаковые, стоповидноосоковые и кабрезиевые степи, в которых данный вид нередко является содоминантом.

Эколого-морфологические исследования показали, что под влиянием постепенной географически обусловленной смены природно-климатических условий при расселении вида происходит закономерное изменение его морфологических признаков. Кроме этого прослеживается взаимосвязь между ценотической приуроченностью видов и мощностью развития их наземных органов. Наибольших размеров особи данных вида достигают в дерновинноосоковых и мелкодерновиннозлаковых степях, а в корневищномелкодерновиных и петрофитнозлаковых величина особей незначительна.

Анатомические исследования листовой пластинки Виркигит ясоггопеп/оНит и Виркигит йЫпсит подтвердили двойственную экологическую природу этих видов. Анатомо-морфологическое строение листа Виркигит яйтсит свидетельствует о мезоморфной природе этого вида: дорзивентральное строение листа, не погруженные устьица, небольшое количество их с преобладанием на нижней стороне листа, более крупные эпидермальных клетки на верхней стороне листа. Но наличие палисадной паренхимы сверху и снизу пластинки листа, а также утолщенной кутикулы и утолщенной пластинки листа говорит о приобретении видом ксероморфной структуры.

Виркигит Бсоггопеп/оНит в строении стеблевого листа имеет ряд мезоморфных черт (рис. 4): не погруженные устьица, большое количество их на нижнем эпидермисе, более мелкие эпидермальные клетки на нижней стороне листа. Но большое число кристаллов в эпидермисе и возле проводящих сосудов, наличие палисадной паренхимы сверху и снизу пластинки листа с двумя рядами водоносных клеток в центре, полностью лишенных хлорофилла, свидетельствуют о приобретении этим видом ксероморфной структуры. Такая структура, вероятно, может служить показателем глубокой адаптации растений к холодному и сухому климату в прошлом.

По типу биоморф Виркигит ясоггопегг/оНит и Виркигит йЪтситмоноцентрические виды. Корни, побеги, и почки возобновления расположены в одном компактном центре. У Виркигит Бсоггопеп/оНит и Виркигит згЬтсит наряду с главным корнем формируется многолетний подземный орган побегового происхождения. Он состоит из укороченных осей розеточных побегов, погруженных в почву, несущей листовые рубцы и почки возобновления. После отмирания репродуктивного побега остается рубец в виде небольшого углубления. Базальная часть корня выделяется в виде поперечно-морщинистого утолщения в результате вращательного втягивания корня в почву. Это явление следует рассматривать как положительное приспособление, обеспечивающее лучшую выживаемость растений на первых этапах их существования. Что особенно актуально в условиях высокогорных местообитаний. Розеточное расположение листьев способствует лучшей перезимовке растений и сохранению тепла и влаги внутри розетки в холодное и сухое время, меньшему испарению под действием ветра.

При исследовании онтогенеза Вир1еигит Бсоггопеп/оНит и Вир1еигит зШпсит нами установлено, что он включает 4 периода и 8 онтогенетических состояний: латентный — покоящиеся семенапрегенеративный — пропостки, ювенильное, виргинильное (взрослыое вегетативное) — генеративныймолодое, средневозрастное и старое генеративноепостгенеративноесубсенильное и сенильное состояние.

При изучении сезонного ритма развития установлено, что у Вир1еигит зсоггопеп/оИит и Виркигит БШпсит фазы развития и фенологические сезоны не всегда совпадают. При регистрации морфологических изменений, связанных с ходом развития Виркигит ясоггопеп/оНит и Виркигит 81Ьтсит, нами выделено шесть фенофаз: отростания, вегетация, бутонизации, цветения, плодоношения, отмирания наземной части и покоя. По характеру цветения Виркигит зсоггопеп/оНит и Виркигит згЬтсит можно отнести к группе позднелетних растений, у которых цветение протекает во второй половине лета. Массовое цветение наблюдается в июле. Возраст особей как Виркигит зсоггопеп/оНит так и Виркигит йЫпсит не оказывает влияния на сроки наступления и прохождения отдельных фаз, в то время как метеорологические условия года существенно влияют на ритм их сезонного развития.

В ценопопуляцих Вир1еигит Бсоггопеп/оЫит и Вир1еигит ягЫпсит численность генеративных особей в процентном соотношении превышает количество виргинильных что, вероятно, может свидетельствовать, о близости их к экологическому оптимуму. Так как, наиболее важным показателем жизненного состояния вида в растительном сообществе является численность генеративных особей. Чем больше относительное участие растений этой группы в популяции, тем благоприятнее условия существования, тем ближе они к экологическому оптимуму вида. Вместе с тем, в популяциях данных видов не малый процент приходиться на субсенильные особи, что может служить адаптивным признаком к поддержанию численности популяций в связи с эпизодическим семенным возобновлением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Читинской области. JL, 1973. 328 с.
  2. В.В. Растительность СССР в основных зонах. М., 1951. 511с.
  3. Анатомо-морфологические изменения в семенах видов рода Bupleurum L. при стратификации/Комплексные изучения полезных растений Сибири. Отв. Ред. К. А. Соболевская. «Наука» Сиб. Отд-е, Новосибирск, 1974.
  4. H.A. О составе и функциональности эпидермального комплекса листа // Учен. Зап. Юго-Осетинского Гос.пед. ин-та. Сер. физ.-мат. и биол. наук, 1970. Т. 15.С.58−61.
  5. Ареалы лекарственных растений и родственных им растений СССР (Атлас)/ Под ред. В. М. Шмидта. 2-е изд., испр. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990.224 с.
  6. Бараноа П. А, Анатомические исследования в группе ксерофитов // Бюл. Среднеазиат. Гос. Ун-та. 1923. — Вып. 2. — стр. 28 — 31.
  7. П.А. Материалы к анатомии горных растений. «Бюл. САГУ», 1925, вып.8, с. 3−40.
  8. В.А. Нителистниковые степи Забайкалья. В сб.: Кормовые угодья и леса Средней Сибири и Забайкалья. Иркутск, 1979.
  9. И.Н. методика фенологических наблюдений при геоботаничесикх исследованиях. М. Л., 1954. 130 с.
  10. И.Х. К вопросу о классификации степей. В кн.: академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 78−90.
  11. И.В. методика статистической обработки материалов по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растит. Ресурсы. 1973. Т.9, Вып. 2. С. 287 296.
  12. Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений). СПБ., 1902. -474 с.
  13. Василевич В. И, Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов. Ботан. Жур., 1975, Т. 60, № 5, стр. 617 -626.Гладцин И. Н. Геоморфологический отчерк Забайкалья. — Труды ин-та географии, вып. 29, М.-Л.: АН СССР, 1938, стр. 117 — 194.
  14. В.К. Аиатомо-морфологические особенности растений холодных и жарких пустынь Средней Азии // Учен. зап. ЛГУ. Сер. биол., 1940. Вып. 14, № 62. С. 48−158.
  15. В.К. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана. В кн.: Проблемы современной ботаники. М.-Л., 1965. Т. 2. С. 5−17.
  16. В.К., Бутник A.A. Типы анатомического строения листьев двудольных (к методике анатомического описания) // Ботан. журн. 1981. -Т. 66, № 7.-стр. 992−1001.
  17. В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. Ашхабад, 1954. 181с.
  18. В.И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. М.-Л., 1959.
  19. Л.В. Володушка золотистая Bupleurum aureum Fisch. Как элемент «коллективного эдификатора» черневого крупнотравья. / Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск. 1998. 14 с.
  20. Л.В. Особенности биологии зонтичных в субнеморальных лесах юга Западной Сибири// Ботан. жур. Т. 85, № 12, 2000, стр.
  21. В.Н. ритм развития у растений. М., 1960, 135 с.
  22. A.M. Опыт эколого-анатомического исследования некоторых растений Азербайджана, произрастающих в различных климатических условиях // Труды ин-та ботаники АН АзССР, Баку, 1959, т. 21с. 184−270.
  23. Геокриология СССР. Горные страны юга СССР/Редкол.: Э. Д. Ершов (гл.ред.) Э. Д. Ершов. Недра, 1989. — 359 с.5ил.
  24. В.П. Флора и растительность высокогорных поясов Заилийского Алатау. Алма-Ата, 1949. 202 с.
  25. В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи сих эволюцией// Ботан. жур., 1959.Т. 44, № 12. С. 1704−1716.
  26. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. Москва, Наука, 1965).
  27. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. Москва, Наука, 1965.
  28. П.Г. Зонтичные Приморья и Приамурья. М. Л., 1966. 294 с.
  29. Горшкова А. А, Комплексная характеристика экологических групп степных растений Забайкалья. В кн.: Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита: ВБО, 1972, стр. 3−5.
  30. A.A. О связи продолжительности вегетации со структурой у многолетних степных растений Забайкалья // Ботан.журн., 1963, Т 48, № 7, стр. 979−988.
  31. A.A. Пастбища Забайкалья. Иркутск, 1973. 160 с.
  32. A.A., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы//Горшкова A.A., Зверева Г. К. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1988.- 117 с.
  33. A.A., Спивак А. И., Подмешальская Л. В. О поведении различных экологических групп растений в период засухи. Известия СО АН СССР, сер. Биол.-медиц. Наук, Иркутск: Наука, 1967, № 10, вып. 2, стр. 63−66.
  34. A.A. Гринева Н. Ф. Изменение экологии и структуры степных сообществ под влиянием пастбищного режима // Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск, 1977. С. 153−178.
  35. Ю.С. О некоторых общих закономерностях ксерофитизации высших растений. В кн.: Проблемы освоения пустынь. Вып. 5. Ашхабад, 1968.С. 3−13.
  36. Ю.С. Сравнительно-экологическое исследования ксерофитизации высших растений. М.-Л., 1955. 157с.
  37. Г. Г. Особенности циркуляции атмосферы над Восточной Сибирью и прилегающей частью Тихого океана //Гидрол. И метеорол. 1962. -№ 6. С.28−32.
  38. П.И. О системе понятий (терминологии) по онтогенезу растений/ Онтогенез высших растений (Сообщество Ереванского симпозиумама), Ереван, 1970.
  39. Г. А. об особенностях развития зародыша в семенах некоторых зонтичных // Докл. АН СССР. 1961. Т. 139, № 4. с. 999−1001.
  40. Г. И. материалы к изучению экологических типов растений северных и южных степей. Вкн.: Доклады на совещании по стационарным геоботаническим исследованиям. М.-Л., 1954. С. 159−177.
  41. Н.П. Фитомасса степных сообществ Юго-Восточного Забайкалья. Новосибирск, 1973. .52 с.
  42. Дулепова Б. И Нителистниковые степи Сохондинского заповедника // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск, 1981. С. 44−53.
  43. .И. О валлисскотипчаковых и литвиновотипчаковых степях Забайкалья // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья. Чита, 1984. С. 95−102.
  44. .И. Особенности степной флоры долин рек Агуцы и Енды. -В кн.: Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Чита: ВБО, 1978, срт. 45 -48.
  45. .И. Пирогенные степи Даурии // Экология. 1987. № 4. С. 5860.
  46. .И. Степи. // природа Сохондинского заповедника. Чита, 1983 а. С. 58−83.
  47. .И. Типчаковые степи Даурской лесостепи, их эколого-ценотические особенности и хозяйственное использование // Сенокосы и пастбища Сибири. Новосибирск, 1989. С. 43−46.
  48. .И. Флора степных и луговоболотных сообществ и ее особенности // природа Сохондинского заповедника. Чита, 19 836. С. 32−37.
  49. .И. Флюктуации численности особей основных видов в петрофитноразнотравных степях Центрального Забайкалья // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск, 1982. С. 104−117.
  50. .И. Эколого-фитоценотические особенности узколистныховсяниц Даурскойлесостепи //Экология. Свердловск, 1986. № 1, С. 72−73.
  51. .И., Уманская Н. В. О вторичном цветении степных растений в Забайкалье. в кн.: Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука, 1982, с. 68−73.
  52. .И., Уманская Н. В. О некоторых эколого-ценотических криофитных луго-степней Центрального Забайкалья // Ботан. журн., 1979. Т.64, № 9. С. 1332−1340.
  53. Дулеповой Б. И Степи горной лесостепи и их динамика. Чита, 1993.296с.
  54. .И. Растительный покров Восточного Забайкалья.Чита, 1996. 161 с.
  55. Н.В., Рещиков М. А., Малышев Л. И. Растительность // Прибайкалье и Забайкалье. М., 1965. С. 225−281.
  56. И.С. об источниках атмосферных осадков на территории СССР и теплую часть года. «Изв. АН СССР. Сер. географическая», 1964, № 6, с. 50−55.
  57. В.М. Формирование местных погод в Забайкалье в условиях сибирского антициклона //Вопросы комплексной климатологии. М.: АН СССР, 1963.-С. 32−44.
  58. В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений. Киев: политехи, ин-т, 1904. — кн. 1. Отд. естеств. истор. и агр. — стр. 1−112.
  59. Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга СПб., 1994, 70 с.
  60. Г. А. Ритмы сезонного развития растений и степных сообществ Хакассии. В кн.: Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1978, стр. 109- 128.
  61. Г. М. Система жизненных форм высших растений. // Ботан. Жур. 1961, Т. 46, № 1, стр. 3−20.
  62. И.Г. Серебряков И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосемянных растений. «Бюл. МОИП. Отд. Биол.», 1955, т. 60, вып. 3, с. 71−91.
  63. Израильсон В. Ф К интродукции представителей рода Bupleurum L. В кн.: Перспективные полезные растения флоры Сибири. Новосибирск, 1973, с. 92−100.
  64. В.Ф. Затрудненное прорастание семян видов рода Bupleurum L. Юго-Восточного Алтая и способы его преодаления.Автореф. канд. Дис.М., 1969.21 с.
  65. В.Ф. Морфологические особенности семян видов володушки. В кн.: Качество семян в связи с условиями формирования их при интродукции. Новосибирск, 1971, с. 146- 154.
  66. В.Ф. Эколого-морфологические особенности некоторых сибирских видов володушки (Bupleurum L). В кн.: Эколого-морфологические и биохимические особенности полезных растений дикорастущий флоры Сибири. Новосибирск, 1970, с. 101−115.
  67. H.A. Ксерофиты нагорного восточного Крыма. Вкн.: Проблемы современной ботаники. M.-JL, 1965.T. 2. С. 77−81.
  68. .А. Проблемы ботанического изучения пустынь и засоленных почв // Журн. рус. бот. об-ва, 1928. С. 3−13.
  69. Э.Ф. Длина жилок и число устьиц на единицу площади листа, как экологический признак. В кн.: Растения и среда. Т.1. M.-JL, 1940. С. 299−375.
  70. A.B., Киселев В. Е., Волхонская Т. А. Биологически активные вещества лекарственных растений Южной Сибири. Новосибирск, «Наука» Сибирское отделение, 1991,136с.
  71. Т.Я. Мерзлотные и лугово-лесные почвы Восточного Забайкалья, их водный режим и сельскохозяйственное использование // Почвенный покров Забайкалья, пути повышения его плодородия и рационального использования. Чита, 1978. С. 30 33.
  72. Е.П. Растительность Средней Азии и Казахстана. Тащкент, 1934 452 с.
  73. A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964, т. 3, стр. 39 -62.
  74. A.A. Внутриводовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964, Т.3,стр. 63−131.
  75. A.A. Строение растительного сообщества. В кн.: Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1976, Т.5, стр. 7 — 320.
  76. A.B. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии // Тр. Биол. ин-та Томск. Гос. ун-та. 1942. Вып. 5. С. 87−131.
  77. Ф.М. Морфофизиология растений. Изд. 2-е, перераб. И доп. Учеб. Пособие для студентов биол. специальностей ун-тов. М., «Высш. Школа», 1973.
  78. Ф.М., РжановаЕ.И. Биология развития растений. М., 1963.
  79. В.Ф. О задачах и возможных путях экспериментального изучения растений в естественных условиях // Бот. журн., 1947, Т.32, № 5. С.185−193.
  80. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения. В кн.: Полевая геоботаника, Т. 1, M.-JI., 1959, стр. 13 -75.
  81. Е.М. Растительные сообщества и их классификация. // Ботан. журн., 1982, Т. 67, № 5, стр. 572 580.
  82. Е.В. Физиологические и анатомические особенности растений, выращиваемых в сухой и влажной атмосфере. «Изв. Гл. бот. сада», 1926. Т.25, вып. 4, с. 413−433.
  83. H.A. Физиологическое значение ксероморфной структуры. -«Труды по прикл. бот., ген. и селекции», 1931, т. 25, вып. 3, с. 152−162.
  84. Л.И., Пешковой Г. А. особенности и генезис флоры Сибири Пребайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984.
  85. С.А. Уровни изменчивости анатомо-морфологических сосны. -в кн.: Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1970, с. 58−67.
  86. .М., Наумов Л. Г., Соломина А. И. Современная наука о растительности: Учебник -М.: Логос, 2000 г., 264 с.
  87. .И. Метод классификации растительности по Браун-Бланке и современная отечественная фитоценология //Бюл. М. о-ва исп. природы, отд. биол., Т. 83(3), 1978, стр. 77 88.
  88. С.И. Эколого-биологические особенности перспективных в медицине и редких видов рода Bupleurum L. в Северо-Западной части Алтае-Саянской горной области. Автореферат).
  89. С.И. Эколого-биологические особенности перспективных в медицине и редких видов рода Bupleurum L. В Северо-Западной части Алтая-Саянской горной области. Автореф. канд. Дис. г. Томск, 1993, 19 с.
  90. Е.А. Методика изучения анатомии листа// Изв. АН УзССР, 1948. № 1.с.18−25.
  91. H.A. Почвы Забайкалья. М., 1964. 314 с. оО терминологии онтогенеза растений. Чайлахян М. Х., Аксенова Н. П., Кефели В. И. 1973 г. М., «Наук», стр. 1−40.
  92. К.И. Луга северного Забайкалья. Новосибирск, 1985. 136с.
  93. И.М. о вертикальном распределении осадков в Забайкалье. — «Зап. Забайкальем отд-ния Геогр. О-ва СССР», 1963, вып.22, с.93−100.
  94. Г. А. Закономерности распределениярастительности Оловяннинского района (Чситинской области)// Изв. Сиб.отд. АН СССР. Новосибирск, 1963. № 8. С. 22−26.
  95. Г. А. Кфлоре Читинской области // Новости сист. высш. раст., 1966. Т.З. С. 256−257.
  96. Г. А. Особенности степнойфлоры Даурии // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита, 1972а. С. 5−7.
  97. Г. А. Особенности флоры и растительности крайнего юго-востока Даурии (Нерчинско-Заводский район) // Ботан. Журн., 1968. Т. 58, № 7. С. 990−992.
  98. Г. А. Пижмовые степи на северо-заподной границе своего распространения //Изв. Сиб.отд. АН СССР. Новосибирск, 1958. Т.2. с.76−87.
  99. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М., 19 726. 207 с.
  100. В.Е. Ботанико-географический анализ флоры Юго-Восточного Забайкалья // геоморфологичесике исследования. М., 1956. С. 159−170.
  101. A.A. особенности климата Забайкалья, Приамурья и Приморья. «Вопр. географии», 1946, сб.1, с. 107−120
  102. В.П. инженерно-геологические условия Центрального и Восточного Забайкалья. Ред. H.A. Маринов. М., «Недра», 1976, с. 232.
  103. Предбайкалье и Забайкалье. М., 1965. 492 с.
  104. B.C. О вертикальной поясности в межгорных котловинах//Изв. АН СССР, серия геогр. 1958, № 3. — С. 58−59.
  105. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. -Вкн.: Геоботаника. М.-Л., 1950. С. 7−204.
  106. Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений/Бюл.М. о-ва исп. природы. Отд. Биолг. Т. LXXX (2), 1975, стр. 5−17.
  107. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций / Бюл. Моск. об-ва испыт. природы: Отд. биол., 1969. Т. 74, Вып. 1. С. 10−19.
  108. Т.А. Структура и методика изучения ценопопуляций многолетних травянистых растений // Экология, 1978, № 2, стр. 5−13.
  109. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии// Проблемы ботаники. М., 19 506. Вып. 1. С. 112−164.
  110. Т.А. Работа в области изучения жизненного цикла многолетних травянистых растений в естественных ценозах. В кн.: Вопросы ботаники. Вып. 2. М. — Л., 1954, с. 653 — 663.
  111. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- Семейства Rutaceae Elaeangnaceae. Л., 1988. 357 с.
  112. М.А. К вопросу о степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании // Естественные пастбища Забайкалья и приемы повышения устойчивости возделываемых растений к засухе и холоду. Улан-Удэ, 1971. С. 71−82.
  113. П.И. Оврагообразование, селевые паводки и песчаные заносы в горах Забайкалья и борьба с ними. «Зап. Забайкальем Отд-ние Гоегр. О-ва СССР», 1963, вып. 22, с. 77−92.
  114. Семенова-Тянь-Шанская A.M. Динамика степной растительности. М.-Л, 1966. 172 с.
  115. Л.П. Очерк растительности Нерчинских степей. // Изв. Томск, отд. Всес. ботан. об-ва, Красноярск, 19 646. С. 47−54.
  116. И.Г. Биолого-морфологический ифитоценологическийанализ жизненных форм покрытосеменных. «Учен, зап. Моск. гор. пед. ин-та, им. В.И. Потемкина», 1954, т.37, вып. 2, с. 21 — 89.
  117. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952,391 с.
  118. И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962.
  119. И.Г., Серебрякова Т. И., Экологическая морфология высших растений в СССР. // Ботан. журн., 1967 т. 52, № 10, с. 1449 1471.
  120. E.H., Борковская В. А. К методики анализа растительных популяций// Бюл. М. о-ва исп. природы, отд. биол., T. LXV (1), 1950, стр. 77 -89.
  121. В.Н. Высокогорная растительность горы Сохондо (Забайкалье) //Ботан. Журн. 1975. Т.60, № 3. С. 331−341.
  122. С.П. Биологические основы луговодства. М., 1947. 230с.
  123. С.П. Вегетативное возобновление луговых злаков // Ботан. жур, 1937. Т.22,№ 3. С. 196−324.
  124. К.А. Эколого-исторические аспекты в мобилизации растительных ресурсовСибири // Изв. Томск, отд. Всесоюз. ботан. о-ва, 1973. Т.6. с.109−119.
  125. К.А., Тихомина С. А. Закономерности биоморфологической изменчивости нагорных ксерофитов в культуре в связи с их происхождением. В кн.: полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, 1967, с. 35 — 42.
  126. И.А. О почвах Забайкальских степей // Почвоведение. 1967. № 3. С. 42−55.
  127. В.Б. Онон-Аргунскаястепь как объект стационарных физико-географических исследований // АлкучанскийГовин. M.-JL, 1964. С. 3−23.
  128. Е.В. К методики определения семенной продуктивности видов семейства Apiaceae.// Растит. Ресурсы. 1984. Вып. 4. С. 572 577.
  129. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функциявремени и энергетических волновых процессов // Научн. докл. Высш. школы: Биол. науки. 1975. Т.79, Вып. 5. С 23−27.
  130. A.A. вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М., 1977. С 8−20.
  131. К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. Иркутск Чита, 1967. 100 с.
  132. Флора Центр. Сибири. / Под ред. Л. И. Малышева, Г. А. Пешковой: В 2-х т. Новосибирск, 1979. 1048 с.
  133. H.A. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. -«Труды Вост.-Сиб. Филиала СО АН СССР. Сер. геологическая», 1960, вып. 19,257 с.
  134. И.И. Факторы эволюции. М.-Л., 1946. 396 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!