Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование конкурентной среды на региональном рынке молока: На материалах Республики Башкортостан

Диссертация: Формирование конкурентной среды на региональном рынке молока: На материалах Республики Башкортостан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из-за отсутствия средств на ремонт и содержание под угрозой разрушения оказался существующий потенциал социальной инфраструктуры села. Значительная часть жилого фонда находится в ветхом и аварийном состоянии. Ежегодное физическое выбытие жилого фонда не покрывается вводом нового жилья. Жители деревень практически лишены коммунальных удобств. Заработная плата за анализируемый период в сельском… Читать ещё >

Формирование конкурентной среды на региональном рынке молока: На материалах Республики Башкортостан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты формирования конкурентной среды на рын-' ке молока
    • 1. 1. Роль конкуренции в рыночной экономике
    • 1. 2. Сущность и формирование конкурентной среды
    • 1. 3. Показатели состояния конкуренции и конкурентоспособности предприятия и продукции
  • Глава 2. Особенности развития конкурентной среды на рынке молока на современном этапе рыночных преобразований
    • 2. 1. Значение и особенности развития рынка молока Республики Башкортостан
    • 2. 2. Современное состояние конкурентной среды на рынке молока и молочной продукции Республики Башкортостан
    • 2. 3. Оценка конкурентоспособности производства молока в Республике Башкортостан
    • 2. 4. Роль качества в обеспечении конкурентоспособности молока
  • Глава 3. Механизмы совершенствования конкурентной среды на рынке молока Республики Башкортостан.10(]
    • 3. 1. Развитие инфраструктуры как условие формирования конкурентной среды
    • 3. 2. Формирование интеграционных процессов как фактор развития конкурентоспособности на рынке молока
    • 3. 3. Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды на рынке молока

Актуальность темы

Развитие России как конкурентоспособной державы предполагает дальнейшее совершенствование рыночных отношений, положительное влияние которых на экономику является убедительным доказательством развития многих стран Западной Европы.

Динамичное развитие рынка определяется наличием условий, обеспе-* чивающих создание соответствующей экономической (конкурентной) среды, в которой могут успешно проявляться процессы саморегулирования товарно-денежных отношений. Эта среда характеризуется не только отсутствием жестких административных ограничений, наличием развитой инфраструктуры, многообразием форм собственности, свободным ценообразованием и правовой ее обеспеченностью. Одним из условий развития рынка является конкуренция, его движущая сила, принуждающая товаропроизводителей повышать производительность труда’и улучшать качество товаров, расширять производство и снижать цены, увеличивать накопления и бороться за потребителя. 9.

Конкуренция определяет эффективность функционирования рыночного механизма в качестве основного регулятора производства.

Дальнейшее развитие конкурентной среды актуально особенно для продовольственного рынка, выполняющего важную социальную задачу — обеспечение населения товарами первой пищевой необходимости: мясом, хлебом, молоком и др.

Товарные ресурсы продовольственного рынка формирует агропромышленный комплекс, который находится сегодня в глубоком кризисе. В складывающихся рыночных условиях сельхозтоваропроизводители, превратившись. в юридически самостоятельных лиц, стали испытывать затруднения в финансировании, кредитовании, организации продвижения продукции на рынок, в анализе и учете рыночной конъюнктуры, изучении спроса и предложения, планировании производства в соответствии со спросом и ресурсами. В связи с этим современное состояние рынка продовольствия России характеризуется дефицитностью товаров отечественного производства, их низким качеством и высокими ценами для населения и, как следствие, значительными объемами импорта. При этом каждый региональный продовольственный рынок имеет свои особенности и уровень развития, в том числе и конкурентной среды. с.

В связи с этим исследование состояния развития конкурентной среды на рынке молока и молочных продуктов региона является весьма актуальной задачей. Оно позволит обобщить накопленный опыт, выявить факторы, тормозящие ее становление и разработать рекомендации по дальнейшему ее совершенствованию. В конечном счете, это должно способствовать повышению эффективности производства в молочном скотоводстве и перерабатывающей промышленности и наиболее полному удовлетворению потребностей населения в молоке и молочных продуктах.

Настоящее диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальностей ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство), по научному направлению:

15.32 — Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодей ствий в процессе становления единого продовольственного рынка Россииобоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции- 15.33 — Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства- 15.45 — Система продовольственных и потребительских кооперативов в агропромышленном комплексе, развитие межхозяйственной кооперации.

Состояние изученности проблемы. Проблемы конкуренции, становления и функционирования конкурентной среды исследованы в трудах мно гих зарубежных и отечественных ученых: А. Смита, Д. Рикардо, Д. Робинсон, Ф. Хайека, П. Самуэльсона, М. Портера, В. Леонтьева, С. Шаталина, Р. А. Фатхутдинова, А. К. Осипова, М. Н. Малыша, И. Н. Герчиковой, Е. А. Горбашко, М. Г. Доменской и других. В своих исследованиях они раскрыли основы рыночных отношений, содержание конкуренции и её роль в рыноч ной экономике, виды, критерии, методы, показатели оценки конкурентоспособности отрасли, предприятия и продукции, факторы ее обеспечения и проблемы повышения в условиях перехода к рыночной экономике.

Сложность и многообразие вопросов развития конкуренции вообще и конкурентной среды в частности, неоднозначность толкования многих понятий, а также малоизученность проблемы формирования рыночной среды в ' регионально-отраслевом аспекте определили потребность в проведении наших исследований.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы — исследование проблем формирования конкурентной среды и ее особенностей на региональном рынке молока и условий, обеспечивающих дальнейшее ее развитие.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

— уточнить социально-экономическую сущность конкуренции, конку- * рентоспособности и конкурентной среды на региональном рынке молока;

— выявить на основе исследований рынка молока Республики Башкортостан особенности формирования конкурентной среды;

— составить ма’грицу молокоперерабатывающих предприятий на основе перекрестной классификации размера и динамики их рыночных долей;

— разработать приоритетные направления и рекомендации формирования конкурентной среды на рынке молока.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты АПК Республики Башкортостан, определяющие структуру рынка молока и его конку-е рентную среду.

Предметом исследования является широкий спектр вопросов, связанных с выявлением основных параметров формирования конкурентной среды на региональном рынке молока.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам конкуренции, конкурентоспособности и конкурентной средызаконодательные и инструктивные материалы органов власти Российской Федерации и Республики Башкортостан, регулирующие становление и развитие рыночной среды, конкуренции, ограничение монополистической деятельности в агропромышленном комплекседанные местных и центральных периодических изданий, справочные материалы по теме исследований.

Исходной базой исследования явились: статистическая информация о развитии молочного скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях, фермерских хозяйствах, личных подсобных хозяйствах Республики Башкортостангодовые отчеты сельскохозяйственных предприятийдругие материалы региональных и федеральных органов (аналитические записки, мето дические установки и т. д.).

В работе использованы общепринятые методы исследования: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический, сравнения, обобщения, детализации, экономического анализа и др.

Научная новизна результатов исследования состоит в выработке концептуальной методологии формирования конкурентной среды в одном из крупных рынков сельскохозяйственной продукции в России — рынке молока и молочных продуктов Республики Башкортостан.

Новизну диссертационного исследования составляют следующие кон* кретные результаты:

— уточнены теоретические основы конкуренции и конкурентной среды, их роли в развитиии рынка молока и признаков и условий формированиявыявлены особенности и основные тенденции развития рынка молока и молочных продуктов, его конкурентной среды, сформулированы стратегические и нестратегические барьеры входа на рынок потенциальных конкурентов;

— предложена методика итоговой оценки состояния конкурентоспособности молочного скотоводства и молока;

— разработаны основные направления формирования и дальнейшего развития конкурентной среды на рынке молока и молочных продуктов;

— предложена концепция формирования нтеграционных процессов, кооперации сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих предприятий и сбытовых кооперативов.

Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по формированию в регионе эффективной конкурентной среды на рынке молока и молокопродуктов и в возможности использования результатов исследования для разработки региональной политики развития рыночных отношений на данном сегменте продовольственного рынка.

Апробация и реализация исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на региональных научно-практических конференциях «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов’России» (Уфа, 2003), «Аграрная экономика: проблемы и перспективы» (Уфа, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (Пенза, 2004). По материалам диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 5,5 п.л.

Результаты научных исследований по теме диссертационной работы использованы управлением сельского хозяйства и продовольствия Дуван-ского района Республики Башкортостан при совершенствовании организационно-экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов района с целью формирования конкурентной среды на рынке молока, что подтверждается соответствующими актами.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, ¦" включающего 219 источников, содержит 28 таблиц, 7 рисунков, 23 приложения.

Заключение

.

В агропромышленном комплексе России происходят социально-экономические изменения, связанные с преобразованием форм собственности, земельных, финансовых и социальных отношений. В этих условиях определились вопросы исследования рыночных механизмов и способов повышения эффективности экономики, и в частности АПК. ,.

Одной из ключевых категорий рыночной экономики является конкуренция, которая выступает своеобразным ее показателем — она существует только на том рынке, где отсутствует монополияспособствует развитию и стимулированию производства товаров, необходимых потребителю и обладающих требуемым качеством.

На состояние конкуренции большое влияние оказывает освоение рыночных механизмов стабилизации экономики, как перестройка старых и создание новых организационных структур, адекватных рынку (маркетинговых, информационных, консультативных и т. д.), способствующих повышение эффективности реализации продукциисоздание инфраструктуры рынка продукции (хранилища, холодильные хозяйства, транспортное обслуживание) — подготовка кадров для работы в рыночных условиях.

Конкуренция и конкурентоспособность — сложные понятия, которые необходимо увязывать с конкурентной средой. По нашему мнению, конкуренция — это соперничество между экономическими субъектами за выгодное приложение капитала, за рынки сбыта произведенной продукции как внутри региона, так и на межрегиональном уровне, а конкурентоспособность — совокупность потребительских, стоимостных и качественных свойств товара. Л среда, где идет конкуренция носит название конкурентной среды.

Для существования конкурентной среды необходимо, чтобы хозяйствующие субъекты были свободны в выборе методов и средств экономического состязания. Формирование конкурентной среды может происходить разными путями, например — увеличение объемов производства и перера.

135% ботки продукцииподдержка государством развития фермерских хозяйствгосударственная поддержка развития социальной сферы на селестимулирование государственных и региональных закупок и т. д.

1. Рынок молока — один из крупнейших рынков сельскохозяйственной продукции республики, на котором представлена продукция 1030 сельхозпредприятий, 4237 крестьянских (фермерских) хозяйств и 559тыс. личных хозяйств населения.

Рынок молока и молочной продукции представлен двумя товарными группами — непереработанным молоком (молоко-сырье) и молочными про* дуктами промышленной переработки. Нами выделены четыре вида данного рынка: рынок оптовых покупок непереработанного молокарынок единичных покупок переработанного (пастеризация) молокарынок единичных покупок молочных продуктов промышленной переработкирынок оптовых покупок молочных продуктов промышленной переработки.

Рынки всех четырех видов направлены на удовлетворение потребностей населения.

Рынок молока в отличии от других рынков имеет ряд особенностей:

1) отрасль имеет дело с товаром первой необходимости — в связи с увеличе^ нием производства молока и платежеспособностью населения, увеличивается уровень удовлетворения потребности населения в молоке и молоко-продуктах.

2) использует в качестве сырья для молокоперерабатывающей промышленности — в последние годы наблюдается увеличение валового надоя молока, несмотря на снижения поголовья коров. Увеличение происходит за счет повышения среднегодового надоя на 1 корову. Производство молока является убыточной отраслью.

3) большое значение имеет деятельность по переработке молока — из-за недостаточного количества молока-сырья, производственные мощности предприятий молочной промышленности используются на 30%.

2. На рынке молочной продукции республики действуют 42 предприятия, лидером среди которых является ОАО «Уфамолагропром». Конкурентная среда на данном рынке достаточно развита.

Построенная матрица молокоперерабатывающих предприятий на основе перекрестной классификации размера и динамики их рыночных долей позволяет предложить методы конкурентной борьбы для каждого типа предприятий.

3. На основе исследований конкурентных преимуществ и конкурентоспособности производства молока мы выявили, что наиболее конкурентоспособны товаропроизводители Стерлитамакского, Дюртюлинского, Баймакй ского, Алыпеевского и Чекмагушевского районов.

По результатам анализа конкурентоспособности перерабатывающих предприятий следует отметить, что финансовое положение двух наиболее крупных предприятий отрасли является неустойчивым. Об этом говорят недостаток собственных средств, низкая платежеспособность и ликвидность. Избежать финансового кризиса позволит применение на практике законов маркетингапоиск новых перспективных каналов сбыта и наращивание объемов переработки.

Наиболее конкурентоспособными предприятиями, которые реализуют X продукцию на рынке г. Уфы, согласно проведенному экспертному опросу, являются ОАО «Уфамолагропром» и компания «Данон».

4. Качество — главная составляющая конкурентоспособности молока. Производство и реализация молока I сорта за анализируемый период увеличилось на 5,2% и составило 92,7% от общего объема молока, но из-за реализации молока II сорта, несортового молока, пониженной жирности происходят потери. В 2003″ году сумма потерь от всех факторов составила 21,3 млн руб., основная доля приходится на потери от реализации молока II сорта.

Мы выявили основные причины снижения качества производимого i молока — это несоблюдение технологии производства молока и нарушение санитарно-гигиенических требований по уходу за животными.

5. Одним из условий формирования конкурентной среды на рынке молока является производственная, рыночная и социальная инфраструктура, состояние которой сегодня в республике неудовлетворительно. Растет коэффициент износа основных фондов, около 90% предприятий сельского хозяйства имеют просроченные задолженности, кредиторская задолженность у сельхозпредприятий превышает дебиторскую в 5 раз.

Из-за отсутствия средств на ремонт и содержание под угрозой разрушения оказался существующий потенциал социальной инфраструктуры села. Значительная часть жилого фонда находится в ветхом и аварийном состоянии. Ежегодное физическое выбытие жилого фонда не покрывается вводом нового жилья. Жители деревень практически лишены коммунальных удобств. Заработная плата за анализируемый период в сельском хозяйству оставалась невысокой. Высокая поляризация доходов обостряет проблемы бедности на селе. Уровень бедности сельской местности практически вдвое выше, чем в городе.

Развитие инфраструктуры села, призванное повысить эффективность использования ресурсов и конкурентоспособность сельхозтоваропроизводителей требует решение следующих проблем:

— реализация целевых программ с бюджетным финансированием «Социальная и производственная инфраструктура сельских поселений» и т. п.;

— государственное регулирование паритетности обмена, гарантирован* ные цены под федеральный и региональный заказ, льготное кредитование и налогообложение, переход на обязательное государственное страхование в сочетании с добровольным;

— формирование качественно новой сети предприятий, объединений и кооперативов по обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей типа МТС, сети региональных оптовых рынков и бирж, различных интегрированных и кооперативных объединений;

— обеспечение приоритета в социальном обустройстве села, минимальном наборе бытовых условий, включающих водоснабжение, газификацию^ отопление, наличие учреждений сферы культуры, здравоохранения, школ! детских садов, спортивных сооружений, дорог и т. д.

5. Проблемы доставки молока-сырья молокоперерабатывающим предприятиямограничения в производственных, кредитных и материально-технических ресурсах для функционирования конкурентоспособного производства создают проблемы для производства качественной и конкурентоспособной продукции.

В целях решения этих проблем мы предлагаем создать кооперации сельхозтоваропроизводителей и производителей молока с участием сбытовых кооперативов, кредитных товариществ. Реализация данного проекта f" кооперации на базе молочного завода ОАО «Месягутовский КСОМ» в Ду-ванском районе республики и сельхозпредприятий четырех районов, поставляющих ему молоко-сырье, позволило определить эффективность от его внедрения: поступление сырья увеличилось в среднем на 8%, как следствие — увеличение загруженности мощностей (на 5,2%) и увеличение прибыли.

6. Развитие государственного регулирования и поддержка конкуренции, совершенствование системы кредитования, реализация мер по развитию конкурентной среды на рынке молока и молочной продукции (создание оптовых рынков, переход на новый стандарт качества молока, создание государственной информационной службы для участников рынка) составляют наши положения основных направлений совершенствования конкурентной среды на рынке молока и молочной продукции.

В заключении мы отмечаем, что формирование цивилизованной конкурентной среды на региональном рынке молока предполагает осуществление целого комплекса мероприятий экономического, социального, организационного, технологического, правового порядка. В своей основе каждое решение в этих составляющих имеет два направления — государственное регулирование и внутренняя организация производства самих сельхозтоваропроизводителей. В системе мер государственного управления — это финансово-кредитная, налоговая, ценовая, правовая поддержка производителей и переработников молока. Совершенствование внутренней организации производства предполагает, прежде всего, соблюдение технологических требований, создание сбытовых кооперативов, интеграцию производителей и переработчиков молока и реализацию других мер, не связанных, как правило, с большими финансовыми вложениями, а зачастую связанные с возрождением хорошо забытого опыта прошлого.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РСФСР от 24.11.90 // Экономика и жизнь. 1991. — № 3. — С. 13−15.20 земельной реформе. Закон РСФСР от 23.11.90 // Аргументы и факты. -1990.-№ 49.-С. 1.
  2. В. Реструктуризация предприятий АПК и механизм регулирования отношений собственников // АПК: экономика, управление. 1999.- № 6.-С.31.
  3. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань». — 2002. — 688с.
  4. А.С. Реформирование Вологодского села // Аграрная наука -1999.-№ 3.-С. 18.
  5. А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: экономика, управление. 1998. — № 8. — С.55−60.
  6. Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С. 13.
  7. А., Камилов М. Интеграция личных подсобных хозяйств и общественного производства // АПК: экономика, управление. 1992.- № 2.-С.68.72.
  8. А., Солнцева О. Государственное регулирование регионального рынка зерна // АПК: экономика, управление. 2002. — №. — С.47.Ч
  9. А.А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справочное учебное пособие. М.: Крон — Пресс, 1993. 302с.
  10. П. Проблемы развития крестьянских хозяйств в условиях аграрной реформы //АПК: экономика, управление. 1994, — № 11. — С.78−79. ЗГАндренко В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭ-МО. — 2000. — № 3. — С.47.
  11. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. — № 2. — с.3−9.
  12. .Ф. Сельское хозяйство в народном хозяйстве России // Аграрная наука 2000. — № 4.- С. 2.
  13. В.Ф. Фермерское движение за десять лет / Материалы доклада. 10-й съезд фермеров России. Москва.- 1999. — С.44.
  14. И.Г. Социальное развитие российского села // Аграрная наука. -1999.-№ 5.-С.6.
  15. А. Ценовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в республике Беларусь // АПК: экономика, управление. 2000.- № 6. -С.69.
  16. О. Становление предпринимательских отношений в агро-сфере // Российский экономический журнал. 1994. — № 9.- С. 29.
  17. Н., Головин А. Фермерское хозяйство достойный конкурент крупного производства // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 1. — С. 6166.
  18. А., Захаров В. Управление региональными рынками // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 1. — с. 19−26.
  19. В. Кооперация крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2. — С.6.
  20. В.Р. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции.-продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10. — С. 14.
  21. В.Р. Совершенствовать управление АПК // АПК: экономика, управление. 1994.-№ 5. — С.3−10.
  22. Л.В. Доходы сельского населения: уровень, источники, дифференциация.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 10.- С. 19.
  23. JI.B., Ладенков Н. В. Вопросы формирования многоукладной аграрной экономики // Достижения науки и техники АПК. 1993. — № 1.- С. 24.
  24. Л.В., Панков Б. П. Программный подход к проблеме сельской безработицы // Аграрная наука. 1999. — № 5. — С.4−5.
  25. В. Развить межфермерскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 3. — С.66.
  26. A.M. Инвестиционная политика в АПК в условиях рыночной экономики. Ростов-на-Дону. 1993.
  27. В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. — № 2. — С.42−44.
  28. М. Хозяйства населения- проблемы и тенденция развития // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С. 67−72.
  29. М. Экономико-статистические модели для разных форм хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2, — С. 38.
  30. И.Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. Аграрные отношения, теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука. — 1993.
  31. И. Теория аграрных отношений // АПК: экономика, управление.- 2000. № 6. — С.З.
  32. А.С. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1996.- № 1−2.- С. 24.
  33. А.С. Экономика.-М.: Издательство «Бек». 1994. — 605с.
  34. . Рынок и крестьянское хозяйство // Плановое хозяйство. 1991.- № 5 С. 15−16.
  35. Н.И. Избранные произведения. М.: Политиздат. — 1988. — 127с.
  36. А.А. Аграрная реформа. Новосибирск. 1992. — 205с.
  37. Н.Н. Правовое регулирование продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предгриятий. 1996. — № 7. — С.8.
  38. Вершинин Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России // АПК: экономика, управление. 1995. — № 12. — С. 15−20.
  39. Ю. Созданию в России конкурентной среды // Российский экономический журнал. 1994. — № 10. — С.99.
  40. А. Куда идем? // АПК: экономика, управление. 1992. — № 9.-С.37
  41. И., Ревентомз П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа. — 1994.-120с.
  42. И.Н. Маркетинг и международное дело. М.: Внешторгиздат 1990.-264с.
  43. Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции -Санкт-Петербург: СПУЭИФ. 1991. — 65с.
  44. Грация в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. № 4. — С.66−75.
  45. С. Организационно-правовые форг^ы сельскохозяйственных предприятий, оценка и перспективы //АПК: экономика, управление. 1999.- № 9. -С.45.
  46. С., Удалов В. Акционерные общества в сельском хозяйстве// АПК: экономика, управление. 1997. — № 6.- С. 23.
  47. Р. Инвестиционный кризис в АПК- причины, последствия, пути преодоления. // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — С.45.
  48. У. и др. Социальные проблемы села в центре аграрной политики // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 11−15.
  49. В. Толковый словарь живого великого русского языка. М. — 1995.-т.2. — 151с.
  50. Р.Б. Справочник по молочному делу. М.: Сельхозгиз. — 1958. -376с.
  51. Н. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 4.- С. 20.
  52. Г. П., Шайкин В. В. Повышение качества молока// Молочная промышленность. 2003. — № 4. — С.33−34.
  53. З.Х. Технология молока и молочных продуктов. М.: Сельхозгиз. — 1957.- 518с.
  54. В. Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве Псковской области // АПК: экономика, управление. 1999.- № 2. — С.65−70.
  55. М.Г. Маркетинг в МСИСО серии РООО/УСтандарт и качество. 1989.-№ 6.-С.21−26.
  56. Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — С.48−52.
  57. И.И. Подходы к оценке конкурентоспособности товарной продукции на региональных продовольственных ранках // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.- № 12.- С. 26.
  58. Евлоев Я. И. Развитие новых форм хозяйствования в смоленской области
  59. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 6.- С. 44.
  60. Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№ 3.-С.Ю.
  61. О. Качество жизни сельчан снижается // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2. — С. 14.
  62. О. Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 11. — С.35.
  63. А. Растет роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 2. — С.5.
  64. Жуков J1., Москалев М. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. 1998.- № 3.- С.58−61.
  65. В.И. Валютный курс и паритет покупательной способности как факторы конкурентоспособности // Вопросы статистики 2000, — № 5.- С. 41.
  66. С. Государственное регулирование // Вопросы экономики. -2000. № 8. — С.84.
  67. Г. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал 1995.- № 11.- С. 108.
  68. Л.Н., Осипов А. К. Аграрные рынка региона. Учебное пособие. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет». 2004. — 234с.
  69. С., Брязгин Ю. Итоги и перспективы развития сельскохозяйствен-.-ной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№ 2.-С.71−72.
  70. Р. За сельскохозяйственной производственной кооперацией -будущее// Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 5. — С.35.
  71. В.В. Фермеры России (очерки становления). М.: Колос. — 1998. -416с.
  72. А.А. Экономический механизм АПК.- М.: ВО Агропромиздат. 1990.
  73. ЮО.Каранец С. Фермерское хозяйство как форма частного предпринимателе ства // АПК: экономика, управление. 1998. — С.67−72.
  74. Ю1.Катон, Варон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М.: Сельхозиз-дат. 1957. — 350с.148 >
  75. К.В. Межхозяйственное интеграционное объединения выгоднодля ЛПХ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 6. — С.38
  76. ЮЗ.Кирюшкина Г., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. — № 3. — С.67.
  77. Г., Михайлов Д. Антимонопольное законодательство жесткое регулирование процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал. — 1998. — № 12. — С.42. *
  78. П.А. Фондоемкость сельскохозяйственной продукции и резервы ее снижения. М.: Экономика. — 1996.
  79. Юб.Коваленко Н. А. Организационно-экономический механизм регулирования рынка молока и молочной продукции (на материалах Республики Башкортостан). Автореф. дис. канд.экон.наук. — Оренбург, 2002. — 24с.
  80. В.М. Конкуренция ее сущность, виды и роль в механизме функционирования классического рынка // Основы современной экономики. М.-1998.- 126с.
  81. Н. Управление земельными ресурсами России. М.: РУСС.- 1995.*
  82. Конкурентная политика в РФ: конкуренция и антимонопольное регулирование-М.- 1999.-C.I09.
  83. ПО.Копач К. В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3. — С.44−46 111 .Копыгин А. А. Фермерское хозяйство США. — М. — 1989.
  84. М.М. Государственное регулирование финансово-кредитных систем АПК // Аграрная наука. 2000. — № 1.- С. 7.
  85. Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление (для технически сложных изделий) // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С. 17−25.
  86. М.Костусенко И., Золин П. Потенциал систем сел и их перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3.- С. 15.
  87. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс. — 1990.
  88. Р. Фирма рынок — закон — Нью-Йорк. — 1991.
  89. Т., Янг Т. Сельскохозяйственная экономика рынок и цена. -М.: ВО Агропромиздат. — 1992.
  90. A.M., Семенов П. Н. Реорганизация предприятий агросервиса в условиях рынка // Аграрная наука. 2000. — № 7.- С. 5. 1
  91. A.M., Еленева Ю. Я. Конкурентоспособность продукции: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. — № 6. — с.54−59.
  92. В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.50−57.
  93. В., Шляхецкий А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе // АПК: экономика, управление. 1994. — № 6. — С.3−7.
  94. О. Новгородская и Псковская области экономическое положение и факторы развития // Вопросы экономики. — 1998. — № 10. — С. 143. ?
  95. Курс переходной экономики // Под ред. Л. И. Абалкина М.: Финстатин -форм. — 1997.
  96. О. Конкурентоспособность агропродукции Ставропольского края // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С.48.
  97. Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики //АПК: экономика, управление. 1995. — № 10. — С.57−61.
  98. И. и др. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики. -1998. № 9. — С.87.к
  99. М.М., Осипов Ю. М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. -2001. № 6. — С.53−58.
  100. В.Г. Интересы участников продовольственного рынка и отраслевые союзы // Аграрная наука. 2000 — № 3.- С. 10
  101. В.Г. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка //Общество и экономика. 1998. — № 4−5. — С.88.
  102. А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика я. сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 4−5.1. С. 24.
  103. В.З., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3−4. — С.55.
  104. Маконел, Кемпбелл Р., Брю Стенли. Экономика: принципы, проблемы и политика (Пер. с англ.). М.: Издательство Республика. — 1992. — т.2 — 400с.
  105. С. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства // АПК: экономика, управление. 2003. — № 5. — С.61−66.
  106. Э. Лекции по микроэкономическому анализу. М.: Наука. -1985.
  107. Маркетинг. Толковый терминологический словарь справочник. — М.: «Инфоконт», СП «Медсервис Интернешнл». — 1991. — 224с.
  108. К. Энгельс Ф. Соч.соч. т.4. — С. 161.
  109. К., Энгельс Ф. Собр.соч. т.46. -4.L — С. 391.
  110. А. Принципы политической экономики. М.: Прогресс. — 1984.
  111. А. Внешнеэкономические связи в сфере АПК России: состояние, перспективы развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3. — С.62.
  112. МО.Матусевич В. М. О нашем крестьянстве и фермерстве США // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 12. — С.3−14.141 .Мескон М., Альберт М. и др. Основы менеджмента. М.: «Дело». — 1992.
  113. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.- М.: ВО Агропромиздат. 1990. ^
  114. В. А. Соотношения в развитии промышленности и сельского хозяйства. М.: «Мысль». — 1969. — С. 105.
  115. В. Социально-экономические закономерности становления рынка труда на селе//Экономист. 1995. — N1″ 10. — С.95−96.
  116. О. Формирование рынка труда и занятость сельского населеj ния // Российский экономический журнал. 1995. — № 9. — С. 41−43.
  117. Нб.Нурлыгаянов Р. Товарищество на вере новая организационно-правовая ' форма на селе // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 3. — С.62.
  118. Ф. Формирование и функционирование аграрных форм в АПК //АПК: экономика, управление. 1999.-№ 1.- С. 26.
  119. О. А.В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах // Экономические науки. 1990. — № 12. -С.92−98.
  120. И. Становление фермерства // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 5.-С.56.
  121. JI. Аграрная реформа- свобода хозяйствования на земле //АПК: экономика, управление. 1991. — № 5. — С.44.
  122. В. Многообразие форм Российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. 1995. — № 9. — С.30−36.
  123. Вопросы экономики. 1999, — № 12.- С. 125.
  124. С. Реформирование механизма управления АПК и систем^ регулирования аграрного сектора // Вопросы экономики. 1993.- № 10. — С.26
  125. А.К. Региональная экономика. Ижевск: Издателький дом «Удмуртский университет». 2002. — 296с.
  126. Основы внешнеэкономических знаний // Под редакцией Флинского. М.:е* «Международные отношения». 1990,-560с.
  127. К. Рыночные отношения принципы, методы, перспективы // Об* щество и экономика. 1999. — № 12. — С. 14.
  128. С. Конкуренция от экономической многознатности к правовой определенности. Право на конкуренцию // Хозяйство и право. 1998.- № 12.-С.11.
  129. Т.П. Инвестиционная стратегия крестьянских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.- № 8. С. 22.
  130. Н. Социальные проблемы формирования рынка труда на селе //АПК: экономика, управление. 1997. — № 12. — С.69−73.
  131. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике // Под ред. М. М. Синюкова и А. В. Пошатана. М.: МСХА. — 1992.
  132. В.М., Соскиев А. Б. Арендное землепользование. М.: Агропромиздат. 1990.
  133. Политика конкуренции в сфере внешнеэкономической деятельности // Конкуренция и антимонопольное регулирование. М. — 1999.- 276с.
  134. М. Международная конкуренция. М.: «Международные отношения». — 1993. — 896с.
  135. И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений в России // АПК: экономика, управление. 1994. — № 4.-С.3−10.
  136. Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2000. — № 4−5. -С.49.
  137. Н.П. Аграрная экономика, проблемы обновления. М.: Финансы и статистика. — 1993.
  138. Н., Любимов В. Государственное управление АПК // АПК: экономика, управление 1999. — № 7.- С. 15.
  139. Р и кар до Д. Соч. М.: Прогресс. — 1955.- 112с.
  140. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс. — 1986. -332с.
  141. Л.Н., Кантор О. Г., Хакимова Ю. Р. Оценка конкурентоспособности продукции //Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 1. — С.63−77.
  142. Г. А. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Аграрная наука. 1999. — № 7.- С. 2.
  143. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь / Сост. В.А.Калашников- под общ.ред. Л. П. Дашковой 2-е изд., испр. и доп. — М.: Информ. — внедренческий центр «Маркетинг». — 1994. — 219с.
  144. Г. Р. Система показателей конкурентоспособности потребительских товаров // ЭКО. 2000.- № 4. — С.81. ^
  145. М. Разгосударствление и приватизация // Российский экономический журнал. 1994. — № 9. — С.89.
  146. П. Экономика. М.: НПО «Альгон ВНИИСИ». — 1992. — 334 с.
  147. . Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. — 1990.
  148. Н.З. Методология исследования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов (на примере животноводческого комплекса Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных те перерабатывающих предприятий. 2003. — № 2. — С.24−26.
  149. Словарь делового человека / Под научн.ред. О. В. Амуржаева М.: Экономика, 1992.-236с.
  150. А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз. — 1962.
  151. Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК// АПК: экономика, управление. — 1996. — № 10. — С.76.
  152. Статистический ежегодник Республики Башкортостан // Статистически/' сборник / Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа. — 1998. — Ч.П.
  153. Статистический ежегодник Республики Башкортостан // Статистический сборник / Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа. — 1999. — 4.II. — 197с.
  154. Статистический ежегодник Республики Башкортостан // Статистический сборник / Государственный комитет Республики Башкортостан по статистике. Уфа. -2001. — Ч.П. — 200с.
  155. П.Е. Проблемы сезонности труда в социалистическом хозяйстве -Омск.- 1973.
  156. Е. К специфике реформирования Российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал 1996.- № 4.- С. 105.
  157. О. Проблемы развития фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1999.- № 2.- С. 51.
  158. В.И. и др. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7. — С.23.
  159. В.П., Крутикова Ф. А. Толковый словарь рыночной экономики. -М.: Рекламно издательская фирма «Глория». — 1993. — 302с.
  160. В. Социальное развитие села // Экономист. 1998.- № 2. — С.86−89.
  161. Тихомирова J1.B., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М.: «ЮНИТИ». — 1999.-384с.
  162. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб.: Экономическая школа. — 1995. — 431с.
  163. А. П. Финансовые группы новое направление в развитии аграрного производства // Аграрная наука. — 2000 — № 7. — С. 4.
  164. А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 5. — С.39−45.
  165. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С. 10−19.у
  166. В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 2. — С.9−12.
  167. О.Н. Развитие маркетинговой деятельности молокоперерабаты-вающих предприятий Республики Башкортостан. Автореф. дис. канд.эк.наук. — Набережные Челны. — 2002. — 24с.
  168. . Ф. Конкуренция как процедура открытия.// Мировая экономика и международные отношения. 1989. — № 12. — С.55.
  169. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Финансы и статистика. 1992.
  170. П. Экономический образ мышления // Пер. с англ.-М.: Дело. 1993.
  171. Е., Кудряшов В. Факторы эффективного землепользования в крестьянских хозяйствах // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С.59−64.
  172. А. и др. Эффективность аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 4. — С.ЗО.
  173. Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Прогресс. 1959. — 128с.
  174. JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания //Маркетингв России и за рубежом. 2001. -№ 4. — С.11−16.
  175. А.Ф. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999. — № 4. — С.26.
  176. Г. И. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства//Вопросы экономики. 1996. -№ 7. — С. 122−128.
  177. Г. И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. №-7. — С.ЗЗ.
  178. . О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 2001. — № 3. — С.50−55.
  179. Н. Современное состояние и перспективы молочного скотоводства Курганской области // АПК: экономика, управление. 2003. — № 5. — С.67−73.
  180. И. Роль государства в процессе управления собственности // АПК: экономика, управление 2000.- № 3. — С.26.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!