Формирование урожая ячменя при комплексном применении минеральных удобрений и способов обработки почвы в Предуральской степи Республики Башкортостан

Актуальность проблемы. Российская Федерация янляотоя крупным производителем зерна ячменя. Его посевы занимают второе место после пшеницы и составляют около 20% мирового проичводстпошР, т п гон культуры.

В последние годы ячмень стал одной из ведущих зерновых культур и в Республике Башкортостан. В настоящее время на долю ячменя приходится четвертая часть посевов зерновых культур. Ячмень считается основной зерновой культурой, благодаря которой в значительной степени удовлетворяются нужды животноводства республики в концентрированных кормах. Одновременно возросла роль ячменя и в других отраслях народного хозяйства, как технической и продовольственной культуры.

В результате проводимых реформ экономика страны претерпела очень серьезные перемены. На фоне далеко не самых положительных перемен в народном хозяйстве в особо тяжелое положение нонало сельское хозяйство. В результате нормы применения минеральных удобрений уменьшились в несколько раз и не превышают в настоящее время в среднем 10−15 кг/га. В этих условиях особое значение приобретает проблема повышения отдачи минеральных удобрений.

В условиях финансового кризиса сельского хозяйства дорогостоящим агротехническим приемом стала основная обработка почвы, что заставляет искать оптимальные в плане агрономической, экономической и энергетической эффективности приемы.

В связи с вышеизложенными положениями изучение формирования влиянием оптимальных сочетаний доз минеральных способов основной обработки почвы является актуальной урожая ячменя под удобрений и проблемой.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — установить сравнительную эффективность сочетания возрастающих доз минеральных удобрений и различных способов основной обработки почвы на формирование урожая ярового ячменя при их комплексном применении. В задачи исследований входило:

— определить влияние уровня минерального питания на формирование урожая ячменя в зависимости от способов основной обработки почгеы;

— изучить изменение агрохимических свойств почвы при внесении различных доз минеральных удобрений на разных фонах основной обработки почвы;

— определить совместное влияние минеральных удобрений и способов основной обработки почвы на технологические качества и химический состав зерна ячменяпредложить производству экономически и энергетически обоснованные варианты норм минеральных удобрений в зависимости от способов основной обработки почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— нормы минеральных удобрений и способы основной обработки почвы при их совместном применении проявляют эффект взаимодействия, дающий дополнительную прибавку 1,2−3,1 ц/га;

— применение средних норм минеральных удобрений ОЬоРбоК-зо-бо) достаточно для компенсации снижения урожайности ячменя от замены вспашки на плоскорезную обработку;

— наибольшая экономическая эффективность достигается при сочетании средних доз удобрений и плоскорезной обработки, лучшая энергетическая эффективность наблюдается в варианте плоскорезной обработки без применения удобрений;

— применение различных вариантов норм минеральных удобрений и сочетаний способов основной обработки почвы необходимо выбирать исходя из материально-технических и финансовых возможностей конкретного хозяйства.

Научная новизна.

Впервые в условиях Предуралья Республики Башкортостан изучено комплексное применение различных норм минеральных удобрений и способов основной обработки почвы на яровом ячмене сорта Челябинский 99. На фоне основной обработки почвы с оборотом пласта повышается эффективность высоких полных норм минеральных удобрений.

На фоне основной обработки почвы без оборота пласта наибольшую агрономическую, а особенно экономическую эффективность можно добиться от пониженных и средних норм минеральных удобрений, которые вполне компенсируют снижение урожайности вследствие замены отвальной вспашки плоскорезной обработкой.

Практическая ценность работы.

Результаты исследований позволяют рекомендовать для внедрения в производство дифференцированные в зависимости от способов основной обработки почвы нормы минеральных удобрений под яровой ячмень в условиях Южного Урала. Материалы использованы при подготовке методической рекомендации «Современные технологии возделывания ячменя в Башкортостане» (Уфа, 2011), которая находит практическое применение в сельскохозяйственных предприятиях Предуральской степи Республики Башкортостан. Работа апробирована и внедрена в КФХ «Агли» Чишминского района РБ на площади 320 га. Допосевное применение средних норм минеральных удобрений в дозе Ы30РбоКбо + Рзо в рядки на фоне плоскорезной обработки почвы обеспечивает прибавку урожая в среднем 2,8 ц/га по сравнению с базовым вариантом. Экономический эффект составил 837 руб. с 1 га.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на: Российской научной конференции студентов и молодых ученых аграрного факультета «Актуальные проблемы современных аграрных технологий» (Астрахань, 2006), Международной научно-практической конференции 6 молодых ученых «Молодые ученые — аграрной науке» (Омск, 2006), международной научной конференции «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (Москва, 2007), научной конференции «Пути решения экологических проблем в сельскохозяйственном производстве Урала» (Екатеринбург, 2007), международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию освоения целинных и залежных земель и 75-летию ГНУ Челябинский НИИСХ Россельхозакадемии «Освоение адаптивно-ландшафтных систем и агротехнологий на целинных землях» (ГНУ Челябинский НИИСХ, 2009), на заседаниях Ученого совета Башкирского НИИ сельского хозяйства (20 042 007,2011 г.).

Публикации в печати.

По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных трудов, в том числе 3 — в рецензируемых журналах ВАК РФ: 2 — «Достижения науки и техники в АПК», 1 — «Земледелие».

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5-и глав, выводов и предложений. Работа содержит 37 таблиц, 6 рисунков и 25 приложений. Библиография включает 175 наименований, в том числе 9 — на иностранных языках.