Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения при реконструкции

Проблема сохранения и изучения историко-культурного наследия при активном строительстве в городах является самой сложной и важной в градостроительной культуре не только в Сибири, но и во всех странах Ближнего и Дальнего зарубежья.

Сибирская градостроительная культура прошла почти за пять столетий сложный путь развития от эпохи феодализма, капитализма, советской к современной, отразив в своем становлении, формировании и развитии социокультурные, природно-климатические, этнические особенности региона.

Все исторические города Западной и Восточной Сибири имеют большую историю развития, многочисленные ансамбли, памятники архитектуры и градостроительного искусства, представляющие большую историческую ценность и имеющие разную степень сохранности и органичности включения в современную городскую структуру и культурную жизнь.

Историческими городами Сибири фактически можно считать все города, возникшие в ХУ1-Х1Х вв. Таких городов немного — к середине XIX века в сибирском регионе их было около 40 [46].

Эти города прошли сложный путь развития, занимая в иерархической градостроительной системе различные ступени от малых до крупнейших, сохранив в различной степени своеобразное историко-архитектурное наследие, говорящее о градостроительной сибирской культуре, существующей в течение нескольких столетий [30, 34].

Динамика роста многих сибирских городов привела к значительной утрате исторического наследия, что касается, в основном, крупных исторических городов: Омска, Красноярска, Новосибирска и др. Это же можно сказать и о больших и малых городах, которые также понесли утраты в большей или меньшей степени (Тюмень, Томск, Барнаул, Бийск, Енисейск и др.).

Двадцатый век в градостроительной культуре Сибири оставил свой след в виде разрушения многих сакральных сооружений в Томске, Омске, Барнауле, Енисейске и др. после 1917 года, утрате определенных культурных ценностей, накопленных за прошедший период.

Большие разрушения и утраты коснулись, в первую очередь, деревянного зодчества — самой яркой, самобытной и примечательной области архитектуры Сибири. Это произошло, с одной стороны, в результате недолговечности материала, а с другой — недооценки сохранения этого уникального наследия, давшего образцы фортификационных, жилых, общественных, сакральных сооружений.

Древнее деревянное зодчество, практически утраченное в европейской части России, дает представление о типе древнерусского города Сибири, а малые сибирские города с сохранившейся характерной деревянной застройкой являются ценнейшими памятниками не только градостроительной сибирской, но и русской культуры, впитавшими традиционные градостроительные принципы, и творчески их переосмыслившие [89, 139, 140].

Сибирские исторические города, со своим неординарным сохранившимся наследием, привлекает внимание ученых [60, 77, 86, 87, 91, 120, 124, 127, 128, 143, 144], общественности и требуют безотлагательных мер по спасению как отдельных ансамблей и памятников, так и целых исторических зон городов, представляющих большую историческую ценность в развитии градостроительной культуры Сибири и именно сейчас, когда в исторических зонах активно вырастают новые здания, диссонирующие с исторически сложившейся средой, зачастую появляющиеся на месте исчезающих в пожарах деревянных домов.

Разрушение исторической застройки, утрата пространственных связей между историко-архитектурными ансамблями, новой застройки со старой, преемственности заставляют задумываться о непреходящей ценности градостроительной культуры Сибири в целом и архитектуры, как ее материальной составляющей.

Проблеме охраны и изучения исторического наследия посвящались работы ученых и архитекторов-практиков разных стран [43, 75, 146, 148, 149, 152]. Главным результатом в этой области можно считать Венецианскую хартию по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест (1964г.), а затем Международную хартию по охране исторических городов (Вашингтон, 1987 г.).

Реставрация и охрана отдельных памятников и ансамблей не могла полностью отвечать проблеме сохранения наследия на градостроительном уровне, поэтому после 1964 года, когда в 1965 году был создан Международный Совет (ИКОМОС) и принята Венецианская хартия, в которой еще не ставились вопросы реконструкции исторических городов, в середине 70-х годов в ИКОМОСе были разработаны дополнения хартии градостроительными проблемами.

В Европе после окончания 2-й мировой войны был накоплен громадный опыт по реконструкции исторических городов в Австрии, Чехословакии, Румынии, ГДР, Болгарии и особенно в Польше, где крупнейшими теоретиками в этой области явились В. Фродль, Я. Захватович, Л. Тонев, Э. Грушка, С. Лоренц, К. Мильде, В. Рымашевский, Ю. Ремер и др.

Общей научной базой выполненного исследования явились работы в области градостроительства и реконструкции исторических городов А. В. Бунина, Т. Ф. Саваренской, Н. Ф. Гуляницкого, Ю. В. Ранинского, Б. А. Лаврова, В. В. Косточкина, А. Э. Гутнова, А. В. Иконникова, Г. В. Алферовой, Я. В. Косицкого, И. Н. Смоляра, А. В. Рябушина, С. Н. Яргиной, Б. А. Швидковского, А. В. Махровской, Т. А. Славиной, А. С. Щенкова, О. И. Пруцина, Л. В. Андреева и др. 3, 4, 24, 37, 48, 50, 53, 63, 101, 105, 114, 146, 160, 165, 193, 196, 205, 208].

Первые сведения о сибирском градостроительстве, точнее о сибирских городах-крепостях можно обнаружить в «Чертежной книге Сибири», выполненной С. У. Ремезовым [190] и в «Путешествие чрез Сибирь .» Н. Спафария в 1675 году, а по настоящему первыми, крупными обобщающими материалами по Сибири, сибирскому градостроительству, стали труды дореволюционных историков Г. Ф. Миллера и П. А. Словцова [116, 167].

Дальнейшее развитие темы можно обнаружить в трудах по Сибири В. К. Андриевича, П. Н. Буцинского, Н. В. Латкина, А. Латышева, П. С. Палласа, Г. Н. Потанина, Н. М. Ядринцева [7, 25, 35, 98, 99, 135, 136, 205].

В XIX веке были написаны работы, посвященные конкретным городам Сибири К. Голодниковым, А. И. Кытмановым. А. Латышевым, А. И. Лосевым [36, 97, 99, 104], а также путевые заметки о городах Сибири И. П. Фалька, П. С. Палласа, Фил. Ридера [186, 135, 112], и отчет о городах Сибири для «Статистического обозрения Сибири», выполненный Ф. Тяжновым в середине XIX века [111].

В XX веке, уже в советский период был создан крупный труд «История Сибири .» под редакцией акад. А. П. Окладникова [67].

Ценное, богатое историко-архитектурное наследие Сибири в разной степени в советский период анализировалось в трудах Е. А. Ащепкова,.

B.И.Кочедамова, Б. И. Оглы, Л. К. Минерта, А. Д. Крячкова, В. Т. Горбачева,.

C.Н.Баландина, Т. С. Проскуряковой, О. Н. Вилкова, Д. Я. Резуна, С. В. Копыловой, А. Н. Копылова, Б. А. Жученко, Н. П. Крадина и др. [12, 13, 19, 20, 22, 27, 28, 44, 46, 47, 56, 60, 62, 68, 70, 71, 73, 79, 81, 86, 87, 90, 91, 103, 111, 112, 120, 121, 126, 128, 138, 139, 141, 150, 151, 154, 155, 191, 200, 201, 202].

Начало изучения архитектурного наследия Западной и Восточной Сибири было положено Е. А. Ахцепковым, собравшим ценнейший материал по деревянному зодчеству, проанализировавшим его, давшим прекрасные акварельно-графические изображения наиболее интересных деталей и сооружений. В этот период в исследовании была впервые показана самобытная архитектура Сибири, а этот труд дал движение к изучению особенностей градостроительной культуры всего сибирского региона. Ученики Е. А. Ащепкова продолжили эту работу.

В современных существующих работах по архитектурно-градостроительному наследию Сибири, выполненных в XX веке, рассматривались или отдельные города: Томск, Тюмень, Тобольск, Омск, Барнаул, Иркутск, Улан-Удэ, Новосибирск [14, 19, 20, 21, 36, 54, 60, 73, 81, 86, 87, 99, 103, 120, 121, 131, 138, 154, 155, 191, 200, 201], развитие архитектурных стилей [45, 56, 71, 141], персоны архитекторов, работавших в Сибири и их творчество [38, 71, 72, 88], или отдельные проблемы развития сибирских городов [2, 5, 44, 66, 67, 68, 79, 89, 104, 115, 126, 137, 150, 151, 161, 198, 199], однако общее исследование эволюции градостроительства и градостроительной культуры Сибири, историко-градостроительного наследия и его сохранения отсутствует.

Хотя объем накопленного материала по истории зодчества Сибири достаточно большой, в настоящее время необходим ныне отсутствующий анализ историко-культурологический, теоретически обобщающий взаимодействие всех компонентов и факторов, воздействующих на формирование, последовательно-поступательное развитие, эволюцию городов на протяжении XVII—XX вв.еков, применимый при реконструкции.

Активное новое строительство, особенно в больших и крупных городах Сибири привело в большинстве случаев, к разрушению исторически сложившихся структур, уничтожению малоэтажной деревянной застройки, ценных архитектурных памятников. Это, в свою очередь, повлекло утрату целостности, гармоничности архитектурно-пространственной среды исторических зон, своеобразия города и создало проблему изучения, сохранения, регенерации исторической среды, подтверждающую АКТУАЛЬНОСТЬ данного исследования.

АКТУАЛЬНОСТЬ рассматриваемой работы заключается не только в последовательном рассмотрении причин возникновения, взаимовлияний факторов на развитие, эволюцию исторических городов Сибири с самобытной градостроительной культурой, исследований архитектурно-пространственных и функционально-градостроительных систем, но и в современном состоянии городов, развитии их параллельно с существующим историческим наследием, возможностью применения авторских рекомендаций при реконструктивных процессах на основе традиций и преемственности зодчества Сибири.

В начале 90-х годов XX века в Сибири был взят курс на комплексную реконструкцию исторических зон, основанный на проектах охранных зон, которые отсутствуют в большинстве городов, с поэтапным подходом к регенерации, реконструкции исторической среды, реставрации и восстановлению памятников архитектуры. Однако, без глубокого анализа закономерностей развития градостроительной культуры курс на комплексную реконструкцию прогнозировать невозможно.

В процессе комплексной реконструкции необходим анализ генезиса и формирования структуры исторического сибирского города в неразрывном единстве с ландшафтом, глобально влияющим на создание коммуникационного каркаса в настоящем и будущем и создание программ экологоградо-строительных мероприятий. В связи с этим возникла необходимость теоретического исследования этой корреляции. Хотя проблема комплексной реконструкции в связи с инвестиционной политикой в настоящее время трудно разрешима, в городах Сибири, несмотря на сложность инвестирования, началось активное строительство и реставрация сакральных сооружений, новых жилых домов и офисов не только в исторических зонах, но и в новых районах, что накладывает особую ответственность на архитекторов за гармонию зданий в существующей городской среде, что подтверждает актуальность проблем реконструкции и исследования.

В Сибири на каждом этапе развития локальных обществ развивается своя градостроительная культура, основанная на комплексе природных и со-цио-исторических условий, оставляющая свой характерный след. Эти «локальные» градостроительные культуры взаимосвязаны, каждая последующая опирается на предыдущую, образуя «единую систему» самобытного сибирского зодчества, оставившего свое наследие, необходимое для сохранения, пролонгирования традиций в дальнейшем.

Современные города Сибири, сохранившие в разной степени историко-градостроительное наследие, обладают разным статусом, в зависимости от чего и находится дальнейшая судьба этого наследия. Малые города, прошедшие различные ступени социального развития, отразившегося полно в градостроительной культуре, полнее и лучше сохранили ее, нежели большие и крупные, где практически сильно пострадала историческая среда. Поэтому в малых городах легче проводить сопоставительный историко-культурологический анализ, прогнозировать их дальнейшее существование и развитие.

Отсутствие целостного комплексного историко-теоретического материала по градостроительству Сибири, последовательно анализирующего «почему, как, под воздействием каких обстоятельств, взаимосвязей», возникали, формировались, эволюционировали эти города, их корреляция в градостроительной культуре, наконец, существование в современном городском контексте исторической застройки и ее роль в проблеме преемственности и традиций в архитектуре, делает очень сложной работу по сохранению, использованию, реконструкции исторического наследия. Выполненное исследование частично восполняет этот пробел.

В работе впервые осуществлено историко-теоретическое обобщение научных исследований по развитию городов Сибири на всех этапах социального развития: феодальном, капиталистическом, социалистическом, благодаря относительной их немногочисленности и локально-очаговому размещению на огромных территориях, их региональные особенности, а также историко-градо-строительный анализ современного подхода к историко-архитектурному наследию при реконструкции исторических зон, концепцию и стратегию их развития при сохранении архитектурно-пространственной исторической среды.

Кроме того, НОВИЗНА работы заключается в выработке критериев оценки архитектурно-градостроительного наследия и классификации исторических городов на этой основе, применения предложенного в виде таблиц для компьютерной обработки в определении ценности архитектурного наследия.

Настоящее исследование ставит своей ЦЕЛЬЮ выявление исторического архитектурно-градостроительного наследия в городах Западной и Восточной Сибири, историю его формирования и развития, разработку критериев его оценки, классификацию городов с историко-архитектурным наследием, разработку рекомендаций по восстановлению утраченного, ревалоризации и реконструкции исторических зон, включению исторического наследия в современную жизнь в зависимости от иерархии городов в региональной структуре.

Для достижения указанной цели ставятся следующие ЗАДАЧИ:

— исследовать градостроительный генезис, формирование и закономерности развития исторических городов Сибири ХУ1-ХХ вв. по историческим срезам, обосновать градостроительную ценность поселений;

— определить влияние ландшафта на формирование городских поселений;

— выявить типы планировочных структур городов;

— проанализировать архитектурно-пространственные решения, их вертикальную композицию, особенности ее формирования;

— установить место и роль исторических зон в общей современной структуре городов Сибири, состояние градостроительного наследия;

— разработать систему критериев определения ценности историко-архитектурного наследия в городах;

— предложить концепцию и стратегию сохранения историко-архитектурной среды в проектных предложениях по реконструкции сибирских исторических городов: Томску, Тюмени, Енисейску, Кяхте, Бийску, Омску, Змеиногорску и др.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются проблемы генезиса, формирования и развития исторических городов Сибири, установление корреляции ландшафта и архитектурно-планировочной структуры, формирование системы расселения, влияние на архитектурно-пространственную композицию и сложение, в связи с этим, устойчивых планировочных структур, пространственных композиций, приведших к неповторимым решениям и облику сибирских городов. Кроме того, изучение современного состояния архитектурно-исторического наследия в общей структуре города, степень его сохранности, стратегия сохранения и использования традиций в современном градостроительстве.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются исторические города срединной части Западной Сибири по мере ее исторического освоенияТюмень, Тобольск, Томск, алтайские города — Барнаул, Бийск, Змеиногорск, Камень-на-Оби, крупнейшие города Западной Сибири — Омск, Новосибирск, а также города Восточной Сибири — Енисейск, Кяхта, Улан-Удэ, Иркутск и др.

ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ определяются целью и поставленными задачами, хронологически исследуются города Сибири ХУ1-ХХ в.в. значительного экономо-географического ареала.

Большое внимание в исследовании уделяется историко-градостроительному аспекту формирования сибирских исторических городов, пространственно-планировочной композиции в различные периоды развития, и, в особенности, современному состоянию историко-архитектурного наследия в малых, средних, крупных городах Сибири в системе расселения.

В работе делается акцент на один из основных факторов в генезисе города — ландшафте, повлиявшему на планировочную структуру и композицию городов, систему расселения, давшему и спрогнозировавшему типологические особенности формирования и развития, а также уделяется внимание формированию силуэта и панорамы.

Значительному анализу подвергается архитектурно-пространственная среда исторических городов, рассматриваются структурные элементы жилой среды, морфология застройки, степень их сохранности.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ основывается на комплексном анализе исторических городов Западной и Восточной Сибири, изучении иконографического материала, натурного обследования (фотографии, зарисовки) памятников архитектуры в исторических зонах сибирских городов (Тюмень, Томск, Омск, Барнаул, Змеиногорск, Улан-Удэ, Чита, Енисейск и др.). Автором обследовано 20 городов, имеющих историко-архитектурное наследие (Тюмень, Сургут, Томск, Тобольск, Омск, Каинск, Колывань, Новосибирск, Барнаул, Бийск, Камень-на-Оби, Змеиногорск, Иркутск, Улан-Удэ, Кяхта, Енисейск и др.).

Диссертация основывается на общих теоретических разработках в области реконструкции, публикациях автора, разработке рекомендаций, научно-исследовательских работах, разработке учебно-методических пособий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ выполненного исследования заключается:

— в систематизации сведений по градостроительству Сибири;

— конкретике типологии планировочных исторических градостроительных структур и их элементов в Западной и Восточной Сибири;

— в определении критериев оценки архитектурного наследия и составлении методических рекомендаций по сохранению и ревалоризации исторических зон городов;

— применении при паспортизации историко-архитектурных памятников.

Значение полученных результатов научного исследования для практики определяется тем, что основные положения диссертации были применены в проектном институте Новосибгражданпроект при выполнении работы по теме «Комплексная реконструкция районов исторической застройки городов РСФСР», использовании в ВУЗах (НГАС, НГАХА), публикациях и методических пособиях автора, а также в предложенных «Рекомендациях по градостроительному освоению исторических охранных зон в г. Новосибирске», переданных в отдел главного архитектора города, выполнении 25 паспортов крупнейших памятников архитектуры Новосибирска для Свода памятников Истории и культуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ОБОБЩАЮЩИЕ ВЫВОДЫ.

Главным итогом диссертации является выработка критериев оценки архитектурно-градостроительного наследия, классификация сибирских городов с учетом его сохранности на основе впервые осуществленного системного подхода к исследованию структурно-функциональной организации исторических городов Сибири.

Исследование проблемы сохранения историко-градостроительцого наследия потребовало научного ретроанализа, осмысления всего накопленного материала по генезису, эволюции, культуре городов и всех процессов развития сибирского градостроительства, ставшего материалом теоретических представлений, обобщений и рекомендаций в области реконструкции.

Обзор, обобщение, анализ развития городов, существование историко-архитектурного наследия и его прецизирование должны составлять неотъемлемую часть исследования, на которой основывается теоретическая и практическая работа в области реконструкции исторических зон городов.

Основные научные, методические, проектно-прикладные результаты проведенного исследования, а также внедрения в учебный процесс по подготовке архитектурных кадров и практику проектирования позволили констатировать следующие обобщающие выводы и предложения :

1. Современное состояние исторических городов Сибири, связанное с системой расселения, хозяйствованием, территориальным ростом крупных городов с историческими зонами, развитой инженерно-транспортной инфраструктурой диктует: разумную необходимость сохранения историко-культурного наследия, пролонгирование традиций и преемственно-временной связи новаций с градостроительной культурой прошлого, глубокого изучения градостроительной культуры Сибири.

2. Анализ формирования и развития городов Сибири в ХУП-ХгХ вв позволяет говорить о своеобразной градостроительной культуре, сформировавшейся в течение относительно небольшого временного периода, отразившей особенности освоения территории, связанной неразрывно с традициями зодчества европейской России и давшей основу современному развитию градостроительства.

Самобытность градостроительной культуры, как показано в исследовании, нашла отражение в пространственно-планировочном решении городов, во многообразии пространственных форм и элементов сооружений в зодчестве Сибири.

Ретроанализ градостроительной культуры Сибири может рассматриваться как важный раздел в реконструктивных процессах.

3. В результате всесторонних научных изысканий, осуществленных автором в НГАС и НГАХА в течение 1969;1996 гг.(натурное обследование городов, выполнение научно-исследовательских и проектных тем, экспериментальное проектирование, научное обобщение результатов) впервые были разработаны и предложены под руководством автора проекты реконструкций исторических зон городов Сибири: Бийска, Змеиногорска, Колывани, Тюмени, Томска, Енисейска, Кяхты, Камня-на-Оби, Омска и др. на основе их глубоко научного ретроанализа.

4. В ходе исследования автором:

— подтверждена зависимость планировочной структуры исторического города, формирование его силуэта и панорамы от ландшафта, особенностей рельефа местности. Природная ситуация способствовала формированию устойчивых функционально-планировочных и архитектурно-пространственных систем, влияла на морфологическое сложение сибирских городов и их дальнейшее функционирование, обеспечивая гармоничную устойчивость, связь и целостность городской структуры, архитектурно-художественного облика и окружающего ландшафта;

— сформирована система теоретико-исторических представлений об архитектурно-пространственной организации среды исторических городов Сибири. Функционально-планировочное зонирование определило пространственно-планировочное своеобразие каждой зоны, подчеркнутое архитектурно-композиционным решением. На основе анализа пространственно-планировочной организации среды сибирских городов выявлены модели-схемы композиций центров их, а также предложены модели реконструкции селитебной зоны (кварталов исторической застройки) на классификационной основе;

— разработаны и предложены критерии, научные оценки историко-архитектурного наследия и классификация городов с учетом его сохранности. Исследование архитектурно-исторической среды вместе с окружающим пространством позволили предложить впервые установленный ландшафтно-средовой критерий, столь необходимый и важный при реконструкции и оценки значимости наследия, а также сформулированный типологический и строительно-технологический критерии.

Предложенная оценочная система критериев позволит применить результаты исследования в теории и практике реконструкции исторических зон, пользуясь таблицей — «Сравнительным классификационным анализом городов Сибири с архитектурно-градостроительным наследием.» .

5. Главными задачами для дальнейшей научной работы в области реконструкции исторических зон городов Сибири автор считает:

— дальнейшее углубление изучения архитектурно-градостроительного наследия;

— применение компьютерной техники в решении задач по реконструкции, создание проектов на глубокой научной основе и исследованиях.

6. Основные научные результаты были опубликованы в статьях, тематических сборниках, докладывались на зональных, региональных совещаниях и конференциях, используются в подготовке студентов вузов (НГАС и НГА-ХА), при чтении лекционных курсов, дипломном проектировании по реконструкции, в проектных организациях и Центре по охране историко-культурного наследия.

Автор выражает надежду, что исследование послужит базой для дальнейшей работы в области реконструкции и найдет широкое применение в подготовке будущих специалистов-архитекторов и научной работе в этой области.