Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономические отношения субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций

Диссертация: Экономические отношения субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время далеко не все. имеющиеся противоречия в экономических отношениях между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями в работах указанных авторов исследованы. В частности, отсутствует полноценное логическое исследование экономического поведения этих субъектов экономических отношений в различных фазах экономической динамики, что влечет за собой отставание… Читать ещё >

Экономические отношения субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ
    • 1. 1. Предпринимательство как объект институциональных экономических исследований
    • 1. 2. Малое предпринимательство и его политико-экономическое содержание
    • 1. 3. Малое предпринимательство как специфическая сфера
  • приложения кредитных ресурсов
  • Глава 2. СПЕЦИФИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 2. 1. Многоуровневый характер системы кредитования малого предпринимательства
    • 2. 2. Институциональные формы экономических отношений кредитных организаций и субъектов малого предпринимательства
    • 2. 3. Особенности экономического поведения кредитных организаций и субъектов малого предпринимательства па локальных рынках
  • Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
    • 3. 1. Критерии оценки привлекательности кредитования субъектов малого предпринимательства как элементы механизма балансированности экономических интересов
    • 3. 2. Методические и прикладные аспекты кредитования субъектов малого предпринимательства
    • 3. 3. Обоснование методики анализа и прогнозирования процесса исполнения обязательств по кредитам субъектами малого предпринимательства

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что в национальном хозяйстве России экономические отношения между их различными субъектами еще не сбалансированы и нередко подвержены разрушению, особенно в условиях циклических изменений процессов хозяйствования. В частности, речь идет о таких субъектах экономических отношений, как кредитные организации и субъекты малого предпринимательства, которые, образуют низовой уровень системы экономических отношений в экономическом пространстве России и по существу являются становым хребтом региональной и муниципальной экономики. Экономические отношения между малым предпринимательством и кредитными организациями на сегодняшний день являются сложными и недостаточно изученными, поскольку до сих пор осуществляется их формирование. Данное обстоятельство актуализирует проведение детального многостороннего анализа.

Экономическое поведение кредитных организаций и малых предприятий в их взаимообусловленности нуждается в разработке более конструктивных научных подходов, которые будут приемлемы для разных рыночных ситуаций. В этой связи представляется своевременным и актуальным исследование экономических отношений, складывающихся между кредитными организациями и субъектами малого предпринимательства.

Степень разработанности проблемы. За последние годы отечественные экономисты обращали внимание на сложное положение в стране как малого предпринимательства, так и региональных кредитных организаций. Анализу экономических отношений, возникающих между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями, в той или иной мере посвящены работы Азмановой Е. Г., Анпилова А. И., Бабаева Б. Д., Беркович М. И., Брагиной З. В., Бухвальда Е. М., Грабовой О. Н., Грачева А. В., Горфинкеля В .Я., Ефимовой О. В., Ионовой А. Ф., Калиниченко E. IL, Крыловой Е. Б., Лаврушина О. И., Орлова А. В., Патрушевой Е. Г., Петракова Г. А., Пефтиева В. И., Рубе В. А., Свиридова Н. Н., Селезневой Н. Н., Старовойтовой Е. В., Чапек В. Н., Чуева И. Н., Шеремета А. Д., Шестоперова О. В., Шиловой Е. В. и др. исследователей.

В то же время далеко не все. имеющиеся противоречия в экономических отношениях между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями в работах указанных авторов исследованы. В частности, отсутствует полноценное логическое исследование экономического поведения этих субъектов экономических отношений в различных фазах экономической динамики, что влечет за собой отставание институционального механизма, регулирующего эти отношения, и методических приемов, способных адекватно оценивать и учитывать поведение этих субъектов. До конца не раскрыт и сам феномен малого предпринимательства, до сих пор представляющего собой теоретико-методологическую и прикладную проблему. Особо отметим, что состояние научной разработанности данной темы характеризуется фрагментарностью исследований экономических отношений субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций на их низовом уровне.

Несмотря на имеющееся разнообразие подходов к анализу экономических отношений между кредитными организациями и субъектами малого предпринимательства, многие аспекты и особенности этих отношений выпали из поля зрения ученых и нуждаются не только в теоретическом осмыслении, но и в разработке методического обеспечения, позволяющего сбалансировать их экономические интересы.

Актуальность темы

и степень разработанности проблемы позволили сформулировать цель работы, ее задачи, определить объект и предмет исследования.

Целью диссертационной работы является приращение элементов общей экономической теории в части теории экономических интересов, а также разработка методического обеспечения институционального упорядочивания экономических отношений субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций.

Реализация цели предполагает постановку и решение комплекса взаимосвязанных теоретических и практических задач:

— рассмотреть существующие в экономической теории подходы к трактовке предпринимательства как объекта экономических исследований, а малого предпринимательства как специфической сферы приложения кредитных ресурсов для формализации (на основе систематизации сложившихся в экономической литературе подходов к исследованию содержания предпринимательской функции малого бизнеса) малого предпринимательства в качестве экономической категории;

— определить специфику экономических отношений и экономических интересов субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций в условиях циклических изменений процессов хозяйствования;

— выявить противоречия развития экономических отношений субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций (на основе анализа нормативных и законодательных актов Правительства РФ и Банка России) для разработки методического обеспечения институциональных условий повышения эффективности экономических отношений;

— ввести в научный оборот представление об уровнях привлекательности кредитования и дать их качественную и количественную характеристику;

— уточнить и расширить трактовку кредита для субъектов малого предпринимательства, дать его характеристику и сформулировать тренды институционального обеспечения;

— теоретически обосновать и разработать методическое обеспечение, позволяющее определить кредитным организациям те субъекты малого предпринимательства, с которыми целесообразно наладить кредитные отношения на взаимовыгодных условиях.

Объектом исследования являются субъекты малого предпринимательства и кредитные организации.

Предметом исследования являются: по специальности 08.00.01 — Экономическая теория — экономические интересы и экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия субъектов малого предпринимательства и кредитных организацийпо специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит — кредитно-денежные отношения, складывающиеся между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями в процессе институционального регулирования их экономического поведения при заключении кредитных контрактов и выполнении их основных условий.

Методологической основой диссертационной работы являются диалектическая логика, принцип единства исторического и логического, нормативный и позитивный подходы, системный и структурный анализ, а также инструментарий экспертного моделирования, основанный на данных стандартной финансовой отчетности и на применении формальных методов упорядочения экспертных оценок. При этом диссертационное исследование строится на анализе статистических данных и результатах экспертного оценивания, обработанных с помощью методов математической статистики.

Информационную базу исследования составляют теоретические работы отечественных экономистов, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, показатели деятельности банков и малых предприятий, а также результаты проведенных автором экспертных опросов специалистов кредитных организаций и руководителей малых предприятий г. Москвы, Московской области и г. Костромы.

На защиту выносятся следующие основные научные результаты работы, обладающие признаками научной новизны: по специальности 08.00.01 ~ Экономическая теория:

— расширено теоретическое представление о сущности экономических отношений между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями за счет: уточнения и выделения новых групп субъектов данной сферы отношений (малый бизнес, малые банки, средние банки, бизнес-ассоциации, профессиональные и иные объединения малых предпринимателей, сетевые партнерства, семейно-родственные бизнес-структуры и др.) — структуризации уровней системы данных отношений (фундаментальный блок принципов, институтов, факторовтехнологический блок видов и инструментов кредитаорганизационный блок процедур и орг-экоиомических отношений) — установления специфического трехстороннего механизма взаимодействия между организациями малого бизнеса с крупными компаниями (аутсорсинг, франчайзинг), малого бизнеса с кредитными организациями (беззалоговый кредит) и кредитных организаций с крупными компаниями — партнерами малого бизнеса (стратегическое кредитование);

— систематизированы сложившиеся в экономической литературе подходы к исследованию содержания предпринимательской функции малого бизнесапроведена типология предпринимательских функций исходя из единства функционирования и присвоения как имманентного свойства отношений малого предпринимательства, и на этой основе проанализированы пять типов предпринимательских функций: 1) функция, связанная с несением бремени риска и неопределенности- 2) собственническая функция- 3) управленческая функция- 4) инновационная функция- 5) функция, связанная с выбором между контрактными отношениями свободного рынка и организацией фирмы, при этом её целью является экономия трансакционных издержек;

— обоснована и сформулирована шестая предпринимательская функция — достраивание экономической системы (на основе доказательств в пользу того, что предпринимательство представляет собой систему экономических отношений разномасштабных хозяйствующих субъектов, обладающих пятью вышеназванными функциями), так как средние и крупные предприятия, выполняя свои задачи, оставляют свободные ниши, которые занимают малые предприятия;

— раскрыта специфика института малого бизнеса как особого типа заемщика на рынке банковского капитала, сочетающего единство экономического и значимого социально-психологического начал (при формировании взаимодействия с банком, а также при предоставлении заемных ресурсов, установлении их цены в сфере отношений банков и малого бизнеса). Дополнены представления о способах кредитования малого бизнеса за счет расширения сферы отношений «неформального кредитования», охватывающих наряду с коммерческим партнерский и семейно-родственный кредит, где отношения «займа» переплетаются с отношениями «дарения», что и находит свое отражение в таком феномене, как реципроктность;

— определена специфика экономических отношений и экономических интересов субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций в условиях циклических изменений процессов хозяйствования. Эта специфика характеризуется краткосрочностью заключаемых договоров, изменчивостью кредитной политики, неопределенностью реакции на возможные циклические изменения процессов хозяйствованияпо специальности 08.00.10— Финансы, денежное обращение и кредит'.

— в научный оборот введено представление об уровнях привлекательности кредитования и дана их качественная и количественная характеристика.

Введение

данного понятия позволило выделить четыре уровня привлекательности (сомнительный, низкий, приемлемый, высокий) и определить числовые диапазоны эффективности текущего бизнеса, свойственные каждому уровню привлекательности. Предлагаемый подход дает возможность решать задачи повышения экономической безопасности кредитной организации;

— выдвинута и теоретически обоснована расширенная трактовка кредита для субъектов малого предпринимательства за счет дополнения известного набора принципов кредитования новым принципом «обеспеченности эффективностью текущего бизнеса». В отличие от традиционного понимания кредита как денежных средств, которые передаются на принципах возвратности, срочности и платности, доказано, что кредит для субъектов малого предпринимательства предоставляется на принципе обеспеченности эффективностью текущего бизнеса в качестве реального источника погашения долга, что делает возможным кредитование на основе доверительного партнерства. Такой подход, будучи реализованным в экономической политике и правовой сфере государства, вероятно, позволит субъектам малого предпринимательства активно включиться в процесс банковского кредитования и получить доступ к необходимым ресурсам при отсутствии иного залога;

— теоретически обосновано и разработано методическое обеспечение, позволяющее определить кредитным организациям те субъекты малого предпринимательства, с которыми целесообразно наладить кредитные отношения на взаимовыгодных условиях. Выявлены факторы, определяющие беззалоговый характер кредитных отношений, имеющих место только между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями, а именно: общий интерес банка и малого предпринимателя в росте бизнеса и увеличении размеров реального капиталанизкие риски невозврата ссудыоткрытость и доступность для банковского мониторинга.

Теоретическая и практическая значимость. Осуществлено приращение элементов общей экономической теории в части теории экономических интересов на основе выявленного характера экономических отношений, складывающихся между кредитными организациями и субъектами малого предпринимательства в условиях современных российских реалий. Обоснован и предложен механизм устранения разбалансированности экономических интересов на основе их институциональной упорядоченности. Введено в научный оборот понятие об уровнях привлекательности кредитования и расширена трактовка кредита для субъекта малого предпринимательства.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в возможности применения полученных результатов в деятельности кредитных организаций для обеспечения экономической безопасности, определения тренда экономических интересов субъектов экономических отношений, а также в использования авторских разработок в процессе преподавания в вуз (ах) таких учебных дисциплин, как «Микроэкономика», «Региональная экономика», «Банковское дело», «Экономика малого бизнеса». Кроме того, выводы, сделанные диссертантом, могут использоваться коммерческими банками в процессе кредитования субъектов малого предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили одобрение на следующих конференциях: X Международная научно-практическая конференция «Экономическая наука — хозяйственной практике» 5−6 мая 2008 года, г. Кострома, КГУ им. Н. А. НекрасоваМеждународная научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов «Новая Российская экономика: движущие силы и факторы» 2009 г., г. Ярославль, ЯрГУ им. П. Г. ДемидоваЗаочная международная научно-практическая конференция «Развитие экономики в условиях финансового кризиса: проблемы и перспективы» 2009 г., г. Санкт-Петербург, СПбГПУXI Международная научно-практическая конференция «Экономическая наукахозяйственной практике» 5−6 мая 2009 года, г. Кострома, КГУ им. Н. А. НекрасоваXXIX Российская школа по проблемам науки и технологий, посвященная 85-летию со дня рождения академика В. П. Макеева, 23−25 июня 2009 г., г. Миасс Челябинской области.

Результаты исследования апробированы. В ходе апробации проведены экспериментальные исследования с применением методов анкетирования специалистов экономических служб. Для проверки достоверности исследования использованы специальные статистические критерии оценки экспертных опросов, а также проведена экспериментальная апробация оценки привлекательности кредитования субъектов малого предпринимательства.

По итогам апробации результаты исследования внедрены в процесс рассмотрения кредитных заявок субъектов малого предпринимательства в деятельности КБ «Легион» (ООО), что подтверждается актом о внедрении.

По теме исследования написано 11 работ, опубликованных в Костроме, Миассе, Санкт-Петербурге, Ярославле общим объемом 10,65 п.л. (в том числе 1 монография и 3 статьи в научных журналах, содержащихся в перечне ВАК).

Соответствие диссертации паспорту специальностей ВАК по экономическим наукам: основные положения диссертационной работы, выводы и рекомендации входят в область исследования специальности 08.00.01 -Экономическая теория, п. 1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношенийэкономические интересып. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: институциональная теория фирмыспециальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит в разделы: п. 1.5. Институциональные аспекты финансовой системы и п. 3.3. Критерии и методы оценки финансовой устойчивости предприятий и корпораций, исследование внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость.

Структура и объем диссертации

Структура построения диссертации определена последовательностью рассмотрения логически взаимосвязанных вопросов. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст диссертации изложен на 147 машинописных страницах. В основном тексте представлено 19 таблиц и 13 рисунков, в приложении — 11 таблиц. Библиографический список включает 159 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 В диссертационном исследовании определено, что предпринимательство как экономическое понятие до сих пор является дискуссионной научной проблемой, в рамках которой многие исследователи пытаются выявить методологические подходы к изучению его экономических отношений с другими рыночными агентами, в том числе и с кредитными организациями. В рамках теоретического и ретроспективного анализа малого предпринимательства разработаны основные методологические подходы к исследованию его экономических взаимодействий с кредитными организациями. Проанализировано развитие представлений о предпринимательстве как рыночном агенте, начиная с зарождения рыночных отношений и заканчивая современным периодом развития национальных экономических систем, при этом определены проблемы, с которыми сталкивается малое предпринимательство в процессе взаимодействия с другими рыночными агентами, и в частности с кредитными организациями. Выявлено, что продуктивно разрабатывать проблематику предпринимательства возможно только с учетом его генезиса, поскольку сам объект исследования, его место и роль в социально-экономической системе общества отличаются достаточно высокой степенью динамизма. На основе систематизации сложившихся в экономической литературе подходов к исследованию содержания предпринимательской функции выделены пять ее типов. При этом, учитывая факт того, что малые предприятия заполняют свободные ниши на рынке, не представляющие экономического интереса для средних и крупных компаний, в исследовании выделена шестая предпринимательская функция — достраивание экономической системы. Установлен специфический трехсторонний механизм взаимодействия между организациями малого бизнеса с крупными компаниями, малого бизнеса с кредитными организациями и кредитных организаций с крупными компаниями.

2. Рассмотрены институциональные нормы, регулирующие экономические отношения между субъектами малого предпринимательства и кредитными организациями. Определено, что они часто препятствуют процессу выстраивания и дальнейшего воспроизводства экономических взаимодействий между этими рыночными агентами, что подтверждается анализом действующих нормативных и законодательных актов. Установлено, что взаимоотношения кредитных организаций и субъектов малого предпринимательства носят парадоксальный характер. С одной стороны, банки должны быть заинтересованы в предоставлении кредитов субъектам малого предпринимательства, но, тем не менее, они кредитуют малые предприятия весьма неохотно. С другой стороны, малые предприятия очень нуждаются в кредитах, но избегают обращаться за ними в банк.

3. Охарактеризована многоуровневая система кредитных организаций, действующих на разных уровнях системы экономических отношений, представленная сложной иерархической структурой, в которую входят крупные, средние мелкие финансово-кредитные институты, обслуживающие соответственно национальные, межрегиональные, региональные и локальные рынки. Актуальной проблемой является грядущее увеличение капитализации российской банковской системы, которая, несомненно, приведет к тому, что малое предпринимательство в регионах станет еще более остро испытывать недостаток кредитных средств, поскольку далеко не все мелкие кредитные организации смогут увеличить размеры собственных средств (капитала) до установленных нормативов. Оставшиеся крупнейшие банки не будут заинтересованы в инвестициях в малое предпринимательство, поскольку выполняют другие функции. И даже если будут развиваться государственные программы поддержки малого и среднего предпринимательства подобные той, которую реализовал ОАО «Российский Банк Развития» при содействии Внешэкономбанка, выделившего 30 млрд руб. на расширение объемов поддержки этих рыночных агентов в 2009 году, в целом это не позволит решить проблему, поскольку реальные потребности малого предпринимательства в заемных средствах гораздо больше. К тому же, данная программа реализуется через сеть региональных банков-партнеров, которую будущая капитализация может просто уничтожить.

4. Обосновано, что традиционное понимание кредита не отражает сущность и специфику экономических отношений между малым бизнесом и кредитными организациями. Выдвинута и теоретически обоснована расширенная трактовка кредита для субъектов малого предпринимательства за счет дополнения известного набора принципов кредитования новым принципом «обеспеченности эффективностью текущего бизнеса». Такой подход позволяет осуществлять кредитование предприятий малого бизнеса не имеющих залога, что является весьма актуальным.

5.Показано, что без разработки методик, оценивающих экономическое поведение субъектов малого предпринимательства, как основных заемщиков денежных средств со стороны кредитных организаций, могут возникать кризисные ситуации как на локальных, так и на региональных рынках. Теоретически обосновано и практически разработано методическое обеспечение, которое позволяет определить привлекательность субъекта малого предпринимательства как заемщика со стороны кредитной организации. Разработанное методическое обеспечение является весьма перспективным, поскольку определяется расчетной простотой и комплексным подходом к финансовому анализу заемщиков, апробировано в условиях кризиса. Существенной особенностью предложенной методики является возможность прогнозирования процесса исполнения обязательств по кредитам субъектами малого предпринимательства на будущий период, что является весьма актуальным, поскольку в условиях высоких экономических рисков выигрывает тот, кто умеет правильно просчитать и проанализировать риски, а также их предвидеть и минимизировать. Это главный принцип, которым должны руководствоваться кредитные организации при выдаче ссуд субъектам малого предпринимательства. Внедрение разработанной в ходе диссертационного исследования методики позволит на практике сбалансировать экономические интересы и достичь консенсуса в экономических взаимоотношениях субъектов малого предпринимательства и кредитных организаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон города Москвы от 26.11.2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве».
  2. Федеральный закон от 01.12.1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности».
  3. Федеральный Закон от 28.02.2009 г. № 28-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О банках и банковской деятельности“.
  4. Инструкция ЦБ РФ „Об обязательных нормативах банков“ от 16.01.2004 г. № 110-И.
  5. Положение ЦБ РФ „О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности“ от 26.03.2004 г. № 254-П.
  6. Положение ЦБ РФ „Об особенностях пруденциального регулирования деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции“ от 21.09.2001 г. № 153—П.
  7. Положение ЦБ РФ „О пруденциальном регулировании деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих операции по расчетам, и организаций инкассации“ от 08.09.1997 г. № 516.
  8. Постановление Правительства РФ „О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства“ от 22.07.2008 г. № 566.
  9. Федеральный Закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ „О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации“.
  10. Федеральный Закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ „О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)“.
  11. , В. С. Модель человека в экономической науке / В. С. Автономов. -СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с.
  12. , В. С. Предпринимательская функция в экономической системе / В. С. Автономов. М., 1990. — 82 с.
  13. Авто номов, В. С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли) / B.C. Автономов. М., 1993. — 176 с.
  14. М.Азманова, Е. Г. Банковское кредитование малого бизнеса: дис.. канд. экон. наук / Е. Г. Азманова. Саратов, 2005. — 148 с.
  15. , В. В. Оценка экономической безопасности банковской системы региона : монография. / В. В. Аленин. Кострома: ООО „Кострома“, 2007. — 140 с.
  16. , Т. А. Социально-экономические условия и государственная поддержка малого бизнеса / Т. А. Алимова // Вопросы статистики. 2007. -№ 7. — С. 44−48.
  17. , И. Конфликт интересов порождение бюрократии / И. Амиров, И. Юргенс // Наша власть: дела и лица. — 2002. — № 11(24). — С. 24−28.
  18. , С. Банковский сектор России и пути его реформирования / С. Андрюшин, В. Кузнецова // Вопросы экономики. 2009. — № 7. — С. 15−30.
  19. , А. И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике / А. И. Анпилов // Актуал. пробл. совр. науки. 2006. — № 6. — С. 14—22.
  20. , Б. Д. Экономика (Экономическая теория): учеб. пособие / под рук. и ред. проф. Б. Д. Бабаева. 5-е изд., испр. и доп. — Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. — 572 с.
  21. , Ю. А. Взаимодействие малого и крупного бизнеса в сфере Интернет-технологий : дис. канд. экон. наук / Ю. А. Базенков. — М., 2005. 215 с.
  22. , В. Бизнес и власть. Переполох на задворках / В. Басков // Российская торговля. 2008. — № 6(12). — С. 12−14.
  23. , М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. М.: Дело Лтд, 1994.-720 с.
  24. , А. Условия регулирования малого бизнеса / А. Блинов // Экономист. -2007.-№ 2.-С. 75−81.
  25. , А. Н. Способы финансирования малого бизнеса / А. Н. Борисов // Российское предпринимательство. 2007. — № 2. — С. 43.
  26. , Я. А. Оценка конкурентоспособности компании малого бизнеса /Я. А. Бутенко // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — № 4. — С. 126−133.
  27. , Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. 2007. — № 4. — С. 92−99.
  28. Бюллютень банковской статистики. М., 2009. -№ 12(199). — 190 с.
  29. , М. В. Государственная поддержка малого бизнеса в кризисных условиях: опыт США / М. В. Васильев // США. Канада: экономика, политика, культура. 2009. — № 11.-С. 110−127.
  30. , Д. С. Экономические отношения, экономические системы, экономические интересы: теоретико-методологические аспекты / Д. С. Вахрушев, Е. Б. Степанов, В. В. Чекмарев. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003. — 116 с.
  31. , Т. Теория праздного класса / Т. Веблен- пер. с англ. С. Г. Сорокиной- Общ. ред. В. В. Мотылевой. М.: Прогресс, 1984. — 367 с.
  32. , А. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы экономики. 1996. — № 7. — С. 38−41.
  33. Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. 1996. — № 11. — С. 30−38.
  34. , Н. П. Институты и экономические отношения / Н. П. Гибало, Н. Н. Свиридов, М. И. Скаржинский, В. В. Чекмарев. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003. — 288 с.
  35. , Н. П. Проблемы институционализации экономики России / Н. П. Гибало, М. И. Скаржинский, Е. М. Скаржинская, В. В. Чекмарев. -Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2002. 276 с.
  36. , Н. П. Экономическая мысль в ретроспективе. Монография: В 3-х тт. / Под ред. проф. В. В. Чекмарева. Тамбов- М.- СПб.- Баку- Вена: Изд-во „Нобелистика“, 2004. — Т. 1. — 202 е.- -Т. 2. — 212 е.- - Т. — 212 с.
  37. , А. И. Экономический анализ для руководителей малых предприятий / А. И. Гинзбург. СПб.: Питер, 2007. — 224 с.
  38. , Г. К. Предприниматель / Г. К. Гинс. М.: Посев, 1992. — 223 с.
  39. , Ю. В. Банки и банковские услуги в России / Ю. В. Головин. М.: Финансы и статистика, 1999. — 485 с.
  40. , О. Н. Динамика экономических отношений: тенденции и проблемы. / О. Н. Грабова. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. — 292 с.
  41. , А. В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике / А. В. Грачев. М.: Дело и Сервис (ДиС), 2008. — 358 с.
  42. , О. Н. Экономические отношения и общественные блага : Монография / О. Н. Грабова — ГОУ ВПО Костром, гос. ун-т. Кострома: КГУ, 2005. — 172 с.
  43. , Г. Российская банковская система в условиях глобального кризиса / Г. Греф, К. Юдаева // Вопросы экономики. 2009. — № 7. — С. 4−14.
  44. , В. П. Экономика предприятий / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 151 с.
  45. , А. Н. Субконтрактация и аутсорсинг / А. Н. Добронравов // Финансовый менеджмент. 2003. — № 3. (http://www.dis.rU/library/fm/archive/2003/3/732.html)
  46. , В. П., Сотово-сетевое управление фирмой / В. П. Дудяшова, 3. В. Брагина. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. — 636 с.
  47. , JI. Ю. Определение проблем развития малого бизнеса как основы успешной реализации программы поддержки предпринимательства г. Омска / Л. Ю. Дьякова, Ю. В. Шляпина // Образование, предпринимательство и право. -2007.-№ 10.-С. 8- 14.
  48. Дятченко, J1. Я. Малое предпринимательство в странах СНГ: монография. / J1. Я. Дятченко, В. И. Лященко, К. В. Павлов. М.: Магистр, 2007. — 508 с.
  49. , Е. Ноу-хау малого предприятия / Е. Егоров // Малое предприятие. -2003.-№ 12.-С. 14−25.
  50. , Н. Е. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация / Н. Е. Егорова, М. А. Маренный. М., 2004. — 289 с.
  51. , О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О. В. Ефимова. М.: Омега-J1, 2009. — 350 с.
  52. , А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия / А. Н. Жилкина. М.: ИНФРА-М, 2005. — 385 с.
  53. , А. Н. Финансовое планирование на предприятии / А. Н. Жилкина. -М.: ООО Фирма „Благовест-В“, 2004. 414 с.
  54. , Г. В. О методах оценки кредитного риска / Г. В. Загорий // Деньги и кредит. 1997,-№ 6.-С. 31−34.
  55. , И. Неподъемные кредиты для малого бизнеса / И. Зиновьев // Деньги. -2008.-№ 35.-С. 27−32.58.3омбарт, В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / В. Зомбарт. М.: Наука, 1994. — 186 с.
  56. , А. Н. Банковские услуги: зарубежный и российский опыт / А. Н. Иванов. М., 2002. — 312 с.
  57. , Г. Н. Экономические основы конкурентоспособности предпринимательского дела / Г. Н. Игольников, Е. Г. Патрушева. Ярославль: ЯрГУ., 1996. — 87 с.
  58. , И. Конкуренция и предпринимательство / И. Кирцнер- Пер. с англ. под ред. проф. А. Н. Романова. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 239 с.
  59. , Д. Институциональная экономика. Пер. с англ. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. — Т. 5. — № 4. — С. 59−70.
  60. , В. В. Торговая и предпринимательская деятельность до возникновения централизованного русского государства / В. В. Котилко, Д. В. Орлова // Российское предпринимательство. № 10. — 2002. — С.68−82.
  61. , Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Дело, 1993. — 315 с.
  62. , Е. Б. Малое предпринимательство и занятость населения / Е. Б. Крылова // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 1. — С.125−131.
  63. , Е. Б. Развитие малого предпринимательства как фактор сокращения безработицы : дис.. канд. экон. наук / Е. Б. Крылова. Москва, 1998. — 191 с.
  64. , Д. Б. Российские предприятия в середине 2008 г.: особенности поведения в предкризисной ситуации / Д. Б. Кувалин, А. К., Моисеев // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 2. — С. 131−148.
  65. , О. Кредиты малому бизнесу: анализ рисков / О. Кузнецов // Банковское обозрение. 2004. — № 2. — С. 42−49.
  66. , О. И. Банковское дело: современная система кредитования / О. И. Лаврушин, О. Н. Афанасьева, С. Л. Корниенко. М.: КНОРУС, 2005. — 286 с.
  67. , О. Все это лизинг / О. Латышева и др. // Экономика и жизнь. -2008.-№ 11/03.-С. 2−3.
  68. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ле Гофф Ж. М.: Прогресс-Академия, 1992. — 376 с.
  69. , Л. Роль малого и среднего бизнеса в формировании структуры занятости: мировые тенденции / Л. Лебедева, Е. Емельянов // Вопросы трудового права. 2007. — № 4. — С. 68−76.
  70. , Т. Экономические отношения и тендерные стратегии в малом бизнесе / Т. Лидзарь, Е. Фетисова // Вестник Евразии. 2006. — № 3. — С. 61−70.
  71. Макэндрюс Томас. Становление зрелого и действенного банковского сектора в России / Макэндрюс Томас // Механизмы развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002. — С. 91−92.
  72. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление / под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 2009. — 269 с.
  73. Малый бизнес / под ред. В. Я. Горфинкеля. М.: КноРус, 2009. — 336 с.
  74. , А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М.: Прогресс-Универс, 1993. — Т. 1. — 415 с.
  75. , П. II. Предпринимательство: угрозы и возможности / Н. Н. Масюк, А. В. Проворов. Иваново: ИГТА, 2008. — 224 с.
  76. , Н. Ю. Собственность как конституционная основа экономической системы / Н. Ю. Матвеева // Проблемы новой политической экономии. 2001. -№ 3. — С. 70.
  77. В. М. Избранные научные труды: К 50-летию научной деятельности автора / В. М. Мелиховский. Ярославль: Литера, 2006. — 288 с.
  78. , А. Особенности методик кредитования малого бизнеса в финансовом предпринимательстве / А. Меркушев // Предпринимательство. -2007. -№ 1.- С. 37.
  79. Мизес, JL фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / JI. Фон Мизес- пер. с 3-го испр. изд. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2005.-878 с.
  80. , Дж.Ст. Основы политической экономии / Дж.Ст. Милль. М: Прогресс, 1980. — Т. 2. — 495 с.
  81. , А. Г. Об управлении реформированием банковской системы / А. Г. Мовсесян // Вестник МГУ. Экономика. 2006. — № 1. — С. 21.
  82. , JI. Е. Кредитная политика средних и малых банков в условиях спадапроизводства (на примере Краснодарского края): автореф. дис.. канд. экон. юрид. наук. / Л. Е. Морозова Краснодар: Кубанский государственный университет, 1998. — 21 с.
  83. , А. Институционализм: теория, основа принятия решения, метод критики / А. Московский // Вопросы экономики. 2009. — № 3. — С. 110−124.
  84. , Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // Thesis, 1994. Вып. 5. -С. 26−27.
  85. , А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992−2007годы) / А. Орлов //Вопросы экономики. 2007. — № 10. — С. 21−37.
  86. , А. В. Менеджмент в XXI веке. Менеджмент в малом предпринимательстве /А. В. Орлов. Москва: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2005. — 138 с.
  87. Основополагающие принципы эффективного банковского надзора (Основополагающие Базельские принципы) // Вестник Банка России. -1998. -№ 45.-С. 3−14.
  88. Оценка кредитных рисков // Рынок ценных бумаг. 2007. — № 16. — С. 37−45.
  89. , П. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства / П. Паловкин, В. Савчекно // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика.-2006.-№ 2.-С. 3−15.
  90. , Е. Г. Финансовое планирование на предприятии / Е. Г. Патрушева. -Ярославль: ЯрГУ., 2009. 134 с.
  91. , М. А. Заем, кредит, ссуда / М. А. Пессель // Деньги и кредит. -1999. -№ 4. С. 28−34.
  92. , Г. А. Экономические потенции малого бизнеса / Г. А. Петраков // Проблемы новой политической экономии. 2002. — № 3. — С.37.
  93. , Г. А. Малое предпринимательство как структурная составляющая экономики региона / Г. А. Петраков, Ю. А.» Михайлов Кострома: торгово-промышленная палата Костромской области, 2008. — С. 15−16.
  94. , Ю. А. Новый закон о развитии малого и среднего предпринимательства в России / Ю. А. Петрова. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.-160 с.
  95. , Д. Социальная справедливость в экономических отношениях: институциональные аспекты / Д. Петросян // Вопросы экономики. 2007. — № 2. -С. 59−67.
  96. , В. И. Забытые экономисты XIX века: очерки / В. И. Пефтиев. -Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2008. 160 с.
  97. , В. И. Экономическая мысль «Серебряного века» России (18 811 914). Монография / В. И. Пефтиев. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2007. — 211 с.
  98. , О. А. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации / О. А. Плотникова. -М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. 216 с.
  99. , А. И. Деятельность банковских кредитных организаций /А. И. Полищук. -М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998. 374 с.
  100. , Н. Н. Малый бизнес в рыночной среде / Н. Н. Попова, А. Н. Попов. -Йошкар-Ола, 2005. 59 с.
  101. , В. Хозяйственная система России: Откуда приходит вызов / В. Радаев // Россия-2010. -'1993. № 1. — С. 34−37.
  102. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лазовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1998. — 479 с.
  103. , Н. Н. Статистическое исследование циклических колебаний развивающегося рынка на примере российской экономики / Н. Н. Райская // Вопросы статистики. 2008. — № 10. — С. 4−8.
  104. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо. М.: Эксмо, 2007. — 960 с.
  105. , В. А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России / В. А. Рубе. М.: ИНФРА-М, 2004. — 79 с.
  106. , В. А. Малый бизнес. История. Теория. Практика / В. А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-231 с.
  107. , Б. А. Мир истории. Начальные века русской истории / Б. А. Рыбаков М.: Молодая гвардия, 1987. — 478 с.
  108. , Т. М. Современная система кредитования российских предприятий и перспективы ее развития: дис.. канд. экон. наук / Т. М. Рыскина. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000. — 172 с.
  109. , Н. Н. Система регионального управления / Н. Н. Свиридов и др. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2008. — 226 с.
  110. , Н. Н. Социально-экономическая модернизация региона / П. Н. Свиридов и др. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. — 208 с.
  111. , Н. Н. Стратегия устойчивого экономического и социального развития региона / Н. Н. Свиридов, М. И. Скаржинский, О. Н. Грабова. -Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003. 80 с.
  112. , Н. Н. Трансформации экономических отношений в постиндустриальном обществе / Н. Н. Свиридов, Н. Р. Парпиева. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003. — 118 с.
  113. , Н. Н. Управление региональными интегрированными системами / Н. Н. Свиридов, 3. В. Брагина, В. Н. Долгодворов, Е. В. Жаров. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. — 245 с.
  114. , Н. Н. Стратегия устойчивого экономического и социального развития региона / Н. Н- Свиридов, М. И. Скаржинский, О. П. Грабова. -Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2003. 80 с.
  115. , Н. Н. Экономические отношения и стратегия развития малого бизнеса в регионе / Н. Н. Свиридов, Г. А. Петраков, О. Н. Грабова. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. — 181 с.
  116. , Н. Н. Финансовый анализ / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: Юнити-Дана, 2007. — 640 с.
  117. , Дж. Финансовый менеджмент в коммерческом банке и индустрии финансовых услуг / Дж. Синки- пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. -1018 с.
  118. Система экономических интересов и институты: монография. / ГОУ ВПО Костром, гос. ун-т — [под общ. ред. В. В. Чекмарева]. Кострома: [КГУ], 2005. -228 с.
  119. М. И. Избранные труды / М. И. Скаржинский. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2005. — 752 с.
  120. , М. И. Методология экономической науки / М. И. Скаржинский, В. В. Чекмарев. Кострома: ГОУВПО КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. — 362 с.
  121. , М. И. Переходная экономика России. Приватизация и частное предпринимательство / М. И. Скаржинский // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. -1999.-С. 89.
  122. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 1997. — 608 с.
  123. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов. 1−2кн. / А. Смит// Антология экономической классики. -М., 1993. -Т.1. С. 231−248.
  124. Современное банковское дело в зарубежных странах: вопросы теории и практики. Реферативный сборник. — СПб., 2000. — 219 с.
  125. , М. Ю. Банковское кредитование малого бизнеса в России / М. Ю. Сорокин // Банковское кредитование. 2009. — № 3. — С. 17−29.
  126. , И. Ф. Многофункциональность малых предприятий / И. Ф. Суслов, В. В. Горшков. М., 2003. — 215 с.
  127. , А. О причинах современного финансового кризиса / А. Суэтин // Вопросы экономики. 2009. — № 1. — С. 40−51.
  128. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сэй. М.: Директ-Медиа, 2007.-67 с.
  129. , Ю. Б. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю. Б. Тарануха М., 2003. — 313 с.
  130. , С. С. Прогнозирование эффективности инновационного проекта с учетом факторов, ослабляющих внешнее негативное воздействие / С. С. Тарасенко // Проблемы прогнозирования. 2009. — № 3. — С. 161 — 166.
  131. , Дж. Финансовые посредники / Экономическая теория. Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена- Пер. с англ. / науч. ред. чл.-корр. РАН В. С. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. — 931 с.
  132. , В. Б. Барьеры на пути малого бизнеса / В. Б. Тореев // Экономическая наука современной России. — 2008. — № 4. — С. 76−86.
  133. , А. И. Личные подсобные хозяйства в системе экономических отношений аграрного сектора производства / А. И. Тяжов. — М., 1996. — 18 с.
  134. , А. И. Основы экономической теории / II. А. Александрова, М. И. Беркович, А. П. Быструхин, А. И. Тяжов и др. Кострома, 1997. — 100 с.
  135. , Л. Торговец XVI столетия / Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. -632 с.
  136. Финансовый кризис в России: причины, последствия, влияние на малый и средний бизнес // Банковское обозрение. 2009. — № 4. — С. 3−16.
  137. , М. М. Развитие малого бизнеса на основе реструктуризации крупных предприятий / М. М. Хант // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2006. — № 4. — С. 32−43.
  138. , Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. М., 2003. — Вып.1. — 324 с.
  139. , В. Н. Малое предпринимательство в России / В. Н. Чапек. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. — 283 с.
  140. , Г. П. Предприниматель — кто он? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства / Г. П. Черников. М., 1992. — 210 с.
  141. , И. Н. Экономика предприятия / И. Н. Чуев, Л. Н. Чуева. М.: Дашков и К, 2009.-416 с.
  142. , А. В. Экономика малого предпринимательства / А. В. Шаркова, Т. П. Курова. М.: Маркетинг, 2001. — 124 с.
  143. , А. В. Банковское кредитование: российские проблемы развития / А. В. Швец // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2008. — № 4. -С.156−166.
  144. , Д. А. Кредитование малого и среднего бизнеса в условиях кризиса / Д. А. Шевчук // Справочник экономиста. 2009. — № 8. — С. 21−29.
  145. , А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) 1 А. Шулус // Российский экономический журнал. 1997. -№ 5,7.-С. 84−101, 83−99.
  146. , Й. Теория экономического развития / И. Шумпетер — М.: Прогресс, 1982.-С. 169−170.
  147. , Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггерссон, пер. с англ. -М.: Дело, 2001. 408 с.
  148. F., Elliot В. (eds.) The Petite Bourgeoisie: Comparative Studies of the Uneasy Stratum-London: Macmillan, 1981. P. 104.
  149. Hebert R., Link A.N. The Entrepreneur: Mainstream Views and Radical Critiques. -New York: Praeger, 1988. -P 67.
  150. Leibenstein H. Entrepreneurship and Development / The Collected Essays of H. Leibenstein. Vol. 1. Ed. by K. Button. Hants. Elgar Publ, 1989. — P. 78.
  151. Owen T.C. Capitalism and Politics in Russia: A Social History of the Moscow Merchants, 1855−1905. Cambridge, 1981. — 185 p.
  152. Результаты расчета 30-ти предложенных финансовых коэффициентов по 10-ти малым предприятиям Москвы и Московской области, выбранных в качеству объекта исследования
  153. Показатель Наименование малого предприятия
  154. ООО «Лето» ООО «Аэлита» ООО «Седьмое небо» ООО «Фрегат» ООО «Лотос» ООО «ЦентрСот» ООО «Максим» ООО «Лидер» ООО «Оникс» ООО «Биостайл"1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111. Оценка кредитоспособности
  155. Коэффициент ликвидности 0,126 0,409 0,564 0,942 0,582 1,05 0,997 0,669 0,686 1,076
  156. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,126 0,057 0,013 0,408 0 0,013 0 0,038 0 0,029
  157. Коэффициент текущей ликвидности 1,005 1,006 1,001 0,99 2,211 1,308 1,006 1,197 1,13 1,081. Оценка платежеспособности
  158. Коэффициент маневренности 1 0,851 0,608 -1,301 0,872 0,996 0,838 29,15 1 0,489
  159. Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования 0,012 0,01 0,002 -0,208 0,743 1,193 0,686 0,374 0,292 18,688
  160. Оценка вероятности банкротства
  161. Коэффициент прогноза банкротства -0,441 -0,345 -0,548 -0,538 0,264 -0,557 -0,984 -0,357 -0,492 -0,83
  162. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства -0,441 -0,35 -0,55 -0,552 0,195 -0,557 -0,993 -0,357 -0,492 -0,83
  163. Коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности 1,148 2,521 1,655 1,441 0,175 0,746 0,892 1,583 0,777 0,542
  164. Оценка имущества предприятия
  165. Коэффициент реальной стоимости 1 имущества производственного 0,003 0,007 0,002 0,025 0,094 0,193 0,001 0,016 0 0,075назначения
  166. Коэффициент общей оборачиваемости активов 5,729 0,184 0,032 0,263 0,52 0,935 1,368 1,661 1,782 1,976
  167. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств 5,729 0,185 0,032 0,269 0,562 0,936 1,37. 1,689 1,782 2,129
  168. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 13,368 0,311 0,073 5,572 0,762 4,747 151,89 3,831 4,532 535,45
  169. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции 13,47 0,315 0,073 8,371 1,02 4,517 4,517 3,831 4,539 4,517
  170. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 1,568 0,526 0,058 0,498 2,137 1,18 1,383 3,2 2,937 2,197
  171. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дней 245,64 172,88 1568,75 182,78 42,59 77,09 65,82 28,44 30,98 41,42
  172. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов 324,03 187,1 46,16 13,24 7,01 1060,76 1148,69 101,8 324,03. 27,461. Оценка капитала
  173. Коэффициент автономии 0,005 0,007 0,002 0,008 0,581 0,236 0,007 0,006 0,115 0,141
  174. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 189,45 150,18 566,9 131,63 0,72 3,239 134,67 178,86 7,71 6,096
  175. Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия. -0,02 0,005 0,004 0,007 0,015 0,104 0,007 0,014 0,038 0,041
  176. Коэффициент рентабельности собственного капитала -3,839 0,731 2,138 0,888 0,026 0,44 1 2,607 0,33 0,292
  177. Коэффициент рентабельности перманентного капитала -3,839 0,731 2,138 0,665 0,026 0,44 1 0,081 0,33 0,292
  178. Коэффициент общей оборачиваемости капитала. 5,729 0,184 0,032 0,263 0,52 0,935 1,368 1,661 1,782 1,976
  179. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 6,612 0,209 0,035 0,346. 12,228 1,582 1,55 2,022 3,782 4,0518! Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дней 13,762 435,73 2595,89 263,37 7,442 57,53 58,71 45 24,06 22,46
  180. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 1091,03 27,869 18,104 34,9 0,895 3,965 185,65 298,83 15,516 14,022
  181. Оценка (шнансовых результатов
  182. Коэффициент рентабельности продаж -0,004 0,026 0,118 0,025 0,029 0,111 0,005 0,009 0,021 0,021
  183. Коэффициент рентабельности всего капитала -0,02 0,005 0,004 0,007 0,015 0,104 0,007 0,014 0,038 0,041
  184. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов 17,02 4,904 5,45 0,337 0,204 117,64 6,188 0,888 17,02 0,571
  185. Коэффициент рентабельности собственного капитала -3,839 0,731 2,138 0,888 0,026 0,44 1 2,607 0,33 0,292
  186. Коэффициент рентабельности перманентного капитала -3,839 0,731 2,138 0,665 0,026 0,44 1 0,081 0,33 0,292
  187. Нормированные значения показателей
  188. Наименование малого предприятия
  189. Показатель ООО «Лето» ООО «Аэлита» ООО «Седьмое небо» ООО «Фрегат» ООО «Лотос» ООО «ЦентрСот» ООО «Максим» ООО «Лидер» ООО «Оникс» ООО «Биостайл"1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111. Оценка кредитоспособности
  190. Коэффициент ликвидности 0 0,298 0,461 0,859 0,48 0,973 0,917 0,572 0,589 1
  191. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,309 0,14 0,032 1 0 0,032 0 0,093 0 0,071
  192. Коэффициент текущей ликвидности 0,012 0,013 0,009 0 1 0,26 0,013 0,17 0,115 0,0741. Оценка платежеспособности
  193. Коэффициент маневренности 0,076 0,071 0,063 0 0,071 0,075 0,07 1 0,076 0,059
  194. Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования 0,012 0,012 0,012 0 0,05 0,074 0,047 0,031 0,026 1
  195. Оценка вероятности банкротства
  196. Коэффициент прогноза банкротства 0,435 0,512 0,349 0,357 1 0,342 0 0,502 0,394 0,123
  197. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства 0,465 0,541 0,373 0,371 1 0,367 0 0,535 0,422 0,137
  198. Коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности 0,585 0 0,369 0,46 1 0,757 0,694 0,4 0,743 0,844
  199. Оценка имущества предприятия
  200. Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения 0,016 0,036 0,01 0,13 0,497 1 0,005 0,083 0 0,389
  201. Коэффициент общей оборачиваемости активов 1 0,027 0 0,041 0,086 0,159 0,235 0,286 0,307 0,341
  202. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств 1 0,027 0 0,042 0,093 0,159 0,235 0,291 0,307 0,368
  203. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 0,025 0 0 0,01 0,001 0,009 0,284 0,007 0,008 1
  204. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции 1 0,018 0 0,619 0,071 0,332 0,332 0,281 0,333 0,332
  205. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 0,481 0,149 0 0,14 0,662 0,357 0,422 1 0,916 0,681
  206. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дней 0,853 0,906 0 0,9 0,991 0,968 0,976 1 0,998 0,992
  207. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов 0,278 0,158 0,034 0,005 0 0,923 1 0,083 0,278 0,0181. Оценка капитала
  208. Коэффициент автономии 0,005 0,009 0 0,01 1 0,404 0,009 0,007 0,195 0,24
  209. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,667 0,736 0 0,769 1 0,996 0,763 0,685 0,988 0,991
  210. Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия 0 0,202 0,194 0,218 0,282 1 0,218 0,274 0,468 0,492
  211. Коэффициент рентабельности собственного капитала 0 0,709 0,927 0,733 0,6 0,664 0,751 1 0,647 0,641
  212. Коэффициент рентабельности перманентного капитала 0 0,765 1 0,754 0,647 0,716 0,81 0,656 0,698 0,691
  213. Коэффициент общей оборачиваемости капитала 1 0,027 0 0,041 0,086 0,159 0,235 0,286 0,307 0,341
  214. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 0,539 0,014 0 0,026 1 0,127 0,124 0,163 0,307 0,329
  215. Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дней 0,998 0,835 0 0,901 1 0,981 0,98 0,985 0,994 0,994
  216. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 1 0,025 0,016 0,031 0 0,003 0,169 0,273 0,013 0,012
  217. Оценка финансовых результатов
  218. Коэффициент рентабельности продаж 0 0,246 1 0,238 0,27 0,943 0,074 0,107 0,205 0,205
  219. Коэффициент рентабельности всего капитала 0 0,202 0,194 0,218 0,282 1 0,218 0,274 0,468 0,492
  220. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов 0,143 0,04 0,045 0,001 0 1 0,051 0,006 0,143 0,003
  221. Коэффициент рентабельности собственного капитала 0 0,709 0,927 0,733 0,6 0,664 0,751 1 0,647 0,641
  222. Коэффициент рентабельности перманентного капитала 0 0,765 1 0,754 0,647 0,716 0,81 0,656 0,698 0,691
  223. Результаты опроса экспертов о степени важности критериев
  224. Наименование критерия Эксперты Сумма баллов3i э2 Э3 э4 э512 3 4 5 6 71. Оценка кредитоспособности
  225. Коэффициент ликвидности 5 4 5 5 5 24
  226. Коэффициент абсолютной ликвидности 5 3 4 5 5 22
  227. Коэффициент текущей ликвидности 5 4 4 5 5 231. Оценка платежеспособности
  228. Коэффициент маневренности 4 2 4 4 4 18
  229. Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования 4 2 3 3 3 15
  230. Оценка вероятности банкротства
  231. Коэффициент прогноза банкротства 5 3 4 5 4 21
  232. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства 4 3 4 4 4 19
  233. Коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности 4 3 3 4 3 17
  234. Оценка имущества предприятия
  235. Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения 3 ^ 3 3 4 3 16
  236. Коэффициент общей оборачиваемости активов 4 4 4 4 4 20
  237. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств 3 4 3 3 3 16
  238. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 5 4 4 5 4 22
  239. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции 5 4 4 5 5 23
  240. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 4 4 4 5 4 21
  241. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дней 4 4 4 4 4 20
  242. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов 4 4 4 4 4 201. Оценка капитала
  243. Коэффициент автономии 4 5 5 5 4 23
  244. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 4 5 5 5 5 24
  245. Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия 4 4 4 3 4 19
  246. Коэффициент рентабельности собственного капитала 4 4 4 3 4 19
  247. Коэффициент рентабельности перманентного капитала 4 4 4 3 3 18
  248. Коэффициент общей оборачиваемости 4 4 4 3 3 18капитала
  249. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности 4 5 4 5 5 23
  250. Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дней 4 5 4 4 4 21
  251. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 4 3 4 4 4 19
  252. Оценка финансовых результатов
  253. Коэффициент рентабельности продаж 5 5 5 5 5 25
  254. Коэффициент рентабельности всего капитала 5 4 5 5 5 24
  255. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов 5 4 4 5 5 23
  256. Коэффициент рентабельности собственного капитала 5 4 4 5 4 22
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!