Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физические свойства почв и моделирование гидротермического режима комплексного почвенного покрова Владимирского ополья

Диссертация: Физические свойства почв и моделирование гидротермического режима комплексного почвенного покрова Владимирского ополья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На исследованном экспериментальном участке сельскохозяйственного поля отмечается высокая пространственная вариабельность почвенных свойств, наибольшая — в слое 40−45 см, что связано с наличием различающихся между собой по свойствам и составу горизонтов почв в почвенном покрове. В слое 40−45 см коэффициенты вариации плотности почвы составляют 9,49%, содержания органического углерода — 79,22… Читать ещё >

Физические свойства почв и моделирование гидротермического режима комплексного почвенного покрова Владимирского ополья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы
    • 1. 1. Пространственная вариабельность физических свойств почвы и особенности их изучения при агрофизических обследованиях
    • 1. 2. Особенности формирования климата почв в почвенном покрове
      • 1. 2. 1. Особенности формирования режима влажности почвенного покрова и способы его оценки
      • 1. 2. 2. Особенности формирования температурного режима и способы его оценки
    • 1. 3. Современные подходы к математическому моделированию режимов почв
      • 1. 3. 1. Современные подходы к математическому моделированию режима влажности почвы
      • 1. 3. 2. Современные подходы к математическому моделированию температурного режима почвы
      • 1. 3. 3. Математическое моделирование режимов почв (НУЕЖиБ-Ш)
      • 1. 3. 4. Методы интерполяции в исследования пространственной вариабельности почвенных свойств и режимов
      • 1. 3. 5. Связь показателей режимов и физических свойств почв -педотрансферные функции (ПТФ)
  • Глава 2. Объект и методы исследования
    • 2. 1. Почвенный покров Владимирского ополья
    • 2. 2. Характеристика опытного участка
    • 2. 3. Методика восстановления гидротермического режима агросерых почв.60 ,
    • 2. 4. Методы исследования
    • 2. 5. Определение температуропроводности почвы методом регулярного режима
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Структура почвенного покрова и пространственное варьирование физических свойств
    • 3. 2. Теплофизические функции агросерой почвы и агросерой почвы со вторым гумусовым горизонтом
    • 3. 3. Моделирование режима влажности агросерых почв экспериментального участка
    • 3. 4. Моделирование температурного режима агросерых почв экспериментального участка
    • 3. 5. Поливариантный прогноз гидротермического режима агросерых почв экспериментального участка
  • Выводы

Физические свойства и режимы (водный, тепловой, воздушный) определяют почвенное плодородие и оказывают существенное влияние на развитие растений. Гидротермический режим почв является одной из важнейших составляющих функционирования агроландшафта. Он выражается в динамике влажности и температуры почвы. Физиологическая способность растений связана в первую очередь с доступностью влаги и растворенных в ней питательных элементов. От температуры зависит интенсивность протекания таких важных процессов как эвапотранспирация, разложение растительных остатков. Температура определяет величины энергии взаимодействия твердой и жидкой фаз почвы, энергии поверхностного натяжения, для растворов энергии сорбции и констант термодинамического равновесия. Она также влияет на такие гидрофизические характеристики почвы, как коэффициент фильтрации и величину ненасыщенной гидравлической проводимости, на скорости протекания внутрипочвенных химических реакций и активность почвенной биоты. Кроме того, температурные градиенты являются причиной миграции почвенных растворов и газов (термоперенос). Гидротермический режим почвы зависит от метеоусловий и физических свойств почвы. Поэтому для понимания особенностей гидротермического режима почвы необходимо исследовать физические свойства.

В связи с развитием точного и адаптивно-ландшафтного земледелия возрастает интерес к исследованию пространственно-временной изменчивости физических свойств, влажности почвы и температуры почвы. Актуальной проблемой является создание методических основ измерения и мониторинга физических свойств и режимов почвы на уровне полипедона. В исследовании гидротермического режима почвы перейти от масштаба почвенного профиля к масштабу сельскохозяйственного участка возможно с помощью методов математического моделирования.

Цель данной работы: изучение физических, теплофизических свойств и закономерностей формирования гидротермического режима почвенного покрова Владимирского ополья. Задачи:

1. Исследовать пространственные распределения физических свойств, построить карты-схемы пространственного распределения физических свойств почв с учетом критических величин в масштабе сельскохозяйственного поля.

2. Разработать методику последовательного получения гидрофизических характеристик, параметризации и адаптации математической модели, а также педотрансферных функций для расчета режима влажности почв в почвенном покрове (функциональные послойные поля влажности и запасов влаги) для условий основной части (май-август) вегетационного периода года известной влагообеспеченности.

3. Экспериментально получить зависимости температуропроводности от влажности (основная теплофизическая характеристика, ОТХ) для основных почв комплексного почвенного покрова Владимирского ополья, адаптировать модель гидротермического режима почвы. Использовать педотрансферные функции (ПТФ) для расчета ОТХ почв в масштабе почвенного покрова сельскохозяйственного поля.

4. С помощью модели ЬПТЖи8 и АгсИБ произвести численные имитационные эксперименты по оценке гидротермического режима комплексного почвенного покрова в масштабе сельскохозяйственного поля.

5. Получить динамические функциональные поверхности температуры почвенного покрова на определенных глубинах и проанализировать влияние теплообеспеченности года на динамику температурного поля почв в течение части вегетационного периода.

Выводы:

1. На исследованном экспериментальном участке сельскохозяйственного поля отмечается высокая пространственная вариабельность почвенных свойств, наибольшая — в слое 40−45 см, что связано с наличием различающихся между собой по свойствам и составу горизонтов почв в почвенном покрове. В слое 40−45 см коэффициенты вариации плотности почвы составляют 9,49%, содержания органического углерода — 79,22%.

2. Полученные ПТФ, связывающие параметры уравнения ван Генухтена с экспериментальными данными плотности почвы и содержания углерода, позволяют лучше прогнозировать пространственное распределение основной гидрофизической функции, чем ПТФ, восстанавливающие необходимые параметры по базе данных КоБеНа.

3. Математическая модель зависимости температуропроводности от влажности почвы, предложенная Т. А. Архангельской, лучше описывает экспериментальные данные, чем модель Чанга-Хортона в связи с тем, что (1) это уравнение имеет большее число параметров, (2) оно было предложено на основе изучения теплофизических свойств почв Владимирского ополья и (3) в большей степени учитывает особенности формы указанной зависимости.

4. Предложена методика расчета функциональных полей влажности и температуры почвы в почвенном покрове сельскохозяйственного поля Владимирского ополья, позволяющая моделировать гидротермический режим участка с нормированной среднеквадратичной ошибкой 8,28%.

5. Моделирование температурного поля с учетом поля режимов влажности с мая по август 2009 г. показало, что в среднем температура АСвгг ниже температуры АС почв на глубинах 20, 40 и 70 см на 0,44°С, 0,93°С и 1,32°С соответственно. Сумма активных температур на глубинах 20 см и 40 см по полю изменяется от 1090 °C до 1410 °C, в течение изученного вегетационного периода более низкие значения приурочены к участкам АСвгг. Средние значения суммы активных температур для почв АС и АСвгг на глубине 20 см составляют соответственно 1385 °C и 1296 °C, на глубине 40 см 1216 °C и 1142 °C, соответственно.

6. Показана возможность применения предложенной методики и адаптированной математической модели для прогнозирования гидротермического режима почв исследуемого участка в годы разной теплообеспеченности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. Применение искусственных нейронных сетей для предсказания коэффициента фильтрации в грубозернистых почвах. Почвоведение, 2005, № 4, с. 446−452.
  2. Александровский A. JL Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983, 150 с.
  3. В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование. Пущино, 1995, 320 с.
  4. В.М. Серые лесные почвы Русской равнины. Историко-генетический анализ // Эволюция и возраст почв СССР. Пущено, 1986, С. 155−163.
  5. В.М., Гугалинская Л. А., Иванникова JI.A. Гидротермические условия функционирования серых почв: оценка и прогноз // Почвоведение, 2008, № 1,с. 83−94
  6. В.М., Лошакова H.A. Водный режим серых лесных почв //Почвоведение, 1981, № 4, с. 58−70
  7. Т.А. Генезис сезоннопромерзающих серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом (на примере Владимирского Ополья) // Криосфера Земли 2003, т. 7, № 1, с. 39−48.
  8. Т.А. Температуропроводность серых лесных почв Владимирского Ополья //Почвоведение. 2004, № 3, С. 332−342.
  9. Т.А., Бутылкина М. А., Мазиров М. А., Прохоров М. В. Свойства и функционирование пахотных почв палеокриогенного комплекса Валимирского ополья // Почвоведение, 2007, № 3, с. 261−271
  10. Т.А., Губер А. К., Мазиров М. А., Прохоров М. В. Температурный режим комплексного почвенного покрова Владимирского ополья // Почвоведение, 2005, № 7, с. 832−843.
  11. П.Архангельская Т. А., Мазиров М. А. О точности моделирования температуры почвы по метеоданным и температуре воздуха //
  12. Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур в Верхневолжье, вып. 2, Владимир, 2000, с. 24−28
  13. Т.А., Умарова А. Б. Температуропроводность и температурный режим почв в больших лизимитрах Почвенного стационара МГУ // Почвоведение, 2008, № 3, с. 311−320
  14. Т.А. Закономерности пространственного распределения температуры почв в комплексном почвенном покрове (на примере агросерых почв центральной части Русской равнины): дис. д-ра биол. наук, М., Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2008, 375 с.
  15. Н.Б. Классификационная оценка теплового режима мерзлотных катен Витимского плоскогорья // Почвоведение, 1995, № 9, с. 1109−1114
  16. В.В. Палеокриогенный микрорельеф центра Русской равнины. М.: Наука, 1976, 125 с.
  17. H.A. Режим влажности бурых лесных почв Черноморского побережья Кавказа // Почвоведение, 1973, № 11, с.77−85
  18. А.Ф. О тепловом режиме почв // Проблемы современного почвоведения, 1941, № 12, с.72−81
  19. А.Г. Агрофизическая характеристика почв солонцового комплекса Волгоградского Заволжья //Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон европейской части СССР. М., 1977, с. 164−194.
  20. А. Г. Бахтин П.У., Сапожников П. М. и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв под воздействием движителей сельскохозяйственной техники// Сб. научн.тр. ВИМ.М., 1984, т. 102, с. 87−103
  21. М.И. Тепловой баланс земной поверхности. JL: Гидрометеоиздат, 1956, 255 с.
  22. Ю.Н. Пространственная вариабельность физических свойств комплекса серых лесных почв Владимирского Ополья. Дисс. на соиск. науч. ст. канд. биол. наук, МГУ, 2005 г, 142 с.
  23. М.А. Пространственно-временная изменчивость воднофизических свойств и функций комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования // Автореф. дис.канд.биол. наук, МГУ, 1999 г, 23 с.
  24. Т.К. Пространственная изменчивость влажности и плотности обыкновенных черноземов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. почвоведение, 1986, N 1, с. 52−56.
  25. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986, 415 с.
  26. А. А., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова О. М. Позднеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимирского ополья) // Почвоведение. № 9, 1996, с.1056−1064.
  27. A.A., Морозова Т. Д., Нечаев В. П., Порожнякова A.M. Палеокриогенез, почвенный покров и земледелие. М.: Наука, 1996, 150 с.
  28. А.Д. Основы физики почв: Учеб пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986, 244 с.
  29. Г. Н. О глубоком (полнопочвенном) почвоведении // Почвоведение, 1934, № 6, с. 834−842.
  30. А.П. К вопросу о линейной зависимости от механического состава почв // Почвоведение, 1974, № 10, с. 120−123
  31. Г. Д. Почвы России и прилегающих стран, М. — П., 1923.
  32. A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Д.: Гидрометеоиздат, 1987, 428с.
  33. A.M., Арефьев A.B. Зависимость теплофизических свойств почв от давления влаги и толщины водной пленки // Почвоведение, 1971, № 11, с. 100−104
  34. В.М. Агрофизическая характеристика почв в комплексном почвенном покрове // Автореферат дис. .д-ра биол. наук. МГУ. 2010. 44 с.
  35. В.М., Шеин Е. В., Зинченко С. И., Мазиров М. А., Дембовецкий A.B. Методы оценки и прогноза агроклиматических и почвенных показателей в агроландшафтах. Владимир, «Рост». 2010, 176 с.
  36. И.Г., Серова Н. В. Теплофизические характеристики и влажность почвы // Труды ГТО, 1961, Вып.107, с. 44−46
  37. H.H. Экспериментальные исследования гидротермического режима кулис// Сборник трудов по агрофизике. Вып. 26. Л., 1970, с. 100−103
  38. H.H., Куртенер Д. А., Семикина Г. Г., Усачев Г. В. К оценке термической эффективности ветрозащитных кулис //Сборник трудов по агрофизике. Вып. 26. Л., 1970, с. 46−50
  39. А.К., Архангельская Т. А. О существовании особого гидротермического режима серых лесных почв со вторым гумусовым горизонтом // Почвоведение, 2005, № 7, с. 186−195
  40. А.К., Шеин Е. В. Адаптация и идентификация математических моделей переноса влаги в почвах // Почвоведение, 1997, № 9, с. 1107−1119
  41. Е.М., Насонова О. Н. Параметризация теплообмена в системе грунтовые воды -почва- растительный/снежный покров-атмосфера для территорий с континентальным климатом // Почвоведение, 2000, № 6, с. 733 747
  42. Де Фриз Д. А. Тепловые свойства почвы // Физика среды обитания растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с. 191−214.
  43. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие, 1997, № 5, с. 9−11
  44. Джонгман Р.Г.Г., Тер Брак С.Дж.Ф., Ван Тогерен О.Ф. Р. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов. М.: РАСХН, 1999, 306 с.
  45. А.Д. Определение теплофизических свойств строительных материалов.- М., 1963, 123 с.
  46. В.Н. К вопросу о зависимости между температуропроводностью и влажностью почв // Почвоведение, 1948, № 12, с. 729−733
  47. В.Н. Климат почв и его составляющие на равнинной территории СССР // Климат почв, Пущино, 1985, с. 62−66.
  48. В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Колос, 1972, 360 с.
  49. В.Н., Роде A.A. Тепловой и водный режим почв СССР. Доклады к IX Международному конгрессу почвоведов. М.: «Наука», 1968,
  50. В.Н., Тихонравова П. И. Оптимальные параметры теплообеспеченности почв СССР // Почвоведение, 1991, № 3, с. 56−65
  51. В.Н., Тихонравова П. И., Тищук JI.A. Теплофизические свойства дерново-подзолистых и дерново-палево-подзолистых почв // Почвоведение, 1981, № 2, с. 59−68
  52. Е.А. Закономерности пространственной неоднородности состава и свойств почв. // Дис. д-ра. биол. наук, в форме научного доклада. М.: МГУ, 1983,51 с.
  53. Е. А., Липатов Д. Н., Милановский Е. Ю. Содержание гумуса и проблема вторых гумусовых горизонтов в серых лесных почвах Владимирского ополья // Почвоведение, 2000, № 1, с. 6−15.
  54. Е.А. К проблеме неоднородности почв почвенного покрова. В кн. Теоретическое и методологические проблемы почвоведения. М.: ГЕОС, 2001, с. 100−116.
  55. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ, 1995,320 с.
  56. Е.А. Теплоемкость почвы. Дис.канд. биол. наук. М., 1958. 164 с.
  57. Е.А., Самсонова В. П. Пространственная изменчивость некоторых свойств в профиле дерново-подзолистой почве под лесом. // В кн. Теоретические и методологические проблемы почвоведения. М.: ГЕОС, 2001, с. 58−64.
  58. Е.А., Самсонова В. П., Мешалкина Ю. Л. Структуры почвенной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы. //В кн. Теоретические и методологические проблемы почвоведения. М.: ГЕОС, 2001, с. 318−331.
  59. В.В. О так называемом Юрьевском черноземе // Тр. С.-Петербургского общества естествоиспытателей, т. 15, вып. 2, 1884, с. 48−77.
  60. Л.С. О необходимости учета комплексного покрова в подзолистой зоне при составлении крупномасштабных почвенных карт. В кн. «Почвенная география и ландшафтно-геохимические исследования». М.: МГУ, 1964.
  61. .Н., Кудрявцев В. А. Общее мерзлотоведение. М.: Изд-во МГУ, 1967, 403 с.
  62. Н.Я. О почвах Владимирской губернии // Ж. Московского общества сельского хозяйства. 1855, № 4−5.
  63. И.В. Агрогенетическая характеристика почв Владимирского ополья. М., 1988. 24 с.
  64. Д.Ф., Карпачевский Л. О., Сапожников А. Д., Воронин А. Д. О классификации водного режима и лесных местообитаний // Почвоведение, 1986, № 3, с. 129−137.
  65. Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 240 с.
  66. Ф.Р. Мелиорация почв. М: Изд-во МГУ, 2003, 448 с.
  67. Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агропромиздат, 1991, 320с.
  68. Ф.Р., Ковалев И. В. Эколого-гидрологическая оценка светло-серых оглеенных почв, осушенных бестраншейным и траншейным дренажом // Почвоведение, 1994, № 1, с. 110−120
  69. Д.А., Хомяков Д. Н. Методические аспекты исследования пространственной неоднородности почвы в связи с продуктивностью агроценозов. Совершен, методол. агрохим. исслед.: Материалы научн. конф., Белгород, сент., 1995, М., 1997 369−383 с.
  70. М.А., Чудновский А. Ф. Об определении коэффициента теплопроводности почв // Изв. АН СССР. География. 1953.№ 2.С.183−191
  71. H.A., Черкинский А. Е., Горячкин С. В. Понятие «второй гумусовый горизонт»: опыт генетико-эволюционной систематизации // Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986, С. 167−173.
  72. В.Г. Почвы и поверхность Ивановской промышленной области, 1931.
  73. H.A. Физика почвы. 4.1, М.: «Высшая школа», 1965, 323с.
  74. Керженцев А. С Изменчивость почвы в пространстве и во времени. М.: Наука, 1992, 110 с.
  75. В.И. Концепция адаптивно—ландшафтного земледелия. Пущино, 1993, 64 с.
  76. В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Издание Московской сельскохозяйственной академии. М.: 1995, 81 с.
  77. Классификация и диагностика почв России/Авторы и составители: JI.JI. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  78. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977, 220 с.
  79. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. М.: «Наука», 1973, 468 с.
  80. .М., Большаков В. А., Фрид A.C., Краснова Н. М., Бродский Е. С., Кулешов В. И. Аналитическое обеспечение мониторинга гумусового состояния почв. Методические указания. М.: Изд-во РАСХН, 1993, 73 с.
  81. В.М., Иванова К. Ф., Зайцев В. В. О роли влажности в теплопроводности почв//Почвоведение, 1995, № 11, с. 1390−1396.
  82. А. А. Экспериментальное исследование и математическое моделирование миграции имидаклоприда в дерновоподзолистых почвах/Дис.канд. биол. наук, 2009, 120 с.
  83. А.Н. К вопросу об определении коэффициента температуропроводности почвы // Изв. АН СССР. География и геофизика. 1950.Т.14.№ 2. С.97−99
  84. Г. М. Регулярный тепловой режим. М.: Гостехиздат, 1954, 408 с.
  85. П.А., Почвы черноземной области России, их происхождение, состав, свойства. 4.1, СПб., 1886, 230 с.
  86. Н.Е. Моделирование почвенных и ландшафтно-геохимических процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997, 108 с.
  87. В.М., Пряжинская В. Г. Опыт применения методов корреляции и регрессии для прогнозирования влагозапасов почвы. В.сб. «Почвен. климатол. Сибири», Новосибирск, «Наука», 1973, с. 174−178
  88. A.A. Почвенные районы Иваново-Вознесенской, Костромской и Владимирской губернии. 1925, 114 с.
  89. И.В., Старцев А. Д., Данилова В. И. // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. Научн. тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева: М., 1989, с.56−65.
  90. Д.А., Чудновский А. Ф. Расчет и регулирование теплового режима в открытом и защищенном грунте. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 289 с.
  91. С.С. Основы теории теплообмена. M.-JL: МАШГИЗ, 1962, 456 с.
  92. A.B. Теория теплопроводности. М.: Гос. изд-во технико-теорет. лит., 1952, 392 с.
  93. A.B., Михайлов Ю. А. Теория тепло- и массопереноса/М., Л., 1963, 535 с.
  94. Г. Н. Влияние рельефа на температуру пахотного горизонта чернозема//Почвоведение, 1957, № 12, с. 98−103
  95. Л. Заметка по географии Древней Руси. СПб., 1874, 53 с.
  96. C.B. Теплофизические свойства выщелоченных черноземов Алтайского Приобья. Автореф. дис. канд. биол. н. Новосибирск, 1980. 24 с.
  97. C.B. Теплофизическое состояние почв Алтая в условиях антропогенеза. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006, 362 с.
  98. А.О. «Ополье» Почвы и почвенный покров Владимирского Ополья// Путеводитель научных полевых экскурсий III съезда Докучаевского общества почвоведов (11−18 июля 2000 г., Суздаль), М., 2000, с. 11−30
  99. O.A., Дубровина И. В. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья // Почвоведение, 1990, № 7, с. 5−25.
  100. C.B. Воспроизведение температурного и гидрологического режимов почвы в математических моделях сухопутных экосистем // Вест. Моск. Ун-та, сер. 17. Почвоведение, 1997, № 3, с.7−10.
  101. В.В., Булыгин С. Ю., Лактионова Т. Н., Деревянко Р. Г. Критерии оценки пригодности земель Украины для возделывания зерновых культур // Почвоведение, № 2, 2002, с. 216−227.
  102. X. Альтернативные методы построения педотрансферных функций для гидрофизических почвенных характеристик // Почвоведение, № 1, с. 71−82
  103. Ю4.Мердун X., Мерал Р., Демиркиран А. Р. Влияние исходной влажности коричнывых почв на ее перераспределение после орошения // Почвоведение, 2008, № 10, с. 1241−1249
  104. Ю5.Микайылов Ф. Д., Шеин Е. В. Теоретические основы экспериментальных методов определения температуропроводности почв // Почвоведение, 2010, № 5, с. 597−605
  105. Модель адаптивно- ландшафтного земледелия Владимирского Ополья/ Под редакцией академиков РАСХН В. И. Кирюшина и А. Л. Иванова. М.: «Агроконсалт», 2004, 456 с.
  106. Наземный мониторинг экосистем (методы и средства для лесных и городских территорий) /Под ред. В. С. Шалаева, В. Н. Харченко. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005, 336 с.
  107. С.Н. Владимирский чернозем. // Изв. геол. комитета, 1885, т. 4, с. 36−54.
  108. С.А., Щеглов А. И., Цветнова О. Б. Изменение водного режима черноземов при орошении. В кН. Орошаемые черноземы. М.:Изд-во Моск. Ун-та, 1989, с. 58−98.
  109. Н.С. Статистические оценки пространственной изменчивости свойств почв. М.: МГУ, 1988, 112 с.
  110. Ш. Остроумов В. Е., Макеев О. В. Температурное поле почв: закономерности развития и почвообразующая роль. — М.: Наука, 1985. 192 с.
  111. В.П., Харламов И. С. Теплофизические свойства серых лесных почв Западной Сибири // Почвоведение, 1984, № 11, с. 42−48
  112. ПЗ.Пачепский Я. А. Математические модели процессов в мелиорируемых почвых. М.: Изд-во МГУ, 1992, 85 с.
  113. H.A. Пространственные закономерности динамики влажности комплекса серых лесных почв в условиях многолетнего опыта // Дис. канд.биол.наук .-М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2002, 91 с.
  114. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство /Под ред. Е. В. Шеина М.: Изд-воМГУ, 2001,200с.
  115. По логова H.H. Гидрологический режим заболоченных почв на песчаных породах // Почвоведение, 1985, № 1, с. 70−78
  116. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование (методы и результаты исследований). М., 1980, 222 с.
  117. A.A. Водный режим почв и его регулирование. М.: АН СССР. 1963, 119 с.
  118. A.A. Водный режим почвы и его типы // Почвоведение, 1956, № 4, с. 1−23
  119. A.A. Основы учения о почвенной влаге Т.2. Методы изучения водного режима почв, Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 287 с.
  120. Т.А. и Капилевич Ж.А. Водный режим как элемент генетической характеристики почв // Почвоведение, 1981, № 12, с. 5−15
  121. Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья // Почвоведение, 1974, № 6, с. 17—27.
  122. Л. Геоботанические исследования о черноземе. Зап. имп. Аккад, наук, т. X, прил., СПб, 1866, 131 с.
  123. Т.А. Моделирование температурного режима дерново-подзолистой почвы: определяющая роль условий на поверхности // Почвоведение, 1999, с. 697−703
  124. Т.А. Температуропроводность дерново-подзолистой почвы: влияние движения влаги // Почвоведение, 1994, № 8, с. 53−57
  125. O.A. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного. Дис. канд.биол.наук., МГУ, 1995, 56 с.
  126. Н.М. Окско-Клязьменский бассейн. Тр. геол. ком., Т. 15, СПб, 1897, 221 с.
  127. М.С. Отражение древних криогенных процессов в структуре почвенного покрова дерново-ледниковой равнины запада Ярославской области // Структура почвенного покрова и организация территории. М.: Наука, 1983, 196 с.
  128. A.B., Садовникова Н. Б., Назарова Т. В., Кирюшова А. Б., Машина A.B., Еремина A.M. Влияние органического вещества на водоудерживающую способность почв // Почвоведение, 2004, № 3, с. 312−321.
  129. И.Н. Статистический анализ данных режимных наблюдений за влажностью почвы // Почвоведение, 1985, № 12, с. 125 -130
  130. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М., Изд-во Моск. ун-та, 1979. 255 с.
  131. Г. И. К вопросу о доисторических степях во Владимирской губернии. // Почвоведение, 1902, № 4, с. 393−396.
  132. Г. И. О Владимирском черноземе. Почвоведение, СПб, 1899, том 1,№ 1, с. 26−33
  133. Теории и методы физики почв /Под ред. Е. В. Шеина и JLO. Карпачевского. М.: «Гриф и К», 2007, 616с.
  134. Теплофизическое состояние почв Алтая в условиях антропогенеза. Под ред. C.B. Макарычева. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006, 362 с.
  135. П.И. Влияние влажности на температуропроводность тяжелых суглинков Заволжья различной степени засоления // Почвоведение, 2007, № 1, с. 55−59
  136. П.И. Теплофизические свойства серой лесной почвы и их изменение при окультуривании // Почвоведение, 1994, № 11, с. 85−90.
  137. П.И., Хитров Н. Б. Оценка температуропроводности слитоземов Центрального Предкавказья // Почвоведение, 2003, № 3, с. 342 351
  138. В.Г. Пространственная агрофизическая характеристика комплекса серых лесных почв Владимирского ополья. // Дис. канд. биол. наук. М.: 2004, 107 с.
  139. МО.Тюрюканов А. Н., Быстрицкая Т. JI. Ополья центральной России и их почвы. М., 1971.239 с.
  140. Учебное руководство к полевой практике по физике почв/Под ред. А.Д. Воронина-М.: Изд-во МГУ, 1988, 90 с.
  141. П.Г., Ивахенко H.H. Использование статистических методов в анализе наблюдений за режимами почв // Почвоведение, 1985, № 1, с. 149−155
  142. И.С. Влияние оптимизации сложения серой лесной почвы на ее тепло физические свойства // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР, 1984, декабрь, с. 28−33
  143. Т.И. Теплофизические характеристики и моделирование температурного режима дерново-подзолистой почвы // Дис.канд. биол. наук, 2004, 118 с.
  144. Г. Х. О вычислении коэффициента температуропроводности и потока тепла в почву по осредненным температурам/ Труды ГГО. 1956. Вып.60, с. 67−80.
  145. Ю.А. Моделирование процессов влагопереноса в дерново-подзолистых почвах// Вестник с-х науки, 1980, № 9, с. 126−132
  146. А.Ф. Физика теплообмена в почве. Л.: Гостехиздат, 1948, 220 с.
  147. Чудновский А. Ф. Теплофизика почв. М.: 1976, 352 с.
  148. Е.В. Гранулометрический состав почв: проблемы методов исследования, интерпретация результатов и классификаций // Почвоведение, 2009, № 3,309−317 с.
  149. Е.В. Курс физики почв М.: Изд-во МГУ, 2005, 432 с.
  150. Е.В., Архангельская Т. А. Педотрансферные функции: состояние, проблемы, перспективы // Почвоведение, 2006, № 10, с. 1205−1217.
  151. Е.В., Гончаров В. М. Агрофизика Ростов-на-Дону.: Феникс. 2006, 400с.
  152. Е.В., Губер А. К., Кухарук Н. С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1995, № 2, с. 22−32
  153. Е.В., Зинченко С. И., Банников М. В., Мазиров М. А., Поздняков А. И. Методы оценки и прогноза агрофизического состояния почв/Владимир, 2009.-105 с.
  154. Е.В., Иванов А. Д., Бутылкина М.А, Мазиров М. А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. // Почвоведение, 2001, № 5, С. 578 585.
  155. Е.В., Капинос В. А. Сборник задач по физике почв. М. Изд-во МГУ, 1994, 79с.
  156. Е.В., Карпачевский JI.O. Толковый словарь по физике почв -М.: ГЕОС, 2003, 126 с.
  157. Е.В., Махновецкая C.B. Агрофизическая оценка почв на основе анализа прогнозного водно-воздушного режима // Почвоведение, 1995, № 2, с.187−191
  158. Е.В., Салимгареева O.A. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного // Почвоведение, 1997, № 4, с. 484−492
  159. A.M. Климат почвы и его регулирование JL: Гидрометиоиздат, 1972, 341с.
  160. A.M. Физико-географические основы мелиораций. Изд-во МГУ, 1965, 130 с.
  161. И.Л. О так называемом Юрьевском черноземе. Тр. Вольн. экон. об-ва, т. 1, книга 2-я, СПб 1898, с. 148−197.
  162. И.В. О почвах Владимирского ополья. // Научные доклады Выс. школы, сер. биол., 1959, № 1, с. 194−201.
  163. И.В. Почвы Владимирского Ополья. // Автореф. дис. М., 1956, 13 с.
  164. Abu-Hamdeh N.H. Reeder R.C. Soil thermal conductivity effects of density, moisture, salt concentration, and organic matter // Soil Sci.Soc.Am.J., 2000, vol.64, pp. 1285−1290
  165. Altfelder, S., Duijnisveld, W.H.M., Streck, T., Meyenburg, G., Utermann, J. Quantifying the influence of uncertainty and variability on groundwater risk assessment for trace elements // Vadose Zone J. 2007, vol. 6, № 3, pp. 668−678.
  166. Arya L.M., Paris J.F. A physicoempirical model to predict soil moisture characteristics from particle-size distribution and bulk density data. // SSSAJ, 1981, vol.45, pp. 1023−1030.
  167. Bachmann, J., Hartge, K.-H., 1991. Estimating soil water characteristics obtained by basic soil data — A comparison of indirect methods. Z. Pflansenernahr. Bodenkd. 155, pp. 109−114.
  168. Berndtsson Ronny, Bahri Akissa. Soil water, soil chemical and crop variations in a clay soil. // Hydrol. Sci. J., 1996, vol. 41, 2, pp. 171−178.
  169. Bradford S.A., Simunek J., Bettehar M., van Genuchten M.Th., Yates S.R. Modeling colloid attachment, straining, and exclusion in saturated porous media. Environmental Science and Technology, 2003, 37 (10), pp.2242−2250.
  170. Bradford S.A., Yates S.R., Bettehar M., Simunek J. Physical factors affecting the transport and fate of colloids in saturated porous media. // Water Resour. Res., 2002, 38 (12) 1327−1340, doi:10.1029/2002WR001340, 63.1−63.12
  171. Brooks, R. H., and A. T. Corey, Properties of porous media affecting fluid flow, J. Irrig. Drainage Div., ASCE Proc. 72(IR2), 61−88, 1966.
  172. Burgess T.M., Webster R. Optimal interpolation and isatithmic mapping of soil properties. The semi-variogram and punctual kriging II. Block kriging // J. Soil Sci. 1980, vol.31, pp.315−341.
  173. S. -O., and R. Horton, Soil heat and water flow with a partial surface mulch // Water Resour. Res., 1987, 23 (12), p. 2175−2186.
  174. Constantz, J., Temperature dependence of unsaturated hydraulic conductivity of two soils. // Soil.Sci. Soc. Am. J., 46(3), 466−470, 1982.
  175. Dexter A.R. Soil physical quality. Part 1. Theory, effects of soil texture, density, fnd organic matter, and effects on root growth. // Geoderma, vol.120, p. 201−214.
  176. Dunn G.H., Phillips R.E.Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage // Soil Sci.Soc.Am.J., 1975, 39, N2:247−250
  177. Eitzinger J., Parton W.J., Hartman M. Improvement and validation of daily soil temperature submodel for freezing/thawing periods // Soil Science, 2000, vol.165 (7), pp. 525−534.
  178. Frost J.P. Soil compaction/Agr.north.Irel, 1984, 58 № 11, pp. 361−364
  179. Ghanbarian-Alavijeh B., Millan H. Point pedotransfer functions for estimating soil water retention curve. // Int. Agrophisics, 2010, vol.24, № 3, pp. 243−251.
  180. M.C., Simunek J., Ramos T.B., Martins J.C., Neves M.J., Pires F.P. (2006): Multicomponent solute transport in soil lysimeters irrigated with waters of different quality. Water Resources Research, 42: W08401, doi: 10.1029/2006WR004802, 17 pp.
  181. Grant R.F., Rochette P. Soil Microbial respiration at differet water potentials and temperatures: theory and mathematical modeling//Soil Sci.Soc.Am.J., 1994, vol.58, pp. 1681−1690.
  182. Guido Wyseure and Po-Yi Chou. Short-term groundwater fluxes in the hyporheic zone as a consequence of changing river stages- numerical simulation by HYDRUS 2D/3D. Geophysical Research Abstracts, vol.12, EGU2010−3 542−1, 2010
  183. Gupta R.P., Aggarval P. and Chauhan A.S. Spatial Variability Analysis of Bulk density as a Guide for Tillage. // Journal of the Indian Society of Soil Science, vol. 43, № 4, 1995, pp. 549−557.
  184. Gupta S.C., Larson W.E. Estimating soil water retention characteristics from particle size distribution, organic mater content, and bulk density. // Water Resour. Res., 1979, vol.15, p.1633−1635.
  185. Hares M.A., Novak M.D. Simulation of surface energy balance and soil temperature under strip tillage: I. Model description // Soil Sci.Soc. Am. J., 1992, vol. 56, pp 22−29
  186. Hares M.A., Novak M.D. Simulation of surface energy balance and soil temperature under strip tillage: II. Field test// Soil Sci.Soc. Am. J., 1992, vol. 56, pp. 29−36
  187. Hassan G., Reneau R. B., Hagedorn C., Jantrania A. R. Modeling Effluent Distribution and Nitrate Transport through an On-Site Wastewater System. // Journal of Environmental Quality, 2007, vol. 37 (5), pp. 1937−1948
  188. Haverkamp R., Parlange J-Y. Predicting the water retention curve from particle-size distribution: I. Sandy soils without organic matter. Soil Sci., 1986, vol. 142, pp. 325−339. ^
  189. Haverkamp R., Vauclin M., Touma J., Wierenga P.J., and Vachaurd G. A comparison of numeral simulation model for one-dimensional infiltration // Soil Sci.Soc. Am. J., 1977, vol. 41, pp. 284−294
  190. Hilten R. N., Lawrence Th. M., Tollner E. W. Modeling stormwater runoff from green roofs with HYDRUS-1D. Journal of Hydrology, Volume 358, Issues 3−4, 5 September 2008, pp. 288−293
  191. Hopp L., Harman C., Desilets S. L. E., Graham C. B., McDonnell J. J., and Troch P. A. Hillslope hydrology under glass: confronting fundamental questions of soil-water-biota co-evolution at Biosphere 2. Hydrol. Earth Syst. Sci., 2009, 13, pp. 2105−2118
  192. Horton R., Aguirre-Luna O., Wierenga P.J. Observed and predicted two-dimensional soil temperature distributions under a row crop // Soil Sci.Soc.Am.J., 1984, vol. 48, p. 1147−1152
  193. Jacques D., Simunek J., Mallants D., M.Th. van Genuchten. Modelling coupled water flow, solute transport and geochemical reactions affecting heavy metal migration in a podzol soil. // Geoderma, 2008, vol. 145, pp. 449−461
  194. Johnston and oth. ArcGIS Geostatistical Analyst. Extension Guides. ESRI, New York, USA, 2001.
  195. Kern J. S. Evaluation of Soil Water Retention Models Based on Basic Soil Physical Properties. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1995, vol. 59, pp.1134−1141.
  196. Korus M., Stawinski C., Witkowska-Walczak B. Attept of water retention characteristics estimation as pedotransfer function for organic soils. // Int. Agrophisics, 2007, vol.21 (3), pp. 249−254.
  197. Kosugi K., Lognormal distribution model for unsaturated soil hydraulic properties, Water Resour. Res., 1996, 32(9), pp. 2697−2703
  198. G., Simunek J. (2005): Modeling variably-saturated water flow and multi-component reactive transport in constructed wetlands. Vadose Zone Journal, 4, pp. 924−938.
  199. Lhotsky J., a kol.: Metodika zurodnini zhutninych pod. UVTIZ, Praha, 1984.
  200. Londo A.J., Messina M.G., Schoenholtz S.H. Forest Harvesting Effects on Soil Temperature, Moisture, and Respiration in a Bottonland Hardwood Forest // Soil Sci.Soc. Am.J. 1999, vol. 63, pp. 637−644
  201. Mualem, Y., A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media. //Water Resour. Res., 1976, 12(3), pp. 513−522
  202. Naderi-Boldaji M., Alimardani R., Starifi A., and Tabatabaeefar A. Economical hand-pushed digital cone penetrometer//Int.Agrophysics, 2009, Vol. 23, № l, pp. 55−60
  203. Nemes A., Rawls W.J., and Pachepsky Ya.A. The influence of organic matter on the estimation of saturated hydraulic conductivity. Soil Sci. Soc. Am. J., vol.69, pp.1330−1337.
  204. Novak M.D. Analitical solutions for two-dimensional soil heat flow with radiation surface boundary condition // Soil Sci. Am. J., 1993, vol.57, pp. 30−39
  205. Oorts K., Garmier P., Findeling A., Mary B., Richard G., Nicolardot B. Modeling soil carbon and nitrogen in no-till and conventional tillage using PASTIS Model // Soil Sci.Soc.Am.J., 2007, vol. 71, pp. 336−346.
  206. Oyedele D.J. and Tijani F.O. Spatial and temporal variability of water content//Int.Agrophysics, 2010, vol. 4, № 2, pp. 171−176
  207. Pachepsky, Ya.A., Timlin, D., Varallyay, G. Artificial neural networks to estimate soil water retention from easily measurable data. // Soil Sci. Soc. Am. J. 1996,60, pp. 727−773.
  208. Paz-Gonzalez A., Vieira S.R., and Taboada Castro M.T. The effect of cultivation in the spatial variability of selected properties of an umbric horizont. Geoderma, 97, pp. 273−292
  209. Radke J.K., Reicosky D.C., and Voorhees W.B. Laboratory Simulution of Temperature and Hydraulic head Variation under a Soil Ridge//Soil Sci.Soc.Am.J., 1993, vol.57, pp.652−660
  210. Rajkai K., Kabos S., and van Genuchten M.Th. Estimation the water retention curve from soil properties: comparison of linear, nonlinear and concomitant variable methods. Soil Till. Res., vol.79, pp. 149−152.
  211. Rawls W.J., Brakensiek D.L., Saxton K.E. Estimation of soil water properties. Trans. ASAE, 1982, vol.25, pp. 1316−1320.
  212. Rawls W.J., Nemes A. and Ya. Pachepsky. Effect of soil organic carbon on soil hydraulic properties. Development of Pedotransfer Functions in Soil Hydrology. 2004, pp. 95−114.
  213. Rawls, W.J., Brakensiek, D.L., 1985. Prediction of soil water properties for hydrologic modelling. In: Jones, E., Ward, T.J. (Eds.). Watershed Manag. Eighties. Proceedings of Symposium ASCE, Denver, CO, 30 April-2 May 1985ASCE, New York, pp. 293−299.
  214. Robert P. Characterization of soil condition at the field level for soil specific management. // Geoderma, 1993, vol. 60, pp. 53−72.
  215. Schaap M.G., Leij F.J., and van Genuchten M.Th. Rosetta: a computer program for estimating soil hydraulic parameters with hierarchical pedotransfer functions. J. Hydrol., vol. 251, 2001, pp. 163−176.
  216. Schaap, M.G. and W. Bouten. 1996. Modeling water retention curves of sandy soils using neural networks. // Water Resour. Res. 32, pp. 3033−3040.
  217. Schaap, M.G., Accuracy and uncertainty in PTR predictions.// Development of Pedotransfer Functions in Soil Hydrology. 2004, pp. 33−43.
  218. Schaap, M.G., Leij, F.L., van Genuchten, M.Th., 1998. Neural network analysis for hierarchical prediction of soil hydraulic properties. // Soil Sci. Soc. Am. J. 62, pp. 847−855.
  219. Scheinost A.C., Schwertmann U. Predicting phosphate adsorption-desorption in a soilscape // Soil Sci.Soc.Am.J.1995, vol.32, pp. 3033−3040.
  220. Simunek J., Kohne J.M., Kodesova R. and Sejna M. Simulating Nonequilibrium Movement of Water, Solutes and Particles Using HYDRUS A Review of Recent Applications. Soil & Water Res., 3, 2008 (Special Issue 1): pp. 42−51.
  221. J., Suarez D.L. (1993): Modeling of carbon dioxide transport and production in soil: 1. Model development. Water Resources Research, vol. 29, pp. 487−497.
  222. Simunek J., van Genuchten M. Th., M. Sejna. Development and Applications of the HYDRUS and STANMOD Software Packages and Related Codes. // Vadose Zone Journal, vol. 7 (2), 2007, pp. 587−600
  223. Skaggs T. H., Trout T. J., Simunek J., Shouse P. J. Comparison of HYDRUS-2D Simulations of Drip Irrigation with Experimental Observations. // Journal of Irrigation and Drainage Engineering, vol. 130 (4), 2004, pp. 304−310
  224. Tamari S., Wosten J.H.M., Ruiz-Suares J.C. Testing an artificial neural network for predicting soil hydraulic conductivity. // Soil Sci. Soc. Am.J. 1996, vol. 60, pp. 1732−1741.
  225. Terleev V.V., Mirschel W., Schindler U., and Wenkel K.-O. Estimation of soil water retention curve using some agrophysical characteristics and Voronin’s empirical dependence. // Int. Agrophisics, 2010, vol.24, № 4, pp. 381−387.
  226. Tyier S.W., Wheatcraft S.W. Application of fractal mathematics to soil water retention. // Soil Sci. Soc. Am. J., 1989, vol. 53, pp. 987−996.
  227. Van Genuchten, M. Th., A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. // Soil Sci. Soc. Am. J., 1980, vol. 44, pp. 892−898
  228. Vogel, T., and M. Cislerova, On the reliability of unsaturated hydraulic conductivity calculated from the moisture retention curve // Transport in Porous Media, 1988, vol.3, pp. 1−15
  229. Walczak R., Witkovska -Walczak B., and Slawinski C. Pedotransfer studies in Poland/ Development of Pedotransfer Functions in Soil Hydrology, 2004, pp. 449−463.
  230. Weiss R., Aim J., Laiho R., and Laine J. Modeling moisture retention in peat soils. // Soil Sci. Soc. Am. J., vol. 62, pp. 305−313.
  231. N. «Effects of plant uptake and micro-topography on chloride transport in arid soils» (2009). UNLV Theses/Dissertations/Professional Papers/Capstones, p. 96.
  232. Zrubec F. Metodika zurodnenia zhutnenych pud.-SFRI, Bratislava. 1998,40 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!