Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями

Диссертация: Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При современных темпах отчуждения земель в связи с добычей полезных ископаемых открытым способом и дефиците земельных ресурсов проблема рекультивации почв и создания техногенных культурных ландшафтов является весьма актуальной (Моторина, 1970; Етеревская, 1977, 1989; Бурыкин, 1985, 1989; Андроханов, 2000; Добровольский и др., 2002; Шеин, Карпачевский, 2007; Vepraskas et al, 2006 и др… Читать ещё >

Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Рекультивация нарушенных земель и создание техноземов
    • 1. 2. Физические свойства и особенности функционирования техноземов
    • 1. 3. Водный режим техноземов и формирование преимущественных потоков влаги
    • 1. 4. Почвенная структура: гипотезы формирования и причины деградации
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Основные методы исследования
      • 2. 2. 1. Полевые методы
      • 2. 2. 2. Лабораторные методы
      • 2. 2. 3. Метод математического моделирования для оценки гидрологии почв
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Некоторые физические и химические свойства исследованных техноземов
    • 3. 2. Преимущественные пути движения влаги в техноземах
    • 3. 3. Особенности водного режима техноземов
    • 3. 4. Участие микроорганизмов в формировании структуры техноземов КМА
    • 3. 5. Гипотеза трансформации структуры технозема в районе КМА
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

При современных темпах отчуждения земель в связи с добычей полезных ископаемых открытым способом и дефиците земельных ресурсов проблема рекультивации почв и создания техногенных культурных ландшафтов является весьма актуальной (Моторина, 1970; Етеревская, 1977, 1989; Бурыкин, 1985, 1989; Андроханов, 2000; Добровольский и др., 2002; Шеин, Карпачевский, 2007; Vepraskas et al, 2006 и др.). Технологии рекультивации предусматривают интенсивные работы по быстрому восстановлению гумусированного почвенного слоя, в частности, нанесение на спланированную поверхность отвала снятые на горнотехническом этапе рекультивации земель гумусово-аккумулятивные горизонты целинных, залежных и пахотных почв. Реабилитация техногенных ландшафтов носит «разовый» характер в виде проведения различных мелиоративных мероприятий и внесения удобрений. В дальнейшем работы по их экологическому мониторингу практически не проводятся (Абакумов, Гагарина, 2003). Однако при создании различных почвенных конструкций часто не учитываются возможные отдаленные последствия, которые могут возникнуть в связи с особенностями климата, литологии, гидрологии и пр. В результате функционирования конструкций происходят существенные изменения физических свойств и процессов, протекающих в рекультивационном корнеобитаемом слое, и возникает ряд проблем, связанных с дальнейшей эволюцией таких конструкций. В связи с этим возникает актуальная необходимость изучения свойств и процессов в рекультивационных почвенных конструкциях, анализа их современного состояния и прогноза их эволюции с учетом целевого назначения почвенной конструкции и особенностей конкретных условий.

В связи с этим целью исследования стало изучение физических свойств и процессов в рекультивационных почвенных конструкциях с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Изучить физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций по профилю и в масштабе почвенных педов.

2. Выявить основные почвенные процессы, протекающие в слоистых рекультивационных почвенных конструкциях при рекультивации техногенных ландшафтов.

3. Изучить особенности гидрологического режима слоистых почвенных конструкций.

4. Выявить возможные причины изменений структурного состояния черноземов, используемых в почвенных конструкциях в качестве почвенного плодородного слоя.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые экспериментально выявлены особенности современного водного режима почвенной конструкции с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями и показана роль и гидрологическое значение почвенно-гранулометрической границы между слоями конструкции. Показано значение преимущественных потоков в формировании водного режима конструкции и особенности трансформации свойств чернозема, используемого в конструкции в качестве плодородного слоя. Предложена гипотетическая комплексная биогидрофизическая схема трансформации структуры и функционирования технозема в районе КМА (Курской магнитной аномалии).

Практическая значимость заключается в том, что экспериментально была показана возможность и направление трансформации физических свойств черноземного слоя почвенной конструкции. Указана практическая значимость предсказания особенностей водного режима почвенных конструкций, который является основой для быстрого и необратимого изменения физических свойств почвенной конструкции. Научно обоснована необходимость изучения, методы оценки и предсказания существования преимущественных потоков влаги, наличия локальных временных периодов анаэробиоза на границах слоев, являющихся причиной трансформации структуры черноземов при функционировании почвенной конструкции.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ им. М. В. Ломоносова в течение 2005;2008 гг. под руководством профессора, д.б.н. Е. В. Шеина и профессора, д.б.н. Д. И. Щеглова.

Автор выражает глубокую благодарность д.б.н. А. Б. Умаровой, д.б.н. Е. Ю. Милановскому, всем сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв, а также профессору кафедры агрохимии ф-та почвоведения МГУ д.б.н. Н. В. Верховцевой и профессору кафедры биологии почв ф-та почвоведения МГУ д.б.н. JT.M. Полянской за оказание помощи в проведении экспериментов, ценные советы, консультации и внимание, проявленное к данной работе.

выводы.

1. В результате 20-летнего периода функционирования почвенной конструкции произошла деградация черноземной зернистой структуры, появились признаки слитогенеза: структура из зернистой превратилась в ограненную столбчато-призматическую, увеличилась плотность нижней части насыпного слоя, начала проявляться избыточная водоустойчивость, межпедная трещиноватость.

2. Полевые эксперименты с крахмальной меткой, а также выходные кривые для ионов К и С1 указывают на наличие преимущественных потоков влаги и веществ, как основного механизма передвижения воды в техноземах на данном этапе их эволюции. Эти потоки связаны с развитыми межпедными трещинами при высокой плотности самих педов в нижней части конструкции (глубина 40−60 см).

3. Водно-физические свойства и водный режим технозема, рассчитанный по адаптированной математической модели HYDRUS и реставрированный по полевым экспериментам с крахмальными метками, указывают на наличие периодов повышенного увлажнения наряду с периодами интенсивного высыхания, обусловленного деятельностью корневых систем растений. Переувлажнение возникает за счет образования подвешенной влаги либо верховодки на границе слоев с различающейся структурой или насыпного черноземного слоя и подстилающей породы.

4. Формирование технозема как последовательности слоев, различающихся по гранулометрическому составу и сложению, наличие резкой границы между почвенным плодородным слоем и подстилающими его породами приводит к формированию специфического водного режима, отличного от водного режима автоморфных естественных почв. В период весеннего сплошного промачивания почвенной конструкции в результате образования зоны капиллярно-подвешенной влаги (конструкция на песке) или благодаря низкой фильтрационной способности слоя, подстилающего насыпной черноземный слой (конструкция на суглинке), может возникать временное переувлажнение слоев.

5. Образовавшиеся на поверхности педов в нижней части черноземного слоя ржаво-охристые железистые автохтонные кутаны, обеспечивающие за счет цементационных связей более высокую стабильность почвенных фрагментов во времени и пространстве, являются следствием периодического переувлажнения конструкции и проявления процесса глееобразования на уровне структурных отдельностей.

6. Процесс переноса иона Fe в пределах крупных почвенных педов от их центральной части к поверхности осуществляется благодаря участию специфической анаэробной и аэробной микрофлоры.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ.

1. Шеин Е. В., Щеглов Д. И., Соколова И. В., Умарова А. Б. Изменение физических свойств слоистых рекультивационных почвенных конструкций // Вестник ОГУ. 2006. № 12. Ч. 2. С. 308−312.

2. Соколова И. В., Шеин Е. В., Щеглов Д. И. Физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций (на примере отвалов Курской магнитной аномалии) // Материалы Всероссийской конференции «Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы». Воронеж. 2006. С. 240−243.

3. Соколова И. В. Физические свойства рекультивационных почвенных конструкций с дифференцированными по гранулометрическому составу слоями. // Сборник материалов IX Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы России. Проблемы и решения». Санкт-Петербург. 2006. С. 356−357.

4. Соколова И. В. Физические свойства слоистых рекультивационных почвенных конструкций. // Тезисы докладов XIII Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов 2006». Москва. 2006. С. 153−154.

5. Соколова И. В. Особенности функционирования слоистых рекультивационных почвенных конструкций. // Тезисы докладов X Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почвы и техногенез». Санкт-Петербург. 2007. С. 81−82.

6. Соколова И. В., Умарова А. Б., Милановский Е. В., Шеин Е. В., Щеглов Д. И. Динамические изменения свойств черноземов в условиях эксплуатации рекультивационных конструкций (на примере рекультивационного почвенного покрова Курской магнитной аномалии) // Материалы международной научной конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты». Издательский дом С.-Петербургского государственного университета. Санкт-Петербург. 2007. С.512−514.

7. Умарова А. Б., Шеин Е. В., Соколова И. В., Ландышева А. С. // Преимущественные потоки влаги как один из факторов сохранения пространственной неоднородности почвенного покрова // Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования». Издательский дом «Астраханский университет». Астрахань. 2007. 4.1. С. 180−181.

8. Умарова А. Б., Самойлов О. А., Соколова И. В., Милановский Е. Ю., Кирдяшкин П. И., Иванова Т. В. Преимущественные потоки влаги: формирование и значение в антропогенно-измененных почвах // Материалы международной научно-практической конференции «Ноосферные изменения в почвенном покрове». Владивосток. Изд-во Дальневост. ун-та. 2007. С. 401−403.

9. Соколова И. В. Изменение факторов плодородия почвы-донора при использовании ее в процессе рекультивации земель (на примере отвалов КМА). // Тезисы докладов XI Всероссийской конференции Докучаевские молодежные чтения «Почва как носитель плодородия». Санкт-Петербург. 2008. С. 121−122.

Ю.Соколова И. В. Деградация чернозема-донора в процессе его использования при рекультивации земель (на примере отвалов КМА) // Материалы международной научно-практической конференции.

Плодородие почв — уникальный природный ресурс — в нем будущее России". Санкт-Петербург. 2008. С. 489−490.

11.A. Umarova, Е. Shein, I. Sokolova. Subsoil compaction, structure degradation under the effect of specific water regime in soil land reclamation constructions over a period of 20 years // Book of Abstracts, EUROSOIL, 2008. Winfried H. Blum, Martin H. Gerzabek and Manfred Vodrazka (Eds.) Vienna, 2529 August. P.49.

12.Шеин E.B., Щеглов Д. И., Умарова А. Б., Соколова И. В., Милановский Е. Ю. Структурное состояние техноземов и формирование в них преимущественных потоков влаги // Почвоведение. 2009. № 6 (в печати).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Гагарина Э. И. Рекультивация земель в посттехногенных ландшафтах и физические свойства отвальных грунтов. // Труды Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации». Москва. 2003. С. 262−264.
  2. Агроклиматический справочник по Белгородской области. JI. 1960. 90 с.
  3. П.Г., Усков Б. В., Дудкин Ю. И., Брехов М. Т. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1978. 224 с.
  4. П.Г., Решетов Н.Г Особенности структурно-агрегатного состава вскрышных пород Лебединского карьера КМА в связи с их рекультивацией. // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1984. С.34−42.
  5. К. А. Преимущественные потоки влаги в условиях стационарной фильтрации. // Дисс. на соиск. учен. степ, к.б.н. Москва. 2004. 99 с.
  6. В.А. Техноземы и изменение их свойств на биологическом этапе рекультивации (на примере КАТЭКа). // Автореф. на соиск. степ, к.б.н. Новосибирск. 1998. 21 с.
  7. В.А., Овсянникова С. В., Курачев В. М. Техноземы: свойства, режимы, функционирование. // Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН. 2000. 200 с.
  8. В.А. Почвы техногенных ландшфтов: генезис и эволюция. Новосибирск. Изд-во СО РАН, 2004
  9. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В. В. О механизме структурообразования и физико-химических исследованиях почвенных агрегатов. // Материалы научно-методического совещания по обработке почв. Тр. ВАСХНИЛ. М.: 1961. С.5−8.
  10. Т.Ю., Крейда Н. А. Почвообразование в отвалах морских грунтов на мелиоративном этапе // Тез. докл. VIII съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 182−183.
  11. Т.В. Микробиология почвенных процессов. Л.: Наука. 1980. 187 с.
  12. Н.Е., Масюк Н. Т., Узбек И. Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области. Днепропетровск. 1969. 48 с.
  13. Г. А., Дадатко Э. Л. Сингенетические сукцессии растительного покрова на породах надугольной толщи Александрийского буроугольного месторождения. //Рекультивацияземель. Днепропетровск. 1974. С.50−61.
  14. A.M. Некоторые теоретические вопросы рекультивации техногенных ландшафтов. // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж: ВСХИ. 1985. С. 3−11.
  15. A.M., Засорина Э. В. Некоторые закономерности гумусонакопления и гумусообразования в молодых почвах техногенных экосистем КМА. // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т. 1. С. 184−185.
  16. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат. 1986. 416 с.
  17. К. О состоянии и перспективах рекультивации в ГДР // Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного Промышленной деятельностью. София. 1973. С. 28−40.
  18. Н.В., Пашкевич Е. Б., Осипов Г. А., Флесс Н. А., Минеев В. Г. Изменение состава микробного сообщества дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении сидератов и соломы в качестве органических удобрений. // Докл. РАСХН. 2002. N 5. С. 25−27
  19. JI.A. Химический анализ почв. М.: Изд-во МГУ. 1998.271 с.
  20. А.Д. Сруктурно-энергетическая концепция гидрофизических свойств почв и ее практическое применение. // Почвоведение. 1980. № 12. С.35−46.
  21. Г. Н. Избранные труды. М.: Сельхозгиз. 1960. 435 с.
  22. И.М., Курачев В. М. Генетические и экологические аспекты исследований и классификация почв техногенных ландшафтов. // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1992. С. 6−15.
  23. К.К. Учение о поглотительной способности почвы. М.: Сельхозгиз. 1933. 207 с.
  24. М.И., Строганова М. Н., Можарова Н. В., Прокофьева Т. В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена. 2003. 268 с.
  25. A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. Д.: Гидрометеоиздат. 1987. 428 с.
  26. А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии. // Растения и промышленная среда. Свердловск. 1970. С. 90.
  27. Н.И., Абрукова Л. П. Реологические свойства и минералогический состав слитых почв. // Почвоведение. 1974. № 8. С.74−85.
  28. Н.И., Орлов Д. С. Природа и прочность связи органических веществ с минералами почвы. Почвоведение. 1977. № 7. С.89−100.
  29. Ян. Рекультивация промышленных бросовых земель в Польской народной республике. // Охрана природы на Урале. Свердловск. 1966. вып.5. С101−114.
  30. А.К., Шеин Е. В., Ван Ицюань, Умарова А.Б. Экспериментальное обеспечение математических моделей переноса воды в почвах, оценка адекватности и надежности прогноза // Почвоведение, 1998, № 9, С. 1127−1138.
  31. Деградация и охрана почв. // Под ред. Акад. РАН Г. В. Добровольского. -М.: Изд-во МГУ. 2002. 654 с.
  32. В.Б., Брехов М. Т., Михайлова Т. Н. Влияние землевания на некоторые свойства малопродуктивных земель в районе КМА. В кн. Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования, сб. научных трудов, изд-во ВГУ, 1988
  33. Е.А. К методике полевого изучения путей передвижения в почве жидкой влаги. // Научные доклады Высшей школы. Биологические науки. 1971. № 5.
  34. Е.А., Хохрина Т. К. О путях передвижения впитывающейся в почву влаги // Проблемы с/х науки в Моск. ун-те. Сб. ст. М.: МГУ. 1975. С. 123−125.
  35. Е.А., Щеглов В. Н., Басевич В. Ф. Характер миграции воды во влажных почвах.//Почвоведение, 1985, № 8, с. 61−66.
  36. Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности.// Почвоведение. 1996. № 5. С. 667−678.
  37. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах: Экологическое значение почв. М. 1990
  38. Е.П., Элькин, А .Я., Жерносенко К. К. Технологические схемы и экологические показатели рекультивации откосов и отвалов. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск. 1974. С.75−83
  39. А.Н., Крапцов А. П., Келеберда Т. Н. Почвообразование на ранних стадиях онтогенеза биогеоценозов техногенных ландшафтов Донбасса. // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т. 1.С. 184—185.
  40. JI.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых почвах, нарушенных горно-промышленными работами. // Рекультивация земель в СССР. М. 1973. С. 5−11.
  41. Л.В. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок угля в северной части Украины // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск. 1974. С. 103−112.
  42. Л.В. Рекультивация земель. Киев. 1977. 122 с.
  43. Л.В. Почвообразование и рекультивация земель в техногенных ландшафтах Украины. // автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Харьков. 1989.
  44. Ф.Р. Водный режим оглеенных и неоглеенных тяжелых дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1968, № 8. С.
  45. Ф.Р. Особенности режима и мелиорации заболоченных почв. М. 1969.
  46. Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечерноземной зоны. Л., Гидрометеоиздат, 1985.
  47. Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв. М.: Изд-во МГУ. 1998. 316 с.
  48. Ф.Р., Тюльпанов В. И., Ангелов Е. Н., Давыдов А. И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. М.: Изд-во МГУ. 1998. 159 с.
  49. Ф.Р. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов. М.: КДУ. 2009. 720 с.
  50. Э.В. Биохимическая активность молодых техногенных почв (на примере Стойленского ГОКа). // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Воронеж. 1985. С. 74−76.
  51. С.В., Зейлигер A.M., Губер А. К., Хитров Н. Б., Никитина Н. С., Уткаева В. Ф. Исследование предпочтительных потоков влаги в лугово-черноземной почве Саратовского Заволжья // Почвоведение. 2007. № 5. С.558−598.
  52. Е.Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбаса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е. 1979. С. 163- 172.
  53. Д.Ю. Формирование биоценозов на нарушенных землях Лебединского ГОКа КМА. // автореф. на соис. уч. степ, к.с.-х.н. Воронеж. 2003
  54. И.С., Тарарина Л. Ф. Влияние различных органических добавок на величину окислительно-восстановительного потенциала серой лесной почвы // Изв. ТСХА. 1973. № 5. С. 100−107.
  55. Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ. 1963. 100 с.
  56. Т.Н. Почвообразование и классификация почв посттехногенных ландшафтов. // Тезисы докладов III съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков: Украинский НИИ почвоведения и агрохимии. 1990. С. 78−79.
  57. Классификация и диагностика почв России. // Под ред. академика РАН Г. В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена. 2004. 342 с.
  58. Л.Т., Новикова Е. В. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных экосистемах // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 191−192.
  59. А.Ф. Экология культур-мелиорантов при биологической рекультивации золоотвалов ТЭЦ // Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Т.1. С. 207−208.
  60. ., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. М.: Мир. 1998. 398 с.
  61. Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных породах в местах произведенной добычиполезных ископаемых // Рекультивация земель. Днепропетровск. 1974. С.62−104.
  62. Н.Т. Вскрышные горные породы как объект исследования, особенности его познания, методические трудности и некоторые пути их преодоления. // Создание высокопродуктивных агробиоценозов в техногенном ландшафте. Днепропетровск. 1975. С. 3−54.
  63. Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию. Днепропетровск. 1989. 192 с.
  64. А.Н. Особенности диагностики почвообразования на рекультивированных землях. // Тезисы докладов III съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков: Украинский НИИ почвоведения и агрохимии. 1990. С. 109−111.
  65. Мельникова М. К, Фрид А. С., Заманмурад Ф. О передвижении воды и меченного хлористого калия в слоистых почвах // Миграция в почве и ее моделирование. М. 2006. С. 15−25.
  66. Г., Менке JI. Введение в лазерный эмиссионный микроспектральный анализ. // пер. с нем., М.: Мир. 1968. 252 с.
  67. JI.B. Естественное зарастание отвалов открытых разработок. // Сб. научн. тр. Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск. 1970. Вып. 7. С. 118−122.
  68. JI.B., Ижевская Т. И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля ижелезной руды. // Сб. науч. тр. Растения и промышленная среда. Свердловск. 1980. С. 80−87.
  69. С.А., Блынская И. В., Еремина A.M. Моделирование процессов почвообразования во вторичногидроморфных черноземах. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 2000. С.234−235.
  70. Д.С., Пивоварова И. А., Горбунов Н. И. Взаимодействие гумусовых веществ с минералами и природа их связи. // Агрохимия. 1973. № 9. С.61−68.
  71. Г. А. Изучение видового состава микробного сообщества заводняемого нефтяного пласта методом хромато-масс-спектрометрии. // Микробиология. 1994. т.63. вып. 5. С. 876−882.
  72. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука. 1990. 188 с.
  73. Я.А. Математические модели процессов переноса в мелиорируемых почвах. М.: Изд-во МГУ. 1992. 85 с.
  74. И.Я. Экологическое состояние техногенных систем КМА и его трансформация в ходе биологического освоения. // Автореф. на соиск. степ, доктора с.-х. наук. Курск: КГСХА. 1997. 38 с.
  75. И.Я. Экология техногенных ландшафтов КМА и их биологическое освоение. // Курск: Изд-во Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2006. 366 с.
  76. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв: Методическое руководство. // Колл.монография. Под ред. Е. В. Шеина. М.: Изд-во МГУ. 2001. 200 с.
  77. Применение ион-селективных электродов в почвоведении, мелиорации и сельском хозяйстве. Москва-Новочеркасск. 1981. 73 с.
  78. Проблемы рекультивации почв в СССР. Новосибирск. 1974.
  79. А.А. Основы учения о почвенной влаге. // Т.2. JL: Гидрометеоиздат. 1969. 287 с.
  80. .Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004, 432 е.
  81. С.Ю. Об ирригационной деградации и постирригационной эволюции черноземов степной зоны Европейской части России. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 116−117.
  82. Д.Л. Почвоведение: методы и использование. М., «Колос». 1998. 486 с.
  83. К. И. Микроорганизм и структура почвы. Сельхозгиз. 1951.
  84. И.М. Математическое моделирование почвенных процессов. М.: Изд-во МГУ. 1992. 82 с.
  85. М.В. Приемы восстановления плодородия почв малопродуктивных угодий КМА. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 2000. С.297−298.
  86. А.А., Спиридонов Ю. Я., Шеин Е. В. Миграция пестицидов в почвах. М.: РАСХН-ВНИИФ. 2005. 336 с.
  87. Современная микробиология. // Под ред. Ленгелера И. М.: Мир. 2005.
  88. Н.П., Герасимова М. И., Рубилина Н. Е. Морфогенетический анализ техногенно преобразованных почв. // Почвоведение. № 8. 1990. С.124−129.
  89. А.Л.- Манучарова Н.А.- Полянская Л. М. Продуцирование закиси азота бактериями в почвенных агрегатах. // Почвоведение. 1997. № 8. С. 973−976.
  90. А.И., Муха В. Д. Создание устойчивости рекультивированных земель КМА. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 294−295.
  91. А.А., Стифеев А. И., Шатохин В. А. Экологические аспекты рекультивации нарушенных земель КМА. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 2000. С. 300.
  92. Теории и методы физики почв. // Колл. монография под ред. Е. В. Шеина, JI.O. Карпачевского. М., Гриф и К. 2007. 616 с.
  93. В.И., Суханов П. А. Классификация деградированных почв и непочвенных поверхностных образований. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. T.l. М. 1998. С. 16−18.
  94. В.И. Рекультивация нарушенных земель в техногенных ландшафтах Кубани. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН. 2000. С.302−303.
  95. ЮЗ.Умарова А. Б., Шеин Е. В. Применение метода крахмальной метки Дмитриева для исследований переноса воды и растворенных веществ // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова. 2001. С. 217−222.
  96. А.Б., Самойлов O.A., Кокорева A.A. Температура модельных дерново-подзолистых почв в условиях больших лизиметров МГУ // Вестник Алтайского государственного университета. 2008. № 1. С.22−26.
  97. А.Б. Преимущественные потоки влаги в почвах: закономерности формирования и значение в функционировании почв. // Диссер. на соиск. ученой степ, д.б.н. М.: МГУ. 2008. 355 с.
  98. Учебное руководство к полевой практике по физике почв. // Под ред. А. Д. Воронина. М.: Изд-во МГУ. 1988. 90 с.
  99. .В., Королев В. А., Дудкин Ю. И. Оптимизация водного режима рекультивируемых земель. // Тезисы докладов II съезда Общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. С. 299.
  100. Физико-химические методы исследования почв. // Под ред. Н. Г. Зырина, Д. С. Орлова. М.: Изд-во МГУ. 1980. 381 с.
  101. Ш. Хан Д. В. Органно-минеральные соединения и структура почвы. М.: Наука. 1969. 142с.
  102. Хан К. Ю. Поздняков А.И., Сон Б. К. Строение и устойчивость почвенных агрегатов. Почвоведение, 2007, № 4, с.450−456.
  103. И.П. Рациональное использование почв и пород на рекультивированных участках под плодовые насаждения. // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых. М. 1977. С. 37−58.
  104. Е.В., Капинос В. А. Сборник задач по физике почв. М.: Изд-во МГУ. 1994. С. 79.
  105. Е.В., Губер А. К., Кухарук Н. С. Перенос воды и веществ по макропорам в дерново-подзолистой почве// Вестник МГУ, Сер. 17, 1995, № 2. С. 22−31.
  106. Е.В., Пачепский Я. А., Губер А. К., Чехова Т. И. Особенности экспериментального определения гидрофизических и гидрохимических параметров математических моделей влаго- и солепереноса в почвах // Почвоведение. 1995. № 12. С.1479−1486.
  107. Е.В., Салимгареева О. А. Пространственная вариабельность физических свойств и водного режима чернозема типичного. // Почвоведение. 1997. № 4. С. 484−492.
  108. Е.В., Дембовецкий А. В., Губер А. К. Педотрансфункции: получение, обоснование и использование // Почвоведение. 1999. № 11. С.1323−1331.
  109. Е.В., Бутылкина М. А., Иванов АЛ, Мазиров М.А. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования. // Почвоведение. 2001. № 5. С.578−585.
  110. Е.В., Марченко К. А. Взаимосвязь путей движения влаги и пространственного распределения плотности почв Владимирского ополья. //Почвоведение. 2001. № 7. С. 823−833.
  111. Е.В., Марченко К. А. Преимущественные пути миграции влаги. // Вестник Московского университета. Сер.17. Почвоведение. 2002. № 1. С. 45−49.
  112. Е.В., Карпачевский JI.O. Толковый словарь по физике почв. М.: Изд-во «Геос». 2003. 124 с.
  113. Е.В., Милановский Е. Ю. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов. // Почвоведение. 2003. № 1. С.53−61.
  114. Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ. 2005. 432 с.
  115. Е.И., Коровкина JI.B. Сезонная динамика химического состава лизиметрических вод подзолистых тяжелосуглинистых почв. // Почвоведение. 1961. № 3. С. 36−47.
  116. Anderson J.L., Bouma J. Relation between hydraulic conductivity and morphometric data of an argillic horizon. Soil Sci.Soc.Am.Proc. 1973. 37. 408−413
  117. Beaver S.H. Land reclamation. // Sournal Rogae Institution of Chartered Survegors. 1960. 92 .
  118. Beven K., Germann P. Macropores and water flow in soils // Water resour.Res. 1982. Res. 12. Pp. 1311−1325.
  119. Beven K, German P. Water flow in soil macropores. II/ A combined flow model. //J. Soil Sci. 1981. V.32. pp. 15−29
  120. J. С., Belmans F.M., Dekker L.W. Water infiltration and redistribution in a silt loam subsoil with vertical worm channels // Soil. Sci. Am. J. 1982. № 46. P. 917−921
  121. Bouma J. Hydropedology as a powerful for environmental policy research // Geoderma. 2006. 131. Pp 275−286.
  122. Bouma J., Dekker L.W. A case study on infiltration into dry clay soil: I. Morfological observation // Geoderma. 1978. V. 20. Pp. 27−40.
  123. Bouma J.A., Jongerius A., Schoonderbeek D. Calculations of saturated hydraulic conductivity of some pedal clay soil using micromorphological data // Soil. Soc. Am. J. 1979. V.43. Pp. 261−264.
  124. Bouma J., Dekker L.W., Haas J.C.F.M. Measurement of depth to water table in a heavy clay soil // Soil Sci. 1980. V. 130. Pp. 264−270.
  125. Bouma J. Field methods for studing soil moisture regimes and irrigation practices in clay soils // Isot. and Radiat. Techn. Soil. Phys. and Irrig. Stud. Proc. Int. Symp., Aix-en-Provence, 1983. Vienna. Pp. 139−145.
  126. Branduk Т., Skapski K., Szatylowisz J. Alluvial soil moisture modeling in a drainage irrigation system // Ann. Warsaw Agr. Univ. -SGGW Land Reclam. 1994. № 27. Pp.3−13.
  127. Brooks R.H., and A.J. Corey. Hydraulic properties of porous media. // Hydrol. Paper 3, Colo. State Univ., Fort Collins, CO, 1964.
  128. Casson I. Derelict land and reclamation problem in Lancashire, Proceedings and Papers. // Sixth Technical meeting of IUCN. Landen-Edinburgh. 1961.
  129. Corey J.C. Evaluation of dyes for tracing water movement in acid soils. // Soil. Sci. 1968. v. 106. № 5
  130. Dunn G.H., Phillips R.E. Macroporosity of well-drained soil under no-till and conventional tillage. Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, vol. 55: p. 817−823.
  131. Emerson W.W., Baker A.C. The comparative effect of exchangeable calcium, magnesium and sodium on some physical properties of redbrown earth subsoils. II. The spontaneous dispersion of aggregates in water // Aust. J. Soil. Res. 1973. V. 11. Pp 151−157.
  132. Flury M., Fluhler H., Jury W.A., Leuenberger J. Susceptibility of soils to preferential flow of water: a field study. // Water Resour. Res. 1994. 30:194 554
  133. Gimmi T. Verlagerung geloster Stoffe durch den Boden ins Grundwasser. Schriftenreihe Umwelt // Bundesamt fur Umwelt, Wald und Landschaft, Bern. Nr. 2004. 349. 46 S.
  134. Hillel D., Baker R.S. A descriptive theory of fingering during infiltration into layered soils // Soil. Sci. 1988. 146. Pp.51−56.
  135. Hoogmoed W.B., Bouma J. A simulation model for infiltration into cracked clay soil // Soil Sci. Soc. Am. 1980. J. 44. № 458−461.
  136. Jarvis N.J., Jensson P.E., Dik P.T., Messing I. Modelling water and solute transport in macroporous soil. Model description and sensitivity analysis // J. Soil Sci. 1991. 42. № 1. Pp.59−70.
  137. Kosugi K. General Model for Unsaturated Hydraulic Conductivity for Soils with Lognormal Pore-Size Distribution. // Soil Sci Soc Am J 1999 63: 270 277.
  138. Kung K.-J.S. Preferential flow in a sandy vadose zone: Field observation // Geoderma. 1991. № 46. Pp. 51−58
  139. McQueen I.S., Miller R.F. Approximating Soil Moisture Characteristics from Limited Data: Empirical Evidence and Tentative Model. // Water Resour. Res. 1974. № 10 (3). pp. 521−527.
  140. Mithcell A.R., Ellsworth T.R., Meek B.D. Effect of root systems on preferential flow in swelling soil // Commun. Soil. Sci. and Plant Anal. 1995. 26. № 15−16. Pp. 2655−2666.
  141. Mualem Y. A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media. // Water Resour. Res. V. 12. 1976. Pp. 513−522.
  142. Ritsema C.J., Dekker L.W., Henrickx J.M.N., Hammnga W. Preferential flow mechanism in water repellent sandy soil // Water Resour. Res. 1993. 29. Pp. 2183−2193.
  143. Shein E.V., Umarova A.B., Dembovetsky A.V., Samoilov A.A. Effect of subsoil compaction on the hydraulic processes in landscapes // International Agrophisics. 2003, 17, C. 1−6.
  144. Simunek J., Jarvis N.J., van Genuchten M.T., Gardenas A. Nonequilibrium and preferential flow and transport in the vadose zone: review and case study // J.Hydrology. 2003. Vol.272. Pp. 14−35.
  145. Skopp J. Comment on «micro-, meso-, and macroporosity of soil» // Soil Sci. Soc. Am. 1981. J. 45. Pp. 1246.
  146. Thomas G.W., Phillips R.E. Consequences of water movement in macropores // J. Environ. Qual. 1979. № 8. Pp.149−156.
  147. Van Genuhten M.Th. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soil // Soil Sci. Soc. Am. J. V. 44. 1980. Pp. 892 898
  148. Van Genuchten M. Th., Ralston D.E., Germann P.F. Transport of water and solution in macopores // Geoderma. 1990. № 46. special issue.
  149. Van Ommen H.C., Dekker L.W., Dijksma R., Hulshof J. Experimental assessment of preferential flow path in a field soil. // J.Hydrol. 1989. 105:253 262
  150. Vepraskas M.J., Huffman R.L., Kreiser G.S. Hydrologic models for altered landscapes. // Geoderma. Apr. 2006. Vol 131 Issue 314 p.287−298.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!