Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России

Диссертация: Регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для успешного функционирования и развития система управления инвестиционной деятельностью должна строиться па основе ряда принципов, обеспечивающих научную и практическую обоснованность принимаемых инвестиционных решений, таких как: целевой ориентации, функциональности, координирования, рациональности, перспективности, адаптивности и комплексности. Реализация принципа целевой ориентации… Читать ещё >

Регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ
    • 1. 1. Сущность и значение процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации
    • 1. 2. Структурно-организационные проблемы регулирования инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 2. 1. Сравнительный анализ государственных механизмов стимулирования инвестиционной деятельности о в России и за рубежом
    • 2. 2. Анализ средств, методов и форм государственного регулирования инвестиционной деятельности
  • ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ о
  • ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ
    • 3. 1. Разработка современных принципов формирования механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности
    • 3. 2. Методические подходы к рационализации процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности

Эффективность функционирование механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности во многом определяется общими макроэкономическими условиями, целевыми установками органов законодательной и исполнительной власти той или иной страны, концепцией экономического и социального развития государства, принятой моделью рыночной экономики. В современных экономических условиях хозяйствования существует необходимость в эффективном государственном регулировании, однако эффективность функционирования государства в настоящее время остается достаточно низкой, что препятствует устойчивому развитию экономки.

Одним из условий устойчивого развития регионов России, увеличения темпов экономического роста является повышение обоснованности экономико-организационных, нормативно-правовых и финансово-кредитных решений, принимаемых па региональном уровне и направленных на регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России, рационализацию взаимодействия отдельных участников инвестиционного процесса.

Существующий механизм принятия долгосрочных инвестиционных решений, регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России в настоящее время характеризуется отсутствием системности и учета причинно-следственных связей и взаимодействий между различными субъектами инвестиционного процесса. Это обстоятельство не позволяет местным, региональным и федеральным органам управления экономикой эффективно использовать имеющиеся инвестиционные ресурсы, обеспечить повышение инвестиционной привлекательности отдельных регионов и всего народного хозяйства в целом, что негативно сказывается па темпах экономического развития национальной хозяйственной системы.

Важнейшим условием решения методологических проблем эффективного социально-экономического развития России в настоящее время выступают как поэтапная реализация процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, так и создание адекватно отвечающей требованиям рыночном экономики структуры институтов, которая бы соответствовала потребностям всех субъектов хозяйствования.

Актуальность решения поставленных в диссертационном исследовании проблем регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, создания условий для увеличения инвестиционной активности, взаимодействия различных участников инвестиционного процесса возрастает в современных условиях функционирования региональных и народнохозяйственных комплексов, в которых предприятия, учреждения и организации нуждаются в создании действенного механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности посредством экономических, нормативпо-" правовых, финансовых, организационных, социальных и иных воздействий как со стороны органов федерального и регионального управления, так и индивидуальных, корпоративных мер саморегулирования.

В качестве экономических и организационных мер в процессе регулирования и государственного стимулирования инвестиционной.

• деятельности в регионах России выступают как повышение экономической самостоятельности и ответственности реорганизуемых в ходе экономических, структурных, управленческих и социально-политических реформ субъектов рыночной экономики, так и ответственности местных, региональных и федеральных органов управления по разработке комплекса мероприятий, направленных на повышение инвестиционной активности хозяйствующих субъектов в регионе, увеличение притока инвестиций.

Организационно-экономическое обоснование рационального управления процессом регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России предоставляет возможность региональным органам управления экономической деятельностью в производственной и непроизводственной сферах решать текущие и перспективные задачи создания благоприятных условий для повышения качества инвестиционных решений, роста объемов инвестирования, увеличения темпов социально-экономического развития экономики регионов.

В этой связи все более актуальным становятся методологические и методические решения по разработке и совершенствованию организационно-информационного обеспечения действенной нормативно-правовой базы, направленной на регулирование и государственное стимулирование инвестиционной деятельности в регионах России и повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов региона на основе целенаправленных воздействий и мер различной направленности, рационального взаимодействия элементов механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности. Гибкость реагирования и разнообразие форм, методов и способов воздействий и влияния указанного механизма, рациональное потребление всех видов ресурсов и интенсивное развитие региональных инвестиционных процессов могут быть достигнуты не только при соблюдении объективно действующих экономических законов, анализе и выборе наиболее эффективных вариантов действий органов регионального управления при принятии перспективных решений, направленных на рационализацию взаимодействия отдельных элементов системы привлечения инвестиции, но и при создании и развитии новых организационно-информационных форм обеспечения инвестиционного процесса.

Актуальность исследования, таким образом, вытекает из необходимости решения таких важных народнохозяйственных задач, как научное обоснование и создание эффективно функционирующего механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, установление направлений оптимального взаимодействия всех субъектов инвестиционной деятельности, разработка методических решений и современных принципов рационализации инвестиционного процесса на региональном уровне.

Актуальность темы

диссертации, практическая потребность народного хозяйства Российской Федерации в исследованиях, но созданию и рациональному применению механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности па региональном уровне в условиях трансформации российской экономики определили цель, задачи, предмет и объект настоящего исследования.

Основная цель настоящей работы состоит в разработке и обосновании теоретических и методических положений организационно-экономического характера эффективного регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

В соответствии с данной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• раскрыть и научно обосновать основные теоретические положения регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России в условиях развивающихся рыночных отношений;

• определить принципы и особенности регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, установить целевую стратегическую ориентацию участников инвестиционного процесса, специфику нормативно-правового обеспечения инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов Российской Федерации;

• расширить системные представления о формах и элементных взаимодействиях действующих механизмов регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России па основе критического анализа отечественного и зарубежного опыта, форм, методов и средств государственного регулирования инвестиционной деятельности;

• выявить и научно обосновать государственные и корпоративные меры регулирующего и стимулирующего воздействия, способствующие эффективному развитию инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации.

• определить современные направления и условия взаимодействия участников инвестиционного процесса с учетом интересов развития предприятий, организаций, учреждений, экономики страны в целом;

• предложить современные принципы формирования механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности;

• сформировать и обосновать методические положения, направленные на рационализацию процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

Предметом диссертационного исследования являются методологические и методические проблемы регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

Объектом исследования выступают система регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, а также хозяйствующие субъекты — участники инвестиционного процесса.

Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью социально-экономического, системного, сравнительного и финансового анализа, рационализации взаимодействия основных элементов процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, научного обоснования возможности достижения роста результативности регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, применения в процессе регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности методов, процедур и способов управления экономической, социальной, структурно-организационной, нормативно-правовой направленности.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных и решаемых в ней проблем, явились новейшие научные работы в области управления, регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации, российских и зарубежных ученых-экономистов, а также Налоговый кодекс Российской Федерации, «Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года по созданию благоприятного предпринимательского и инвестиционного климата», Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», проект Федерального закона «Об инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации», положения Законов об инвестиционной деятельности в различных регионах, «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга», Закон «Об иностранных инвестициях».

13 диссертации использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, методы системного подхода, математические методы распределения финансовых средств, методы сравнительного анализа, методы аналитического и экономико-математического моделирования.

Выполненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне экономической науки, науки об управлении, нашедшем свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные социально-экономического развития инвестиционной. сферы в регионах, в Российской Федерации в целом, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов, данные о развитии инвестиционной сферы, государственном регулировании и стимулировании инвестиционной деятельности.

Научная новизна результатов исследования, выполненных и полученных автором, заключается в следующем:

• раскрыты и научно обоснованы положения, дополняющие теоретические основы исследования процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России в условиях развивающихся рыночных отношений и ослабления роли государственной финансовой поддержки;

• определены особенности, принципы и методы эффективного регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России, установлена целевая стратегическая ориентация субъектов инвестиционного процесса с учетом специфики управления в инвестиционной сфере;

• на основе сравнительного анализа современных методов и средств регулирования и стимулирования инвестиционного процесса в Российской Федерации и за рубежом определены направления совершенствования системы регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России;

• разработаны современные принципы формирования механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности, направленные на повышение эффективности управленческих решений, осуществляемых в сфере инвестиций;

•определены методические подходы к рационализации процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России на основе предложенного комплекса мер экономического, финансового и налогового характера.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в пей решения методических задач, выводы и рекомендации позволяют в условиях развивающихся рыночных отношений, целенаправленно формировать предложения, направленные на совершенствование процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок в области регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России федеральными, региональными и местными органами управления, осуществляющими регулирование взаимоотношении между всеми участниками инвестиционной деятельности.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Структура диссертационной работы сформирована таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальность, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации.

Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Направленность управляющих воздействий на формирование действенных регулирующих и стимулирующих мер инвестиционной деятельности в регионах неразрывно связана с сопровождающими развитие экономики кризисными явлениями, необходимостью структурных преобразований различных институтов власти, а также развитием инвестиционной деятельности.

На решение проблем формирования методологических и методических положений рационализации форм, методов способов регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах Россииповышение эффективности привлечения инвестиционных средств в регионыобеспечение доходности, безопасности и ликвидности инвестиций, предназначенных для реализации комплексных программ и проектов развития отраслей народного хозяйства направлено данное исследование, основные выводы и рекомендации которого можно сформулировать следующим образом:

1. Учитывая ряд существенных недостатков при реализации государством управляющих воздействий на процесс создания условий для осуществления действенного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, следует отметить слабость нормативной базы проведения инвестиционной деятельности при переходе российских хозяйствующих субъектов, экономики в целом на новые условия хозяйствования. Основной чертой инвестиционного законодательства регионов, также как и федерального законодательства, является сложность и отсутствие единообразия. Поэтому, прежде всего, необходимо создать действенное нормативно-правовое обеспечение инвестиционной деятельности, отвечающее требованиям целостности, единства понятийного аппарата, контроля и ответственности за обеспечением инвестиционной деятельности.

2. Следует отмстить, что основные причины слабого притока инвестиций в Россию в основном связаны с недостатками законодательства, неопределенностью в определении прав собственности, непредсказуемостью изменений в налоговой системе, неразвитостью фондового рынка, а также с отсутствием профессиональных инвестиционных банков (банков развития).

3. Для определения правовой среды, в которой протекают процессы привлечения и использования инвестиций, в Российской Федерации необходим поиск эффективного решения о разграничении полномочий между регулирующими государственными органами в инвестиционной сфере, поскольку от соблюдения органами власти Российской Федерации или субъекта РФ их компетенции зависит возможность и правомерность осуществления ими правоприменительной деятельности.

4. Для формирования инвестиционной среды региона необходима разработка стратегии, направленной на использование ресурсного потенциала регионов с учетом необходимости развития инфраструктуры и административных институтов, необходимых для нелевого привлечения перспективных инвесторов, что повысит инвестиционную привлекательность регионов.

5. Действенным средством гармонизации федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации может стать создание модельных правовых актов для субъектов Российской Федерации в качестве типовых образцов правового решения самого широкого круга проблем, в том числе и регулирования инвестиционной деятельности. Для этого необходимо определить основные полномочия субъектов Российской Федерации в области законодательного регулирования инвестиционной деятельности, а также четко определить понятийный состав используемых нормативно-правовых актов.

6. В сфере устранения законодательных препятствии, создания инфраструктурных условий для реализации инвестиционных проектов необходимым является формирование государственными и региональными органами управления качественного информационного обеспечения всех участ ников инвестиционных процессов.

7. Государственным органам управления необходимо принимать активное участие в проекте по выработке рекомендаций, включающих выявление и описание области, границ и параметров, которые федеральное законодательство определяет для развития и регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровневыявление из опыта регионов эффективных механизмов содействия привлечению инвестиций и па этой основе рекомендаций по развитию и реформированию регионального законодательства и регулирования инвестиционной деятельности, которые могут на практике использоваться местными властями. 8. На рационализацию управления инвестиционным климатом в регионах Российской Федерации наиболее эффективным образом могло бы повлиять совпадение интересов общества с интересами инвесторов.

8. Для достижения эффективности в регулировании и государственном стимулировании инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации необходимо, чтобы проводимая государством экономическая политика была единой. Для улучшения инвестиционного климата необходимо обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации посредством пресечения и недопущения его фрагментации путем установления административных барьеров. Отдельные регионы должны конкурировать друг с другом лишь льготами в пределах их регионального законодательства.

9. Государственная инвестиционная политика в части поддержки развития регионов из федерального бюджета, прежде всего, должна быть увязана с реформированием межбюджетных отношений. Вместе с тем, количество реализуемых при участии федерального бюджета программ должно быть строго ограничено. С этой целыо необходимо отказаться от практики разработки и реализации программ развития отдельных субъектов или территорий и перейти к разработке укрупненных межрегиональных программ развития, в частности, соответствующих территориальным округам. Особое внимание в ходе подготовки межрегиональных программ должно быть уделено четкому разделению ответственности между уровнями федеральной исполнительной власти и регионами, определению на этой основе степени участия бюджетов разных уровней в их финансировании, а также поиску реальных и конкретных источников привлечения денежных средств.

10. Формирование эффективного механизма государственного стимулирования инвестиционной деятельности должно осуществляться на основе существующей отраслевой специфики.

11. Для эффективного функционирования механизма привлечения капитала в различные отрасли хозяйствования в условиях развивающихся рыночных отношений требуется создание экономических условий для увеличения долгосрочных инвестиций и привлечения иностранных капиталов.

12. Нормативно-правовые акты, регламентирующие инвестиционную деятельность конкретного региона, должны быть сформулированы таким образом, чтобы область их действия согласовывалась с другими нормативно-правовые документами, регламентирующими иные виды деятельности, с федеральным законом об инвестиционной деятельности.

13. В условиях перехода к рыночным отношениям основной задачей государства должен стать поиск таких региональных ставок налога на прибыль, которые бы обеспечивали адекватное распределение налоговой нагрузки между бюджетами разных уровней. При этом политика государства должна быть направлена на увеличение числа самообеспеченных регионов.

14. Использование только налоговых методов стимулирования инвестиционной деятельности без адекватного применения других инструментов, обеспечивающих рационализацию инвестиционного процесса, не позволит существенно увеличить инвестиционную активность как национальных, гак и иностранных организационно-правовых структур.

15. Для повышения эффективности вложений иностранного капитала необходима реализация рациональных регулирующих воздействий, направленных на стимулирование иностранных инвестиций посредством создания благоприятного инвестиционного климата в определенных отраслях и гео1рафических зонах. Такой дифференцированный подход позволит за счет иностранного капитала решать важнейшую народнохозяйственную задачу модернизации экономики и привлечения новых технологий.

16. Важным шагом к законодательному закреплению приоритетных отраслевых направлений деятельности иностранных инвесторов в регионах Российской Федерации стало право правительства определять целесообразность введения запретов па иностранные инвестиции. При этом разрешительный порядок может применяться лишь в отдельных сферах инвестиционной деятельности, тогда как в других он является нецелесообразным, поскольку существенно сдерживает инвестиционную активность и не отвечает потребностям стимулирования притока иностранных инвестиций в экономику России.

17. Методы регулирования инвестиционной деятельности в России являются универсальными, поскольку оказывают воздействие па функционирование всех участников инвестиционного процесса, тогда как методы стимулирования должны применяться лишь по отношению к тем субъектам инвестиционной деятельности, которые осуществляют приоритетные инвестиционные проекты.

18. В настоящее время в России действует совокупность нормативноправовых актов, регулирующих отношения в инвестиционной сфере. Однако действующее законодательство является неполным и непоследовательным в таких вопросах как: определение отраслевых приоритетов инвестиционного развитиярегулирование деятельности иностранных инвесторов, включая как предоставление дополнительных льгот, так и ограничения функционирования предприятий с участием иностранного капиталавыделение бюджетных субсидий участникам инвестиционного процесса.

19. Стимулирование и государственное регулирование инвестиционной деятельности в регионах России должно осуществляться на основе научно обоснованных управленческих решений, адекватных современному уровню экономического развития регионов Российской Федерации. Формируемая система регулирования должна способствовать перераспределению финансовых ресурсов в пользу тех секторов экономики, в которых их использование в наибольшей степени отвечает потребностям долговременного экономического роста, создает материальную основу, как для увеличения производительности труда, так и для роста производительности других факторов производства, таких как земля и капитал.

20. Для успешного функционирования и развития система управления инвестиционной деятельностью должна строиться па основе ряда принципов, обеспечивающих научную и практическую обоснованность принимаемых инвестиционных решений, таких как: целевой ориентации, функциональности, координирования, рациональности, перспективности, адаптивности и комплексности. Реализация принципа целевой ориентации необходима для определения основных направлений развития инвестиционной деятельности, а также системы критериальных значений, характеризующих динамику инвестиционного процесса в регионах России. Согласно принципу координирования необходимо обеспечить, пе только единство правового пространства на всей территории России, но и единый подход к стимулированию инвестиционного процесса в различных регионах Российской Федерации с учетом территориальной специфики, обусловленной особенностями развития социально-экономической системы региона. Суть принципа функциональности заключается в том, что вновь принимаемые управленческие решения, должны оказывать реальное воздействие на процесс развития инвестиционной деятельности в регионах России, способствуя постоянному увеличению инвестиционных вложений хозяйствующих субъектов. Согласно принципу перспективности инвестиционная деятельность должна быть направлена на достижение существенных изменений макроэкономических параметров развития социально-экономической системы, как Российской Федерации в целом, гак и отдельных регионов в будущем, ориентируясь на получение результатов, имеющих долгосрочный характер. Реализация принципа адаптивности требует наличия обратной связи между системой регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности и процессами, происходящими во внешней среде, создания механизма адекватного реагирования, корректировки стимулирующих воздействий под влиянием непрерывного процесса разнонаправленных изменений. При разработке адресных мероприятий, направленных на совершенствование механизма стимулирования инвестиционного процесса в регионах России, реализация принципа комплексности представляется необходимой для системного учета наблюдаемой совокупности социально-экономических эффектов.

21. Большое значение при осуществлении мер по активизации инвестиционного процесса имеет межрегиональное взаимодействие, необходимое для совместной реализации инвестиционных проектов, оказывающих позитивное влияние на экономику ряда субъектов Российской Федерации. Для этого необходимо создание на уровне федеральных округов Координационного центра, целыо функционирования которого стала бы разработка межрегиональных инвестиционных проектов.

22. Для привлечения значительного объема иностранных инвестиций регионы Российской Федерации, страна в целом должна обладать определенными конкурентными преимуществами по отношению к другим государствам и регионам мира.

23. В настоящее время основной проблемой, стоящей перед системой регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности является увеличение инвестиционной активности хозяйствующих субъектов в регионах России за счет осуществления комплекса мер налогового, финансового и экономического характера, направленных на создание благоприятных условий для развития инвестиционного процесса.

24. В российских условиях, характеризующихся значительным масштабом пространственного распределения производительных сил, особое значение приобретает реализация совокупности государственных мероприятий, направленных па совершенствование коммуникационной инфраструктуры, при отсутствии которой эффективность инвестиционной деятельности значительно снижается. В этой связи представляется целесообразным распределение части средств федерального Бюджета развития между инвестиционными проектами, подготовленными регионами и одобренными межрегиональными Координационными советами, па конкурсной основе.

25. Эффективный механизм выделения финансовых средств в настоящее время не сформирован, что препятствует осуществлению капитальных вложений за счет средств федерального бюджета. В то же время реализация мероприятий, обеспечивающих эффективное функционирование механизма стимулирования инвестиционной деятельности, создание благоприятных условий для развития инвестиционного процесса в регионе имеет большое значение для формирования будущих доходов как федерального, так и регионального бюджетов, увеличения темпов роста, как валового внутреннего продукта России, так и региональных внутренних продуктов отдельных субъектов Российской Федерации.

26. Разработка и реализация комплекса управленческих решений, направленных на рационализацию взаимоотношений отдельных элементов инвестиционной деятельности на основе предложенных автором в работе принципов, обеспечивающих повышение обоснованности принимаемых инвестиционных решений па основе межрегионального взаимодействия, окажет существенное влияние иа повышение эффективности функционирования механизма регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

27. При разработке мер финансового стимулирования инвестиционной деятельности со стороны государственных органов основной задачей должно стать повышение эффективности государственных капитальных вложений, как в объекты хозяйственной инфраструктуры, так и в конкретные инвестиционные проекты, имеющие коммерческий характер.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Инвестирование. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  2. Г. А., Сапгаднев З. Г. Региональная экономика: Учебное пособие. Улан-Удэ: Бурят ки. изд-во, 2000.
  3. Алехин М.:Ю. Управление инвестиционными проектами: Учебное пособие. СПб.: Издат. центр Мор. техн. ун-та, 1997.
  4. С.А. О японском опыте изыскания инвестиций на развитие реального сектора экономики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
  5. С.А. Формирование и использование инвестиций в экономике регионов с учетом принципов логистики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  6. С.Ю. Методы комплексного анализа в обосновании инвестиционных проектов развития региональных хозяйственных комплексов: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1996.
  7. Аньшин В.М.: Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для программ подготовки управленческого персонала. М.: Дело, 2000.
  8. .Б. Инструменты регулирования инвестиционных процессов в социальной сфере. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
  9. С., Капелюшников Р. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение// Вопросы экономики. 2001. — № 9. -С. 82−100.
  10. Ю.Аширов С. О. Инвестиционная активность методы ее определения и пути оживления в организациях промышленности. М.: Изд. центр ГУУ, 1999.
  11. ГБадмаев А. Г. Введение в инвестиционное проектирование. Улан-Удэ, 1998.
  12. Н.В. Основы организации и финансирования инвестиций.-Казань: КФЭИ, 1995.
  13. П.Баранова Н. Б. Инвестиционный процесс в России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по экон. спец. Пенза: Изд-во Г1ГАСА, 1999.
  14. В.Е. Финансовые инвестиции: Учеб. пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 2000.
  15. Басс JL Политика в области иностранных инвестиций и их ограничений в России // Внешняя торговля. 1999. — № 1. — С. 36−39.
  16. В.Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: Изд-во «Геликон-Плюс», 1999.
  17. С.Л., Воронова Н. С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.
  18. В., Косарева Л. Формирование системы государственного регулирования // Экономист. — 1998. № 5. — С. 38−48.
  19. Беляев М.:К. Введение в компаративную ипвестологию. -Волгоград: Волгогр. архитектур.-строит. акад., 2001.
  20. М., Бондарева Т. Крупнейшие инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения // Инвестиции в России. 2000. — № 10. — С. 12−16.
  21. Т.А. Инновационная и инвестиционная политика фирмы: Учеб. пособие СПб., 1998.
  22. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике// Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С. 104−114.
  23. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИ’ГИ, 1997.
  24. М.Р., Наумчев Д. В. О проблемах развития налоговой системы России// Налоговый вестник. 2001. — № 9. — С. 17−20.
  25. М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: Бек, 1996.
  26. В. В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки// Финансы. 1995.-№ 1. — С.15−18.
  27. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.
  28. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993.
  29. Бродский М.:Н. Право и экономика: инвестиционное консультирование СПб., 1999.
  30. Н.В. Планирование и финансирование инвестиционных проектов: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей. -Краснодар: БК «ГРУППА Б», 2000.
  31. ЗГБуппч П. Бюджету инвестиционную направленность// Экономика и жизнь. — 1996. — № 42. -С. 37.
  32. К. Инновации и проблемы качества// Вопросы экономики. 2001. — № 7.- С. 33−46.
  33. Д.Д. Основы мирового налогового кодекса// Финансы -1996. № 8. -С. 23−27- № 10.-С. 33−36.
  34. С.Ю. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и управления, 2000.
  35. А.В. Бизнес-планирование инвестиционных проектов: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2000.
  36. П.И. Организация и финансирование инвестиций: Сб. практических задач и конкретных ситуаций: Учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.
  37. А.И. Особенности управления инвестированием регионов в условиях структурных преобразований экономики России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.
  38. Е. Налоговое обозрение// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. — № 7, 11.
  39. В.Г. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся экон. спец. Омск, 1999.
  40. Л.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования: Учеб. пособие СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998.
  41. В.А. Региональное производство: гипотеза, теория, методология. СПб.: Петрополис, 1998.
  42. JI.JI. Источники и схемы поддержки инновационных процессов: Учеб.-метод. пособие. Новосибирск, 1998.
  43. Н. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис// Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 2. — С68−72.
  44. А.С. Регулирование инвестиционной деятельности па национальном уровне и в рамках двухсторонних договоров. М.: Апкил, 2001.
  45. .И., Дьякова О. В. Региональная экономика: качество казначейского исполнения бюджета по расходам Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2001.
  46. В.И. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. М.: Изд-во Московского гос. гори, ун-та, 2001.
  47. JI.A. Инвестиции: определение и оценка эффективности. -М.: МГИУ, 2001.
  48. Г. М. Теоретические основы регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России. Брошюра. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2002.
  49. Г. М. Направления развития инвестиционной политики в регионе/ В сб. научных трудов СПбГУКиТ «Проблемы управленияразвитием социально-экономических систем». Вып. 12. СПб.: Изд-во СПбГУКи’Г, 2002. — С.28−31.
  50. Г. М. Государственное регулирование инвестиционной политики в регионе// Материалы научно-практической конференции «Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: проблемы и перспективы». Иркутск, 2002. — С.86−87.
  51. Г. М. Совершенствование процесса регулирования и государственного стимулирования инвестиционной деятельности. Брошюра. -СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2003.
  52. Л. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации// Вопросы экономики. 2001. — № 9. — С. 15−27.
  53. М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие. -М.: Финстатинформ, 1999.
  54. Грибанич В.М.: Роль иностранного капитала в развитии экономики России. М.: Дипломат, акад. МИД РФ, 2001.
  55. JI., Косарев А. Масштабы и характер бегства капитала// Инвестиции в России. 2000. — № 7. — С. 10−20.
  56. Г. В. Технология венчурного инвестирования: Опыт работы в России. Ярославль, 2000.
  57. А.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Собрание, 1999.
  58. II.И. Государственное управление региональным хозяйством: (Проблемы, совершенствования). Иваново: Иван. гос. ун-т, 1998.
  59. О.И. Технологии экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы: Учеб. пособие.- 2-е изд. перераб. М., 1997.
  60. А.Д. Проблемы реформирования механизма инвестирования в условиях переходной экономики. СПб., 2001.
  61. Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: методология и методика.-Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998.
  62. B.C. Привлечение иностранного капитала: опыт развивающихся стран. М.: Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации, 1999.
  63. Жанабилов М.:С. Инновационное и инвестиционное обеспечение развития нефтегазового комплекса. СПб., 1999.
  64. В.В. Деньги для региона: Политика инвестиций в регионе. М., 1999.
  65. Е.Ф. Инвестиционные институты: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по экон. спец. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1998.
  66. Ю.Б. Экспертиза в инвестиционном процессе Германии. -М., 1999.
  67. Зуева Л.М.: Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие -Воронеж: Воронеж, гос. архитектур.-строит. акад., 2000.75.3ырин Е. Иностранные инвестиции в экономику России: их роль сегодня и завтра// Внешняя торговля. 1999. — № 4. — С. 41−43.
  68. В.А. Экономика инвестиционных проектов: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во Ин-та экономики и упр. УдГУ, 2000.
  69. В.Г., Бутов В. И. Региоповедепие: (Методология, политика, экономика, право): Учеб. пособие. Ростов-на-Допу: МарТ, 1998.
  70. М. Финансы, кредит и денежное обращение в развитых странах// Экономист. 2001. — № 12. — С. 66−77.
  71. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учеб. для студентов вузов обучающихся по экон. специальностям М.: ЮНИТИ Финансы, 1999.
  72. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М., 2000.
  73. Инвестиционное проектирование и менеджмент: Учеб. пособие. -Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999.
  74. Р.А., Агафонов II.T. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.: Центр региональных политических исследований, 1995.
  75. В.В. Инвестиции и хеджирование: Учеб.-пракг. пособие для вузов. М.: ПРИОР, 2001.
  76. P.M. Методы моделирования региональной экономики. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
  77. Г. А., Сигов В. И., Пинцов С. И. Социология национального управления: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. унта экономики и финансов, 1995.
  78. Ким Сон Кук Правовое регулирование иностранных инвестиций в Республике Корея// Законодательство. 1998. — № 7. — С. 65−73.
  79. Г. Я., Тимофеева О. Ф. Налоги в рыночной экономике. -М.: Финансы и статистика, 1993.
  80. А.В. Некоторые аспекты государственного регулирования иностранных инвестиций в России. М.: МАКС Пресс, 2000.
  81. А.В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.
  82. С. Б. Роль иностранных инвестиций в становлении рынка труда в России. М.: Триада Лтд, 1999.
  83. Н.И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург, 1999.
  84. Н.И. Трансформационный потенциал инвестирования: Препр. Екатеринбург: Ип-т экономики УрО РАН, 1999.
  85. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  86. И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России: Тенденции и проблемы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1999.
  87. .А. Инвестиционное проектирование социально-культурной сферы: Учебник для студентов вузов обучающихся по экон. специальностям. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000.
  88. В.В. Финансирование инвестиционных проектов. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.
  89. А.А. Маркетинг инвестиций в развитие региона. — Астрахань: Изд-во Астрах, гос. пед. ун-та, 1998.
  90. Л.А. Финансовый анализ в управлении инвестиционной деятельностью: Учеб. пособие. Луганск: ВУГУ, 1998.
  91. Костюпипа Г. М.: Международная практика регулирования иностранных инвестиций: Учеб. пособие. М.: Анкил, 2001.
  92. ЮО.Кроливецкий Э. Н. Концептуальные положения регулирования инвестиционного процесса в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
  93. Э.Н. Направления эффективного регулирования инвестиционной деятельности. СПб.: Изд-во СПИКиТ, 1997.
  94. Э.Н. Нормы и нормативы в планировании и хозяйственном регулировании. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993.
  95. М.И. Стратегическое управление компанией. М., 1999.
  96. А.Б., Горенбургов М. А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учебное пособие. СПб.: «Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998.
  97. А.Б., Маркман Ф. Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 1999.
  98. Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие для студентов обучающихся по экой, специальностям: В 2-х ч. М.: Финансы и статистика, 2001.
  99. Кудинов 10. С. Концепция инвестиционной стратегии топливно-энергетического комплекса России в условиях кризиса. М., 1998.
  100. Г., О’Донпел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций /Пер. с англ.- Общ. ред. и предисл. Д. М. Гвишиапи, тт. 1, 2. М.: Прогресс, 1981.
  101. Е.Л. Управление экономическим развитием региона па основе использования иностранных инвестиций. Краснодар: Краснод. юрид. ин-т МВД России, 1999.
  102. О.Лоренс Дж. Гитмап, Майкл Д.Джопк. Основы инвестирования. -М.: Дело, 1997.
  103. Ш. Лунгапи П., Мауро П. Отток капитала из России// Инвестиции в России. 2000. — № 7. — С. 21−27.
  104. Д.С. Оценивание крупномасштабных инвестиционных проектов в регионе: Науч. докл. -М.: Уфа: Центр, экон.-мат. ин-т Рос. акад. наук, Ин-т социал.-экон. ислед. Уфим 11ЦРАН, 2001.
  105. В.П. Инвестиционная деятельность акционерного общества. -М.: Новый век, 2001.
  106. В.В. Внутренние резервы повышения инвестиционной привлекательности предприятий: на примере телекоммуникаций. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
  107. Т.Д. Регионы Центр: проблемы согласования интересов. — М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2000.
  108. А.Э., Машбсталиев 1I.T. О совершенствовании налоговой системы Кыргызской Республики // Налоговый вестник. — 2001. -№ 10.-С. 5−15.
  109. П.Манаепков Д. А. Выбор иностранным инвестором региона вложения прямых инвестиций. Эмпирическое исследование. М.: Рос. экон. шк., 2000.
  110. Г., Мачульекая О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. -1999. № 9. -С. 69−86.
  111. Масленников М.:И. Формирование механизма привлечения иностранных инвестиций в экономику региона. Препр. Екатеринбург, 1998.
  112. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого роста// Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С. 4−22.
  113. II.T. Текущие вопросы согласования налоговой политики государств-участников ЕврАзЭс// Налоговый вестник. — 2001. -№ 9.-С. 122−129.
  114. Мелептьева НЛО. Прямые иностранные инвестиции в России. Является ли иностранное предприятие более производительным? М.: Рос. экон. шк., 2000.
  115. М., Альберт М., Хсдоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1999.
  116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Офиц. изд. 2-я ред. М.: Экономика, 2000.
  117. В. Экономическая роль иностранных инвестиций// Экономист. 2001. -№ 11. — С. 19−26.
  118. Налоги: Учеб. Пособие /Под. ред. Д. Г. Черника. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1996.
  119. В.Х. Прямые иностранные инвестиции в российской экономике: опыт 90-х годов XX столетия. М.: Эпикон, 2000.
  120. С. Интеграция инвестиционных ресурсов в системе стратегического альянса// Вопросы экономики. — 2002. — № 1. С. 140−151.
  121. С.А. Привлечение внешних инвестиционных ресурсов: технологии управления. П. Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 1998.
  122. Отчет Центрального Банка России: Экономическое и финансовое положение России в 2001 году. М., 2002.
  123. Н.А. Инвестиции в экономике региона: Учеб. пособие. -Вологда, 2000.
  124. Е.В., Баумгертнер В. Ф. Элементы инновационного управления инвестиционной деятельностью. СПб.: Изд-во «ЛИТЕРА Плюс», 1998.
  125. А.Н. Методология выработки стратегии развития. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
  126. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
  127. Петров 10. Сокращение утечки капитала и пополнение бюджета: возможности налогообложения нерепатриироваппой экспортной выручки // Российский экономический журнал. 2001. -№ 10. — С. 33−38.
  128. Н. И. Организация работы налоговых органов США// Финансы. 1995.-№ 6. -С. 21−26.
  129. H.JI. Законодательное регулирование иностранных инвестиций в экономике России// Гражданин и право. 2000. — № 6.- С. 35−38- 2001. -№ 1,2.
  130. . Налоги и налоговая система// Деловая жизнь 1994. -№ 10.-С. 8−14.
  131. Россия после кризиса 1998 г.: па пути к беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты// Вопросы экономики. — 2001. — № 12. — С. 62−102.
  132. В. Платежеспособность 180 стран мира в 1999 году// Инвестиции в России. 2000. — № 7. — С. 28−36.
  133. С. П. Новая налоговая система КНР// Финансы 1996. -№ 5.-С. 25−26- № 6-С. 36−37.
  134. В.П. Иностранный капитал на пути в Россию. М., 1999.
  135. В.И., Благова З. И., Гусев В. И. Цели и задачи нового экономического курса антикризисного управления. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  136. И. А. Опыт развивающихся стран в разработке инвестиционных проектов: значение для России.- М.: ИВ РАН, 1997.
  137. В.Л. Россия и мировой рынок инвестиционного капитала: Монография. Тверь, 1999.
  138. И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 6. — С. 90−95.
  139. Е.Ф. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта: Учеб. пособие. М.: Моск. гос. автомобил.-дорож. ип-т (техн. уп-т), 1999.
  140. И.П. Регулирование и эффективное развитие инвестиционной деятельности объектов рыночной инфраструктуры. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.
  141. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов// Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 83−101.
  142. П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.
  143. Г. В. Проблемы реализации интересов в инвестиционном комплексе. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997.
  144. Г. В. Риски в инвестировании: анализ и оценка -Иркутск Изд-во ИГЭА, 1998.
  145. М.Н. Атомная энергетика России: управление инвестиционным процессом. М.: Рус. энцикл., 2000.
  146. С.И. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000.
  147. В.Е. Международные инвестиции: Учеб. пособие. -М.: Акад. пар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, Дело, 1999.
  148. Д. Г. Налоги Германии// Финансы. 1996. — № 6. — С. 3335.
  149. А.В. Иностранный капитал в регионах Российской Федерации// Иностранный капитал в России. 2000. — № 10. — С. 10−24.
  150. А.В. Иностранный капитал в регионах Российской Федерации// Иностранный капитал в России: налоговое валютное и таможенное регулирование, учет. 2000. — № 10. — С. 10−25.
  151. Чуб Б. Л. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе па примере Республики Татарстан. 2-е. изд.- М., 1999.
  152. У.Ф., Гордон Д. А., Джеффри В. Б. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1998.
  153. .Л. Управление иностранными инвестициями: опыт и проблемы. Саратов, 2001.
  154. М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 1997.
  155. Экономика России теряет значительную часть выделенных иностранных кредитов из-за бюрократизации инвестиционного процесса // Инвестиции в России. 2000. — № 4. — С. 3−10.164.>1ськова II.IO. Зарубежная практика привлечения инвестиций. -Дубна, 1998.
  156. Яськова НЛО. Модели и основные условия привлечения иностранных инвестиций. Дубна, 1998.166. de la Fuente A. Mathematical methods and models for economists. -Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2000.- 835.
  157. Forcign Direct Investment climate in Korea Seoul: Ministry of Trade, Industry and Energy Republic of Korea, 1996.
  158. Foreign Investment in Korea: Systems and Incentives. KoreaTrade-Investmcnt Promotion Agency (Kotra). Seoul, 1997.
  159. Guntcr, Weinrich, Ulrich, Hoffman. Investitions analyse. — Munchen, Wien: Hauser, 1998.
  160. Investment in Poland. Amsterdam- Warsaw: Klynveld Peat Marwick Goerdcler, 1991.
  161. Investment in Sweden. Stockholm: KPWG Bohlins, 1991.
  162. Investment opportunities in the oilseed production and processing industry in the Russian Federation / Commission of the Europ. Union. Delegation of the Europ. Union in Moscow.
  163. Investor’s environmental guidelines: Bulgaria, Czech Rep., Slovak Rep., Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania / Developed by The Europ. Bank jf reconstruction. London: Groham a Trotman, 1994.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!