Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование высокопродуктивных агроценозов озимого тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Формирование высокопродуктивных агроценозов озимого тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатичес-ким условиям разработаны приемы ресурсосберегающей технологии возделывания озимого тритикале, обеспечивающие высокую урожайность и качество зерна. Определена эффективность обработки семян и некорневой подкормки биопрепаратами, регуляторами роста и комплексными удобрениями. Установлено влияние предшественников на урожайность… Читать ещё >

Формирование высокопродуктивных агроценозов озимого тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение тритикале
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности озимого тритикале
    • 1. 3. Бактериальные препараты, регуляторы роста, макро- и микроудобрения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур
    • 1. 4. Влияние сорта и предшественника на урожайность и качество зерна озимых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условие прведения опыта
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ, РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ
    • 3. 1. Особенности роста, развития и формирования урожая озимого тритикале
    • 3. 2. Фенологические наблюдения за ростом и развитием озимого тритикале
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах озимого тритикале
    • 3. 4. Урожайность озимого тритикале и элементы её структуры
    • 3. 5. Технологические свойства зерна озимого тритикале
  • 4. ВЛИЯНИЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА, КОМПЛЕКСНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ И БАЙКАЛ ЭМ-1 НАУРОЖАЙ-НОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ
    • 4. 1. Фотосинтетическая продуктивность озимого тритикале
    • 4. 2. Урожайность зерна и её структура
    • 4. 3. Технологические свойства зерна озимого тритикале
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА И СОРТА
    • 5. 1. Полевая всхожесть, зимостойкость и сохранность растений к уборке
    • 5. 2. Фенологические наблюдения
    • 5. 3. Засоренность посевов озимого тритикале
    • 5. 4. Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимого тритикале
    • 5. 5. Урожайность озимого тритикале и элементы ее структуры
    • 5. 6. Качество зерна озимого тритикале в зависимости от сорта и предшественника
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОГО ТРИТИКАЛЕ
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Ю

Актуальность темы

Одним из путей увеличения производства высококачественного продовольственного и кормового зерна является более полное использование потенциала новой зерновой культуры — тритикале, в которой удачно сочетаются высокая экологическая пластичность ржи с урожайностью и качеством пшеницы. Сорта тритикале обладают высокой потенциальной урожайностью зерна 5 — 9 т/га и зеленой массы -30−60 т/га.

Тритикале — это культура будущего. Обладая широкой генетической основой адаптивности, она хорошо приспособлена к биологизации земледелия и должна занять свое место в качестве важного компонента в спектре решения проблем адаптивной интенсификации земледелия (А. А. Жученко, 1997).

Важную роль в минеральном питании зерновых культур играют микроэлементы. Одно из перспективных направлений — использование агрохимика-тов с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных препаратов.

Несмотря на многие ценные качества тритикале пока еще не получила широкого распространения в производстве Среднего Поволжья. Поэтому совершенствование приемов технологии ее возделывания, адаптированной к условиям произрастания, с учетом сортовой специфики позволит полнее pea лизовать потенциал культуры, что является актуальным и имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке приемов технологии производства высококачественного зерна озимого тритикале.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

— изучить закономерности роста и развития, фотосинтетической деятельности озимого тритикале в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания;

— обосновать и экспериментально определить оптимальные сроки некорневой подкормки озимого тритикале регулятором роста Альбит, биопрепаратом Байкал ЭМ-1, комплексными удобрениями Силиплант и Акварин 5;

— определить влияние комплексных минеральных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна озимого тритикале;

— определить влияние предшественников на формирование продуктивности озимого тритикале;

— дать экономическую и энергетическую оценку технологических приемов возделывания сортов озимого тритикале.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатичес-ким условиям разработаны приемы ресурсосберегающей технологии возделывания озимого тритикале, обеспечивающие высокую урожайность и качество зерна. Определена эффективность обработки семян и некорневой подкормки биопрепаратами, регуляторами роста и комплексными удобрениями. Установлено влияние предшественников на урожайность и технологические показатели качества зерна.

Практическая значимость результатов исследований. Сельскохозяйственному производству предложены энергосберегающие малозатратные агроприемы адаптивной технологии возделывания, повышающие устойчивость растений озимого тритикале к неблагоприятным условиям и обеспечивающие формирование их высокопродуктивных посевов, дающих зерно хорошего качества.

Внедрение в практику разработанных приемов ресурсосберегающей технологии возделывания перспективных сортов озимого тритикале обеспечивает получение 4,5−5,0 т/га зерна с хорошими технологическими свойствами и высокой рентабельностью производства.

Положения, выносимые на защиту:

— закономерности роста, развития растений, продукционного процесса озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания;

— формирование элементов структуры, урожайности и технологических свойств зерна озимого тритикале в зависимости от способов использования комплексных удобрений, регуляторов роста и бактериального препарата для обработки семян и некорневой обработки;

— урожайность и качество зерна озимого тритикале в зависимости от предшественников и сорта;

— экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимого тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимой по программе Всероссийского фестиваля науки и посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (Пенза, 2011) — VIII Международной дистанционной научной конференции «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» (Владикавказ, 2012).

Публикация в печати. Основные положения диссертации опубликованы в 7 работах, в том числе две в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 156 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, 8 рисунков, 56 приложений.

Список литературы

включает 192 наименования, в том числе 15 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Предпосевная обработка семян регуляторами роста, комплексными удобрениями и бактериальным препаратом положительно влияет на формирование агроценоза озимого тритикале. В среднем за три года исследований наибольшее значение показателя полевой всхожести у сорта Устинья — 97,8% и сорта Варвара — 98,4%> (контроль 89,2%) обеспечило совместное применение Байкал ЭМ-1 и Альбит. Процент перезимовки растений тритикале сорта Устинья по вариантам опыта составил 88,3−96,7%), сорта Варвара — 88,5−97,6%) (контроль 88,3%). Сохранность растений к уборке изменялась по вариантам опыта аналогично полевой всхожести и составила у сорта Устинья 84,5−93,8%), сорта Варвара — 88,7−96,7%. Наиболее стимулирующее действие оказал Байкал ЭМ-1 при совместном использовании с Альбит, показатели полевой всхожести увеличились на 11,8% и сохранности — на 3,4%.

2. Установлено, что площадь листьев озимого тритикале в значительной степени зависела от вида и способа применения препаратов. Лучшие условия для формирования листовой поверхности складывались при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1. Так, в среднем за три года данный показатель в фазу колошения составил у сорта Устинья 43,5 тыс. м2/га, сорта Варвара — 45,7 тыс. м2/га.

3. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале, 4,13 т/га, получена при обработке семян Альбит совместно с Байкал ЭМ-1, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила у сорта Устинья 0,87 т/га (26,7%>), сорта Варвара — 0,97 т/га (27,2%). При использовании Силипланта, Аквамикса и Акварина 5 также получены существенные прибавки урожая: по сорту Устинья — 0,67−0,75 т/га, сорту Варвара — 0,76−0,83 т/га.

4. Наибольшая площадь листьев сформировалась при обработке семян и вегетирующих растений в фазу кущения и колошения препаратом Альбит. Так, у сорта Устинья она составила 43,6 тыс. м2/га, сорта Варвара — 45,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза -1,49 и 1,57 млн. м2-дн./га, 4,28 и 4,56 г/м2-сутки соответственно.

5. Наибольшая урожайность зерна озимого тритикале получена при двукратной обработке растений Альбит в фазу кущения и колошения у сорта Устинья — 4,31 т/га и Варвара — 4,82 т/га.

6.Некорневая подкормка растений тритикале Альбит, Силиплант и Ак-варин 5 способствует улучшению качества зерна тритикале. Наибольшие значения натуры зерна у сортов Устинья (760 г/л) и Варвара (764 г/л), стекловид-ности (63% и 65%), клейковины (26,3% и 26,8%), белка (15,7% и 15,9%) были при двукратной обработке растений в фазу кущения и колошения Альбит.

7. В среднем за годы исследований лучшие показатели полевой всхожести были при возделывании озимого тритикале по чистому пару у сорта Устинья — 90,5%, Варвара — 91,6%, по гороху 89,1 и 90,2%, клеверу — 90,6 и 89,2%, козлятнику восточному — 88,3 и 89,5% соответственно. При возделывании по чистому пару сорт Варвара имел повышенную зимостойкость — 91,3−95,6% и сохранность растений к уборке — 91,4−94,8% 2.

8. Наибольшую листовую поверхность 48,6 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 1,86 млн. м дн/га, чистую продуктивность фотосинтеза 3,95 г/мсут. сформировал сорт Варвара при возделывании по чистому пару.

9. Наибольшая урожайность получена при выращивании озимого тритикале по козлятнику восточному: у сорта Устинья 4,74 т/га и сорта Варвара 5,08 т/га. При возделывании тритикале по пласту козлятника и клевера получено зерно с более высокими показателями у сорта Варвара: натуры 762 г/л, стекло-видности 70%, содержание белка 15,8%, массовая доля клейковины 25,6%, число падения 69 с, сумма аминокислот 82,9 мг/г СВ.

10. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что для предпосевной обработки семян наиболее эффективно совместное применение Байкал ЭМ-1 с Альбит, условно чистый доход составил 14,4 тыс. руб./га, рентабельность — 172,5%, коэффициент энергетической эффективности-2,1 ед.

11. Энергетическая оценка показала, что возделывание озимого тритикале по черному пару, гороху, клеверу и козлятнику эффективно, коэффициент энергетической эффективности 1,32−1,80 ед. Наиболее рентабельным (133,4% и137,8%) является возделывание озимого тритикале сорта Варвара по козлятнику и клеверу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Применительно к почвенно-климатическим условиям лесостепи Средне го Поволжья, для стабильного получения экономически обоснованной урожайности зерна озимого тритикале на уровне 5−6 т/га рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям следующие приемы ресурсосберегающей технологии:

— обработка семян бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1 (10″ 3%) совместно с регулятором роста Альбит (30 г/т) + опрыскивание Альбит 30 г/га в фазу кущения и колошения;

— размещать посевы озимого тритикале по гороху, клеверу и козлятнику восточному.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ф., Регуляторы роста пшеницы на основе наноразмер-ной серы / Л. Ф. Абдракипова, И. А. Массалимов, А. Г. Мустафин // Защита и карантин растений. 2011 — № 9 — С.33−35.
  2. Н.С., Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. -М.: Изд-во МГУ, 1996. 118 с.
  3. , Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений/ Н. С. Авдонин. Л.: Сельхозгиз, 1960. — С. 13−26.
  4. Агроклиматический справочник по Пензенской области. Л.: Гимиз, 1958.-99 с.
  5. Ю.В., Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. — 256 С.
  6. A.B., Роль сорта в формировании урожая / A.B. Амелин, Е. Ф. Азарева // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 20.
  7. , М.Ф. Предпосевная обработка семян микроэлементами и качество зерна яровой пшеницы/М.Ф. Амиров, А.М. Амиров//Агрохимический вестник. 2007. — № 4 — с. 16−17
  8. , Л. И. Микроудобрения / Л. И. Анспок. Л.: Агропромиздат, 1990.-272 с.
  9. , С. Р. Аминокислотный состав, белковые фракции и хлебопекарные качества тритикале/С. Р. Ахмед, С. Е. Мак-Дональд//В кн.: Тритикале. М.-Колос.-l 978.- с. 138−144.
  10. , Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. — 328с.
  11. , O.P. Продуктивность озимой тритикале в зависимости от приемов выащивания в лесостепи среднего Поволжья: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / O.P. Баткаева Пенза, 2009. — 20 с.
  12. В.М., К вопросу управления качеством зерна пшеницы в засушливых условиях / В. М. Бебякин, И. Г. Прокофьева, И.А. Тер-Асатурова // Вестник РАСХН. 1996. — № 4. — С. 39−42.
  13. , Н.Г. Особенности роста и развития, продуктивности и качества урожая озимой пшеницы при размещении ее по разным бобовым парозанимающим культурам в условиях Ворошиловградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Полтава, 1980. — 23 с.
  14. , И.М. Новые формы азотных удобрений продленного срока действия с добавками биологически активных веществ (Текст) / И. М. Богдевич, Г. М. Пироговская, И. А. Богомаз // НТИ и Рынок. 1996. — № 12 — с. 18−19.
  15. Е.А., Использование кремния и актары для защиты цветной капусты от тли / Е. А. Бочарникова, В.В. матыченков //Защита и карантин растений. 2011 — № 6 — С.29−30.
  16. , Т. М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси: монография/Т. М. Булавина- институт земледелия и селекции HAH Беларуси. Минск: Ивц Минфина, 2005. — 224 с.
  17. , Т.М. Технология производства зерна озимого тритикале Дар Белоруссии: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / Т. М. Булавина Жодино, 1993. -133 с.
  18. , Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов / Г. А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. — 209 с.
  19. , И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин. М.: Наука, 1968. — 294 с.
  20. , В.В. Регуляторы роста растений / В. В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Arpo XII. 1999. — № 3. — С. 2−4.
  21. , А. В. Применение стимулятора роста при выращивании кукурузы и ячменя / A.B. Васин, A.B. Дармин, В. В. Брежнев // Кормопроизводство. 2009. — № 2. — с. 17−19
  22. И.А. Хелатные микроудобрения (препараты ЖУСС) на посевах яровой пшеницы/И. А. Гайсин, М. Г. Муртазин/Агрохимический вестник. -2006. № 4. — с. 2−4
  23. ГимбатовА.Ш., Продуктивность сортов зернофуражных культур при применении ростостимулирующих препаратов /А.Ш. Гимбатов, K.M. Ибрагимов, А. Р. Абдулаев // Плодородие. 2011 — № 2. — С. 17−18.
  24. , З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З. П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. — 182 с.
  25. Н.П., Генетические коллекции пшеницы: длинна вегетационного периода / Н. П. Гончаров // Генетика культурных растений. 1993. — № 1. -С. 54−84.
  26. С.И. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. / С. И. Гриб, В. Н. Буштевич, Т. М. Булавина // Сб. науч. матер. Минск, 2007.
  27. C.B., Значение клевера в агроэкосистемах / C.B. Гризлис, В. М. Решетников // Кормопроизводство. 1999. — № 6. — С. 15−17.
  28. В.П., Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы / В. П. Гудзь, A.A. Цюк, В. Н. Дудченко // Земледелие. 1998. — 32. — С. 22.
  29. , Ю.А. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком / Ю. А. Гужов.- М.: Колос, 1978. — 285 с.
  30. Г. В., Совершенствовать систему семеноводства полевых культур / Г. В. Гуляев // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1992. — № 4. — С. 17−21.
  31. , Ю.А. Совершенствование приемов формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы в степной зоне Южного Урала/ Ю.А. Гулянов// Автореферат. 2007, — С.24−37.
  32. , И. К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур / И. К. Дагис // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига: Из-во АН Латв. ССР. — 1956. -С. 305−313.
  33. , Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фи-томелиорантов / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, К. Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. — № 2 (7). С. 14−18.
  34. , Е.П. Сорные растения и меры борьбы с ними: учебное пособие / Е. П. Денисов, А. П. Царев, А. М. Косачев, С. И. Калмыков / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», ФГОУ ДПОС РИППК. Саратов, 2003. 80 с.
  35. Г. Р., Формирование агроценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника / Г. Р. Дорожко, В. М. Передериева, О. И. Власова // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 22−23.
  36. , Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  37. , М. И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье: монография / М. И. Дулов, M. М. Алексеев, Н. В. Праздничкова. Самара: СамВен, 2007. — 192 с.
  38. O.A., Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис. канд. с.-х. наук / O.A. Духанин. Пенза, 2003. — С. 24.
  39. Г. С., Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г. С. Егорова, H.A. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие. 2001. — № 5. с. 27−28.
  40. , А. А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения / А. А. Жученко // АПК: Экономика, управление, 1997. № 6. — с. 11−19.
  41. A.A., Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышения плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / A.A. Завалин, М. В. Кашукоев // Агрохимия. 1998. — № 12. — С. 20−23.
  42. A.C., Куценко Г. М. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от удобрения и места в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 6. — С. 59−66.
  43. , A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах / A.B. Захаренко // Агрохимия. 1999. — № 3. — С. 88 — 92.
  44. Е.А., Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих зерновых культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении / Е. А. Зверева, В. В. Конончук, В. И. Изотов // Агрохимия. 1991. — № 2. — С. 3−12.
  45. H.A., Зеленская Г. М., Безлюдский JI.B. и др. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам // Земледелие, 2002, № 4. С. 29−30.
  46. А.К., Влияние агрофона на эффективность альбита / А. К. Злотников, K.M. Злотников, Е. П. Дурынина и др. // Защита и карантин растений.-2012 № 3 — С. 26.
  47. , А. К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит/А. К. Злотников, В. Т. Алехин, Г. В. Волкова // Земледелие. 2007. — № 1 — с. 38−41
  48. , В. С. Влияние препарата Байкал ЭМ 1 на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы/ В. С. Зыбалов // Земледелие. -2006. № 2.-с. 16−17.
  49. Е. Д., Пути совершенствования качества зерна / Е. Д. Казаков, Г. Карпиленко / Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК: материалы международной конференции. М.: МГ Al III, 1995. -С.25−27.
  50. , Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф. Л. Калинин, Ю. Г. Мережский. Киев: Наукова думка, 1965. — 382 с.
  51. Л.В., Сортоведение и апробация зерновых культур Ч. 1: учебное пособие / Л. В. Карпова, Пенза, 2002. — С. 54.
  52. , Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья/Л. В. Карпова//Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Пенза, 2002. — 53 с.
  53. , К.А. Перспектива внедрения в производство зернового тритикале за рубежом/К.А. Касаева//Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. 1. 1985. — № 2. — с. 25−33.
  54. , В.И. Рост растений. Механизм регуляции / В. И. Кефеле. М.: Наука, 1978.-с. 46−47.
  55. И.В., Агробиологические аспекты повышения почвенного плодородия и трансформация агрофизических свойств почвы при возделывании многолетних трав в Нижнем Поволжье: автореферат дис. д. с. х. наук / И. В. Киричкова. — Волгоград, 2008. — 52 с.
  56. Н.П., Клеверостояние в Кировской области / Н. П. Киселев, Н. И. Прозорова, А. Е. Тропицын // Кормопроизводство. 1997. — № 9. — С. 26−28.
  57. , А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. Н. Кисилев. -М.: Колос, 1971.- 192 с.
  58. Ю.П., Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов. -М.: Агропромиздат, 1986. 126 с.
  59. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, — 1976.- 177 с.
  60. А.Ф., Ускоренное внедрение новых сортов зерновых культур -важный резерв повышения эффективности зернового хозяйства Ростовской области / А. Ф. Кольчик / Зерновые и кормовые культуры. Зерноград, 2000. -С. 63−65.
  61. И.М., Агротехника и качество зерна М.: Колос, 1970.
  62. Л.А., Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию белка в зерне / JI.A. Кононенко, Д. Н. Пак // Зерновое хозяйство. 2005. — № 7. — С. 22−23.
  63. П.Н., Избранные сочинения / П. Н. Константинов. М.: МСХА, 1993.-99 с.
  64. A.M., Агробиологические основы приемов повышения продуктивности семенной люцерны / A.M. Косачев, Е. П. Денисов. Саратов, 2002.- 180 с.
  65. , В. И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы/В. И. Костин, В. А. Исайчев, Е. В. Провалова//Земледелие. 2008. — № 7. — с. 41−42.
  66. Т.П., Создание и применение регуляторов роста растений на Кубани / Т. П. Косулина, В. Г. Калашникова, С. В. Маслов, и др. //Плодородие. -2007-№ 1.-С. 26−27.
  67. С.А., Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. — 199 с.
  68. А.Н., Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого / А. Н. Кочетов. ФГУ Тамбовский ЦНТИ, 2006. — 5 с.
  69. , В.И. Особенности формирования урожая зерна озимого тритикале в зависимости от приемов возделывания: Монография. Горки: БГСХА, 2002.-112 с.
  70. , А.Г. Главные показатели оценки сорта / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Зерновое хозяйство. 2003. — № 6. — С. 16−20.
  71. М.И., Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от вида пара, сроков посева, макро- и микроудобрений / М. И. Кудашкин, И. А. Гайсин // Достижения науки и техники АПК. 2010 — № 3 — С. 10−13.
  72. С.А., Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис. д. с. х. наук / С. А. Кшникаткин. -Саратов, 2006. — 53 с.
  73. А.Н., Влияние козлятника восточного на плодородие / А. Н. Кшникаткина // Земледелие. 2007. № 2. — С. 12−13.
  74. , А. Н. Технология возделывания тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья/А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин//Учебное пособие. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. — 192 с.
  75. Е.М., Содержание подвижных соединений азота, фосфора и калия в почве под посевами озимой пшеницы в зависимости от предшественников / Е. М. Лебедь, A.M. Суворинов, В. А. Бологуров и др. // Агрохимия. — 1989.-№ 5.С.63−66.
  76. A.M., Морфологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе нечерноземной зоны: автореферат дис. д. с. х. наук / A.M. Ленточкин. — Пермь, 2002. — 43 с.
  77. , В.И. Получение гаплоидов при скрещивании Hordeumvulgarec Н. bulbosum / В. И. Максимова, В. Д. Наволоцкий, A.M. Шеремет, С. Ф. Лукьянюк // Доклады ВАСХНИЛ, 1980. № 2. — С. 38−41.
  78. А.И., качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев. -Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1968. 212 с.
  79. , Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф. Ф. Мацков Киев, 1957.-263 с.
  80. МачневаВ.В., Бактериальные удобрения при возделывании яровой пшеницы / В. В. Мачнева, С. А. Семина // Плодородие. 2007 — № 6. — С. 19−20.
  81. A.M., Сорт как составляющая успеха земледельца / A.M. Медведев, A.A. Михайлов // Каталог сортов сельскохозяйственных культур, выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель, 2000. — С. 7−10.
  82. , H.H. Пестициды и регуляторы роста растений / H.H. Мельников, К. В. Новожилов, С. Р. Белли. М.: Химия, 1998. — 575 с.
  83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1.-М., 1985. 270 с.
  84. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Под. ред. Ю. К. Новоселова и др. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. — 72 с.
  85. В.Г., Пути улучшения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев. -Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1971. 112 с.
  86. E.H., Биологический азот в земледелии СССР / E.H. Мишу-стин, Н. И. Черепков // Известия АН СССР. Сер.бил. 1976. — № 3. — С. 325−343.
  87. В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы / В. И. Морозов, A.JI. Тойгильдин // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 16−17.
  88. , Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, О. Н. Кулаева. М.: Агро-промиздат, 1987. — 383 с.
  89. С.М., Влияние многолетних трав на плодородие черноземных почв / С. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Т. 4. Пенза, 1998. — С. 74−76.
  90. С.М., Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов / С. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 23.
  91. , Б.М. Эффективность применения молибдена на бобовых культурах / Б. М. Неклюдов. Горький, 1958. — 26 с.
  92. Н.С., научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н. С. Немцов, В. А. Потушанский, А. И. Захаров. Ульяновск, 2000. — 150 с.
  93. , В.И. Сортосмена как важнейшее направление инновационного процесса современного зернопроизводства / В. И. Нечаев // Arpo XXI, 2002. -№ 5.-С. 21−22.
  94. , Л.Д. Регуляторы роста растений / Л. Д. Никкел. М.: Колос 1984.- 191 с. ¦
  95. , A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве / А. А. Ничипорович. М.: Колос, 1970. — 320 с.
  96. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1961. — 193 с.
  97. М.М., Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при использовании бинорама, биосила и бишофита на фоне минеральных удобрений /М.М. Оконов, К. Э. Халгаева // Плодородие. 2012 — № 1. — С. 15−16.
  98. А.Н., Качество клейковины пшеницы и факторы ее определяющие / А. Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 1. — С. 3−15.
  99. В.Д., Эффективность удобрений при различных почвенно-климатических условиях / В. Д. Панников // Тр. ВИУА. М., 1985.
  100. Н.В., Воздействие кормовых культур на активацию процессов производства плодородия почв / Н. В. Парахин // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С. 5−8.
  101. , В.М. Состав растворимых и запасных белков яровой пшеницы при некорневой обработке жидким микроудобрением/ В. М. Пахомова, Е. К. Бунтукова, И. В. Галияхметов, H.A. Кузнецова// Зерновое хозяйство.
  102. , Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. -М.: Наука, 1980, — 430 с.
  103. , Г. Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г. Н. Попов, Б. В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. — 44 с.
  104. M.E. Поздняя подкормка озимой пшеницы мочевиной как прием улучшения качества зерна / М. Е. Пронин, В. Г. Минеев // Химия в сельском хозяйстве. 1964. № 5. — С. 8 — 11.
  105. В.Н., Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1998. 24 с.
  106. , Е.И. Молибден и урожай / Е. И. Ратнер, И. А. Буркин. М., 1959. -37 с.
  107. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1975.-342 с.
  108. , Т.А. Полифункциональное действие препарата Альбит при предпосевной обработке семян яровой пшеницы / Т. А. Рябчинская, Г. X. Харченко, Н. А. Саранцева, И. Ю. Бобрешова, А. К. Злотников // Агрохимия. -2009. -№ 10. -с. 39−48.
  109. М.С. О структурной формуле урожайности. Вестникс.-х. науки, 1967, № 4, с. 124−128.
  110. , А. А. Влияние регуляторов роста, микроэлементов и фунгицидов на урожайность и качество зерна пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007. — № 2 — с. 105−107.
  111. Салтыкова O. JL, Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья: автореферат дис. канд. с. х. наук / O.JI. Салтыкова. — Кинель, 2008. — 22 с.
  112. Н.В., Влияние регуляторов роста и биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на темно-каштановых почвах ставропольского края/ Н. В. Седых, И. В. Каргалев, O.A. Подколзин // Плодородие. -2011 -№ 1.-С. 15−16.
  113. , JI. К. Тритикале / JI. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима. М.: Колос, 1984.-317 с.
  114. , Л.К., Сулима Ю. Г. Тритикале / JI.K. Сечняк, Ю. Г. Сулима. -М.: Колос, 1984.-317 с.
  115. А.Ф., Удобрения предшественник — продуктивность / А. Ф. Смаглий, Г. В. Бульботко, В. П. Сыроед // Зерновое хозяйство. — 1986. — № 8. -С. 23.
  116. , Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. Саратов, 1966. — 200 с.
  117. , В.В. Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические качества зерна и их изменение при хранении: автореф. дисс. канд с.-х. наук. / В. В. Смирнова Белгород, 2007. — 139 с.
  118. , A.B. О разведении кормовых трав на полях / A.B. Советов. — С. Петербург, 1879. 4-е изд. 320 с.
  119. В.Д., Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 19.
  120. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. М.: Колос, 1964.-258 с.
  121. , А. С. Стимулирующее действие циркона на процесс прорастания семян яровой пшеницы/А. С. Ступин, А. Н. Постников// Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 7 — с. 30−32
  122. В.А., Влияние различного сочетания «биологического» и минерального азота на урожай люцерны и последующей зерновой культуры // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 1. — С. 40−42.
  123. М.Б., Сорт и качество зерна: дис. на соискан. Доктора с.-х. наук / М. Б. Терехов. Н. Новгород, 2002. — С. 153.
  124. A.A., Использование биопрепаратов дополнительный источник питания растений/И.А. Тихонович, A.A. Завалин, А. П. Кожемяков // Плодородие. — 2011 — № 3. — С. 9−13.
  125. А.Л., Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накопление ресурсов растительного белка: автореферат дис. канд. с.-х. наук / А. Л. Тойгильдин. Кинель, 2007. — 26 с.
  126. , Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тез. Докл. XI Всесоюз. Конф. Самарканд, 1990. — С. 235−236.
  127. , C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09, 06.01.01 / C.B. Тоноян. Москва, 2005.-21 с.
  128. , Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. — 200 с.
  129. Е.П., Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. — 532 с.
  130. Е.П., Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы: роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Е. П. Трепачев, Б. Ф. Азаров / Сообщение 2. // Агрохимия. -1991. -№ 11.-С. 26−37.
  131. , А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧЗ / А. И. Туровский, В. Е. Шевченко, В. А. Кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. Каменная степь, 1978.-С. 141−147.
  132. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. — 247 с.
  133. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР, 1963.-С.30−70.
  134. , А. К. Ценная кормовая культура тритикале / А. К. Федоров // Зерновые культуры, 1992. № 4. — с. 12−14.
  135. , A.B. Справочник по борьбе с сорняками: 2-е изд. перераб. идоп: справочник / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. 255 с.
  136. А.И., Накопление азота бобовыми в занятом пару и использование его последующими культурами // Агрорхимия. 1967. — № 8. — С. 12−14.
  137. Г. Л., Комплексная защита и повышение продуктивности клевера с использованием препарата альбит / Г. Л. Харченко, Т. А. Рябчинская, H.A. Саранцева и др. // Защита и карантин растений. 2009 — № 6 — С. 32.
  138. , Ф. А. Анализ развития всходов после обработки семян препаратами ЖУСС/Ф. А. Хисамеева, Р. А. Асрутдинова, Р. Н. Сагито-ва//Агрохимический вестник. 2006. — № 4. — с. 9
  139. В.М., Достоинства клевера лугового // Земледелие. 2001. -№ 5.-С. 28.
  140. , Д.А. Многолетние травы и плодородие почвы / Д. А. Христенко //Аграрная наука. 2007. № 4. — С. 8−9.
  141. Ш. К., Экспарцет песчаный на корм и как сидерат / Ш. К. Хус-нидинов, О. В. Рябинова, Т. Г. Кудрявцева // Земледелие. 2001. — № 6. — С. 22.
  142. В.А., Соя отличный предшественник озимой пшеницы /
  143. B.А. Цыбульник, C.B. Панчихин // Земледелие. 2009. — № 1. — С.32−33.
  144. , А. Р. Комплексное применение КАС с микроэлементами и фунгицидами при возделывании яровой тритикале/А. Р. Цыганов, И. Р. Вильдфлуш, С. М. Мижуй//Агрохимический вестник. 2008. — № 1. — с. 12−13
  145. Н.И., О доступности растениям азота корневых систем бобовых и злаковых трав // Агрохимия. 1965. — № 1. — С. 23−27.
  146. , И. А. Физиология и биохимия микроэлементов / И. А. Чер-навина. М.: Высш. Шк., 1970. — 310 с.
  147. , H.H. Исходный материал для селекции озимых тритикале на зеленый корм / H.H. Чикида // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. — Вып. 191.1. C. 69−71.
  148. , И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И. Н. Чумаченко, Т. П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№ 6. — С. 25−29.
  149. O.A., как повысить устойчивость растений к засухе / O.A. Шаповал, В. В. Вакуленко, И. П. Можарова // Защита и карантин растений. -2011 -№ 3-С.61−62.
  150. , И.С. Использование солнечной энергии полевыми культурами при программировании урожая / В кн.: Теория и практика программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВАСХНИЛ, 1978. — С. 3−5.
  151. Т.И., Действие препаратов фиторегуляторов на формирование качества зерновых культур / Т. И. Шатилова, И. С. Витол, Я. П. Герчиу и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2010 — № 12 — С. 47−48.
  152. , В. С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве / В. С. Шевелуха, В. М. Ковалев, Л. Г. Груздев//Вестник с-х. науки. 1985. — № 9. -с. 57−65.
  153. В.А., Технология производства продукции растениеводства / В. А. Шевченко. М.: Агропромиздат, 2002. — 164 с.
  154. С.Н., Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в среднем Заволжье / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин. М.: ООО «Редакция журнала» «Достижения науки и техники АПК», 2006. — 283 с.
  155. В.Н., Галкина М. М. Биологическая активность почвы в севооборотах // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 6. — С. 19−22.
  156. , М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии / M .Я. Школьник. М.: АН СССР, 1950. — 512с.
  157. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений/М.Я. Школь-ник//Л.: Наука, 1974. 323 с.
  158. A.C., Многолетние травы в кормовых севооборотах / A.C. Шпаков, Н. В. Гришина, Н. Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2.-С. 31−33.
  159. A.C., Размещение культур по пласту многолетних трав / A.C. Шпаков, Н. В. Гришина // Земледелие. 1994. — № 2. — С. 10.
  160. А.Ф. Генетические основы синтеза различных тритикале и их селекционное улучшение. В кн.: Тритикале. Изучение и селекция. Материалы международного симпозиума. Ленинград 3−7 июля, Л.: 1975, с.58−61.
  161. , А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале / А. Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология, 1979. Т. 14. -Вып. З.-С. 12−19.
  162. , А.Ф. Перспектива зерновой и кормовой культуры тритикале / А. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки, 1977. № 10. — С. 19−27.
  163. К.Г., Борьба с засухой и урожай. Т. 2 / К.Г. Шульмей-стер. Волгоград, 1995. — С. 191−456.
  164. Щукина, В. Б. Физиологически активные вещества и биопрепараты на посевах озимой пшеницы / В. Б. Щукина, A.A. Громов // Земледелие. 2003. -№ 5.-С. 13.
  165. В.Я., Селекция и семеноводство полевых культур / В. Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971.-574 с.
  166. , Б.А. Агрохимия/Б.А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко -М.: Колос, 2002. 584 с.
  167. Ф.В. и др. Повышение эффективности биологически накопленного клевером атмосферного азота с помощью ингибитора нитрификации / Ф. В. Янишевский, Н. К. Воронин, Н. П. Валеева, И. А. Рябова // Агрохимия. 1997. -№ 1. С. 21−27.
  168. Э.Б., Роль альбита в повышении устойчивости микробиоценоза почв к пестицидным нагрузкам /Э.Б.Янушевская, H.H. Карпун // Защита и карантин растений. 2011 — № 9 — С.30−31.
  169. Carner, C.L. Possible model reactions for the nitrate reductases /C.L. Carnef, M. L. Carner, M.R. Hybe, F.E.Maads, V.J. Routledge //Nature, 1984. № 5484. P. 579−580.
  170. Cooper J. Effects of post planting applications of nitrogenous fertilizers on grain yield grain protein content and mootling of wheat. — Queensland J. Arg.Anim. Sei., 1974, v.31, N1, p. 33−42.
  171. Erkama, J. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli / J. Erkama, J. Haggeman, O. Wahtrooa //Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135−139.
  172. Hewitt, E. I. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort. Sei., 1952. № 4. — P. 257−265.
  173. Hewitt, E. I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops / E. I. Hewitt, E.W. Jons // J. Pomol. Hort Sei., 1974. № 3. — P. 254−262.
  174. Honnermeier В., Seeifert M., Krause D. Effeft of growthregulators in triri-cale //Tag. Ber. Akad. Landwirtsch. — wiss. DDR. — Berlin, 1988. — № 266. — T -2. S. 531 -535.
  175. Ingold, M. Written communication / M. Ingold. 1983. — P. 23.
  176. Kahnf G. Fruhtfolgen und Gesunderhaltung des Bodens // Feld und Wald. -1983/ Bd/ 102. — № 30. — S. 8−10.
  177. Klassen, A. Ger hem. / A. Klassen, R. Hill. 1971, 48-S. 647.
  178. Mason, V.G. Nitrogen fertilizers and grain protein. J Agr., 1981. — v.22. -№ 3. — p. 317−323.
  179. Merker, A. Cytogenetic in vestigation in hexaploid Tritikale / A. Merker// II Meiosis and fertility in Fj and F2 Hereditas. 1983. — P. 285−290.
  180. Penk, J. Hnojeni dusikem a obsah v zrne jarni psenice. Agrochemia, 1977, v.15, № 9, p. 261−263.
  181. Thomas J.B., Chromosome pairing in hexaploid triticale / J.B.Thomas, P.J. Kaltsikes // Can. J. Genet. Cytol., 2001. T. 13. — P. 621−624.
  182. Xia, M.Z. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba/M.Z. Xia, F.Q. Xiong//J. Agr. Sei. 1991. — 117, № 1. — P.85−89.
  183. Zilinsky F.L., Borlaug N.E. Pes Bull, CIMMYT, 1971. № 17. — P. 1−27.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!