Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Двухпетлевые поправки к массам тяжелых кварков в рамках минимальной суперсимметричной стандартной модели

Диссертация: Двухпетлевые поправки к массам тяжелых кварков в рамках минимальной суперсимметричной стандартной модели
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С точки зрения экспериментального исследования МССМ, большой интерес вызывают поправки к сечениям рождения и ширинам распада суперпартнеров. По известным параметрам они позволяют более точно вычислять наблюдаемые величины, связанные с новой физикой. Кроме того, важность РП трудно переоценить и при нахождении самих параметров модели. Если суперсимметрия будет открыта, учет РП при обработке… Читать ещё >

Двухпетлевые поправки к массам тяжелых кварков в рамках минимальной суперсимметричной стандартной модели (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Основные понятия, используемые в работе
    • 1. 1. Основы суперсимметрии
    • 1. 2. Минимальная Суперсимметричная Стандартная Модель
    • 1. 3. Перенормировка суперсимметричных моделей в схеме DR
    • 1. 4. Полюсная и бегущая массы кварков
  • 2. Технические детали расчета
    • 2. 1. Асимптотическое разложение пертурбативных интегралов: общая постановка задачи
    • 2. 2. Асимптотическое разложение: рецепт разложения по большим массам
    • 2. 3. Алгоритм вычисления
  • 3. Поправки порядка 0(a2s) к массам тяжелых кварков
    • 3. 1. КХД сектор МССМ
    • 3. 2. Диаграммы Фейнмана и асимптотически неприводимые подграфы
    • 3. 3. Перенормировка СуперКХД
    • 3. 4. Анализ 0(a2s) поправки
  • 4. Лидирующие двухпетлевые вклады в полюсную массу Ь-кварка
    • 4. 1. Предел исчезающих электрослабых констант
    • 4. 2. Необходимые контр-члены
    • 4. 3. Анализ вклада 0(а1 + asay + а2) в полюсную массу Ь-кварка
  • 5. Бегущая масса &--кварка в КХД и МССМ
    • 5. 1. Эффективные теории поля и минимальные схемы перенормировки
    • 5. 2. КХД — низкоэнергетическое приближение МССМ: процедура отщепления тяжелых частиц
    • 5. 3. Переход DR —> MS с точки зрения эффективной теории поля. Отщепление-скаляров в КХД
    • 5. 4. Функция отщепления для массы 6-кварка в МССМ
    • 5. 5. Численный анализ

В настоящее время суперсимметрия, или симметрия между частицами с целыми и полуцелыми спинами (бозонами и фермионами), является основой для построения большинства современных теорий за рамками Стандартной Модели (СМ). Теория поля, обладающая такой симметрией, имеет ряд замечательных свойств. Так, например, гарантируется сокращение квадратичных ультрафиолетовых расходимостей, что, в свою очередь, можно рассматривать как решение проблемы иерархии в Теориях Великого Объединения (ТВО). Так же нельзя не отметить, что объединение калибровочных констант можно получить только в том случае, если в интервале между электрослабой и планковской шкалой возникает какая-то новая физика.

Поиск проявлений суперсимметрии ведется как в большинстве экспериментов в области высоких энергий, так и в прецизионных неускорительных экспериментах. Пока все они дают отрицательный результат. Это может быть связано с тем, что шкала новой физики в несколько раз превышает электрослабую шкалу1 (Mew ~ 100 ГэВ). Наиболее интересной является область энергий в районе 1 ТэВ. Именно на такие энергии рассчитан большой адронный коллайдер LHC, который должен быть запущен в ближайшее время. Предполагается, что на нем будет досконально изучена тэвная область, открыт бозон Хиггса, прояснен механизм образования масс и найдена суперсимметрия (см., например, /1/).

В данной работе рассматривается простейшая из суперсимметричных моделей — Минимальная Суперсимметричная Стандартная Модель (МССМ). В рамках МССМ каждой частице СМ ставится в соответствие суперпартнер противоположной статистики. Модель привлекает большое внимание, так как имеет сравнительно мало свободных параметров и, поэтому, обладает значительной предсказательной силой.

Используются единицы h = с = 1.

Радиационные поправки (РП) играют существенную роль в исследовании МССМ. Так, например, на «древесном» уровне масса легчайшего нейтрального бозона Хиггса ho оказывается меньше массы Z-бозона. Добавление РП к древесному значению позволяют «увеличить» массу ho до величины 115 ГэВ < Mh0 < 130 ГэВ, совместной с имеющимися экспериментальными ограничениями. Кроме того, в МССМ петлевые эффекты позволяют получить нарушение электрослабой симметрии естественным образом в результате явления, известного как радиационное нарушение симметрии.

С точки зрения экспериментального исследования МССМ, большой интерес вызывают поправки к сечениям рождения и ширинам распада суперпартнеров. По известным параметрам они позволяют более точно вычислять наблюдаемые величины, связанные с новой физикой. Кроме того, важность РП трудно переоценить и при нахождении самих параметров модели. Если суперсимметрия будет открыта, учет РП при обработке экспериментальных данных даст возможность отличить МССМ от других теорий, описывающих сходные явления. Наконец, ввиду асимптотического характера ряда ТВ лишь РП позволяют, определить точность используемого приближения и оценить схемную зависимость результата.

Наибольший произвол в предсказания МССМ связан с так называемыми «мягкими» параметрам, основная функция которых состоит в описании расщепления в спектре между частицами СМ и их пока ненаблюдаемыми суперпартнерами. Говоря о параметрах теории в старших порядках ТВ, необходимо упомянуть, в какой перенормировочной схеме они определены. В МССМ обычно используется минимальная схема DR, основанная на размерной редукции. Параметры, определенные в рамках DR, будем называть бегущими, так как они зависят от произвольной шкалы перенормировки /2. Несмотря на внутреннюю математическую противоречивость DR, в низших петлях эта схема является удобным инструментом для вычислений, так как в отличии от размерной регуляризации она явно не нарушает суперсимметрию. Преимущества же минимальной схемы наглядно видно при феноменологических исследованиях МССМ с помощью ренорм-группы: в DR бета-функции и аномальные размерности имеют наиболее простой вид.

Важнейшим элементом анализа МССМ является выбор требований как теоретического, так и экспериментального характера, которым должно удовлетворять пространство параметров. Наиболее замечательным фактом является то, что в рамках МССМ все известные ограничения могут выполняться одновременно.

Радиационные поправки являются одним из источников информации о мягких параметрах. Так, например, из-за наличия суперчастиц, калибровочные и юкавские константы в МССМ и СМ перенормируются по-разному. Учет однопетлевых вкладов суперчастиц в перенормировку калибровочных констант дает возможность получить оценку шкалы нарушения суперсимметрии (Msusy ~ 1 ТэВ), позволяющей реализовать идею ТВО в калибровочном секторе. Более того, требование сокращения однопетлевых квадратичных поправок к массе хиггсовского бозона также дает сходное значение для шкалы Msusy.

Ренормгрупповой метод, являющийся одним из основных инструментом исследования МССМ, позволяет согласованно использовать ограничения на параметры модели, заданные при различных энергиях. Объединение калибровочных констант и универсальность мягких слагаемых являются примером высокоэнергетических ограничений. Адекватное описание низкоэнергетических процессов в подпороговой области можно считать другим естественным условием, которому должна удовлетворять модель. Такие условия обычно накладываются на электрослабой шкале Mew.

В данной работе уделяется внимание ограничениям, позволяющим в рамках МССМ правильно описывать массы тяжелых Ъи-кварков. Важность такого рассмотрения следует из того, что связанные с массами юкавские константы, уь и ijt, сильно влияют на перенормировку остальных параметров модели. К тому же, от значения уь и yt при низких энергиях зависит возможность реализации идеи объединения юкавских констант.

Существует две возможности наложения низкоэнергетических требований. Первая состоит в рассмотрении связи параметров МССМ с некоторыми экспериментально известными наблюдаемыми. Во втором случае используется подход, основанный на рассмотрении эффективной теории, получаемой из МССМ путем отщепления («отынтегрирования») частиц, масса которых больше характерных энергий процесса. При этом устанавливается связь между параметрами МССМ и известными параметрами эффективной теории, гарантирующая правильное описания мира «легких» частиц в МССМ.

Для различных величин тот или иной способ может оказаться более или менее удобным. Так, для i-кварка в экспериментах определяется полюсная масса М*, поэтому кажется естественным использование первого подхода для нахождения ограничений на соответствующую бегущую массу mPR (/i) и юкавскую константу связи ?/(DR (/i). В случае 6-кварка ситуация несколько иная. В данной работе для вычисления бегущей массы 6-кварка в МССМ предложено использовать не полюсную массу, а значение бегущей массы в КХД при фиксированной шкале /л. Это соответствует второму подходу, так как при этом КХД рассматривается как полученная из МССМ эффективная теория, описывающая сильное взаимодействие кварков и глюонов. Несмотря на то, что РП в этих двух вариантах вычисляются к различным величинам, будем, когда различие не принципиально, называть их просто «поправками к массам кварков» .

В обоих случаях ограничение на бегущие параметры МССМ {a*}, i — 1. п, перенормированные на шкале д, можно записать в виде f = f ({ai}^) = f (ai (ti),., an (n), fi). (0.1).

Здесь функция / вычисляется по теории возмущений, а / — числовое значение некоторой величины. В первом подходе, / — независящая от fi наблюдаемая, например, полюсная масса для ^-кварка.

Mt = т^) (1 + Aznt (fi)), (0.2) где Дzmt = Amt/mt — функция параметров МССМ, соответствующая РП к Mf. Во втором случае / представляет собой значение некоторого бегущего параметра эффективной теории на фиксированной шкале /i. Так, для 6-кварка можно использовать mF (/i)-m^)(l + 5U (/i)). (0.3).

Здесь m^IS (/i) — бегущая масса кварка, которая определяется в КХД, перенормированной в MS схеме, а (ть = 1 4- 6(ть представляет собой так называемую функцию отщепления2, вычисляемую по ТВ.

При ренормгрупповом исследовании МССМ функции /({а-},^) могут быть использованы по-разному. Прежде всего, они позволяют находить значения одних параметров, задав другие, тем самым сокращая размерность пространства параметров теории. Указанные выше формулы (0.2) и (0.3) обычно используются именно таким образом, так как с их помощью можно найти численное значение бегущих масс в МССМ на фиксированной шкале /i, зная Mt и m^s (/i) и задав остальные параметры модели. В некоторых случаях, однако, это оказывается не очень удобным, например, из-за сложной зависимости f ({ai}, fi) от своих аргументов, не позволяющей с нужной точностью решить соответствующую связь. Тогда (0.1) используют в качестве дополнительного ограничения, дающего возможность исключить рассматриваемую точку из пространства параметров. К последним можно отнести ограничения, связанные с редкими распадами, аномальным магнитным моментом мюона, а также астрофизические ограничения. А.

Выбор различных / и вычисления РП к соответствующим функциям параметров является важнейшей задачей в МССМ. Электрослабые наблюдаемые и однопетлевые суперсимметричные поправки к ним были исследованы в работе /2/. За последние несколько лет появилось множество компьютерных кодов, использующих результаты /2/ для нахождения спектра суперпартнеров, совместного с имеющимися экспериментальными и теоретическими ограничениями.

Однопетлевые поправки к массам тяжелых кварков оказались значительными (до 30%). Наиболее существенный вклад появляется из-за сильного взаимодействия виртуальных суперпартнеров кварков и глюонов. Для i-кварка он является доминирующим, в случае же 6-кварка лидирующий вклад возникает при дополнительном учете поправок от суперпартнеров хиггсовских бозонов, частично сокращающих вклад 0(as).

Когда величина поправки превышает десятки процентов возникает.

2 В англоязычной литературе используется термин «decoupling constant». вопрос о вычислении старших РП. К тому же, исследования, выполненные в работе /3/, показали, что различный учет РП в компьютерных кодах, приводит к довольно большому расхождению в предсказаниях масс суперчастиц в определенных областях пространства параметров. Нельзя не упомянуть, что причина этого кроется в связанном с юкавскими константами «быстром беге» хиггсовских мягких параметров. Поэтому, учет двухпетле-вых вкладов позволит, если не уменьшить эту неопределенность, то хотя бы правильно оценить точность полученных ранее результатов.

В преддверии запуска LHC, первоочередной задачей теоретического исследования является указание проявлений новой физики на адрон-ных коллайдерах. Современный анализ экспериментальных данных немыслим без привлечения генераторов Монте-Карло, позволяющих в рамках рассматриваемой теории смоделировать возможные события с участием еще не открытых частиц. В то же время, использование таких генераторов невозможно без знания параметров модели, которые подставляются в известные формулы для масс, сечений и ширин распада. Это говорит об исключительной важности максимально точного определения параметров.

МССМ.

Основной целью работы является рассмотрение в рамках МССМ двухпетлевых поправок к массами Ъи-кварков, а также исследование, как учет полученного результата влияет на предсказания спектра супер-партперов в ограниченной МССМ (MSUGRA).

Научная новизна и практическая ценность. В работе впервые вычислены 0(а1) поправки к соотношению между полюсными и бегущими массам для Ьи i-кварка. В случае 6-кварка также найдены двухпетлевые вклады, пропорциональные юкавским константам уь и yt. Как и в однопет-левом случае, учет последних привел к уменьшению абсолютной величины результата. Исследована зависимость юкавских вкладов от фиксации калибровки в электрослабом секторе.

Полученное выражение для полюсной массы Ь-кварка используется для нахождения связи между бегущими массами 6-кварка и определенными в КХД и МССМ соответственно.

Так как схема DR отличается от MS-схемы присутствием так называемых нефизических-скаляров, предложен способ пересчета параметров из DR в MS с помощью процедуры, аналогичной используемому в КХД методу «отщепления» тяжелого кваркового аромата (см., например, /4/).

Проведено исследование зависимости спектра масс суперпартнеров от факта учета найденных РП в ренормгрупповом анализе МССМ. Результаты работы показали, что в случае t-кварка роль старших РП существенна. В то же время для 6-кварка в исследуемой области параметров двухпет-левая поправка оказалась пренебрежимо малой (около 1%) по сравнению с однопетлевым результатом (до 25%). Ввиду асимптотического характера ряда ТВ, данное обстоятельство говорит о надежности однопетлевого приближения, используемого в данный момент во многих компьютерных кодах.

Содержание работы.

Во введении обсуждается актуальность работы, излагается мотивация проводимых исследований. Дается краткое содержание диссертации, характеристика научной новизны и практическая ценность полученных результатов.

В первой главе даны определения различных понятий и величин, используемых в диссертации.

Заключение

.

Важность полученных результатов объясняется тем, что в преддверии запуска большого адронного коллайдера в ЦЕРН, возникает необходимость максимально детально изучить и ограничить пространство параметров простейшего варианта суперсимметричного расширения Стандартной Модели (МССМ). Как известно из опыта, полученного при анализе электрослабых наблюдаемых в Стандартной Модели (см., например, /94/), лишь учет старших порядков ТВ по константам связи позволяет согласовать значения экспериментально наблюдаемых с их теоретическими предсказаниями в рамках СМ.

В последнее время все чаще и чаще в литературе появляются работы посвященные двухпетлевым расчетам масс суперпартнеров: глюино /95/, скварков /96/, нейтралино /97/ и чарджино /98/.

Основной задачей данной работы является вычисление двухпетлевых поправок к массам тяжелых Ьи i-кварков. Важность этой проблемы трудно переоценить.

Во-первых, до настоящего времени массы являются пока единственными источниками информации о более фундаментальных параметрах лагранжиана МССМ — юкавских константах связи уь и yt. Очевидно, что присутствие новых виртуальных частиц должно отразиться на значении перенормированных юкавских параметров и, следовательно, на любых зависящих от них наблюдаемых.

Во-вторых, так как массы кварков известны из эксперимента, то задача вычисления указанных поправок сводится не к нахождению значения массы по известным параметрам лагранжиана, как это делается в работах, цитированных выше, а, наоборот, к ограничению параметров из измеренных в эксперименте наблюдаемых. Нетрудно понять, что эти две стороны вычисления РП как бы дополняют друг друга. Использование при этом старших порядков ТВ позволяет увеличить или, в крайнем случае, оценить точность полученных ранее результатов.

Наконец, с появлением новых вариантов решения проблем, связанных с электрослабым нарушением симметрии (см., например, /99/,/100/,/23/) МССМ наряду с СМ становится «источником фона» для новых моделей, на исследование которого должны быть направлены значительные усилия.

Перечислю кратко основные результаты, представленные в диссертации:

1. Найдены 0(апоправки от суперпартнеров к соотношению между полюсными и бегущими массам для Ьи i-кварка. Установлено, что в случае топ-кварка полученные вклады, вычисленные на шкале Mz, сравнимы с однопетлевыми поправками от виртуальных кварков и глюонов. Продемонстрирована необходимость учета этого результата в компьютерных кодах, используемых для анализа МССМ.

2. Найден альтернативный способ пересчета параметров из схемы DR, применяемой для перенормировки суперсимметричных теорий, в схему MS. Так как этот пересчет неразрывно связан с проблемой перехода от суперсимметричной теории к несуперсимметричной, трактовка так называемых-скаляров как тяжелых степеней свободы позволяет одновременно решать эти задача в рамках единого подхода.

3. Реализация лагранжиана взаимодействия-скаляров в виде модельного файла для пакета автоматизированной генерации диаграмм FeynArts.

4. Найдены лидирующие двухпетлевые 0(a2s), 0(asaq) и 0(аq) (ад = yq/(47г), yq = (уь, уг)) поправки к так называемой функции отщепления (decoupling constant) £ть для 6-кварка. Показано, как с помощью полученного выражения для £ть можно в рамках МССМ найти значение бегущей массы из значения соответствующего параметра, в КХД с пятью ароматами. Установлено, что найденная поправка много меньше известного однопетлевого вклада, что говорит о надежности используемого в настоящее время приближения.

В заключение хочу заметить, что большинство найденных выражений были проверены аналитически и численно независимым вычислением Шеплякова Алексея /101/. Кроме того, в настоящее время также существует компьютерный код TSIL /102/, позволяющий численно находить двухпетлевые собственные энергии для фермионов и вычислять значения полюсных масс /103/ в произвольной перенормируемой теории. Как утверждается в работе /103/, использование TSIL для вычисления полюсных масс тяжелых кварков в МССМ приводит к тем же результатам, что были получены в диссертации.

Апробация работы. Результаты, представленные в диссертации, докладывались и обсуждались на научных семинарах лаборатории теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), а также докладывались на международных семинарах «Вычисления для современных и будущих ускорителей» (CALC, Дубна, 2003, 2006), на конференция молодых ученых и специалистов (Дубна, 2003,2005,2007), на международной летней школе по физике частиц (Les Houches Summer School, JIe-Зуш, Франция, 2005), а также на международной конференции «Неускорительная новая физика (NANP)» (Дубна, 2005).

Результаты включены в компьютерные коды для вычисления спектра суперпартнеров.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. A. Bednyakov, A. Onishchenko, V. Velizhanin and О. Veretin, «Two-loop 0(a2) MSSM corrections to the pole masses of heavy quarks,» Eur. Phys. J. С 29 (2003) 87.

2. A. Bednyakov and A. Sheplyakov, «Two-loop 0(asy2) and 0(yA) MSSM corrections to the pole mass of the b-quark,» Phys. Lett. В 604 (2004) 91.

3. А. Бедняков, А. Шепляков, «Некоторые двухпетлевые поправки к массе 6-кварка в Минимальной Суперсимметричной Стандартной Модели,» труды научной конференции молодых ученых и специалистов ОИЯИ, 2005.

4. А. V. Bednyakov, D. I. Kazakov and A. A. Sheplyakov, «On the two-loop 0(a2S) corrections to the pole mass of the t-quark in the MSSM,» Phys. Atom. Nucl., принято в печать 27.07.2007, arXiv: hep-ph/507 139.

5. A. Bednyakov and D. I. Kazakov, «On the two-loop corrections to the pole mass of the В quark in the gaugeless limit of the MSSM,» Phys. Atom. Nucl. 70 (2007) 198.

6. А. Бедняков, Д. И. Казаков, «Бегущая масса 6-кварка в квантовой хромодинамике и Минимальной Суперсимметричной Стандартной Модели,» труды научной конференции молодых ученых и специалистов ОИЯИ, 2007.

7. V. A. Bednyakov, N. D. Giokaris and А. V. Bednyakov, «On Higgs mass generation mechanism in the standard model,» ЭЧАЯ, принято в печать 10.04.2007, arXiv: hep-ph/703 280.

8. A. V. Bednyakov «Running mass of the b-quark in QCD and SUSY QCD,» Int. J. Mod. Phys. А, принято в печать 30.08.2007, arXiv:0707.0650 [hep-ph].

Показать весь текст

Список литературы

  1. , D. 1. Beyond the standard model / D. I. Kazakov. — 2004.
  2. Precision corrections in the minimal supersymmetric standard model / Damien M. Pierce, Jonathan A. Bagger, Konstantin T. Matchev, Ren-jie Zhang // Nucl. Phys. 1997. — Vol. B491.- Pp. 3−67.
  3. Allanach, В. C. Theoretical uncertainties in sparticle mass predictions from computational tools / В. C. Allanach, S. Kraml, W. Porod // JHEP. 2003. — Vol. 03. — P. 016.
  4. Chetyrkin, K. G. Rundec: A mathematica package for running and decoupling of the strong coupling and quark masses / K. G. Chetyrkin, Johann H. Kuhn, M. Steinhauser // Comput. Phys. Commun.— 2000. — Vol. 133.-Pp. 43−65.
  5. Beneke, M. Heavy quark effective theory beyond perturbation theory: Renormalons, the pole mass and the residual mass term / M. Beneke, Vladimir M. Braun // Nucl. Phys. 1994. — Vol. B426. — Pp. 301−343.
  6. The pole mass of the heavy quark, perturbation theory and beyond / Ikaros I. Y. Bigi, Mikhail A. Shifman, N. G. Uraltsev, A. I. Vainshtein // Phys. Rev. 1994. — Vol. D50. — Pp. 2234−2246.
  7. Hahn, Thomas. Generating feynman diagrams and amplitudes with fey-narts 3 / Thomas Hahn // Comput. Phys. Commun. — 2001. — Vol. 140. — Pp. 418−431.
  8. Allanach, В. C. Softsusy: A С++ program for calculating supersymmetric spectra / В. C. Allanach // Comput. Phys. Commun.— 2002.— Vol. 143.-Pp. 305−331.
  9. , Ю. Супесимметрия и супергравитация / Ю. Весс, Дж. Беггер. — НО НФМИ, 1998.
  10. Haber, Howard E. The search for supersymmetry: Probing physics beyond the standard model / Howard E. Haber, Gordon L. Kane // Phys. Rept. — 1985.-Vol. 117.-P. 75.
  11. Nilles- Hans Peter. Supersymmetry, supergravity and particle physics / Hans Peter Nilles // Phys. Rept. 1984. — Vol. 110. — P. 1.
  12. Fayet, P. Spontaneously broken supergauge symmetries and goldstone spinors / P. Fayet, J. Iliopoulos 11 Phys. Lett.- 1974.- Vol. B51.-Pp. 461−464.
  13. O’Raifeartaigh, L. Spontaneous symmetry breaking for chiral scalar su-perfields / L. O’Raifeartaigh // Nucl. Phys. 1975. — Vol. B96. — P. 331.
  14. Haber, Howard E. Introductory low-energy supersymmetry / Howard E. Haber. 1993.
  15. Kazakov, D. I. Beyond the standard model (in search of supersymmetry) / D. I. Kazakov. 2000.
  16. Affleck, Ian. Dynamical supersymmetry breaking in four-dimensions and its phenomenological implications / Ian Affleck, Michael Dine, Nathan Seiberg // Nucl. Phys.- 1985.- Vol. B256. — P. 557.
  17. Chamseddine, Ali H. Locally supersymmetric grand unification / АН H. Chamseddine, R. Arnowitt, Pran Nath // Phys. Rev. Lett.— 1982.-Vol. 49.-P. 970.
  18. Barbieri, Riccardo. Gauge models with spontaneously broken local super-symmetry / Riccardo Barbieri, S. Ferrara, C. A. Savoy // Phys. Lett.— 1982.-Vol. B119.-P. 343.
  19. Dine, Michael. Dynamical supersymmetry breaking at low-energies / Michael Dine, Ann E. Nelson // Phys. Rev.- 1993.- Vol. D48.-Pp. 1277−1287.
  20. Dine, Michael. Low-energy dynamical supersymmetry breaking simplified / Michael Dine, Ann E. Nelson, Yuri Shirman // Phys. Rev. — 1995. — Vol. D51. — Pp. 1362−1370.
  21. Randall, Lisa. Out of this world supersymmetry breaking / Lisa Randall, Raman Sundrum // Nucl. Phys. 1999. — Vol. B557. — Pp. 79−118.
  22. Gaugino mass without singlets / Gian F. Giudice, Markus A. Luty, Hi-toshi Murayama, Riccardo Rattazzi // JHEP. 1998. — Vol. 12. — P. 027.
  23. Gaugino mediated supersymmetry breaking / Z. Chacko, Markus A. Luty, Ann E. Nelson, Eduardo Ponton // JHEP. 2000. — Vol. 01. — P. 003.
  24. Siegel, Warren. Supersymmetric dimensional regularization via dimensional reduction / Warren Siegel // Phys. Lett. 1979. — Vol. B84. — P. 193.
  25. Siegel, W. Inconsistency of supersymmetric dimensional regularization / W. Siegel // Phys. Lett. 1980. — Vol. B94. — P. 37.
  26. Avdeev, L. V. On the scope of supersymmetric dimensional regularization / L. V. Avdeev, G. A. Chochia, A. A. Vladimirov // Phys. Lett.— 1981.-Vol. B105.-P. 272.
  27. Stockinger, Dominik. Regularization by dimensional reduction: Consistency, quantum action principle, and supersymmetry / Dominik Stockinger // JHEP. 2005. — Vol. 03. — P. 076.
  28. Jack, I. Dimensional reduction in nonsupersymmetric theories / I. Jack, D. R. T. Jones, K. L. Roberts // Z. Phys. 1994. — Vol. C62. — Pp. 161 166.
  29. Avdeev, L. V. Pole masses of quarks in dimensional reduction / L. V. Avdeev, M. Yu. Kalmykov // Nucl. Phys. 1997.- Vol. В502,-Pp. 419−435.
  30. Decoupling of the epsilon scalar mass in softly broken supersymmetry / Ian Jack, D. R. Timothy Jones, Stephen P. Martin et al. // Phys. Rev.— 1994.- Vol. D50.- Pp. 5481−5483.
  31. Martin, Stephen P. Two-loop effective potential for a general renormal-izable theory and softly broken supersymmetry / Stephen P. Martin // Phys. Rev. 2002. — Vol. D65. — P. 116 003.
  32. El-Khadra, Aida X. The mass of the b quark / Aida X. El-Khadra, Michael Luke // Ann. Rev. Nucl. Part. Sci. 2002. — Vol. 52. — Pp. 201 251.
  33. Brambilla, N. Heavy quarkonium physics / N. Brambilla et al. — 2004.
  34. Grozin, A. G. Heavy quark effective theory / A. G. Grozin j I Springer Tracts Mod. Phys. 2004. — Vol. 201. — Pp. 1−213.
  35. Bodwin, Geoffrey T. Rigorous qcd analysis of inclusive annihilation and production of heavy quarkonium / Geoffrey T. Bodwin, Eric Braaten, G. Peter Lepage // Phys. Rev. 1995. — Vol. D51.- Pp. 1125−1171.
  36. Effective field theories for heavy quarkonium / Nora Brambilla, Antonio Pineda, Joan Soto, Antonio Vairo // Rev. Mod. Phys.— 2005. — Vol. 77.-P. 1423.
  37. Abdallah, J. Determination of the b quark mass at the mz scale with the delphi detector at lep / J. Abdallah et al. // Eur. Phys. J. 2006. — Vol. C46. — Pp. 569−583.
  38. Tarrach, R. The pole mass in perturbative qcd / R. Tarrach // Nucl. Phys. 1981. — Vol. B183. — P. 384.
  39. Kronfeld, Andreas S. The perturbative pole mass in QCD / Andreas S. Kronfeld // Phys. Rev. 1998. — Vol. D58. — P. 51 501.
  40. Dawson, S. The top quark, qcd, and new physics / S. Dawson. — 2003.
  41. Yao, W. M. Review of particle physics / W. M. Yao et al. // J. Phys.— 2006.- Vol. G33.- Pp. 1−1232.
  42. Hempfling, Ralf. Yukawa coupling unification with supersymmetric threshold corrections / Ralf Hempfling // Phys. Rev.— 1994.— Vol. D49.— Pp. 6168−6172.
  43. Hall, Lawrence J. The top quark mass in supersymmetric so (10) unification / Lawrence J. Hall, Riccardo Rattazzi, Uri Sarid // Phys. Rev. — 1994. Vol. D50. — Pp. 7048−7065.
  44. Donini, A. One-loop corrections to the top, stop and gluino masses in the mssm / A. Donini // Nucl. Phys. 1996. — Vol. B467.- Pp. 3−24.
  45. Tkachov, F. V. Euclidean asymptotic expansions of green functions of quantum fields. 1. expansions of products of singular functions / F. V. Tkachov // Int. J. Mod. Phys. 1993. — Vol. A8. — Pp. 2047−2117.
  46. Pivovarov, Grigorii B. Euclidean asymptotic expansions of green functions of quantum fields. 2. combinatorics of the as operation / Grigorii B. Pivovarov, F. V. Tkachov // Int. J. Mod. Phys. 1993. — Vol. A8. — Pp. 22 412 286.
  47. Tkachov, Fyodor V. Theory of asymptotic operation, a summary of basic principles / Fyodor V. Tkachov // Sov. J. Part. Nucl. 1994. — Vol. 25. -P. 649.
  48. Smirnov, Vladimir A. Applied asymptotic expansions in momenta and masses / Vladimir A. Smirnov // Springer Tracts Mod. Phys. — 2002. — Vol. 177.-Pp. 1−262.
  49. Hahn, Thomas. The implementation of the minimal supersymmetric standard model in feynarts and formcalc / Thomas Hahn, Christian Schap-pacher // Comput. Phys. Commun. 2002. — Vol. 143. — Pp. 54−68.
  50. Vermaseren, J. A. M. New features of form / J. A. M. Vermaseren.— 2000.
  51. Cvitanovic, Predrag. Group theory for feynman diagrams in nonabelian gauge theories: Exceptional groups / Predrag Cvitanovic // Phys. Rev. — 1976. Vol. D14. — Pp. 1536−1553.
  52. Grozin, Audrey. Lectures on qed and qcd / Andrey Grozin. — 2005.55. 't Hooft, Gerard. Dimensional regularization and the renormalization group / Gerard’t Hooft // Nucl. Phys. 1973.- Vol. B61.- Pp. 455 468.
  53. Fleischer, J. On-shell2: Form based package for the calculation of two-loop self-energy single scale feynman diagrams occurring in the standard model / J. Fleischer, M. Yu. Kalmykov // Comput. Phys. Commun. — 2000. Vol. 128. — Pp. 531−549.
  54. Tarasov, О. V. Generalized recurrence relations for two-loop propagator integrals with arbitrary masses / О. V. Tarasov // Nucl. Phys. — 1997. — Vol. B502. — Pp. 455−482.
  55. Chetyrkin, K. G. Integration by parts: The algorithm to calculate beta functions in 4 loops / K. G. Chetyrkin, F. V. Tkachov // Nucl. Phys. — 1981.- Vol. B192.- Pp. 159−204.
  56. Tarasov, О. V. Connection between feynman integrals having different values of the space-time dimension / О. V. Tarasov // Phys. Rev. — 1996. — Vol. D54. Pp. 6479−6490.
  57. Davydychev, Andrei I. Two loop selfenergy diagrams with different masses and the momentum expansion / Andrei I. Davydychev, J. B. Tausk // Nucl. Phys. 1993. — Vol. B397. — Pp. 123−142.
  58. Boos, E. E. A method of evaluating massive feynman integrals / E. E. Boos, Andrei I. Davydychev // Theor. Math. Phys.- 1991.-Vol. 89.-Pp. 1052−1063.
  59. Bavydychev, Andrei I. Some exact results for n point massive feynman integrals / Andrei I. Davydychev // J. Math. Phys. 1991.- Vol. 32.— Pp. 1052−1060.
  60. Bavydychev, Andrei I. General results for massive n point feynman diagrams with different masses / Andrei I. Davydychev // J. Math. Phys. — 1992. Vol. 33. — Pp. 358−369.
  61. Lewin, Leonard. Polylogarithms and associated functions / Leonard Lewin.— New York, N.Y.: Elsevier, North Holland, Inc., 1981.
  62. Sheplyakov, Alexey. bubblesll, a С++ library for analytical and numerical evaluation of 2-loop vacuum integrals / Alexey Sheplyakov. — The source code can be obtained form http://theor.jinr.ru/~varg/dist.
  63. Girardello, L. Soft breaking of supersymmetry / L. Girardello, Marcus T. Grisaru // Nucl. Phys. 1982. — Vol. B194. — P. 65.
  64. Bednyakov, A. On the two-loop 0(al) corrections to the pole mass of the t-quark in the mssm / A. Bednyakov, D. I. Kazakov, A. Sheplyakov // Phys. Atom. Nucl. 2007. — Vol. 70. — Pp. 198−203.
  65. Sheplyakov, Alexey. ffmssmsc a С++ library for superpartner mass calculation and renormalization group analysis of the MSSM / Alexey Sheplyakov. — The source code can be obtained form http://theor.j inr.ru/~varg/git/hep/ffmssmsc.git.
  66. A global .fit to the anomalous magnetic moment, b —> x/s gamma and higgs limits in the constrained mssm / W. de Boer, M. Huber, C. Sander, D. I. Kazakov // Phys. Lett.- 2001.- Vol. B515.- Pp. 283−290.
  67. Allanach, В. C. The snowmass points and slopes: Benchmarks for susy searches / В. C. Allanach et al. — 2002.
  68. Feng, Jonathan L. Focus points and naturalness in supersymmetry / Jonathan L. Feng, Konstantin T. Matchev, Takeo Moroi // Phys. Rev. — 2000.-Vol. D61.-P. 75 005.
  69. Porod, Werner. Spheno, a program for calculating supersymmetric spectra, susy particle decays and susy particle production at e+ e- colliders / Werner Porod // Comput. Phys. Commun. 2003. — Vol. 153. — Pp. 275 315.
  70. Djouadi, Abdelhak. Suspect: A fortran code for the supersymmetric and higgs particle spectrum in the mssm / Abdelhak Djouadi, Jean1. ic Kneur, Gilbert Moultaka // Comput. Phys. Commun.— 2007. — Vol. 176.-Pp. 426−455.
  71. Isajet 7.69: A monte carlo event generator for p p, anti-p p, and e+ e-reactions / Frank E. Paige, Serban D. Protopopescu, Howard Baer, Xerxes Tata. 2003.
  72. Kuroda, Masaaki. Complete lagrangian of mssm / Masaaki Kuroda.— 1999.
  73. Electroweak precision observables: Two-loop yukawa corrections of super-symmetric particles / J. Haestier, S. Heinemeyer, D. Stockinger, G. Wei-glein // JHEP. 2005. — Vol. 12. — P. 027.
  74. Castano, D. J. Renormalization group study of the standard model and its extensions. 2. the minimal supersymmetric standard model /D.J. Castano, E. J. Piard, Pierre Ramond // Phys. Rev. 1994.- Vol. D49.-Pp. 4882−4901.
  75. , В. C. 2-loop supersymmetric renormalisation group equations including r-parity violation and aspects of unification / В. C. Allanach, A. Dedes, Herbert K. Dreiner // Phys. Rev.- 1999.- Vol. D60.-P. 56 002.
  76. Pierce, Damien. Radiative corrections to the higgs boson decay rate gamma (h —> z z) in the minimal supersymmetric model / Damien Pierce, Aris Papadopoulos // Phys. Rev. 1993. — Vol. D47.- Pp. 222−231.
  77. Hempfling, Ralf. On the relation between the fermion pole mass and ms yukawa coupling in the standard model / Ralf Hempfling, Bernd A. Kniehl // Phys. Rev. 1995. — Vol. D51.- Pp. 1386−1394.
  78. Jegerlehner, F. The 0(aas) correction to the pole mass of the t- quark within the standard model / F. Jegerlehner, M. Yu. Kalmykov // Nucl Phys. 2004. — Vol. B676. — Pp. 365−389.
  79. Faisst, M. Pole- versus ms-mass definitions in the electroweak theory / M. Faisst, J. H. Kuhn, O. Veretin // Phys. Lett. 2004. — Vol. B589.-Pp. 35−38.
  80. Appelquist, Thomas. Infrared singularities and massive fields / Thomas Appelquist, J. Carazzone // Phys. Rev. — 1975.— Vol. Dll.— P. 2856.
  81. Collins, John C. Renormalization. an introduction to renormaliza-tion, the renormalization group, and the operator product expansion / John C. Collins. Cambridge, Uk: Univ. Pr. (1984) 380p.
  82. Chetyrkin, K. G. Decoupling relations to 0(al) and their connection to low-energy theorems / K. G. Chetyrkin, Bernd A. Kniehl, M. Steinhaus-er // Nucl. Phys.-1Ж.-Vol B510.- Pp. 61−87.
  83. Bernreuther, Werner. Decoupling of heavy quarks in the minimal subtraction scheme / Werner Bernreuther, Werner Wetzel // Nucl. Phys. — 1982.-Vol. B197.-P. 228.
  84. Dimensional reduction applied to qcd at three loops / R. Harlander, P. Kant, L. Mihaila, M. Steinhauser // JEEP. 2006. — Vol. 09. — P. 053.
  85. Harlander, R. V. Running of as and ть in the mssm / R. V. Harlander, L. Mihaila, M. Steinhauser. — 2007.
  86. Two-loop QCD corrections of the massive fermion propagator / J. Fleischer, F. Jegerlehner, О. V. Tarasov, O. L. Veretin // Nucl Phys. — 1999. — Vol. B539. — Pp. 671−690.
  87. Relation between the pole and the minimally subtracted mass in dimensional regularization and dimensional reduction to three-loop order / P. Marquard, L. Mihaila, J. H. Piclum, M. Steinhauser. — 2007.
  88. Effective lagrangian for the anti-t b h+ interaction in the mssm and charged higgs phenomenology / Marcela S. Carena, David Garcia, Ul-rich Nierste, Carlos E. M. Wagner // Nucl. Phys. 2000. — Vol. B577. -Pp. 88−120.
  89. On the treatment of threshold effects in susy spectrum computations / H. Baer, J. Ferrandis, S. Kraml, W. Porod // Phys. Rev. 2006. — Vol. D73.-P. 15 010.
  90. The supersymmetric interpretation of the egret excess of diffuse galactic gamma rays / W. de Boer, C. Sander, V. Zhukov et al. // Phys. Lett.— 2006. Vol. B636. — Pp. 13−19.
  91. Wells, James D. Introduction to precision electroweak analysis / James D. Wells. 2005.
  92. Yamada, Youichi Two-loop susy qcd correction to the gluino pole mass / Youichi Yamada // Phys. Lett. 2005. — Vol. B623. — Pp. 104−110.
  93. Martin, Stephen P. Refined gluino and squark pole masses beyond leading order / Stephen P. Martin. 2006.
  94. Schofbeck, R. Two-loop susy qcd corrections to the neutralino masses in the mssm / R. Schofbeck, H. Eberl. 2006.
  95. Schofbeck, R. Two-loop susy qcd corrections to the chargino masses in the mssm / R. Schofbeck, H. Eberl. 2007.
  96. Arkani-Hamed, N. The minimal moose for a little higgs / N. Arkani-Hamed et al. // JHEP. 2002. — Vol. 08. — P. 021.
  97. Towards a realistic model of higgsless electroweak symmetry breaking / Csaba Csaki, Christophe Grojean, Luigi Pilo, John Terning // Phys. Rev. Lett 2004. — Vol. 92. — P. 101 802.
  98. Sheplyakov, Alexey. prop2exp, a С++ library for asymptotic expansion of 2-loop propagator type integrals / Alexey Sheplyakov. — The source code can be obtained form http://theor.jinr.ru/~varg/dist.
  99. Martin, Stephen P. Tsil: A program for the calculation of two-loop self-energy integrals / Stephen P. Martin, David G. Robertson // Comput. Phys. Commun. 2006. — Vol. 174. — Pp. 133−151.
  100. Martin, Stephen P. Fermion self-energies and pole masses at two-loop order in a general renormalizable theory with massless gauge bosons / Stephen P. Martin // Phys. Rev. 2005. — Vol. D72. — P. 96 008.
  101. Все необходимые файлы можно найти по адресу http://theor.j inr.ru/~bednya/pmwiki/pmwiki.php?n=Main.Escalars.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!