Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Двухслойные железобетонные панели с комбинированным преднапряжением арматуры

Диссертация: Двухслойные железобетонные панели с комбинированным преднапряжением арматуры
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен метод расчета сжатых двухслойных железобетонных панелей с комбинированным армированием с использованием коэффициента приведения, представляющего собой отношение секущих модулей деформации тяжелого и легкого бетонов слоев. При небольших уровнях нагружения &-ь/ Яь < 0,3 коэффициент приведения равен отношению модулей упругости, а в предельной стадии сть / =1 отношению призменных… Читать ещё >

Двухслойные железобетонные панели с комбинированным преднапряжением арматуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Известные методы расчета многослойных железобетонных конструкций
    • 1. 2. Экспериментально-теоретические исследования работы сжатых железобетонных элементов под нагрузкой
    • 1. 3. Конструктивные решения железобетонных элементов, обеспечивающие снижение расхода стали
    • 1. 4. Способы обеспечения устойчивости арматурных стержней при их предварительном сжатии
    • 1. 5. Методы определения свойств бетона с учетом влияния предыстории нагружения
    • 1. 6. Задачи исследования
  • Глава 2. Экспериментальные исследования двухслойных железобетонных панелей с комбинированным армированием
    • 2. 1. Программа экспериментов и свойства материалов
    • 2. 2. Конструкции опытных образцов и технология их изготовления
    • 2. 3. Напряженно-деформированное состояние опытных железобетонных панелей до загружения кратковременной нагрузкой
    • 2. 4. Методика испытания образцов кратковременной нагрузкой
    • 2. 5. Несущая способность и характер разрушения опытных железобетонных панелей
    • 2. 6. Трещиностойкость опытных двухслойных железобетонных панелей
      • 2. 6. 1. Образование нормальных трещин
      • 2. 6. 2. Раскрытие нормальных трещин
    • 2. 7. Развитие продольных относительных деформаций, кривизн и прогибов
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Моделирование устойчивости железобетонной панели методом конечного элемента
    • 3. 1. Постановка задачи об устойчивости железобетонной панели
    • 3. 2. Конечно-элементная модель исследуемой конструкции
    • 3. 3. Результаты численного моделирования
  • Выводы по 3 главе
  • Глава 4. Расчет железобетонных сжатых конструкций двухслойного сечения с разнозначно преднапряженной арматурой
    • 4. 1. Общие принципы построения метода расчета
    • 4. 2. Расчет прочности гибких, двухслойных конструкций по нормальным сечениям
    • 4. 3. К расчету двухслойных железобетонных элементов с комбинированным армированием
    • 4. 4. Расчет по образованию трещин
      • 4. 4. 1. Расчет по методике ядровых моментов
      • 4. 4. 2. Расчет двухслойных панелей по образованию трещин с учетом влияния продольной силы и неупругой работы бетона сжатой зоны
      • 4. 4. 3. Алгоритм расчета сжатых двухслойных железобетонных элементов по деформированной схеме
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. Технико-экономические преимущества двухслойных железобетонных панелей с комбинированным преднапряжением арматуры
    • 5. 1. Определение области наиболее эффективного применения гибких двухслойных железобетонных панелей с комбинированным армированием
    • 5. 2. Перепроектирование типовых сжатых железобетонных элементов с использованием комбинированного преднапряжения и армирования и их экономическая оценка
  • Выводы по главе 5

Одним из недостатков бетона является то, что масса изготовленных из него конструкций велика по сравнению с полезной нагрузкой, которую они могут нестипоэтому даже небольшое снижение массы конструкций может привести к существенному технико-экономическому эффекту.

Потребность в заполнителях всех типов (тяжелых и легких) в большинстве стран возрастает, существенно обгоняя средние темпы роста их строительной индустрии. Это объясняется, с одной стороны, увеличением объемов дорожного строительства, где заполнители используются и как насыпной материал, а с другой — расширением использования бетонов во многих других областях.

Пористые заполнители зачастую производятся из отходов промышленного производства (таких, как шлаки, каменноугольный сланец, сланцевые отходы, золы и т. п.). В промышленных районах использование этих материалов для производства заполнителей помогает решить проблему защиты окружающей среды от загрязнения. Некоторые из этих видов отходов содержат значительное количество горючего, необходимого для производственного процесса.

Сжатые железобетонные элементы весьма ответственный элемент конструкций зданий и сооружений, на который могут опираться вышележащие конструкции. Их надежная работа обеспечивает не только возможность нормальной эксплуатации зданий и сооружений, но нередко и само существование последних.

Повышение эффективности сжатых железобетонных элементов возможно как за счет использования более совершенных конструктивных форм, так и за счет уточнения существующих методов расчета.

Следует отметить, что исследования, выполненные в последние годы в России и за ее пределами касались, в основном сжатых слоистых железобетонных элементов с обычным и реже предварительно напряженным армированием. Вместе с тем очевидно, что в ряде случаев весьма эффективными будут сжатые слоистые железобетонные элементы с комбинированным армированием, когда арматура растянутой зоны подвергается предварительному растяжению, а арматура сжатой зоны предварительному сжатию.

В таких конструкциях значительный экономический эффект достигается за счет снижения материалоемкости и массы, что ведет за собой снижение транспортных расходов, стоимости конструкции «в деле».

Такое конструктивное решение может быть использовано также в конструкциях несущих перегородок и стен. При этом за счет сочетания тяжелого и легкого бетонов кроме отмеченных выше преимуществ наблюдается еще одно — приобретение достаточно высоких теплотехнических свойств. Использование конструкций одновременно выполняющих несущие и теплоизолирующие функции позволит повысить полносборность сооружения за счет сокращения номенклатуры применяемых изделий, сократить число монтажных элементов и т. д.

Цель работы — совершенствование методов расчета двухслойных железобетонных панелей с комбинированным преднапряжением арматурыполучение новых экспериментальных данных о работе указанных конструкций под нагрузкой и установление областей их наиболее рационального применения.

Автор защищает:

— результаты экспериментальных исследований гибких двухслойных железобетонных панелей с разнозначно преднапряженной арматуройконечно-элементную модель такой конструкции, позволяющую анализировать ее устойчивость с учетом трещинообразования, нелинейности деформирования разных бетонов, физических параметров конструкции;

— алгоритм расчета критической нагрузки при шаговом методе на основе аппроксимации расчетных характеристик вблизи предельного состояния;

— методику определения приведенного сечения двухслойной гибкой внецентренно сжатой панели с учетом уровня нагружения;

— предложения по расчету железобетонных элементов, содержащих предварительно сжатую арматуру при обоих случаях расчета, состоящие из предложенных формул для определения предельно допустимых значений предварительных сжимающих напряжений в арматуре при которых отсутствуют или имеют ограниченную ширину раскрытия технологические трещины;

— усовершенствованную методику расчета двухслойных панелей по образованию трещин, разработанную с учетом предложенных эпюр нормальных напряжений, с учетом влияния продольной силы и изменения свойств бетонов при предварительных воздействиях;

— программу деформационного расчета двухслойных железобетонных панелей с реализованными в ней предложениями автора по определению коэффициента приведения, усилий трещинообразования и др.;

— результаты анализа влияния различных факторов на работу двухслойных железобетонных панелей и установление границы рационального использования таких конструкций при различных гибкостях и эксцентриситете внешней силы.

Достоверность научных положений и выводов подтверждается статистической обработкой опытных данных автора, а также результатов численного эксперимента с расширенными границами варьирования изучаемых факторов.

Научная новизна работы:

— получены и проанализированы новые экспериментальные данные о несущей способности, деформативности и трещиностойкости двухслойных железобетонных панелей с разнозначно преднапряженной арматурой;

— построена конечно-элементная модель такой конструкции, которая позволяет проводить анализ ее устойчивости с учетом нелинейного деформирования тяжелого и легкого бетонов и трещинообразования в зависимости от геометрических характеристик и физических параметров конструкции, а также установить условия оптимальной несущей способности;

— разработан алгоритм определения критической нагрузки при шаговом расчете на основе аппроксимации расчетных характеристик вблизи предельного состояния;

— разработана методика определения приведенного сечения двухслойной панели с комбинированным преднапряжением арматуры с учетом уровня нагружения;

— предложена формула для определения предельно допустимых значений предварительных сжимающих напряжений в арматуре, при которых в элементах с комбинированным преднапряжением технологические трещины отсутствуют или имеют ограниченную ширину раскрытия, которые используются в откорректированной методике расчета прочности нормальных сечений двухслойных панелей;

— цредложена усовершенствованная методика расчета двухслойных панелей по образованию трещин, основанная на предлагаемых эпюрах нормальных напряжений, учета влияния продольных сил и изменении свойств тяжелого и легкого бетонов от предварительных напряжений;

— проанализировано влияние различных факторов на работу двухслойных железобетонных панелей с комбинированным армированием и построены области прочности таких конструкций на основе результатов численного эксперимента, выполненного по разработанной программе деформационного расчета конструкций на ЭВМ;

Практическая ценность работы.

Разработаны практические рекомендации по проектированию двухслойных железобетонных панелей с комбинированным преднапряжением арматуры.

Определены области рационального применения комбинированного армирования в двухслойных панелях, использование которых позволит в зависимости от гибкости конструкции и эксцентриситета внешней силы проектировать панели наиболее рационально и экономично.

Разработана программа деформационного расчета двухслойных панелей, пригодная для практического использования в проектной практике.

Внедрение результатов работы. Рекомендации по проектированию двухслойных железобетонных панелей с комбинированным преднапряжением арматуры и программа деформационного расчета таких конструкций используется в проектной практике в проектных организациях ОАО ПСП"СевКавНИПИагропром", ООО «Югстройпроект» и др.

Результаты исследований автора внедрены также в учебный процесс в Ростовском государственном строительном университете, ЮжноРоссийском федеральном университете, Майкопском государственном технологическом университете — они включены в лекционные курсы по железобетонным конструкциям, в спецкурс, дипломное проектирование и научно-исследовательскую работу студентов.

Апробация результатов. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях «Строительство-2010», «Строительство-2011», «Строительство-2012» Ростовского государственного университета в 2010;2012гг.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 5 печатных работ, из них 3 в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАКом РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 185 страницах, содержит 12 таблиц, 58 рисунков, библиографический список из 91 наименований.

Основные выводы.

1. Выполнены новые экспериментальные исследования работы под нагрузкой двухслойных железобетонных панелей с обычным и комбинированным армированием. Опыты показали, что несущая способность гибких двухслойных железобетонных панелей существенно зависит от относительного эксцентриситета внешней силы и комбинированного преднапряжения арматуры. Подтверждено, установленное ранее условие целесообразности начального выгиба гибких элементов: ео >0,83 /ь, при выполнении которого несущая способность панелей с начальными выгибами существенно выше обычных.

2. Комбинированное предварительное напряжение двухслойных железобетонных панелей при выполнении условия ео >0,83 /ъ увеличивает трещиностойкость сечений по сравнению с обычными элементами. В панелях с комбинированным преднапряжением арматуры ширина раскрытия трещин при е0 >0,83 /ъ меньше, чем в обычных. Отношение максимальной ширины раскрытия трещин к средней для опытных гибких железобетонных панелей составило 1,15. 1,25.

3. При выполнении условия целесообразности (ео >0,83 /ь) кривизны, прогибы и приращения деформаций гибких двухслойных панелей с комбинированным преднапряжением арматуры оказались меньше, чем у элементов с ненапрягаемой арматурой. При этом наибольшие расхождения наблюдались в эксплуатационной стадии работы конструкции.

4. На основе конечно-элементного моделирования устойчивости двухслойной железобетонной панели проведен анализ напряженно-деформированного состояния конструкции в зависимости от ее геометрических характеристик и физических параметров, показавший возможность выбора соотношения оптимальных толщин панелей, уровней предварительных напряжений арматуры для повышения несущей способности панели, а также зависимость критической нагрузки от эксцентриситета ее приложения.

5. Разработанная МКЭ-модель на языке АРБЬ позволяет проводить автоматическую параметрическую оптимизацию конструкции двухслойной панели с использованием возможностей комплекса Апзуз.

6. Обоснован алгоритм определения критической нагрузки при шаговой процедуре расчета на основе предложенной аппроксимации расчетных характеристик вблизи предельного состояния, показавший высокую эффективность в задачах определения критической нагрузки при нелинейных процессах пластичности и трещинообразования.

7. Предложен метод расчета сжатых двухслойных железобетонных панелей с комбинированным армированием с использованием коэффициента приведения, представляющего собой отношение секущих модулей деформации тяжелого и легкого бетонов слоев. При небольших уровнях нагружения &-ь/ Яь < 0,3 коэффициент приведения равен отношению модулей упругости, а в предельной стадии сть / =1 отношению призменных прочностей бетонов. Предложены зависимости для определения коэффициента приведения при 0,3 < / Я < 1 с помощью которых можно рассчитать двухслойный элемент на любой стадии его работы.

8. Разработаны предложения по расчету железобетонных панелей с предварительной сжатой арматурой и комбинированным армированием при двух возможных случаев расчета. Предложения включают формулы для определения предельно допустимых значений предварительных сжимающих напряжений в арматуре при которых отсутствуют или имеют ограниченную ширину раскрытия технологические трещины.

9. Предлагается усовершенствованная методика расчета двухслойных элементов по образованию трещин, основанная на предложенных эпюрах нормальных напряжений, учете влияния продольной силы на положение нейтральной линии и упругопластический момент сопротивления и влияния предварительных напряжений на свойства бетонов. Расчет опытных элементов по предлагаемой методике существенно сблизил опытные и теоретические данные.

10. Разработан алгоритм расчета сжатых двухслойных железобетонных элементов по деформированной схеме, в котором реализованы предложения автора по определению коэффициента приведения, усилий трещинообразования, влияния предварительных воздействий на свойства материалов и др. факторы.

11. Определены области наиболее эффективного использования комбинированного армирования в двухслойных железобетонных панелях. Показано, что при втором случае достигается наибольший эффект от применения комбинированной предварительно напряженной арматуры. Проанализировано влияние процента армирования предварительно напряженной арматуры на области прочности сечений сжатых железобетонных панелей.

12. Перепроектированы натурные типовые сжатые железобетонные элементы, содержащие равномерно предварительно напряженную арматуру (серия 01−1.000−085, марка 4К 129−4А-1У) с использованием комбинированного предварительного напряжения. Технико-экономическое сравнение предлагаемой сжатой железобетонной конструкции с типовой показало, что применение комбинированной предварительно напряженной арматуры позволяет сократить расход стали на 10%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Железобетонные колонны различной гибкости с комбинированным преднапряжением высокопрочной арматуры: Дисс. канд. техн. наук. Киев, 1983. — 218 с.
  2. Н.Б., Кубасов А. Ю., Николаенко A.M. Особенности расчета фермы с предварительно сжатой арматурой верхнего пояса // Сборник «Новые исследования в области строительства» г. Ростов-на-Дону: РГСУ, СевкавНИПИагропром — 1999. — с. 96−101.
  3. Н.Б., Кубасов А. Ю. Автоматизированный расчет изгибаемых элементов с комбинированным преднапряжением арматы // Материалы международной конференции «Строительство 2000г» -г. Ростов-на-Дону: РГСУ, ЮРО РААСН — 2000. — с. 28−29.
  4. Д. В. К теории расчета бетонных многослойных элементов. Железобетонные конструкции (экспериментально-теоретические исследования). Куйбышев, 1963. С. 62.86.
  5. Е. М., Жук Е. В., Сафонов Г. И. Влияние длительного загружения на деформативность керамзитобетона при последующем кратковременном сжатию. Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. № 7. С. 60.64.
  6. А.Д., Санжаровский P.C. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и евростандарты. Санкт Петербург, 2008. -211 с.
  7. Н. М. Исследование напряженно-деформированного состояния бетонов при сжатии и их сопротивлении последующему растяжению. Киев, 1979. 226 с.
  8. В. Н., Маилян Д. Р. Рекомендации по расчету внецентренно сжатых предварительно напряженных железобетонных элементов геометрической гибкостью 10.60 из тяжелого бетона и высокопрочной арматуры. Ростов н/Д, 1984. 22 с.
  9. В.Н. Сопротивление сжатию предварительно напряженных железобетонных элементов повышенной гибкости: Дисс. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1984. — 220 с.
  10. A.B., Ягунов Б. А. Эффективность применения высокопрочной арматуры в сжатых зонах железобетонных элементах. -Бетон и железобетон. 2009, 31, с. 20−21.
  11. А.П., Матков Н. Г. Работа внецентренно сжатых железобетонных элементов с косвенным армированием. В кн. Теория железобетона. М., 1972, с. 101.111.
  12. Г. А., Гочев Г. Трехосно предварительно напряженные железобетонные элементы // Бетон и железобетон 1965 — № 2 — с. 6−9.
  13. П. Н., Каган В. Б., Маилян Д. Р. Расчет прочности элементов с учетом эффекта преднапряжения арматуры Бетон и железобетон, 1979. № 9. С. 28.29.
  14. П.Н., Ганага A.A. Способ изготовления железобетонных элементов с предварительно сжатой стержневой арматурой // Бетон и железобетон. 1979 — № 9 — с. 28−29.
  15. A.A., Карпенко Н. И. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений. 1965. — № 2. — с.20−23.
  16. Н.Г. Трещиностойкость и деформативность преднапряженных изгибаемых элементов при смешанном армировании: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1978. — 21 с.
  17. А.Б., Бачинский В. Я. О разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 1985 — № 6 -с. 16−18.
  18. Ю.П. Предложения по нормированию диаграмм растяжения высокопрочной стержневой арматуры. Бетон и железобетон, 1979, № 7, с. 15.17.
  19. П.Ф. О расчете гибких железобетонных колонн. -Бетон и железобетон, 1979, № 2, с. 30.31.
  20. А. С. О влиянии длительного растяжения на сопротивление конструктивного керамзитобетона при последующем кратковременном растяжении и сжатии. НТД: Строительство и архитектура. Раздел Б. Вып. 2. М., 1976. С. 8.11.
  21. В.А. Исследования предварительно напряженных панелей коробчатого сечения. В кн. Исследования по бетону и железобетону: сб. трудов № 34, Челябинск, 1965.
  22. Г. К. Особенности сопротивления изгибу легкожелезобетонных элементов со смешанным армированием высокопрочной сталью: Дисс. канд. техн.наук. Ташкент, 1986. — 221 с.
  23. Исследование предварительно напряженных колонн при кратковременном и длительном загружении. Под ред. Бердичевского Г. И. М., 1974. 108 с.
  24. В. Г., Чистяков Е. А., Пецольд Т. М. Экспериментальные исследования гибких сжато-изогнутых железобетонных элементов с преднапряженной арматурой. Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций. М., 1979. С. 93.108.
  25. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 с.
  26. С.Ф., Безушко Д. И. Метод конечных элементов в нелинейных расчетах пространственных железобетонных конструкций. -Одесса: Издательство ОНМУ, 2009. 89 с.
  27. С.Ф. Модель прочности и деформаций бетона и грунта при сложном напряженном состоянии// Строительные конструкции // Межвед. н.-т. сб., вып. 59.- Киев: НИИСК, 2003. -С. 163−170.
  28. Л.П., Глебов В. И. Влияние длительного сжатия на механические свойства обычного и полимерцементного центрифугированных бетонов. Железобетонные конструкции. 1978. № 9. С. 19.29.
  29. С.А. Технология натяжения арматуры и несущей способности железобетонных конструкций, М., Стройиздат, 1980,196 с.
  30. Д.Р. Новые эффективные конструктивные решения сжатых железобетонных элементов. Известия РГСУ, 1999, № 4.
  31. Д.Р., Ахмед Аббуд, Ганди Джахажах. Метод расчета сжатых железобетонных элементов с учетом трансформированных диаграмм деформирование бетона при различных воздействиях. Монография. Сирия, 2008 г.
  32. Д.Р., Мединский В. Л., Азизов А. Г. Повышение эффективности использования высокопрочной стержневой арматуры в сжатых железобетонных элементах//Новые виды арматуры и ее сварка. -М., 1982. с. 279−282.
  33. Д.Р., Мединский В. Л., Азизов А. Г. Прочность железобетонных колонн с высокопрочной предварительно сжатой арматурой //Вопросы расчета железобетона: РИСИ.- Ростов-на-Дону, 1982. с. 37−46.
  34. Д.Р., Маилян P.JI. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий. Патент РФ на изобретение № 2 120 527,1998 г.
  35. Д. Р., Осипов В. К. Эффективный железобетон для сельскохозяйственного строительства. Ростов н/Д издательство Ростовского университета, 1992.
  36. Д.Р., Чубаров В. Е., Осипов В. К. Руководство по расчету на ЕС ЭВМ железобетонных колонн со смешанным армированием. Ростов-на-Дону: СевкавНИПИагропром, 1987. — 60 с.
  37. Д. Р. Расчет преднапряженных гибких железобетонных колонн по деформированной схеме. Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. Вып. 8. Ростов н/Д, 1980. с. 95−104.
  38. Д. Р. Влияние продольных сжимающих нагрузок на усилия трещинообразования. Совершенствование расчета и проектирования конструкций для сельскохозяйственного строительства. Ростов н/Д, 1981 — с. 35−37.
  39. Д. Р. Эффект неравномерного предварительного обжатия гибких железобетонных колонн. Бетон и железобетон. 1982. № 1. с. 2728.
  40. Маилян PJL, Маилян Д. Р. Способ изготовления преднапряженных изделий // A.c. № 1 231 181. Бюллетень изобретений. — 1986., № 18.
  41. P.JI., Маилян Д. Р. Форма опалубка для изготовления железобетонных изделий с предварительно сжатой арматурой // A.c. № 1 617 119.- Бюллетень изобретений. — 1991, № 48.
  42. К.Х. Несущая способность внецентренно сжатых гибких железобетонных элементов при совместном действии длительных и кратковременных нагрузок. Автореф. дисс. канд.техн. наук. М., 1983 г. -20с.
  43. М.И. Исследование прочности, жесткости и трещиностойкости предварительно напряженных двухслойных изгибаемых элементов. Дисс. к.т.н. Ростов, 1978, 183 с.
  44. В.В., Гамбаров Г. А., Гитман Ф. Е. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных изделий // A.c. СССР, № 314 872.
  45. Н. В. Конструкции стен крупнопанельных жилых зданий. М., -1964. 292 с.
  46. Н. В., Седакова М. Т., Цимблер В. Г. Панели из легких бетонов. М., 1964. — 230 с.
  47. В. К., Маилян Д. Р. Расчет трехслойных несущих стеновых панелей с преднапряженной арматурой. Бетон и железобетон. — 1985 — № 8 — с. 39−40.
  48. Пособие по расчету крупнопанельных зданий, Вып.З. Нагрузки и воздействие. М.: Стройиздат, 1977 г. 48с.
  49. .Я. Способ изготовления железобетонных конструкций // A.c. СССР № 306 240 Б.И., 1971 — № 19.
  50. .Я. Способ повышения несущей способности железобетонных конструкций // A.c. СССР № 380 808 Б.И. — 1973 — № 21.
  51. .Я. Проблемы повышения эффективности сжатой арматуры в предварительных и обычных железобетонных конструкциях / ФИП. Нью-Йорк, 1974. 14с.
  52. .Я., Шорникова Г. И. Работа стержневой арматуры на сжатие // Бетон и железобетон 1974 — № 10 — с. 3−4.
  53. А.Я., Светов A.A. Преднапряженные колонны для одноэтажных производственных зданий // Бетон и железобетон, 1978. -№ 4. с. 26−30.
  54. И. Д., Макаренко JI. П., Бабич Е. М. Влияние длительного растяжения бетона на его прочность при последующем кратковременном растяжении и сжатии. Вып. 1. Львов — 1974. — с. 103 104.
  55. А.Е. О применении метода конечных элементов к расчету железобетона с трещинами. Исследование стержневых и плитных железобетонных статически неопределимых конструкций. М. -1979. С. 90−106.
  56. А. И., АржановскнйС. И. Влияние длительного обжатия бетона на его прочностные и деформативные свойства. Бетон и железобетон. — 1972 — № 12 — с. 34−37.
  57. П.П. Прочностные и деформативные характеристики различных видов бетона для расчета прочности и трещиностойкости нормальных сечений при кратковременном действии нагрузки, автореферат дисс. к.т.н., М., 1984 — 22 с.
  58. Л.И., Редкин A.B., Жигилий С. М. Влияние предварительного напряжения на трещиностойкость кососжатых железобетонных элементов // Гидромелиорация и гидротехническое строительство. Львов, 1986. — Вып. 14. — с. 100−102.
  59. СП52−101−2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры.
  60. Н.Ж. Гибкие железобетонные стойки с неравномерно предварительно обжатыми сечениями: Дисс. канд.техн.наук. Ростов-на-Дону, 1985.-299с.
  61. Т.А., Мазо Э. А. Трехслойные панели с гибкими связями для стен общественных зданий. Бетон и железобетон, 1973 — № 4 -с. 12−16.
  62. H.H., Трифонов И. А. работа смешанной арматуры изгибаемого элемента в стадии разрушения // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. Новосибирск, 1979. — № 7.
  63. Д.А. Трещиностойкость многопустотных панелей перекрытий со смешанным армированием // Совершенствование технологии и расчета конструкций. М., 1984. — с. 114−118.
  64. E.A., Бакиров К. К., Высокопрочная арматура в сжатых элементах с косвенным армированием. Бетон и железобетон, 1976, — № 9, с. 35−36.
  65. Е.А., Мулин Н. М., Хаин И. Г. Высокопрочная арматура в колоннах. Бетон и железобетон, 1979, № 8, с. 20- 21.
  66. В.Е. Сопротивление внецентренному сжатию железобетонных элементов со смешанным армированием: Дисс. канд.техн.наук.
  67. P.A., Маилян Д. Р. Двухслойные предварительно напряженные железобетонные колонны. Материалы международной научно-практической конференции. РГСУ, Ростов-на-Дону, 2011 г.
  68. P.A., Маилян Д. Р. Гибкие двухслойные неравномерно обжатые железобетонные панели.
  69. P.A., Маилян Д. Р. Влияние неравномерного предварительного напряжения сечений железобетонных элементов. Вестник МГТУ, Выпуск № 4, Майкоп, 2011 г. с.29
  70. P.A., Маилян Д. Р. Расчет двухслойных предварительно напряженных железобетонных панелей. Вестник МГТУ, Выпуск № 4, Майкоп, 2011 г. с.ЗЗ.
  71. Р.А., Маилян Д. Р., Блягоз A.M. Двухслойные железобетонные панели с неравномерно обжатыми сечениями. Вестник МГТУ, Выпуск № 4, Майкоп, 2011 г. с. 37.
  72. А.В. Критерий прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряженных состояний // Расчет и конструирование железобетонных конструкций. -М.: Стройиздат, 1977.-С. 48−57.
  73. В.Е. К описанию диаграмм сжатия и разгрузки бетона. -Известие ВУЗов, Строительство и архитектура, 1982 г, № 3, с. 5−11.
  74. В.Е. Некоторые особенности деформирования внецентренно сжатого бетона. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1978, № 6.
  75. Ahmad S.H., Shah S.P. Complete Triaxial Stress-Strain Curves for Concrete // J.Struct. Div. ASCE. 1982. — v. 108. — № 4. — P. 728 — 742.
  76. Aoyama H., Noguchi H. Mechanical properties of concrete under load cycles idealiving seisnie actions. Comite Euro-International du beton. Bulletin dinformation, 131. Rome, 1979
  77. Argiris J.H., Faust G., Szimmat J., Warnke P., Willam K. Resent development in the finite element analysis of prestressed concrete reactor vessels //Nucl.Eng.Dec., 28. 1974. -P.42−75.
  78. Franklin H.A. Non-Linear Analysis of Reinforced Concrete Frames and Panels. Division of Structural Engineering and Structural Mechanics: University of California. — Berkeley, 1970. — 140 p.
  79. R.D. Krieg and D.B. Krieg. «Accuracies of Numerical Solution Methods for the Elastic-Perfectly Plastic Model». Journal of Pressure Vessel Technology. Transactions of the ASME. Vol. 99 No. 4, Series J. November, 1977. pp. 510−515.
  80. Ngo D., Scordelis A.C. Finite element analysis of reinforced concrete beams // Journal of ACI. 1967. — Vol. 64. — № 3. — P. 152−163.
  81. Nayak G.C., Zienkiewicz O.C. Elasto-Plastic stress analysis // International journal of numerical methods in engineering. Vol. № 5, 1972. -P. 113−135.
  82. Rashid Y.R. Analysis of Prestressed Concrete Pressure Vessels// Nuclear Engineering and Design. 1968 — Vol. 7. — № 4. — P.334−344.
  83. J.C. Simo and R.L. Taylor. «Consistent Tangent Operators for Rate-Independent Elastoplasticity». Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. Vol. 48. pp. 101−118. 1985.
  84. Suidan M.T., Schnobrich W.C. Finite element analysis of reinforced concrete // Journal of the structural division. ASCE, 1973. — vol 99. — P.2109−2122.
  85. K.J. Willam. University of Colorado, Boulder., Private Communication. 1982.
  86. K.J. Willam and E.D. Warnke. «Constitutive Model for the Triaxial Behavior of Concrete». Proceedings, International Association for Bridge and Structural Engineering. Vol. 19. ISMES. Bergamo, Italy, p. 174. 1975.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!